CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE - JR. AUSEJO SALAS N 387 - HUACHO,
Juez:VIDAL TORRES Abelardo (FAU20159981216)
Fecha: 05/08/2016 08:53:22,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

HUAURA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE

SEDE - JR. AUSEJO SALAS

N 387 - HUACHO,
Secretario:ESPIRITU VEGA
Brayan Luis
(FAU20159981216)
Fecha: 05/08/2016
09:00:32,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA

3 JUZGADO CIVIL - Sede Jr. Ausejo Salas N 387

EXPEDIENTE
: 00296-2016-0-1308-JR-LA-03
MATERIA
: INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y
OTROS
JUEZ
: ABELARDO VIDAL TORRES
ESPECIALISTA
: BRAYAN ESPIRITU VEGA
DEMANDADO
: BANCO DE LA NACION ,
DEMANDANTE
: CUBAS SHIROMA, JAVIER
RESOLUCIN NRO. NUEVE
Huacho, tres de agosto del
Dos mil diecisis.
DADO CUENTA: Al ingreso nmero 20891-2016
presentado por el demandado con fecha 02 de agosto del 2016 y
recepcionado en secretara el 03 de agosto del 2016, AUTOS, VISTOS Y
ATENDIENDO:
1. La Constitucin Poltica del Estado, en su artculo 139, establece: Son
principios y derechos de la funcin jurisdiccional: () 6. La pluralidad de
instancia ().
2. El artculo X del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, establece: El
proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.
3. El artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, esta blece: El recurso de
apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca
agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente, asimismo el artculo 365 del mismo cuerpo normat ivo,
establece: Procede apelacin: 1. Contra las sentencia ().
4. En el caso de autos el Banco de la Nacin mediante escrito que antecede
interpone recurso de apelacin contra el auto contenido en la Resolucin
Nro. Ocho (antes 5) de fecha 25 de julio del presente ao; la misma que ha
sido interpuesta dentro del plazo de ley [artculo 53 de la Ley N 26636
Ley Procesal del Trabajo 3 das para apelar los autos].
5. Asimismo el artculo 366 del Cdigo Procesal Ci vil, establece: El que
interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de
derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensin impugnatoria, en el caso de autos, el apelante
ha cumplido con dichos requisitos de admisibilidad, y tratndose de un
recurso impugnatorio contra un auto debe ser concedida sin efecto
suspensivo y con la calidad de diferida al amparo del artculo 53 de la Ley
N 26636.
Conforme a los fundamentos expuestos, se resuelve:

I. En aplicacin del artculo 407 del Cdigo Procesal Civil, se dispone:

CORREGIR la Resolucin Nro. Cinco dictada en el acto de audiencia nica
de fecha 25 de julio del 2016, DEBIENDO SER LO CORRECTO:
Resolucin Nro. Ocho dictada en el acto de la audiencia nica de fecha 25
de julio del 2016.
II. CONCEDER el recurso de apelacin formulado por el Banco de la Nacin
contra la Resolucin Nro. Ocho (antes 5) de fecha 25 de julio del 2016,
SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, a fin de
que sea resuelto conjuntamente con la apelacin de la sentencia y/o auto
final o en su defecto se aplicara lo dispuesto en la parte in fine del artculo
369 del Cdigo Procesal Civil. Al primer otros digo: Tngase presente la
casilla electrnica 48770. Al segundo otros digo: Tngase presente la
exoneracin de tasas judiciales. NOTIFQUESE.-