Anda di halaman 1dari 147

LAPORAN PRAKTIKUM STATISTIKA INDUSTRI

MODUL 2
KORELASI DAN REGRESI LINIER

Disusun Oleh :
Kelompok 11
1.
2.
3.
4.

Anggita Maya Dewi


Gertaria Sinaga
Frands Christoper Simanjuntak
Muhammad Iqbal

21070114120009
21070114120067
21070114130113
21070114140123

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI


FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2016

KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas limpahan
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga kami mampu menyelesaikan laporan praktikum
modul 2 yang berjudul Koefisien dan regresi Linier sesuai dengan waktu yang telah
direncanakan dengan baik dan lancar.
Penulisan laporan

ini kami maksudkan untuk memenuhi kewajiban sebagai

praktikan praktikum Statistika Industri serta untuk lebih mengetahui dan mendalami
tentang ilmu Statistika Industri khususnya tentang Koefisien dan Regresi Linier.
Ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada
1

Bapak Ir. Naniek Utami H., S.Si, MT selaku Ketua Jurusan Teknik Industri

Universitas Diponegoro dan dosen pengampu mata kuliah Statistika Industri.


Kakak-kakak asisten Laboratorium Statistika Industri pada umumnya, dan Kak
Reza Trianto pada khususnya selaku asisten modul 2 kelompuk 11 praktikum
Statistika Industri 2016.

Segenap rekan rekan mahasiswa Teknik Industri Universitas Diponegoro 2014


yang telah membantu dalam bentuk dukungan maupun materi.

Serta semua pihak yang telah membantu dalam laporan ini.


Permohonan maaf kami sampaikan apabila terdapat kekurangsempurnaan dalam

penulisan laporan ini. Untuk itu segala kritik dan saran sangat dibutuhkan untuk
perbaikan laporan ini. Terima kasih.

Semarang, 18 Maret 2016

Penyusun

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR...................................................................................................ii
DAFTAR ISI.................................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR....................................................................................................vii
DAFTAR TABEL.........................................................................................................ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................................1
1.2 Tujuan Penulisan........................................................................................2
1.3 Pembatasan Masalah...................................................................................2
1.4 Metodologi Praktikum................................................................................3
1.5 Sistematika Penulisan.................................................................................3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Korelasi.......................................................................................................5
2.1.1 Koefisien Korelasi....................................................................5
2.1.2 Koefisien Determinasi..............................................................6
2.2 Regresi........................................................................................................6
2.2.1 Regresi Linier Sederhana..........................................................6
2.2.2 Regresi Linier Majemuk...........................................................7
2.2.3 Selang Kepercayaan.................................................................8
2.2.3.1 Regresi Sederhana........................................................8
2.2.3.2 Regresi Majemuk..........................................................9
2.3 Seleksi Variabel..........................................................................................10
2.4 Uji Asumsi Klasik.......................................................................................12
2.4.1 Persamaan Garis Regresi..........................................................12
2.4.2 Uji Normalitas..........................................................................12
2.4.3 Uji Linearitas...........................................................................13
2.4.4 Uji Autokorelasi........................................................................14
2.4.5 Uji Heteroskedastisitas.............................................................14
2.4.6 Uji Multikolinearitas.................................................................15
BAB III PENGOLAHAN DATA
3.1 Korelasi dan Regresi Linier Sederhana......................................................17
3.1.1 Data Model.......................................................................................17
3.1.2 Korelasi............................................................................................18
3.1.2.1 Koefisien Korelasi Pearson..................................................18
3.1.2.2 Uji Hipotesis.........................................................................22
3.1.3
Regresi Linier Sederhana..................................................................................23
3.1.3.1 Slop
23
3.1.3.2 Intersep 24
3

3.1.3.3
3.1.4
3.1.4.1
3.1.4.2
3.1.4.3
3.1.5
3.1.5.1
3.1.5.2
3.1.6
3.1.6.1
3.1.6.2
3.1.7
3.1.7.1
3.1.7.2
3.1.7.3
3.1.7.4
3.1.8
3.1.8.1
3.1.8.2

3.2.3
3.2.3.1
3.2.3.2
3.2.3.3
3.2.4
3.2.4.1
3.2.4.2
3.2.4.3
3.2.5
3.2.5.1
3.2.5.2
3.2.6
3.2.6.1
3.2.6.2
3.2.7
3.2.7.1
3.2.7.2
3.2.7.3
3.2.7.4
3.2.8
3.2.8.1
3.2.8.2

Persamaan Garis Regresi..................................................................................26


Kesalahan Baku................................................................................................27
Taksiran Kesalahan Baku dari Regresi Linier Sederhana................................27
Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Slop.................................................28
Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Intersep...........................................30
Selang Kepercayaan.........................................................................................31
Selang Kepercayaan Slop.................................................................................31
Selang Kepercayaan Intersep............................................................................33
Uji Hipotesis.....................................................................................................34
Uji Hipotesis Slop.............................................................................................34
Uji Hipotesis Intersep.......................................................................................35
Validasi 35
Koefisien Determinasi......................................................................................35
Uji Asumsi Klasik.............................................................................................36
Pengujian Garis Regresi...................................................................................44
Pengujian Hasil Regresi....................................................................................46
Prediksi(Ramalan)............................................................................................51
Selang Prediksi Rata-Rata................................................................................51
Selang Prediksi Tunggal...................................................................................51
3.2 Korelasi dan Regresi Linier Majemuk........................................................52
3.2.1 Data Model.......................................................................................52
3.2.2 Korelasi............................................................................................53
3.2.2.1 Koefisien Korelasi Pearson..................................................53
3.2.2.2 Uji Hipotesis.........................................................................69
Regresi Linier Majemuk...................................................................................73
Slop
73
Intersep 76
Persamaan Garis Regresi..................................................................................77
Kesalahan Baku................................................................................................79
Taksiran Kesalahan Baku dari Regresi Linier Majemuk..................................79
Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Slop.................................................82
Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Intersep...........................................84
Selang Kepercayaan.........................................................................................85
Selang Kepercayaan Slop.................................................................................85
Selang Kepercayaan Intersep............................................................................87
Uji Hipotesis.....................................................................................................88
Uji Hipotesis Slop.............................................................................................88
Uji Hipotesis Intersep.......................................................................................90
Validasi 91
Koefisien Determinasi......................................................................................91
Uji Asumsi Klasik.............................................................................................94
Pengujian Garis Regresi...................................................................................102
Pengujian Hasil Regresi....................................................................................104
Prediksi(Ramalan)............................................................................................108
Selang Prediksi Rata-Rata................................................................................108
Selang Prediksi Tunggal...................................................................................110

3.3 Seleksi Variabel..........................................................................................111


3.3.1 Forward............................................................................................111
3.3.2 Backward..........................................................................................111
3.3.3 Stepwise............................................................................................112

BAB IV ANALISIS DATA

4.1.2
4.1.3
4.1.3.1
4.1.3.2
4.1.3.3
4.1.4
4.1.4.1
4.1.4.2
4.1.5
4.1.5.1
4.1.5.2
4.1.5.3
4.2.2
4.2.3
4.2.3.1
4.2.3.2
4.2.3.3
4.2.4
4.2.4.1
4.2.4.2
4.2.5
4.2.6
4.2.6.1
4.2.6.2
4.2.6.3

4.1 Analisis Korelasi dan Regresi Linier Sederhana........................................113


4.1.1 Koefisien Korelasi Pearson..............................................................113
Regresi Linier Sederhana..................................................................................114
Standard Error atau Kesalahan Baku...............................................................115
Kesalahan Baku Regresi...................................................................................115
Kesalahan Baku Taksiran Slop.........................................................................115
Kesalahan Baku Taksiran Intersep....................................................................116
Selang Kepercayaan.........................................................................................117
Selang Kepercayaan Slop.................................................................................117
Selang Kepercayaan Intersep............................................................................118
Validasi 119
Koefisien Determinasi......................................................................................119
Uji Asumsi Klasik Statistika.............................................................................120
Uji T dan F........................................................................................................123
4.2 Korelasi dan Regresi Linier Majemuk........................................................124
4.2.1 Koefisien Korelasi Pearson..............................................................124
Regresi Linier Majemuk...................................................................................125
Standard Error atau Kesalahan Baku...............................................................126
Kesalahan Baku Regresi...................................................................................126
Kesalahan Baku Taksiran Slop.........................................................................126
Kesalahan Baku Taksiran Intersep....................................................................127
Selang Kepercayaan.........................................................................................128
Selang Kepercayaan Slop.................................................................................128
Selang Kepercayaan Intersep............................................................................129
Analisa Seleksi Variabel...................................................................................129
Validasi 130
Koefisien Determinasi......................................................................................130
Uji Asumsi Klasik Statistika.............................................................................131
Uji T dan F........................................................................................................136
4.3 Penerapan Korelasi & Regresi di Bidang Industri......................................136

BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan................................................................................................138
5.2. Saran..........................................................................................................139
DAFTAR PUSTAKA
5

LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 FlowchartMetodologi Praktikum..................................................................2


Gambar 2.2 Bentuk bentuk Korelasi..............................................................................5
Gambar 3.1 Uji Normalitas Sederhana dengan SPSS.....................................................33
Gambar 3.2 Uji Normalitas Sederhana dengan Minitab.................................................34
Gambar 3.3 Uji Heteroskedastisitas Regresi Linier Sederhana SPSS............................37
Gambar 3.4 Uji Heteroskedastisitas Regresi Linier Sederhana Minitab.......................38

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penggunaan Teknik Korelasi.............................................................................4


Tabel 2.2 Penggunan Teknik Korelasi..............................................................................6
Tabel 3.1 Data Model Regresi Linier Sederhana............................................................16
Tabel 3.2 Koefisien Korelasi Output SPSS.....................................................................17
Tabel 3.3 Koefisien Korelasi Output Excel.....................................................................17
Tabel 3.4 Koefisien Korelasi Perhitungan Manual.........................................................18
Tabel 3.5 Perbandingan Koefisien Korelasi Sederhana Sampel.....................................19
Tabel 3.6 Coefficients Output SPSS Data Model Regresi Linier Sederhana (slop)........21
Tabel 3.7 Coefficients Output Excel Data Model Regresi Linier Sederhana (slop)..... 21
Tabel 3.8 Perbandingan Regresi Linier Sederhana (slop)...............................................22
Tabel 3.9 Output SPSS Data Model Regresi Linier Sederhana (intersep)......................22
Tabel

3.10

Output

Excel

Data

Model

Regresi

Linier

Sederhana

(intersep)..........................................................................................................................22
Tabel 3.11 Perbandingan Regresi Linier Sederhana (intersep)......................................23
Tabel 3.12 Perbandingan Persamaan Garis Regresi Sederhana......................................24
Tabel 3.13 Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS.....................24
Tabel 3.14 Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana Excel.....................24
Tabel 3.15 Perbandingan Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana........25
Tabel 3.16 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS (slop)................25
Tabel 3.17 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana Excel (slop)................25
Tabel 3.18 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS
(slop)................................................................................................................................26
Tabel 3.19 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS (intersep)..........26
Tabel 3.20 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana Excel (intersep)..........26
Tabel 3.21 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana
(intersep)..........................................................................................................................27
Tabel 3.22 Output SPSS Selang Kepercayaan Slop Regresi Sederhana.........................27
Tabel 3.23 Output Excel Selang Kepercayaan Slop Regresi Sederhana.........................27
Tabel 3.24 Perbandingan Selang Kepercayaan Parameter (Slop)...............................28

Tabel 3.25 Output SPSS Selang Kepercayaan Intersep Regresi Sederhana....................28


Tabel 3.26 Output Excel Selang Kepercayaan Intersep Regresi Sederhana...................28
Tabel 3.27 Perbandingan Selang Kepercayaan Parameter (Intersep)...........................29
Tabel 3.28 Koefisien Determinasi Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS...........30
Tabel 3.29 Koefisien Determinasi Data Model Regresi Linier Sederhana Excel...........30
Tabel 3.30 Perbandingan Koefisien Determinasi............................................................31
Tabel 3.31 Uji Linieritas Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS..........................31
Tabel 3.32 Uji Autokorelasi Regresi Linier Sederhana SPS...........................................35
Tabel

3.33

Output

Manual

uji

Autokorelasi....................................................................35
Tabel 3.34 Output SPSS Pengujian Garis Regresi..........................................................39
Tabel 3.35 Output Excel Pengujian Garis Regresi..........................................................39
Tabel 3.36 Perhitungan Manual Pengujian Garis Regresi...............................................40
Tabel 3.37 Perbandingan Pengujian Garis Regresi.........................................................40
Tabel 3.38 Output SPSS Uji T.........................................................................................41
Tabel 3.39 Output Excel Uji T........................................................................................41
Tabel 3.40 Output Excel Uji F.........................................................................................43

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam dunia statistika, kita semua pasti tidak asing dengan kata variabel. Variabel
sendiri merupakan suatu besaran yang dapat berubah sehingga bisa mempengaruhi hasil
penelitian. Seringkali kita juga ingin mengetahui pengaruh antara dua variabel atau
lebih, yang akan meramalkan kondisi berikutnya. Misalnya pengaruh dua buah variabel
independen terhadap variabel yang lainnya pada suatu kasus tertentu. Untuk mengetahui
pengaruh-pengaruh tersebut, kita dapat menggunakan beberapa teknik-teknik statistika,
antara lain analisis korelasi dan analisis regresi.
Salah satu tekniknya, yaitu analisis korelasi adalah suatu teknik statistika yang
digunakan untuk mengestimasi apakah ada hubungan linier di antara dua buah variabel.
Bilangan yang menunjukkan nilai kekuatan dan arah hubungan linier antara kedua
variabel ini nantinya kita sebuh sebagai koefisien korelasi. Koefisien korelasi ini
nantinya kita golongkan menjadi dua macam, yaitu koefisien korelasi negatif dan
koefisien korelasi positif.
Pada praktikum ini kita juga menggunakan teknik analisis regresi, yang
merupakan suatu teknik statistika yang digunakan untuk mengestimasi apakah ada
hubungan di antara variabel dependen (variabel terikat) dengan variabel independen
(variabel bebas). Untuk kasus peramalan, kita dapat melakukannya dengan
menerapakan persamaan regresi. Metode analisis regresi ini juga sangat bermanfaat di
berbagai bidang kehidupan, seperti sains, sosial dan tentunya industri.
Peran analisis korelasi dan analisis regresi sangat besar di kehidupan kita, seperti
mengetahui pertumbuhan GNP dengan angka kelahiran. Karena perannya yang besar
itu, praktikan akan mencoba untuk membahas korelasi linier dan regresi linier.
Praktikum ini akan dilaksanakan dengan data regresi linier sederhana dan majemuk, dan
praktikan akan menganalisis hubungan antara variabel-variabel dalam data tersebut.
Data linier sederhana yang digunakan adalah pengaruh angka pengangguran terhadap
jumlah angkatan kerja. Sedangkan data majemuk yang kita gunakan adalah pengaruh
jumlah dokter umum, jumlah perawat, jumlah bidan dan jumlah tenaga kesehatan
terhadap jumlah Polindes atau Poskesdes.
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

1.2 Tujuan Praktikum


Tujuan yang hendak dicapai dalam praktikum ini adalah:
1. Mengerti dan memahami teknik pengolahan data dengan menggunakan analisis
korelasi dan regresi linier dengan menggunakan software maupun secara manual.
2. Mampu menginterpretasikan hasil yang diperoleh dari korelasi dan regresi linier.
3. Mampu menjelaskan penerapan korelasi dan regresi linier di bidang industri.
1.3 Pembatasan Masalah
Pada praktikum ini, praktikan menggunakan data regresi sederhana dan majemuk.
Kedua data tersebut merupakan data sekunder. Data regresi sederhana yang digunakan
adalah angka nilai ulangan harian angkatan Data yang digunakan ada sebanyak 30 data.
Sementara itu data regresi majemuk yang digunakan adalah data media social dalam
menit, dengan jumlah dara sebanyak 30 data.
1.4 Metodologi Praktikum

Gambar 1.1 Flowchart Metodologi Praktikum

1.5 Sistematika Penulisan


Sistematika penulisan laporan Praktikum Teori Probabilitas Modul adalah sebagai
berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Berisi tentang latar belakang, tujuan praktikum, rumusan masalah, metodologi
praktikum, dan sistematika penulisan yang digunakan pada praktikum.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Berisi tentang teori-teori yang digunakan pada praktikum ini, yaitu pengertian
korelasi, regresi, seleksi variabel dan uji asumsi klasik.
BAB III PENGOLAHAN DATA
Berisi tentang perhitungan dari data regresi sederhana dan majemuk,
yaitukorelasi, slop, intersep, persamaan garis regresi, kesalahan baku, selang
kepercayaan, uji hipotesis, validasi dan prediksi yang dihitung menggunakan
software Microsoft Excel, Minitab dan SPSS.
BAB IV ANALISIS DATA
Berisikan analisis tentang output data korelasi, slop, intersep, persamaan garis
regresi, kesalahan baku, selang kepercayaan, uji hipotesis, validasi dan prediksi
yang telah diuji dengan Microsoft Excel, Minitab dan SPSS.
BAB V PENUTUP
Berisi tentang kesimpulan dan saran yang diperoleh dari praktikum.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Korelasi
Analisis korelasi adalah metode statistika yang digunakan untuk menentukan
kuatnya atau derajat hubungan linier antara dua variabel atau lebih. Semakin nyata
hubungan linier (garis lurus), maka semakin kuat atau tinggi derajat hubungan garis
lurus antara kedua variabel atau lebih. Ukuran untuk derajat hubungan garis lurus ini
dinamakan koefisien korelasi. Analisa korelasi berganda berfungsi untuk mencari
besarnya hubungan antara dua variabel bebas (X) atau lebih secara simultan dengan
variabel terikat (Y).
Korelasi merupakan teknik analisis yang termasuk dalam salah satu teknik pengukuran
asosiasi / hubungan (measures of association). Pengukuran asosiasi merupakan istilah
umum yang mengacu pada sekelompok teknik dalam statistik bivariat yang digunakan
untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel. Diantara sekian banyak
teknik-teknik pengukuran asosiasi, terdapat dua teknik korelasi yang sangat populer
sampai sekarang, yaitu Korelasi Pearson Product Moment dan Korelasi Rank Spearman.
Tabel 2.1 Penggunaan Teknik Korelasi

Rumus analisis korelasi adalah sebagai berikut (Agus, 2010):

....................................(2.1)
2.1.1

Koefisien Korelasi

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Korelasi dilambangkan dengan r dengan ketentuan nilai r tidak lebih dari harga
(-1 r 1). Apabila nilai r = -1 artinya korelasi negatif sempurna; r = 0 artinya tidak ada
korelasi; dan r = 1 artinya korelasinya sangat kuat. Koefisien korelasi merupakan angka
yang menunjukkan arah dan kuat hubungan antara dua varibel atau lebih.
Berdasarkan kisaran angka pada koefisien korelasi, korelasi dibagi menjadi 3,
yaitu:
1. Korelasi negatif
Kecenderungan yang berlawanan (yaitu kenaikan nilai X, diikuti dengan
penurunan nilai Y, demikian juga sebaliknya penurunan nilai X diikuti dengan
kenaikan nilai Y). Nilai r = - 1 menunjukkan kedua peubah berkorelasi negatif
secara sempurna. Sebaran data tepat membentuk garis lurus (hal yang dalam
kenyatan jarang terjadi).
2. Korelasi nol (r=0)
Korelasi nol menunjukan bahwa kedua peubah tidak berkorelasi, yaitu kenaikan
atau penurunan nilai peubah X, tidak mempengaruhi nilai peubah Y.
3. Korelasi positif
Menunjukan bahwa kedua peubah memiliki kecenderungan yang sama, yaitu
kenaikan nilai X, diikuti dengan kenaikan nilai Y, demikian juga sebaliknya
penurunan nilai X diikuti dengan penurunan nilai Y.

Gambar 2.2 Bentuk bentuk Korelasi

Tabel 2.2 Penggunan Teknik Korelasi

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Rumus Koefisien Korelasi (r) adalah (Agus, 2010):


.......................(2.4)
..............................................(2.2)
.........................................(2.3)
.......................(2.4)
.......................(2.5)

2.1.2

Koefisien Determinasi
Uji Koefisien Determinasi disebut juga uji R-square. Koefisien determinasi

digunakan untuk melihat seberapa besar variabel-variabel independen secara bersama


mampu memberikan penjelasan mengenai variabel dependen dimana nilai R2 berkisar
antara 0 sampai 1(0R21). Semakin besar nilai R2, maka semakin besar variasi variabel
dependen yang dapat dijelaskan oleh variasi variabel variabel independen. Sebaliknya
jika R2 kecil, maka akan semakin kecil variasi variabel dependen yang dapat dijelaskan
oleh variabel independen.
Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah bias terhadap
jumlah variabel independen yang dimasukkan kedalam model. Setiap tambahan satu
variabel independen, maka R2 pasti meningkat tidak perduli apakah variabel tersebut
berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Oleh karena itu banyak
peneliti menganjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada saat mengevaluasi
mana model regresi terbaik. Tidak seperti R2, nilai Adjusted R2 dapat naik atau turun
apabila satu variabel independen ditambahkan kedalam model.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Dalam kenyataan nilai adjusted R2 dapat bernilai negatif, walaupun yang
dikehendaki harus bernilai positif. Menurut Gujarati (2003) jika dalam uji empiris
didapat nilai adjusted R2 negatif, maka nilai adjusted R2 dianggap bernilai nol. Secara
matematis jika nilai R2 = 1, maka Adjusted R2 = R2 = I sedangkan jika nilai R2 = 0,
maka adjusted R2 = (1 - k)/(n - k). Jika k > 1 , maka adjusted R= akan bernilai negative.
(Agus, 2010).
2.2 Regresi
Analisis regresi digunakan untuk memprediksi. Variabel (X) hasil pengukuran yang
disebut prediktor digunakan untuk memprediksi atau mengestimasi besaran variabel (Y)
yang disebut kriterion. Syarat syarat regresi :

Datanya interval atau rasio

Data berdistribusi normal


Untuk memprediksi diperlukan persamaan regresi linear, yang berarti bahwa
terdapat korelasi atau hubungan garis lurus antara variabel X dan Y, sehingga
dapat diketahui bentuk hubungan :
-

X dan Y berbanding lurus

X dan Y berbanding terbalik


Dalam regresi dikenal adanya dua jenis peubah, yaitu (Agus, 2010) :

1. Peubah bebas (independent variable)


Adalah variabel/ peubah yang nilai-nilainya tidak bergantung pada variabel
lainnya, biasanya disimbolkan dengan X dan digunakan untuk meramalkan atau
menerangkan nilai variabel yang lain.

2. Peubah terikat (dependent variable)


Adalah variabel/ peubah yang nilai-nilainya bergantung pada variabel
lainnya, biasanya disimbolkan dengan Y dan merupakan variabel yang diramalkan
atau diterangkan nilainya.
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

2.2.1

Regresi Linier Sederhana


Hanya ada dua variabel (satu variabel independen & satu variabel dependen)

Persamaan umum :
Y

= ax + b

= variabel dependen yang diprediksikan

= angka konstan/harga Y bila X=0

= peningkatan/penurunan variabel dependen yang didasarkan pada vaariabel


independen

X
= nilai variabel independen
Langkah-langkah regresi linier sederhana :
- Mencari harga a dan b
- Menyusun persamaan regresi
- Membuat garis regresi
Cara mencari nilai a dan b (Indriani.2008) :
..............................................(2.6)

............................(2.7)

(Agus, 2010)
2.2.2

Regresi Linier Majemuk


Regresi linier berganda adalah analisa regresi yang menjelaskan hubungan

antara variabel dependen atau variabel tak bebas dengan dua atau lebih variabel
independen atau variabel bebas. Dimana ada kalanya persamaan regresi tidak hanya
dipengaruhi oleh satu faktor dalam menganalisanya, tetapi dapat juga dipengaruhi dua
atau lebih faktor yang mempengaruhinya. Maka regresi linier yang mengandung lebih
dari satu peubah bebas digunakan regresi linier berganda.
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Model yang linier dalam koefisiennya disebut Model Regresi Linier Darab.
Dalam hal k peubah bebas x1, x2,,xk, rataan yIx1, x2,xk diberikan oleh model
regresi Linier darab.
yIx1, x2,.xk = 0 + 1x1 + 2x2 + + kxk.................................(2.8)

Dan taksiran respon diperoleh dari persamaan regresi sampel


= b0 + bx1 + bx2 + + bxk......................................................(2.9)
Bila rataan tidak berbentuk garis lurus tapi lebih sesuai bila dinyatakan dengan Model
Regresi Polinom.
yIx1, x2,.xk = 0 + 1x1 + 2x22 + + rxrr..............................(2.10)

Dan taksiran respon diperoleh dari persamaan regresi polinom


= b0 + b1x1 + b2x2 + + brxrr..............................................(2.11)
Di mana:
Y

= Prediksi nilai variabel independen

b0

= konstanta

bn

= bobot regresi untuk variabel independent

Xn

= variabel independen

Untuk

mencari

persamaan

regresi

linier

majemuk

dapat

dihitung

dengan

(Walpole,1995):

........................(2.12)
........................(2.13)
........................(2.14)

2.2.3

Selang Kepercayaan

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Distribusi berbagai penaksir akan digunakan untuk mendapatkan taksiran selang
berbagai parameter, a-tau lazim disebut Selang Kepercayaan.
1. Selang Kepercayaan 100(1)% Untuk 0
Selang kepercayaan parameter 0 ini diturunkan berdasarkan distribusi penaksirnya,
yaitu b0 .
b0 t

n2,1

penaksir simpangan baku b 0 0 b0 +t

n2,1

penaksir simpangan baku b0

2. Selang Kepercayaan 100(1)% Untuk 1


Dengan penalaran seperti pada selang kepercayaan100(1)%untuk0 , didapatkan
selang kepercayaan 100(1)% untuk 1 sebagai berikut :
b1t

n2,1

penaksir simpangan baku b1 1 b1+ t

n2,1

penaksir simpangan baku b 1

Y0
3. Selang Kepercayaan 100(1)% Untuk
Apabila diketahui atau ditentukan nilai variabel bebas sebesar X0 , dan X0 merupakan
nilai prediktor yang digu-nakan untuk eksperimen, maka penaksir atau dugaan nilai
respon dinyatakan oleh persamaan berikut :
Y0 b0 b1 X 0

.
Y0

Distribusi b0 dan b1 masing-masing normal, sedang X0konstanta, maka

yang

merupakan fungsi linier b0 dan b1, berarti fungsi linier variabel random normal,
Y0

menjadikan

berdistribusi normal

Y0
4. Selang Prediksi 100(1)% Untuk

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

10

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Selanjutnya, bila diketahui atau ditentukan nilai variabel bebas sebesar X0 , dan X0
bukan merupakan nilai pre-diktor yang digunakan untuk eksperimen, maka didapatkan
Y0

penaksir atau dugaan nilai respon, yaitu

sebesar (Winahju. 2007) :

Y0 b0 b1 X 0

.
2.2.3.1 Regresi Sederhana
Selang kepercayaan pada regresi sederhana ada 2 yaitu selang kepercayaan
untuk parameter dan . Selang kepercayaan untuk parameter dalam persamaan
regresi Y = + x dihitung dengan (Walpole,1995):
........................(2.15)

Dan untuk parameter dihitung dengan :


........................(2.16)

Selang kepercayaan untuk regresi sederhana dapat dihitung dengan :


(Winahju. 2007)

...................(2.17)

2.2.3.2 Regresi

Majemuk

Pada regresi majemuk, hanya terdapat 1 selang kepercayaan yaitu dengan


parameter .Rumus yang berlaku untuk selang kepercayaan 1 adalah (Walpole, 1995):
...................(2.18)

Rumus tersebut juga berlaku untuk n.

3
1

Seleksi Variabel
Pemilihan ke Belakang (Backward)
Dimulai dengan memasukkan semua variabel independen yang ada kedalam
persamaan regresi. Kemudian dilakukan pemilihan terhadap setiap variabel

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

11

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
independen apakah layak untuk tetap berada didalam persamaan regresi. Variabel
2

independen yang telah dikeluarkan tidak dapat dimasukkan kembali.


Pemilihan Ke Depan (Forward)
Dimulai dari keadaan dimana semua variabel independen berada diluar
persamaan regresi. Kemudian dilakukan penilaian satu persatu terhadap variabel

independen. Variabel yang telah dimasukkan tidak dapat lagi dikeluarkan.


Stepwise
Memiliki sifat reversible terhadap variabel independen yang akan masuk ke
persamaan regresi. Dimulai dengan variabel independen yang berada diluar
persamaan regresi, kemudian dilakukan pemilihan satu persatu, ketika variabel
independen sudah berada di dalam persamaan regresi, dilakukan pemilihan
kembali, jika terdapat variabel yang tidak layak masuk dalam persamaan regresi,
variabel tersebut akan dikeluarkan (Walpole,1995).

Uji Asumsi Klasik


Uji asumsi klasik adalah persyaratan statistik yang harus dipenuhi pada

analisis regresi linear berganda yang berbasis ordinary least square (OLS). Jadi analisis
regresi yang tidak berdasarkan OLS tidak memerlukan persyaratan asumsi klasik,
misalnya regresi logistik atau regresi ordinal. Demikian juga tidak semua uji asumsi
klasik harus dilakukan pada analisis regresi linear, misalnya uji multikolinearitas tidak
dilakukan pada analisis regresi linear sederhana dan uji autokorelasi tidak perlu
diterapkan pada data cross sectional.
Tidak ada ketentuan yang pasti tentang urutan uji mana dulu yang harus dipenuhi.
Analisis dapat dilakukan tergantung pada data yang ada. Sebagai contoh, dilakukan
analisis terhadap semua uji asumsi klasik, lalu dilihat mana yang tidak memenuhi
persyaratan. Kemudian dilakukan perbaikan pada uji tersebut, dan setelah memenuhi
persyaratan, dilakukan pengujian pada uji yang lain (Darmanto, 2012).
2.4.1 Persamaan Garis Regresi
Koefisien regresi, dan merupakan dua parameter yang akan ditaksir dari data
sampel. Bila taksiran untuk kedua parameter itu masing-masing dinyatakan dengan a
dan b maka dapat ditaksir dengan dari garis bentuk regresi berdasarkan sampel atau
garis kecocokan regresi.
= a + bx
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

12

................................................(2.19)

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
dengan taksiran a dan b masing-masing menyatakan perpotongan terhadap sumbu y dan
tanjakannya.
Lambang y digunakan disini untuk membedakan antara taksiran atau nilai
prediksi yang diberikan oleh garis regresi sampel dan nilai y amatan percobaan yang
sesungguhnya untuk suatu nilai x.
Bila diketahui sampel {(xi,yi);1 = 1, 2, 3, n} maka taksiran kuadrat terkecil a
dan b dari koefisien regresi dan dihitung dengan menggunakan rumus (Walpole,
1995 ):

n xi yi
i 1

i 1

i 1

i 1
2

......................................(2.20)

i 1

n xi

2.4.2

x y

i 1

b xi

....................................(2.21)

i 1

Uji Normalitas
Uji normalitas di maksudkan untuk mengetahui apakah residual terstandarisasi

yang diteliti berdistribusi normal atau tidak. Suatu data tidak normal biasanya
disebabkan karena terdapat nilai ektrim dalam data yang kita ambil. Uji normalitas
biasanya dilakukan dengan menggunakan analisis grafik (P-P Plot) maupun dengan uji
Kolmogorov Smirnov dan Shapiro Wilks (Walpole, 1995).

2.4.3

Uji Linearitas
Istilah linier mengandung bahwa apakah kedua data atau variabel yang

dihubungkan itu berbentuk garis lurus atau linearitas dapat juga diartikan sifat hubungan
yang linear antar variabel, artinya setiap perubahan yang terjadi pada satu variabel akan
diikuti perubahan dengan besaran yang sejajar pada variabel lainnya. Uji linearitas
bertujuan untuk mengetahui apakah dua variabel mempunyai hubungan yang linear atau
tidak secara signifikan. Uji linearitas dilakukan dengan mencari persamaan garis regresi
variabel bebas x terhadap variabel terikat y (Darmanto, 2012).
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

13

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

2.4.4

Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk melihat apakah terjadi korelasi antara suatu

periode t dengan periode sebelumnya (t -1). Secara sederhana bahwa analisis regresi
yaitu untuk melihat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat, jadi tidak
boleh ada korelasi antara observasi dengan data observasi sebelumnya. Sebagai contoh
pada pengeluaran rutin dalam suatu rumah tangga, ketika pada bulan Januari suatu
keluarga mengeluarkan belanja bulanan yang relatif tinggi, maka tanpa ada pengaruh
dari apapun pengeluaran pada bulan Februari akan rendah.
Uji autokorelasi hanya dilakukan pada data time series (runtut waktu) dan tidak
perlu dilakukan pada data cross section seperti pada kuesioner di mana pengukuran
semua variabel dilakukan secara serempak pada saat yang bersamaan. Model regresi
pada penelitian di Bursa Efek Indonesia di mana periodenya lebih dari satu tahun
biasanya memerlukan uji autokorelasi (Darmanto, 2012).
2.4.5

Uji Heteroskesdastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk melihat apakah terdapat ketidaksamaan

variansi dari residual satu ke pengamatan yang lain. Model regresi yang memenuhi
persyaratan adalah di mana terdapat kesamaan variansi dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain tetap atau disebut homoskedastisitas(Darmanto, 2012).

2.4.6

Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk melihat ada atau tidaknya korelasi yang

tinggi antara variabel-variabel bebas dalam suatu model regresi linear berganda. Jika
ada korelasi yang tinggi di antara variabel-variabel bebasnya, maka hubungan antara
variabel bebas terhadap variabel terikatnya menjadi terganggu. Sebagai ilustrasi, adalah
model regresi dengan variabel bebasnya motivasi, kepemimpinan dan kepuasan kerja
dengan variabel terikatnya adalah kinerja. Logika sederhananya adalah bahwa model
tersebut untuk mencari pengaruh antara motivasi, kepemimpinan dan kepuasan kerja
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

14

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
terhadap kinerja. Jadi tidak boleh ada korelasi yang tinggi antara motivasi dengan
kepemimpinan, motivasi dengan kepuasan kerja atau antara kepemimpinan dengan
kepuasan kerja(Darmanto, 2012).

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

15

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
BAB III
PENGOLAHAN DATA
3.1 Korelasi dan Regresi Linier Sederhana
3.1.1 Data Model
Pada data korelasi dan regresi linier sederhana ini akan dianalisis bagaimana
hubungan antara jumlah angkatan kerja dengan jumlah pengangguran.
Tabel 3.1 Data Model Regresi Linier Sederhana

NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Media Sosial dalam menit


(X)
5
30
30
90
30
600
600
600
15
10
10
15
15
15
20
600
600
30
18
10
600
30
120
150
70
30
0
0
90
30

3.1.2 Korelasi
3.1.2.1 Koefisien Korelasi Pearson
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

16

IPK
(Y)
2,89
3,29
3,6
2,95
3,57
3,28
3,19
3,25
3,43
3,44
3,11
3,85
3,5
3,53
3,76
2,88
3,52
3,25
3,25
2,24
3,79
3,3
3,56
3,77
3,6
3
3,09
3,37
3,37
2,7

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
a. SPSS
Tabel 3.2 Koefisien Korelasi Output SPSS
Correlations
IPK
IPK

MS

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

,801

N
MS

,048

30

30

Pearson Correlation

,048

Sig. (2-tailed)

,801

30

30

b. Minitab
Correlation: IPK; MS
Pearson correlation of IPK and MS = 0,048
P-Value = 0,801

c. Excel
Tabel 3.3 Koefisien Korelasi Output Excel

MS
MS
IPK

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

1
0,0481
47

17

IPK

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
d. Manual
Tabel 3.4 Koefisien Korelasi Perhitungan Manual
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

X
5

Y
2,89

XX
25

XY
14,45

YY
8,35

30

3,29

900

98,7

10,82

30

3,6

900

108

12,96

90

2,95

8.100

265,5

8,70

30

3,57

900

107,1

12,74

600

3,28

360.000

1968

10,76

600

3,19

360.000

1914

10,18

600

3,25

360.000

1950

10,56

15

3,43

225

51,45

11,76

10

3,44

100

34,4

11,83

10

3,11

100

31,1

9,67

15

3,85

225

57,75

14,82

15

3,5

225

52,5

12,25

15

3,53

225

52,95

12,46

20

3,76

400

75,2

14,14

600

2,88

360.000

1728

8,29

600

3,52

360.000

2112

12,39

30

3,25

900

97,5

10,56

18

3,25

324

58,5

10,56

10

2,24

100

22,4

5,02

600

3,79

360.000

2274

14,36

30

3,3

900

99

10,89

120

3,56

14.400

427,2

12,67

150

3,77

22.500

565,5

14,21

70

3,6

4.900

252

12,96

30

900

90

9,00

Tabel 3.4 Koefisien Korelasi Perhitungan Manual (Lanjutan)


No

XX

XY

YY

27

3,09

9,55

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

18

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
28

3,37

11,36

29

90

3,37

8.100

303,3

11,36

30

30

2,7

900

81

7,29

Jumlah

4463

99,33

2.226.249

14891,5

332,5

Jumlah^2

9.866,45

Jyy

19.918.369
1.562.303,3
7
3,62

Jxy

114,51

0,048147

Jxx

yi
n

i=1

2
y i
n

Jyy =
i=1

xi
n

i=1

x 2i
n

Jxx =
i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

19

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
xi
yi
n

i=1


i =1

x i y i
n

Jxy =
i=1

r=b

Jxx
Jxy
114,51
=
=
=0,048147
Jyy JxxJyy 1562303,4 x 3,62

Tabel 3.5 Perbandingan Koefisien Korelasi Sederhana Sampel

No

Perhitunga

.
1
2
3
4

n
SPSS
Minitab
Excel
Manual

0.048
0.048
0.048
0.048

3.1.2.2 Uji Hipotesis


Hipotesis I
1. Ho:

=0 (Tidak ada hubungan linier antara X dan Y).

2. H1:

0 (Ada hubungan linier antara X dan Y).

3.

: 0,05

4. Daerah kritis dengan derajat kebebasan v = n-2 = 28, t >2,048 dan t < -2,048
(Didapat dari tabel L.4 (Walpole))
5. Perhitungan

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

20

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

t=

r n2 0,048 28
=
=0,254
1r 2 10,0482

6. Keputusan : Terima Ho karena t-hitung berada di luar daerah kritis dimana 0,254
< 2,048.
7. Kesimpulan : Pada tingkat kepercayaan 95%, tidak terdapat hubungan linear
antara X dan Y.

Hipotesis II
1. Ho
: 0,9 (terdapat hubungan yang sangat erat antara y dan x)
2. H1: < 0,9 (tidak terdapat hubungan yang sangat erat antara y dan x)
3. 0,05
4. Daerah kritis : z < -1,64 dan z > 1,64 (Didapat dari tabel L.3 (Walpole))
5. Perhitungan
( 1+r ) ( 1 0 )
n3
Z =
ln
2
( 1r )( 1+ 0 )

Z=

27 ln (1+ 0,048 )( 10,9 )


2

(10,048 ) ( 1+ 0,9 )

Z =7,40027
6. Keputusan
: Tolak Ho karena z-hitung berada di dalam daerah kritis.
7. Kesimpulan: Pada tingkat kepercayaan 95%, tidak terdapat hubungan yang
sangat erat antara panjang telapak kaki dan ukuran sepatu.

3.1.3 Regresi Linier Sederhana


3.1.3.1 Slop
a. SPSS
Tabel 3.6 Coefficients Output SPSS Data Model Regresi Linier Sederhana (slop)
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)
MS

Std. Error
3,300

,078

7,329E-5

,000

Coefficients
Beta

,048

b. Minitab
Coefficients
Term
Constant

Coef
3,3001

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

SE Coef
0,0783

T-Value
42,16

21

P-Value
0,000

VIF

Sig.

42,158

,000

,255

,801

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
MS

0,000073

0,000287

0,26

0,801

1,00

c. Excel
Tabel 3.7 Coefficients Output Excel Data Model Regresi Linier Sederhana (slop)

Interc
ept
X
Variab
le 1

Coeffici
ents
3,30009
6

Stand
ard
Error
0,078
279

t Stat
42,15
835

Pvalue
7,02E27

7,33E05

0,000
287

0,255
064

0,800
538

d. Manual
xi
n

i=1

yi
n

i=1

xi
n

i=1

n x 2i
i=1

x i y i
n

n
i=1

b=
b=

( 30 ) ( 14891,5 )( 4463 )( 99,33 )


( 30 )( 2.226 .249 )19.918 .369

b=

3435,21
46.869.101

b= 7,33E-05

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

22

Lowe
r
95%
3,139
75
0,000
52

Upper
95%
3,460
443
0,000
662

Lowe
r
95,0
%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,460
443
0,000
662

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Tabel 3.8 Perbandingan Regresi Linier Sederhana (slop)

No

Perhitunga

.
1
2
3
4

n
SPSS
Minitab
Excel
Manual

R
7,329E-5
0,000073

7,33E-05

7,33E-05

3.1.3.2 Intersep
a. SPSS
Tabel 3.9 Coefficients Output SPSS Data Model Regresi Linier Sederhana (intersep)
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model

(Constant)
MS

Coefficients

Std. Error
3,300

,078

7,329E-5

,000

Beta

,048

Sig.

42,158

,000

,255

,801

b. Minitab
Coefficients
Term
Constant
MS

Coef
3,3001
0,000073

SE Coef
0,0783
0,000287

T-Value
42,16
0,26

P-Value
0,000
0,801

VIF
1,00

c. Excel
Tabel 3.10 Coefficients Output Excel Data Model Regresi Linier Sederhana (intersep)

Interc
ept
X
Variab
le 1

Coeffici
ents
3,30009
6

Stand
ard
Error
0,078
279

t Stat
42,15
835

Pvalue
7,02E27

7,33E05

0,000
287

0,255
064

0,800
538

d. Manual

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

23

Lowe
r
95%
3,139
75
0,000
52

Upper
95%
3,460
443
0,000
662

Lowe
r
95,0
%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,460
443
0,000
662

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
n

y i b x i

a= i=1
a=

i=1

99,33( 7,33E-05)( 4463)


30

a= 3,300
Tabel 3.11 Perbandingan Regresi Linier Sederhana (intersep)

No

Perhitunga

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

3,300
3,3001
3,30009

Manual

6
3,300

3.1.3.3 Persamaan Garis Regresi


a. SPSS
y = + x
y = 3,300 + 7,329E-5 x
b. Minitab
y = + x
y = 3,3001 + 0,000073 x
c. Excel
y = + x
y = 3,300096 + 7,33E-05 x
d. Manual
y = + x
y = 3,300 + 7,33E,05 x

Tabel 3.12 Perbandingan Persamaan Garis Regresi Sederhana

No

Perhitunga

.
1
2

n
SPSS
Minitab

3,300
3,3001

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

24

b
7,329E-5
0,000073

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3
4

Excel

3,30009

7,33E-05

Manual

6
3,300

7,33E-0,5

3.1.4 Kesalahan Baku


3.1.4.1 Taksiran Kesalahan Baku dari Regresi Linier Sederhana
a. SPSS
Tabel 3.13 Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS
ANOVAa
Model
1

Sum of Squares
Regression

df

Mean Square

,008

,008

Residual

3,612

28

,129

Total

3,620

29

Sig.
,065

,801b

a. Dependent Variable: IPK


b. Predictors: (Constant), MS

b. Minitab
Source
Regression
MS
Error
Lack-of-Fit
Pure Error
Total

DF
1
1
28
10
18
29

Adj SS
0,00839
0,00839
3,61208
1,54015
2,07193
3,62047

Adj MS
0,008393
0,008393
0,129003
0,154015
0,115107

F-Value
0,07
0,07

P-Value
0,801
0,801

1,34

0,284

c. Excel
Tabel 3.14 Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana Excel

ANOVA
df
Regres
sion
Residu
al

28

Total

29

SS
0,008
393
3,612
077
3,620
47

MS
0,008
393
0,129
003

F
0,065
058

Signific
ance F
0,80053
8

d. Manual
n

ei2

Se 2= i=1 =
n2

2
Jyyb2 Jxx 3,62 ( 7,33E-05 1.562 .203,37 )
=
n2
302

Se 2 = 0,129
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

25

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Tabel 3.15 Perbandingan Kesalahan Baku Data Model Regresi Linier Sederhana

No

Perhitunga

Nilai

.
1
2

n
SPSS
Minitab

0,129
0,12900

Excel

3
0,12900

Manual

3
0,129

3.1.4.2 Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Slop


a. SPSS
Tabel 3.16 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS (slop)
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)
MS

Coefficients

Std. Error
3,300

,078

7,329E-5

,000

Beta

,048

Sig.

42,158

,000

,255

,801

b. Minitab
Coefficients
Term
Constant
MS

Coef
3,3001
0,000073

SE Coef
0,0783
0,000287

T-Value
42,16
0,26

P-Value
0,000
0,801

VIF
1,00

c. Excel
Tabel 3.17 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana Excel (slop)

Standa
rd
Error
0,0782
79

Coefficie
nts
Interce
pt
X
Variabl
e1

3,300096
7,33E05

0,0002
87

t Stat
42,158
35
0,2550
64

P-value
7,02E27
0,8005
38

Lower
95%
3,139
75
0,000
52

d. Manual
Se 2
0,129
Sb =
=
=8,2572E-08
Jxx
1.562 .303,37
2

( )(

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

26

Upper
95%
3,4604
43
0,0006
62

Lower
95,0%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,4604
43

0,000662

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Sb=0,00028735

Tabel 3.18 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS (slop)

No

Perhitunga

Nilai

.
1
2

n
SPSS
Minitab

0,000
0,00028

Excel

7
0,00028

Manual

7
0,00028

7
3.1.4.3 Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Intersep
a. SPSS
Tabel 3.19 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana SPSS (intersep)
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)
MS

Coefficients

Std. Error

Beta

3,300

,078

7,329E-5

,000

,048

Sig.

42,158

,000

,255

,801

b. Minitab
Coefficients
Term
Constant
MS

Coef
3,3001
0,000073

SE Coef
0,0783
0,000287

T-Value
42,16
0,26

P-Value
0,000
0,801

VIF
1,00

c. Excel
Tabel 3.20 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana Excel (intersep)

Interce
pt
X
Variabl
e1

Standa
rd
Error
0,0782
79

Coefficie
nts
3,30009
6
7,33E05

0,0002
87

t Stat
42,158
35
0,2550
64

P-value
7,02E27
0,8005
38

d. Manual
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

27

Lower
95%
3,139
75
0,000
52

Upper
95%
3,4604
43
0,0006
62

Lower
95,0%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,4604
43
0,00066
2

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Sa 2=Se 2

2
1 ( x )
+
n Jxx

Sa 2=0,129

( 148,77 )2
1
+
30 1.562.303,37

Sa =0,00612754
Sa=0,078
Tabel 3.21 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Sederhana (intersep)

No

Perhitunga

Nilai

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

0,078
0,0783
0,07827

Manual

9
0,078

3.1.5 Selang Kepercayaan


3.1.5.1 Selang Kepercayaan Slop
a. SPSS
Tabel 3.22 Output SPSS Selang Kepercayaan Slop Regresi Sederhana

Model
1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B
(Constan
t)
MS

Std. Error

3,300

,078

7,329E-5

,000

Beta

95,0% Confidence Interval for B


t

Sig.

42,15
8
,048

,255

Lower Bound

Upper Bound

,000

3,140

3,460

,801

-,001

,001

b. Excel
Tabel 3.23 Output Excel Selang Kepercayaan Slop Regresi Sederhana

Interce
pt
X
Variabl
e1

Coefficie
nts
3,30009
6

Standa
rd
Error
0,0782
79

t Stat
42,158
35

P-value
7,02E27

7,33E-05

0,0002
87

0,2550
64

0,8005
38

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

28

Lower
95%
3,139
75
0,000
52

Upper
95%
3,4604
43
0,0006
62

Lower
95,0%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,4604
43
0,0006
62

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
c. Manual

b t .sb b t .sb
2

7,33E-05t 0,025 0,000287< <7,33E-05+t 0,025 0,000287


0,0000732,048 0,000287< <0,000073+2,048 0,000287

0,00052< <0,00066
Tabel 3.24 Perbandingan Selang Kepercayaan Parameter (Slop)

No
1
2
3

Cara Perhitungan
SPSS
Excel
Manual

Selang Kepercayaan
-0,001< <0,001
-0,00052< <0,00062
-0,00052< <0,00066

3.1.5.2 Selang Kepercayaan Intersep


a. SPSS
Tabel 3.25 Output SPSS Selang Kepercayaan Intersep Regresi Sederhana

Model
1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B
(Constan

3,300

,078

7,329E-5

,000

t)
MS

Std. Error

Beta

95,0% Confidence Interval for B


t

Sig.

42,15
8
,048

,255

Lower Bound

Upper Bound

,000

3,140

3,460

,801

-,001

,001

b. Excel
Tabel 3.26 Output Excel Selang Kepercayaan Intersep Regresi Sederhana

Interc
ept
X
Variab
le 1

Coeffici
ents
3,30009
6

Stand
ard
Error
0,078
279

t Stat
42,15
835

Pvalue
7,02E27

7,33E05

0,000
287

0,255
064

0,800
538

c. Manual

Lowe
r
95%
3,139
75
0,000
52

0,000
662

a t .sa a t .sa
2

3,300t 0,025 0,078< <3,300+t 0,025 0,078

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Upper
95%
3,460
443

29

Lowe
r
95,0
%
3,139
75
0,000
52

Upper
95,0%
3,460
443
0,000
662

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3,3002,048 0,078< < 3,300+2,048 0,078
3,139782< <3,460411

Tabel 3.27 Perbandingan Selang Kepercayaan Parameter (Intersep)

No

Cara Perhitungan

Selang Kepercayaan

SPSS

3,140 < < 3,460

Excel

Manual

3,13975 < < 3,460443


3,139782 < < 3,460411

3.1.6 Uji Hipotesis


3.1.6.1 Uji Hipotesis Slop
1. H0 : = 0 (tidak ada hubungan linier antara x dan y)
2. H1 : 0 (ada hubungan linier antara x dan y)
3. = 0,05
4. Daerah kritis : t(0,025;28)> 2,048 dan t(0,025;28)< -2,048
untuk derajat kebebasan v = 28
5. Nilai t-hitung
Untuk menguji hipotesis nol bahwa = 0 melawan tandingan yang sesuai
dengan persoalan, digunakan distribusi-t dengan derajat kebebasan n-2 untuk
mendapatkan daerah kritis.
Sedangkan nilai t-hitung diperoleh dari rumus
t

b 0
0, 00073 0

318,81
sb
0, 000287
J XX
1562303,37

6. Keputusan : Tolak H0 karena nilai t-hitung berada di daerah kritis yaitu 318,81
> 2,048
7. Kesimpulan : Ada hubungan linier antara x dan y
3.1.6.2 Uji Hipotesis Intersep
1. H0: = 0(persamaan garis regresi melewati titik koordinat (0,0))
2. H1: 0 (persamaan garis regresi tidak melewati titik koordinat (0,0))
3. = 0,05
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

30

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4. Daerah kritis : t(0,025;28)> 2,048 dan t(0,025;28)< -2,048 (Lihat tabel L-4)
untuk derajat kebebasan v = n 2 = 30 2 = 28
5. Nilai t-hitung
Untuk menguji hipotesis nol bahwa = 0 melawan tandingan yang sesuai
dengan persoalan, digunakan distribusi-t dengan derajat kebebasan n-2 untuk
mendapatkan daerah kritis. Sedangkan nilai t-hitung diperoleh dari rumus:
t

a 0 3,300 0

42,16
sa
0, 078

6. Keputusan : Tolak Ho karena t-hitung berada di dalam daerah kritis yaitu


42,16 > 2,048
7. Kesimpulan : Persamaan garis regresi tidak melewati titik koordinat.
3.1.7
3.1.7.1

Validasi
Koefisien Determinasi
a. SPSS
Tabel 3.28 Koefisien Determinasi Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS
Model Summaryb

Model
1

R Square
,048a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

,002

-,033

,35917

a. Predictors: (Constant), MS
b. Dependent Variable: IPK

b. Minitab
Model Summary
S
0,359170

R-sq
0,23%

R-sq(adj)
0,00%

R-sq(pred)
0,00%

c. Excel
Tabel 3.29 Koefisien Determinasi Data Model Regresi Linier Sederhana Excel

SUMMARY OUTPUT
Regression
Statistics
0,048
Multiple R
147
R Square
0,002

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

31

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
318
0,033
31
0,359
17

Adjusted R
Square
Standard
Error
Observatio
ns

30

d. Manual
Nilai koefisien penentu r2 adalah kuadrat dari nilai koefisien korelasi r dan
diberikan dengan rumusan sebagai berikut :
Jxx
Jxy
114,51
r=b
=
=
=0,04815
Jyy JxxJyy 1562303,4 x 3,62

r =0,00232
Tabel 3.30 Perbandingan Koefisien Determinasi

No

Perhitunga

Nilai

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

0,002
0,0023
0,00231

Manual

8
0,00232

3.1.7.1 Uji Asumsi Klasik


3.1.7.1.1 Uji Linieritas (uji hipotesis)
a. SPSS
1. H0 : Data model bersifat regresi linier.
2. H1 : Data model tidak bersifat regresi linier.
3. : 0.05
4. Daerah kritis : p < 0.05
5. Perhitungan : Sig = 0,284
Tabel 3.31 Uji Linieritas Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS
ANOVA Table
Sum of
Squares
(Combined)

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

1,549

32

Mean
Df

Square
11

,141

F
1,223

Sig.
,340

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

IPK *

Between

Linearity

,008

,008

,073

,790

MS

Groups

Deviation from

1,540

10

,154

1,338

,284

Within Groups

2,072

18

,115

Total

3,620

29

Linearity

6. Keputusan : Karena nilai sig > 0,05 (0,284 > 0,05) maka jangan tolak Ho.
7. Kesimpulan : Data model bersifat regresi linier.
3.1.7.1.2

Uji Normalitas
1. Ho : Data model regresi berdistribusi secara normal.
2. H1 : Data model regresi tidak berdistribusi secara normal.
3. : 0.05
4. Daerah kritis : KS > 0,241
5. Perhitungan : KS = 0,131

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

33

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
a.

SPSS

Gambar 3.1 Uji Normalitas Sederhana dengan SPSS

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

34

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
b. Minitab
Probability Plot of IPK
Normal
99

Mean
3,311
StDev 0,3533
N
30
KS
0,131
P-Value >0,150

95
90

Percent

80
70
60
50
40
30
20
10
5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

IPK

Gambar 3.3 Uji Normalitas Sederhana dengan Minitab

6. Keputusan : karena nilai KS sebesar 0,131 sehingga KS < 0,241 maka


jangan tolak H0.
7. Kesimpulan : Data model regresi bedistribusi normal.
3.1.7.1.3

Autokorelasi
1. Ho : Model regresi tidak terjadi autokorelasi (r = 0)
2. H1 : Model regresi terjadi autokorelasi (r 0 )
3. = 0.05
4. Daerah kritis: 1.49 > DW dan DW > 2.51
5. Perhitungan :

a. SPSS
Tabel 3.32 Uji Autokorelasi Regresi Linier Sederhana SPSS
Model Summaryb

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

35

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Model

Std. Error of the

Square

Estimate

R Square
,048a

Adjusted R

,002

-,033

,35917

a. Predictors: (Constant), MS
b. Dependent Variable: IPK

b. Minitab
Durbin-Watson Statistic
Durbin-Watson Statistic =

c. Manual

2,18712

^y

Mencari nilai
^y =a+bx

^y =3,300+ 0,000073 x

Mencari nilai et
et=Y ^y

Mencari nilai d
t=n

( et e t 1 )2

d= t2

t=n

et 2
t 2

Tabel 3.33 Output Manual uji Autokorelasi


et-1

(et-1)^2

(et)^2

-0,01219

-0,41037

0,168404

0,000149

3,30219

0,29781

-0,01219

0,000149

0,088691

2,95

3,30657

-0,35657

0,29781

0,088691

0,127142

30

3,57

3,30219

0,26781

-0,35657

0,127142

0,071722

600

3,28

3,3438

-0,0638

0,26781

0,071722

0,00407

600

3,19

3,3438

-0,1538

-0,0638

0,00407

0,023654

NO

Et

2,89

3,300365

-0,41037

30

3,29

3,30219

30

3,6

90

Tabel 3.33 Output Manual uji Autokorelasi (Lanjutan)


NO

y'

Et

et-1

600

3,25

3,3438

-0,0938

-0,1538

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

36

(et-1)^2
0,02365
4

(et)^2
0,008798

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
9

15

3,43

3,30109
5

0,12890
5

-0,0938

10

10

3,44

3,30073

0,13927

0,12890
5

11

10

3,11

3,30073

12

15

3,85

13

15

3,5

14

15

3,53

15

20

16

0,00879
8
0,01661
6
0,01939
6
0,03637
8
0,30129
7
0,03956
3
0,05239
7
0,21025
9
0,21511
0,03104
6
0,00272
4
0,00263
3
1,12514
8
0,19909
4
4,80E06
0,06312
2
0,21072
7

0,016616
0,019396

3,30109
5
3,30109
5
3,30109
5

0,19073
0,54890
5
0,19890
5
0,22890
5

3,76

3,30146

0,45854

600

2,88

3,3438

-0,4638

0,45854

17

600

3,52

3,3438

-0,4638

18

30

3,25

3,30219

19

18

3,25

3,30131
4

20

10

2,24

3,30073

0,1762
0,05219
0,05131
1,06073

21

600

3,79

3,3438

0,4462

22

30

3,3

3,30219

0,00219

0,4462

23

120

3,56

3,30876

0,25124

0,00219

24

150

3,77

3,31095

0,45905

0,25124

25

70

3,6

3,30511

0,29489

0,45905

26

30

3,30219

0,30219

0,29489

0,08696

27

3,09

3,3

-0,21

28
29

0
90

3,37
3,37

3,3
3,30657

30

30

2,7

3,30219

0,07
0,06343
0,60219

0,30219
-0,21
0,07

0,09131
0,0441
9
0,0441
0,0049
0,0049
0,004023
0,00402
0,362633
3
3,24944
3,443679
9
0,943598

0,13927
0,19073
0,54890
5
0,19890
5
0,22890
5

0,1762
0,05219
0,05131
1,06073

0,06343
Total
D

0,036378
0,301297
0,039563
0,052397
0,210259
0,21511
0,031046
0,002724
0,002633
1,125148
0,199094
4,80E-06
0,063122
0,210727
0,08696
0,091319

6. Keputusan : karena nilai DW sebesar 0,943598 sehingga 1,49 > DW, maka
Ho ditolak.
7. Kesimpulan : Model regresi terjadi autokorelasi.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

37

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3.1.7.1.4

Uji Heteroskedastisitas
Hipotesis:
1. Ho : Tidak terjadi ketidaksamaan variansi dari satu pengamatan dengan
pengamatan lainnya.
2. H1 : Terjadi ketidaksamaanvariansi dari satu pengamatan dengan
pengamatan yang lain.
3. : 0.05
4. Daerah kritis : plot membentuk pola geometris

5. Perhitungan
a. SPSS

Gambar 3.3 Uji Heteroskedastisitas Regresi Linier Sederhana SPSS

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

38

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
b. Minitab

Versus Fits
(response is IPK)
0,50
0,25

Residual

0,00
-0,25
-0,50
-0,75
-1,00
-1,25
3,30

3,31

3,32

3,33

3,34

3,35

Fitted Value

Gambar 3.4 Uji Heteroskedastisitas Regresi Linier Sederhana Minitab

6. Keputusan : Jangan tolak Ho karena plot tidak membentuk pola geometris.

7. Kesimpulan : Tidak terjadi ketidaksamaan variansi dari satu pengamatan dengan


pengamatan lainnya.

3.1.7.2 Pengujian Garis Regresi


Berdasarkan hasil perhitungan taksiran intersep dan taksiran slop yang telah
diperoleh, maka didapatkan persamaan dari garis regresinya adalah
^y =3,300+ 0,000073 x
a. Ho: Jumlah jam penggunaan sosial media tidak mempengaruhi jumlah IPK
( =0)

b. H1: Jumlah jam penggunaan sosial media mempengaruhi jumlah IPK ( 0)


Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

39

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

0,05
c.
d.

Daerah kritis n = 30, f < -f (/2;1,n-2) dan f > f(/2;1,n-2) dari tabel L.6 didapat f <
-4,2 dan f > 4,2 dan derajat kebebasan v1 = 1 dan v2 = n-2 = 28

e. Perhitungan :

SPSS
Tabel 3.35 Output SPSS Pengujian Garis Regresi
ANOVAa

Model
1

Sum of Squares
Regression

df

Mean Square

,008

,008

Residual

3,612

28

,129

Total

3,620

29

Sig.
,065

,801b

a. Dependent Variable: IPK


b. Predictors: (Constant), MS

Minitab
Analysis of Variance
Source
Regression
MS
Error
Lack-of-Fit
Pure Error
Total

DF
1
1
28
10
18
29

Adj SS
0,00839
0,00839
3,61208
1,54015
2,07193
3,62047

Adj MS
0,008393
0,008393
0,129003
0,154015
0,115107

F-Value
0,07
0,07

P-Value
0,801
0,801

1,34

0,284

Excel
Tabel 3.36 Output Excel Pengujian Garis Regresi

ANOVA
df
Regress
ion
Residua
l

28

Total

29

SS
0,008
393
3,612
077
3,620
47

MS
0,008
393
0,129
003

F
0,065
058

Significa
nce F
0,80053
8

Manual

JKR

= b. Jxy

JKG

= Jyy b. Jxy

= 3,62 (0,000073 x 114,51)

= 3,612

S2

= JKG / (n-2)

= 3046,68/28

= 0,129

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

= (0,000073) x (114,51) = 0,008

40

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
F hitung

= JKR /S2

= 20,47 / 108,8

= 0,065

Tabel 3.37 Perhitungan Manual Pengujian Garis Regresi

Sumber
variasi

Jumlah Kuadrat

Derajat

Rataan

kebebasan

Kuadrat

Regresi

0,008

0,008

Galat

3,612

28

0,129

Total

3,620

29

F Hitungan
0,065

Tabel 3.38 Perbandingan Pengujian Garis Regresi

No

Cara Penghitungan

Nilai F

SPSS

0,065

Minitab

0,070

Excel

0,065

Manual

0,065

f. Keputusan : Jangan tolak H0, karena nilai f > -4,2 (0,065 > -4,2) dan f < 4,2
(0,065 < 4,2).
g. Kesimpulan : Jumlah jam penggunaan media sosial tidak mempengaruhi jumlah
IPK.

1.

3.1.7.3 Pengujian Hasil Regresi


a. Uji T
Ho:1=2 ( tidak ada perbedaan antara y dan y )
2. H1 : 12 (ada perbedaan antara y dan y )
3. =0.05
4. Daerah kritis dengan V=n-1 = 30-1=29,t hitung > 2.045 atau t hitung < 2,045 didapat dari tabel L4 bersifat dwisisi
5. Perhitungan :
SPSS
Tabel 3.39 Output SPSS Uji t

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

41

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Paired Samples Test


Paired Differences
95% Confidence
Interval of the

Mean
Pair

IPK

MS

Std.

Std. Error

Deviation

Mean

232,0878

145,455

67

Difference
Lower

42,37325

Sig. (2t

df

Upper
-

232,11868

-58,79265

-3,433

29

,002

Minitab
N

IPK
MS
Difference

Mean
30
30
30

StDev SE Mean
3,3
0,4
0,1
148,8 232,1
42,4
-145,5 232,1
42,4

95% CI for mean difference: (-232,1; -58,8)


T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = -3,43
=0,002

tailed)

Excel
Tabel 3.40 Output Excel Uji t

t-Test: Paired Two Sample for


Means
Varia
ble 1
3,31
1
0,12
4844
30
0,04
8147

Mean
Variance
Observations
Pearson
Correlation
Hypothesized
Mean Difference
Df

0
29
3,43
272
0,00
0909
1,69
9127
0,00
1818

t Stat
P(T<=t) one-tail
t Critical one-tail
P(T<=t) two-tail

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

42

Varia
ble 2
148,
7667
5387
2,53
30

P-Value

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

2,04
523

t Critical two-tail

Manual

S 21 ( n 11 ) + S22 (n 21)
Sp=
n 1+n 22
Sp=

Sp=

S 21 ( n 11 ) + S22 (n 21)
n 1+n 22
53872,53 ( 29 ) +0,125(29)
30+302

Sp=164,123

( y y ) 0

1
1
Sp
+
n 1 n2

t=

6. Keputusan

0,00014

2
164,123
30

=3,30373E-06

: Jangan tolak Ho

7. Kesimpulan : Tidak ada perbedaan antara y dan y


b. Uji F
Hipotesis
1

2
2
H0 : 1 = 2

H1 : 1 2

= 0.05

Daerah kritis:

3029
2925

1,85x
x1,9

( x1,9 ) = 4 (1,85x )
x1,9 = 7,44 x
X = 1,86
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

43

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
f > 1,858 dan f < -1,858 dengan v1=v2=30-1=29, derajat kebebasan (lihat tabel
L.6)

Perhitungan:
Minitab
Tests

Method
F

Test
Statistic
0,00

P-Value
0,000

Excel
Tabel 3.41 Output Excel Uji F

F-Test Two-Sample for Variances


Varia
ble 1
3,31
1
0,12
4844
30
29
2,32
E-06
0
0,53
74

Mean
Variance
Observations
Df
F
P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

Manual
S2
f = 12
S2
f=

6
7

Varia
ble 2
148,
7667
5387
2,53
30
29

0,124844
=2,32 e0,6
53872,53

Keputusan : Ho diterima karena Fhitung berada di luar daerah kritis.


Kesimpulan : Terdapat kesamaan variansi antara y dan y

3.1.8 Prediksi (ramalan)


3.1.8.1 Selang Prediksi rata-rata

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

44

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

1 X0 X
y o t . .Se

2
n
J xx

YX

1 X0 X
y o t .Se

2
n
J xx

2
2
1 ( X 0 X )
1 ( X 0 X )
( 3,300+0,000073 x 0 )t Se n + Jxx < Y |X < ( 3,300+ 0,000073 x 0 ) +t /2 Se n + Jxx
2
0

1 ( 5148,77 )
+
<
< ( 3,300+ 0,000073 ( 5 ) )+ ( 2,048 ) ,36
( 3,300+0,000073(5) ) ( 2,048 ) 0 ,36
30 1562303,37 Y |X
0

3,3003650,159< Y|X <3,300365+0,159


0

3,14127< Y |X <3,45946
0

3.1.8.2 Selang Prediksi Tunggal

1 X X
y o t . .Se 1 0
2
n
J xx

YX

1 X X
y o t .Se 1 0
2
n
J xx

1 ( 5148,77 )
( 3,300+0,000073 x 0 )2,048(0,36) 1+ 30 + 1562303,37 < Y |X < ( 3,300+0,000073 x 0 ) +2,048(0,36
3,3003650,887 < Y|X < 3,300365+0,887
2,414< Y |X < 4,187

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

45

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3.2
Korelasi dan Regresi Linier Majemuk
3.2.1 Data Model
Data yang digunakan dalam percobaan Korelasi dan Regresi Linear
Majemuk adalah Jumlah Nilai, Nilai UH 1, Nilai UH 2, Nilai UH 3, dan Nilai
UH 4. Variabel independen pada data ini adalah Nilai UH 1, Nilai UH 2, Nilai
UH 3, dan Nilai UH 4. Variabel dependen dari data ini adalah Total Nilai.
Tabel 3.42 Data Model Korelasi dan Regresi Linier Majemuk

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

Total Nilai
(Y)
76
79
83
70
93
57
63
82
77
78
93
90
75
89
67
90
79
92
89
85
55
74
70
78
66
65

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Ulangan Harian
1
2
(X1)
(X2)
70,8
75,5
82,4
79,3
79,6
88,3
85,4
66,3
96,6
88,9
40,9
67,6
64,3
76,1
86,7
84,3
78,8
80,5
73,3
85,5
94,7
90,9
96,6
92,3
79,8
84,3
89,3
92,8
65
70
79
91,5
60
80,5
88
86,5
68
90
80
84
59
42,5
67
72,5
85
93
68
77,5
68
71,5
75
74,5

46

3
(X3)
81,8
73,9
77,6
60,6
97,1
55,9
54,4
73,1
74,9
77,8
94,6
87,4
72,9
88
72,5
91,3
87,5
92,5
97,5
76,5
78,8
72,5
91,3
88,8
85
80

4
(X4)
76,4
79,9
85,4
67,4
90,1
62,4
55,4
82,4
75,5
77
91,4
83,5
64,6
87,9
60
100
89
100
99
99
40
84
10
77
40
30

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Tabel 3.42 Data Model Korelasi dan Regresi Linier Majemuk (Lanjutan)

No.
27
28
29
30

Ulangan Harian
Total Nilai
1
2
(Y)
(X1) (X2)
65
56
68
91
86
89
72
83 70,5
61
69
73

3
(X3)
78,8
87,5
72,5
42,5

4
(X4)
58
100
63
59

3.2.2 Korelasi
3.2.2.1 Koefisien Korelasi Pearson
a. SPSS
Tabel 3.43 Output Koefisien Korelasi Pearson SPSS
Correlations
Total
Total

Pearson Correlation

Nilai1
1

Nilai1

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

Nilai2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

Nilai3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

Nilai4

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

,685**

,799**

,000

,000

,000

,000

30

30

30

30

**

,326

,000

,020

,078

30

30

30

**

,492**

,004

,006

**

,725

,000
30

30

**

**

,639

,639

,422

,508

,000

,000

30

30

30

30

30

,685**

,422*

,508**

,314

,000

,020

,004

30

30

30

30

30

,799**

,326

,492**

,314

,000

,078

,006

,091

30

30

30

30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

b. Minitab
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Nilai4

,818**

30

,818

Nilai3

,725**

Sig. (2-tailed)
N

Nilai2

47

,091

30

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Correlation: total, nilai 1, nilai 2, nilai 3, nilai 4
total
0.725
0.000

nilai 1

nilai 2

0.818
0.000

0.639
0.000

nilai 3

0.685
0.000

0.422
0.020

0.508
0.004

nilai 4

0.799
0.000

0.326
0.078

0.492
0.006

nilai 1

nilai 2

nilai 3

0.314
0.091

Cell Contents: Pearson correlation


P-Value

c. Excel
Tabel 3.44 Output Koefisien Korelasi Pearson Excel

Total
1
2
3
4

Total
1
2
3
1
0,7247
49
1
0,8179 0,6388
83
68
1
0,6848 0,4221 0,5075
55
98
92
1
0,7992 0,3262 0,4921 0,3137
66
47
39
71

d. Manual
Tabel 3.45 Perhitungan Data Korelasi Linear Regresi Majemuk

X1

X2

X3

X4

Y2

X1^2

X2^2

X3^2

76

70,8

75,5

81,8

76,4

5776

5012,64

5700,25

6691,24

79

82,4

79,3

73,9

79,9

6241

6789,76

6288,49

5461,21

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

48

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
83

79,6

88,3

77,6

85,4

6889

6336,16

7796,89

6021,76

70

85,4

66,3

60,6

67,4

4900

7293,16

4395,69

3672,36

93

96,6

88,9

97,1

90,1

8649

9331,56

7903,21

9428,41

57

40,9

67,6

55,9

62,4

3249

1672,81

4569,76

3124,81

63

64,3

76,1

54,4

55,4

3969

4134,49

5791,21

2959,36

82

86,7

84,3

73,1

82,4

6724

7516,89

7106,49

5343,61

77

78,8

80,5

74,9

75,5

5929

6209,44

6480,25

5610,01

78

73,3

85,5

77,8

77

6084

5372,89

7310,25

6052,84

93

94,7

90,9

94,6

91,4

8649

8968,09

8262,81

8949,16

90

96,6

92,3

87,4

83,5

8100

9331,56

8519,29

7638,76

75

79,8

84,3

72,9

64,6

5625

6368,04

7106,49

5314,41

89

89,3

92,8

88

87,9

7921

7974,49

8611,84

7744

67

65

70

72,5

60

4489

4225

4900

5256,25

90

79

91,5

91,3

100

8100

6241

8372,25

8335,69

79

60

80,5

87,5

89

6241

3600

6480,25

7656,25

92

88

86,5

92,5

100

8464

7744

7482,25

8556,25

89

68

90

97,5

99

7921

4624

8100

9506,25

85

80

84

76,5

99

7225

6400

7056

5852,25

55

59

42,5

78,8

40

3025

3481

1806,25

6209,44

74

67

72,5

72,5

84

5476

4489

5256,25

5256,25

70

85

93

91,3

10

4900

7225

8649

8335,69

78

68

77,5

88,8

77

6084

4624

6006,25

7885,44

66

68

71,5

85

40

4356

4624

5112,25

7225

65

75

74,5

80

30

4225

5625

5550,25

6400

65

56

68

78,8

58

4225

3136

4624

6209,44

91

86

89

87,5

100

8281

7396

7921

7656,25

72

83

70,5

72,5

63

5184

6889

4970,25

5256,25

61

69

73

42,5

59

3721

4761

5329

1806,25

2304

2275,2

2387,1

2365,5

2187,3

180622

177396

193458

191415

Tabel 345. Perhitungan Data Korelasi Linear Regresi Majemuk (Lanjutan)


X4^2

X1.Y

X2.Y

X3.Y

X4.Y

X1.X2

X1.X3

X1.X4

X2.X3

5836,96

5380,8

5738

6216,8

5806,4

5345,4

5791,44

5409,12

6175,9

6384,01

6509,6

6264,7

5838,1

6312,1

6534,32

6089,36

6583,76

5860,27

7293,16

6606,8

7328,9

6440,8

7088,2

7028,68

6176,96

6797,84

6852,08

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

49

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4542,76

5978

4641

4242

4718

5662,02

5175,24

5755,96

4017,78

8118,01

8983,8

8267,7

9030,3

8379,3

8587,74

9379,86

8703,66

8632,19

3893,76

2331,3

3853,2

3186,3

3556,8

2764,84

2286,31

2552,16

3778,84

3069,16

4050,9

4794,3

3427,2

3490,2

4893,23

3497,92

3562,22

4139,84

6789,76

7109,4

6912,6

5994,2

6756,8

7308,81

6337,77

7144,08

6162,33

5700,25

6067,6

6198,5

5767,3

5813,5

6343,4

5902,12

5949,4

6029,45

5929

5717,4

6669

6068,4

6006

6267,15

5702,74

5644,1

6651,9

8353,96

8807,1

8453,7

8797,8

8500,2

8608,23

8958,62

8655,58

8599,14

6972,25

8694

8307

7866

7515

8916,18

8442,84

8066,1

8067,02

4173,16

5985

6322,5

5467,5

4845

6727,14

5817,42

5155,08

6145,47

7726,41

7947,7

8259,2

7832

7823,1

8287,04

7858,4

7849,47

8166,4

3600

4355

4690

4857,5

4020

4550

4712,5

3900

5075

10000

7110

8235

8217

9000

7228,5

7212,7

7900

8353,95

7921

4740

6359,5

6912,5

7031

4830

5250

5340

7043,75

10000

8096

7958

8510

9200

7612

8140

8800

8001,25

9801

6052

8010

8677,5

8811

6120

6630

6732

8775

9801

6800

7140

6502,5

8415

6720

6120

7920

6426

1600

3245

2337,5

4334

2200

2507,5

4649,2

2360

3349

7056

4958

5365

5365

6216

4857,5

4857,5

5628

5256,25

100

5950

6510

6391

700

7905

7760,5

850

8490,9

5929

5304

6045

6926,4

6006

5270

6038,4

5236

6882

1600

4488

4719

5610

2640

4862

5780

2720

6077,5

900

4875

4842,5

5200

1950

5587,5

6000

2250

5960

3364

3640

4420

5122

3770

3808

4412,8

3248

5358,4

10000

7826

8099

7962,5

9100

7654

7525

8600

7787,5

3969

5976

5076

5220

4536

5851,5

6017,5

5229

5111,25

3481

4209

4453

2592,5

3599

5037

2932,5

4071

3102,5

173905

177793

186270

184575

173805

183675

181456

168613

190329

Tabel 345. Perhitungan Data Korelasi Linear Regresi Majemuk (Lanjutan)

X2.X4
5768,2
6336,0
7
7540,8
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

X3.X4
6249,5
2
5904,6
1
6627,0

50

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2
4468,6
2
8009,8
9
4218,2
4
4215,9
4
6946,3
2
6077,7
5
6583,5
8308,2
6
7707,0
5
5445,7
8
8157,1
2
4200
9150
7164,5
8650
8910
8316
1700
6090
930
5967,5
2860
2235
3944
8900
4441,5
4307
177549

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

4
4084,4
4
8748,7
1
3488,1
6
3013,7
6
6023,4
4
5654,9
5
5990,6
8646,4
4
7297,9
4709,3
4
7735,2
4350
9130
7787,5
9250
9652,5
7573,5
3152
6090
913
6837,6
3400
2400
4570,4
8750
4567,5
2507,5
175106

51

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Jyy yt
2

n
2

Jxx xt
2

t 1

t 1

t 1

t 1

x
t yt
n
Jxy xt yt t 1 t 1
n
t 1

r b

1.

J xy

J xx

J xy

J xx J yy

Koefisien Korelasi Pearson X1.Y


x1
30

30

x 12
Jxx1 =
i=1

i=1

5176535
30

= 177396 -

= 4844,812

y1
30

30

Jyy

y1

i=1

i=1

5308416
30

= 180622 -

= 3674,8

x1
y1

30

30

Jx1y =

x1y1
i=1

i=1

30

= 177793

2275,1 x 2304
30

i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

52

= 3065,32

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
r 1=

2.

3065,32
=0,726
4844,812 x 3674,8

Koefisien Korelasi Pearson X2.Y


x2
30

30

x2

Jxx2 =

i=1

i=1

5698246
30

= 193458 -

= 3516,623

y1
30

30

Jyy

y1

i=1

5308416
30

= 180622 -

i=1

= 3674,8

x2
y1

30

30

i=1

x2y1 Jx2y =
i=1

30

= 186270

2387,1 x 2304
30

= 2940,72

i=1

r 2=

3.

2940,72
=0,81
3516,623 x 3674,8

Koefisien Korelasi Pearson X3.Y


x3
30

30

Jxx3 =

x3
i=1

2
i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

= 191415 -

5595590
30

53

= 4895,22

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
y1
30

30

Jyy

y 12 =
i=1

5308416
30

= 180622 -

i=1

= 3674,8

x3
y1

30

30

i=1

x3y1 Jx3y =
i=1

30

2365 x 2304
30

= 184575

= 2943

i=1

r 3=

4.

2943
=0,69
4895,22 x 3674,8

Koefisien Korelasi Pearson X4.Y


x4
30

30

x4
Jxx4 =
i=1

i=1

= 173905 -

4784281,29
30

= 14428,957

y1
30

30

Jyy

y1
i=1

2
i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

= 180622 -

5308416
30

54

= 3674,8

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
x4
y1

30

30

x4 y1

Jx4y =

i=1

i=1

30

2187,3 x 2304
30

=173805

= 5820,36

i=1

r 4 =

5.

5820,36
=0,799
14428,957 x 3674,8

Koefisien Korelasi Pearson X1. X2


x1
30

30

x1
Jxx1 =
i=1

= 177396 -

i=1

5176535
30

= 4844,81

x2
30

30

Jxx2 =

x2
i=1

193458 -

i=1

5698246
30

= 3516,62

x1
x2

30

30

Jx1x2 =

x 1x 2
i=1

i=1

30

= 183675

2275,2 x 2387,1
30


i=1

r 5=

6.

Jx 1 x 2
2653,25
=
=0,64
Jxx 1 X Jxx 2 4844,81 x 3516,62

Koefisien Korelasi Pearson X1. X3

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

55

= 2653,25

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
x1
30

30

x 12
Jxx1 =
i=1

2
i=1

= 177396 -

5176535
30

= 4844,81

= 191415 -

5595590
30

=4895,3

x3
30

30

x 32
Jxx3 =
i=1

2
i=1

x1
x3

30

30

Jx1x3 =

x 1x3
i=1

i=1

30

= 181456

2275 2365,5
30

= 2072,25

i=1

r 6=

7.

Jx 1 x 3
2072,25
=
=0,42
Jxx 1 X Jxx 3 4844,81 x 4895,3

Koefisien Korelasi Pearson X1. X4


x1
30

30

x1
Jxx1 =
i=1

2
i=1

= 177396 -

5176535
30

= 4844,81

= 173905 -

4784281
30

= 14428,6

x4
30

30

x4
Jxx4 =
i=1

2
i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

56

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
x1
x4

30

30

Jx1x4 =

x 1x 4
i=1

i=1

30

=168613

2275 2187,3
30

= 2742,75

i=1

r 7=

8.

Jx 1 x 4
2742,75
v=
=0,75
Jxx 1 X Jxx 4 4844,11 x 2742,75

Koefisien Korelasi Pearson X2. X3


x2
30

30

Jxx2 =

x2

i=1

2
i=1

= 193458 -

5698246
30

= 3516,46

= 191415 -

5595590
30

=4895,3

x3
30

30

x3
Jxx3 =
i=1

2
i=1

x2
x3

30

30

Jx2x3 =

x 2x 3
i=1

i=1

30

= 190329

2387,1 2365,5
30

i=1

r 8=

Jx 2 x 3
2106,16
=
=0,507
Jxx 2 X Jxx 3 3516,46 x 4895,3

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

57

=2106,16

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Koefisien Korelasi Pearson X2. X4

9.

x2
30

30

Jxx2 =

x2

i=1

2
i=1

= 193458 -

5698246
30

= 3516,46

= 173905 -

4784281
30

= 14428,6

x4
30

30

x 42
Jxx4 =
i=1

2
i=1

x2
x4

30

30

Jx2x4 =

x 2x 4
i=1

i=1

30

= 177549

5221304
30

= 3505,53

i=1

r 9=

10.

Jx 2 x 4
3505,53
=
=0,492
Jxx 2 X Jxx 4 3516,46 x 14428,6

Koefisien Korelasi Pearson X3. X4


x3
30

30

x3
Jxx3 =
i=1

2
i=1

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

= 191415 -

5595590
30

58

=4895,3

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
x4
30

30

x 42
Jxx4 =
i=1

= 173905 -

i=1

4784281
30

= 14428,6

x3
x4

30

30

x 3x 4
Jx3x4 =
i=1

i=1

30

= 175106

5174058
30

= 2637,4

i=1

r 10 =

Jx 3 x 4
2637,4
=
=0,31
Jxx 3 X Jxx 4 4895,3 x 14428,6
Tabel 3.46 Perbandingan Hasil Koefisian Korelasi Pearson antar Perhitungan
Koefisien Korelasi

SPSS

Minitab

Excel

Manual

x1y

0,725

0,725

0,725

0,723

x2y

0,818

0,818

0,818

0,81

x3y

0,685

0,685

0,685

0,69

x4y

0,799

0,799

0,799

0,799

x1.x2

0,639

0,639

0,639

0,64

x1.x3

0,422

0,422

0,422

0,42

x1.x4

0,326

0,326

0,33

0,75

x2.x3

0,508

0,508

0,508

0,507

x2.x4

0,492

0,3492

0,49

0,492

x3.x4

0,314

0,314

0,314

0,31

Pearson

3.2.2.2 Uji Hipotesis


a. Uji (Y dengan X1)
Hipotesis 1
1. H0 : = 0 (tidak terdapat hubungan linier antara y dengan x1)
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

59

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2. H1 : 0 (terdapat hubungan linier antara y dengan x1)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis dengan derajat kebebasan v = nk-1 = 25, yaitu t>1,708 dan t<
-1,708 (berdasarkan tabel L4 Walpole)
5. Perhitungan:
r n2 0,725 302
t= 2 =
=5,57
1r 1(0,725)2
6. Keputusan : tolak H0 karena nilai berada pada luar di daerah kritis ( 5,57 >
1,708)
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier antara y
dengan x1
Hipotesis 2
1. H0 : = 0,9 (terdapat hubungan linier yang erat antara y dengan x1)
2. H1 : < 0,9 (terdapat hubungan linier yang tidak terlalu erat antara y dengan
x1)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis : Z < -1,65 (lihat tabel L3 Walpole)
5. Perhitungan :
(1+r ) ( 10 )
n3
z=
ln
2
(1r ) ( 1+ 0 )

z=

( 1+0,725 ) ( 10,9 )
303
ln
=2,87
2
( 10,725 )( 1+0,9 )

6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 2,86 <


1,65)
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier yang tidak
terlalu erat antara y dengan x1
b. Uji (Y dengan X2)
Hipotesis 1
1.
2.
3.
4.

H0 : = 0 (tidak terdapat hubungan linier antara y dengan x2)


H1 : 0 (terdapat hubungan linier antara y dengan x2)
Taraf keberartian : 0,05
Daerah kritis dengan derajat kebebasan v = nk-1 = 25, yaitu t>1,708 dan t<
-1,708 (berdasarkan tabel L4 Walpole)

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

60

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
5. Perhitungan:
r n2 0,818 302
t= 2 =
=4,55
1r 1(0,818)2
6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 4,55

> 1,708)

7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier antara y


dengan x2
Hipotesis 2
1. H0 : = 0,9 (terdapat hubungan linier yang erat antara y dengan x2)
2. H1 : < 0,9 (terdapat hubungan linier yang tidak terlalu erat antara y dengan
x2)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis : Z < -1,65 (lihat tabel L3 Walpole)
5. Perhitungan :
(1+r ) ( 10 )
n3
z=
ln
2
(1r ) ( 1+ 0 )

z=

303 ln ( 1+0,818 )( 10,9 ) =1,66


2

( 10,818 ) (1+ 0,9 )

6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 1,66<1,65


)
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier yang tidak
terlalu erat antara y dengan x2
c. Uji (Y dengan X3)
Hipotesis 1
1. H0 : = 0 (tidak terdapat hubungan linier antara y dengan x3)
2. H1 : 0 (terdapat hubungan linier antara y dengan x3)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis dengan derajat kebebasan v = nk-1 = 25, yaitu t>1,708 dan t<
-1,708 (berdasarkan tabel L4 Walpole)
5. Perhitungan:
r n2 0,685 302
t= 2 =
=4,979
1r 1(0,685)2
6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 4,979 > 1,65)

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

61

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier antara y
dengan x3
Hipotesis 2
1. H0 : = 0,9 (terdapat hubungan linier yang erat antara y dengan x3)
2. H1 : < 0,9 (terdapat hubungan linier yang tidak terlalu erat antara y dengan
x2)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis : Z < -1,65 (lihat tabel L3 Walpole)
5. Perhitungan :
n3 ln (1+r ) ( 10 )
z=
2
(1r ) ( 1+ 0 )

z=

303 ln ( 1+0,685 ) ( 10,9 ) =3,292


2

( 10,685 )( 1+0,9 )

6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis (


3,292<1,65 )
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier yang tidak
terlalu erat antara y dengan x3
d. Uji (Y dengan X4)
Hipotesis 1
1. H0 : = 0 (tidak terdapat hubungan linier antara y dengan x4)
2. H1 : 0 (terdapat hubungan linier antara y dengan x4)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis dengan derajat kebebasan v = nk-1 = 25, yaitu t>1,708 dan t<
-1,708 (berdasarkan tabel L4 Walpole)
5. Perhitungan:
r n2 0,799 302
t= 2 =
=7,046
1r 1(0,799)2
6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 7,046 > 1,65)
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier antara y
dengan x4
Hipotesis 2
1. H0 : = 0,9 (terdapat hubungan linier yang erat antara y dengan x4)
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

62

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2. H1 : < 0,9 (terdapat hubungan linier yang tidak terlalu erat antara y dengan
x4)
3. Taraf keberartian : 0,05
4. Daerah kritis : Z < -1,66 (lihat tabel L3 Walpole)
5. Perhitungan :
(1+r ) ( 10 )
n3
z=
ln
2
(1r ) ( 1+ 0 )

z=

( 1+0,799 ) ( 10,9 )
303
ln
=1,95
2
( 10,799 )( 1+0,9 )

6. Keputusan : tolak H0 karena nilai z berada di daerah kritis ( 1,95<1,65


)
7. Kesimpulan : pada taraf keberartian 0,05 terdapat hubungan linier yang tidak
terlalu erat antara y dengan x4

3.2.3
3.2.3.1

Regresi Linier Majemuk


Slop
a. SPSS
Tabel 3.47 Output Slop SPSS
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients

Model
1

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Coefficients
Beta

95,0% Confidence Interval for B


t

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

63

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
b. Minitab
Coefficients
Term

Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

VIF

c. Excel
Tabel 3.48 Output Slop Excel

Interce
pt
1
2
3
4

Coefficie
nts

Standa
rd
Error

t Stat

P-value

Lower
95%

Upper
95%

Lower
95,0%

Upper
95,0%

0,20532
8
0,24809
4
0,25418
6
0,24520
2
0,24989
1

0,4254
6
0,0054
6
0,0071
92
0,0048
67
0,0027
75

0,4826
03
45,439
92
35,344
7
50,381
95
90,037
36

0,6335
76
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

0,6709
2
0,2368
49
0,2393
74
0,2351
78
0,2441
75

1,0815
79
0,2593
38
0,2689
97
0,2552
25
0,2556
07

0,6709
2
0,2368
49
0,2393
74
0,2351
78
0,2441
75

1,0815
79
0,2593
38
0,2689
97
0,2552
25
0,2556
07

d. Manual
Persamaan Regresi Linier Majemuk:

a b1 x1 b2 x 2 b3 x3 b4 x 4
=
Persamaan Normal
n

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

na b1 x1i b2 x 2i b3 x3i b4 x 4i y i

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

64

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
n

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

a x1i b1 x1i b2 x 2i x1i b3 x3i x1i b4 x 4i x1i x1i y i


2

a x 2i b1 x 2i x1i b2 x 2i b3 x3i x 2i b4 x 4i x 2i x 2i y i
2

a x3i b1 x3i x1i b2 x 2i x3i b3 x3i b4 x 4i x3i x3i yi


2

a x 4i b1 x 4i x1i b2 x 2i x 4i b3 x3i x 4i b4 x 4i x 4i y i
2

i 1

Sehingga didapatkan persamaan berikut :


30a+2275.2b1+2387.1
2275.2a

3720 a+466000 b 1

2387.1a+183674.7b1

2365.5a+181455.6b1

b2

+177396b1+

b3

=177793.4

784 a+ 97350 b1

+193458.2

b4

=186269.8

1606 a+199240 b1

+190328.9

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

b2

b4

=2304

+181455.6

b3

+168612.5

+190328.9

b3

+177549.1

b2

+191414.9

b3

+ 175105.6

b2

+175105.6

b3

+173904.6

=184575.1

601,09 a+74574 b 1
b4

+2187.3

183674.7 b2

b4

b4
2187.3a+168612.5b1

+2365.5

+177549.1

=173804.6

65

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Dari persamaan kuadrat a + b1x1 + b2x2 +b3x3 +b4x4 = y, dapat disusun matriks sebagai berikut:

30
2275.2
2387.1 2365.5 2187.3
2275.2 177396
183674.7 181455.6 168612.5
2387.1 183674.7 193458.2 190328.9
177549.1
2365.5 181455.6 190328.9 191414.9
175105.6
2187.3 168612.5 177549.1 175105.6 173904.6 1.50663E+1284921

[ ][
[ ][ ]

2.16503
0.00432 0.01552 0.00817
a
b 1 0.004317 0.00036 0.00024 4.7E-05
b 2 = 0.01552 0.00024 0.00062 0.00012
b3
0.00817 0.00005 0.00012 0.000283
b4
0.0010
0.00000 0.00008 1.4E-05

0.001027
9.3E-07
8.3E-05
1.44E-05
9.21E-05

][ ] [ ]
a
2304
b1
177793.4
b 2 = 186269.8
b3
184575.1
b4
173804.6

][ ]
2304
177793.4
186269.8
184575.1
173804.6

a
0.206
b1
0.248
b 2 = 0.254
b3
0.245
b4
0.249

Dari perhitungan di atas maka hasil slop adalah:


Slop

b1= 0.248
b2= 0. 254
b3= 0.245
b4 = 0. 249
Tabel 3.49 Perbandingan Parameter Slop

No

Perhitungan

b1

b2

b3

b4

0.248

0.254

0.245

0.250

0.24809

0.25419

0.24520

0.24989

1 SPSS
2 Minitab

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

66

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3 Excel

0.248094

0.254186

0.245202

0.249891

0.248

0.254

0.245

0.249

4 Manual

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

67

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3.2.3.2 Intersep
a. SPSS
Tabel 3.50 Output Intersep SPSS
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

Coefficients

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

95,0% Confidence Interval for B


t

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

b. Minitab
Coefficients
Term

Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

VIF

c. Excel
Tabel 3.51 Output Intersep Excel

Interc
ept
1
2
3
4

Coeffici
ents

Stand
ard
Error

t Stat

Pvalue

0,2053
28
0,2480
94
0,2541
86
0,2452
02
0,2498
91

0,425
46
0,005
46
0,007
192
0,004
867
0,002
775

0,482
603
45,43
992
35,34
47
50,38
195
90,03
736

0,633
576
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

d. Manual
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

68

Lower
95%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Lower
95,0%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95,0%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Persamaan Regresi Linier Majemuk:

a b1 x1 b2 x 2 b3 x3 b4 x 4
=
Persamaan Normal
n

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

na b1 x1i b2 x 2i b3 x3i b4 x 4i y i

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

i 1

a x1i b1 x1i b2 x 2i x1i b3 x3i x1i b4 x 4i x1i x1i y i


2

a x 2i b1 x 2i x1i b2 x 2i b3 x3i x 2i b4 x 4i x 2i x 2i y i
2

a x3i b1 x3i x1i b2 x 2i x3i b3 x3i b4 x 4i x3i x3i yi


2

a x 4i b1 x 4i x1i b2 x 2i x 4i b3 x3i x 4i b4 x 4i x 4i y i
2

i 1

Sehingga didapatkan persamaan berikut :


30a+2275.2b1+2387.1
2275.2a
b4

b2

+2365.5

3720 a+466000 b 1

b3

+2187.3

+177396b1+

183674.7 b2

=177793.4

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

b4

69

=2304
+181455.6

b3

+168612.5

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2387.1a+183674.7b1
b4

b2

+190328.9

b3

+177549.1

1606 a+199240 b1

+190328.9

b2

+191414.9

b3

+ 175105.6

601,09 a+74574 b 1

+177549.1

b2

+175105.6

b3

+173904.6

=184575.1

2187.3a+168612.5b1
b4

+193458.2

=186269.8

2365.5a+181455.6b1
b4

784 a+ 97350 b1

=173804.6

Dari persamaan kuadrat a + b1x1 + b2x2 +b3x3 +b4x4 = y, dapat disusun matriks sebagai berikut:

30
2275.2
2387.1 2365.5 2187.3
2275.2 177396
183674.7 181455.6 168612.5
2387.1 183674.7 193458.2 190328.9
177549.1
2365.5 181455.6 190328.9 191414.9
175105.6
2187.3 168612.5 177549.1 175105.6 173904.6 1.50663E+1284921

[ ][

2.16503
0.00432 0.01552 0.00817
a
b 1 0.004317 0.00036 0.00024 4.7E-05
b 2 = 0.01552 0.00024 0.00062 0.00012
b3
0.00817 0.00005 0.00012 0.000283
b4
0.0010
0.00000 0.00008 1.4E-05

[ ][ ]
a
0.206
b1
0.248
b 2 = 0.254
b3
0.245
b4
0.249

Dari perhitungan di atas maka hasil slop adalah:


Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

70

0.001027
9.3E-07
8.3E-05
1.44E-05
9.21E-05

][ ] [ ]

][ ]
2304
177793.4
186269.8
184575.1
173804.6

a
2304
b1
177793.4
=
b2
186269.8
b3
184575.1
b4
173804.6

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Intersep

a= 0.206
Tabel 3.52 Perbandingan Parameter Intersep

No.

Perhitungan

1
2
3
4

SPSS
Minitab
Excel
Manual

0.205
0.205
0.205328
0.206

3.2.3.3

Persamaan Garis Regresi


a. SPSS
Tabel 3.53 Output Garis Regresi Majemuk SPSS
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients

Model
1

Coefficients

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

95,0% Confidence Interval for B


t

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

Y = + x

Y1 = 0,205 + 0,248x

Y2 = 0,205 + 0,254x

Y2 = 0,205 + 0,245x

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

71

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Y4 = 0,205 + 0,250x

b. Minitab
Coefficients
Term

Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

VIF

Regression Equation
total = 0.205 + 0.24809 nilai 1 + 0.25419 nilai 2 + 0.24520 nilai 3
+ 0.24989 nilai 4

c. Excel
Tabel 3.54 Output Garis Regresi Majemuk Excel

Coefficie
nts
Interce
pt
1
2
3
4

0,20532
8
0,24809
4
0,25418
6
0,24520
2
0,24989
1

Standa
rd
Error
0,4254
6
0,0054
6
0,0071
92
0,0048
67
0,0027
75

t Stat
0,4826
03
45,439
92
35,344
7
50,381
95
90,037
36

P-value

Lower
95%

0,6335
76
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

0,6709
2
0,2368
49
0,2393
74
0,2351
78
0,2441
75

Y = + x

Y1 = 0,205 + 0,248x

Y2 = 0,205 + 0,254x

Y2 = 0,205 + 0,245x

Y4 = 0,205 + 0,249x

d. Manual
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

72

Upper
95%

Lower
95,0%

Upper
95,0%

1,0815
79
0,2593
38
0,2689
97
0,2552
25
0,2556
07

0,6709
2
0,2368
49
0,2393
74
0,2351
78
0,2441
75

1,0815
79
0,2593
38
0,2689
97
0,2552
25
0,2556
07

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

[] [ ]
a
b1
b2
b3
b4

0,205
0,248
0,254
0,245
0,249

Maka diperoleh persamaan regresinya sebagai berikut:


Y = 0,205 + 0,248 X1 + 0,254 X2 + 0,245 X3 +0,249 X4
3.2.4 Kesalahan Baku
3.2.4.1 Taksiran Kesalahan Baku dari Regresi Linier Majemuk
a. SPSS
Tabel 3.55 Output Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Majemuk SPSS
ANOVAa
Model
1

Sum of Squares
Regression

Mean Square

3672,710

918,177

2,090

25

,084

3674,800

29

Residual
Total

df

F
10981,877

Sig.
,000b

a. Dependent Variable: Total


b. Predictors: (Constant), Nilai4, Nilai3, Nilai1, Nilai2

b. Minitab
Analysis of Variance
Source
Regression

DF

Adj SS

Adj MS

F-Value

P-Value

3672.71

918.177

10981.88

0.000

nilai 1

172.63

172.634

2064.79

0.000

nilai 2

104.45

104.448

1249.25

0.000

nilai 3

212.23

212.227

2538.34

0.000

nilai 4

677.79

677.791

8106.73

0.000

Error

25

2.09

0.084

Total

29

3674.80

c. Excel
Tabel 3.56 Output Taksiran Kesalahan Baku Regresi lInear Majemuk Excel

ANOVA
df
Regres
sion
Residu
al

4
25

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

SS
3672,
71
2,090
211

MS
918,1
774
0,083
608

73

F
10981
,88

Signific
ance F
3,69E40

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Total

3674,
8

29

d. Manual
Tabel 3.57 Taksiran Kesalahan Baku Regresi Linier Majemuk

76

76,110
07

78,891
37
82,766
83
07
69,946
70
39

79

93

93,091
99

56,834
94
62,683
63
83
81,657
82
68

57

77
78

77,448
96
78,441
33
92,840

93
86
90 89,928
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Y-

0,1100
7
0,1086
26
0,2339
33
0,0536
11
0,0919
9
0,1650
59
0,3161
68
0,3423
24
0,4489
6
0,4413
3
0,1591
4
0,0714

74

(Y-)^2

0,0121
16
0,0118
0,0547
25
0,0028
74
0,0084
63
0,0272
44
0,0999
62
0,1171
86
0,2015
67
0,1947
74
0,0253
26
0,0051

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
53

75

75,448
77

89,491
2
66,894
67
55

89

90
79

90,438
26
79,247
91

91,694
36
88,598
89
33
84,901
85
07
54,962
55
75

92

74

74,023
57

69,817
98
77,790
78
14

70

66

66,087
31

64,861
65
61

65
91
72
61

65,198
34
90,607
65
72,236
94
61,043
59
Total

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

74
0,4487
7
0,4912
0,1054
5
0,4382
5
0,2479
1
0,3056
45
0,4016
7
0,0989
3
0,0372
55
0,0235
6
0,1820
2
0,2098
65
0,0873
1
0,1383
95
0,1983
4
0,3923
5
0,2369
4
0,0435
9
0,0136
86

75

09
0,2013
97
0,2412
77
0,0111
2
0,1920
67
0,0614
57
0,0934
19
0,1613
39
0,0097
87
0,0013
88
0,0005
55
0,0331
31
0,0440
43
0,0076
22
0,0191
53
0,0393
39
0,1539
39
0,0561
38
0,0019
2,0902
17

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
JKG JKT JKR
n

i 1

i 1

2
2
JKG ei y i y

S e 2=

JKG
2,090217
=
nk 1 3041

= 0,08309

3.2.4.2 Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Slop


a. SPSS
Tabel 3.58 Output Taksiran Kesalaha Baku Slop SPSS
Coefficientsa
Standardize

Model
1

Unstandardized

95,0% Confidence Interval

Coefficients

Coefficients

for B

B
(Constant

Std. Error
,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

Sig.

Bound

Bound

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

b. Minitab
Coefficients
Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

Upper

,483

a. Dependent Variable: Total

Term

Lower

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

76

VIF

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

c. Excel
Tabel 3.59 Outpu Taksiran Kesalahan Baku Slop Excel

Interc
ept
1
2
3
4

Coeffici
ents

Stand
ard
Error

t Stat

Pvalue

0,2053
28
0,2480
94
0,2541
86
0,2452
02
0,2498
91

0,425
46
0,005
46
0,007
192
0,004
867
0,002
775

0,482
603
45,43
992
35,34
47
50,38
195
90,03
736

0,633
576
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

Lower
95%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Lower
95,0%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95,0%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

d. Manual
S b1= S2e .C 22

0.096696 x 0.00036=0.00587

S b2= S2e .C 33

0.096696 x 0.00062=0.00773

S b3= S2e .C 44

0.096696 x 0.000283=0.00523

S b4 = S 2e . C 55

0.096696 x 9.21E-05=0.002985
Tabel 3.60 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Slop

No.

Perhitungan

Sb1

Sb 2

Sb 3

Sb 4

SPSS

0.005

0.007

0.005

0.003

Minitab

0.00546

0.00719

0.00487

0.00278

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

77

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Excel

0.00546

0.007192

0.004867

0.002775

Manual

0.00587

0.00773

0.00523

0.002985

3.2.4.3 Taksiran Kesalahan Baku dari Parameter Intersep


a. SPSS
Tabel 3.61 Output Taksiran Kesalahan Baku Intersep SPSS
Coefficientsa

Model
1

Unstandardized

Standardized

95,0% Confidence Interval

Coefficients

Coefficients

for B

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

Sig.

Lower Bound Upper Bound

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

b. Minitab
Coefficients
Term

Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

VIF

c. Excel
Tabel 3.62 Output Taksiran Kesalahan Baku Intersep Excel

Interc
ept
1
2

Coeffici
ents

Stand
ard
Error

t Stat

Pvalue

0,20532
8
0,24809
4
0,25418

0,425
46
0,005
46
0,007

0,482
603
45,43
992
35,34

0,633
576
1,49E25
7,26E-

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

78

Lower
95%
0,670
92
0,236
849
0,239

Upper
95%
1,081
579
0,259
338
0,268

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

3
4

6
0,24520
2
0,24989
1

192
0,004
867
0,002
775

47
50,38
195
90,03
736

23
1,16E26
6,25E33

374
0,235
178
0,244
175

997
0,255
225
0,255
607

d. Manual
S a= S2e .C 11 =

0.096696 x 2.16503 = 0.4575

Tabel 3.63 Perbandingan Taksiran Kesalahan Baku Intersep

No.

Perhitungan

Sa

SPSS

0.425

Minitab

0.425

Excel

0.42546

Manual

0.4575

3.2.5 Selang Kepercayaan


3.2.5.1 Selang Kepercayaan Slop
a. SPSS
Tabel 3.64 Output Selang Kepercayaan Slop SPSS
Coefficientsa

Model
1

Unstandardized

Standardized

95,0% Confidence Interval

Coefficients

Coefficients

for B

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

Sig.

Lower Bound Upper Bound

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

79

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

b. Excel
Tabel 3.65 Output Selang Kepercayaan Slop Excel

Interc
ept
1
2
3
4

Coeffici
ents

Stand
ard
Error

0,20532
8
0,24809
4
0,25418
6
0,24520
2
0,24989
1

0,425
46
0,005
46
0,007
192
0,004
867
0,002
775

t Stat

Pvalue

0,482
603
45,43
992
35,34
47
50,38
195
90,03
736

0,633
576
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

Lower
95%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Lower
95,0%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

c. Manual

b 1t . S b 1< 1<b 1+t . S b1


2

0.248 ( 2,048 ) . ( 0.005 ) < 1< 0.248+(2,048) .(0.005)


0.23776< 1< 0.25824

b 2t . S b 2< 2<b 2+t . S b 2


2

0.254( 2,048 ) . ( 0.007 ) < 2<0.254 +(2,048).(0.007)

0.23966< 2< 0.26833

b 3t . S b 3 < 3< b 3+t . Sb 3


2

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

80

Upper
95,0%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
0.245 (2,048 ) . ( 0.005 ) < 3<0.245+(2,048) .(0.005)
0.23476< 3<0.25524

b 4t . S b 4 < 4 <b 4 +t . Sb 4
2

0.250 ( 2,048 ) . ( 0.003 ) < 4< 0.250+(2,048) .(0.003)

0.24385< 4< 0.25614

Tabel 3.66 Perbandingan Perhitungan Selang Kepercayaan Slop

Perhitu
ngan

Selang kepercayaan
1

Excel

0.236849 <1 < 0.239374 <2 < 0.235178 <3 <


0.259338
0.268997
0.255225

0.244175
0.255607

SPSS

0.237<1<
0.259

0.239
0.269

0.244 <4< 0.256

Manual

0.23776 < 1 <


0.25824

0.239664 < 2
< 0.268336

<2

< 0.235
0.255

<3

<

0.23476 < 3 <


0.25524

<4<

0.243856 < 4 <


0.256144

3.2.5.2 Selang Kepercayaan Intersep


a. SPSS
Tabel 3.67 Output Selang Kepercayaan Intersep Excel
Coefficientsa

Model

Unstandardized

Standardized

95,0% Confidence Interval

Coefficients

Coefficients

for B

Std. Error

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Beta

81

Sig.

Lower Bound Upper Bound

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

(Constant

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

,483

,634

-,671

1,082

,285

45,440

,000

,237

,259

,007

,249

35,345

,000

,239

,269

,245

,005

,283

50,382

,000

,235

,255

,250

,003

,495

90,037

,000

,244

,256

a. Dependent Variable: Total

b. Excel
Tabel 3.68 Output Selang Kepercayaan Intersep Excel

Interc
ept
1
2
3
4

Coeffici
ents

Stand
ard
Error

t Stat

Pvalue

0,2053
28
0,2480
94
0,2541
86
0,2452
02
0,2498
91

0,425
46
0,005
46
0,007
192
0,004
867
0,002
775

0,482
603
45,43
992
35,34
47
50,38
195
90,03
736

0,633
576
1,49E25
7,26E23
1,16E26
6,25E33

Lower
95%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

Upper
95%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Lower
95,0%
0,670
92
0,236
849
0,239
374
0,235
178
0,244
175

c. Manual
at . Sa <<a+ t . S a
2

0.205 (2.048 ) . ( 0.425 ) <<0.205+(2.048).(0.425)


0.6654<<1.0754

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

82

Upper
95,0%
1,081
579
0,259
338
0,268
997
0,255
225
0,255
607

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Tabel

3 .69 Perbandingan Selang Kepercayaan

Perhitungan

Selang kepercayaan

Excel

-0.67092<< 1.081579

SPSS

-0.671<<1.082

Manual

0.6654 <<

1.0754

3.2.6 Uji Hipotesis


3.2.6.1 Uji Hipotesis Slop
a. Uji Hipotesis 1
1=0
1. H0 :
(garis mode regresi melewati titik (0,0))
2. H1

1 0

(garis mode regresi tidak melewati titik (0,0))

3. = 0,05
4. Daerah kritis t > 2,048 atau t < -2,048
5. Perhitungan :
t=

b1 0
Sb
1

t=

0,2480
=49,6
0,005

6. Keputusan :Karena 49,6 > 2,048, maka jangan terima H0


7. Kesimpulan :
Garis model regresi tidak melewati titik (0,0)
b. Uji Hipotesis 2
1=0
1. H0
:
(garis mode regresi melewati titik (0,0))
2. H1

1 0

(garis mode regresi tidak melewati titik (0,0))

3. = 0,05
4. Daerah kritis t > 2,048 atau t < -2,048
5. Perhitungan :
b
t= 2 0
Sb
2

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

83

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
t=

0,2540
=36,2
0,007

6. Keputusan :
Karena 36,2 > 2,048, maka jangan terima H0
7. Kesimpulan :
Garis model regresi tidak melewati titik (0,0)
c. Uji Hipotesis 3
1=0
1. H0 :
(garis mode regresi melewati titik (0,0))
2. H1

1 0

(garis mode regresi tidak melewati titik (0,0))

3. = 0,05
4. Daerah kritis t > 2,048 atau t < -2,048
5. Perhitungan :
b
t= 3 0
Sb
3

t=

0,2450
=49
0,005

6. Keputusan :
Karena 49> 2,048, maka jangan terima H0
7. Kesimpulan :
Garis model regresi tidak melewati titik (0,0)
d. Uji Hipotesis 4
1=0
1. H0 :
(garis mode regresi melewati titik (0,0))
2. H1

1 0

(garis mode regresi tidak melewati titik (0,0))

3. = 0,05
4. Daerah kritis t > 2,048 atau t < -2,048
5. Perhitungan :
b 0
t= 4
Sb
4

t=

0,2500
=50
0,005

6. Keputusan :
Karena 50 > 2,048, maka jangan terima H0
7. Kesimpulan :
Garis model regresi tidak melewati titik (0,0)
3.2.6.2 Uji Hipotesis Intersep
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

84

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1. H0

1=0

(garis mode regresi melewati titik (0,0))

2. H1

1 0

(garis mode regresi tidak melewati titik (0,0))

3. = 0,05
4. Daerah kritis t > 2,048 atau t < -2,048
5. Perhitungan :
0
t=
Sa
t=

0,2480
=0,173
0,425

6. Keputusan : Karena -2,048 < 0,173 < 2,048, maka jangan tolak H0
7. Kesimpulan :Garis mode regresi melewati titik (0,0)
3.2.7 Validasi
3.2.7.1 Koefisien Determinai
a. SPSS
Tabel 3.70 Output Koefisien Determinasi SPSS
Model Summaryb
DurbinChange Statistics

Std. Error
Mod
el
1

R
1,000a

Adjusted R

of the

R Square

Square

Square

Estimate

Change

Change

,999

,999

,28915

,999

Watson
Sig. F

10981,8
77

df1

df2
4

Change

25

a. Predictors: (Constant), Nilai4, Nilai3, Nilai1, Nilai2


b.

Dependent Variable: Total

c. Minitab
Model Summary
S

R-sq

R-sq(adj)

R-sq(pred)

0.289151

99.94%

99.93%

99.92%

d. Excel
Tabel 3.71 Output Koefisien Determinasi Excel

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
0,9997
Multiple R
16

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

85

,000

1,748

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

R Square
Adjusted R
Square
Standard Error
Observations

0,9994
31
0,9993
4
0,2891
51
30

e. Manual
Y
^
Y i

Y
Y i

J 2 XY
JKR
R^2

Jxx.Jyy Jyy
=

i=1

3672,695
=0,999427
3674,8

Tabel 3.72 Perhitungan Koefisien Determinasi Majemuk

No

Perhitungan

r2

SPSS

0,999

Minitab

0,999

Excel

0,999

Manual

0,999

3.7.2 Uji Asumsi Klasik


a. Uji Linieritas
Hipotesis
1. H0 : Data model bersifat regresi linier.
2. H1 : Data model tidak bersifat regresi linier.
3. : 0.05
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

86

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4. Daerah kritis : p < 0.05
5. Perhitungan
SPSS
Tabel 3.73 Perhitungan Uji Linearitas SPSS
ANOVA Table
Sum of
Squares

Mean
df

Square

Sig.

Total *

Between

(Combined)

3405,633

26

130,986

1,460

,431

Nilai1

Groups

Linearity

1930,231

1930,231

21,513

,019

1475,402

25

59,016

,658

,766

269,167

89,722

3674,800

29

Deviation from
Linearity
Within Groups
Total

ANOVA Table
Sum of
Squares

Mean
df

Square

Sig.

Total *

Between

(Combined)

3648,300

27

135,122

10,198

,093

Nilai2

Groups

Linearity

2458,796

2458,796

185,569

,005

1189,504

26

45,750

3,453

,249

26,500

13,250

3674,800

29

Deviation from
Linearity
Within Groups
Total

ANOVA Table
Sum of
Squares

Mean
Df

Square

Sig.

Total *

Between

(Combined)

3326,800

24

138,617

1,992

,228

Nilai3

Groups

Linearity

1723,577

1723,577

24,764

,004

1603,223

23

69,705

1,002

,559

348,000

69,600

3674,800

29

Deviation from
Linearity
Within Groups
Total

ANOVA Table

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

87

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Sum of
Squares

Mean
Df

Square

Total *

Between

(Combined)

3604,300

24

Nilai4

Groups

Linearity

2347,561

1256,739

23

54,641

70,500

14,100

3674,800

29

Deviation from
Linearity
Within Groups
Total

150,179

Sig.

10,651

,008

2347,561 166,494

,000

3,875

,069

6.Keputusan :
b. sig1 > 0,05, yakni 0,776>0,05
c. sig2 > 0,05, yakni 0,249>0,05
d. sig3 > 0,05, yakni 0,559>0,05
e. sig4 > 0,05, yakni 0,069>0,05, maka jangan tolak Ho
7. Kesimpulan : Data bersifat linier
b. Uji Normalitas
SPSS
1. H0 : Data model regresi berdistribusi secara normal.
2. H1 : Data model regresi tidak berdistribusi secara normal.
3. : 0.05
4. Daerah kritis : KS > 0,242 (diambil dari tabel kolmogorov Smirnov
dengan alpha 0,05 dan n=30
5. Perhitungan :

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

88

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Minitab

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

89

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Probability Plot of total


Normal
99

Mean
76.8
StDev
11.26
N
30
KS
0.127
P-Value >0.150

95
90

Percent

80
70
60
50
40
30
20
10
5

50

60

70

80

90

100

110

total

6.Keputusan

:0,127 < 0,242 maka jangan tolak Ho

7. Kesimpulan

: Regresi bersifat distribusi normal

c. Autokorelasi
1. Ho : Model regresi tidak terjadi autokorelasi
2. H1 : Model regresi terjadi autokorelasi
3. = 0.05
4. Daerah kritis: 1,74 <dw<2,26
5. Perhitungan
a. SPSS
Tabel 3.74 Output Perhitungan Autokorlasi SPSS
Model Summaryb

Dur
Change Statistics

Std. Error of
Mode
l
1

R
1,000a

Adjusted R

the

R Square

Square

Square

Estimate

Change

Change

,999

,999

,28915

,999

a. Predictors: (Constant), Nilai4, Nilai3, Nilai1, Nilai2


b. Dependent Variable: Total

b. Minitab
Durbin-Watson Statistic
Durbin-Watson Statistic =

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

1.74828

90

Wa
Sig. F

10981,87
7

df1

df2
4

Change
25

,000

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

f. Manual
Tabel 3.75 Perhitungan Manual Autokorelasi Regresi Majemuk
Y

X1

X2

X3

X4

76

70,8

75,5

81,8

76,4

79

82,4

79,3

73,9

79,9

83

79,6

88,3

77,6

85,4

70

85,4

66,3

60,6

67,4

93

96,6

88,9

97,1

90,1

57

40,9

67,6

55,9

62,4

63

64,3

76,1

54,4

55,4

82

86,7

84,3

73,1

82,4

77

78,8

80,5

74,9

75,5

78

73,3

85,5

77,8

77

93

94,7

90,9

94,6

91,4

90

96,6

92,3

87,4

83,5

75

79,8

84,3

72,9

64,6

89

89,3

92,8

88

87,9

67

65

70

72,5

60

90

79

91,5

91,3

100

79

60

80,5

87,5

89

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

91

76,1100
7
78,8913
7
82,7660
7
69,9463
9
93,0919
9
56,8349
4
62,6838
3
81,6576
8
77,4489
6
78,4413
3
92,8408
6
89,9285
3
75,4487
7
89,4912
66,8945
5
90,4382
6
79,2479

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

92

88

86,5

92,5

100

89

68

90

97,5

99

85

80

84

76,5

99

55

59

42,5

78,8

40

74

67

72,5

72,5

84

70

85

93

91,3

10

78

68

77,5

88,8

77

66

68

71,5

85

40

65

75

74,5

80

30

65

56

68

78,8

58

91

86

89

87,5

100

72

83

70,5

72,5

63

61

69

73

42,5

59

1
91,6943
6
88,5983
3
84,9010
7
54,9627
5
74,0235
7
69,8179
8
77,7901
4
66,0873
1
64,8616
1
65,1983
4
90,6076
5
72,2369
4
61,0435
9

Tabel 3.75 Perhitungan Manual Autokorelasi Regresi Majemuk (Lanjutan)

Et

et-1

76,11
007

0,110
07

78,89
137

0,108
626

82,76
607

0,233
933

0,110
07
0,108
626

69,94
639

0,053
611

0,233
933

93,09
199

0,091
99

0,053
611

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

et(et-1)

(et-(et1))^2

et^2

0,218
696

0,047827
94

0,011
8

0,125
307
0,180
32
0,145
61

0,015701
844

0,054
725

0,032516
024

0,002
874

0,021200
816

0,008
463

92

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
56,83
494

0,165
059

62,68
383
81,65
768

0,316
168
0,342
324
0,448
96
0,441
33

77,44
896
78,44
133
92,84
086

0,159
14

89,92
853

0,071
474

75,44
877
89,49
12
66,89
455
90,43
826

0,448
77
0,491
2
0,105
45
0,438
25
0,247
91

0,091
99
0,165
059
0,316
168
0,342
324
0,448
96
0,441
33
0,159
14
0,071
474

0,099
962
0,117
186

0,626133
534

0,201
567

0,007
628

5,81864E05

0,194
774

0,600
47

0,360564
221

0,025
326

0,007685
328

0,005
109

0,270656
941

0,201
397

0,087
67
0,520
25

0,596
65

0,355991
223

0,011
12

0,105
45

0,543
7

0,295615
127

0,192
067

0,190
345

0,036231
219

0,061
457

0,553
555

0,306423
138

0,093
419

0,096
025
0,302
74
0,061
67
0,060
82
0,205
58

0,009220
801

0,161
339

0,091651
508

0,009
787

0,003803
806

0,001
388

0,003699
072

0,000
555

0,042263
136

0,033
131

0,401
67

84,90
107

0,098
93

0,401
67

54,96
275

0,037
255

0,098
93

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

0,022833
93
0,000684
136

0,241
277

88,59
833

69,81
798

0,151
109
0,026
156
0,791
29

0,001800
305

0,305
645

0,023
56
0,182
02

0,027
244

0,042
43

91,69
436

74,02
357

0,066074
188

0,448
77
0,491
2

0,438
25
0,247
91
0,305
645

79,24
791

0,257
049

0,037
255
0,023

93

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

77,79
014

0,209
865
0,087
31

66,08
731

56
0,182
02
0,209
865

0,027
845
0,297
17

0,000775
344

0,044
043

0,088310
009

0,007
622

64,86
161

0,138
395

0,087
31

0,225
705

0,050942
747

0,019
153

65,19
834

0,198
34

0,138
395

0,336
74

0,113390
46

0,039
339

90,60
765

0,392
35

0,198
34

0,590
69

0,348914
676

0,153
939

0,392
35

0,629
29

0,395999
611

0,056
138

0,193
35

0,037384
222

0,001
9

Total

3,654353
493

2,078
101

1,758
506

0,236
94
0,043
59

72,23
694
61,04
359

0,236
94
0,043
59

Mencari nilai Durbin Watson


2
e tet 1

t=n

d =

3,6543
2,078

1,75
Tabel 3.76 Perbandingan Nilai Uji Autokorelasi Regresi Linier
Majemuk

No

Perhitungan

SPSS

1,746

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

94

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2

Minitab

1,758

Manual

1,75

6. Keputusan :
Ho diterima, berdasarkan hasil pengolahan data SPSS diperoleh nilai
D-W 1,74 < 2,51.
7. Kesimpulan : Model regresi terjadi autokorelasi.
d. Uji Heteroskedastisitas
Hipotesis:
1. Ho : Tidak terjadi ketidaksamaan variansi dari satu pengamatan dengan
pengamatan lainnya.
2. H1 : Terjadi ketidaksamaanvariansi dari satu pengamatan dengan
pengamatan yang lain.
3. : 0.05
4. Daerah kritis : plot membentuk pola geometris
5. Perhitungan

a. SPSS

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

95

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

b. Minitab
Versus Fits
(response is total)
0.50

Residual

0.25

0.00

-0.25

6.
-0.50
50

60

70

80

90

Fitted Value

Keputusan

: Jangan tolak Ho karena plot tidak membentuk pola geometris.

7. Kesimpulan : Tidak terjadi ketidaksamaan variansi dari satu pengamatan dengan


pengamatan lainnya.
e. Uji Multikolinieritas
Hipotesis
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

96

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1. Ho : Model regresi tidak memiliki korelasi yang tinggi
2. H1 : Model regresi memiliki korelasi yang tinggi
3. = 0.05
4. Daerah kritis: VIF < 1/1-R2 , VIF < 100
5. Perhitungan
a. SPSS
Tabel 3.77 Output Uji Multikolinearitas SPSS
Coefficientsa

Model
1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

Std. Error

(Constant)

,205

,425

Nilai1

,248

,005

Nilai2

,254

Nilai3
Nilai4

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.
,634

,285

45,440

,000

,579

1,727

,007

,249

35,345

,000

,460

2,175

,245

,005

,283

50,382

,000

,721

1,387

,250

,003

,495

90,037

,000

,752

1,329

b. Minitab
Coefficients
Coef

SE Coef

T-Value

P-Value

0.205

0.425

0.48

0.634

nilai 1

0.24809

0.00546

45.44

0.000

1.73

nilai 2

0.25419

0.00719

35.34

0.000

2.18

nilai 3

0.24520

0.00487

50.38

0.000

1.39

nilai 4

0.24989

0.00278

90.04

0.000

1.33

Constant

VIF

,483

a. Dependent Variable: Total

Term

Tolerance

6.Keputusan :
VIF < 100 maka jangan tolak Ho
7. Kesimpulan : model regresi tidak terjadi multikolinearitas

3.2.7.2 Pengujian Garis Regresi


Hipotesis
1. H : =0 (x tidak mempengaruhi y)
0

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

97

VIF

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2. H1 :

0 (ada hubungan linear antara x dan y)

3. Derahat kebebasan 0,05


4. Daerah kritis : F hitung > f tabel
f tabel = 2,76 (lihat tabel L.6) dengan
v1
=k1
=51
=4
v2
=n-k1
= 30 4 - 1
= 25
5. Perhitungan:
a. SPSS
Tabel 3.78 Output Uji aGaris Regresi SPSS
ANOVAa
Model
1

Sum of Squares
Regression

Mean Square

3672,710

918,177

2,090

25

,084

3674,800

29

Residual
Total

df

F
10981,877

a. Dependent Variable: Total


b. Predictors: (Constant), Nilai4, Nilai3, Nilai1, Nilai2

b. Minitab
Analysis of Variance
Source
Regression

DF

Adj SS

Adj MS

F-Value

P-Value

3672.71

918.177

10981.88

0.000

nilai 1

172.63

172.634

2064.79

0.000

nilai 2

104.45

104.448

1249.25

0.000

nilai 3

212.23

212.227

2538.34

0.000

nilai 4

677.79

677.791

8106.73

0.000

0.084

Error

25

2.09

Total

29

3674.80

c. Excel
Tabel 3.79 Output Uji Garis Regresi Excel

ANOVA
df
Regres
sion
Residu
al
Total

4
25
29

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

SS
3672,
71
2,090
211
3674,

MS
918,1
774
0,083
608

98

F
10981
,88

Signific
ance F
3,69E40

Sig.
,000b

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
8

d. Manual
JKR =

^y y 2

= 2,090217

JKR 2,090217
=
=0,522554
k
4

Rataan kuadrat regresi =


2

y ^y

JKG =

Rataan kuadrat galat =

= 2,090217

JKG
2,090217
=
=0,0836
( nk )1 (304 )1

JKT = JKG+JKR = 0,522554 + 0,0836


= 0,606
F hitung =

rataankuadrat regresi
rataan kuadrat galat

0,522554
=6,25
2,090217

Tabel 3.80 Hasil Perhitungan Manual Pengujian Garis Regrasi

S.Variansi

Jmlh Kuadrat

Rataan Kuadrat

F hitung
6,25

JKR

2,090217

0,522554

JKG

2,090217 25

0,606

JKT

21550,67 29

6.Keputusan : Fhitung > Ftabel, maka Ho ditolak.


7. Kesimpulan : Ada hubungan linear antara x dan y.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

99

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
3.2.7.4 Pengujian Hasil Regresi
Uji T
1=2
1. H0 :
(tidak terdapat perbedaan rataan antara y dan
1 2

2. H1 :

(terdapat perbedaan rataan antara y dan

^y )

^y )

3. = 0,05
4. Daerah kritis = t < -1,69 atau t > 1,69 dengan v = 30 (tabel L.4)
5. Perhitungan :
a. SPSS
Tabel 3.81 Output UjiT Regresi Majemuk SPSS
Paired Samples Test
Sig. (2Paired Differences

df

tailed)

95% Confidence Interval of

Mean
Pair 1 Total Nilai1
Pair 2 Total Nilai2
Pair 3 Total Nilai3
Pair 4 Total Nilai4

Std.

Std. Error

Deviation

Mean

the Difference
Lower

Upper

,96000

9,10387

1,66213

-2,43944

4,35944

,578

29

,568

-2,77000

6,72203

1,22727

-5,28005

-,25995

-2,257

29

,032

-2,05000

9,75672

1,78133

-5,69322

1,59322

-1,151

29

,259

3,89000

14,92908

2,72566

-1,68461

9,46461

1,427

29

,164

b. Minitab
Paired T-Test and CI: total, nilai 1
Paired T for total - nilai 1
N

Mean

StDev

SE Mean

total

30

76.80

11.26

2.06

nilai 1

30

75.84

12.93

2.36

Difference

30

0.96

9.10

1.66

95% CI for mean difference: (-2.44, 4.36)


T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = 0.58

Paired T-Test and CI: total, nilai 2

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

100

P-Value = 0.568

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Paired T for total - nilai 2
N

Mean

StDev

SE Mean

total

30

76.80

11.26

2.06

nilai 2

30

79.57

11.01

2.01

Difference

30

-2.77

6.72

1.23

95% CI for mean difference: (-5.28, -0.26)


T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = -2.26

P-Value = 0.032

Paired T-Test and CI: total, nilai 3


Paired T for total - nilai 3
N

Mean

StDev

SE Mean

total

30

76.80

11.26

2.06

nilai 3

30

78.85

12.99

2.37

Difference

30

-2.05

9.76

1.78

95% CI for mean difference: (-5.69, 1.59)


T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = -1.15

P-Value = 0.259

Paired T-Test and CI: total, nilai 4


Paired T for total - nilai 4
N

Mean

StDev

SE Mean

total

30

76.80

11.26

2.06

nilai 4

30

72.91

22.31

4.07

Difference

30

3.89

14.93

2.73

95% CI for mean difference: (-1.68, 9.46)


T-Test of mean difference = 0 (vs 0): T-Value = 1.43

P-Value = 0.164

c. Excel
Tabel 3.82 Output UjiT Regresi Majemuk Excel

Mean

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Total
76,8

101

1
75,84

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Varianc
e
Observa
tions
Pearson
Correlati
on
Hypothe
sized
Mean
Differen
ce
df
t Stat
P(T<=t)
one-tail
t Critical
one-tail
P(T<=t)
two-tail
t Critical
two-tail

126,7
172

167,0
625

30

30

0,724
749

0
29
0,577
572
0,284
005
1,699
127
0,568
011
2,045
23

t-Test: Paired Two Sample for


Means
Varia
ble 1
Mean
Variance
Observations
Pearson
Correlation
Hypothesized
Mean Difference
Df
t Stat
P(T<=t) one-tail
t Critical one-tail
P(T<=t) two-tail

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

76,8
126,
7172
30
0,81
7983
0
29
2,25
705
0,01
5856
1,69
9127
0,03

102

Varia
ble 2
79,5
7
121,
2629
30

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

t Critical two-tail

1711
2,04
523

t-Test: Paired Two Sample for


Means
Vtotal
ariable
1
Mean
Variance
Observations
Pearson
Correlation
Hypothesized
Mean Difference
Df
t Stat
P(T<=t) one-tail
t Critical one-tail
P(T<=t) two-tail
t Critical two-tail

76,8
126,71
72
30
0,6848
55

3
78,8
5
168,
800
5
30

0
29
1,1508
3
0,1296
02
1,6991
27
0,2592
04
2,0452
3

t-Test: Paired Two Sample for


Means
Total
Mean
Variance
Observations
Pearson
Correlation
Hypothesized
Mean Difference
Df

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

76,8
126,
7172
30
0,79
9266
0
29

103

4
72,9
1
497,
5368
30

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1,42
7175
0,08
2105
1,69
9127
0,16
4209
2,04
523

t Stat
P(T<=t) one-tail
t Critical one-tail
P(T<=t) two-tail
t Critical two-tail

d. Manual
t=

( y ^y )

( n 1 ) S
1

t=

2
1

+ ( n21 ) S22

n 1 n2 (n1+ n22)
n1+ n2

30.30 ( 30+302 )
0,013686
30+30
( 301 ) 167057,248+ ( 301 ) 27909,878

t=0,001925
6. Keputusan :
Karena t > 1,69, maka terima H0.
7. Kesimpulan :
Tidak erdapat perbedaan rataan antara y dan

^y .

Tabel 3.83 Perbandingan Hasil Uji T

No Perhitungan
1
SPSS
2
Minitab
3
Excel
4
Manual

Hasil
0,578
0,58
0,58
0,0019

Uji F
2

1. H0 : 1 = 2

(nilai variansi y sama dengan

^y )

2
2
2. H1 : 1 2 (nilai variansi y tidak sama dengan

3. = 0,05
4. Daerah kritis :
f0.05 (29,29) =
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

3029
2924

104

^y )

1,85x
x1,9

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
X = 1,858
f0.95 (29,29)= 1/1,858= 0,538
Daerah kritisnya adalah f<0,538 atau f>1,858, untuk f=S12/ S22 dengan derjat
kebebasan v1=29 dan v2=29
5. Perhitungan :

a. Minitab
Test and CI for Two Variances: total, nilai 1
Tests
Test
Method
F

DF1

DF2

Statistic

P-Value

29

29

0.76

0.461

Test and CI for Two Variances: total, nilai 2

Tests
Test
Method
F

DF1

DF2

Statistic

P-Value

29

29

1.04

0.907

Test and CI for Two Variances: total, nilai 3

Tests

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

105

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Test
Method

DF1

DF2

Statistic

P-Value

29

29

0.75

0.445

Test and CI for Two Variances: total, nilai 4


Tests
Test
Method

DF1

DF2

Statistic

P-Value

29

29

0.25

0.000

b. Excel
F-Test Two-Sample for Variances
Total
Mean
Variance
Observations
Df
F
P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

76,8
126,
7172
30
29
0,75
8502
0,23
0649
0,53
74

1
75,8
4
167,
0625
30
29

F-Test Two-Sample for Variances


Total
Mean
Variance
Observations
Df
F

76,8
126,
7172
30
29
1,04
498

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

2
79,5
7
121,
2629
30
29

106

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

0,45
3253
1,86
0811

F-Test Two-Sample for Variances


Total
Mean
Variance
Observations
Df
F
P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

76,8
126,
7172
30
29
0,75
0692
0,22
2373
0,53
74

3
78,8
5
168,
8005
30
29

F-Test Two-Sample for Variances


Total
Mean
Variance
Observations
Df
F
P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

76,8
126,
7172
30
29
0,25
4689
0,00
0213
0,53
74

4
72,9
1
497,
5368
30
29

c. Manual
s12 s ( y )2 73,6
2=
=
=0,959
s1 s ( ^y )2 76,8
6. Keputusan :
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

107

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Karena 0,7585 > 0,538 maka tolak H0
7. Kesimpulan :
Nilai variansi y tidak sama dengan

^y .

Tabel 3.84 Perbandingan Hasil Uji F

No Perhitungan
1
SPSS

3.2.8

Hasil
0.76

Minitab

0.758502

Excel

0.7585

Manual

0,959

Prediksi (ramalan)
3.2.8.1 Selang Prediksi rata-rata
selang kepercayaan (1).100% atau 95% untuk rataan respon | xo rumusnya
adalah:

y o t . .S x' 0 ( X ' X ) 1 x 0 Yi x1 0 , x 2 0 ...x k 0 y o t . .S x' 0 ( X ' X ) 1 x 0


2

Dimana nilai t/2 adalah nilai distribusi-t, dengan derajat kebebasan n-k-1.
Dengan persamaan regresi

^
yo=b0 +b 1 x 1+ b2 x 2 +b 3 x 3 +b4 x 4

[] [ ]
a
b1
b2
b3
b4

0,205
0,248
0,254
0,245
0,249

Dengan a = 0,205 b1 = 0,248


x1 = 2275,2

x2 = 2387,1

b2=0,254
x3=2365,5

b3 = 0,245

b4 =0,249

x4 = 2187,3

Maka :
^
yo=0,205+(0,248)(70,8)+(0,254)(75,5)+(0,245)(81,8)+( 0,249)(76,4 )
^
yo=73,243

Dari output SPSS diperoleh nilai s = 0,289 (tabel model summary)


Untuk mencari XX dengan menggunakan matriks adalah dengan menggunakan
formula :
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

108

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Sehingga diperoleh nilai XX sebagai brikut:

30
2275.2
2387.1 2365.5 2187.3
2275.2 177396
183674.7 181455.6 168612.5
2387.1 183674.7 193458.2 190328.9
177549.1
2365.5 181455.6 190328.9 191414.9
175105.6
2187.3 168612.5 177549.1 175105.6 173904.6 1.50663E+1284921

][ ] [ ]
a
2304
b1
177793.4
=
b2
186269.8
b3
184575.1
b4
173804.6

Matrik persamaan (X`X).b = (X`y), invers dari (X`X) adalah sebagai berikut = (XX)-1

2.16503
0.00432 0.01552 0.00817
0.004317 0.00036 0.00024 4.7E-05
0.01552 0.00024 0.00062 0.00012
0.00817 0.00005 0.00012 0.000283
0.0010
0.00000 0.00008 1.4E-05

Untuk matriks Xo

2275,2 2387,1 2365,5 2187,3


30
30
30
30

[ 1 ; 75,84 ; 79,57 ; 78,85 ; 72,91 ]


X`o.(X`X)-1.Xo [ 1 ; 75,84 ; 79,57 ; 78,85 ; 72,91 ]

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

109

0.001027
9.3E-07
8.3E-05
1.44E-05
9.21E-05

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

2.16503
0.00432 0.01552 0.00817
0.004317 0.00036 0.00024 4.7E-05
0.01552 0.00024 0.00062 0.00012
0.00817 0.00005 0.00012 0.000283
0.0010
0.00000 0.00008 1.4E-05

0.001027
9.3E-07
8.3E-05
1.44E-05
9.21E-05

][ ]
1
75,84
79,57
78,85
72,91

= 0,033
Dengan menggunakan tabel L4 diperoleh t0,025 = 2,060 untuk derajat kebebasan
v = 30 - 4 - 1 = 25
Jadi selang prediksi rata-rata dengan selang kepercayaan 95% untuk Y X0 adalah :
^

y o t S x 0' ( X ' X ) 1 x 0 I
y

73,243 2,060 (0,289)

'
1
x10,20,..., k 0 y o t S x0 ( X ' X ) x0
2

0,033 y Ix10,20... k0 <73,243+2,060 (0,289) 0,033


I
y

10, 20,..., k 0

73,134

73,538

3.2.8.2 Selang Prediksi Tunggal


Suatu selang prediksi tunggal diberikan dengan formula sebagai berikut:

Dimana nilai dari t /2 adalah nilai distribusi-t dengan derajat kebebasan n-k-1.
Dengan menggunakan tabel distribusi-t diperoleh t0,025 = 2,060 untuk derajat
73,43 2,060 (0,289)

1+ 0,033 y Ix10,20... k0 <73,43+2,060 (0,289)


1+ 0,033
I
y

10, 20,..., k 0

72,637
3.3

74,03

Seleksi Variabel

1.3.1 Forward
Tabel 3.85 Output Seleksi Variabel Forward
Variables Entered/Removeda

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

110

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Model

Variables

Variables

Entered

Removed

Method

Forward
Nilai2

(Criterion:
Probability-of-Fto-enter <= ,050)

Forward
Nilai4

(Criterion:
Probability-of-Fto-enter <= ,050)

Forward
Nilai3

(Criterion:
Probability-of-Fto-enter <= ,050)

Forward
Nilai1

(Criterion:
Probability-of-Fto-enter <= ,050)

a.

Dependent Variable: Total

1.3.2 Backward
Tabel 3.86 Output Seleksi Variabel Forward
Variables Entered/Removeda

Model
1

Variables

Variables

Entered

Removed

Nilai4, Nilai3,

Method
. Enter

Nilai1, Nilai2b
a. Dependent Variable: Total
b. All requested variables entered.

1.3.3 Stepwise
Tabel 3.87 Output Seleksi Variabel Forward
Variables Entered/Removeda

Model

Variables

Variables

Entered

Removed

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

111

Method

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Stepwise
(Criteria:
Probability-of-FNilai2

. to-enter <= ,050,


Probability-of-Fto-remove >= ,
100).

Stepwise
(Criteria:
Probability-of-FNilai4

. to-enter <= ,050,


Probability-of-Fto-remove >= ,
100).

Stepwise
(Criteria:
Probability-of-FNilai3

. to-enter <= ,050,


Probability-of-Fto-remove >= ,
100).

Stepwise
(Criteria:
Probability-of-FNilai1

. to-enter <= ,050,


Probability-of-Fto-remove >= ,
100).

a. Dependent Variable: Total

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

112

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
BAB IV
ANALISIS DATA
4.1

Analisis Korelasi dan Regresi Linear Sederhana

4.1.1 Koefisien Korelasi Sampel


Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai koefisien korelasi
Tabel 4.1 Perbandingan Koefisiean Korelasi Sampel
No

Perhitunga

.
1
2
3
4

n
SPSS
Minitab
Excel
Manual

0.048
0.048
0.048
0.048

Analisis korelasi adalah metode statistika yang digunakan untuk menentukan


kuatnya atau derajat hubungan linier antara dua variabel atau lebih. Semakin nyata
hubungan linier (garis lurus), maka semakin kuat atau tinggi derajat hubungan garis
lurus antara kedua variabel atau lebih. Ukuran untuk derajat hubungan garis lurus ini
dinamakan koefisien korelasi. Analisa korelasi berganda berfungsi untuk mencari
besarnya hubungan antara dua variabel bebas (X) atau lebih secara simultan dengan
variabel terikat (Y). Nilai koefisien korelasi pearson (r) digunakan untuk memperoleh
taksiran sampel koefisien korelasi ().
Berdasarkan hasil perhitungan dengan software SPSS, Minitab, Excel dan
manual didapatkan nilai r yang sama, yaitu 0.048. Pada nilai tersebut, sebenarnya ada
kemungkinan bahwa korelasinya adalah nol karena mendekati nilai 0, yang berarti
kenaikan X tidak mempengaruhi nilai Y. Tetapi berdasarkan analisis objektif sesuai
angka yang didapat, hubungan 2 variabel ini termasuk ke korelasi positif, karena
koefisien tidak bernilai 0. Nilai koefisien ini menunjukkan keeratan hubungan antara
variabel dependen dan independen.

4.1.2 Regresi Linear Sederhana

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

113

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Analisis

regresi

merupakan

teknik

statistika

yang

digunakan

untuk

memperkirakan hubungan antara variabel dependen dan variabel independen. Pada


regresi linear sederhana hanya terdiri dari 1 variabel independen dan 1 variabel
dependen.

Slop
Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai slop regresi sederhana
Tabel 4.2 Perbandungan Nilai Slop Regresi
No

Perhitunga

.
1
2
3
4

n
SPSS
Minitab
Excel
Manual

R
7,329E-5
0,000073

7,33E-05

7,33E-05

Berdasarkan hasil perhitungan software Minitab, Excel dan manual


diperoleh nilai slop yang sama, yaitu 0000073. Sedangkan pada perhitungan
SPSS diperole 0,0000732. Hal ini dikarenakan pembulatan SPSS yang
berbeda dengan lainnya. Nilai taksiran slop merupakan nilai yang dikalikan
dengan variabel independen yang akan menambah atau mengurangi nilai
variabel dependen. Dalam data ini didapatkan nilai slop positif, sehingga
persamaan regresi nilai slop akan menambahkan nilai dari persamaan
regresi.
Intersep
Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai intersep regresi sederhana
Tabel 4.3 Perbandungan Nilai Intersep Regresi
No

Perhitunga

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

3,300
3,3001
3,30009

6
4
Manual
3,300
Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS, Minitab, Excel dan
manual diperoleh nilai intersep yang hampir sama, yaitu 3,300 secara
berurutan walaupun terdapat angka di belakang perhitungan. Perbedaan
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

114

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
nilai terjadi karena perbedaan pembulatan angka dan ketentuan jumlah
angka yang diambil di belakang koma. Nilai taksiran intersep merupakan
nilai tetap terhadap variabel dependen. Dalam hal ini intersep diposisikan
sebagai konstanta dalam persamaan regresi.
4.1.3 Standar Error atau Kesalahan Baku
4.1.3.1

Kesalahan Baku Regresi


Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai kesalahan baku regresi sederhana
Tabel 4.4 Perbandingan Nilai Kesalahan Baku Regresi
No

Perhitunga

Nilai

.
1
2

n
SPSS
Minitab

0,129
0,12900

Excel

3
0,12900

Manual

3
0,129

Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS, Minitab, Excel dan manual


diperoleh nilai intersep yang hampir sama, yaitu kisaran 0,129. Perbedaan nilai terjadi
karena perbedaan pembulatan angka dan ketentuan jumlah angka yang diambil di
belakang koma. Semakin mendekati nol, maka nilai regresi dan koefisien semakin
mendekati tepat. Maka berdasarkan nilai kesalahan baku regresi, yaitu 0,129 dapat
disimpulkan bahwa perhitungan mendekati aslinya.

4.1.3.2

Kesalahan Baku Taksiran Slop


Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai kesalahan baku taksiran slop regresi
sederhana

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

115

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Tabel 4.5 Perbandungan Nilai Kesalahan Baku Taksiran Slop Regresi
Sederhana
No

Perhitunga

Nilai

.
1
2

n
SPSS
Minitab

0,000
0,00028

Excel

7
0,00028

Manual

7
0,00028

7
Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS, Minitab, Excel dan manual
diperoleh nilai intersep yang sama, yaitu kisaran 0,000289. Nilai ini menunjukkan
tingkat ketepatan yang dimiliki nilai regresi dan koefisien. Perbedaan nilai terjadi
karena perbedaan pembulatan angka dan ketentuan jumlah angka yang diambil di
belakang koma. Maka berdasarkan nilai taksiran slop, yaitu 0,000287, dapat
disimpulkan bahwa perhitungan taksiran mendekati aslinya karena nilai slop mendekati
nol.
4.3.1.3

Kesalahan Baku Taksiran Intersep


Berikut ini adalah tabel perbandingan nilai kesalahan baku taksiran intersep
regresi sederhana

Tabel 4.6 Perbandungan Nilai Kesalahan Baku Taksiran Intersep Regresi


Sederhana

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

No

Perhitunga

Nilai

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

0,078
0,0783
0,07827

Manual

9
0,078

116

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS, Minitab, Excel dan manual
diperoleh nilai intersep yang hampir sama, yaitu kisaran 0,078. Perbedaan nilai terjadi
karena perbedaan pembulatan angka dan ketentuan jumlah angka yang diambil di
belakang koma. Semakin mendekati nol, maka nilai regresi dan koefisien semakin
mendekati tepat. Maka berdasarkan nilai kesalahan baku regresi, yaitu 0,078, dapat
disimpulkan bahwa perhitungan taksiran sudah cukup mendekati aslinya.
4.1.4 Selang Kepercayaan
4.1.4.1

Selang Kepercayaan Slop


Selang kepercayaan adalah besar nilai yang masih mungkin pada nilai taksiran

slop dengan = 0,05 (pada derajat kepercayaan 95 . Nilai taksiran slop merupakan nilai
yang dikalikan dengan variabel independen. Jika nilai slop positif maka nilai model
regresi akan bertambah sedangkan bila nilai slop negatif maka model regresi linear akan
berkurang.
Tabel 4.7 Perbandungan Nilai Selang Kepercayaan Slop
No
1
2
3

Cara Perhitungan
SPSS
Excel
Manual

Selang Kepercayaan
-0,001< <0,001
-0,00052< <0,00062
-0,00052< <0,00066

Dari tabel diatas, menunjukkan bahwa ketiga output menghasilkan nilai batas
bawah dan batas atas yang tidak signififkan perbedaannya. Perbedaan hanya terlihat
pada pembulatan di belakang koma. Secara garis besar, dapat terlihat bahwa batas
bawah dari selang kepercayaan slop adalah -0,00052 dan batas atasnya adalah 0,00062.
Pada SPSS berbeda dikarenakan pembulatan yang berbeda pula dengan yang lainnya.
4.1.4.2

Selang Kepercayaan Intersep


Selang kepercayaan adalah besar nilai yang masih mungkin pada nilai taksiran

intersep dan taksiran intersep dengan = 0,05 (derajat kepercayaan 95%). Nilai taksiran
Intersep digunakan untuk menyatakan nilai konstanta (nilai tetap) terhadap variabel
dependen.
Tabel 4.8 Perbandungan Nilai Selang Kepercayaan Intersep
No

Cara Perhitungan

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Selang Kepercayaan

117

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1

SPSS

3,140 < < 3,460

Excel

Manual

3,13975 < < 3,460443


3,139782 < < 3,460411

Dari tabel di atas diperoleh kesimpulan bahwa output perhitungan selang


kepercayaan intersep di SPSS, Minitab, dan Excel menghasilkan output yang tidak
terlampau jauh perbedaannya dengan kisaran 3,139. Perbedaan nilai terjadi karena
perbedaan pembulatan angka dan ketentuan jumlah angka yang diambil di belakang
koma. Untuk batas bawah perhitungan ini 3,139 sementara untuk batas atasnya adalah
3,460.
4.1.5 Validasi
4.1.5.1 Koefisien Determinasi
Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS,Minitab,Excel dan manual maka
dihasilkan nilai Koefisien Determinan sebagai berikut :
Tabel 4.9 Perbandingan Koefisien Determinasi
No

Perhitunga

Nilai

.
1
2
3

n
SPSS
Minitab
Excel

0,002
0,0023
0,00231

Manual

8
0,00232

Pada perhitungan regresi linier sederhana selain koefisien korelasi terdapat pula
koefisien determinasi (r2) yang menyatakan proporsi variansi keseluruhan dalam nilai
peubah y yang dapat diakibatkan oleh hubungan linier dengan nilai peubah x.
Berdasarkan perhitungan menggunakan software SPSS, Minitab, Excel, dan
manual didapatkan nilai koefisien determinan sebesar 0,002. Hal ini menandakan bahwa
0,02% variansi dari nilai y (total nilai) disebabkan oleh hubungan linier dengan x (nilai
ulangan harian). Dari besar nilai presentase yang sangat kecil tersebut menandakan
bahwa tidak ada pengaruh signifikan antara variabel x dan y.
4.1.5.2 Uji Asumsi Klasik Statistika
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

118

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1. Uji Linieritas
Tabel 4.10 Uji Linieritas Data Model Regresi Linier Sederhana SPSS
ANOVA Table
Sum of
IPK * MS

Betwee

(Combined)

Linearity
Deviation from

Groups

Squares
1,549
,008

Linearity
Within Groups
Total

Mean
Df Square
F
11
,141 1,223
1
,008 ,073

1,540

10

,154 1,338

2,072
3,620

18
29

,115

Sig.
,340
,790
,284

Berdasarkan hasil output dari software SPSS didapatkan nilai signifikan dari
deviation from linierity sebesar 0,284. Nilai tersebut menandakan bahwa data tersebut
bersifat linier karena berada diluar nilai kritis dengan = 0.05. Suatu model linier
digunakan untuk memprediksi variabel dependen pada suatu garis lurus yang peubah
nilainya konstan terhadap peubah nilai variabel independen.Berdasarkan perhitungan
tersebut, dapat disimpulkan bahwa nilai linieritas yang dimiliki oleh variabel
independen dan dependen memenuhi syarat pada uji asumsi klasik untuk regresi linier.

2. Uji Normalitas

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

119

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Probability Plot of IPK


Normal
99

Mean
3,311
StDev 0,3533
N
30
KS
0,131
P-Value >0,150

95
90

Percent

80
70
60
50
40
30
20
10
5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

IPK

Gambar 4.1 Perbandingan Uji Normalitas di SPSS dan Minitab


Uji normalitas merupakan suatu uji untuk mengetahui apakah persebaran data
berdistribusi normal atau tidak. Kegunaan uji ini adalah agar data yang diuji tidak
berada di bawah duga (under estimated) atau diluar duga sehingga menyebabkan uji
Anova tidak valid.
Berdasarkan hasil output menggunakan software SPSS dan Minitab maka
dapat disimpulkan bahwa grafik Normal P-P Plots diatas memiliki plot yang tersebar
disekitar garis lurus (garis normal). Sedangkan grafik histogram membentuk kurva
normal. Hal tersebut menandakan bahwa data yang digunakan berdistribusi secara
normal. Hal ini juga ditunjukkan dengan nilai KS pada output minitab yaitu sebesar
0,131 yang berarti lebih dari 0,05 sehingga dinyatakan berdistribusi normal.

3. Uji Autokorelasi
Berdasarkan hasil perhitungan software SPSS, Minitab, Excel dan manual
maka dihasilkan nilai Durbin Watson untuk uji autokorelasi sebagai berikut :
Tabel 4.11 Perbandingan Uji Autokorelasi
Durbin Watson

SPSS
2,187

Minitab
2,187

Manual
0,943

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi


terdapat korelasi antara residual pada periode ke-t dengan residual pada periode
sebelumnya (t-1). Pada perhitungan ini digunakan uji Durbin Watson, dimana
untuk mendapatkan regresi yang baik maka suatu model harus tidak terjadi
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

120

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
autokorelasi. Pada percobaan ini dihasilkan nilai uji Durbin Watson sebesar
1,500 dengan daerah kritis d < 1,49 dan d > 2,51 nilai tersebut berada diantara
1,49 dan 2,51 , sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat autokorelasi
positif atau negatif pada model maka spesifikasi model persamaan utama adalah
benar atau linear dan data dapat digunakan. Perbedaan nilai durbin watson antara
output SPSS , Minitab, dan Manual dapat diakibatkan pada eror ketika
melakukan penyelesaian
4. Uji Heteroskedastisitas
Versus Fits
(response is IPK)
0,50
0,25

Residual

0,00
-0,25
-0,50
-0,75
-1,00
-1,25
3,30

3,31

3,32

3,33

3,34

3,35

Fitted Value

Gambar 4.2 Perbandingan Output Uji Heteroskedastisitas di SPSS dan


Minitab

Uji heterokesdastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi


terjadi ketidaksamaan variansi residual dari satu pengamatan ke pengamatan lain. Jika
variansi tetap, maka disebut homoskesdastisitas. Suatu model regresi yang baik haruslah
memenuhi asumsi homoskesdastisitas.
Berdasarkan hasil output dari software SPSS dan Minitab dihasilkan grafik
yang memiliki plot tersebar tanpa membentuk suatu bentuk geometri. Maka dapat
disimpulkan bahwa model regresi bersifat heteroskesdastisitas.
4.1.5.3 Uji T dan F
Tabel 4.12 Perbandingan Nilai T dan Nilai F
Cara Perhitungan
SPSS
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

Nilai T
-3,433

121

Nilai F

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Minitab

-3,43

0,00
2,32e-

Excel

-3,43

0,6
2,32e-

Manual

-0,6

0,6

Uji t adalah suatu pengujian yang digunakan untuk mengetahui apakah rataan y
(aktual) yang dimasukkan secara parsial mempunyai kesamaan terhadap rataan
(taksiran). Sedangkan hasil uji f adalah suatu pengujian yang digunakan untuk
mengetahui apakah variansi y (aktual) yang dimasukkan secara bersama-sama
mempunyai kesamaan terhadap rataan (taksiran).
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan software SPSS, Minitab, Excel
dan manual pengujian dengan menggunakan Uji t menghasilkan nilai -3,4. Sedangkan
pengujian dengan menggunakan Uji F menghasilkan nilai sebesar 2,32e-0,6.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

122

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4.2 Analisis Data Regresi Majemuk
4.2.1 Koefisien Korelasi Sampel
Tabel 4.13 Perbandingan Hasil Koefisian Korelasi Pearson antar Perhitungan
Koefisien
Korelasi Pearson
x1y
x2y
x3y
x4y
x1.x2
x1.x3
x1.x4
x2.x3
x2.x4
x3.x4

SPSS

Minitab

Excel

Manual

0,725
0,818
0,685
0,799
0,639
0,422
0,326
0,508
0,492
0,314

0,725
0,818
0,685
0,799
0,639
0,422
0,326
0,508
0,3492
0,314

0,725
0,818
0,685
0,799
0,639
0,422
0,33
0,508
0,49
0,314

0,723
0,81
0,69
0,799
0,64
0,42
0,75
0,507
0,492
0,31

Analisis :
Seperti pada diatas tidak terdapat perbedaan dari perhitungan baik manual
maupun menggunakan software. Berdasarkan nilai koefisien korelasi yang diperoleh,
menunjukkan bahwa anata variabel memiliki hubungan satu sama lain. Koefisien
korelasi yang mendekati satu dan memberikan indikator hubungan yang erat antara
kedua variabel diatas. Hubungan yang cukup erat dan ketiga bahwa koefisien korelasi
antara interval 0,4 < r < 0,9 Hubungan yang erat ( reliabel ). Dari tabel diatas juga dapat
dilihat bahwa yg memiliki hubungan yang erat adalah x1y, x2y, x4y yakni variabel total
nilai ulangan haran 1, ulangang harian 2, ulangan harian 4 terhadap total nilai. Semua
koefisien tersebut juga menyatakan ke arah yang positive karena nilai dari koefisien
korelasinya bernilai positive, dimana nilai Ulangan harian 1, Ulangan harian 2, Ulangan
harian 3, dan Ulagan harian 4 mempengaruhi Total nilai.

4.2.2 Regresi Linier Majemuk


Tabel 4.14 Perbandingan Parameter Slop
No
Perhitungan
1 SPSS
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

b1
0.248

b2
0.254

123

b3
0.245

b4
0.250

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
2 Minitab
3 Excel
4 Manual

0.24809
0.248094
0.248

0.25419
0.254186
0.254

0.24520
0.245202
0.245

0.24989
0.249891
0.249

Analisis:
Slope adalah ukuran kemiringan dari suatu garis. Slope merupakan koefisien
regresi untuk variabel bebas. Perubahan 1 satuan pada X mengakibatkan perubahan b
satuan pada Y, sehingga Y mengukur kemiringan/slope garis tersebut. Dari perhitungan
manual, SPSS, minitab, dan excel, nilai intersep (a) dan slop (b1, b2, b3, dan b4) yang
diperoleh tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan. Maka dari nilai intersep (a)
dan slop (b1, b2, b3, dan b4) didapatkan persamaan garis regresinya Y = 0,205 + 0,248
X1 + 0,254 X2 + 0,245 X3 +0,249 X4
.

Pengaruh dari nilai slope dan keempat nilai intersep ini akan mempengaruhi

dari nilai variabel dependennya, nilai slope dan intersep yang positif akan
mempengaruhi vriabel dependennya, yakni variabel Y. Dan dalam konsep statistika,
intersep merupakan suatu titik perpotongan antara suatu garis dengan sumbu Y pada
diagram kartesius saat nilai X = 0. Dapat dinyatakan bahwa pada data ini, jika jumlah
nilai ulangn harian adalah 0 maka secara rata-rata jumlah kemenangan akan bernilai
sama dengan intersep yaitu sebesar 0,205. Dan dalam konsep statistika, slope
merupakan suatu nilai yang menunjukkan seberapa besar kontribusi yang diberikan
variable X terhadap variable Y, nilai slope ini dapat diartikan sebagai rata-rata
pertambahan atau pengurangan yang terjadi pada variable Y untuk setiap peningkatan
satu satuan variable X. Dalam data ini dapat dinyatakan bahwa, yang pertama adalah
setiap peningkatan 1 Nilai UH 1 maka dapat diperkirakan terjadi peningkatan sebesar
0,248 terhadap Total nilai. Kedua, setiap peningkatan 1 Nilai UH 2 maka akan terjadi
peningkatan 0,254 terhadap Total nilai. Ketiga, setiap peningkatan 1 nilai UH 3 maka
akan terjadi peningkatan sebesar 0,245 terhadap Total nilai. Dan untuk variabel terakhir
yaitu setiap peningkatan 1 Nilai UH 3 akan terjadi peningkatan sebesar 0,249 terhadap
Total nilai
4.2.3 Standard Error atau Kesalahan Baku
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

124

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4.2.3.1 Kesalahan Baku Regresi
Tabel 4.15 Perbandingan Hasil Kesalahan Baku Regresi
No.

Perhitungan
1
2
3
4

SPSS
Minitab
Excel
Manual

Kesalahan
Baku
0.084
0.084
0.083608
0.08309

Analisis:
Nilai kesalahan baku menunjukan tingkat ketepatan yang dimiliki oleh nilai
regresi dan koefisien. Dari perhitungan manual, SPSS, minitab, dan excel, dan manual,
didapatkan nilai taksiran kesalahan baku dari regresi linier majemuk (Se 2) tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan. Perbedaan hanya ditunjukkkan tentang
masalah pembulatan nilai dari software. Dalam analisis regresi, standar error
mencerminkan standar deviasi yang mengukur variasi titik-titik di atas dan dibawah
garis regresi populasi. Standar error yang didapatkan dari perhitungan SPSS, Mintab,
Excel, dan Manual adalah senilai 0.084 ; 0.084; 0.083608; dan 0.08309. Semakin kecil
angka standar error ini dibandingkan angka standar deviasi dari variabel independen
maka model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel independen.

4.2.3.2 Kesalahan Baku Taksiran Slop


Tabel 4.16 Perbandingan Hasil Kesalahan Baku Taksiran Slop
No.
1
2
3

Perhitungan
SPSS
Minitab
Excel

Sb1
0,005
0,00546
0,00546

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Sb 2
0,007
0,00719
0,007192

125

Sb 3
0,005
0,00487
0,004867

Sb 4
0,003
0,00278
0,00277

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
4

Manual

0.00587

0.00773

0.00523

0.002985

Analisis:
Nilai kesalahan baku menunjukan tingkat ketepatan yang dimiliki oleh nilai
regresi dan koefisien. Dari perhitungan manual, SPSS, minitab, dan excel, dan manual,
didapatkan nilai taksiran kesalahan baku slop dari regresi linier majemuk (S b) tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan. Perbedaan hanya ditunjukkkan tentang
masalah pembulatan nilai dari software. Dalam analisis regresi, standar error
mencerminkan standar deviasi yang mengukur variasi titik-titik di atas dan dibawah
garis regresi populasi. Standar error untuk slop (b1, b2, b3, b4, secara berurutan) yang
didapatkan dari perhitungan SPSS, minitab, excel dan manual adalah senilai (0.005 :
0.007 : 0.005 : 0.003), (0,00546 : 0,00719 : 0,00487: 0,00278), (0,00546: 0,007192 :
0,004867 : 0,00277), (0.00587 : 0.00773 : 0.00523 : 0.002985). Semakin kecil angka
standar error ini dibandingkan angka standar deviasi dari variabel independen maka
model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel independen.
4.2.3.3 Kesalahan Baku Taksiran Intersep
Tabel 4.17 Perbandingan Hasil Kesalahan Baku Taksiran Intersep
No.
1
2
3
4

Perhitungan
SPSS
Minitab
Excel
Manual

Sa
0.425
0.425
0.42546
0.42575

Analisis :
Nilai kesalahan baku menunjukan tingkat ketepatan yang dimiliki oleh nilai regresi dan
koefisien. Dari perhitungan manual, SPSS, minitab, dan excel, dan manual, didapatkan
nilai taksiran kesalahan baku intersep dari regresi linier majemuk (S a) tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan. Perbedaan hanya ditunjukkkan tentang
masalah pembulatan nilai dari software. Dalam analisis regresi, standar error
mencerminkan standar deviasi yang mengukur variasi titik-titik di atas dan dibawah
garis regresi populasi. Standar error untuk intersep yang didapatkan dari perhitungan
SPSS, minitab, excel, dan manual adalah senilai 0.425, 0.425, 0.42546 dan 0.42575.
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

126

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Semakin kecil angka standar error ini dibandingkan angka standar deviasi dari variabel
independen maka model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel independen.
4.2.4 Selang Kepercayaan
4.2.4.1 Selang Kepercayaan Slop
Tabel 4.18 Perbandingan Selang Kepercayaan Slop
Perhitung
an
SPSS
Excel

Manual

Selang kepercayaan
2
3

0.237 <1 < 0.259


0.236849<1<

0.239 <2 < 0.269 0.235 <3 < 0.255 0.244 <4< 0.256
0.239374 <2 < 0.235178 <3 < 0.244175
<4<

0.259338

0.268997

0.255225

0.23776 < 1 < 0.239664 < 2 < 0.23476 < 3 <


0.25824

0.268336

0.25524

0.255607
0.243856 < 4 <
0.256144

Analisis :
Selang kepercayaan dengan nilai (1-) 100% menyatakan besar nilai yang masih
mungkin pada nilai taksiran slop dengan nilai = 0.05. Dari perhitungan Excel, SPSS
dan manual, nilai yang diperoleh tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan.
Perbedaan nilai selang kepercayaan hanya masalah pembulatan. Hal ini dikarenakan
pembulatan tidak hanya dilakukan pada hasil akhir tetapi juga pada saat proses
perhitungan. Nilai koefisien selang kepercayaan yang diberikan pada output regresi
merupakan dugaan titik (point estimate) dari parameter koefisien regresi. Untuk selang
kepercayaan slop b1, b2, b3 dan b4 menggunakan perhitungan software excel, SPSS dan
perhitungan manual. Pada slop b1 terletak diantara nilai 0.237 <1 < 0.259. Untuk selang
kepercayaan slop b2 terletak diantara nilai 0.239 <2 < 0.269, untuk selang kepercayaan
b3 terletak diantara nilai 0.235 <3 < 0.255 dan untuk selang kepercayaan b4 terletak
diantara nilai 0.244 <4< 0.256.
Terjadinya selang kepercayaan ini dikarenakan adanya rentang perkiraan nilainilai yang memungkinkan untuk mencakup parameter populasi data. Perkiraan rentang
atau selang kepercayaan ini diketahui dari himpunan data sampel. Lebar dari selang
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

127

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
kepercayaan yang sangat besar dapat menunjukkan bahwa lebih banyak data yang harus
dikumpulkan sebelum sesuatu yang sangat pasti dapat dikatakan sebagai parameter.
4.2.4.2 Selang Kepercayaam Intersep
Tabel 4.19 Perbandingan Selang Kepercayaan Intersep
Perhitungan
Excel
SPSS
Manual

Selang kepercayaan
-0.67092<< 1,081579
-0.671<<1.082
0.6654 << 1.0754

Analisis :
Selang kepercayaan dengan nilai (1-) 100% menyatakan besar nilai yang masih
mungkin pada nilai taksiran intersep dengan nilai = 0.05. Dari perhitungan excel,
SPSS, dan manual nilai yang diperoleh tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan.
Perbedaan nilai selang kepercayaan hanya masalah pembulatan. Hal ini dikarenakan
pembulatan tidak hanya dilakukan pada hasil akhir tetapi juga pada saat proses
perhitungan. Nilai koefisien selang kepercayaan yang diberikan pada output regresi
merupakan dugaan titik (point estimate) dari parameter koefisien regresi. Untuk selang
kepercayaan intersep dengan menggunakan software Excel, SPSS, dan perhitungan
manual terletak diantara nilai - 0.6654 << 1.0754 .
Terjadinya selang kepercayaan ini dikarenakan adanya rentang perkiraan nilainilai yang memungkinkan untuk mencakup parameter populasi data. Perkiraan
rentang/selang kepercayaan ini diketahui dari himpunan data sampel. Lebar dari selang
kepercayaan yang sangat besar dapat menunjukkan bahwa lebih banyak data yang harus
dikumpulkan sebelum sesuatu yang sangat pasti dapat dikatakan sebagai parameter.
4.2.5 Analisa Seleksi Variabel

Forward
Pada metode forward dimulai dari keadaan dimana semua variabel independen berada
diluar persamaan regresi. Kemudian dilakukan penilaian satu persatu terhadap variabel
independen variabel yang telah dilakukan tidak dapat lagi dikeluarkan. Langkah
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

128

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
pengerjaan metode ini yaitu memasukkan satu per satu Y dan X1, Y dan X2, Y dan X3,
Y dan X4. Nilai R squared tertinggi yaitu antara Y dengan X2 Sedangkan nilai mean

square terbaik adalah nilai mean yang memiliki nilai terkecil yaitu pada X1.
Backward
Pada selesksi variable dengan menggunakan metode backward dengan memasukkan
semua variable independen yang ada kedalam persamaan garis regresi. Kemudian
dilakukan pemilihan terhadap setiap variable independen apakah layak untuk berada di
dalam persamaan regresi Pada praktikum ini terdapat variable yang dikeluarkan yaitu
variable dokter umum (X1). Variables Removed menjelaskan bahwa variabel dokter
umum (X1) tidak terlalu mempengaruhi variabel dependennya. Pada Backward, seluruh

variable diterima sehingga tidak ada yag dikeluarkan.


Stepwise
Pada metode stepwise lebih ketat dibanding metode forward dan backward.. Variabel
yang dimasukkan yaitu variabel X1 (dokter umum), X2 (perawat), X3 (bidan), dan X4
(tenaga kesehatan). Dari output SPSS pada metode stepwise terlihat bahwa X4 (tenaga
kesehatan) adalah variabel yang paling berpengaruh untuk variabel dependent Y. X4
memliki R square pada X2 Kemudian nilai mean squarenya adalah X1

4.2.6 Validasi
4.2.6.1 Koefisien Determinasi
Tabel 4.20 Perhitungan Koefisien Determinasi Majemuk
No

Perhitungan

r2

SPSS

0,999

Minitab

0,9994

Excel

0,999431

Manual

0,999427

Analisis :
Dari hasil perhitungan yang didapatkan menggunakan software SPSS, Minitab,
Excel, dan juga secara manual dapat dilihat bahwa nilai koefisien determinasi majemuk
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

129

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
tidak ada perbedaan yang signifikan. Nilai koefisien determinasi tersebut adalah 0,999.
Tetapi dari semua perhitungan diatas ada yang memiliki perbedaan. Hal ini terjadi
karena sistem pembulatan yang digunakan khususnya pada perhitungan manual akan
berbeda dengan sistem pembulatan mengggunakan software.
Nilai koefisien determinasi yang telah didapatkan digunakan sebagai proporsi
dari varian variabel dependen yang menyatakan bahwa variabel dependen dapat
dijelaskan oleh variabel independen sebesar nilai dari koefisien determinasi tersebut
dimana semakin kecil varians error maka semakin besar nilai koefisien determinasi
yang dihasilkan. Dimana semakin kecil varians error maka semakin besar nilai koefisien
determinasi yang dihasilkan.
4.2.6.2 Uji Asumsi Klasik
a. Uji Linearitas
Berdasarkan hasil output dari software SPSS didapatkan nilai signifikan dari
deviation from linierity sebesar 0,766, 0,249, 0,559, dan 0,069. Nilai nilai tersebut
menandakan bahwa data bersifat linier karena berada diluar nilai kritis dimana = 0.05.
Suatu model linier digunakan untuk memprediksi variabel dependen pada suatu garis
lurus yang peubah nilainya konstan terhadap peubah nilai variabel independen.
Berdasarkan perhitungan tersebut, dapat disimpulkan bahwa nilai linieritas yang
dimiliki oleh variabel independen dan dependen memenuhi syarat pada uji asumsi
klasik untuk regresi linier.
b. Uji Normalitas
Berdasarkan hasil output menggunakan software SPSS dapat dilihat bahwa grafik
Normal P-P Plots diatas memiliki plot yang tersebar disekitar garis lurus (garis normal).
Sedangkan grafik histogram membentuk kurva normal yang memiliki bentuk seperti
lonceng. Hal tersebut menandakan bahwa data yang digunakan berdistribusi secara
normal.

Selain itu, berdasarkan output Minitab terlihat bahwa nilai KS adalah

0,127. Nilai KS tersebut lebih kecil dari 0,241, maka dapat dinyatakan bahwa data yang
digunakan berdistribusi normal.
c. Uji Autokorelasi
Tabel 4.21 Perbandingan Nilai Durbin-Watson Regresi Majemuk
No

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Perhitungan

130

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
1

SPSS

1,748

Minitab

1,74828

Manual

1,7585

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi terdapat
korelasi antara residual pada periode ke-t dengan residual pada periode sebelumnya (t1). Pada perhitungan ini digunakan uji Durbin Watson, dimana untuk mendapatkan
regresi yang baik maka suatu model harus tidak terjadi autokorelasi. Pada percobaan ini
dihasilkan nilai uji Durbin Watson pada software SPSS, Minitab, dan perhitungan
manual sebesar 1,748 dengan daerah kritis 1.49 < d < 2,51. Nilai perhitungan tersebut
berada diantara daerah kritis, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
autokorelasi positif atau negatif pada model data. Dari hal ini, dapat disimpulkan bahwa
spesifikasi model persamaan utama adalah benar atau linear sehingga data dapat
digunakan.
d. Uji Heterokesdastisitas
Uji heterokesdastisitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan variansi residual dari satu pengamatan ke pengamatan lain atau
tidak. Jika variansi dari pengamatan tetap, maka disebut homoskesdastisitas. Suatu
model regresi yang baik haruslah memenuhi asumsi homoskesdastisitas. Berdasarkan
hasil output dari software SPSS dan Minitab dihasilkan grafik yang memiliki plot
tersebar tanpa membentuk suatu bentuk geometri, sehingga dapat disimpulkan bahwa
model regresi bersifat heteroskesdastisitas.
e. Uji Multikolinearitas
Tabel 4.22 Perbandingan Nilai VIF Uji Multikolinearitas Majemuk
Variabel Independen

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

Nilai VIF
SPSS

Minitab

X1

1,727

1,73

X2

2,175

2,18

X3

1,387

1,39

X4

1,329

1,33

131

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Berdasarkan hasil output dari software SPSS dan Minitab diatas didapatkan nilai
VIF sebesar 1,727, 2,175, 1,387, dan 1,329.Hasil ini menunjukkan nilai yang berada
diluar daerah kristisnya yaitu semua VIF < 10 sehingga dapat dikatakan pada regresi
liniear majemuk tersebut tidak terjadi multikolinearitas.
4.2.6.3 Uji T dan Uji F
Tabel 4.23 Perbandingan Uji T dan Uji F Majemuk
No
1
2
3
4

Perhitungan
SPSS
Minitab
Excel
Manual

Uji T
0.578
0.58
0.577572
0.5775

Uji F
0.76
0.758502
0.7585

Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan software SPSS, Excel, serta Manual,


didapatkan nilai uji t sebesar 0.578. Sedangkan hasil output dari Minitab memiliki nilai
sebesar 0.58. Perbedaan ini terjadi karenasistem pembulatan pada setiap software dan
perhitungan manual berbeda-beda. Untuk nilai daerah kritis berada pada nilai t <1,699
sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi perbedaan rataan antara y dan

^y .

Sedangkan untuk uji F hasil perhitungan menggunakan software minitab, excel,


dan manual menghasilkan nilai sebesar 0.7585 dengan nilai daerah kritis berada pada
nilai 0.7585 < 1,858 sehingga dapat disimpulkan bahwa model data regresi memiliki
nilai variansi yang sama antara y dan

^y .

4.3 Penerapan Korelasi & Regresi di Bidang Industri


Dalam bidang industri, korelasi dan regresi bisa digunakan untuk mengetahui
pengaruh variabel tertentu untuk meningkatkan produktivitas seperti untuk mengetahui
pengaruh kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan. Contoh lain adalah metode yang
dilakukan oleh suatu perusahaan untuk menaksir tingkat produksi. Selain itu perusahaan
juga dapat menaksir banyaknya permintaan pasar dari variabel independen tingkat
harga, juga untuk mengetahui pengaruh jumlah produk cacat terhadap jumlah total
produksi. Dengan penerapan analisis korelasi dan regresi produktivitas perusahaan
dapat optimal.
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

132

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

133

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
Berdasarkan Praktikum Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier, didapatkan
kesimpulan sebagai berikut:
1. Analisis Korelasi merupakan salah satu teknik statistika yang digunakan untuk
mengetahui hubungan antara dua atau lebih variable. Sedangkan analisis Regresi
merupakan salah satu teknik statistika yang digunakan untuk menganalisa dan
mengestimasi hubungan antara variable dependen dengan variable independen. Pada
praktikum modul 2 statistika industri ini pengujian yang dilakukan adalah data regresi
linier sederhana dan data regresi linier majemuk. Untuk regresi sederhana adalah
hubungan antara pengaruh lama penggunaan media sosial terhadap nilai IPK.
Sedangkan regresi majemuk adalah pengaruh nilai ulangan harian I, II, III, dan IV
terhadap total nilai.
2. Dalam Praktikum Modul 2 Korelasi dan regresi linier, kami menggunakan data regresi
linier majemuk pengaruh pengaruh nilai ulangan harian I, II, III, dan IV terhadap total
nilai. Didapatkan hasil korelasi dengan nilai berdasarkan perhitungan SPSS, Minitab
dan Manual yang sama dan berdasarkan hasil tersebut, diketahui bahwa tingkat keeratan
hubungan antara variable dependen dan 4 variabel independen kuat dan juga ada yang
lemah. Koefisien korelasi yang mendekati angka 1 memberikan indikator hubungan
yang erat antara kedua variabel sedangkan koefisien korelasi yang menjauhi angka 1
3

memberikan indikator hubungan yang kurang erat atau lemah antar kedua variabel.
Dalam bidang industri, korelasi dan regresi bisa digunakan untuk mengetahui pengaruh
variabel tertentu untuk meningkatkan produktivitas seperti untuk mengetahui pengaruh
kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan.

5.2 Saran
Program Studi Teknik Industri
Universitas Diponegoro
2016

134

Laporan Praktikum Statistika Industri


Modul 2 Korelasi dan Regresi Linier
Kelompok 11
Berdasarkan praktikum dan pengolahan data, hal-hal yang perlu dipertimbangkan
adalah:
1.

Praktikan lebih teliti dalam menentukan derajat kebebasan pada perhitungan


regresi sederhana dan majemuk

2. Praktikan sebaiknya dapat lebih menguasai software SPSS, Minitab, dan Excel
sehingga lebih memudahkan dalam mengerjakan.
3. Sebaiknya praktikan lebih mendalami hasil dari praktikum ini, menganalisis
dengan baik sehingga dapat diaplikasikan dalam kehidupan.

Program Studi Teknik Industri


Universitas Diponegoro
2016

135

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

1. Lembar Asistensi

Anda mungkin juga menyukai