En lo principal, demanda en juicio monitorio laboral las acciones y pretensiones que

seala; Primer Otros, patrocinio y poder; Segundo Otros, solicita se notifique en la forma
que seala.
S.

J.

L.

del

T.

ALFREDO SOLIS MUOZ, ingeniero comercial, domiciliado en Avenida El Salvador

nmero 456, comuna de uoa, Santiago, que para fines previsionales se encuentra
afiliado a AFP Cuprum, viene en demandar en juicio de aplicacin general laboral

Empresas La Polar S.A., representada legalmente por CARLOS DE MARTINI MONTT, ambos
con domicilio en la comuna de Santiago, Avenida Presidente Eduardo Frei Montalva 520,
Regin Metropolitana, por las acciones y prestaciones que se pasan a interponer:
1.- SERVICIOS PRESTADOS.
El demandante prest servicios a la demandada, como Jefe del Departamento de
Electrnica, cuyas obligaciones consistan en llevar el control del departamento de la
tienda, velando por el cumplimiento de las ventas establecidas por la direccin, as como
tomar contacto con los proveedores de los diversos productos comercializados por la
Firma.
El demandante trabajaba en la casa matriz, en una oficina dentro de la Gerencia General,
con escritorio y telfonos de propiedad de la empresa, permaneciendo en esta en un
sistema de jornada de lunes a sbado de 10:30 a 22:00 hrs.
Por lo expuesto, exista un vnculo de subordinacin y dependencia, los servicios eran
personales y remunerados, los cuales se ven

materializados en

un Contrato de trabajo.

El compareciente comenz a prestar servicios el da 24 de julio de 2011 que se

extendieron hasta el 24 de agosto de 2014.
2.- REMUNERACIONES CONVENIDAS.
El demandante fue contratado por un sistema fijo de remuneracin mensual, consistente
en el pago de $ 1.500.000

imponibles.

3.- LICENCIA MDICA Y TRMINO DE LA RELACIN LABORAL:

Con fecha 11 de junio de 2014, luego de una serie de taquicardias y dolores constantes
de cabeza, acud a mdico, el cual me diagnostic estrs laboral severo, otorgndome
una licencia mdica por dos semanas, siendo entregada al empleador dentro del plazo de
2 das a la emisin de sta (Art. 13 del DS n3 de 1984).
El da 25 de junio del presente, y en cumplimiento total de mi tiempo de licencia mdica,
me reintegro a mi trabajo, encontrndome con la sorpresa que el Jefe de Personal de la
Tienda don Ariel Fernndez Concha me llama a su oficina para entregarme un finiquito,
en donde se me despide por Art. 160 n3 del Cdigo del Trabajo, especficamente por
haberme ausentado injustificadamente a mis labores durante dos das seguidos. Al
preguntar el por qu de mi despido, Ariel me comenta que el da 17 de junio se haba

percatado de unas fotografas de mi persona en la red social Facebook, en donde

supuestamente se me vea en Brasil viendo el partido de Chile en el Mundial de Brasil
2014, remiti los antecedentes a mi Isapre para el rechazo de la licencia mdica por
incumplimiento, entidad que finalmente accedi a lo solicitado emitiendo una resolucin el
da 20 de junio, que fue ratificada por el COMPIN. Por lo que, en conformidad a la norma
sealada, al no haber licencia mdica mi ausencia durante los das 23 y 24 de junio fue
injustificada, razn por la que se me desvincul de mis funciones sin indemnizaciones.
Tras lo anteriormente expuesto, la desvinculacin de mi puesto de trabajo por parte de
mi ex empleador es arbitraria, ilegal y contraria a derecho:
1.

En virtud del Art. 162 inc. 2 del Cdigo del Trabajo, el empleador deba haberme
notificado del despido personalmente o por carta certificada dentro de los tres
das hbiles posteriores a la desvinculacin, lo cual no se ha cumplido.

2.

En virtud a los artculos 19 y 24 del DS n3 de 1984, el COMPIN y la Isapre

tendr un plazo de 7 y 3 das respectivamente de presentada la licencia, para
pronunciarse sobre ella, lo cual se hace en perodo extemporneo, adems de no
notificarme a mi persona.

3.

En virtud del Art. 50 y 51 del DS n3 de 1984, que ante incumplimiento o

irregularidad del otorgamiento y cumplimiento de las respectivas licencias, tanto el
COMPIN

la

Isapre

informan

al

empleador

para

que

tome

las

medidas

administrativas correspondiente, para hacer cumplir la licencia, pudiendo realizar

visitas al domicilio del trabajador para vigilar su cumplimiento.
4.

En virtud al Art. 19 n4 de la Constitucin Poltica de la Repblica, hay una clara

vulneracin a mi derecho a la vida privada, en cuanto al fundamento remoto del
cual se funda mi despido: una fotografa vista en mi perfil de la red social

Facebook, lo que vinculado al numeral 26 del mismo artculo de la Carta

Fundamental los derechos fundamentales no pueden afectarse en su esencial, por
lo que pese a que la facultad de direccin del empleador tiene su fundamento en
el derecho de propiedad, ste debe ejercer dicha potestad sin afectar la esfera
privada del trabajador.
POR TANTO, Con el mrito de lo expuesto y lo previsto en los artculos 19 n3 y
n26 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 160 n3, 162 inc. 2 del Cdigo del
Trabajo; y los Art. 13, 19, 24, 50 y 51 del Decreto Supremo n3 de 28.05.1984.
A U.S. SOLICITAMOS, se sirva tener por interpuesta demanda laboral

en juicio de

aplicacin general en contra de Empresas La Polar S.A., representada legalmente por

CARLOS DE MARTINI MONTT, ambos con domicilio en la comuna de Santiago, Avenida
Presidente Eduardo Frei Montalva 520, Regin Metropolitana, darle tramitacin y, en
definitiva acogerla, declarando que entre el demandante y la demandada existi un
contrato de trabajo, que no fue terminado en conformidad a la ley y que por lo tanto se
me debe pagar todas y cada una de las prestaciones que se han sealado en el cuerpo
de la demanda: sueldos base, participaciones adeudadas,

y se sirva adems declarar la

nulidad de la terminacin del contrato de trabajo y, en virtud de tal declaracin condene

a la demandada al pago de las remuneraciones adeudadas desde el mes de agosto en
adelante; se condene a la demandada al pago de las cotizaciones previsionales, por las
remuneraciones devengadas durante la vigencia de mi contrato, todo ello por las sumas
contenidas en la demanda o por aquellas sumas o cantidades que US. determine en
justicia, ms reajustes e intereses legales, con expresa condenacin en costas.
PRIMER

OTROS: Rogamos a US se sirva tener presente que designo abogado

patrocinante a Cristian Gonzlez Lpez, abogado habilitado para el ejercicio de la

profesin, Inscripcin 1016, patente al da, a quien, adems, confiero poder en estos
autos, poder que podr ejercer en forma conjunta o separadamente, con

don Rodrigo

Lemus Gallardo, teniendo ambos como domicilio Avenida Providencia 2345, comuna de
Providencia, Regin Metropolitana, y quienes firman en seal de aceptacin.
SEGUNDO OTROS. Srvase US Tener presente que en uso de la facultad contenida
en el artculo 442 del Cdigo del Trabajo, venimos en solicitar que las notificaciones a
nuestra parte sean efectuadas en forma electrnica a la siguiente direccin de correo
electrnico:

gonzalez.lopez@mail.com