miercuri, 7 octombrie 2015

Rzboiul petrolului
Dup ce lumea a ncetat s se mai ntrebe ct aur au n realitate chinezii, o nou
ntrebare i face loc n media: ct petrol au chinezii? Adevrul e c, n privina
deinerilor, China este extrem de discret. n afara rezervelor valutare internaionale,
oficial nu se tie mare lucru despre ce exist cu adevrat acolo.

Condus dup o doctrin neschimbat de-atta amar de vreme, China este extrem de
secretoas cu ceea ce este al ei. Vizitatorii occidentali rmn ocai cnd observ c n
librriile chinezeti poi gsi zeci sau sute de titluri despre Obama, dar niciunul
despre Xi Jinping. Singurul lider local pentru care pare a exista apetit editorial e Mao.
n rest, linite.

Tradiia e o valoare unanim acceptat n China. De-aceea nimeni nu va pune vreodat

la ndoial deciziile luate - cu discreie - de liderii rii. i s nu v imaginai c, dac
la putere s-ar afla Lao Tse sau Sun Tzu, lucrurile ar sta altfel. China i urmeaz
imperturbabil drumul, vslind n acelai fel, n aceeai direcie. Nu v imaginai c
inta ei ar fi s devin centru Pmntului, ci al Universului.

Este unul dintre motivele pentru care nu vom putea ti cu exactitate cum stau n
realitate lucrurile. n ceea ce privete rezervele de petrol, pentru unii e de neneles
apetitul mediei occidentale n ceea ce privete acest subiect. Avei habar care este
rezerva de petrol a SUA? A Germaniei? A Franei? Desigur, nu. i-atunci ce sens are
s te intereseze ct petrol stocheaz Cina? Nu pare genul de subiect pentru care s
merite s pierzi timpul.

La o prim vedere aa ar sta lucrurile. Exist ns cteva mici-mari amnunte care

ncep s conteze. n primul rnd, China se ndreapt vertiginos ctre statutul de prim
consumator de petrol al lumii. Deocamdat sunt pe doi, dup SUA. O consecin
logic a acestei situaii este aceea c, dac tot foloseti atta petrol, e cazul s te i
protejezi cumva. i cum o poi face mai bine dect deschiznd o pia de
tranzacionare a petrolului n moneda ta naional. i iat-ne ajuni la capitolul oc
i groaz!
Pentru erezia de a ncerca s vnd petrolul n alt valut, Saddam i Gaddafi au
pltit, la propriu, cu capul. Eram ns n faa unor ri subdezvoltate economic i
militar. n cazul Chinei lucrurile stau diferit. n primul rnd, chinezii nu ocheaz.
Mai mult, nu fac rabat de la aa-zisele standarde internaionale. Cnd au fcut Banca
Asiatic de Infrastructur(AIIB) au fcut-o transparent. Aa se face c protestele
americane au sunat la fel de autentic precum urletele disperate ale babelor din pia n
faa unor preuri care li se par mari. Cnd a fost vorba de includerea yuan-ului n
coul SDR au procedat la fel: au demonstrat c exist o eroare de calcul n ceea ce
privete alctuirea coului valutar al FMI i au avut ctig de cauz.
n ceea ce privete petrolul lucrurile stau oarecum la fel. E logic s-i tranzacioneze
materia prim din care nha o cot substanial de pia n moned proprie. Mai
mult, e logic s ncerce s se protejeze de interesele externe care ar putea-o deturna
de la inta stabilit. i-atunci, absolut toat operaiunea e justificat de realitate.
Pentru americani e un dezastru deoarece o nou moned i face loc pe pia. i o
face dup regulile lor, pe care, tragedie!, constat cu stupoare c nici ei nu le pot
nclca. Pe de alt parte, e greu s te joci cu China. N-o poi include unilateral n
rndul statelor teroriste, nu poi inventa acolo grupuri ciudate care atac America.
n plus, n ultima vreme, Rusia pare constrns s se comporte ca bra armat al
Chinei, astfel nct situaia chiar se complic.
i-acum s prsim terenul politic i s ne ntoarcem la petrol. Oare ct petrol are
China n rezerve? i la ce are nevoie de atta petrol? S-o judecm logic. Atunci cnd
vrei s faci o pia de tranzacionare trebuie s deii materia prim pe care o

tranzacionezi. Mai mult, ca ar, trebuie s dispui de un buffer suficient pentru a

putea face fa unor dezechilibre. Pe moment China pare c are o capacitate stocat
care i-ar acoperi cam patruzeci de zile de consum. Cel puin aa estimeaz anonimii
care se dau posesori de informaii confideniale. Pe de alt parte, ara import
substanial mai mult dect necesarul su. Aceasta sugereaz c exist i alte capaciti
de stocare care sunt necunoscute.
ntr-un articol trecut v spuneam c din confruntarea americano-rus cei care ctig
substanial sunt chinezii. Ei efectiv se ndoap cu petrol ieftin pe care-l stocheaz.
Mai mult, pregtesc intens startul tranzacionrii petrolului n yuani i, pentru a
preveni abuzurile, au stocate cantiti suficiente pentru a combate volatilitatea pieei.
E o strategie fcut ca la carte.
Dac lucrurile merg n acest sens, la sfritul anului curent yuanul va fi moned forte
care se va tranzaciona internaional. Noua pia de tranzacionare a petrolului va da o
lovitur dureroas monopolului anglo-american i, date fiind rezervele confideniale
ale Chinei, speculatorii de talie care ar putea fi trimii s destabilizeze noua pia
i-ar putea vedea conturile tocate ntr-o infernal mainrie acoperit fizic din toate
prile.
Poate v ntrebai cum reacioneaz americanii. Nu e nevoie s facei mare efort
pentru a vedea c fac ceea ce tiu ei mai bine: propagand. Citind media de peste
Ocean(i cea aliat, se-nelege) afli c e o chestie de zile pn cnd vor pica bieii
chinezi. i aa se face c acolo toat lumea are o ateptare: s pice China. Nu tiu de
ce am impresia c americanii sunt exact ca lupul din Capra cu trei iezi: nc se
bucur de bucatele halucinogene care le creeaz iluzia c mai e puin pn ia foc
China, n timp ce FED-ul mocnete sub ei, n groapa de foc.

mari, 5 aprilie 2016

FMI - unealta imbecilitii

Pe vremuri, cnd spuneam c FMI este un organism al asasinilor economici, se

gseau destui coreci politici care s-mi bat obrazul i s-mi spun c habar n-am
cum funcioneaz lumea finanelor mondiale. ntr-adevr, n-aveam nici cea mai mic
idee. n gndurile mele naive, credeam c toate asasinatele economice se petrec
discret, conspirat, c ordinele sunt transmise criptic, ntr-un limbaj neles doar de
oficialii de rang nalt ai Fondului.

Aiurea, ntr-o lume a prostiei, orice doz de interpretabil trebuie exclus.

Funcionarilor cap de tanc - putem spune aa deooarece avem i noi un exemplu pe
care-l admirm, cu stupoare, de fiecare dat cnd se produce - trebuie s li se
transmit ordine clare, fr niciun echivoc. Lumea, desigur, este mult mai proast i
mai imbecil dect mi-o imaginam eu, n idealismul meu tmp.

Dezvluirea conversaiei dintre Poul Thomsen, eful FMI pe Europa i Delia

Velculescu - efa misiunii FMI n Grecia - nu mai las loc niciunei interpretri. FMI
este o organizaie terorist, urmrind strict scopuri politice. Discuia celor doi este ct
se poate de relevant: FMI nu are ca scop salvarea Greciei, ci plasarea unei bombe n
contextul referendumului din UK. Aa-zisele reforme impuse Greciei nu reprezint
soluii economice, ci o prescriere de reete - mai mult sau mai puin lente - pentru
asasinarea economic a rii. Mai mult, din discuia celor doi reiese limpede faptul
c falimentul Greciei este scopul final al programului FMI. Iat cum imaginea
FMI de sanitar al economiei mondiale se destram chiar i pentru cei mai proti
susintori ai si.

nc odat se dovedete c planul fostului Ministru de Finane al Greciei - Yanis

Varoufakis - a fost singura variant clar de rezolvare a crizei. S ne reamintim ce
propunea Varoufakis. Era ceva simplu i eficient. n prima faz se nfiinau conturi

electronice la Ministerul de Finane(mai precis organismul similar Trezoreriei de la

noi) pentru toate entitile(ceteni sau firme) care au de-a face cu statul. n fapt era
vorba de toat populaia, toate firmele i organizaiile din Grecia deoarece oricine are
de pltit sau de ncasat ceva de la stat. Pasul doi consta n derularea operaiunilor cu
statul doar prin aceste conturi, posibil n drahme i nu n Euro. Astfel, Atena ctiga
furnd startul. n primul rnd statul se izola de problemele bncilor, lsnd n seama
Bncii Naionale a Greciei i a BCE problema legat de lichiditatea din sistem. Cu
alte cuvinte, grbea momentul n care fiecare trebuie s rspund pentru aciunile
sale. De asemenea, ara era ferit de presiunile externe(ele se exercitau strict asupra
bncilor, nota de plat cznd n responsabilitate celor care se aflau la baza
dezastrului, adic BCE), iar populaia i activitatea economic rmneau minim
afectate n condiia trecerii ctre o nou moned.

Planul lui Varoufakis a strnit transpiraie rece pe spatele de reptil al juctorilor din
umbr. Perspectiva ca un plan att de simplu i eficient s ias la lumin era mult
prea sumbr pentru ei. Izolndu-se de Euro, Grecia putea s-i continue drumul
singur, rezolvndu-i dezechilibrele economice. Era calea cea mai logic, cea mai
simpl, cea mai util. Desigur, lucrurile s-au petrecut aa cum tim. Varoufakis a fost
obligat s demisioneze, iar vuvuzelele de pres au aruncat cu rahat n el. Mai mult,
asasinii economici din interior - am numit aa Procuratura Greciei - au deschis chiar
un dosar penal de conspiraie pe numele lui Varoufakis. Noroc c Tsipras a avut ceva
mai mult creier i a stopat tembela aciune a procurorilor. Un asemenea dosar ar fi
aruncat ara n aer!

Cu Varoufakis ndeprtat, Grecia a continuat s implementeze aa-zisa politic a

reformelor agreate cu partenerii externi. Privatizri la preuri de nimic, tieri de
salarii, limitri ale cheltuielilor - ca i cum Alb ca Zpada ar fi angajat-o pe mama
vitreg pe post de doctor curant. Rezultatele au fost cele ateptate: contracie
economic, scderea veniturilor bugetare i rspndirea spectrului srciei.

n tot acest context, cei doi birocrai ai FMI ce discut? Despre data la care s
amenine cu falimentul Greciei. Deci nu despre cum s evite acest lucru, ci despre
cnd s amenine c-l aplic. Motivul care genereaz o asemenea stare de fapt este,
desigur, discuia privind scderea pensiilor. Scdere care ncalc vreo cteva
prevederi constituionale. Dar ce mai conteaz asta? Dac FMI i dorete o nou
contracie, e cazul s se aplice i s nu se mai mpiedice nimeni n nimicuri precum
reespectarea legilor.

Trebuie s recunosc faptul c, pentru mine, dezvluirile Wikileaks sunt ocante.

Faptul c la noi este instalat fr niciun pic de legitimitate un guvern de cozi de topor,
de slugi ale unora care discut precum cei doi birocrai, este de-a dreptul nfiortor.
Mai grav este c Romniei i s-a distrus din temelii toat clasa politic, nlocuit acum
cu o leaht de anonimi teleghidai, gata s serveasc fix ceea ce li se cere. Suntem,
din pcate, o naiune asasinat. Luai bine aminte: sunt ferm convins c discuii
similare celor dezvluite de Wikileaks au avut loc i atunci cnd Romnia
implementa aa-zise reforme sub croitoraul bsescu. Citii cu atenie stenograma
dezvluit de Wikileaks i nfiorai-v!

miercuri, 23 martie 2016

Punct si de la capat

La nceputul anului trecut, o revist de doi bani din Frana - Charlie Hebdo - era
atacat n timpul unei edine de redacie. Victimele au fost hcuite ziua-n amiaza
mare de fundamentaliti dotai cu arme de asalt VZ 58 de provenien ...
Cehoslvac. Pentru a spori penibilul situaiei, ar mai trebui adugat c redacia
revistei era pzit.

Vreo nou luni mai trziu, alt atentat n aceeai penibil Fran. De data aceasta de
amploare, cu victime multe, cu luri de ostatici s.a.m.d. Titluri bombastice: Frana
sub asalt, Parisul n teroare, Civilizaia n pericol s.a.m.d. Vine bomba: o
manifestaie de amploare mpotriva terorismului la care particip peste patruzeci de
efi de stat. E bomb! Televiziunile prezint imagini sfietoare, cu marele cortegiu.
Una dintre ele am ataat-o acestui articol. Desigur, pe cea de jos n-a dat-o nimeni
ntruct televiziunile transmiteau numai din fa. A se nelege c ultima remarc era
strict pentru descreirea frunilor.

Ieri, la Bruxelles, din nou atacuri teroriste. Cantiti mari de explozibil au fost
transportate n aeroport cu crucioare de bagaje. Mai mult, dup cele dou detonri,
se gsete i o arm tip Kalasnikov. Apoi teroare n metrou. Bubuituri peste bubuituri.
Din nou titluri bombastice: Inima Europei n teroare, Bruxelles-ul nlcrimat
s.a.m.d. Se pare c DA, suntem sub atac! Ioropa, soro - cum ar spune un celebru
rivuluionar - e n pericol!

i-acum hai s relum lucrurile de la zero. n Europa nicieri nu se vnd arme la

liber. n aeroporturi, nici musca nu scap nepenetrat. i arunc dilii ia de la
control orice urm de suc sau ap care depete 100 ml. Gagicile se descal pentru a
trece de senzorul de metal i triesc permanent teroarea c cerberii de-acolo le
confisc penseta, pila de unghii sau sticla de parfum.

Dac intri n Europa terestru, te cat i-n cur. i dau jos bagajele, i desfac
bocceaua cu chiloi murdari, izmenele tremur de fric-n geamantane. Oare om fi
ilegali? - se ntreab cracul stng n timp ce cracul drept i arde una-n frez c face

prea mult glgie.

i, n aceste condiii, vine ntrebarea: de unde mama naibii nite teroriti - de cele mai
multe ori putani analfabei - reuesc s-i fac rost de explozibili, armament de asalt
s.a.m.d.? tiu c unii vor prea ocai de ceea ce urmeaz, dar e real: n Europa nu
poi cumpra explozibil de la alimentar! Orict de mare ar fi un hipermarket, n-are
nicieri raion de kalanicoave. i nici de grenade de asalt i nici de bombe. Cum de
reuesc nite analfabei s fac rost de armament cehoslovac? Se duc la armata
ceheasc i le spun c sunt porumbeii pcii? Sau la aia slovac? Totul e cusut cu a
alb!

ns lucrurile nu sunt de-acum. V mai amintii cum fcea atentate pe band

rulant fostul colaborator CIA ( cunoscut dup numele comercial de
Osama bin Laden)? Mai inei minte cum apreau nregistrrile cu el vorbind criptic
pe la CNN i dup aceea, teroarea: pac un vapor al armatei americane, pac o
ambasad, pac un consulat s.a.m.d. Aa, de curiozitate v ntreb, ai ncercat s v
apropiai de Ambasada SUA aa, mai de prin spate? Sau s v prefacei c-avei ceva
treab pe la Deveselu, pe la sutul lu' pete? V recomand s ncercai dac avei chef
de senzaii tari. Desigur, noi nu putem, ns Ossama putea. Poate v gndii c putea
din cauz c e frate cu Superman. V nelai! V spun eu c frate-su nu e Superman,
ci bancher elveian. ntr-adevr, e un fel de Superman, dar al banului. La fel ca i
ntreaga lui familie. Care familie, avea o parte destul de important n SUA fix atunci
cnd s-au petrecut atentatele de la 11 septembrie. Alt teroare, alt daravel. i
ntruct famelia lui bin Laden se simea ameninat, a primit permisiunea s
prseasc teritoriul SUA cu ... avionul. Asta n timp ce pe cerul american nu mai
zburau dect psrile, ntruct toate zborurile erau oprite. Istorii, istorii.

Poate m credei nebun. Nu exclud ipoteza, dar nu vi se pare aiurea c peste 60 de

state se afl n coaliia internaional care lupt mpotriva ISIS? Dragii mei, ISIS sunt
brboii ia - majoritatea analfabei - care iau beregata pe motiv de a zis fu c eti
ru!. Sau care organizeaz edine de spiritualizare la o lapidare pe motiv c brbatu
a visat c muiere-l nela cu Obama. nelegei? Invincibila armat american care
dac vrea i poate trimite o rachet-n scrot cu precizie de un qua e incapabil s
nving o leaht de brboi care hlduiesc prin deerturile Siriei i ale Irakului.
Care brboi - s vezi ce potriveal! - sunt dotai cu camionete Toyota folosite n
urm cu ceva vreme de armata american. i - din nou coinciden - au armament
american i vnd petrol n Israel via Turcia. Ale naibii coincidene!

Hai s ne ntoarcem la ale noastre. Deci Ioropa fuse lovit-n inim, fix sub haripa ei
de psric pur. Atentate grobiene care au sfiat pn i inimioara robotizat a
plvanilor mioritici de faktur teutonic. Aadar, cine e vinovat pentru ceea ce s-a
ntmplat? V spun eu: banii negri. E inadmisibil ca ntr-o Europ civilizat s circule
cu o asemenea uurin banii negri! La fel de limpede e c trebuie gsite soluii
pentru stoparea acestui flagel. Nu-i aa? Ei bine, din fericire soluia exist: trebuie
ngreunat accesul la banii lichizi. Adictelea, mai pe scurt, n-are sens s mai circuli cu
att de muli bani la tine. i cum te poate cineva obliga la aa ceva? Elementary my
dear Watson! n prima faz desfiinm bancnotele mari. i-aa, cnd scoteai
bancnota de 500 EUR n magazin se uita vnztoarea la tine ca la dracu! Ultima dat,
o moralist magrebian vnztoare ntr-o boulangerie mi-a tras un perdaf spunndumi c e imoral s ai asemenea sume n portofel!. Atunci a crescut inima n mine i
m-am simit un soi de Abramovici de Dmbovia.

Dar s lsm divagaiile. Aadar, n urma atentatelor se va dovedi necesar

desfiinarea infamelor bancnote. Pn la urm n-ai nevoie de mai mult de 499 EUR
ca s plteti o ciorb din conserv ntr-un bistro! Astfel nct se va dovedi util,
pentru combaterea terorismului, desigur, ciudata msur. i, uor, uor, ntruct

terorismul nu va scdea, se va dovedi necesar controlul tuturor fluxurilor financiare.

Adictelea, de ce s nu plteti doar cu bani electronici peste tot? Nu-i mai bine s fie
totul fiscalizat? Ai prins mecheria, nu-i aa? Dac n-ai nimic de ascuns, de ce s te
temi? Parc aa spuneau i corifeii securismului juridic autohton.
Numai c, s vezi ce coinciden. Piraeus, alturi de alte bnci greceti pare c au
prevzut ce urma s se ntmple. Desigur, grecii avnd n snge tradiia Oracolului de
la Delfi, probabil au dezvoltat anumite abiliti. Altfel nu-mi pot explica modalitatea
n care au prevzut - nc de la sfritul anului trecut - c vor urma cereri de
preschimbare a bancnotelor de 500 EUR. i astfel, au i stabilit prin buget comisionul
de schimb, anume 0,15%(vezi imaginea de mai jos). Genial!
C trim ntr-o lume paranormal este ct se poate de clar. De altfel, constatm cu
stupoare c sunt muli supradotai pe acest pmnt. Bunoar, pe la nceputul anului,
cnd Deutsche Bank se trezise brusc n rahat, un inteligent de-al instituiei declara c
se impune o retragere treptat a bancnotelor mari i o trecere accelerat la banii
electronici din motive de cost. Cu alte cuvinte, voi cei care credei c v aflai n
siguran cu banii la ciorap, avei grij c dup 1-2 atentate vei ncepe s pltii
pentru ei i dup nc vreo cteva s-ar putea s-i folosii pe post de atoare de foc.
n final nu-mi rmne dect s-mi exprim tristeea fa de victime i s neleg c n
atta amar de istorie i de ne conduc au rmas la fel de rudimentari. Sau poate c
cei rudimentari suntem noi deoarece prea ne lsm mnai precum o turm de oi.
Indiferent de care parte ar fi rudimentarul, tristeea este aceeai.
P.S. Ah, i s nu uit. Se va mai dovedi necesar un nou frate, mult mai mare dect cel
actual. Pentru a preveni, desigur, terorismul. Nu conteaz c serviciile secrete
franceze tiu i de cte ori i strnut motanul n cas, sau c ai notri ca brajii i bat
obrazu' pentru o convorbire de acu 15 ani pe care i-o redau HI-FI! Se va dovedi c e
nevoie de mai mult! i, ca s nu zicei c bat cmpii, deja Ministrul German de
Interne vorbete de interconectare. S te ii atunci! Libertate ct cuprinde!

Doar cateva din noile "sacrificii pentru libertate" anuntate:

- disparitia cash-ului;
- restrictia accesului la encriptie pentru pulime (daca NSA/GHQ nu pot vedea in timp
real ce comunici, te filtreaza).
- acces blocat la WiFi fara buletin (in Vest sunt deja tari de genul, a trecut siletios
legea si la noi);
- adio cartele prepaid si telefoane fara identificarea cumparatorului;
- camere de supraveghere mai ceva ca-n Londra;
Adica un 1984 la patrat.
Culmea e ca citind 1989/Animal Farm, ai zice ca-s o palma la adresa comunismului.
Dar se aplica mult mai bine capitalismului. Probabil pentru ca in orice societate in
care se reuseste polarizarea sociala extrema, devine necesar controlul draconic al
societatii.
mari, 24 noiembrie 2015
Facebook - despre cenzura, putere si post-democratie

Voi ncepe prin a le mulumi lui Constantin Gheorghe, Mirel Palada i tuturor celor
care m-au ajutat cu distribuirea articolului meu de smbt. Din pcate, blocarea
contului de facebook mi-a ntrerupt brutal orice legtur cu cercul de prieteni deacolo i m-am aflat efectiv n imposibilitatea de a transmite cel puin un rmas bun.

Duminic, dup ce tevatura recuperrii luase sfrit m aflam la un bun prieten care,
credeam eu, nu avea habar de tot trboiul. Sincer s fiu nici nu tiam c are
facebook, el fiind din fire mai suspicios. Din una-n alta mi spune: Ce s-a ntmplat
cu tine? Te-au ters tia de pe facebook de peste tot. Zmbesc. Apoi neleg ceva
mai mult i m hotrsc s reiau de la cap tot articolul pe care-l pregtisem n
completarea celui de smbt. Sunt ntr-adevr mult mai multe aspecte pe care sper s
reuesc s le descriu n continuare.

S ncepem cu nceputul. i faci cont pe o reea social. E cool, totul e simplu, n

doua-trei minute te conectezi cu prietenii i postezi n voie. n realitate, reelele
sociale sunt un fel de metachat-uri i fac cam ce fcea irc-ul pe vremuri, cu dou
diferene majore: persistena i distribuia mesajelor. Dac n ceea ce privete
persistena lucrurile sunt clare, n ceea ce privete distribuia mesajelor se ntmpl
ceva ciudat. Facebook nu-i distribuie toate mesajele prietenilor ti, ci selecteaz dup
un algoritm pe care nu-l neleg. Se ntmpl astfel ca pe wall-ul tu s intre un mesaj
postat de un prieten acum 10 ore(uneori chiar i cteva zile!), cu toate c, de atunci,
prietenul tu a mai postat i alte mesaje. Chestia aceasta e destul de pervers
deoarece, cnd urmreti wall-ul propriu eti cumva n logica chat-ului: ai
impresia(sau mai bine spus te atepi) c acolo sunt ultimele nouti. Dac mesajul pe
care-l vezi l asociezi ultimei nouti nu prea mai eti interesat s intri manual pe
profilul pritenului tu pentru a-i vedea postrile vechi. Aadar, o prim concluzie pe
care o putem trage este c, pe wall-ul propriu, eti furajat cu mesaje dup logica
sistemului, fiind cumva manipulat c te afli n mijlocul evenimentelor. n realitate
eti strict n mijlocul evenimentelor pe care i le furnizeaz sistemul. Deci avem de-a
face cu o manipulare a timpului efectuat ct se poate de transparent.
Cea de-a doua chestiune suspect este coninutul mesajelor recepionate. Cu toate c
n lista mea de prieteni majoritatea covritoare era format din persoane de formaie
- s-i spunem - conservatoare, mesajele pe care le recepionam erau cele n linia
tembelizantului hegemon mioritic actual. Wall-ul mi era inundat de mesaje bsiste,
anti-ortodoxe, manipulatoare de #colectiv s.a.m.d. Imaginai-v c aveam mesaje
de-ale lui Turcescu, Mndru, Guran i de-ale altor propaganditi de doi bani cu care
nu eram legat direct. Mesajele erau distribuite de la prieteni cu care nu
interacionam. n acelai timp, erau ignorate mesajele de la persoanele cu care
interacionam frecvent prin chat sau comentarii. A doua concluzie pe care o putem
trage este c Facebook manipuleaz i n ceea ce privete coninutul. Din punctul
meu de vedere reeaua nu pare interesat s capteze atenia prin furnizarea de mesaje
conforme credinelor utilizatorului, ci livreaz opinii mainstream.
Am tot ncercat s neleg cum funcioneaz acest mecanism monstruos. E greu de

crezut(chiar dac nu imposibil) c st cineva n spatele ecranului i tampileaz

mesajele ca fiind conforme sau neconforme. Spun c nu e imposibil avnd n vedere
experiena mega-reelei de cenzur a Chinei, sistem la care au pus umrul, cu
hrnicie, numeroase firme occidentale.
Un prim rspuns la nelmuririle pe care le avem ne este dat de Noam Chomsky n
cartea sa Manufacturing Consent. El demonstreaz pas cu pas c mass media
american(putem spune deja c acelai lucru se ntmpl peste tot n lumea
democratic) este n realitate o instituie eficient a propagandei care se autocenzureaz fr o constrngere fi. Cum se ntmpl totui aceast auto-reglare? E
vorba de mai multe filtre care, fiecare n parte, asigur trecerea doar a informaiei
conforme. Pornind de la elemente care in de proprietar, dimensiune, nevoia de
publicitate, optimizarea costurilor de producie a tirilor i terminnd cu chestiuni
care in de constrngere(gen plngeri penale, procese s.a.m.d.), se asigur un climat
propice transmiterii exclusive a mesajului conform. Chomsky identific i un alt
filtru(inei-v bine!): anticomunismul. Un filtru, susine Chomsky, nlocuit n SUA
dup Rzboiul Rece cu mult prea cunoscutul War on Terror. Fcnd o parantez,
putem spune c astfel avem i o alt nelegere asupra presiunii teroriste exercitate
asupra lumii. Disprnd comunismul trebuia inventat un alt duman al societii care
s adune unanimiti. La noi ns, anticomunismul, chiar dac nu mai are efectiv
nicio logic, funcioneaz n continuare, motiv pentru care este folosit cu brio de
ctre propagand.
S importm acum metodele din SUA n societatea romneasc pentru a nelege cum
merg lucrurile pe-aici. Care sunt atomii sistemului propagandistic? Evident, ca de
fiecare dat, se pornete de la lucruri juste pentru a se distorsiona totul. Hai s vedem
lista:
1. Democraia - cine e nebun s nu fie de acord cu ea?
2. Justiia - e limpede c oricine vrea s fie tratat corect!
3. Lupta mpotriva corupiei - doar nu vrei s trieti ntr-o ar n care eti furat
permanent!

4. Educaia i Sntatea - avem nevoie disperat de ele!

5. Anticomunismul - comunitii ne-au distrus, deci dac nu eti anti e jale.
6. Libertile i Drepturile - doar vrem s fim liberi i s avem drepturi!
n mare acetia sunt atomii. ntotdeauna propaganda(minoritar, dar extrem de bine
remunerat) va ncepe cu ei pentru a putea distorsiona eficient mesajul. Exemple:
Vrem justiie independent, nu manipulat de politicieni - sloganul mestecat n
perioada n care bsescu trebuia s-o impun pe Kovesi la DNA, Lovitura de stat a
suspendat democraia - sloganul utilizat dup suspendarea lui bsescu,
corupia ucide - sloganul folosit pentru forarea demisiei cabinetului Ponta,
Vrem spitale nu catedrale s.a.m.d. Aceti atomi sunt preluai de instituiile media
afiliate, ntr-o reea infernal de televiziuni(grupul Pro, Prima, Realitatea, Digi etc.),
ziare(Evenimentul Zilei, Romnia Liber, Adevrul, etc.), portaluri i siteuri(Hotnews, Ziare.com, Gndul etc.),bloguri(aici lista este imens) i influenceri de
doi bani, dar muli(pe unii i-am menionat deja, nu m mai obosesc s-i identific).
Acest ntreg furnicar reprezint echipa de zgomot. Ea preia mesajul, l repet, l
reinterpreteaz pstrnd cuvintele cheie, l leag de surse diverse i-l amplific.
Urmrii evenimentele importante ale ultimilor ani. Vei constata tiri iniiate din
grupul lui Srbu(n general Mediafax sau Gndul) preluate la unison cu copy&paste
de mainria de news. Valul doi vine i interpreteaz n fel i chip transmind,
dup caz, mesaje mai radicale sau moderate, toate ns n linia tirii. mi revin n
minte episoadele cu tirile pltite n Frankfurter Allgemeine Zeitung, preluarea lor n
momentul doi de ctre Mediafax i modul n care de(h)ontologii ticloi gen Cristian
Tudor Popescu amplificau aa-zisa tire.
Aceasta este infernala mainrie de tocat creiere. De ce-i spun aa? Simplu, pentru c
asta e. Bombardai cu aceleai triri, cei mai precari n gndire ajung s adere la falsa
realitate. Personal cunosc o groaz de oameni care privesc lumea exclusiv prin ceea
ce vd la ProTV sau citesc n fiuicile Evz sau Adevrul. Pentru ei asta e realitatea i
ader la ea pentru c e simplu. Tapalab i spune ce e bine sau ru, tu doar trebuie s
te mulezi i astfel eti n trend. Pentru a fi intelectual e suficient s dai like
articolelor lui Pleu. Nu conteaz c la spune, n mare, blrii sau c nu-l nelegi.

Media i-a spus c el e intelectualul, dac-l urmezi dnd like-uri sau postnd
comentarii tmpe, dar admirative eti i tu un fel de intelectual. Faptul c tii
gramatic fix pn sub genunchiul broatei sau c eti pe cale s juri c Platon e
ultima achiziie a Stelei sunt nimicuri. Tu eti i te simi intelectual.
i-acum s ne ntoarcem la Facebook. Comunitatea de-aici e format, n general, din
materialul aa-zisei noi generaii: agramai, n cel mai bun caz semidoci, cei mai
muli angajai prin corporaii sau idealiti frenetici fr perspective, dar cu dorine
mari. Ei sunt solul fertil pe care nflorete ideologia corectitudinii politice. Ei nu
gndesc, iau de-a gata avnd ca unic scop s fie n trend. i pun overlay cu steagul
Franei dac e cu Frana, cu curcubeul dac e de gay, cu SUA dac e 11 septembrie
s.a.m.d. Sunt executanii perfeci, armata disciplinat a celor care sunt cunoscui sub
numele de influenceri. Influencer-ul e cel care-i spune ce i cum. Azi i spune c e
cool iPhone-ul, mine nu tiu ce model de Samsung, poimine altceva. Cyborgii se
muleaz perfect. Execut totul precum o armat de fantome hipnotizate. Cnd sunt
asmuii latr i atac n hait, cnd li se cere s tac ies din Pia, cnd li se spune s
cumpere cumpr. Totul e perfect coordonat. O grmad de creiere terse impecabil,
aliniate i executnd totul cu precizie. Exact cum i dorea Bernays.
nainte de a trage concluziile s vedem cum funcioneaz cenzura. Ea exis n orice
sistem social, doar c acioneaz diferit. n dictatur cenzura este un element exterior,
impus de sus, de cei care conduc. n democraie, ea teoretic nu exist, ns se
manifest sub forma auto-cenzurii. Indivizii caut s fie n rndul lumii. De-aceea
elitele care manipuleaz sistemele democratice caut fabricarea consensului prin
tehnici care speculeaz efectul de turm.
Acum putem pune totul cap la cap pentru a nelege infernalul mecanism. Ce se
ntmpl suplimentar pe Facebook? n primul rnd, consensul este fabricat prin
intermediul grupurilor de presiune media, al influencerilor i a hoardei care se aga
pentru a fi n trend sau pentru a fi de partea bun a forei. Acionnd la unison,
obin rating-uri fabuloase pentru mesajele trimise i, n acest fel, mesajele lor sunt
propagate n reea n defavoarea celorlalte. Dac se mai i amestec ceva licurici

interni sau externi e limpede c totul plutete pe valuri de consens. Vocile

independenilor - mai puin vocali i acionnd dezorganizat(doar de-aia sunt
independeni!) - sunt ngropate de suflul atomic al celor din main-stream. Acesta ns
nu este cel mai mare ru. Hoarda de cyborgi afiliai main-stream-ului aciondeaz ca
o veritabil cenzur: bombardeaz cu comentarii, se insinueaz, icaneaz,
raporteaz, blocheaz s.a.m.d. O fac pentru c aa li se cere i pentru c aa cred ei c
e bine. Pentru ei ceilali nu sunt nite voci cu opinii contrare ale cror argumente ar
trebui ascultate ci nite dumani ai poporului care trebuie lichidai. Exact n stilul
anilor '50. De-aici rezult toate mizeriile generate.
Se mai ntmpl ns un alt fenomen. n momentul n care un grup de orci i d
report Facebook i blocheaz contul. Pentru a i-l recupera trebuie s faci dovada
identitii prin prezentarea unui act de identitate. Ce nseamn aceasta pentru unul
care e mpotriva curentului? Oare nu cumva e similar terorii instituite de dictatur?
Nu poate fi tradus prin noi tim cine eti, doar i-am vzut actul de identitate, aa
nct vezi ce postezi? Este clar c cei mai slabi de nger pot cdea n capcan.
Ideea pe care trebuie s o reinem este aceea c Facebook prefigureaz noua
societate. Post-democraia - dac ar fi s-i spunem aa - se manifest prin
introducerea unui nivel suplimentar de cenzur - cel al falsei majoriti, adic al
minoritii care se manifest zgomotos i acioneaz coordonat. Nu-i trebuie mari
cunotine de psihologie social pentru a-mi da dreptate. Doar dac ne raportm la
experimentele lui Moscovici referitoare la influena minoritii nelegem limpede
cum funcioneaz noul layer de forare a consensului prin - s-i spunem - presiune
social. n era Facebook, algoritmii de inteligen artificial fac posibil creterea
exponenial a puterii de influen a minoritii i zdrobirea majoritii care, de cele
mai multe ori, nu acioneaz coordonat. Astfel, o minoritate care coordoneaz din
umbr sistemul politic i media reuete, nu doar s ridice pe culmi nebnuite nivelul
de autocenzur, ci i, la o adic, s comande lichidarea opiniilor contrare.
Ajuni n acest punct, o s revin la ntmplarea observat de prietenul meu. Dup
blocarea profilului toate postrile mele au disprut. Ca i cum n-a fi existat

niciodat. Toate comentariile, toate like-urile, absolut tot ceea ce am reprezentat eu a

disprut fr urm. Este ilustrarea exact a ceea ce nseamn identitatea digital: eti
un ID ntr- baz de date. Cnd cineva vrea, e suficient s-i tearg acea nregistrare i
cazul e rezolvat: ai disprut; nu exiti i, mai ales, nu ai existat niciodat. Probabil
vor exista ceva ntrebri, dar ele vor fi rapid acoperite de noile tiri ale realitii
fabricate: o pisicu haioas, un peisaj minunat sau nite bombe sexy ale zilei care-i
arat ele. Simplu. Punct i de la capt.
Avem de-a face cu un mecanism pervers, care te atrage i te manipuleaz zi de zi.
Trieti ntr-o realitate paralel, ntr-un timp manipulat i aluneci fr s tii n vrtej.
Pictur cu pictur, mesaj cu mesaj, devii om al sistemului. Accidentele sunt
eliminate fr mil i, n cteva ore, se uitat c ai existat. Bun venit n postdemocraie.
P.S.
1. Dac avei Facebook, dai share! :)
2. Deja pania pe care am avut-o ncepe s m ngrijoreze. Apelez la voi pentru a-mi
da sugestii referitoare la o gazd de backup pentru blog. Dac tii vreun serviciu
similar blogger, care e capabil s importe coninutul de-aici i care nu e hostat n SUA
m-ai ajuta foarte mult. Nu vreau ceva self hosted deoarece nu am timp de
administrare. Mulumesc anticipat.

smbt, 21 noiembrie 2015

Facebook si de la capat
Se-aude c plvanul i-a promis Teleormneanului c-l scap de proces n cazul n
care face cum zice n ceea ce privete guvernul. n acelai timp, ambasadorul
licuriciului i-a promis lu' colegu' c dac trece guvernul fr probleme, i ofer
conducerea partidului dup condamnarea Teleormneanului i, de asemenea,
mreaa funcie de comisionar ntre ambasade. Asta nseamn s fii mafiot!

n mare, din ce-mi amintesc, acesta a fost mesajul de la care a pornit toat problema.
La vreo cteva ore de la postare, logndu-m pe Facebook primesc minunata
notificare de blocare a contului. O experien fabuloas pentru cineva care vrea s
neleag cu adevrat mediul care e pe cale s apar. V propun aadar n continuare
s vedem cum merg lucrurile - vorba marelui Kurt Vonnegut.

Trezindu-m n realitatea blocat mi-am propus s cooperez, doar ce era s fac?

Aa c, pac la rzboiu pentru recucerirea redutei. Pasul1 - zice Zuckerberg recunoate-i prietenii. Ha, pi asta e floare la ureche pentru unu care a
confirmat democratic orice cerere de prietenie. ncep s defileze ecrane. Primul
prieten pe care trebuia s-l recunosc era reprezentat n urmtoarele ipostaze: un
ghivecicu pmnt n el, un buchet de flori, trei lzi cu rsaduri, o pune s.a.m.d.
ntrebarea banal a lui Zuckerberg: spune-ne cine-i sta? Parc era o ghicitoare de-aia
gen ce are patru picioare, blan mioas i pate. Hait, m-am prins: e oaia. Pe
dracu'! Zuckerberg m pune s aleg din opt nume i pe niciunul nu-l chema oaie. Asta
e, zic, hai s-i dau skip. Urmtoarea, din nou floare la ureche: erau numai cini. Iar
opt nume, iar skip. Apoi mi zmbete soarta. l recunosc pe Mirel Palada. Banal, zic.
Apoi sunt inundat din nou de un potpuriu de csue, peisaje bucolice s.a.m.d. Skip nu
mai merge, aa c aleg pe baza algoritmului m-au trimis mama i tata/s ghicesc
unde e piatra .... Excepional! Ultimul era un om pe care, n mod evident, nu l-am
vzut n viaa lu' eu. Desigur, aplic acelai algoritm imbatabil din care, probabil,
Zucki decide c sunt infractor(sau poate c deja decisese, iar sta era un pas aa, la
mito).

ncepem etapa a doua, infractorule! - pare a-mi spune Zucki. Acu' s te vd!
Dovedete c eti tu!. Ceea ce trebuie s faci nu e mare lucru: faci o poz color unui
document de identitate i-l pui la ei. Ei i promit c, dup identificare, l terg de pe
servere. Greu de crezut! Presupunnd c e aa, cum dovedeti c dac sunt neam de
bin Laden m-ai legitimat? Simplu, probabil tipreti pe o hrtie dovada sau, i mai

simplu, tergi aruncnd mizeria fix la NSA. Dar s lsm supoziiile! Ne-a spus Zucki
s-i dm docomentu' ce facem? Ceva din mine zice las-o balt. Alt parte mi
spune ce-i mare lucru?. Pn la urm, ajung la nelegere cu ambele pri i m
hotrsc s ncarc docomentul, dar cu chestiile gen serie, numr, CNP, adres, poz
s.a.m.d. blurate. Pn la urm vor s-mi verifice identitatea i-att. Dau s-ncarc, fail!
Adic pur i simplu nu merge. Hait, m gndesc, e prea mare docomentu' i nu le mai
ncape pe servere. F-l mai mic, optimizeaz imaginea(deh, o fi trebuind s respecte
i niscaiva criterii SEO) d-i iar upload. Canci! i-am spus eu s stai de-o parte! mi optete autoritar vocea suspicioas. O las balt i-i dau dracu'.

Peste vreo cteva ore, diavolul mi d iari ghes: pi lai tu atia prieteni fr
vocea ta pe wall? Renuni tu la succesurile(sik!) feisbucistice? Nu-i dai seama ce vor
suferi ia cu buchetu de flori, cu punea, cu celu s.a.m.d.?. Rapid deci: login,
dovedete-ne infractorule, upload. Succes! Aia e, conspiraionistule. Merge! Peste
vreo cteva ore, vine rspunsul lu Zucki: nu e bine, e prea mult blurat. S moar mta! - zic. Pi n-ai spus, bi mediocrule, c vrei s vezi dac sunt eu? i-am artat!
Ce vrei mai mult? Numru' de la pantof? Amprenta dentar? Numru' de la cont???
Suspiciosul din mine pune gaz pe foc: i-am spus eu c eti prost!. Are dreptate!
Astfel nct l-am bgat pe nea Zucki acolo de unde a venit i am lsat-o balt. Poate
rezista i fr mine! La fel i eu fr el.

Acestea fiind zise, cred c le-am rspuns tuturor celor care m ntreab una-alta legat
de subiectul FB. Prefer s postez azi acest material, iar luni(dac m ncadrez n timp)
s ne ocupm pe ndelete de cenzur, identitate i alte cteva nimicuri legate de
facebook i lumea care vine. Le mulumesc tuturor celor care m-au urmrit, mi-au dat
like i m-au contactat. Pentru mine, cel puin pentru moment, aventura facebook s-a
terminat. Dac v face plcere, urmrii-m n continuare pe blog i dai share.

luni, 14 septembrie 2015

Disconnected

n urm cu trei sptmni mi-am deschis contul de facebook. Am fcut-o deliberat

pentru a-mi demonstra ipotezele. Era chiar un moment propice unei asemenea
aventuri ntruct eram ntr-una dintre acele sptmni pe care mi le setasem pentru a
nu face absolut nimic. Vorba proverbului cubanez hombre che trabaja pierde
tiempo precioso.

Am putut astfel s trec prin toate strile pe care le ncearc un utilizator obinuit. De
la deschidere, ocolire a binevoitorului wizard meteugit care e gata s-i sar n
ajutor ntru cotrobirea prin contactele tale de pe mail, pn la setarea imaginilor de
profil i apoi la cutatul prietenilor virtuali. Toi aceti pai i iau ceva timp ns
merit: eti pus n faa nou-nouului tu cont, gata s-i iei zborul spre gloria socialvirtual.

Am lucrat exact ca orice om normal: am postat, am urmrit postrile altora, am cerut

prietenii i am dat acceptul tuturor celor care mi-au cerut prietenia. M-am lsat
copleit de notificrile sistemului, ba chiar m-am dedat la sesiuni multiple de chat
pn cnd nu mai tiam ce cu cine vorbesc. Am ajuns la performana de a avea optnou ferestre de chat deschise simultan. Desigur, am amestecat subiectele, am
rspuns anapoda i, n final, am decis c e prea mult i mi-am trecut chat-ul n offline.
Aceasta a fost supradoza asumat pentru a ncerca plcerea like-ului, satisfacia
sharing-ului s.a.m.d.

Spuneam c intrarea pe facebook a fost asumat deoarece tiam c urmeaz s merg

ntr-o zon aproape complet deconectat. n afar de curent electric, nu beneficiam de
absolut niciun beneficiu al civilizaiei: fr TV, fr ziare, fr radio, fr internet
i, da, fr semnal la telefon!
Dup sptmna brutal n care am alergat(exact la fel ca orice utilizator) dup
plcerile virtuale, deconectarea brusc de la falsa realitate e mai brutal dect v-ai
putea imagina. Telefonul, cu ale sale faciliti s-a transformat imediat ntr-o cutie
inutil, enervant chiar, aruncat neglijent undeva. Laptopul, aproape la fel. Fr
internet parc nu mai strnea aceeai fascinaie, parc-i pierduse scopul pentru
care fusese creat.
ocul deconectrii este, ntr-adevr, mare deoarece lumea revine la normalitate.
Brusc, timpul nu mai trece att de repede, nu-i mai percepi superficial pe ceilali, iar
natura te reinund. Mi-am dat seama c pierdusem o groaz de sensuri, de percepii,
de sentimente. Am contientizat, ntre multe altele, c nu m mai uitasem noaptea pe
cer de-o venicie. C, din ce n ce mai mult, rup efectiv de legtura cu realitatea
pentru o prostie limitativ i total fals.
Credei-m, toate acestea vi le spune un om care este perfect contient de ceea ce
nseamn internetul i care a ncercat, pe ct posibil, s-i contientizeze fiecare pas
pe care-l face ntr-o anume direcie. De-a lungul timpului v-am recomandat mai multe
cri referitoare la subiectul de fa, cele mai vocale/cursive/popularizatoare fiind cele
alui Nicholas Carr: The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains(tradus
i la noi cu titlul Superficialii), Is Google Making Us Stupid?, The Glass Cage:
How Our Computers Are Changing Us s.a.m.d. Exist o ntreag literatur
dezvoltat n jurul subiectului ns, v spun sincer, absolut nimic nu se compar cu
experiena n sine.
A fi deconectat nseamn a-i rectiga treptat statutul, nseamn a redeveni om. Nu e
greu de realizat: e aproape imposibil. Doar n momentul n care te rupi definitiv, n
momentul n care i dai seama ct de penibil eti tu, cu ticurile tale care te ndeamn

s clpceti compulsiv pe telefon, s deschizi fr niciun sens calculatorul(poate

printr-o minune dai de-un hotspot), s verifici de zece ori pe minut dac ai semnal sau
s caui inutil o telecomand. Nu-i poi imagina ct fals bucurie i poate provoca
faptul c ai gsit un ziar vechi de cinci ani, cu ct aviditate citeti tirile pe care nu i
le mai amintete nimeni, ce plcere pervers i poate produce reconectarea la flux.
i mai interesant e constatarea c eti drogat. Am stat ntr-o zon n care, pe o raz
de vreo 10-15 kilometri nu gseti ipenie de om. ntr-o zi, dobort, mi-am dat seama
c trebui s-o terg n prima localitate. Motivul? Trebuia s termin ultimul episod al
serialului despre comunism. Cine-mi fixase acest target, Dumnezeu tie. Iat-m
urcnd bucuros n main, cu telefonul i laptop-ul proaspt ncrcate, mergnd grbit
n cutarea semnalului pierdut. N-a fost s fie n prima localitate. Abia pe la vreo 78 kilometri a ncepu s-mi plpie semnalul, s aud cnitul mesajelor care-mi intrau
nervoase pe mail, s simt bucuria. M-am oprit pe marginea drumului, am pornit
laptopul i am nceput s navighez cu satisfacia unui copil n magazinul de
jucrii(sau de dulciuri). Pur i simplu mi-am pierdut capul. ntr-un trziu, mi-am dat
seama care era motivul real al deplasrii i am fcut ceea ce trebuia fcut de la bun
nceput: am salvat n remarkable textul pe care-l ncepusem pe blogger i m-am
rentors la via.
Evident c, odat ajuns, m-am apucat de lucru. Am finalizat n 20-30 de minute i miam propus s pstrez concluziile pentru un episod viitor. Satisfcut, eram gata s fac
rapid calea-ntoars pentru a posta materialul. Abia cnd am ieit pe u am neles
tembelismul situaiei: n realitate, plasarea concluziilor n alt articol efectiv n-avea
sens. O fceam doar pentru a-mi asigura o nou doz de lume virtual. Nervos, m-am
rentors la articol, l-am finalizat i am refcut drumul ctre semnal precum drogatul
care-i spune c e ultima doz. Nu tiu de ce, mi-a revenit n memorie episodul
lsatului de fumat. Cum m-am trezit la un moment-dat c, de aproape un an, fiecare
zi era ultima n care mai fumam. Cel puin am contientizat starea n care m
gsesc.
Revoluia despre care v vorbesc n-a nceput acum. E mult mai veche! E nceput

atunci cnd a aprut primul ziar, prima surs de tiri filtrate. Poate chiar nainte, odat
cu revoluia tiparului. V putei imagina ct de greu era nainte s ajungi s citeti o
carte? Pe vremea cnd crile erau copiate manual, experiena lecturii se lega de o
cltorie, de multe ori lung, la captul creia poate i se oferea ansa s citeti ceea
ce auzisei de la vreun cunoscut. Ajuns n faa crii tiai c e un eveniment practic
unic, o experien care este foarte probabil s nu se mai repete. i-atunci, cu
aviditatea omului nsetat, memorai cartea; de la cap la coad, cuvnt cu cuvnt. Asta
nseamna atunci s asimilezi informaia. Repetai experiena cu alte cri/locuri iapoi, ntr-un trziu, aveai o viziune de ansamblu. Citrile le luai din memorie, tiai
exact contextul n care apar, tiai informaia. Totul era limpede, nu aproximativ. Iar
informaia era, n cele mai multe cazuri, doar cea care conteaz, cea esenial.
Fiecare pas spre democratizarea informaiei ne-a accentuat un ciudat impuls
schizoid i, n acelai timp, ne-a distrus memoria. Facei un scurt test: cte numere de
telefon v mai amintii? Cte adrese de mail, cte adrese potale? Dac stai conectai
pe internet probabil asimilai ntr-o zi(n fapt trecei prin) mai mult informaie
dect asimila un om mediu ntr-o lun n urm cu un secol. V aducei aminte ce s-a
ntmplat ieri? Cte tiri ai citit ieri? Dar n urm cu dou-trei zile? tiu! E un ntreg
haos din care nu tii dect c au fost multe.
Fr a fi vreun conspiraionist v spun categoric faptul c, n acest moment, omenirea
este manipulat ntr-un mod pervers. Excesul de informaie face absolut orice
eveniment nerelevant. Ce-nseamn o tragedie? Dou trei zile de isterie media?
Acoperirea a absolut oricrui scenariu de la veridic la fantasmagoric o transform n
can-can, n zvonuri cu miros de adevr. Nu mai avem adevrat i fals. Am trecut n
sfera logicii fuzzy, unde valoarea de adevr este situat oriunde n intervalul [0,1].
Creierul deja s-a obinuit: tirea x miroase a tire cu gradul de adevr 0.53, cealalt
doar 0,01. i, pn la urm, nu suntem siguri dac tragedia s-a petrecut! Dar pe cine
mai intereseaz? A venit altceva pe tav: d-na Y a fost surprins de un jurnalist cu
chiloii-n vine. Iar scenarii, iar analize, iar valori de adevr. i aa mai departe.
Suntem din ce n ce mai conectai i, n acelai timp, din ce n ce mai izolai. Ai sute,

poate mii de prieteni pe facebook dintre care nu cunoti nici 5%. E ciudat c
majoritatea prietenilor ti sunt fericii, numai tu nefericit. O repari cumva: pui poze
din lumi exotice dndu-le impresia c eti acolo. Motiv suficient s se oftice! Te
pozezi zmbind tmp lng o coleg super. Pui pe net poza n care pare c st
provocator la tine-n brae. S se oftice i ilali, nu doar eu! Bagi muzic vesel,
bancuri luate din timeline-ul altora. Doar trebuie s fii fericit. S
moar dujmanii mei - cum ar spune tandru i tnguitor un manelist. Din aceast
situaie a aprut urarea ironic s ai parte de fericirea pe care-o ari pe Facebook.
A putea continua, dar n-o mai fac. Cu fiecare aspect dintre cele menionate v
ntlnii zi de zi, ceas de ceas, minut de minut. i, cu fiecare like, cu fiecare share, cu
fiecare mail sau expresie tastat n google suntei din ce n ce mai prini n plas. O
plas deas, transparent i neltoare, pe care v-o mpletii singuri alturi de
prietenii votri i al crei rol este s v transforme n automate, s v reduc la
datele pe care reuete, prin bunvoina voastr, s le obin de la voi.
Pn la urm, n orice site decent, personalitatea ta este stocat ntr-un BIGINT, un
id. Cine eti tu? Un browser, o rezoluie, o serie de device-uri, de link-uri urmate, de
sharing-uri i de like-uri. Eti un numr de minute petrecute pe net, un click pe o
reclam, o preferin pe un site porno, un download ilegal, o vizit repetat pe un site
ncadrat ntr-o anumit categorie. i multe alte asemenea informaii. Poate v
ntrebai cine le deine. V spun tot eu: o groaz de lume! Facebook, Twitter, Google,
etc. sunt doar lupii vizibili. Pentru date mult mai atent filtrate se zbat o groaz de
organizaii care dein noduri, servere, routere i care ascult traficul. Nu, ei nu trebuie
s tie c pe tine te cheam Gigel(cu toate c, de cele mai multe ori o tiu)! i-am
spus doar c, din punctul lor de vedere, eti doar un BIGINT.
Ceea ce fac ei cu tine ine de comer. Te vnd sub form de analytics. BIGINT-ul tu
e inclus ntr-o categorie fin creia i se adreseaz un publicitar angajat de o
companie. Compania vrea s vnd suc sau mere sau crnai sau pastile. Publicitarul
vorbete pe limba ta i-i ia banul. La fel i cel cu analytics-ul. La fel i comerciantul.
Iar cel care pltete consumaia eti tu. Pn la urm toat lumea trebuie s

triasc(pe spatele tu)!

Poate c vnzarea asta n-ar fi att de nociv. Doar de cnd lumea se vnd i se
cumpr lucruri. Pericolul tu e ns altul: redus la acel BIGINT ncepi s primeti
chestii din ce n ce mai bine targetate. Fie c e vorba de produse, articole, bloguri sau
feed-uri. Incontient, din persoana care erai, te transformi n datele din record-urile
lor. Uor, uor aluneci ntr-un manierism comportamental i te limitezi la a primi de-a
gata: indiferent c e vorba de produse sau judeci. i iat-te transformat n oaie
pstorit de cei care conduc jocul! Iat-te mergnd n direcia turmei, fcnd ca
turma, furajndu-te i plngndu-te c nu-i ajunge timpul. Iat-te fericit, n colul tu
mizerabil, nevznd nimic n spatele ecranului. Semeni perfect cu drogatul de la
colul strzii, cu aurolacul cu ochii pierdui: distrus, izolat, dar fericit!
n tot acest joc mai sunt bgai i alii: atotputernicii biei buni din servicii. Ei
probabil au cele mai multe informaii despre tine. Ceea ce pescuiesc de pe site-urile
comerciale, de la ISP-ul tu i din nenumrate alte surse, relaioneaz cu datele
oficiale i, n acest mod simplu, au cam totul despre tine. ntr-adevr, poi replica
spunnd c aia nu e totul despre tine i probabil c ai dreptate. ns este o parte
important care-i ajut s fac aproape ce vor din tine i asta fr a aciona direct.
Prin influencer-ii pe care-i au(sau i manipuleaz) pot concentra informaiile dorite
ctre segmentele care-i intereseaz. Mase ntregi, turme de oi virtuale, sunt conduse
n acest fel pe calea dorit. E doar un exemplu!
Din pcate asta e capcana. E aproape imposibil s-i scapi deoarece tehnologia face
posibil transparentizarea unei cantiti enorme din propria intimitate. A nvinge n
acest rzboi nseamn a renuna la tehnologie i a redescoperi viaa, adevrata via
simpl i plin. V-o spune unul care pierde continuu meciul, dar care, cel puin, tie
unde greete.
Internautii se impart in doua categorii: cei care stiu ca sunt dependenti si cei care nu
stiu. Procentele sunt irelevante. Nu vorbim de un viciu precum tigara pe care poti
alege sa nu-l mai bagi in gura. Deja viciul asta e sustitinut de sistem, trebuie sa citesti
un ziar ca sa vezi detalii despre o stire TV, sa trimiti un email, sa faci o cercetare. Si

ca in cazul fumatului, orice fum inseamna caderea in viciu.

Problema cu adevarat grava a IAD-ului [Internet addiction disorder] este ca are
acelasi efect cu manipularea: degeaba iti dai seama ca esti manipulat, daca esti doar o
oita din turma. Nu poti iesi din turma, nu poti convinge alte oi sa iasa si ele in acelasi
timp. Alternativa la decuplarea din Matrix este singuratatea si izolarea, pentru ca
restul cunoscutilor raman in Matrix.
Si aici solutiile sunt personale, sa-ti limitezi expunerea, sa-ti filtrezi informatiile, sa
"prizezi" cu masura
luni, 4 ianuarie 2016
Omul nou(I)

...furirea societii socialiste multilateral dezvoltate i crearea omului nou - erau

cuvintele-slogan care nu lipseau din nicio cuvntare de-a Tovarului. Intrat ntr-un
manierism politic - att el ct i cei care-i scriau discursurile - Ceauescu repeta
precum o plac stricat de patefon temele eseniale ale socialismului tiinific pe carel tot implementa. Pretutindeni rsunau trmbiele multilateralitii i ale noii creaii.
Eram deja vaccinat n acele vremuri. Nu mai percepeam cuvintele propagandei:
treceau prin mine ca printr-un mediu transparent, fr s lase absolut nicio urm. Pur
i simplu nu le mai auzeam. De-aceea am multe lapsusuri legate de politica acelor
vremuri. Din fericire, n socialism(sau comunism pentru cei superficiali) ignorarea
stlpilor de susinere ai sistemului nu era considerat crim.
Sloganul omului nou nc mi bntuie creierul. Oare ce s-o fi ales de ntreg idealul de
creare a acestui om nou? S-or fi pstrat semine, o fi aprut spontan sau e unul
dintre multele mituri ideologice care acum zac n colbul uitrii? E o ntrebare care
m-a tot bntuit i creia, din fericire, cred c i-am aflat rspunsul.
Pentru a nu face strict consideraii teoretice am s pornesc de la un fapt real. L-am
gsit pe blogul cuiva care mai comenteaz sporadic pe-aici. Omul i spune Ggverb,
iar blogul i-l gsii la adresahttps://ggverb.wordpress.com. Citindu-i CV-urile postate
neleg c are undeva pest 50 de ani i duce o via destul de interesant, alternnd
munca timp de 8 luni pe an cu un concediu de 4 luni n timpul verii. Cam att despre

autor, mai multe putnd afla singuri de pe blogul su.

S trecem acum la articolul promis al crui nume este destul de abrupt: Cu capu-n
cea, cu psrica-n pia. Autorul ne povestete despre un fenomen meteorologic
specific munilor Godeanu, anume boanghina: o combinaie ntre cea i furtun
sau vnt. Un mix halucinant al crui efect e lesne de intuit:
Dac te nghite Boanghina te rtceti (ciudat!) chiar dac stai pe loc,
vizibilitatea poate ajunge la un metru i oricum nu vezi dect ce vrea s i
arate vntul.(...) Zgomotele pailor se aud altfel, simi n plmni
umezeala i i freci ochii i i priveti palmele ca s te convingi c nu i sa albit vederea. Dup cteva minute sentimentul c ai putea s fii oriunde
pe pmnt, pe un alt continent sau pe o alt planet este din ce n ce mai
puternic.
Aa cum probabil remarcai, relatarea autorului este deosebit de sugestiv, totul fiind
izvort din propria-i experien. Ei bine, pe o asemenea vreme a te rtci este
fenomenul natural. Eti fr nicio orientare i te trezeti mergnd lipsit de direcie n
ncercarea zadarnic de a-i urma traseul. Rtcit fiind nu ai dect un singur scop,
anume acela de a reveni la drumul tu. Dar cum poi face asta n condiiile n care eti
prins ntr-un alb obsedant?
Ei bine, autorul nostru pare a fi dat peste un miracol: o mic psric pe care o
ntlnete de fiecare dat cnd, prins fiind de boanghin, se rtcete. Nu face altceva
dect s mearg n direcia pe care i-o indic psrica i, pstrnd direcia, ajunge la
poteca pe care o urmrea. n mod cu totul ciudat, acest lucru nu i se-ntmpl doar o
singur dat, ci de 5-6 ori la acelai traseu. De fiecare dat, psrica miraculoas l
salveaz readucndu-l pe calea urmrit.
Apoi aflm despre un al doilea personaj(inginerul*) cruia autorul i povestete la
un ceai despre minunea care i se-ntmpl. Inginerul - pe care l-a situa, chiar dac
forat, cu cel puin o generaie n urma autorului - ascult amuzat povestea i d

verdictul: B, eti nebun, normal c pasrile au pui pe aici dar departe de poteca
umblat; Cnd te apropii de cuibul lor te momesc mai departe ca s-i apere puii. Te
apropii de alt cuib te preia alt psric i dispar unde nu mai sunt cuiburi adic ...
pe potec. E logic!.Fabulos!
Avem aadar parte de dou personaje total diferite: unul care nc mai crede n
minuni(chiar se bazeaz pe ele!) i altul care, raional fiind, reuete s depeasc
aceste limite. Exist oare vreun om de tip nou pe-aici? Putem cumva identifica noul
om?
V las s cugetai asupra tlcurilor acestei povestiri, recomandndu-v s alocai
puin timp parcurgerii textului original pe care-l gsii aici. Dincolo de scopul pe
care-l urmresc n mod direct, povestirea are cteva alte nelesuri pe care le vei gsi
acolo, astfel nct, lectura originalului merit pe deplin timpul acordat.
i-acum s ne ntoarcem la oile noastre! Gndii-v c ntreg conceptul de om nou
e aprut n socialism(comunism) i vorbim despre dou personaje pe care - chiar dac
artificial - le-am situat n sisteme diferite: autorul a trit din plin n socialism, pe cnd
inginerul este mai degrab un produs al capitalismului. Care dintre cei doi e omul
nou? Inadaptabilul autor(cred c merit s dai un ochi i pe CV-urile pe care le-a
postat) sau inginerul? Rspunsul nu e simplu i va fi abordat ntr-un episod viitor.
Pn atunci v urez lectur plcut!

miercuri, 6 ianuarie 2016

Omul nou(II)

! Dac ai ajuns la articolul de fa urmnd un link direct i nu ai citit partea I, v

recomand s ncepei cu aceasta !
Iat-ne ajuni la partea a doua a discuiei despre omul nou. Teoretic e destul de dificil
s extragi chirurgical acele caracteristici care definesc acest tip de om. i aceasta n

ciuda faptului c cei necuprini(nc) de virus observ instinctiv c ceva nu e n

regul, c anumite caracteristici deranjeaz, c un animal periculos le d trcoale. De
cte ori nu se ntmpl s ntlneti pe cineva care-i face o impresie bun i, dup
cteva ntlniri s constai c acel individ a avut doar ceea ce se numete o prim
impresie bun? Te dezmgete s constai c o construcie care prea decent n
realitate este o butaforie prost realizat.

n episodul trecut v-am atras atenia asupra unei poveti. Autorul descoperise o
vraj a naturii pn cnd, aducnd n discuie subiectul fa de un amic primete
rspunsul halucinant de raional. S relum ntrebarea: cine-i noul om n toat aceast
poveste? Greu de definit, mai ales atunci cnd nu ai criterii. Fr s tii cum arat
noul om sau vechiul om cum i poi identifica?

O s fac totui un salt revenind la poveste. Autorul triete o experien ct se poate

de uman i se comport absolut firesc. A avea parte de o lume magic, misterioas
face parte din natura omului. Deschiderea pe care o are fa de interlocutorul su,
Inginerul, este, de asemenea normal. E un ritual pe care omenirea l exerseaz de
la nceputul su: acela de a te ntlni cu cellalt pentru mprtirea reciproc a
experienelor i pentru a contempla mpreun mreia cosmosului(n sensul de
). Ei bine, nefirescul apare atunci cnd cellalt, n loc s ofere un rspuns
similar, scoate din buzunar un baros cu care face cioburi plpnda sculptur magic.
Reacie tipic unui elefant n magazinul de porelanuri.
Iat o prim caracteristic a omului nou: are reacii nefireti, neateptate,
surprinztoare. Te-atepi s empatizezi cu el, dar te trezeti lovit n cap de un
comportament ciudat al unuia care d verdicte dup o logic proprie. Argumenteaz
n acelai stil raional. Maestrul transformrii, Alessandro Barico, o spune mult mai
clar: ei demonteaz totemul i l disemineaz pe cmpul experienei, dispersndu-i
sacralitatea. Iat c lucrurile par a prinde contur. l recunoatei pe inginerul din

poveste? Acesta a fost motivul pentru care am ales povestea amintit; ea descria
extrem de sugestiv una dintre caracteristicile fundamentale ale omului nou.

Omul de acest tip se multiplic cu o vitez fenomenal. l vedei pretutindeni fie c e

vorba de un fost coleg de coal, un amic pe care nu l-ai mai vzut de ceva vreme, un
prieten care se transform sub ochii ti s.a.m.d. Sunt cazurile n care prinii, nelovii
sau prini mai greoi de transformare, rmn uimii n faa propriilor copii care o iau
pe calea pierzaniei. Se nate un soi de conflict radical, dar total diferit de ceea ce
nainte era numit conflictul generaiilor. De data aceasta, ambele pri merg n
aceeai direcie, numai c cei tineri o fac mai rapid.

Omul nou nu se nate! Omul nou se transform, devine. l vezi lng tine mnuind
maniacal telefonul, conectat non stop ochi n ecran, contribuind din plin la noua sa
civilizaie format din muni de tweet-uri, fragmente dispersate de informaii
pariale(de cele mai multe ori doar titluri de articole), imagini etichetate, link-uri,
like-uri s.a.m.d.
Cnd ncerci s-i vorbeti, s te apropii de el, eti respins brutal. Nu-i poi demonstra
nimic logic deoarece i ntoarce un slogan i se refugieaz n lumea lui, acest trm
al ochiului n ecran. Omului de acest tip nu-i poi vorbi. i aceasta nu pentru c el
ar fi fundamental ru ci pentru c l deranjezi. Orice dialog l rupe de lumea lui, iar
orice ntrerupere e - pentru el - un dezastru, o decuplare agresiv de la lumea fericirii.
Ar fi greit s considerm c omul nou este strict un monstru cuplat la telefon,
tablet, etc. De altfel, dac ar fi doar att lucrurile ar fi bune. Omul nou ns
acioneaz asupra realitii transformnd-o pentru a-i satisface gustul barbar de
spectaculozitate imediat i facil. Lumea este astfel, treptat, virusat cu un gust
iraional pentru rezultatul imediat sau experiena direct. Omul nou nu are timp
s aprofundeze. Dac vrea s fie fizician ajunge fizician, dac vrea s fie biolog

marin o face instantaneu, dac vrea s fie filosof ajunge ntr-o zi. Cum asta? tiu,
suntei ocai, dar chiar aa stau lucrurile. Secretul e simplu, l-ai vzut de multe ori,
dar l-ai ignorat sau, mai ru, l-ai remarcat i ai trecut mai departe zmbind superior.
Cnd vrei s fii ceva o faci rapid i eficient cumprndu-i cri de genul Filosofia n
24 de ore, Fizica cuantic pentru to(n)i, Biologia marin n apte zile s.a.m.d.
De cele mai multe ori nici nu e nevoie s le citeti. Simplul fapt al cumprrii eventual nsoit de o fotografierea rapid a materialului achiziionat i postarea pe
reelele de socializare - te transform n ceea ce vrei, i satisface gustul pentru
domeniile nalte.
Barrico pornete de la complexul domeniu al vinului - transformat radical ntr-o
srbtoare a spectaculosului facil - pentru a ajunge la definiia modului n care lumea
se schimb, a mecanismului care st la baza transformrii: bizuindu-se pe o anume
inovaie tehnologic, un grup de oameni aliniat n esen la modelul cultural
imperial accede la o activitate care i era refuzat, o aduce instinctiv la o
spectaculozitate mai imediat i la un univers lingvistic modern i astfel reuete s-i
confere un succes comercial uimitor.
Reinei din citatul anterior elementul cheie: succesul comercial. Este fundamentul
pe care st ntreaga lume a omului nou. Ceea ce alt dat era considerat un semn de
ntrebare, acum devine dovada irefutabil a faptului c s-a gsit drumul cel bun. Acest
succes comercial este, n acelai timp, mediul de propagare al molimei. Cu fiecare
succes, noi victime sunt atinse de virus i sufer, pe nesimite, transformarea.
nainte, pentru a rspndi ciuma, era necesar s arunci un cadavru infestat peste
zidurile cetii. Lumea trecea nepstoare pe lng el, privind cu dezgust credinele
macabre ale asediatorilor, fr a nelege c acel cadavru e o bomb biologic. i totul
mergea aparent normal, pn cnd un obolan se apuca s mnnce din cadavru iapoi, din vietate n vietate, s rspndeasc tcut molima. Cnd locuitorii cetii se
trezeau din tandra ignoran era prea trziu - molima i cuprindea din toate prile i
nu le rmnea dect s priveasc neputincioi tragicul spectacol al sfritului.

Exact la fel se petrece n prezent cu desvrirea omului nou. ncepi prin a-l trata
cu dispre amuzndu-te pe seama naivitii sale. Apoi, treptat, pici n capcana unuia
dintre multele succese de moment - doar ce poate fi ru ntr-o gustare a micilor
capricii ale vieii? - spectaculosul experienei te seduce i rmi surprins de faptul c
nici mcar nu te cost mult. Apoi apare iluminarea: nelegi c exist o cale scurt
la care apeleaz toi oamenii de succes ai momentului. i, surprinztor, constai c,
pentru a ajunge s stpneti tainele cii scurte, sunt numeroase scurtturi care teajut s-i nsueti rapid arta. Iat-te cocoat n vrful absolut al cunoaterii: eti un
maestru al cii scurte. i nici mcar nu te-a costat mult! De-abia de-acum guti cu
adevrat plcerea vieii. Experienele sunt intense, concentrate, pline de substan.
Eti chiar stpnul lumii. Nimic nu mai st sau, mai bine spus, nu mai poate sta n
calea ta. Te mai deranjeaz din cnd n cnd cte un crcota care ncearc dobitocul! - s te ntrerup cu dileme stupide din lungul ir al experienelor fabuloase
pe care le trieti la infinit. l rezolvi ns brusc, trntindu-i un slogan - ce tie
prostul? - i ntorcndu-te n nou-lumea ta fabuloas. Ecce homo!
Iat-te ajungnd exact acolo unde profetul nebun al secolului XIX te vedea. Cocoat
la stpnirea lumii, brav mnuitor al unui ciocan cu care distrugi tot, recldind lumea
dup gustul tu. Iat-te lundu-l la palme pe Dumnezeu i, ajutat de acelai ciocan al
maestrului nebun, lovindu-l mortal i aruncndu-l ct colo! Lumea ntreag e a ta,
exact aa cum a grit Zarathustra. Nu mai ai nevoie s te uii n stnga sau dreapta,
sus sau jos. Lumea este fix ceea ce vezi tu, iar tu poi vedea absolut tot ceea ce vrei.
Este mplinirea final a voinei de putere.
i-acum s te prsim pe tine transformatul i s ne mutm n postura nevirusatului
pentru a te putea vedea din exterior. Ari jalnic. Fericit ca un copil, incapabil s
nelegi realitatea. Mergnd de colo-colo dup un algoritm fixat de alii sau preluat
aleator de prin vreo lectur parial. Alergi nebunit dup experiene - aa cum le
numeti tu. Pas la pas cu masa, cu turma celorlali nnebunii dup experiene. Eti
cuprins de fericire cu ocazia noului an, te ntristeaz profund o tragedie dintr-o ar

African, constai c ntr-o via anterioar ai fost un nelept clugr budist(nu tii
ce-i aia, dar gseti imediat la primul rezultat ntors de Google Budismul este o
religie i o filosofie oriental - e cool!), postezi o poz cu tine fericit ntr-un paradis
tropical, fr s-i dai seama c acea imagine a mai fost postat de alte milioane de
utilizatori ai app-ului care-i insereaz faa cu zmbetul tmp n fotografie. Toate
aceste le faci n acelai timp. Eti mutitasking! Cei puini din afara ta trec mai departe
zmbind trist: alt nebun! ns nu-i dau seama c, n scurt timp, asemeni oamenilor
cetii n care a fost aruncat cadavrul ciumatului, i ei vor fi cuprini de molim.
Omul nou exist, dragii mei. E o realitate pe care o poi constata zi de zi. Dac m
contrazici probabil ai dreptate: eti dintre cei noi! i nu numai c exist, dar mai i
infesteaz cu o vitez greu de imaginat. n faa sa nu mai poate sta nimic. O constai
rapid vznd cum, din ce n ce mai multe teritorii cad n mna sa i se transform n
prloage arid, tixite de spectaculoase butaforii ieftine. Omul nou se dezvolt, se
impune prinlaicizarea brusc a oricrui gest, atacul frontal mpotriva sacralitii
sufletului, orice ar nsemna aceasta.
Pentru a afla mai multe despre acest om v recomand Barbarii, cartea lui
Alessandro Barico recent tradus i n romn. Este o rezumare a omului nou, un
fel de cale scurt pentru nelegerea fenomenului. O discuie adevrat ns presupune
o studiere a lumii ncepnd de la profetul nebun despre care v-am mai vorbit i a
crui fotografie am postat-o. ns, pentru a-l nelege pe profetul nebun ar mai trebui
cobort puin n istorie. Nu mult, doar vreo 2400 de ani.

O s nchei revenind la nceputul primei pri. Un tovar cuprins de manierism

politic vorbea despre omul nou. La fel ca el, prin Estul ntunecat, ali tovari vorbeau
despre omul nou. i tot vorbeau, vorbeau. Asta n timp ce nu-i mai asculta nimeni,
oamenii prefernd ndeletniciri ceva mai productive. Aa se face c, n toat istoria
lor, comunitii au vorbit sec i buruienos despre omul nou. Au vorbit doar, c n-au
reuit nimic.

Capitalismul, mai pragmatic din punct de vedere structural, nu are parte de discursuri
sforitoare, de manifestaii sau de plictisitoare ore pierdute pentru informarea
politic. Sistemul e mai suplu: discursurile sunt inspiraionale, manifestaiile au
un caracter spontan, iar cu informarea politic i propaganda eti responsabil tu, n
propriul timp liber, ndoctrinat fiind de televizor, pres i net. Nu e de mirare de ce,
ntr-un sistem att de eficient, dezvoltarea multilateral s-a produs de la sine, iar omul
nou s-a nscut natural i instant, precum Afrodita din spuma mrii.

miercuri, 10 februarie 2016

Comertul cu Sfarsitul Lumii

Ricardo Salazar e un avocat nscut i educat n Peru care, n prezent, activeaz ca

pastor n Japonia. I se mai spune i noul Nostradamus, iar profeiile sale sunt ct se
poate de clare i categorice. tiu c pare ciudat. n general, cnd spui profet, i vine
n minte acel limbaj criptic, greoi, plin de nelesuri multiple.

La japonezul Salazar lucrurile sunt simple: ntre 15 i 17 mai 2016, la ora local
2:20, un asteroid uria se va prbui n Porto Rico. Impactul va fi devastator i, direct
sau indirect, vor muri peste 1.2 miliarde de oameni. La scurt timp dup acest
eveniment absolut toi vulcanii de pe Terra vor erupe, aruncnd masiv lav n
atmosfer i blocnd razele soarelui. Astfel va ncepe o mini-glaciaie de un an. Pe 16
iunie 2016, Rusia i China vor ataca SUA i vor nvinge. n 2017 yuan-ul va deveni
noua moned global, n 2020 antihristul va deveni stpn al Pmntului, iar n 2023
se va consemna a doua venire a lui Iisus.

Aa profet mai zic i eu. Nu te las s-i spargi capul cu echivocuri, s faci tururi
iniiatice sau s caui n disperare surse pierdute prin bibliotecile sau abaiile lumii. Ai
chestiunile clare, astfel nct i poi face de pe-acum planul de btaie: pn n aprilie

provizii pe un an, eventual un buncra pentru mai mult siguran. Arme, muniii i
gata. i-ai asigurat fundul pentru viitoarea existen. Fericitule!

n ceea ce privete profeiile sfritului, n ultima perioad lucrurile par a respecta un

anumit pattern: niciun an fr Sfritul Lumii. Mereu se gsete cte un profet, care
pn la data X a intuit totul cu exactitate, iar acum ne spune exact cum vor sta
evenimentele. i uite-aa existenele noastre se trie de la un sfrit la altul. Am trit
sfritul n anul 2000, apoi n 2001, 2002, s.a.m.d. n 2004, Sfritul Lumii a fost
ecranizat cu succes ntr-un film(The day after Tomorrow). Lucrurile au mers OK
inclusiv n ceea ce privete ncasrile, astfel nct n 2009 am trecut la un nivel
superior cu filmul 2012 care a dus profeia maya pe culmi isterice de nebnuit.
Sfritul anului 2012 ne-a gsit tremurnd n faa inevitabilului sfrit. A urmat o
noapte, a urmat o zi i lumea i-a continuat, implacabil, mersul.
Care-i totui mecheria n tot acest climat de instabilitate? N-a fi tratat acest subiect
dac nu a fi remarcat ardoarea cu care media mainstream preia i amplific nebuniile
sfritului. Profeii de facturi n esen identice sunt promovate pe canale diverse,
devin virale pe reelele sociale, ajung n folclor, trezesc emoii s.a.m.d. Apoi, brusc,
dup trecerea termenului limit, lumea are un scurt rgaz, uit i face loc urmtorului
prezictor. Iar prezictori i vrjitori exist ct frunz i iarb.

Culmea e c cei mai afectai de aceste profeii nu sunt credincioii, ci cei care-i spun
atei. Pentru un adevrat cretin practicant, spre exemplu, lucrurile sunt simple i
explicate ct se poate de limpede n capitolul 13 al Evangheliei dup Marcu:
32. Iar despre ziua aceea i despre ceasul acela nimeni nu tie, nici
ngerii din cer, nici Fiul, ci numai Tatl.
33. Luai aminte, privegheai i v rugai, c nu tii cnd va fi acea
vreme.

34. Este un om care a plecat n alt ar i, lsndu-i casa, a dat puterea

n mna slugilor, dnd fiecruia lucrul lui, iar portarului i-a poruncit s
vegheze.
35. Vegheai, dar, c nu tii cnd va veni stpnul casei: sau seara, sau la
miezul nopii, sau la cntatul cocoilor, sau dimineaa.
36. Ca nu cumva venind fr veste, s v afle pe voi dormind.
37. Iar ceea ce zic vou, zic tuturor: Privegheai!
Nu-i trebuie studii aprofundate ca s nelegi c evenimentele Sfritului vin pe
nepregtite i c ele nu sunt dezvluite oamenilor. De-aceea adevraii profei cretini
nu spun date, ci transmit doar imagini sau fac referire la anumite semne. Similar stau
lucrurile i n ceea ce privete alte religii care cred ntr-un Sfrit al Lumii.

Ajuni n acest punct, stai i te ntrebi cum de se strnesc aceste fobii tocmai n acele
societi pe care - n secularismul lor - le considerm evoluate? Cum de mediile de
informare - cele care n aceste societi joac rolul lanului de care se leag cinele propag i pun acceleraia pe asemenea idei inepte? i, mai ales cum de ele devin
virale atta timp ct respectivele societi au deveniot, n esen, atee?
Explicaiile sunt destul de simple. Avem de-a face cu un comer deosebit de
profitabil, din care ctig toate forele implicate. Sfritul Lumii se dovedete a fi
deosebit de rentabil. Scrii o carte n trendul sfritului la mod i observi cu
stupoare c se vinde ca pinea cald. Filmele fac vnzri uriae, articolele din ziare
vizualizri i distribuiri uriae. Se dezvolt chiar i domenii economice care altfel nu
i-ar avea sensul. Astfel avem productori i distribuitori de pachete de hran
deshidratat care promit supravieuirea de cel puin un an, kit-uri de dezinfectare a
apei, productori de filtre i purificatoare de aer. Mai gsim i constructori de
buncre, de la variantele low-cost pn la adevrate palate subterane. Apar desigur i
investitorii care construiesc complexe-buncr n care nchiriaz locaii viitorilor
suprevieuitori de profesie.

Deja sunt bani foarte muli care nu pot fi ignorai, astfel nct Sfritul Lumii devine
o srbtoare ca oricare alta, un fel de Black Friday sau Halloween. ns cele mai mari
ctiguri le au marii mecheri din spatele cenei, aa-numitul establishment.
Perspectiva unui Sfrit al Lumii, induce publicului un sentiment de moleeal. n
cazul n care ajungi s crezi c profeia X a neo-profetului Y este adevrat, nu prea
te mai intereseaz ce se ntmpl n societate. Te gndeti c, sfritul fiind aproape,
ai alte prioriti, alte lucruri de pus n ordine. i uite-aa, uor, uor, de la un sfrit la
altul, se produc tot felul de nzdrvnii care duc tirania pe noi culmi de progres i
civilizaie. Omul devine mai controlat, mai srac i, fr s-i dea seama, din ce n ce
mai conform. Ateptnd ipoteticul Sfrit al Lumii, tremurnd n faa celor mai
recente profeii, nici nu mai observ lanurile care-l leag de mini i de picioare i-l
transform, ncet i sigur n sclav de cea mai joas condiie. i, cu siguran, pn la
urm va descoperi Sfritul Lumii sale, un sfrit care nu va semna deloc cu cele
descrise de falii profei, un sfrit la care - prin lipsa sa de vigilen - a pus umrul.
Acela e adevratul sfrit, adevrata Apocalips a libertii.

joi, 24 decembrie 2015

Revolutia cretinilor

23 mai 1967. n paginile cotidianului Corriere della sera, Dino Buzzati a publicat
La rivolta dei cretini, o povestire cu multiple semnificaii care a strnit dezbateri
intense pe marginea mesajului. Din pcate, deconectarea noastr aproape total de
cultura italian - un fenomen cruia nu-i gsesc o explicaie logic, dar care are
rdcini adnci - a fcut ca mesajul lui Buzzati s nu ajung la noi.
Avei mai jos textul integral al acestei parabole a lui Buzzati. Traducerea n premier
a acestui text este cadoul pe care vi-l fac acum, n pragul Crciunului. Sper s v
plac. Lectur plcut!

Revoluia cretinilor
Dino Buzzati
Dup ce a eliminat aa-zisele nedrepti sociale, guvernul i-a dat seama c a fcut
foarte puin sau chiar nimic pentru fericirea populaiei. Erau numeroase nedrepti
care trebuiau cumva eliminate.
De-acum nu mai existau bogai sau sraci. Rmseser doar sracii. Din punct de
vedere tehnic aceasta era singura soluie.
Ruinea nedreptii const strict n suferinele pe care aceasta le provoac. Flmnzii
sufer mai ales pentru c tiu c alii, cu aceleai drepturi, au la mas caviar i
ampanie. Dac toi sufer de foame i nu mai exist nimeni care mnnc n voie,
durerea este mai mult dect suportabil. Durerea provocat de moarte este cu att mai
mare cu ct cel care moare tie c ceilali vor continua s triasc; dac toi ar trebui
s moar mpreun cu el, nu spun c ar fi o srbtoare, dar ar fi ceva pe-aproape.
Aadar, cel mai important lucru nu a fost asigurarea hranei sracilor, ci asigurarea c
cei bogai vor muri i ei de foame alturi de ceilali. Aa cum, de altfel, a i fost fcut.
Era incontestabil faptul c, dispariia nedreptilor economice a reprezentat un mare
pas nainte. ns acest lucru nu i-a fcut pe oameni fericii.
Fuseser abolite nedreptile cauzate de o organizare defectuoas, generate de
incompetena i nelegiurea uman. Rmneau ns deplorabilele nedrepti fizice i
intelectuale datorate naturii.
Pentru c sunt urt nimeni nu se uit la mine - gndea, spre exemplu, o fat urt
- n timp ce prietena mea, foarte frumoas, este asediat de admiratori, de oameni
foarte bogai, foarte importani care, fascinai de ea, o cer n cstorie. Ce am fcut
eu greit? Ce este meritoriu n toat povestea asta? Nu este oare o nedreptate? .
Ca i n cazul femeilor, existau, de asemenea, numeroi brbai nscui uri, cu
deficiene care-i fceau pur i simplu dezagreabili. Sufereau atunci cnd vedeau cum
colegii lor mai norocoi trec victorioi de la o dragoste la alta, acced triumfal n cele
mai exclusive medii mondene, reuesc n competiiile sportive i nu au nicio
problem n a ocupa un loc de munc. De ce ei i eu nu? Cu ce am greit eu? Nu
este oare o nedreptate aici?

***
A fost greu de realizat aceast a doua mare reform pentru c erau numeroase
dificulti tehnice i psihologice. ns, cu ajutorul tiinei, toate acestea au fost
depite. Era limpede c nu poi transforma Babe Cloane n Afrodite sau cercopiteci
n Apolo. Se putea ns ca, parcurgnd drumul invers, s se realizeze o nivelare
estetic al crei rezultat s nu fie umilitoarea i uneori tragica gelozie. Dificulti
tehnice i psihologice, aadar. n final, cu ajutorul tiinei, toate obstacolele au fost
depite.
ntreaga populaie a fost verificat de comisii speciale. Femeile i brbaii favorizai
de natur au fost constrni s urmeze un tratament nedureros elaborat de Ministerul
Igienei. Acesta consta n soluii injectabile simple care ofereau soluia ideal a
uririi, adaptat fiecruia n parte: o ngrare rapid, apariia unor oribile pete
cutanate, atrofierea muchilor, creterea exagerat a nasului, deformarea gurii i a
snilor, nceoarea ochilor, totul n conformitate cu o ciudat, dar tiinific elaborat,
scal. n civa ani, n toat ara, nu mai exista femeie care ar fi putut fi considerat
frumoas n conformitate cu criteriile clasice i nici brbat care s fi putut excela la
capitolul nfiare fizic.
Desigur, pentru cei artificial urii, nenorocirea a fost mare. ns, aa cum se
ntmplase i n cadrul reformei economice, sacrificiul lor a fost n mare parte
compensat de ceea ce li s-a ntmplat celorlali. Nu mai exista invidie sau ur, iar
complexele de inferioritate dispruser pentru totdeauna. Ca s nu mai vorbim c, n
lipsa oamenilor cu forme frumoase, gustul colectiv s-a modificat considerndu-se
bune forme i fee care altdat ar fi fost considerate dezastruoase. Astfel a fost
nlturat o surs inepuizabil de amrciuni i nemulumiri.
S-a obinut oare, n cele din urm, satisfacia general i linitea tuturor? Din
nefericire, mai era mult pn la o egalitate real.
Curnd s-a descoperit un alt inconvenient destul de uor de prevzut: chiar dac nu se
mai putea mbogi nimeni, n ciuda faptului c nimeni nu mai putea pune n umbr
pe altcineva cu frumuseea sa, chiar dac toat lumea pornea de la aceeai condiie,
dei tuturor li se asigura o educaie identic, deja, ncepnd cu adolescena, se
manifestau diferene alarmante ntre oameni. Aa se face c existau inteligeni, dar i

neisprvii, mini luminate, dar i cele pline cu vat. Era limpede c primii - care de
altfel erau doar o mic minoritate - acaparau cu uurin toate posturile de decizie i
control cu toate avantajele sociale i materiale.Era un alt privilegiu ruinos care
devenea chiar mai important n condiiile n care celelalte diferene fuseser
eliminate.
Aceast realitate a generat un puternic curent de opinie care a dat natere unui mare
partid politic: scopul su era eliminarea ultimei redute, a acestei nefaste surse de
inegalitate i nedreptate pentru marea mas a populaiei. Dar cum putea fi pus n
aplicate un asemenea program? Evident, prin cretinizarea artificial a celor dotai
intelectual.

***

Cu toate c proiectul era monstruos, prin campanii violente de pres, micri de

strad i chiar atentate, s-a reuit impunerea sa. Muli oameni de tiin, spernd c
vor obine o derogare de la iminenta epurare, s-au oferit s dezvolte instrumentele
pentru redimensionarea colectiv a creierelor.
S-a ncercat inutil s se demonstreze c, prin tierea aripilor celor mai strlucite
mini, ara nu ar mai pi pe calea progresului. Ce progres? - au fost ntrebai
contestatarii. Progresul tehnic i tiinific - au rspuns ei. Iar replica reformatorilor
a venit clar i irefutabil: pentru progres sunt responsabile rile capitaliste, noi
putem oricnd importa de la ei.
n mod normal Guvernul - care era format din oameni cu capul pe umeri - era
mpotriva acestui proiect deoarece realizase amploarea decderii. ns forele
militarizate, instituiile precum armata, poliia sau garda naional erau conduse de
indivizi cu creiere mediocre, adevrate capete de tabl.
Astfel, batalioanele trimise de ctre guvern pentru stoparea revoltei protilor nu au
rezistat ntruct au realizat e vorba de o cauz comun i lor sfrind prin a pactiza cu
insurgenii: la urma urmei soldaii, gardienii, poliitii, etc. sufereau din cauza
aceleiai crunte nedrepti.

n acest fel, o aduntur de idioi nativi a reuit s cucereasc toate prghiile puterii.
Pucriile au devenit nencptoare, pline ochi cu ceteni inteligeni sau suspectai
de inteligen; noii dumani ai poporului. Pentru a putea fi gestionat situaia, la
periferiile oraelor s-au nfiinat vaste cmpuri de concentrare. Acolo, nefericiii au
fost mprii n trane. n funcie de specificul fiecruia au fost aplicate tratamentele
necesare - fizice sau chimice - n urma crora vulturii au fost transformai n rme.
Astfel toat lumea a ajuns la acelai nivel: bucuria era deplin i universal deoarece
noii castrai mental nu mai aveau posibilitatea s-i fructifice diferena de
inteligen.
ntr-un mod ciudat, n urma operaiei de uniformizare intelectual, s-au obinut
rezultate remarcabile. Toat lumea a constatat cu mare satisfacie c, n lipsa
talentelor strlucite, administrarea treburilor publice mergea mult mai bine i mai
repede dect pe vremuri; pe scurt, c un anumit climat de cretinism omniprezent era
favorabil, nicidecum contraproductiv guvernrii .
Iat c nimeni nu se mai putea plnge de nedrepti, cu excepia celor legate de boli
care, chiar i aa, erau mult reduse ca numr i virulen. Aadar toat lumea atepta
apariia senintii, a fericirii generale.

***

ns nu s-a ntmplat aa. ntre brbat i brbat, ntre femeie i femeie persistau nc
diferene care nu fuseser bnuite. Cu toate c erau egali n ceea ce privete banii,
frumuseea sau capacitatea intelectual, persistau nc diferene colosale n ceea ce
privete buntatea oamenilor. Existau oamenii buni i oamenii ri. Dispruse acel tip
de buntate, pe care am putea-o numi prin excelen intelectual, la care te conduce
de cele mai multe ori inteligena superioar. Persista ns, mprtiat pe ici pe colo n
mulime, acea buntate arhetipal, congenital i incontient, care lucete n ochii
oamenilor de o simplitate extrem, precum unii fermieri, munteni, pelerini sau
clugrie.
Se tie bine c ceea ce este cunoscut sub numele de virtute - care este o consecin

direct a buntii - strnete n jurul su intolerana, astfel nct, cei care o posed,
prefer s o practice n secret pentru a evita apariia scandalului. Pentru sufletul
meschin, participarea la un gest nobil, generos, altruist, este un chin, o insult
jignitoare, o mustrare direct. i se mai tie de asemenea, c, din pcate, aceti
oameni mruni i ri sunt ntotdeauna mai muli dect ceilali. Lumea - dup cum
spunea Leopardi - este o alian de ticloi luptnd mpotriva unei mini de oameni
buni.
i iat-ne ajuni, n cele din urm, la ultima invidie social care nu putea fi eliminat
de nicio lege. tiina i nvase cum s elimine bogia, frumuseea, inteligena, dar
n faa buntii era neputincioas. Cu att mai dureroas i umilitoare era, prin
urmare, condiia celor ri care nu puteau spera ca cei buni s fie adui la acelai nivel
moral ca al lor. Marurile de protest i actele de violen se dovedeau inutile, la fel ca
i sperana ntr-o intervenie guvernamental. Cu ct erau mai persecutai i asuprii,
cu att mai mult lumin era radiat de sufletele lor pure.
Dup toate uniformizrile fcute, oamenii aveau o eficien mental precar. Cu toate
acestea, le mai rmsese n cap atta creier ct s neleag c, dac era imposibil ca
pe cei buni s-i transformi n ri, era la fel de imposibil era i ca pe cei ri s-i
transformi n buni.
i, cu toate c dac dup atia ani poate prea incredibil, lucrurile chiar aa s-au
ntmplat.
Pentru a scpa de chinul invidiei, pentru c i-au dat seama c cei buni erau mult mai
veseli i mai mpcai cu lumea, chiar i cei mai nemernici fceau eforturi disperate
de a se apropia de acetia. La nceput, aa cum se ntmpl mereu, erau mnai doar
de tentative veleitare, de atitudini exterioare susinute strict de ambiie i ipocrizie.
Cu timpul, cei care purtau masca buntii, au constatat c, uor, uor ncepe s le
plac. Pn ntr-o zi cnd, fr s-i dea seama, s-au trezit curai, linitii, plini de
bunvoin fa de ceilali i fa de lume.
Astfel, nebunia egalitii, dup ce a trecut prin nonsens, prostie i obscenitate, n cele
din urm, le-a asigurat oamenilor un paradis. Toi erau sraci, uri i proti, dar cu
inima curat i sufletul mpcat.

vineri, 6 noiembrie 2015

Cele doua Romanii(care, de fapt, e una singura)

ntr-un articol postat pe blogul propriu, dl. Mirel Palada(aka Turambar) vorbete
despre dou jumti de Romnia. Pornind de la faptul c societile democratice zis
dezvoltate au electoratul mprit cam n dou felii babane, dl. Palada identific un
fenomen similar i n Romnia.

Este vorba de jumtatea urban care are studii, vrsta potrivit(<45 ani) i venituri
bunicele versus Romnia rural sau urban-marginal care triete n zone n care nu
e prea mult lucru de fcut n afar de supravieuit. Am avea aadar o interaciune
ntre Romnia tnr i Romnia btrn, Romnia sntoas i Romnia bolnav,
ntre sraci i bogai, ntre nvai i analfabei.

Tema adus n discuie de dl. Palada nu e una nou. Teoria celor dou Romnii a
fost emis de Adrian Nstatse cu ocazia pierderii alegerilor prezideniale din 2004.
Pe-atunci a fost vorba de o declaraie de pres. Zece ani mai trziu, fostul prim
ministru al Romniei a teoretizat problematica n cartea Cele doua Romanii.
Recunosc faptul c nu i-am citit cartea lui Adrian Nstase, dar cred c intuiesc despre
ce e vorba n ea(tiu c nu e OK s m pronun n acest fel, dar mi permit s fiu i
eu profund precum tinerii frumoi i liberi). Pentru a nu face totui erori, mi voi
fundamenta critica strict pe elementele aduse n discuie de articolul Jumtatea
noastr, jumtatea lor.

Personal cred c teoria lui Nstase preluat de Mirel Palada i probabil de o mare
parte din vectorii de for ai partidului este nu doar greit, ci si de-a dreptul
distructiv pentru PSD. O spun ct se poate de limpede i de apsat: domnilor,

suferii de orbul ginii i asta v-a mpins n dezastru! S vedem ns pe ndelete

unde sunt greelile.

Despre cei care se afl n pia, domnul Palada spune c sunt cei care au, cei
care dein complexitate n felurite feluri. Dar ce au ei de fapt? n principal ar fi
vorba de:
resurs simbolic - studii
resurs ocupaional - slujbe bine pltite
resurs biologic - pn n 45 de ani
resurs rezidenial - provin din urbanul mare
Aici se observ limpede eroarea comun comis de individul care st i se uit strict
pe cifre, uitnd s dea un ochi pe fereastr. E tipul de om care, dup ce a consultat
riguros setul de date atent filtrat, i spune: sunt 97% anse ca afar s fie peste 30 de
grade, aa c luai-v costumele de baie i mergei la plaj! Omule, dar te-ai uitat pe
geam? E furtun! A venit nu tiu ce front atmosferic din gerurile Siberiei i afar sunt
doar dou grade. Brrrr!

S revenim la oile noastre i s lum punctele pe rnd. Resursa

simbolic reprezentat de studii e corect identificat. Marea parte a celor care se afl
n pia au(sau sunt pe cale s aib) studii superioare(i chiar mai mult). E ns ceva
care nu rimeaz aici. Ce nseamn azi studii superioare? I-ai vzut pe cei din pia?
Au grave probleme de exprimare. Repet sloganuri aberante lansate de influencerii
Turcescu, Mndru, Guran s.a.m.d. S-a ntrebat cineva cam ce coeficient de
inteligen trebuie s aib un individ care-l are ca influencer pe unul dintre cei
enumerai mai sus? A avut cineva curiozitatea s se uite pe hrtiile care sunt
rspndite prin Pia? Dac faci un minim efort te apuc groaza. Afli despre mori
notrii, si dm jos, nu e mote nu e popa(i eu am neles exact ce nelegei
voi), bine a-i venit. Pe-astea le-ai vzut, domnule Palada? Ar fi trebuit s v

sugereze faptul c, dei majoritatea dintre respectivii domni, au(sau urmeaz s aib)
studii superioare, nivelul lor general este similar unui absolvent de studii profesionale
de acum 30-40 de ani. Care absolvent de-atunci pretindei c se afl n bazinul
dumneavoastr electoral!

Resursa ocupaional este unul dintre punctele cheie ale teoriei celor dou Romnii.
ns, n acelai timp, este un alt factor de orbire. Ctig bine oamenii din pia? Ei
bine, iar trebuie s mergem s vedem cine e pe-acolo. Excluznd segmentul galeriilor
care fac ce tiu ele mai bine i cel al tinerilor frumoi care mai dau drumul la cteo manel, rmne(n ordinea cotei de pia) ceva pulime de multinaional,
studenime part-time, bugetari revoltai(v surprinde?) i oengime(responsabil n
principal cu deturnarea ideologic).Multinaionalii care sunt n pia sunt, n
majoritatea covritoare, segmentul acela obidit, plin de frustrri, care muncete-n
draci i e terorizat de efi stupizi. Ies n strad i url din toi bojocii! i url
frustrarea! Dar urletul lor e o refulare pe care n-o nelege nimeni. Url mpotriva lui
Ponta, mpotriva lui Oprea, a lui X sau a lui Y. Ar urla din toi bojocii i mpotriva lui
Mirel Palada dac influencerul lui i-ar spune c Palada e la din cauza cruia e
obidit.

Ce-ar trebui s nelegem din cele enumerate mai sus? C avem nite ceteni cu
venituri bune i frustrri mari care url disperai n Pia? Greit, domnilor. N-o s se
deranjeze niciodat unul care e ndestulat s urle ca mgaru' prin pia n loc s-o ard
prin cluburi de fie i s caute pisi de top. Niciodat civismul de acest tip n-a rsrit
din ndestulare, ci din foame. Nu v lsai cucerii de imaginea lu' tanti Pipidi: v dai
seama de cte fleici, cefe de porc i alte asemenea delicatesuri are nevoie mecanismul
la pentru supravieuire? D-aia e doamna cu civismul, pentru c are nevoi! La fel i
oengimea din pia. Trage cu capitalistu' da-n sinea lui l njur precum
un birjar mecanic de tren comunist.

S lsm gluma la o parte i s trecem la resursa rezidenial. ntr-adevr, oamenii

tia se nvrt prin urbanul mare, plin de mall-uri, de centre comerciale aazis civilizate, bag sptmnal cte-un Centru Vechi s.a.m.d. Dar oamenii tia unde
stau? Pi tot cam pe-acolo. Ceea ce e nasol deoarece acolo locuinele, adic acele
cutii de conserve de pe vremea rposatului Ceauescu, au ajuns s coste ct
diamantele Excelsior, Cullinan sau Sergio. i cum au putut ei s intre n
posesia respectivelor stabilimente? Dac fac parte dintre cei fericii care au putut s
se rup de mama i de tata, de bun seam c, pe lng sclavageala de la
multinaional mai au o cot suplimentar de sclavageal pentru banca de care s-au
legat pn spre aizeci-aptezeci de ani pentru a-i cumpra minunea de cutie de
conserv insalubr cu una sau dou camere.

Corobornd resursa ocupaional care n statistici arat beton cu resursa

rezidenial care atrn ca jugul de grumazul boului i adugnd acestora cteva alte
flavour-uri(main second hand obligatoriu german - deci scump - tot pe credit,
haine de pseudo-firm, socializare obligatorie de week-end, toate pentru a fi n rndul
lumii) ne rezult c toi aceti tineri bogai i rezideniali ruleaz bine de tot spre
venituri negative. Da, din cnd n cnd mai fac i foamea, salivnd la mncarea
de plastec(sic!) pe care-o savureaz bogatul coleg de birou(care-i permite chiar
luxul de a mnca ori de la catering, ori la cantina de la parterul turnului de birouri).

V surprinde rezultatul? Este vorba de acea magie care se numete luarea n

considerare a tuturor parametrilor. n Global Wealth Report al Credit Suisse pe care lam mai citat zilele trecute se afirm: If youve no debts and have $10 in your pocket
you have more wealth than 25% of Americans. V las s facei traducerea n romn
i s identificai dac, n cazul nostru, cei 10$ trebuie tradui ca 10, 1 sau 0,1 lei.

Punnd cap la cap tot ceea ce-am spus pn aici mi rezult c nu avem deloc dou
Romnii. Ai fcut o greeala de percepie, domnule Pufos: ntr-adevr, unii nu
ctig nimic, iar alii ctig doar teoretic mult,ns, n realitate, e vorba de o
singur Romnie ticsit cu sraci. Ceea ce afirm aici cu subiect i predicat este
c ia care url n pia sunt electoratul vostru de stnga, fals deturnat ctre dreapta.
Cnd pe obiditul din multinaional l cheam eful la arogant, i tremur chiloii.
tie c c, n cel mai bun caz, i va spune c nu-i poate crete salariul din cauz de
taxe. Sau c iar i scade salariul la de doi bani din cauz de ar de ccat. Sau,
Doamne ferete!, i va spune c-l d afar din cauz de comunism n Romnia. ns
noiunile de taxe, comunism sau ar de ccat ascund n realitate optimizarea
salarial pe care investitorul strin o practic aici cu rigurozitate i sarcasm.

n realitate, PSD-ul s-a deplasat greit spre dreapta creznd c astfel atrage tinerii
frumoi. Ar fi trebuit s neleag c e o micare prosteasc! De fiecare dat bsescu
i-a pclit n alegeri cu o retoric de tip comunist. Realitatea, domnule Palada i
domnilor pesediti, este c n 11 ani n-ai fcut altceva dect s v ubrezii
electoratul. Romnia pe care ai indentificat-o voi ca fiind srac e pe duc i, odat
cu ea, procentele voastre. Bazinul pe care l-ai ignorat e cel a al Romniei frustrate.
El are suficient dinamic revoluionar datorit resursei biologice.

ia care url pe strad mpotriva voastr o fac pentru c n-au pe nimeni. Sunt rasa
potmodern a sclavilor fericii, excelent identificat de Ovidiu Hurduzeu(repede,
fuga la librrie pn cnd nu l-o interzice Florain!). Rasa asta e caracterizat de un
conforrmism nfiortor dezvoltat pe fondul unui sindrom Helsinki cptat la locul de
munc. Atunci cnd eful l ntreab zmbre ce-ai, eti depri azi?, instantaneu
zmbetul nflorete pe faa sclavului i devine sincer fericit. De ce? Pentru c tie c
altfel, gagica aia simpatic de la HR l va chema din cauz c are o problem pe

care ea trebuie s-o identifice pentru a nu duna colectivului. Iar toat tevatura asta se
poate lsa cu un ut n cur, cu un adio violent i-apoi canci lucru la multinaional
pentru c nici dracu' nu-i mai d caracterizare bun. i-aa s-a dus fericirea ta de
sclav corporatist cu rate la banc i mndr main german second hand la scar.

Pe scurt sta cam e electoratul dumneavoastr, domnilor! V-a fost rpit pe utache
n timp ce v pupai n bot cu ambasadorul SUA i cutai s-i artai c suntei mai
conformi dect ilali. Tinerii tia v-au njurat cnd n-ai fcut nicio modificare la
Codul Muncii, cnd v-ai plecat n faa diverselor consilii i comiii precum
preacuvioii n faa locurilor sfinte. V-au njurat cnd v-au vzut cu ct slugrnicie
v plecai n faa intereselor Chevron sau ale dubioilor de la Roia Montana. i la
attea alte greeli copilreti pe care le-ai fcut creznd c v aflai pe drumul cel
bun. Ieii din calculele inutile pe care le tot facei i vedei c revendicrile autentice
din pia sunt aproape toate de natur comunistoid. Vrei electorat stabil, mergei la
aciune!

Nici nu e mare lucru ce avei de fcut: tragei-l pe nea Nelu pe dreapta. Va nelege c
lupta se d ca-n Ilegalitate! Ascultai-l orbete, notai-v fiecare slogan pe care-l
spune din sufletul lui de btrn comunist. Alte slogane mai autentice nu vei gsi pe
pia! Nu rdei de ele, adaptai-le! i luptai mpotriva comunismului propunnd
modificarea Codului Muncii, creterea rolului sindicatelor, ajutorarea intens
afacerilor autohtone mici i mijlocii. Gndii romnete! Nu mai angajai consultani
americani chiar dac numele lor se termin n wiz sau berg. Mereu v-au tras
eap i v-au mpins n rahat! i, nu n ultimul rnd, rstii-v pe la serviciuri!
Tovaru Interes Naional deja a fost fript de vanitatea plvanului astfel nct el i
turma lui de acoperii nu v mai sunt de folos.Cam att pentru azi. Dac vrei mai
mult, e pe bani. Doar suntem d dreapta! :-)

miercuri, 4 noiembrie 2015

Victoria irationalului

n urm cu ceva ani un american a vrut s tie dac mai are benzin n rezervorul
mainii. Cum poi face asta dac nu-i funcioneaz indicatorul de la bord? Desigur,
introducnd un chibrit aprins n rezervor. Explozia care a urmat i-a curmat viaa
nefericitului personaj. Motiv suficient pentru vreo civa prieteni(desigur, i IQ-ul
acestora empatiza bine de tot cu cel al defunctului) s dea vina pe autoriti pentru c
nu au avertizat suficient consumatorii. i-aveau dreptate: de unde s tii c dac bagi
chibritul aprins n rezervor se las cu explozie?

Alternativele acestei poveti sunt nenumrate. S bagi cuiu-n priz pentru a

simi dac e curent electric, s atingi cu nasul talpa fierului de clcat pentru a verifica
dac e suficient de cald sau s te arunci n mijlocul unui lac pentru a msura
adncimea n condiiile n care n-ai habar s noi. Poi sfida acceleraia gravitaional
aruncndu-te de pe bloc, poi verifica tehnica lui Superman pndint mainile pe
autostrad i lundu-te la trnt cu ele sau te poi simi ca un gladiator din Roma
antic escaladnd gardul arcului leilor de la Zoo. tiu, sunt chestii care ne strnesc
zmbetul, dar, n final, se las cu decesul nefericitului.

nainte de a rde gndii-v c acesta este unul dintre motivele principale pentru care
manualele de utilizare ale produselor sunt att de stupide. V-ai ntrebat de ce trebuie
s le reaminteti de fiecare dat ntrilor s nu arunce spray-ul sau bateriile n foc?
De ce trebuie s atragi atenia c butelia trebuie s stea departe de sursele de cldur?
i attea alte chestii care par stupide? Ei bine, ele sunt spuse pentru c sunt necesare.

Nu-mi dau seama dac suntei contieni, dar oamenii tia sunt la tot pasul, triesc
printre noi. Ei exist nu doar n bancuri. Sunt persoane reale, palpabile.

Sunt oameni care triesc la marginea raiunii, care reacioneaz strict instinctual i
care i duc existena ntr-o pcl absolut. Nu fac raionamente, n-au idei sau
iniiative. Ei sunt turma, cei mnai ntr-o parte sau alta de hazard, precum frunza de
vnt. Nu v lsai pclii. De multe ori sunt greu de detectat din cauz c au o
capacitate sporit de disimulare; e practic un instinct care-i ajut s supravieuiasc!

n general preferm s le spunem proti sau marginali intelectual. Nu-i desconsiderai

ns. Protii nu sunt marginali sociali! Ei se afl la absolut toate nivelele societii. i
poi gsi ntre srntoci, dar la fel de bine printre milionari, politicieni, oameni de
decizie s.a.m.d. Dincolo de aceast capacitate teribil de disimulare i strecurare
mai au o caracteristic: sunt muli! Proti, dar muli - spunea Lpuneanu - scond
n eviden o alt caracterist esenial a acestei clase.

Pn de curnd, marginalii intelectual i cunoteau limitele i-i ascundeau cu

dibcie prostia. Instinctul despre care v-am vorbit i ajuta s se ascund, s-i
obtenebreze micul secret ruinos. Lucrurile s-au rotit ns la 180 de grade odat cu
apariia social media. Conectndu-se unii cu alii au constatat c sunt fcui din
acelai aluat, c mpart aceleai valori(a se citi negur) i, mai ales, c ei sunt
majoritatea. Lumea e a lor aadar! Nu a lora care vorbesc complicat, care au
pretenia utilizrii argumentaiei sau care caut ceva n via. Nu! Lumea e a celor
care triesc mecanic pentru a-i satisface instinctele primare, care rgie-n vzul
lumii dup o porie copioas de mici cu bere, care prie zgomotos i care-i
msoar lungimea mucilor. E apogeul democraiei, aa c potolii-v cu prostiile!
Majoritatea face jocurile, deci ei sunt cei al cror rnd a sosit!

nainte de a pica n trans copleii de realitatea pe care tocmai v-am dezvluit-o, ar

trebui s mai aflai un aspect. Trind la limita extrem a raionalului, aceast mas
inform i pestri nu-i poate adjudeca victoria niciodat. Capacitatea intelectual no ajut. Oamenii care fac parte din masa anterior descris pot fi executani buni n
msura n care le descrii exact ce trebuie s fac. Se transform astfel n automate
umane minunate, capabile s ruleze cu erori minime. Totul e s nu existe prea multe
excepii.

Aa se face c, pentru structurile din vrful societii, pentru serviciile secrete i

pentru alte organizaii mai mult sau mai puin legale, jocul secolului este manevrarea
turmei ntr-un sens sau altul, n funcie de nevoi. mi vei spune c sta a fost jocul
ntotdeauna i avei dreptate. ns acum lucrurile se desfoar la un nivel grandios.
Turma e simpl, triete din emoii false, se mobilizeaz impulsiv i alearg ncotro i
se dicteaz. Desigur, mai sunt i scpri, dar pn la urm, cei din spate pot obine
facil rezultatul dorit.
Ne aflm ntr-o negur a istoriei n care victoriile se obin prin manipularea maselor
informe de marginali intelectuali. Suntem ntr-o perioad n care idealul social a
devenit neajutoratul, prostul clasei, incapabilul etc. O perioad n care societatea i
propune programatic s fabrice pe band rulant asemenea specimene. Ei sunt noul
om pe care i l-ar fi dorit Ceauescu sau oricare alt dictator. Slab, precar intelectual,
manipulabil i, n final, docil(doar nu credei c vreodat, dup un episod de
bnniala inept, vor renuna s se mai duc ncolonai la neo-fabricile la care
sclavagesc).
De-aceea trebuie s v pregtii pentru o nou er n care victoria nu va fi niciodat a
binelui sau a rului ci ntotdeauna a iraionalului. Instrumentele exist, manualele de
utilizare exist i ele, astfel nct celor care nu fac parte din mas nu le rmn dect
dou variante: ori s fie activi n lupta prin manipulare a oilor, ori s priveasc

detaai spectacolul. Alte variante societatea postmodern nu poate oferi.

luni, 2 noiembrie 2015

Noua realitate geopolitica

Mai pe blat, mai n serios, nemii au stat pe burt i au pus-o de o nou afacere cu
ruii: Nord Stream II. Dup ce South Stream a fost considerat un traseu care nu s-ar
supune condiiilor de transparen ale UE, dup ce Nabucco a fost dinamitat din toate
poziiile, iat c cel mai conform(sic!) i nvingtor s-a dovedit a fi traseul care
dubleaz vechiul Stream.

Fr a avea certitudini n legtur cu sursele de gaze care s-l aprovizioneze, noul

traseu pare o investiie riscant. Aceasta, mai ales prin prisma faptului c ea se
bazeaz pe revenirea economiei europene ncepnd cu 2019. Se bazeaz, desigur, la
nivel declarativ ntruct toat tevatura e pur politic. S vedem ns cam ce se
ascunde n spatele actualelor evoluii mai mult sau mai puin gazoase.
Rederulnd puin istoria recent, vom constata un comportament straniu al ruilor.
Lsai cu freza-n vnt n ceea ce privete proiectul evii de sud s-au reorientat rapid
ctre Turcia. O micare ciudat pentru oricine are habar ct de ct de lumea n care
trim. Turcia, indiferent de mustaa sau turbanul celui care se afl la putere e
dumanul tradiional de uscat al ruilor. Trebuia s ne fie limpede nc de-atunci c
nelegerea dintre rui i turci nu avea nicio finalitate clar. Care-a fost ns scopul ei?
Personal cred c nu s-a urmrit dect accelerarea aciunilor pentru nceperea celei dea doua conducte nordice.
Aadar lucrurile sunt mult mai simple dect par. Gazul din Marea Nordului se
mpuineaz vznd cu ochii, iar alternativele sunt simple poveti SF. Ruii rmn
singurii stpni ai gazului n Europa, iar nemii au nevoie de ei ca de aer. Sentimentul
ns este reciproc, altfel n-ar putea exista o asemenea unire-n cuget i simiri. S

detaliem!
Noua conduct de gaze este ceva mai mult dect o securizare a Germaniei din punct
de vedere energetic. Cnd actuala investiie va fi finalizat, Germania va deveni
principalul hub energetic al Europei. Ruii i-au exprimat clar intenia de a nu mai
tranzita gazele ctre Europa prin Ucraina, motiv pentru care, la finalizarea
proiectului, tot gazul rusesc va fi disponibil n Europa via Germania. O afacere mai
mult dect interesant.
Nu vi se pare totui ciudat c, n timp ce alte ci ale gazului se dovedesc nefezabile,
conductele ruso-germane sunt singurele care se construiesc? Este doar un exemplu
dintre nenumratele dovezi de iubire care se vd cu ochiul liber de la reunificarea
Germaniei. Privind retrospectiv putem observa cum, dup Rzboiul Rece, aproape de
fiecare dat cele dou pri au gsit nelegere una la cealalt. E ceva suspect aici? Na spune.
Iubirea, dac e s-i spunem aa, e mult mai veche. Nu cred c a existat vreun ar la
curtea cruia s nu se afle vreun consultant neam. n primele confruntri cu
Napoleon armata rus a fost condus de generali de respiraie german. Chiar i
atunci cnd situaia devenise critic, iar Napoleon defila vesel prin Rusia, era ct peaci ca armata s fie dat pe mna unui neam. Noroc cu mintea rusului cea de pe
urm care a fcut ca n timpul invaziei destinele armatei s fie conduse la nceput de
Michael Andreas Barclay de Tolly i apoi de ctre Mihail Kutuzov.
Colaborarea ruso-german a atins apogeul n timpul celui de-Al Doilea Rzboi
Mondial, atunci cnd Hitler i Stalin i-au mprit Polonia. ns nebunia lui Hitler de care Stalin a fost contient n fiecare clip - a fost cea care a distrus nelegerea i,
pn la urm, i-a fost fatal.
N-o s stau s nir toate contextele istorice n care Rusia i Germania au fost suspect
de apropiate. Ceea ce trebuie s subliniem e faptul c ntre cele dou ri este o
atracie incontestabil. Orict ar prea de diferite, cele dou ri sunt, n realitate,

apropiate, aproape surori. Din punct de vedere geopolitic avem de-a face cu dou
telurocraii care se completeaz perfect(de-aici i atracia). Rusia are resurse,
Germania tehnologia. Iat un binom irezistibil! n mod natural, Germania ar fi
completarea perfect a Rusiei. Mai mult, ea ar reprezenta piatra de hotar sau zona
tare de la captul Imperiului. ns, un asemenea binom ar deveni n scurt timp prima
putere a lumii. O putere care ar distorsiona serios lumea i care ne-ar pune n faa
unei alte realiti.
SUA au fost contiente ntotdeauna de acest pericol. Problema cu Germania este c scoas din contextul n care se potrivete - are un comportament parazitar. n relaia
cu Rusia comportamentul parazitar devine simbiotic deoarece cele dou ri se
completeaz, iar avantajele sunt reciproce. Extras fiind din aliana natural,
Germaniei trebuie s i se asigure ceea ce i-ar asigura Rusia: resurse i pia. Acestea
sunt motivele pentru care unul dintre pilonii eseniali ai luptei cu Rusia de dup anii
50 a fost reprezentat de preul mic al energiei. Europa de Vest n general i Germania
n particular au fost inute sub influena SUA cu ajutorul preului mic al energiei. O
factur umflat pe care SUA au negociat-o la snge.
Pentru cea de-a doua necesitate a Germaniei - piaa - SUA au ncurajat formarea
pieei unice Europene. Astfel s-au creat condiiile pentru ca mormanul de mrfuri
nemeti s-i gseasc i o alt pia n afara celei americane. ns se pare c nu este
destul. Imensul excedent comercial nregistrat n relaia cu SUA i-a fcut pe
americani s ia atitudine n ceea ce privete torentul produselor germane.
Aceast saturare i face pe nemi s caute ceea ce au nevoie n alt parte. Desigur
SUA nu stau degeaba. Serviciile secrete germane, media i politica, toate sunt
penetrate adnc de americani. Defectarea jurnalistului Udo Ulfkotte ne-a artat
limpede cum funcioneaz n realitate lucrurile n politica i n societatea german.
Totul este controlat strict de CIA. n acest fel fiecare micare a rii este supervizat
de sus. ns este o ntrebare dac aceast stare de fapt se va mai putea perpetua. n
ciuda diktatului american, sentimentele majoritii sunt altele. Istoria ne nva c nu
tepoi opune la infinit realitii.

Suntem cumva naintea unui nou moment zero. O alian ruso-german ne va gsi pe
noi din nou nconjurai de interesele Imperiului. Ungaria schimb bezele cu ruii,
Serbia i Bulgaria sunt glasul sngelui, iar Ucraina va avea parte de pedeapsa
istoric pe care o merit. Noi ne aflm din nou n situaia ingrat de moned de
schimb, iar asta ne arunc ntr-o nou negur a istoriei. Lucrurile, din nefericire, se
nvrt din nou contra noastr, iar noi suntem mai nepregtii ca niciodat. i nu numai
noi!