RESUMEN
El presente trabajo fue realizado en dos vaqueras con diferentes tipos de
ordeo (manual y mecanizado). Comprendi un periodo investigativo de un ao
(noviembre-2006 a octubre-2007), donde se muestrearon 180 vacas por (MSA),
se analiz la prevalencia de la mastitis subclnica bovina, cuartos atrofiados as
como un grupo de factores que inciden sobre la prevalencia de la enfermedad.
Como resultados ms relevantes obtuvimos que es altamente significativo
(p=0.0008)
a medida que
aumenta el No. de
lactancias aumenta
the prevalencia of the mastitis bovine subclnica was analyzed, atrophied rooms
as well as a group of factors that you/they impact on the prevalencia of the
illness. As more outstanding results we obtained that it is highly significant
(p=0.0008) as it increases the No. of nursings it increases the prevalencia
considerably, the days of nursing it didn't throw significant differences (p=0.1) in
this respect with the prevalencia of the mastitis like neither the production of milk
((p=0.6), when analyzing the fallen rains in the study place as possible factor to
neither influence correlation it existed with the presentation of the illness. The
type of I milk if it evidenced significant differences in this respect (p=0.02). AND
as main conclusion you arrived that the factor of more incidence on the
presentation of the illness was the number of nursings and the type of I milk to
that are subjected the animals with more risk for those of the automated one.
INTRODUCCIN
El sector lcteo a nivel internacional est fuertemente influido por los altos
precios de los insumos, con nfasis en la energa y alimentos para el ganado, la
ocurrencia de enfermedades emergente y reemergente de los animales,
la
producen
toxinas
que
son
dainas
para
los
tejidos.
Objetivos especficos
MATERIALES Y MTODOS
El trabajo se realiz en La Empresa Pecuaria La Vitrina, ubicada en el
municipio Manicaragua, en la provincia de Villa Clara. Comprendi un periodo
investigativo de un ao (noviembre-2006 a octubre-2007), donde se tomaron
muestras una vez por mes de 15 vacas (60 muestras mensuales),
correspondindole un mes a cada tipo de ordeo (mecanizado y manual) para
un total de 710 muestras de leche, 357 correspondieron al manual en la
vaquera No. 10 de la UBPC Amistad Cuba-Uruguay y 353 al mecanizado en la
vaquera No. 38 de la UBPC Cafetal Gonzlez.
Las vacas fueron seleccionadas al azar por muestreo simple aleatorio (MSA), de
raza mestizas siboney aparentemente sanas, sometidas a un doble ordeo con
amamantamiento restringido y a un sistema de pastoreo extensivo, sin banco de
protena, basado fundamentalmente en pastos naturales y forrajes.
Se le realizaron las pruebas para el diagnstico de la mastitis subclnica bovina a
travs del producto, CENMAST, segn la NC 118 (2001) y de esta forma
evaluar la prevalencia.
RESULTADOS Y DISCUSIN
Comportamiento de los animales en estudio, la rutina y estado de los
equipos del ordeo.
Al realizar un anlisis del comportamiento de los animales en estudio (180
vacas) evidenciaron como datos promedio: No. de lactancias de 4,5; una
lactancia de 128,8 das y una produccin de leche de 5,7 litros/vaca/da.
Estos resultados evidencian que la masa en sentido general es joven, con una
produccin de leche por encima de la media nacional en el sector estatal (4,2
litros/vaca/da) por lo que se puede considerar de buena al igual que la duracin
de la lactancia la cual se aleja del periodo de secado a los 270 das que es
cuando las vacas se deben destetar segn Carrasco et al., (2004) para que se
recuperen para el prximo parto y no influya negativamente sobre el ternero y
nazca sin problemas en los requerimientos de protena y energa.
En cuanto a la comparacin en general que muestran ambas vaqueras en
estudio con diferentes tipos de ordeo se puede apreciar que no existe
diferencia estadsticas significativas entre las dos vaqueras (tabla1).
En la tabla 2, se puede apreciar como resultado ms significativo que en ambas
vaqueras no se cumple con la rutina de ordeo establecida segn Noguera
(1999), la solucin para controlar la mastitis bovina, en gran parte, radica en
establecer medidas profilcticas y de higiene en el mtodo de ordeo:
1. Higiene en el ordeo para evitar la transmisin de grmenes de una vaca
a otra.
Variaciones entre das: los RCS diarios en una vaca pueden variar arriba
del 300%, lo cual puede causar fluctuaciones hasta del 40% en el RCS a
nivel del tanque de leche, pero las vacas con infeccin presentarn
mayores conteos.
lo
lactacin).
Valoracin Econmica.
Se realiz una valoracin acerca de la leche que se pierde por concepto de
mastitis subclnica bovina y su repercusin econmica y social cuestin esta que
es de gran importancia para el pas por las grandes prdidas econmicas que
provoca esta enfermedad y su impacto social, ya que la leche que se deja de
producir no llega a los ancianos y nio de nuestro pas.
En Cuba se han reportado cifras de $163,87/vaca/ao y anualmente se
reportaron cifras de100 millones de pesos (tabla 9.).
Debemos destacar que por cada peso que se invierte en el programa del
control y lucha contra la mastitis se obtienen cinco pesos por el concepto del
aumento de la productividad y otros beneficios econmicos segn (Philpot y
Nickerson, 2002):
CONCLUSIONES
De acuerdo a la literatura consultada y a los resultados obtenidos inferimos
las siguientes conclusiones:
Los animales en estudio mantienen un buen estado fsico y de salud, lo
que lo demuestra la media de la produccin de leche alcanzada 5,7
litros/vaca/da.
El comportamiento de la rutina de ordeo se viola en ambos tipos de
ordeo, con mayor repercusin en el caso del mecanizado con una
prevalencia de la mastitis subclnica superior (28,05) al manual (21,29),
aunque no es significativo estadsticamente.
El factor de mayor incidencia sobre la presentacin de la enfermedad fue
el nmero de lactancias, el cual a medida que aumenta tiende a elevar la
prevalencia (p=0,0008).
El tiempo de lactancia aunque no difiere estadsticamente sobre la
presentacin de la mastitis subclnica si evidenci lo esperado de acuerdo
a la literatura consultada.
RECOMENDACIONES
De acuerdo a lo planteado hasta el momento abordamos las siguientes
recomendaciones:
Velar y exigir por el cumplimiento de la rutina de ordeo as como el
buen estado de los equipos.
Reemplazar las vacas de mayor nmero de lactancias y cumplir con el
secado en el tiempo establecido.
Llevar a cabo estudios similares a lo largo de toda la provincia con un
mayor nmero de muestras para tener un mayor conocimiento de la
situacin de la enfermedad.
Tomar todas las medidas que sean necesarias y destinar parte de los
recursos por parte de todas las entidades y sectores que tengan que
ver con la problemtica en cuestin, para lograr poner en prctica de
forma eficiente el plan de control y lucha de dicha enfermedad con el
fin de disminuir la prevalencia e incidencia de la mastitis subclnica
bovina, y de esta forma mejorar la calidad higinico sanitaria de la
leche y pueda llegar a la industria una materia prima de buena calidad
para la confeccin de derivados lcteos.
BIBLIOGRAFA
1. Anderson, K.L.; Hunt, E. (1993). Update on bovine mastitis. Vet. Clinics of
North Am. Food Anim. Pract. 9: 3.
2. Armentertos, Mabeln. (2002). Mastitis Bovina Un Problema Para el
Productor. Asociacin Cubana de Produccin Animal (CU) 2: 40-43, julioseptiembre.
3. Armentero, Mabelin; Pea, Janachy; Pulido, J. L. y Linares, Eliana. (2002).
Caracterizacin de la situacin de la mastitis Bovina en rebaos de
lecheras especializadas e Cuba. Rev. Salud Animal. Vol. 24. #. 2. Pp. 99
106.
4. Armentertos, Mabeln. (2005). Por Qu Existe Todava la Mastitis?.
Asociacin Cubana de Produccin Animal (CU) 3: 48-50, julio-septiembre.
5. Bramley, A. S. (1997). Proceedings of Symposium on Udder Health
Management for Environmental Streptococci, University of Guelph, Ontario,
Canada, June 22, 1997.
6. Carrasco, A.; Fustes, N.; Martnez, J.; Hernndez, O.; Cepero, O.; Ferrer, N.
(2004). Higiene del ordeo. Zoohigiene tropical II. Dpto ediciones del
ISCAH. pp 59-162. Habana.
7. Castaeda, W.; Kloppert, B.; Zschoeck, M. La Mastitis Bovina [en lnea].
Instituto Estatal de Investigaciones de Hesse (2003). Universidad de
Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biolgicas y Agropecuarias.
Guadalajara.
Mxico.
Disponible
en:
http://geb.unigiessen.de/geb/volltexte/2002/912/pdf/p020003.pdf [consulta: 10 de febrero
del 2008]
8. Durgent,M. , Scarlett, J., Pollock, R., RBH, M. Scars. (1998). Herd lever risk
Factors for Staphilococcus agslacteae intramammary infections, Vet. Bull,
Vol. 58, No. 12, 7-9
9. Garca, R., Trujillo, R. (1990). Factores que hacen variar la composicin de
la leche. Bases para la produccin de leche. Editorial del Instituto de ciencia
animal EDICA. Ministerio de Educacin Superior, Habana.
10. Gonzlez, G.; Altamirano, F.; Rojo, J.; Garibay, J. R.; Quezada, Marina R.
(2003). Efectos Econmicos de un Programa de Control de Mastitis Bovina
en los Establos del Barrio de Santo Toms Teoloyucan, Estado de Mxico
11. IDF (2006). The World Dairy Situation in 2006. IDF Bulletin, 409/2006.
12. Infoleche Newsletter (2007). Boletin Infoleche/FEPALE, Junio, 2007
13. Jaramillo, A. (1995). El Conteo de Clulas Somticas en el Diagnstico de
la Mastitis Bovina. Revista Veterinaria y Zootecnia de Caldas 8 no. 1: 7-11,
enero-junio.
14. Magario, H. Produccin Higinica de Leche Cruda (2000). Disponible
en:http://www.science.oas.org/OEA_GTZ/LIBROS/LA_LECHE/leche_all.pdf
[consulta: 27 de abril del 2008]
15. Martnez, E.; Ponce, P.; Lpez, M. y Gindro, C. (1992). Control de la calidad
higinica de la leche cruda: una condicin necesaria desde la vaca al
consumidor. CENLAC / CENSA. Pp 184-194.
16. Mattews, K.R., Almeida, R.R. (1994). Bovine mammary epithelial cells
invasion by Streptococcus uberis, infect. Immun. 62: 5641/ 5647.
17. Muoz, P.M, Durn, R. (1995). Mastitis granulomatosa bovina producida por
Mycobacterium fortuitum. Reviste salud animal. Vol 17. No 1: pp. 105-109.
18. Nogueira, E. (1999). La mejor manera de controlar la mastitis bovina. El
Guayabo.
Maracaibo.
Disponible
en:
http://onaiap.gov.ve/publica/divulga/df59/mastitis [consulta: 16 de mayo del
2008].
19. Philpot, N. y Nickerson S. (2002). Ganando la Lucha Contra la Mastitis.
Editorial Westfalia. Pp. 171.
20. Ponce, P. (2003). Un resumen de informaciones nacionales e
internacionales sobre calidad de la leche y sus derivados, CENSA. Habana.
21. Ponce, P. Cervantes, P., y Hernndez, R. (2006). Influencia de diferentes
sistemas de manejo y genotipos lecheros sobre las caractersticas de la
lactancia en condiciones del trpico. IX Congreso Panamericano de la
Leche, Porto Alegre, 19-23 de Junio/ Libro I. pag 25-29.
22. Ponce, P.; Bell, L. (1990). Estudio de la lactancia de vacas Freisian, Cebu y
sus cruces en Cuba. Revista Salud animal. 10: pp 344-349.
23. Rice, N.D. (1997). The Somatic Cell Count and Milk Quality [en lnea].
Extension Veterinarian (mayo. University of Nebraska-Lincoln. Unid Estates.
Disponible en: http://ianrpubs.unl.edu/dairy/g1151.htm [consulta: 6 de junio
del 2008]
24. Rodenburg, J. (2006). Mastitis Prevention: Environmental Control [en
lnea].Ontairo, Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs Home page.
Disponible en: http://www.omafra.gov.on.ca/english/livestock/dairy/facts/90104.htm [consulta: 10 de junio del 2008].
25. Vianna, L. C.; Eckehardt, E.; Garca, L. (2000). duracao das infeccoes
narturais da glndula mamaria por Estafilococos coagulase negativo em
vacas primparas. SEMINA: Ciencias Agrarias. Londrina. V.21. n.1 Pp. 9
14.
ANEXOS
Tabla 1. Datos promedio de los animales a los cuales se les tomaron las
muestras.
Tipo de ordeo
No. de
vacas
No. de
lactancias
Das de
lactancia
Mecnico
90a
4,5a
118,8a
Manual
90a
4,5a
138,7a
Comportamiento
de la rutina del
ordeo
Estado del
equipo de
ordeo
Media de la
Produccin
de leche (L)
Prevalencia
de la mastitis
subclnica %
Mecanizado
Regular
Defectuoso
5,6a
28,05a
Manual
Regular
5,9a
21,29b
Tabla 3. Prevalencia
mecanizado.
Grado de
reaccin
Negativ
o
Dudos
o
Positivo
dbil
Positiv
o
Positivo
fuerte
Cuartos
atrofiados
AD
70
10
AI
73
PD
32
15
13
23
PI
37
13
19
Total
212
42
48
35
16
58,9
11,7
13,3
9,7
4,4
1,9
Tabla 4. Prevalencia
manual.
Grado de
reaccin
Negativ
o
Dudos
o
Positivo
dbil
Positiv
o
Positivo
fuerte
Cuartos
atrofiados
AD
79
AI
72
10
PD
54
10
13
PI
43
11
24
Total
248
33
40
24
12
68,89
9,17
11,11
6,67
3,33
0,83
0-3
4-6
Ms de 6
total
Positivos
15
54b
17c
86
Negativos
37
51
94
total
52
105
23
180
Prevalencia
0,2885
0,5143
0,7391
RP
1,0000
1,7829
2,5623
Das de
lactancias
0-90
90-180
Ms de 180
total
Positivos
33
27
30
90
Negativos
36
36
18
90
total
69
63
48
180
Prevalencia
0,4783
0,4286
0,6250
RP
1,0000
0,8961
1,3068
0-3
3-6
Ms de 6
total
Positivos
24
39
34
97
Negativos
17
31
35
83
total
41
70
69
180
Prevalencia
0,5854
0,5571
0,4928
RP
1,0000
0,9518
0,8418
Positivos
Negativos
Cuartos
atrofiados
Total
Mecanizado
99b
254
360
Manual
76
281
360
total
175
535
10
720
Tipo de ordeo
Prevalencia %
50
40
30
20
10
0
0
50
100
150
200
250
300
Lluvia mm
Tabla 9. Prdidas econmicas por la mastitis bovina para algunos pases.
Pas
Alemania
Canad
Francia
USA
Ao
1990
1990
1989
1990
Prdidas $
156-195 millones
154 millones
131-153 millones
206 millones
Holanda
Cuba
1988
1990
54 millones
100 millones
Leche normal %
Grasa
3,45
3,20
Protenas
3,61
3,56
Casena
2,79
2,25
Lactosa
4,85
4,40
pH
6,65
6,9-7