TRANSLATE JURNAL EKOLOGI TERAPAN

1. Tantangan Dan Prospek Ekologi Diterapkan Di Cina

Profil khusus Journal of Applied Ecology tantangan dan prospek ekologi diterapkan di Cina dan
negara-negara tetangganya yang bertepatan dengan Pertemuan Tahunan Masyarakat untuk
Konservasi Biologi (SCB) di Beijing pada bulan Juni 2009. Perlu dicatat bahwa pertemuan ini
masyarakat terbesar ilmuwan konservasi di dunia, dengan keanggotaan dan misi berbasis USA
sebagian besar, sedang diadakan di Cina. Ini merupakan bukti baik untuk pengakuan
internasional semakin pentingnya sepenuhnya melibatkan Cina jika kita membuat kemajuan pada
banyak masalah lingkungan menekan yang menimpa dunia, dan untuk tumbuh keterbukaan
terhadap kolaborasi ilmiah internasional di Cina sendiri. Cina adalah penting tidak hanya sebagai
negara yang merupakan rumah bagi keanekaragaman hayati yang cukup besar, tetapi karena
posisinya dalam perekonomian dunia berarti bahwa tindakan-tindakan akan sangat
mempengaruhi tren lingkungan global.
Dalam Profil ini khusus, kami membawa Anda dua makalah standar yang kontras, yang
diserahkan ke jurnal dengan cara yang biasa, serta satu set dari empat artikel Forum yang kami
ditugaskan dari para ahli terkemuka di Cina ekologi diterapkan. Dipilih untuk menutupi berbagai
masalah dan kelompok taksonomi, ini kontribusi pendek merefleksikan tren yang penulis
saksikan di tahun-tahun bahwa mereka telah bekerja di wilayah tersebut, dan menawarkan
pandangan mereka tentang prospek untuk masa depan.
Makalah standar pertama kami, oleh Zhijun Ma dan co-penulis, adalah kisah peringatan tentang
efek negatif yang tidak diinginkan yang mengembangkan an dapat memiliki pada spesies langka
yang cagar biosfer bertujuan untuk melindungi. Dalam hal ini, populasi spesies bangau yang
terancam (Grus japonensis, crane merah dinobatkan), menjadi lebih terkonsentrasi di daerah
lahan basah artifisial diciptakan di bagian inti dari cadangan sebagai lahan basah alami di zona
yang lebih perifer terdegradasi. Makalah ini menimbulkan masalah yang luas untuk tata kelola
dan manajemen cagar biosfer, yang biasanya telah dicampur pola kepemilikan tanah dan hunian
dengan berbagai zona. Hal ini sangat penting dalam situasi seperti ini untuk memastikan bahwa
zonasi bekerja untuk mempromosikan fungsi ekosistem yang sehat lanjutan di skala ingful
berarti. Meskipun kertas memberi kita wawasan yang sangat berguna, pesannya tidak spesifik ke
Cina; menjaga integritas ekologi dari ekosistem lahan basah, nilai vs alam arti lahan basah ficial
dan harga pembangunan di cagar biosfer semua masalah universal.
Hal ini tidak begitu benar dari makalah oleh Cao et al. (2009), namun. Makalah ini mengevaluasi
dampak ekologi dari Grain untuk proyek Green. Ini adalah analisis menarik dari proyek
aforestasi landscape-skala besar, yang dilembagakan oleh pemerintah China dalam menanggapi

kekhawatiran bahwa deforestasi dan hilangnya tutupan lahan telah menyebabkan masalah erosi
besar. Cao et al. (2009) menunjukkan bahwa penanaman pohon memiliki efek negatif yang kuat
di daerah rawan - pohon mengambil air dari vegetasi asli di daerah kering, sekitar 50% dari
mereka meninggal dalam beberapa tahun, dan tindakan penanaman hancur vegetasi yang ada. Di
sisi lain, mengurangi penggembalaan dan kegiatan pertanian yang kedua komponen sukses dari
proyek, dan Cao et al. menunjukkan bahwa kegiatan ini adalah cara yang lebih baik untuk
meningkatkan tutupan vegetasi bergantung pada aforestasi. Ini adalah set-samping program
konservasi yang sangat ambisius, baik dalam lingkup dan biaya, dan salah satu yang pemerintah
China yang memenuhi tepat waktu (49% dari aktivitas target 2010 sudah dicapai oleh 2003).
prestasi yang mengesankan ini menunjukkan bahwa dengan kemauan politik, pemerintah dapat
bertindak pada lanskap-besaran untuk mengatasi masalah lingkungan yang utama. Namun, Cao
et al. (2009) kertas dengan jelas menunjukkan perlunya suara ilmu terapan untuk
menginformasikan intervensi ini, dan untuk suite lebih hati-hati dipilih dan spesifik lokasi
kegiatan. Makalah ini merupakan gambaran dari efek berpotensi positif bahwa intervensi
tersebut bisa memiliki jika mereka lebih membumi dalam ilmu terapan, dengan pengawasan
yang efektif dan adaptif.
Empat artikel forum kolektif menunjukkan berapa banyak kemajuan telah dibuat dalam
kolaboratif dan menghadap ke luar ilmu di kawasan ini, tetapi juga, seperti Cao et al. (2009),
menyoroti tantangan ekstrim yang masih ada.
Artikel Fangliang (2009) Dia adalah baik pribadi dan permohonan profesional untuk pengakuan
yang luar biasa dan keanekaragaman hayati yang berharga bahwa China pelabuhan, dan kuburan
ancaman yang dihadapinya. Kepunahan diduga terbaru dari Baiji Lipotes vexillifer, yang masih
bisa mendengar siulan di internet mungkin adalah contoh yang paling menonjol kerugian bahwa
China menimbulkan, tetapi ada juga banyak masalah lingkungan luas dan kronis dari jenis
disorot di Cao et al. (2009) kertas. Namun, Dia melihat tanda-tanda perubahan positif, termasuk
kemungkinan adopsi PDB hijau yang menggabungkan perubahan lingkungan ke dalam rekening
nasional, dan peningkatan substansial dalam pengeluaran pada ilmu pengetahuan.
David Mallon (2009) mengambil melihat lebih luas pada efek mendalam gejolak sosial-politik
dari dua dekade terakhir telah di ungulates dari kawasan Asia Tengah, yang telah melibatkan
China baik sebagai bangsa konsumen dan keadaan jangkauan. Tanggapan China untuk ancaman
terhadap spesies hewan berkuku cenderung berada di ujung teknis (mis captive-breeding untuk
reintroduksi), tetapi telah ada kurang kemajuan langkah-langkah untuk mengurangi hilangnya
spesies di alam liar, misalnya melalui pembatasan yang kuat pada permintaan untuk produk
mereka atau melalui dukungan dari inisiatif konservasi di negara. Ini menyoroti tema umum
yang berjalan melalui beberapa butions contri (termasuk Ma et al. 2009 dan Cao et al. 2009)
bahwa 'teknis' solusi, baik itu menciptakan lahan basah buatan, pohon ing tanaman atau
penangkaran ungulata, sering dilanda dengan masalah dan mungkin jauh lebih efektif daripada
solu tions sederhana yang membahas kegiatan yang merusak secara langsung (melalui

pengurangan tekanan penggembalaan, tidak mengembangkan lahan basah alami atau membatasi
perburuan di negara-negara kisaran).
Diskusi Whitten(2009) ini inisiatif yang telah diambil untuk mempromosikan konservasi
ekosistem gua adalah contoh yang baik dari berapa banyak kemajuan dapat dibuat ketika
pemerintah Cina dan organisasi internasional (dalam hal ini Bank Dunia) bekerja sama untuk
mengatasi masalah besar. Dalam hal ini, mereka telah menghasilkan prosedur ferable bisa
diterapkan dan trans untuk menjaga ekosistem yang rapuh dan rentan, yang berlaku untuk
negara-negara lain di kawasan itu.
Forum bagian akhir kami, oleh McGowan et al. (2009), membahas Galliformes (game burung),
takson sangat signifikan dalam Cina. Komunitas ilmiah Cina telah memiliki kepentingan
penelitian jangka panjang dalam spesies ini, tapi McGowan et al. (2009) menyoroti bagaimana
ini bergeser ke conser elevasi aktif. Para penulis khususnya membawa kebutuhan mendesak
untuk pembangunan kapasitas untuk ilmu pengetahuan dan konservasi, diakui oleh semua pihak,
dan terutama untuk meningkatkan pertukaran ilmiah.
Pertukaran ilmiah ini adalah sesuatu yang Journal of Applied Ecology berada dalam posisi yang
sangat baik untuk mempromosikan, dan bahwa kita berniat untuk memainkan peran kami dalam
mewujudkan. Kami telah mengumpulkan edisi khusus virtual 20 makalah menangani berbagai
masalah dalam ekologi diterapkan Asia-lebar (yang akan dipublikasikan pada homepage jurnal di
www.journalofappliedecology.org). Edisi khusus mencakup dua makalah dari China (Bai et al
2007;. Pech et al. 2007), tapi ini jauh lebih sedikit dari yang kita ingin. Dengan demikian, kita
menggunakan kesempatan pertemuan SCB di Beijing untuk menjangkau kontributor potensi
untuk jurnal, bukan hanya dari China, tapi Asia-lebar. Sebuah tujuan strategis utama jurnal ini
adalah untuk meningkatkan baik penulis dan pembaca jurnal dari daerah ini, dan kami bekerja
secara proaktif untuk mencapai hal ini. Kami sangat ingin mendengar dari rekan-rekan di
kawasan ini mengenai inisiatif yang mereka merasa bisa membantu mereka terlibat lebih lengkap
dengan jurnal.
Ini adalah waktu yang menarik bagi ekologi diterapkan di Cina dan di wilayah ini lebih umum.
Mudah-mudahan, Profil ini khusus memberikan rasa tantangan yang kita hadapi dan
menunjukkan bagaimana mereka bisa bertemu. Ada kebutuhan mendesak untuk ilmu terapan
yang kuat di seluruh dunia; beberapa pemimpin dalam menerapkan ilmu pengetahuan untuk
masalah ekologi China yang dipamerkan di sini.

2. Menempatkan Ekologi Diterapkan Dalam Praktek

Pengantar

Pada tahun 2005, sebuah editorial yang diterbitkan dalam Journal yang ogy
addressedthechangingemphasisanddirectionofappliedecol (Freckleton et al. 2005). editorial ini
mengusulkan bahwa Journal harus semakin menargetkan kertas yang akan memiliki relevansi
langsung dengan manajemen dan kebijakan ekologi tetap menjaga hubungan yang kuat untuk
konsep ekologi dasar dan ories. Aspek-aspek inti masih berlaku 5 tahun kemudian, tetapi dengan
memperluas bidang penelitian dan tantangan manajemen baru; hari ini lebih dari sebelumnya
Journalmust mencapai outand menawarkan wawasan nyata dan pilihan untuk
manajemen. Tujuan ini torial edi baru untuk menguraikan untuk penulis dan pengulas atribut
kunci yang membentuk dasar dari makalah yang diterbitkan dalam Journal of Applied Ecology
dan mengumumkan perkembangan baru sejalan dengan visi strategis kami untuk jurnal pada
awal dari dekade baru.
Peran penting Journal dalam mempengaruhi kebijakan ditekankandengan batas waktu menjulang
dari Konvensi Keanekaragaman Hayati yang menetapkan target secara signifikan mengurangi
kerugian keanekaragaman hayati pada tahun 2010. Sejumlah audit ekologi hilangnya menilai
keanekaragaman hayati telah terjadi, misalnya, Ecosystem Assessment Millenium meneliti
konsekuensi perubahan tem Ecosys untuk kesejahteraan manusia dan menyimpulkan bahwa, di
seluruh dunia, 60% dari jasa ekosistem telah terdegradasi. penilaian lain sedang berlangsung,
misalnya, Ecosys Nasional temAssessmentwillprovidethefirstanalysisofthe UK' suatu lingkungan
ral dalam hal manfaat yang disediakan untuk masyarakat. Target ini dan audit yang basa-basi
tidak lingkungan; bukan seperti yang dinyatakan oleh PBB Sekretaris JenderalKofiAnnan pada
tahun 2005 'Kegagalan untuk melestarikan dan menggunakan keanekaragaman hayati secara
berkelanjutan akan menghasilkan merendahkan lingkungan, baru dan morerampantillnesses,
memperdalam kemiskinan dan penipu terus berlanjutnya pola pertumbuhan adil dan tidak dapat
dipertahankan'. Masukan tically prac: hal keanekaragaman hayati, itu penting untuk orang kaya
dan orang miskin, untuk dikembangkan dan untuk negara berkembang. Terapan ekologi adalah
bagian penting dari kelompok multi-disiplin terlibat dalam mengelola digunakan manusia dari
lingkungan untuk mencegah visi Kofi Annan dari mewujudkan. Bekerja secara proaktif dengan
manajer lingkungan, berkolaborasi dengan rekan-rekan di ilmu-ilmu sosial dan fisik, dan
menahan dua arah sations konversi dari dengan pembuat kebijakan dan masyarakat adalah dalam
deskripsi ekologi terapan yang modern pekerjaan.
Journal of Applied Ecology adalah salah satu jurnal internasional yang paling tinggi dalam
bidangnya, dengan reputasi untuk kertas penerbitan yang menggabungkan standar tertinggi ilmu
pengetahuan ekologis dengan relevansi langsung dengan pemerintah lingkungan mengelola.
mengirimkan kami sangat besar. Dengan demikian, kami mempublikasikan penelitian pada
hewan, mikroba dan taksa tanaman di berbagai habitat dan ekosistem, dan kertas-kertas ini
rentang studi observasional, eksperimental dan teoritis. Dengan pertumbuhan dramatis penelitian

ekologi diterapkan dalam dekade terakhir, identitas Jurnal perlu menyimpan denda ruang lingkup
untuk memastikan yang berbeda kamiantara jurnal ekologi. Untuk membantu potensi penulis
mengidentifikasi apakah kertas mereka cocok untuk jurnal, kami telah dijelaskan di bawah jenis
kertas yang kami terima untuk publikasi. tingkat penerimaan kami adalah menantang (14,5% di
2008) dan penulis harus yakin bahwa penelitian mereka cocok mengirimkan kami sebelum sub
misi. Sebagai contoh praktek yang baik, kami menggunakan kertas yang terbukti sangat
berpengaruh atau yang dipilih sebagai pilihan Edi tor ini. Pilihan editor adalah inisiatif baru
dimulai pada tahun 2008 dan digunakan sebagai sarana menyoroti kertas yang, terutama tepat
waktu , kualitas yang sangat tinggi dan memenuhi kriteria kunci kami studi ekologi dengan
relevansi manajemen.
Karakteristik dari Journal of Applied

Makalah ekologi Semua Journal kertas Applied Ecology menutupi ekologi dengan pria relevansi
pengelolaan , yaitu mereka hadir penelitian yang memiliki relevansi langsunguntuk pengelolaan
lingkungan. Namun, makalahberfokus pada spesifikasi manajemen tertentulokasi, tanpa
memperhitungkan dinamika ekologi akundan interaksi atau memberikan pelajaran yang lebih
umum, tidak cocok untuk memajukan pemahaman ilmiah masalah ekologi terapan. Sebaliknya,
makalah ekologi yang tidak memiliki relevansi yang jelas dan langsung ke mengelola ment
ekosistem dan / atau keanekaragaman hayati yang luar jangkauan kami. Untuk menyoroti
pentingnya diterapkan dari segala sesuatu yang kita pub lish, kami menempatkan banyak
penekanan pada 'Sintesis dan Aplikasi' titik abstrak, di mana implikasi manajemen kertas harus
ditata dengan jelas dan convinc ingly. Contoh di mana penelitian memiliki ilmu ekologi dasar
yang benar-benar terintegrasi dengan masalah digunakan adalah Kilpatrick, Gillin & Daszak
(2009) yang bekerja pada risiko penularan dari Brucellosis dari bison ternak jelas menunjukkan
seberapa baik ilmu pengetahuan dapat menginformasikan manajemen praktis. Mereka
melakukan ini dengan menggunakan model yang terintegrasi data epidemiologi dan ekologi
untuk menentukan risiko relatif spatio-temporal transmis sion dari Brucella dari bison ternak di
bawah skenario yang berbeda. Mereka kemudian menggunakan data mereka untuk menguraikan
dua strategi untuk manag ing risiko ini penularan dan mereka membahas akibat-conse rencana
pengelolaan adaptif saat ini.
Kelemahan terus dalam ekologi terapan adalah kurangnya kertas yang telah benar-benar diuji
tions manajemen rekomen di lapangan. Dengan demikian, menganalisis masalah, menawarkan
solusi pengelolaan pria dan kemudian menerapkan solusi itu dan menguji kemanjurannya dalam
pendekatan manajemen adaptif. Sebagian besar makalah yang diterbitkan dalam litera
mendatang peer-review, termasuk jurnal kami, jatuh pendek dari ideal ini, berhenti di titik yang
menawarkan solusi manajemen. Lebih besar Collabo ransum dengan praktisi diterapkan akan
memberikan cara tercepat dan paling efektif untuk memastikan bahwa kertas benar-benar
berkontribusi terhadap manajemen di dunia nyata; contoh yang baik dari pendekatan ini adalah
Carvell et al. (2007). Di sini, co-penulis membentuk sebuah tim ilmuwan pemerintah, akademik

universitas dan praktisi yang menjalankan sebuah perusahaan pertanian satwa liar, dengan petani
lat pelatihan ter untuk melaksanakan rekomendasi-manajemen recommen dibuat di
koran. Pelatihan ini disampaikan melalui kerjasama dengan instansi pemerintah yang mengelola
skema agribisnis lingkungan, serta mitra industri utama di sektor makanan dan pertanian
(Misalnya http: //www.operation bumblebee.co.uk). Makalah-makalah yang keluar dari
akademik: prac kolaborasi titioner akan memiliki solid, hasil divalidasi secara empiris relevansi
langsung dan luas untuk kedua ilmu ekologi dan praktek ekologi.
Dalam mengampuni dari kertas ekologis berdasarkan dengan pria relevansi pengelolaan, Jurnal
khas kertas Applied Ecology jatuh ke salah satu dari tiga kategori berikut:
1. Data A atau pemodelan kertas yang merupakan salah satu yang pasti di wilayahnya, atau
pelopor di daerah baru. Secara khusus, ini adalah makalah data berkualitas tinggi yang secara
signifikan memajukan bidang menggunakan protokol canggih atau substansial sampling. Ini
telah menjadi kertas definitif di daerah subjek mereka, misalnya Hendrickx et al. (2007)
bertanya bagaimana lanskap, penggunaan lahan dan keanekaragaman ITAT hab
mempengaruhi keanekaragaman arthropoda dalam sistem pertanian dengan sampling lebah,
kumbang, hoverflies, bug yang benar dan laba-laba di 24 lokasi lapangan di tujuh
negara. Beberapa kertas data yang memberikan kontribusi signifikan ke lapangan belum tentu
seperti yang kuat berkaitan dengan protokol sampling (sering karena kendala praktis utama),
tapi tetap membentuk kontribusi pio neering ke daerah diperdebatkan atau novel.
2. Journal menyambut kertas Ulasan. Ketika mengirimkan ini, penulis perlu mempertimbangkan
apakah mereka menyediakan tesis syn ide yang mencakup wawasan baru tidak jelas dalam
makalah individu dalam pertimbangan. Dengan demikian, kertas Ulasan perlu lebih dari
kompilasi menyeluruh dari literatur.
3. Makalah Forum yang ringkas menantang kebijaksanaan yang diterima dalam pengelolaan
lingkungan dan kebijakan dan / atau mengangkat isu-isu di mana perspektif baru diperlukan
atau di mana konflik yang jelas. artikel ini merangsang dialog antara ekologi dan manajer atau
ahli ekologi dan pembuat kebijakan, misalnya, forum baru pada pengelolaan raptor predasi
pada Moor belibis UK (Redpath & Thirgood 2009; Sotherton, Tapper & Smith 2009;
Thompson et al 2009.). Beberapa kertas yang paling berpengaruh kami jatuh ke dalam
kategori Forum dan dengan demikian membantu untuk mengatur agenda penelitian masa
depan. contoh yang baik lainnya adalah Palmer et al. (2005) yang mengusulkan kriteria untuk
menilai keberhasilan skema restorasi sungai, Sutherland et al. (2006) yang mengidentifikasi
100 pertanyaan dari rele kebijakan tinggi Vance, dan Hulme et al. (2008) yang mengusulkan
kerangka kerja untuk membantu analisis komparatif dan regulasi invasi oleh berbagai
taksa. Sementara sedikit dari ceruk pasar dalam pengiriman kami, penerbitan kuliah BES pada
Pertemuan Tahunan BES memungkinkan jurnal untuk mempublikasikan ide-ide dari beberapa
pemikir yang paling berpengaruh dalam kebijakan lingkungan. Ini termasuk makalah oleh
Beringer (2000) dan Gray (2004) dari modifikasi genetik, Raja (2005) tentang perubahan
iklim, Hukum ton (2007) mengatasi tantangan di kebijakan: ilmu wajah antar, dan Dasgupta
(2007) menangani ekonomi lingkungan .

Dengan peluncuran jurnal BES baru, Metode dalam Ekologi dan Evolusi (MEE, lihat http:
//www.methodsinecologyand evolution.org), makalah murni metodologi yang tidak signifikan
memajukan ilmu terapan atau konservasi, akan dikembalikan dengan rekomendasi untuk
kirimkan ke MEE.
Meskipun Journal membutuhkan kertas untuk menjadi relevan dengan disiplin ekologi, kami
menyambut tions contribu interdisipliner, mengingat bahwa pengelolaan sistem alami tidak akan
berhasil tanpa kontribusi dari berbagai disiplin ilmu. Misalnya, diterapkan manajemen dan
kebijakan pertimbangan dapat mengandalkan sebanyak pada keputusan-teori atau ekonomi
sebagai proses-proses ekologis. Sebuah kasus di titik adalah ancaman invasi biologi di mana ada
hubungan yang jelas antara pembangunan ekonomi, pendapatan nasional dan perdagangan dan
jumlah spesies invasif di daerah tertentu (Hulme 2009). Kami adalah sebuah jurnal berpikir ke
depan dan daerah di mana kami ingin melihat lebih banyak kertas meliputi: dinamika ekologi
dan ekonomi terkait layanan sistem eco, pemberantasan penyakit menular, biaya dan manfaat
dari kegiatan manajemen yang kuat untuk memerangi dampak perubahan global, dan pendekatan
untuk pengambilan mak ing tentang pengelolaan sistem alam. Penulis perlu mempertimbangkan
dengan hati-hati apakah pekerjaan mereka benar-benar mewakili kemajuan besar. Secara khusus,
makalah tentang skema lingkungan agribisnis, dampak jalan dan model populasi spesies langka
di lokasi tertentu perlu merupakan langkah sangat besar ke depan jika dibandingkan dengan
surat-surat sebelumnya di bidang ini. Akhirnya, kita tidak lagi mencari makalah menilai nilai
padang rumput untuk produksi ternak, hutan untuk hasil kayu atau peran manajemen pada fluks
hara tanah kecuali mereka mengatasi proses ekologis yang relevan dengan biodi
keanekaragaman dan konservasi.
Mengingat bahwa solusi untuk banyak masalah lingkungan akan melibatkan banyak pihak,
diterapkan ekologi perlu terlibat selebar penonton mungkin dengan penelitian mereka. Kami
melakukan ini dalam berbagai cara, termasuk sosialisasi di media nasional tradisi, serta
workshop, konferensi dan kertas kami publikasikan (terutama Forum artikel). Kami semakin
menggunakan sumber daya online untuk melibatkan masyarakat luas, seperti RSS, twitter, dan
komentar online seperti Pilihan editor.
Sementara penerbitan makalah di Journal of Applied Ecology menempatkan pekerjaan di arena
penelitian internasional, jurnal juga mendapat cakupan yang sangat baik dari media, mungkin
yang terbaik dari setiap jurnal ekologi. Mengingat hanya 2 tahun terakhir, empat papershave
menarik sejumlah besar media atten tion. Ini adalah: Bergstrom et al. (2009) pada kaskade trofik
yang diikuti penghapusan kucing dari Pulau Macquarie; Devereux, Denny & Whittingham
(2008) tentang dampak dari lokasi TUR tunas pada distribusi empat kelompok fungsional musim
dingin burung lahan pertanian; Epstein et al. (2009) bekerja pada kelelawar buah, Pteropus
vampyrus, yang menunjukkan bahwa tingkat perburuan saat ini tidak berkelanjutan; dan Dawson
& Efford (2009) menggunakan metode akustik baru untuk spesies samar sensus. Engag ing,
pembuat kebijakan publik dan politisi dalam setiap aspek ekologi terapan adalah kunci untuk
memecahkan banyak masalah-prob lingkungan. Ketika sebuah artikel diterima untuk publikasi

dalam Journal of Applied Ecology kami mendorong penulis untuk terlibat dengan media dan
kami dapat memberikan saran dan dukungan pada proses tersebut.
Tujuan strategis
Sebagai sebuah jurnal, kita memiliki jangka pendek maupun panjang dan wakil-keadan strategis
yang kita temui menggunakan berbagai pendekatan. Sebuah tujuan stra Tegic utama dari Journal
adalah untuk meningkatkan baik penulis dan pembaca jurnal dari Asia, dan kami pro bekerja
secara aktif untuk mencapai hal ini. Misalnya, bertepatan dengan dua pertemuan ilmiah utama di
Cina (pertemuan tahunan Society for Conservation Biology di Beijing dan Interna nasional
Kongres Invasi Biologi di Fuzhou), kami pub diterbitkan dua isu virtual online memberikan
akses gratis untuk yang terbaik dari makalah kami selama 5 tahun terakhir yang relevan untuk
setiap pertemuan. Kami juga menyusun Profil Khusus tentang konservasi di Cina dalam edisi
Juni 2009 jurnal bertepatan dengan pertemuan ini, dan kami membagikan informasi dan isi daftar
dalam bahasa Cina, baik melalui kampanye email dan langsung ke delegasi. Kami secara aktif
mencari untuk merekrut terkemuka ekologi diterapkan di Asia untuk tim kami Editor Asosiasi.
Tujuan strategis lainnya adalah bahwa kita berniat untuk menjadi lebih dari sebuah jurnal yang
berdampak tinggi yang bertindak sebagai repositori untuk kertas ical ekolog berkualitas dengan
relevansi manajemen. Sebaliknya, kami juga bertujuan untuk memfasilitasi saluran komunikasi
antara ekologi diterapkan, dari akademik untuk praktisi dan sebaliknya. Sebuah editorial di
Nature pada tahun 2007 (Anonim 2007) membahas 'menguap pelaksanaan gap' antara konservasi
akademik biologi dan praktisi konservasi. editorial The menggambarkan bagaimana para praktisi
yang benar-benar melaksanakan pekerjaan conser elevasi tidak memiliki akses ke jurnal ekologi
diterapkan di mana akademisi konservasi mempublikasikan penelitian mereka. Terlebih lagi,
surat-surat ini ditulis dalam gaya rupa untuk membuat mereka tidak dapat dipahami orang lain
selain sesama ics academ konservasi. Saran dari editorial itu untuk kedua kelompok untuk 'keluar
dari rutinitas masing-masing, membuka jalur komunikasi, berbagi informasi dan mencari cara
yang lebih efisien untuk mon akhir com'. The Journal telah memulai tiga usaha baru untuk
memenuhi tantangan ini.
Kami diadakan pertama dari apa yang kita harapkan akan menjadi serangkaian lokakarya
konferensi terkait pada pertemuan tahunan Society of Conservation Biol ogy tahun 2009 di
Beijing, di mana sejumlah besar akademisi dan praktisi konservasi berkumpul, berjudul
'Meningkatkan dampak konservasi penerbitan ilmiah' . Mengingat fokus strategis kami pada
Asia, ini adalah tempat yang sangat berguna untuk memegang lokakarya, yang sangat baik
dihadiri dan diterima secara positif. Mengakui bahwa kesenjangan implementasi merupakan
masalah yang menyangkut semua jurnal di bidang konservasi dan ekologi diterapkan, dan lishers
pub mereka, panelis terdiri dari perwakilan beberapa jurnal terkemuka dan sumber daya online,
serta dari Wiley-Blackwell. Lokakarya ini co-diselenggarakan oleh salah satu Editor dan Editor
dari Oryx, dan rincian lebih lanjut tentang subyek yang dibahas dan langkah selanjutnya kami
bermaksud untuk mengambil sebagai kelompok untuk mengatasi masalah dalam Milner-Gulland

et al. (2010). daerah masa depan di mana kami berharap untuk menargetkan upaya tersebut
meliputi pengelolaan invasi biologi di mana, bahkan dalam disiplin yang relatif baru ini,
perbedaan antara ilmu out put dan implementasi praktis telah lama dikenal (Hulme 2003).
Kami juga telah memulai serangkaian konferensi di Inggris yang menggunakan 'Think Global,
Act Local "pendekatan. Alih-alih menggunakan pendekatan konferensi tradisional mengundang
akademisi ekologi terkemuka dari seluruh dunia, alasan yang mendasari kami adalah untuk
mendapatkan akademisi konservasi lokal berbicara dengan praktisi konservasi lokal dengan
tujuan penempaan col proyek laborative.
Akademisi sering pada mencari situs lapangan dan intervensi lapangan untuk digunakan oleh
kelompok penelitian mereka; juga banyak lembaga donor membutuhkan partner praktis di
papan. Selain itu, akademisi dapat mengetahui apa individu yang bertugas melaksanakan
manajemen mempertimbangkan ancaman utama bagi integritas ekosistem dan apa yang mereka
anggap sebagai solusi manajemen yang paling efektif. Ini mungkin berbeda dengan pendapat
akademik tioners practi konservasi. Praktisi memperoleh dengan memiliki kolaborator yang
dapat membawa mereka up to date dengan perkembangan ilmiah terbaru dan menerjemahkan
jargon ilmiah ke dalam bahasa sehari-hari. Sementara konferensi ini dimulai di Inggris,
rencananya adalah untuk menjalankannya secara internasional.
Inisiatif baru lagi dimulai tahun ini dan terdiri dari serangkaian makalah yang disebut 'Praktisi
Perspektif'. Di sini, tioners practi kunci diundang untuk berkontribusi pandangan mereka
mengenai konservasi spesies, restorasi ekosistem, pengelolaan hama dan mitigasi ancaman
lingkungan terhadap keanekaragaman hayati. Ini artikel singkat akan bertindak sebagai platform
untuk individu yang terlibat dalam tangan-on pengelolaan sumber daya ekologi, menjadi spesies
mereka, ekosistem atau lanskap, untuk menyampaikan pandangan pribadi mereka pada arah
penelitian ekologi terapan. Artikel biasanya akan ditugaskan oleh undangan dari dewan Editorial,
tetapi jika penulis tertarik untuk mengirimkan jenis naskah, silahkan hubungi kantor redaksi.
Akhirnya, salah satu tujuan utama kami dan salah satu yang mencerminkan tujuan yang strategis
dari British Ecological Society, adalah untuk membangun kapasitas ekologi di seluruh dunia.
Dengan mata pada investasi di masa depan, kami menawarkan hadiah tahunan untuk penulis
muda - The Southwood Prize - dengan penerima terbaru dari Amerika Serikat, Inggris, Meksiko,
Afrika Selatan dan Spanyol.

Kesimpulan

Semakin, penerbitan ilmiah menjadi dipengaruhi oleh metrik kutipan dengan penulis memilih
jurnal untuk menerbitkan karya terbaik mereka atas dasar faktor dampak. Sementara Jour nal
tentu memegang sendiri dalam hal ini, sebagai ilmuwan kita tidak boleh lupa bahwa penelitian
kami harus memiliki dampak yang lebih luas dan tahan lama. Selain itu, lembaga penilaian
penelitian semakin menjadi sadar 'dampak' dan wakil-prakarsa yang diajukan di atas cenderung
membuat Journal dunia lea der dalam menjembatani kesenjangan antara ilmu akademik dan
pengiriman mana pengetahuan baru yang diperlukan. Tim editorial adalah com mitted untuk
memastikan pekerjaan kami publikasikan dapat berkontribusi untuk perubahan yang lebih baik
dalam lingkungan alam. Sementara kita mengelola peningkatan jumlah dokumen yang diajukan
ke jurnal, peran kita melampaui pengelolaan naskah dan wasit untuk mengambil penelitian untuk
khalayak yang lebih luas. Kami berharap kami dapat mendorong Anda untuk berkontribusi pada
misi ini sebagai penulis, wasit, editor dan pembaca /or dan bersama-sama kita akan membuat
perbedaan.

3. Memastikan ekologi diterapkan memiliki dampak

Journal of Applied Ecology Tujuan adalah 'Untuk mendorong maju bidang ekologi diterapkan
dengan menyediakan dasar bukti yang berkualitas tinggi bagi para ilmuwan, manajer dan
pembuat kebijakan'. Kunci tujuan ini adalah memastikan bahwa penelitian yang dipublikasikan
di jurnal kami memiliki dampak. Tujuan utama dari Journal adalah untuk memberikan bukti-evi
yang berbagai pengguna penelitian perlu meningkatkan praktek mereka dan menjadi proaktif
dalam mendefinisikan dan kemudian menangani pertanyaan yang paling topikal dan penting
yang para pengguna membutuhkan jawaban. Journal memiliki sejarah panjang dan
membanggakan dari penerbitan surat-surat yang memberikan jawaban ini dan mencerminkan
pada cara di mana kita dapat meningkatkan dampak dari penelitian ekologi terapan (mis
Ormerod et al. 2002). Kami berusaha untuk mendukung penulis dalam meningkatkan dampak
nyata-dunia mereka, dengan menerbitkan penelitian yang mewakili yang terbaik dan paling
impor tant diterapkan ekologi di seluruh dunia (Memmott et al. 2010) dan melalui
mempromosikan kertas ke khalayak yang tepat sekali diterbitkan.
Menunjukkan dampak dari penelitian mereka dipublikasikan, baik dalam proposal penelitian
atau laporan kontrak, adalah preoc pendudukan berkembang untuk ekologi akademik dan
profesional. Ini alamat rial edito mengapa mengukur dampak dari penelitian ekologi terapan
menantang, tetapi memberikan beberapa bukti tentang bagaimana ini dapat dicapai dan
bagaimana penerbitan dalam Journal of Applied Ecology dapat membantu.
Berbeda dengan penelitian di beberapa disiplin ilmu lain, seperti kedokteran, pengembangan gen
atau rekayasa, konsekuensi ekonomi langsung dari penelitian ekologi diterapkan jarang jelas.
Sebaliknya, dampak dari ilmu ekologi lebih sulit untuk mengukur karena mereka sering tidak
langsung (mis berbagai makalah dalam bidang subjek semua berkontribusi terhadap perubahan
kebijakan), terjadi selama relatif skala waktu panjang (terutama ketika bahan pertimbangan ered
dalam siklus politik) dan pada berbagai skala kelembagaan dan geografis atau berhubungan
dengan isu-isu yang sulit untuk masuk ke dalam kerangka standar kesejahteraan
ekonomi. Pentingnya peningkatan jagung bunting populasi Emberiza Calandra (mis Perkins et al.
2011) adalah sulit untuk mengukur dalam hal ekonomi atau link jelas untuk keberlanjutan
eksistensi manusia.
Mengukur dampak
Dampak Akademik adalah salah satu cara yang valid di mana kertas mungkin memiliki efek
jangka panjang meresap dan cara di mana ilmu pengetahuan dilakukan, melalui keterlibatan
rekan-rekan ilmiah dan merangsang penelitian lebih lanjut. dampak akademik dapat diukur
dalam hal jumlah kali kertas-download atau jumlah kutipan yang diterimanya. faktor dampak
adalah ukuran kasar, tapi gests setidaknya sug yang rekan-rekan yang membaca koran dan
bangunan atas hasil yang dikandungnya. Journal of Applied Ecology memiliki lebih dari dua kali

lipat faktor dampaknya selama dekade terakhir, dari 209 pada tahun 2000 untuk 497 pada
tahun 2010, dan merupakan salah satu dari yang dikutip jurnal dalam disiplin nya.
Makalah baru-baru ini di Journal menggambarkan jangkauan dan skala dampak akademik yang
diterapkan penelitian ekologi dapat memiliki. Misalnya, Thomas et al. (2010) adalah panduan
untuk yang sangat berpengaruh dan banyak digunakan software 'Jarak', yang dikembangkan
untuk memperkirakan kepadatan penduduk berdasarkan penampakan di sepanjang
transeka. Makalah ini menguraikan teori di balik soft ware, asumsi diperlukan untuk
menggunakannya dan arah baru yang penulis berencana untuk mengambil mencerminkan
kemajuan di kedua statis vertikal metode teori dan survei. Tulisan ini sudah sangat dikutip (62
mengutip di Web of Knowledge dan 129 di Google Scholar per 30 November 2011). Dampak
akademik ini mungkin diterjemahkan ke dalam peningkatan penilaian kepadatan penduduk oleh
para ilmuwan di seluruh dunia dan dari situ ke manajemen yang lebih baik deci sion keputusan.
Sebagian besar dampak manajemen akan langsung jangka panjang, dan semakin sulit untuk
melacak kembali ke publikasi asli.
Dampak kebijakan melibatkan kerja yang digariskan dalam makhluk kertas digunakan untuk
menggerakkan perubahan dalam cara di mana organisasi masalah ekologi alamat diterapkan,
baik itu lokal atau nasional pemerintah, LSM atau perjanjian lingkungan multilateral seperti
Konvensi Keanekaragaman Hayati. Pub kerja lished dalam Journal of Applied Ecology sedang
dibawa ke perhatian pembuat kebijakan secara teratur, terutama di Eropa (Tabel 1). Mengukur
dampak kebijakan tidak straightfor lingkungan, karena link langsung jarang sekali bisa dilakukan
antara temuan atau rekomendasi dalam sebuah makalah yang diterbitkan dan spesifik perubahan
kebijakan; sering, itu adalah pertambahan bukti yang mengarah pergeseran dalam budaya
lembaga.

Tabel 1. Journal of Applied Ecology artikel ditampilkan dalam Ilmu Kebijakan

Lingkungan, berita dan informasi layanan gratis yang diterbitkan oleh Direktorat
Jenderal Lingkungan, Komisi Eropa. Ilmu Kebijakan Lingkungan (September) dirancang
untuk membantu pembuat kebijakan tetap up-to-date dengan temuan penelitian
lingkungan terkini yang dibutuhkan untuk merancang, melaksanakan dan mengatur
kebijakan yang efektif. http://ec.europa.eu/ lingkungan / integrasi / penelitian / newsalert /
index_en.htm
September berita tanggal Edition Pasal Mempersempit kesenjangan antara ilmuwan dan
pembuat kebijakan Juli 2006 Sutherland et al. (2006) pengelolaan lahan Baik dapat
meningkatkan depollution tanah Februari 2007 Ha rdtle et al. (2006) petani Informed
menjaga aliran sehat Januari 2008 Rhodes, Closs & Townsend (2007) Keanekaragaman
Hayati meramal cuaca ekstrim dan penyakit baru 2008 May Sutherland et al. (2008)
habitat yang paling berisiko dari spesies invasif? Juni 2008 Chytry' et al. (2008). 'Kontrol

Perbatasan' untuk spesies asing: mengidentifikasi jalur untuk invasi Juni 2008 Hulme,
Bacher & Kenis (2008) Mengungkap makna tersembunyi untuk menyelesaikan konflik
lingkungan September 2008 Webb & Raffaelli (2008). zona prioritas untuk perlindungan
habitat November 2008 Vos et al. (2008). Gambaran yang lebih besar: kontaminasi GM di
seluruh lanskap Desember 2008 Lavigne et al. (2008). Mengukur keberhasilan restorasi
sungai Mei 2009 JA hnig et al. (2009). konservasi mengukur: membandingkan metode
penilaian Mei 2009 Rouquette et al. (2009). Efek pemanasan global terhadap eutrofikasi di
danau Juli 2009 Feuchtmayr et al. (2009) cadangan Kelautan meningkatkan dengan usia
September 2009 Molloy, McLean & Co te' (2009) serangga liar bisa mengambil alih peran
penyerbukan lebah madu November 2009 Rader et al. (2009) tambang bekas bisa
menyediakan habitat berharga jika dipulihkan secara alami Maret 2010 Tropek et
al. (2010) struktur Pesisir mengubah ekosistem laut April 2010 Bulleri & Chapman (2010)
proyek restorasi sungai Eropa harus memperluas cakupan mereka Juni 2010 JA hnig et al.
(2010). alat baru untuk menentukan dampak pada masyarakat kelautan Oktober 2010
Rochet et al. (2010) Mosquito penyebab pestisida mengetuk masalah bagi burung Oktober
2010 Poulin, Lefebvre & Paz (2010) Partisipasi lokal diterjemahkan pemantauan
lingkungan ke dalam tindakan Januari 2011 Danielsen et al. (2010) Simple proyek repenyemaian bisa tiga padang rumput keanekaragaman hayati Juli 2011 Fritch et al. (2011)
vegetasi Perkotaan bisa menjadi ca undervalued ...

Dampak kebijakan jangka panjang penelitian yang diterbitkan dalam Journal dicontohkan,
namun, oleh Green et al. 2004 kertas menunjukkan untuk pertama kalinya bahwa diklofenak
obat, banyak digunakan dalam pengobatan peradangan, nyeri dan demam pada ternak, adalah
sopir utama di balik penurunan burung pemakan bangkai bencana di Asia. Vultures memakan
bangkai ternak dan mengambil diklofenak yang mengarah ke gagal ginjal. Sebuah fol baru
rendah-kertas (. Cuthbert et al 2011) mengevaluasi efektivitas tindakan kebijakan yang diikuti et
al Green wahyu:. Larangan penggunaan hewan diklofenak, dilembagakan di tiga negara pada
tahun 2006. Mereka menemukan bahwa ini mungkin telah mengurangi tingkat penurunan burung
pemakan bangkai; meskipun sebagai obat yang masih digunakan (meskipun pada tingkat yang
lebih rendah), masih banyak yang harus dilakukan.
Opini publik juga dapat diubah dengan temuan penelitian yang dipublikasikan dalam jurnal
ilmiah, biasanya melalui liputan pers kertas. Sejumlah surat-surat kami baru-baru ini telah
mengajukan banding ke media publik. Misalnya, O'Donnell, Webb & Pembersih (2010)
menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk kondisi rasa keengganan di Quoll utara Dasyurus
hallucatus, sehingga mereka menghindari makan kodok beracun. Hal ini menyebabkan
peningkatan sur vival dari 'katak-pintar' Quoll dalam reintroduksi eksperimental. Penelitian yang
diuraikan di koran memiliki langsung, jelas, dampak manajemen tingkat lokal, tetapi juga
mengumpulkan liputan pers yang luas untuk spesies dari media Australia, broadsheets Inggris
dan Los Angeles Times, dengan tes keengganan rasa bahkan menampilkan di YouTube.

Perubahan opini publik tidak mungkin dalam dirinya sendiri untuk memimpin perubahan massa
dalam perilaku manusia, tetapi dapat menambah bobot panggilan untuk perubahan kebijakan dan
dapat mengkatalisis dana lebih lanjut untuk program konservasi tion dan keberlanjutan. Temuan
Sebuah kertas ini dapat mengubah perilaku manajer sumber daya secara langsung,
bagaimanapun, terutama ketika bertujuan untuk mengevaluasi pilihan manajemen di tingkat
lokal. Hal ini dapat memberi makan melalui ke kedua eco dampak ekonomi dan peningkatan
status ekologi suatu daerah. Misalnya, Alfaro-Shigueto et al.'S (2011) kertas pada besarnya
penyu bycatch perikanan skala kecil Peru tidak hanya menyoroti potensi dampak utama di
seluruh dunia perikanan skala kecil di keanekaragaman hayati laut, tetapi juga memicu tindakan
tertentu dengan manajer perikanan lokal untuk mengurangi dampak dari mereka kegiatan di
kura-kura.
Meningkatkan dampak nyata-dunia penelitian ekologi terapan
Telah ada evaluasi sedikit tentang bagaimana penulis terbaik dapat meningkatkan dampak nyatadunia penelitian mereka (Flashpohler, Bub & Kaplin 2000;. Sutherland et al 2004). Sebuah studi
kuantitatif ke dalam prediktor utama dari dampak pub penelitian diterbitkan dalam lima jurnal
konservasi adalah salah satu dari sedikit mencoba untuk menyelidiki ini. Campbell (2007)
menemukan bahwa 57% dari penulis percaya bahwa surat-surat mereka memiliki dampak dunia
nyata, dengan 42% dari mengatakan bahwa kertas itu sendiri telah menjadi kontributor utama
dampak itu. Di negara maju, makalah yang ditulis oleh individu tanpa afiliasi akademik memiliki
dampak yang lebih, seperti halnya kertas yang dipandang sebagai oleh-produk dari menjawab
pertanyaan manajemen daripada mereka yang produk utama dari sebuah penelitian ilmiah. Ada
kebutuhan yang jelas untuk penyelidikan lebih lanjut tentang cara terbaik untuk memastikan
bahwa ilmu pengetahuan memiliki dampak dunia nyata, tapi temuan Campbell menggemakan
kami per konsepsi sebagai Editor bahwa penelitian terapan dengan dampak yang paling obvi ous
adalah bahwa yang didorong oleh kebutuhan pelaksana , menjadi manajer mereka atau pembuat
kebijakan, daripada oleh kepentingan akademisi. Hal ini tidak baik mencoba untuk retro
penelitian fit untuk pertanyaan manajemen, atau untuk menyebarkan ajaran-find untuk praktisi
post hoc dengan harapan bahwa mereka akan diambil; pendekatan searah, meskipun masih
lazim, yang oleh dan besar pasti akan gagal.
Manajemen adaptif telah disorot oleh banyak tists scien sebagai langkah penting menuju
memastikan bahwa ilmu pengetahuan dan praktek menginformasikan satu sama lain melalui
pembelajaran yang sedang berlangsung tentang sistem (mis Grantham et al. 2010). Namun,
meskipun ini, jarang diterapkan dalam praktek, sebagian karena biaya tambahan dan risiko
(Stankey et al 2003.; Keith et al. 2011). Sebagian, bagaimanapun, kita harus menyalahkan
kesenjangan yang sedang berlangsung antara penelitian dan implementasi di mana bukti yang
digunakan oleh manajer tidak datang dari literatur ilmiah yang diterbitkan. Misalnya, Ksatria et
al. (2008) menemukan bahwa dua pertiga dari penilaian konservasi dalam literatur tific scien
peer-review tidak memberikan tindakan konservasi, terutama karena para peneliti tidak pernah
direncanakan untuk pelaksanaan temuan mereka. Carmenta et al. (2011) menunjukkan bahwa

banyak penulis ujian ining pertanyaan api di hutan tropis membuat rekomendasi manajemen
yang tidak terkait dengan hasil mereka. Dari perspektif lain, Pullin et al. (2004) menunjukkan
bahwa manajer tidak membaca literatur ilmiah - itu tidak dapat diakses untuk banyak tanpa akses
kelembagaan, dan surat-surat yang ditulis dalam hal akademik daripada pertanyaan
praktis. Dengan demikian, ada kesenjangan yang jelas antara mereka yang memiliki pengetahuan
berpotensi relevan dan profesional di coalface yang yang memberikan kebijakan atau
pengelolaan lahan yang mempengaruhi keanekaragaman hayati. Kami SUG gest bahwa untuk
memiliki dampak yang tinggi dalam peneliti bidang ekologi diterapkan harus bekerja sama erat
dengan para praktisi di daerah penelitian mereka dan bahwa hubungan tersebut harus dimulai
pada awal proyek penelitian dan dipertahankan di seluruh.
Inisiatif terbaru oleh Journal of Applied Ecology
Menanggapi kebutuhan ini bagi para ilmuwan akademik dan mitra-practitio untuk berinteraksi
secara lebih efektif dan sebelumnya dalam penelitian pro cess, Journal of Applied Ecology
meluncurkan Perspektif Praktisi pada tahun 2011 (Hulme 2011). Fitur baru ini memberikan
praktisi dasar tempat untuk berbagi pengalaman dan wawasan mereka ke dalam apa yang mereka
butuhkan dari ilmu ekologi terapan dan untuk menyoroti contoh sukses dari aplikasi praktis ilmu
manajemen. Misalnya, Thorpe & Stanley (2011) mempertimbangkan masalah sulit bagaimana
menetapkan target untuk restorasi, berdasarkan pengalaman mereka dengan ers Manag tanah di
Pacific Northwest Amerika Serikat, dan menyoroti pentingnya kerja kolaboratif untuk menguji
pendekatan baru untuk restorasi . Perspektif Praktisi diterbitkan dalam edisi ini (Hill & Arnold
2012) gema pesan ini, menekankan peran penting dari penelitian akademik dalam membangun
dasar bukti untuk penilaian dampak ekologis dan mitigasi. Sementara mengakui bahwa konsultan
dan peneliti ekologi memiliki pendekatan dan kebutuhan yang sangat berbeda, penulis menyoroti
sejumlah cara di mana kedua bisa mendapatkan keuntungan dari pendekatan yang lebih
kolaboratif dan terintegrasi untuk mengatasi masalah ekologi diterapkan.
Sebagai Editor, kami ingin memastikan bahwa riset yang dipublikasikan dalam Journal memiliki
dampak yang luas dan menjangkau pemirsa baru, yang pada waktu akan menjadi urat nadi jurnal.
pemirsa ini termasuk generasi muda ekologi diterapkan yang beroperasi melalui media sosial,
blog online dan forum. The Journal meningkat kehadirannya di dunia maya: memproduksi
podcast, masalah virtual online dan Penghargaan komentar Editor, dan sebuah array dari bahanto-akses gratis lainnya, dan mempromosikan jurnal di Facebook, Twitter dan situs jaringan sosial
lainnya. target penjangkauan kami juga meliputi memperluas ing fokus kami di luar ekologi yang
berbasis di baik diberkahi aca lembaga akademis di dunia yang kaya dan menjadi lebih inklusif
dari mereka yang bekerja di lembaga-lembaga kurang dalam kemampuan keuangan, logistik dan
teknis yang diperlukan untuk mengakses publikasi seperti kita, baik sebagai penulis dan
pembaca. Mengingat bahwa banyak masalah yang paling penting dan jauh jangkauannya dalam
ekologi diterapkan berlaku untuk negara-negara berkembang, sangat penting bahwa jurnal kami
membayar lebih memperhatikan isu-isu yang berkaitan dengan, dan ilmu yang keluar dari,
negara-negara berkembang; ini adalah salah satu tujuan strategis kami untuk 2012.

Journal of Applied Ecology mengisi ceruk yang unik, mempublikasikan ing baik ilmu lintas
sektor di semua disiplin ilmu ekologi diterapkan, dari konservasi satwa langka melalui restorasi
sistem eco, manajemen hama, untuk keanekaragaman hayati dalam manusia lanskap pertanian
tua dan pemanenan sumber daya. Kami mempublikasikan modeling, empiris, konseptual, review
dan kebijakan artikel. Ini kekayaan materi dan teknik pro motes fertilisasi silang pendekatan dan
ide-ide, sebagaimana dibuktikan oleh artikel Forum kami di mana topik topikal dan kontroversial
yang diperdebatkan (misalnya Forum pada konflik sekitarnya hen harrier kontrol cyaneus Circus
di Moor belibis UK; Thompson et al 2009;. Sotherton, Tapper & Smith 2009; Redpath &
Thirgood 2009). Kami juga menerbitkan ulasan singkat dan tepat waktu yang memungkinkan
praktisi dan pengguna akhir untuk secara cepat mendapatkan kecepatan sampai di daerah
berkembang cepat seperti agrofor manajemen estry (Tscharntke et al. 2011), panen hasil hutan
non kayu yang berkelanjutan (Schmidt et al. 2011) dan penilaian risiko gulma (Hulme
2012). Fitur pemersatu berbagai kami konten adalah keunggulan ilmiah dan esensial poten untuk
membuat perbedaan yang signifikan kepada manajemen natu ral dan sistem manusia-diubah.
Kata penutup Mengingat jumlah yang sangat tinggi dari kiriman yang kami terima, kami berada
dalam posisi di mana kita harus menolak banyak penelitian yang solid, yang menarik dan baikdilakukan. Sebagai kiriman terus meningkat, kita semakin difokuskan pada memastikan bahwa
output kami memiliki dampak dunia nyata. Seperti yang dibahas, dampak multi-faceted, terjadi
pada berbagai skala temporal dan spasial dan dapat baik langsung dan tidak langsung. Namun,
artikel dengan dampak terbesar biasanya produk dari keterlibatan jangka panjang dengan sistem
ekologi dan sosial dan sering melibatkan kedua tioners practi dan akademisi sebagai
penulis. Kami tidak akan mempublikasikan artikel yang mungkin memiliki sedikit atau tidak ada
dampak, terutama yang mengikuti tren saat ini terhadap studi salami-mengiris ke dalam sev eral
artikel tipis dan tidak memuaskan, atau artikel yang hadir Temuan pendahuluan sugestif daripada
output dianggap studi jangka panjang yang telah membuat prediksi, diuji mereka dalam
kehidupan nyata dan kemudian digunakan temuan untuk meningkatkan ilmiah pemahaman dan
praktek manajemen mereka. Sebagai imbalan untuk mengirimkan ting terbaik dan paling inovatif
karya mereka kepada kami, kami sebagai Editor berkomitmen untuk memastikan bahwa kami
menambah nilai pekerjaan penulis kami '. Kami melakukan ini dalam berbagai cara yang
diuraikan sebelumnya, memungkinkan penulis untuk memaksimalkan dampaknya dalam
meningkatkan keberlanjutan jangka panjang dari interaksi manusia dengan sisa planet ini.

4. Perubahan Wajah Ekologi Terapan

Pengantar
Baru-baru ini telah ada sejumlah high- pro fi le masalahdalam ekologi terapan. Ini termasuk
prediksi mas-dampak komprehensif dari perubahan iklim pada tingkat global
kepunahan( Thomaset al. 2004) , evaluasi pertanian skala tanaman GMdi Inggris (Firbanket al.
2003; Perryet al. 2003),efek bencana diklofenak pada burung pemakan bangkai popuIndialations (Greenet al. 2004) , efek berburu di rubahpopulasi dan implikasi dari ini untuk
berburuperdebatan di Inggris ( Webbon , Baker & Harris 2004) , sebagaiserta penurunan populasi
burung laut dan alasanuntuk ini ( Frederiksenet al. 2004).Dalam menanggulangi masalah
tersebutada tantangan ganda untuk ekologi sebagai sebuah komunitas .Pertama , ahli ekologi
harus menemukan cara untuk mengatasi masalah- inimasalah- .Kedua , komunitas ekologi adalah
jawaban untuk penerbitan dan mempublikasikankarya tersebut melaluimasyarakat seperti British
Ecological Society dan jurnalisnals seperti ini . Dua tantangan sama-samapenting - solusi
yangekologi fi nd tidak akandilaksanakan kecuali mereka menjangkau khalayak yang
ditargetkan.
Journal of Applied Ecologyberkembang untuk memberikansebuah kendaraan yang efektif dan
cepat untuk berkomunikasipenelitian ekologi terapan . Dalam 5 tahun terakhir. Journal of
Applied Ecologytelah mengalami periodepertumbuhan yang berkelanjutan . ISI faktor dampak
dari Journaltelah meningkat menjadi 3 205 dan berada di peringkat ke-13 dari 105jurnal ekologi
, mencerminkan serapan yang lebih besar dari pekerjaanditerbitkan dalam Journal ini oleh
masyarakat ilmiah .Selama periode yang sama pengiriman telah dua kali lipat ,yang dihasilkan
dari peningkatan jumlah kualitas tinggimakalah ekologi terapan
Apa ekologi diterapkan ?
Journal of Applied Ecologymenerbitkan berkualitas tinggipenelitian ekologi yang
menginformasikan praktek manajemen .Ini mencakup jangkauan yang sangat luas dari topikdan
pendekatan . Untuk memperoleh manfaat dari penulis potensialTujuan kami di sini adalah untuk
menguraikan lebih lengkap apa yang kita cari dimakalah .
Penerapan prinsip-prinsip ekologi .jurnalApplied Ecologymenerbitkan makalah yang
berhubungan dengan mandatpengelolaan dari perspektif eksplisit ekologi. makalah yang
diterbitkan mengatasi masalah dengan memanipulasi ataumengeksploitasi struktur ekologi yang
mendasari sistem pendokumentasiantems . Ini adalah apa yang set diterapkan ekologi terpisah
daristudi manajemen . Sebagai contoh , sebuah eksperimen dapatmempertimbangkan efek dari
berbagai praktek manajemenpada spesies sasaran . Dalam sebuah studi ekologi
menerapkanperawatan akan dipilih atas dasar suatupemahaman tentang ekologi dari spesies yang
bersangkutan ,dan hasilnya akan mengizinkan pemahaman tentang bagaimanauntuk mengelola
spesies dengan memanipulasi ekologinya .Di sisi lain , jika perawatan yang berbedapraktek
manajemen yang dipilih tanpa mengacuprinsip-prinsip ekologi (misalnya berbagai jenis
herbisidadigunakan untuk mengendalikan gulma di sidang agronomi ) , maka sepertipenelitian
akan berada di luar kewenangan dari Journal ini .

Manajemen relevansi.Applying Penelitian ekologiuntuk masalah dunia nyata akhirnya

mengharuskan kita memprediksipraktek manajemen di masa depan . Ada berbagai tingkatyang
diterbitkan makalah melakukan ini , dengan beberapa kertas pro-ducing sangat spesifik
rekomendasi , sedangkan yang lainmungkin agak lebih umum dalam prediksi mereka . Kami
percayabahwa masalah terapan harus berada di garis depan dariPenelitian ekologi terapan .
Sebagai contoh,
makalah yang intinya menggambarkan ekologi dari suatu sistemyang menjadi perhatian terapan (
seperti spesies terancamatau hama pertanian ) tanpa referensi langsung kemanajemen umumnya
menolak untuk publikasi.
General signifikansi. Generik dan internasionalnilai makalah yang diterbitkan adalah
pertimbangan- pentingtimbangkan , meskipun salah satu yang sulit untuk mengatasi . Ini
adalahsifat dari jenis pekerjaan kami publikasikan bahwa con rinciclusions sering spesifik untuk
sistem
tertentusedang
dipelajari
.
Misalnya
,
sebuah
penelitian
mungkin
menyarankanbagaimanajumlah spesies tertentu dapat dipengaruhi olehbeberapa pilihan
manajemen dan kemungkinan iniakan spesifik ke sistem yang bersangkutan . Namun,pelajaran
umum belajar mungkin penting dan lebih luaskonteks harus dibuat eksplisit . Untuk membantu
ini , makalahditerbitkan dalamJournal of Applied Ecology memiliki finalTitik Ringkasan
berjudul ' Sintesis dan aplikasi,yang bertujuan untuk merangkum spesifik kesimpulandanpesan
generik dari masing-masing kertas .
Berkomunikasi ekologi diterapkan
Ada kebutuhan mendesak untuk ekologi untuk berkomunikasipekerjaan mereka dengan cepat
sebagai pembaca seluas mungkin. Langkah penanganan elektronik naskah di2 tahun terakhir
telah sangat mempersingkat waktu publikasinaskah . Rata-rata , waktu dari pengiriman
kePublikasi sekarang 10 bulan . Dalam beberapa kasus penanganankali sesingkat 5 bulan
(Greenet al. 2004) ,dengan kertas sering diterbitkan dalam waktu kurang dari7 bulan ( mis
Gascoigne & Lipcius 2004; Hodgson &Townley 2004; Taylor & Hastings 2004) .Sebuah inovasi
penting mulai tahun ini adalahpublikasi online naskah sebelum diterbitkandi kertas. Sistem ini
( dikelola oleh Blackwells dandisebut ' online Awal ' ) memiliki keuntungan yang jelas di
dalamnya yangmemungkinkan pekerjaan yang harus tersedia segera setelah fi nalbukti dari
kertas telah disetujui . biasanya adaadalah penundaan antara kembalinya bukti dikoreksi dan
pub-lication kertas yang dalam isu jurnal . dengan menghapuspenundaan ini kita memastikan
bahwa pekerjaan penulis kami akanmenjangkau khalayak yang dimaksudkan dalam waktu
sesingkat mungkin .
Penonton untuk ekologi terapan tidak hanya sci-enti fi c masyarakat , tetapi juga mencakup
manajer , kebijakanpembuat dan masyarakat umum . Untuk alasan ini , kita
memilikimemprakarsai kebijakan mempromosikan karya yang diterbitkan diJurnal sebagai
pembaca seluas mungkin. dalam baru-baru inibulan , makalah kunci telah menerima publisitas di
berbagai sebuahkoran dan media lainnya . Media ini pro fi leadalah penting karena
mempromosikan penelitian ekologi kepenonton jauh melampaui komunitas ekologi .
Untukmemfasilitasi proses ini kami meminta dua hal dari penulis .Pertama , kami meminta
penulis untuk fl ag berpotensi signifikan danfi le aspek - pro tinggi dari pekerjaan mereka di

pengajuantahap. Kedua , pada penerimaan , kami meminta dari penulispendek lay- ringkasan
yang dapat digunakan sebagai dasar untukpromosi lebih lanjut dari pekerjaan mereka .
Jumlah makalah yang diterbitkan per tahun di seluruhsemua jurnal ekologi naik dari tahun ke
tahun. Ini berartibahwa rata-rata pembaca tentu dapat membaca hanyapenurunan proporsi bahan
berpotensi relevan.Untuk alasan ini kami menempatkan penekanan pada artikelpanjang, dan dari
awal tahun ini kita memaksakanbatas 8000 kata per kertas, sesuai denganc. 11 dicetakhalaman.
Kami harus menunjukkan bahwa saat ini banyak mandatuscripts kita menerima menjalani
pengurangan tidak bisa fi signifikan, danpotensial penulis harusperhatikan hal berikut:
informasi tambahan online digunakan semakin bertambahingly sebagai sarana untuk
mempublikasikan materi tidak relevan denganPesan utama dari kertas, tapi itu mungkin menarik
untukspesialis. Kami mendorong penulis untukmenggunakan suplementasi secara onlineKASIH
sedapat mungkin.
elemen pendukung besar harus dihindari dimanapunmungkin. Misalnya, peta wilayah studi
menempati besarberurusan ruang dan informatif bagi mayoritas
pembaca, seperti tabel yang menyajikan jumlah besar utamadata atau informasi yang tidak kunci
untuk pesan utamakertas. Ini bisa disajikan dalam suplemen online.
Tim redaksi
12 bulan terakhir telah melihat omset editorialTim bersamaan dengan kenaikan dramatis
dalamkiriman. Perubahan penting dalam cara kita han-naskah dle saat ini dalam proses untuk
memastikan fi efsien pengolahan naskah dalam menghadapi peningkatanbeban kerja. Dalam
rangka memberikan perubahan yang lebih cepat darimakalah kita menunjuk sejumlah editor
asosiasiuntuk membantu penanganan naskah. -inovasi inielevasi akan menjadi penting dalam
menambah keahliantim redaksi.perkembangan jurnalTahun lalu melihat publikasi dari dua fitur
khusus,satu pada penggunaan api sebagai alat manajemen (Freckleton2004; Fuhlendorf & Engle
2004; Gillespie & Allen 2004;Ikan salem muda et al. 2004; Paynter & Flanagan 2004) dan
lainnyapemodelan distribusi habitat (Cabezaet al. 2004;Engleret al. 2004; Gibsonet al. 2004;
Frairet al. 2004;Jeganathanet al. 2004; Johnsonet al. 2004; Rushtonet al. 2004). Ini telah menarik
banyak atten-tion dan umpan balik positif. Sebuah fitur khusus akanditerbitkan dalam edisi
kedua highlight tahun inipenelitian ekologi akuatik. Sebuah tinjauan esai yang akan datangakan
melihat peran kuesioner sebagai alat dalam eko-Penelitian logis.
Dalam 12 bulan terakhir telah sangat besarminat dampak perubahan iklim terhadap
ekosistem,dan kami sangat tertarik untuk mendorong pengirimanDi area ini. Demikian pula,
perubahan untuk pendanaan pertanianmelalui Kebijakan Umum Pertanian di Eropacenderung
berdampak mendalam pada ekosistem yang suburdan, sekali lagi, ini adalah area di mana kami
inginmendorong lebih banyak kiriman.
Kami tertarik untuk mencoba mengidentifikasi area prioritas untukpenelitian dan masalah kunci
bagi para peneliti. Sebuah kertas denganWilliam Sutherlandet al. dijadwalkan untuk publikasi
diakhir tahun akan bertanya 'apa yang 100 palingpertanyaan penting dalam ekologi diterapkan?
"Ini akan menjadisebuah sangat penting dan dalam ringkasan berpengaruh fl darikeadaan ekologi
diterapkan.

Ulasan esai merupakan suatu sintesis pentingkerja saat ini. ulasan terbaru telah melihat
efficacyagribisnis lingkungan skema (Kleijn & Sutherland 2003)dan penerapan teori ekologi
untuk manajemen(Norris 2004). Kami senang untuk mempublikasikan kualitas atasulasan, dan
menyambut pertanyaan dari calon penulis.Di tahun mendatang Journal bertujuan untuk
mengkonsolidasikanposisi sebagai pemimpin di bidang ekologi diterapkan. Kitaberharap bahwa
kombinasi dari dampak tinggi, publikasi cepatdan lebar pro fi le akan menarik bagipembaca dan
penulis sama.

5. Penyerapan Ekologi Terapan

Ringkasan
1. Kami meminta 229 penulis yang telah diterbitkan dalam Journal of Applied Ecology (19992001) apakah surat-surat mereka membuat manajemen atau kebijakan rekomendasi, dan apakah
mereka memiliki bukti serapan konsekuen.
2. Sebanyak 108 responden yang bekerja di Inggris (34%), Eropa (30%), Amerika (12%),
Australasia (11%), Asia (7%) dan Afrika (6%) melaporkan pada 110 makalah. Mereka diwakili
agro-ekosistem (35%), hutan subtropis atau hutan (16%), savana, rumput atau tanah gersang
(11%), sungai atau lahan basah (10%), muara sungai atau sistem laut (7%) dan hutan tropis
( 5%). Organisme utama yang invertebrata (27%), burung (24%), mamalia (21%) dan tanaman
yang lebih tinggi (21%). Topik tampaknya kurang terwakili dalam cakupan baru termasuk ilmu
ekosistem, daerah perkotaan, tanah, sistem gunung, ikan, amfibi, dan organisme yang lebih
rendah seperti ganggang.
3. Hampir semua kertas (99%) dilakukan rekomendasi, dan 57% ada bukti serapan dalam
kategori besar 'pengelolaan lingkungan atau model', 'mation informasi, pelatihan dan pendidikan'
dan 'pemantauan dan penilaian'. Kebanyakan serapan terlibat skala geografis besar melalui
rencana habitat atau spesies manajemen (32% kasus), efek pada desain cadangan atau sebutan
(6%), dan efek pada kebijakan lingkungan agribisnis (5%). Pengembangan penelitian lebih lanjut
(11%), yang nikasi ko metode untuk ekologi lainnya (9%), penyebaran rekomendasi untuk
praktisi atau lembaga (7%), dan serapan dalam pelatihan atau pendidikan (5%) adalah kegunaan
penting dari informasi.
4. Prestise dari publikasi di Journal of Applied Ecology dibantu beberapa penulis di meyakinkan
pengguna akhir dari nilai penelitian. keterlibatan pengguna dalam penelitian sebagai peserta atau
penyandang dana adalah luas (> 42% dari kertas), sebuah fakta yang hampir pasti
mempromosikan penyerapan bersama dengan penyebaran paralel pesan manajemen. Kami
melihat masalah diterapkan sebagai antarmuka penting antara pengguna akhir dan ekologi dari
nilai 'baik' masyarakat tetapi menyarankan bahwa komunikasi ditingkatkan lebih lanjut akan
menguntungkan sponsor dan penerapan ilmu ekologi.
5. Alasan utama yang ditawarkan karena kurangnya serapan adalah bahwa itu masih terlalu cepat
setelah publikasi (21% responden). Biaya, kesulitan implementasi, skala masalahnya, dan
'tantangan pemikiran yang ada' setiap pikir di lebih dari satu respon.
6. Untuk beberapa responden, makalah dipimpin oleh rasa ingin tahu daripada kebutuhan untuk
aplikasi langsung. Beberapa penulis yang diterbitkan dalam Journal untuk berbagi ide
internasional, atau mengatakan bahwa rekomendasi yang umum, konseptual atau jangka panjang
daripada tertentu. Para editor Journal of Applied Ecology mengakui pentingnya mani dari

kontribusi yang mempengaruhi kebijakan secara bertahap dan konseptual sebanyak mereka
dengan aplikasi spesifik.
7. Data ini memberikan bukti bahwa ilmu ekologi adalah membantu manajemen lingkungan dan
kebijakan di berbagai daerah, ekosistem dan jenis organisme; bukan masalah hanya mendeteksi,
diterapkan ekologi menawarkan solusi baik secara langsung dan lebih difus melalui muka
konseptual. Kami mengundang Tengoklah pengguna com untuk menawarkan perspektif mereka
sendiri tentang nilai publikasi penelitian yang dipimpin seperti Journal ini, tentang bagaimana
hubungan antara peneliti dan pengguna mungkin diperkuat, dan tentang bagaimana penyerapan
ekologi diterapkan mungkin lebih maju.
Pengantar
DAMPAK ATAU SERAPAN
Pada indikator akademik berkualitas, Journal of Applied Ecology, bersama dengan adik jurnal
nya dari British Ecological Society (BES), beruntung dalam memiliki berkelanjutan lama
dampak di tingkat atas dari semua jurnal ekologi. Ia juga menawarkan salah satu sirkulasi
terbesar dan perspektif yang paling internasional di antara pesaingnya: selain sedang dibaca
secara luas di semua benua, Journal membawa banyak kontribusi di mana Eropa, Australasia,
sosok Amerika, Asia dan Afrika menonjol bersama orang-orang dari Inggris (lihat 'Hasil').
Untuk ekologi secara umum, namun, dan untuk Journal of Applied Ecology sebagai salah satu
outlet terkemuka untuk upaya penelitian terapan, indikator akademik akan mengungkapkan
hanya sebagian dari dampak kita. Dalam dunia yang ditandai oleh kebutuhan untuk memperoleh
barang dan jasa lingkungan, dan oleh masalah ekologi yang sering mengakibatkan, ahli ekologi
harus membuat kontribusi yang nyata dan abadi. Dengan kata lain, suatu ukuran penting dari
dampak dan nilai ilmu ekologi adalah dalam sejauh mana penelitian kami diterjemahkan ke
dalam utilitas. Bagian dari misi jurnal diterapkan seperti kita tidak hanya untuk mempromosikan
keunggulan ilmu ekologi, tetapi untuk mengambil subjek ke dalam domain yang lebih luas dan
menantang relevansi diterapkan.
Mungkin kebutuhan yang paling jelas untuk utilitas ekologi tersebut muncul dari sejumlah besar
organisasi di semua sektor - pemerintah, bisnis non-pemerintah dan - yang kepentingannya
terfokus pada sumber daya lingkungan. Di daerah terutama pedesaan seperti Wales, negara kecil
dari 2 8 juta orang, perkiraan terbaru menunjukkan bahwa 17% dari total tenaga kerja (= 169
000 penuh waktu pekerjaan setara), 15% dari yang baik dan layanan, dan 9% dari PDB nasional
sebesar 26 7 miliar sterling yang tergantung ent langsung atau tidak langsung pada
penggunaan dan pengelolaan lingkungan hidup. Bahkan di daerah British tradisional lebih
industri, seperti utara-timur Inggris, sekitar 6% dari pekerjaan secara langsung berkaitan dengan
lingkungan hidup; di lebih dari 51 000, ini setidaknya sebagai besar sebagai sektor utama lainnya
seperti konstruksi, atau pembuatan kendaraan bermotor, bahan kimia dan peralatan IT (The
National Trust 2001). Dalam kedua kasus ini, mayoritas tenaga kerja yang berorientasi
lingkungan adalah dalam penggunaan sumber daya untuk pariwisata, pertanian, kehutanan,
perikanan, pertahanan, pasokan air dan ekstraksi, tapi di Wales sekitar 25% (c. 30 000) dari kerja
langsung dalam hal ini sphere adalah pekerjaan yang 'melindungi dan meningkatkan ment

environ'. Perhitungan semacam ini sulit. Mereka adalah, bagaimanapun, hanya satu ilustrasi kecil
tentang bagaimana semua populasi global lebih dari 6 miliar orang ulti kira tergantung pada
penggunaan dan produksi barang dan jasa mental yang environ dalam segala bentuk. Selain itu,
pertumbuhan kota-kota dan kota-kota di seluruh dunia berarti bahwa eco ilmu logis telah pindah
semakin ke lingkungan perkotaan serta pedesaan; misalnya, melalui pengenalan biologi
konservasi dalam rencana perkotaan ning (Clergeau, Jokimki & Savard 2001). Titik kunci,
bagaimanapun, adalah bahwa ini ekonomi, perencanaan dan subsisten kegiatan berada di jantung
ekologi diterapkan. Seiring dengan berbagai profesional lainnya dan mitra, ekologi membantu
untuk memastikan bahwa penggunaan lingkungan berkelanjutan; di mana tidak, mereka
membantu untuk mendeteksi masalah atau, dari nilai lebih, mereka menawarkan tions solu suara
yang menghindari kerusakan lingkungan, memulihkan kerugian dan melindungi fitur kunci.
Praktisi, munities pengguna com, pengambil keputusan dan pembuat kebijakan dari akar rumput
untuk kepentingan administrasi pemerintahan senior dari kontribusi kami dalam hal ini.
Untuk Journal of Applied Ecology, salah satu pertanyaan kunci adalah tentang berapa banyak
kertas Journal sendiri berkontribusi. Pertanyaan ini tidak hanya akademik antar est karena
jawabannya memiliki utilitas dalam dirinya sendiri. Ini akan memungkinkan umpan balik kepada
mereka yang mensponsori atau mote ekologi pro tentang dampak yang lebih luas dari penelitian
ekologi. Ini akan menginformasikan penulis dan pembaca kami tentang manfaat tambahan yang
timbul secara kolektif dari pekerjaan kami publikasikan. Ini bisa menawarkan contoh dan bukti
untuk mengakhiri-pengguna dari bagaimana Journal bisa membantu pekerjaan mereka.
Akhirnya, hal itu akan memungkinkan kita untuk menyebarluaskan praktik yang baik yang
meningkatkan penggunaan dan penyerapan penelitian ekologi terapan. Sampai sekarang,
bagaimanapun, tidak ada informasi jenis ini telah tersedia. Pada bulan Juli 2001, oleh karena itu,
Journal of Applied Ecology diikuti contoh terbaru dari Biologi Konservasi (Flashpohler, Bub &
Kaplin 2000) dan meminta penulis makalah terbaru tentang penggunaan dan penyerapan
tributions con mereka ke dalam kebijakan atau manajemen. Meskipun sangat banyak langkah
pertama dalam apa yang kita lihat sebagai perdebatan terus, editorial ini menyajikan hasil.
Metode
Selama Juli 2001, 229 penulis yang sesuai yang telah menerbitkan makalah dari semua jenis
dalam Journal of Applied Ecology selama periode 1999-2001 inklusif dihubungi melalui email. Penulis ditanya secara eksplisit (i) apakah mereka telah membuat manajemen atau
rekomendasi kebijakan dalam makalah mereka, dan (ii) apakah mereka

Tabel 1. Jenis ekosistem dan kelompok organisme diidentifikasi dalam pekerjaan mereka
merespons. Semua nilai adalah persentase dari jumlah total kali setiap sistem atau
kelompok diwakili
Jenis ekosistem Persentase Jenis Organisme Persentase

Agroekosistem 35 5 Invertebrata 26 6 hutan Beriklim dan woodlands 16 5 Birds 24 4

Savanna, rumput dan gersang tanah 10 7 Mamalia 21 5 Sungai dan lahan basah lainnya
9 9 Tinggi tanaman 20 7 Muara dan kelautan 6 6 Hewan 2 9 Hutan tropis 4 9 Ikan <1
Uplands 4 1 Amfibi <1 Boreal / Arktik 4 1 Ekosistem <1 Semua / setiap 3 3 Protozoa <1
Urban 1 6 Jamur <1 Tanah 1 6 Lainnya <1
Tabel 2. Makalah dari Journal of Applied Ecology (1999-2001) di mana penulis
mengatakan mereka membuat kebijakan atau manajemen rekomendasi, dan menawarkan
bukti penggunaan atau serapan. Data yang tersedia dari Biologi Konservasi (1996-1998)
ditampilkan untuk perbandingan
Journal of Applied Ecology
Biologi Konservasi Persentase kertas dengan:
(1999-1901)
(1996-1998)
rekomendasi manajemen 99% 82% Bukti serapan atau menggunakan 57% 1 51% N
kertas 110? N penulis 108 tingkat respon 145 * Penulis 47% 2 30% 3
* Flashpohler et al. (2000) Biologi Konservasi, 14, 1898-1902. Nilai 1This adalah 51%
ketika 'penelitian lebih lanjut' dihapus sebagai bukti serapan (lihat teks). 2of 229 penulis
bertanya total 1999-2001. 3 Dari 667 penulis bertanya total 1987-1998.

memiliki bukti serapan ke dalam kebijakan atau manajemen melalui kerja mereka sendiri atau
orang lain. Penulis ditanya di pertanyaan terbuka jenis penggunaan atau serapan telah ada dan
diminta untuk memasok bukti pendukung. Mereka diminta untuk informasi tambahan tentang
jenis organisme dan ekosistem pekerjaan mereka telah terlibat, dan mereka diundang untuk
memberikan komentar dengan cara lain tentang survei atau sekitar Journal of Applied Ecology.
Hasil
CONTOHNYA
Tanggapan yang diterima dari 108 individu, atau 47% dari sampel dihubungi (lih 29 7% di
Flashpohler, Bub & Kaplin 2000), yang pada gilirannya dijelaskan 110 makalah yang
berbeda. Responden 23% perempuan dan 77% laki-laki, dan bekerja di Inggris (34%), di tempat
lain di Eropa (30%), Australasia (11%), Amerika Utara (7%), Asia (7%), Afrika (6 %) dan
Amerika Selatan (5%). distribusi grafis geo ini erat mengikuti pola dari kedua kiriman dan
publikasi oleh benua.

Lebih dari sepertiga responden bekerja pada apa yang mereka digambarkan sebagai lahan
pertanian atau 'agroekosistem', tetapi sebagian besar ekosistem utama dunia juga diwakili (Tabel
1). Ada juga beberapa ekosistem yang tidak biasa, seperti 'sistem pengolahan ikan' (Wall,
Howard & Bindu 2001), di mana butions contri ekologi tetap ekonomis penting - dalam hal ini
dengan menilai risiko serangan lalat pada ikan selama pemrosesan. Kebanyakan pekerjaan yang
terlibat satu atau lebih kelompok taksonomi dari invertebrata, burung, mamalia atau tanaman
yang lebih tinggi (Tabel 1). Mata pelajaran yang mungkin dianggap kurang terwakili berdasarkan
kepentingan mereka sebagai masalah manajemen termasuk perkotaan, tanah dan ekosistem
pegunungan. Juga mungkin di bawah diwakili itu bekerja pada ikan, amfibi, organisme yang
lebih rendah seperti ganggang, dan ilmu ekosistem. publikasi terbaru dalam Journal telah tetap
tertutup topik ini sampai batas tertentu (misalnya Pahkala et al. 2001).

MANAJEMEN DAN SERAPAN KEBIJAKAN

Mencerminkan pedoman Journal sendiri, sebagian besar penulis menegaskan bahwa surat-surat
mereka dilakukan manajemen atau kebijakan rekomendasi (lihat juga Ormerod, Pienkowski &
Watkinson 1999). Lebih im portantly, ada bukti jelas dari meluasnya penggunaan dan
penyerapan ide atau metode antara apa, pada dasarnya, batch sangat baru dari kertas dari Jour nal
(Tabel 2). Bukti serapan ada selama 57% dari

Tabel 3. Jenis-jenis penggunaan atau serapan dalam kebijakan dan manajemen yang
dihasilkan dari makalah yang diterbitkan dalam Journal of Applied Ecology (19992001). Nilai-nilai adalah jumlah total menanggapi penulis merekam setiap kategori (n = 81)
Jenis penggunaan N terjadinya Contoh makalah
pengelolaan lingkungan atau model Digunakan dalam rencana manajemen atau model 26
Palmer & Hester (2000), Bro et al. (2000), Stahl et al.
(2001) Dipandu penunjukan atau desain cadangan
5 Sullivan et al. (1999), Whittingham et al. (2000)
atau hutan Dipengaruhi kebijakan agribisnis lingkungan 4 Henderson et al. (2000), Milsom
et al. (2000), Wolff et al.
(2001) Led untuk saran tentang penggunaan pestisida atau subsidi 2 Van Den Berg &
Soehardi (2000) Digunakan dalam kebijakan ulasan 2 Spurgeon et al. (1999) Dievaluasi
prosedur manajemen yang ada 2 Butterfield (1999), Oba et al. (2001) Digunakan oleh
konsultan dalam skema pemulihan 2 Budelsky & Galatowitsch (2000) Digunakan dalam
penilaian risiko pestisida 1 McKay et al. (1999) Gunakan dalam Rencana Aksi

Keanekaragaman Hayati 1 Hibah et al. (1999) Digunakan untuk mengubah undangundang pada tanaman
1 Keller et al. (2000)
asal Digunakan dalam pengembangan kasus-kerja 1 Gill et al. (2001) Digunakan oleh
kelompok masyarakat dalam menilai
1
Sheppard et al. (2001)
biologi Informasi kontrol, pelatihan dan pendidikan Generated pendanaan lebih lanjut,
penelitian atau percobaan 9 Thomas (2001), Shirley et al. (2001), Smith et al. (2001) Metode
yang digunakan oleh ahli ekologi lainnya 7 Shea & Possingham (2000), Anciaes & Marini
(2000),
Schneider (2001) Diterjemahkan ke dalam brosur user-friendly atau
6 Brseth & Pedersen (2000), Manel et al. (2000), Di Guilio
Informasi lainnya bagi para praktisi dan
et al. (2001)
lembaga Digunakan dalam pelatihan atau pendidikan bahan Cherrill & McClean (1999),
Brseth & Pedersen (2000) 4 Dipandu prioritas penelitian pemerintah 2 Siriwardena et al.
(2000) Contoh yang digunakan dalam pidato menteri 1 Fensham & Holman (1999)
Digunakan oleh kelompok spesialis (misalnya IUCN) 1 Hoare (1999) Pemantauan dan
penilaian Kami ...

sampel secara keseluruhan dan, bahkan dengan kategori sedikit dipertanyakan 'digunakan dalam
penelitian lebih lanjut' diabaikan, masih ada bukti untuk 51% dari penulis. Nilai-nilai ini sangat
mirip dengan 51% diungkapkan oleh survei terbaru dari penulis dari Conservation Biology
(Flashpohler, Bub & Kaplin 2000; Tabel 2). Ada 81 kasus individual penggunaan atau serapan
dari 63 makalah yang terlibat, beberapa penulis memberikan bukti lebih dari satu jenis untuk
beberapa kertas. Meskipun contoh-contoh individu bervariasi dalam karakter, tiga kategori besar
tapi saling tergantung yang dikenali (Tabel 3).
Pertama, kertas yang dipandu atau dievaluasi manajemen mental yang environ atau model
'memberikan bukti paling luas tunggal digunakan. Paling umum, mereka yang terlibat
perencanaan pengelolaan habitat (Bhler & Schmid 2001), spesies penting konservasi (Fisher
2000; Suarez, Balbontin & Ferrer 2000), spesies hama (Brown & Singleton 1999), sistem

penggembalaan (Fynn & O'Connor 2000; Humphrey & Patterson 2000;. Palmer & Hester 2000),
praktek-praktek seperti penggunaan pestisida (McKay et al, 1999) , atau fitur seperti rezim banjir
di sungai (Robertson, Bacon & Heagney 2001). Kelompok terbesar berikutnya dalam kategori ini
adalah kontribusi yang dipandu penunjukan atau desain hutan dan cadangan (Rushton et al.
2000). Berikutnya adalah kertas-kertas yang telah memberikan kontribusi pada skala geografis
yang lebih luas oleh mempengaruhi lingkungan agribisnis kebijakan (Donald et al. 2001). Dalam
setidaknya satu contoh, karya yang diterbitkan dalam Journal telah menyebabkan perubahan
hukum, dalam hal ini mengenai spesies tanaman asalnya (Keller, Kollmann & Edwards 2000).
Kategori dikenali utama kedua dari serapan dalam 'informasi, pelatihan dan pendidikan', dimana
penggunaan utama adalah dalam menghasilkan dana lebih lanjut atau penelitian (Tabel
3). Meskipun di permukaan tidak expli citly serapan untuk manajemen, dalam beberapa kasus
penelitian yang terlibat percobaan lebih lanjut diperlukan, misalnya, untuk con trol vektor parasit
(Thomas 2001) atau untuk mengembangkan aplikasi (Shirley et al. 2001). Mungkin lebih tan
gibly, diseminasi menyebabkan metode atau informasi pub diterbitkan dalam Journal of Applied
Ecology yang digunakan oleh ahli ekologi lainnya, termasuk kelompok kebijakan khusus seperti
di IUCN (Hoare 1999). Mungkin nilai yang lebih besar dalam mengambil pekerjaan kami kepada
orang-orang di luar subjek, ada beberapa contoh di mana recom rekomendasi-atau temuan kunci
telah ditulis ulang dalam bentuk diakses praktisi, pengguna atau lembaga lingkungan. Ini
kadang-kadang melibatkan terjemahan mana komunitas pengguna atau target pemirsa tidak
memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa pertama mereka. Misalnya, Brseth & Pedersen (2000)
disebarluaskan temuan mereka melalui pers Norwegia dan meskipun selebaran untuk pemburu
dan rekan dipengaruhi oleh pekerjaan mereka.

Tabel 4. Hambatan penyerapan ekologi terapan (studi ini) atau biologi konservasi
(Flashpohler, Bub & Kaplin 2000) secara sukarela oleh responden survei kuesioner

Hambatan dinyatakan dalam penelitian ini hambatan yang dilaporkan oleh Flashpohler et
al. (2000)

Pentingnya tidak diakui Abaikan masalah oleh lembaga Kurangnya keterbukaan

Kurangnya pelatihan kelembagaan pengelola / pengguna akhir alam Kontroversial of Time
masalah / oposisi publik oposisi Umum atau biaya ekonomi dari pelaksanaan * Kurangnya
pendanaan struktur Politik mencegah Kurangnya penyerapan Tujuan utama infrastruktur
adalah curiosity-driven penelitian * Kesulitan implementasi * Tertantang pemikiran yang

berlaku * Menunggu hasil dari jalan lain Kebutuhan antarmuka yang lebih baik antara
ekologi dan pengguna akhir *

* Dikutip oleh lebih dari satu responden.

banyak kasus lain di luar negara berbahasa Inggris di mana penyebaran tions manajemen
rekomen dari Journal membutuhkan semacam ini terjemahan, fitur dibesarkan oleh lebih dari
satu responden. Salah satu contoh penting khusus- nominal diseminasi adalah contoh di mana
informasi dari sebuah makalah yang diterbitkan dalam Journal digunakan dalam pidato menteri
(Fensham & Holman 1999). Sama pentingnya dalam mempertahankan ekologi di masa depan,
ada contoh yang jelas di mana surat-surat dari Journal telah digunakan dalam ing kereta atau
pendidikan (Cherrill & McClean 1999). Melalui dunia, banyak pelanggan untuk Journal of
Applied Ecology adalah universitas atau perguruan tinggi perpustakaan, sehingga pendidikan
yang mungkin mewakili daerah secara substansial kurang dilaporkan penggunaan.
Ketiga dan terakhir kategori makalah serapan yang terlibat yang menyebabkan penggunaan
ekologi dalam pemantauan atau penilaian, meskipun ini mungkin sur prisingly langka antara data
(Tabel 3). Beberapa contoh yang demikian penting; misalnya, bekerja dengan Bukit et al. (2000)
telah membuat kontribusi metodologis penting untuk tahap terakhir dari 'Desa Survey' Inggris.
Contoh dan kategori dari semua jenis penggunaan atau serapan lanjut dicatat dalam Tabel 3.
FAKTOR MENCEGAH ATAU MEMPROMOSIKAN PENYERAPAN
Meskipun tidak bertanya secara langsung, beberapa penulis volun teered komentar mengenai
faktor yang dicegah atau serapan moted pro pekerjaan mereka. Sejauh ini sebagian di antara
mereka (21% dari seluruh responden) mengatakan bahwa itu terlalu cepat setelah publikasi untuk
itu menjadi bukti penggunaan. Lainnya menawarkan pandangan tentang sulitnya isu yang
terlibat; misalnya, sehubungan dengan kontrol spesies eksotis dan tidak diinginkan atau karena
skala geografis semata-mata di mana diterapkan ekologi harus sering bekerja. Yang terakhir ini
mengungkapkan fitur yang merupakan masalah dikenal dengan baik dan kesempatan:
persyaratan manajemen onmental envir, dan sistem atau organisme yang harus dipahami untuk
menyarankan itu, sering melibatkan perspektif skala besar dengan semua kesulitan petugas
(Ormerod & Watkinson 2000). Pada saat yang sama, bagaimanapun, bukti yang jelas dari survei
ini adalah bahwa sebagian dari keberhasilan dari ekologi diterapkan adalah tepat pada skala
besar yang sama geografis di mana lingkungan sering dikelola: habitat atau spesies perencanaan;
penunjukan atau desain cadangan dan hutan; lingkungan agribisnis manajemen atau kebijakan.

Di antara tanggapan kita tentang faktor-faktor yang menghambat masuknya beberapa menarik
tumpang tindih dengan data dari Biologi Konservasi (Tabel 4). Apakah atau tidak ini adalah
masalah nyata, dirasakan pentingnya masalah, reseptif kelembagaan, tantangan untuk pra vailing
berpikir dan oposisi publik dalam beberapa hal adalah peluang untuk penyebaran dan commun
ication. Menariknya dalam hal ini, beberapa penulis menawarkan pandangan bahwa peer-review,
peer-pengakuan dan eksposur internasional dalam Journal of Applied Ecology membantu dalam
meyakinkan komunitas pengguna dari kualitas dan pentingnya pekerjaan mereka. Dalam kasus
lain, terjemahan yang tepat bagi praktisi dan penyebaran dis adalah kuncinya, karena sebagian
besar pengguna akhir di antaranya rekomendasi ditujukan tidak pembaca Journal biasa. Memang,
beberapa penulis berhati-hati untuk menunjukkan bahwa efek kebijakan makalah mereka dalam
Journal tak lepas dari cara lain menyebarluaskan informasi yang sama (mis Beukema & Cadee
1999).
Salah satu fitur lain mungkin telah dipromosikan mengelola serapan ment dalam sampel ini
kertas adalah tions Institu terlibat. Paling sering, ini adalah universitas, pemerintah dan nonpemerintah organisasi-organ penelitian. Namun, perkiraan kami sendiri dari tanggapan adalah
bahwa setidaknya 42% dari sampel kami baik bekerja di, terkait dengan, atau disponsori oleh
organisasi pengguna di sektor pemerintah dan non-pemerintah yang memiliki beberapa peran
dalam pengelolaan lingkungan. link tersebut dengan stakeholder kunci hampir pasti penting.

Perspektif
Latihan alam ini adalah sangat sulit. Mereka bergantung pada berbagai asumsi: misalnya, bahwa
mereka memberikan informasi utama telah membuat penilaian obyektif tentang efektivitas dan
penggunaan dari pekerjaan mereka; atau bahwa kita, sebagai editor dan analis, telah secara
akurat diukur informasi yang diberikan. ekologi lebih lebih, diterapkan banyak bentuk yang
berbeda. Mereka berkisar di satu sisi dari penyelidikan sangat kasus- atau situs-khusus untuk
mereka yang hasil atau implikasi generalisasi lebih luas dan lebih skala spatio-temporal yang
berbeda (Fleishman et al. 1999). Menilai penggunaan atau serapan dalam kasus-kasus yang lebih
umum akan sangat sulit, titik baik dibuat oleh beberapa responden untuk tionnaire ques kami.
Lebih dari satu peneliti mengatakan bahwa rekomendasi mereka konseptual atau jangka panjang
daripada tertentu. Lainnya sukarela pandangan bahwa kontribusi mereka ditujukan untuk
penyebaran internasional untuk pembaca Journal bukannya langsung ditujukan pada kelompok
pengguna tertentu (Kleijn & Verbeek 2000; Siriwardena et al 2000;. Schneider 2001). Para editor
Journal of Applied Ecology sepenuhnya menerima nilai mani dari kontribusi jenis ini, dan kami
percaya bahwa dampak kebijakan atau manajemen dapat timbul melalui difus, rute langsung dan
konseptual yang mengubah opini bertahap sebanyak melalui kasus-spesifik aplikasi. Tujuan kami
adalah, setelah semua, untuk berbaur keunggulan akademik dan ilmu ekologi dengan relevansi
manajemen. Pada bukti survei ini, Journal efektif dalam hal itu telah dipertahankan

kepemimpinan penelitian ekologi bersama apa yang sekarang contoh yang jelas dari serapan ke
dalam manajemen.
Pada akhirnya, bagaimanapun, penilaian tentang efektivitas praktis ekologi penelitian
mengharuskan pengguna akhir, serta peserta penelitian, menemukan output kami
berharga. Dalam hal ini, kami percaya bahwa masyarakat ekologi secara umum, dan Journal ini
khususnya, akan mendapat manfaat dari perspektif orang-orang di komunitas pengguna yang
bergantung pada informasi ekologi. Adalah pub diterbitkan output dari Jurnal seperti ini efektif
karena kami percaya mereka untuk menjadi? Dapat peneliti meningkatkan rekomendasi mereka,
atau metode-metode penyebaran, untuk memastikan penggunaan yang lebih lengkap dari ilmu
ekologi? Apakah kita menyikapi pertanyaan yang paling tepat?
Untuk tujuan ini, Journal of Applied Ecology sekarang mengambil dua tindakan tertentu.
Pertama, kami mengundang artikel forum, terutama dari pengguna akhir, yang memperluas
perdebatan tentang subjek editorial ini. Kedua, kami mencari dan, dalam beberapa kasus yang
sangat dibutuhkan, ulasan commis sioning dan mini-ulasan yang mengeksplorasi lebih lengkap
mata pelajaran utama dalam penerapan ekologi. Kami mengundang pendekatan informal dari
kontributor yang akan mensintesis bidang yang ada dalam cara-cara yang akan dapat diakses
oleh pengguna akhir dan peneliti sama, atau yang akan mengarah ke baru dan mengembangkan
bidang potensi diterapkan relevansi. Dalam dua cara ini dan bersama atives initi lainnya, kami
berniat untuk terus meningkatkan kualitas Journal of Applied Ecology dengan meningkatkan
daya tariknya untuk peneliti dan pengguna akhir sama.