PRUEBA DE TESTIGOS:

PRUEBA DE CONOCIMIENTO: BELTRAN: Los testigos son los odos y ojos de la justicia, mediante
declaracin del testigo se hace reconstruccin de los hechos.PRUEBA TESTIMONIAL: Es la declaracin que puede hacer un testigo llamado por las partes
CLASIFICACION: Vinculacin con la causa judicial y extrajudicial
MODOS DE HABER OBTENIDO LOS HECHOS: Estos se clasifican en
1.- Testigos presencial, llamados tambin de primer grado o protagonistas de los hechos, son los
que como su nombre lo indica presenciaron o vieron los hechos.2.- Testigos referenciales o de segundo grado,
3.- Instrumentales
CARACTERISTICAS DE LAS PRUEBAS DE TESTIGOS:
1.- Es personal
2.- prueba oral
3.- es indirecta, va a llevar hechos que no conoce el juez
4.- Son histricas
5.- es obligatoria sino puede traer sanciones
TIPOS DE TESTIGOS:
1.- TESTIGOS TECNICOS: sobre los hechos que no presencian pero tienen conocimiento
2.- TESTIGO MENCIONADO: ART 401 ac el juez concluido el lapso probatorio puede ordenar de
oficio la comparecencia de algn testigo que haya sido promovido por las partes y que sin embargo
no haba rendido su declaracin.3.- TESTIGO REFERENCIAL: No conoce ni percibi los hechos, reproduce solo el conocimiento que
estos le han manifestado
4.- TESTIGO DELATOR
CUAL ES EL OBJETO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: Crearle la conviccin al juez sobre los
hechos
TENDREMOS LIMITACIONES EN LA PRUEBA TESTIMONIAL? Si y va a depender de lo
siguiente en la:
1.
2.
3.
4.

Cualidad del testigo

Contenido del testimonio (la naturaleza)
Cuando se vincula con la prueba testimonial
Cuando la ley exige la prueba escrita para probar un hecho (ejemplo una letra de cambio,
capitulacin de bienes) Art 1392, cuando exista limitaciones o imposibilidad fsica se
puede requerir la prueba por escrito ccv admite prueba en contrario

INHABILIDADES DEL TESTIGO:

ABSOLUTAS: Defecto intelectual, interdiccin civil, menor de doce aos y quienes haga profesin
de testificar en juicio art 477 y el 478, tenemos tambin al magistrado de la causa , el abogado a
quien represente, el heredero presunto, el donataria, el enemigo, el vendedor en causas de eviccin
INHABILIDADES RELATIVAS: Puede declarar en algunos juicios y en otros no como por ejemplo
el sirviente domestico no puede ser testigo ni en favor ni en contra de quien lo tenga a su servicio
Art 1387 CCV INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA No es admisible la prueba de testigo para
probar la existencia de una convencin celebrada con el fin de establecer una obligacin o de
extinguirla, cuando el valor del objeto exceda los dos mil bolvares , tampoco es admisible para
probar lo contrario
ART 1388 CCV, La prueba de testigo se admite en el caso de que exceda de dos mil bs
Que pasa si el testigo no se juramenta art 486 cpc, se declara nulo
============================================================
====================
EXPERTICIA: APORTACION AL JUEZ DE LA OPINION DE PERSONAS EXPERTAS SOBRE LA MATERIA
CONTROVERTIDAD EN RAZON DE QUE EL JUEZ NO PUEDE POSEER TODOS LOS CONOCIMIENTOS
CIENTIFICOS QUE REQUIEREN LA APRECIACION DE LAS DISTINTAS CUESTIONES QUE SE PLANTEAN
EN LOS JUICIOS, ES POR ELLO QUE SE RECURRE A LOS PERITOS QUE APRECIAN Y EXPLICAN.Su fuente mas directa lo establece el cdigo civil art 1422, siempre que se trate de una
comprobacin o de una apreciacin que exija conocimientos especiales puede procederse a una
experticia
PROCEDIMIENTO: sigue las reglas generales del procedimiento probatorio del juicio ordinario
NATURALEZA JURIDICA: Encontramos dos posiciones los que sostienen que la experticia no es un
medio de prueba sino que suple al juez reglas jurdicas-tcnicas y los que sostienen que es un
medio de prueba valorable libremente por el juez segn las reglas de la sana critica
CONTROL DE LA PRUEBA DE LA EXPERTICIA: Es necesario que se controlada por la parte
contraria, partiendo del debido proceso y el derecho a la defensa
APUNTES:
Naturaleza: en plenaria para rosember el perito es un medio de prueba.En Espaa, niega la naturaleza de medio de prueba a la experticia considera que la actividad del
perito deber ser considerara como auxiliar del juez en buscar reglas de experiencia que no se hallen
a su alcance
En Venezuela encontramos discrepancias entre los juristas venezolano ya que consideran como
medio de prueba, y otros que no es medio de prueba sino que el perito es auxiliar de la prueba
En el cdigo civil, encontramos que la experticia es un medio de prueba indirecta por medio del
cual se solicita el dictamen de especialista sobre determinados hechos

En conclusin, tanto el derecho como la jurisprudencia venezolana, admite cuanto los arti 1426 y
1427, del civil, autoriza al juez a separarse del dictamen de los expertos se est en el caso de la
experticia probatoria en cambio cuando se trata de la experticia complementaria del fallo art 249
cpc esta es una prueba como la ordinaria sino que es de complemento de una sentencia que la ley
autoriza para no dejarla inejecutable, indeterminada, cuando el juez no ha podido con los
elementos de autos fijar el monto de intereses daos o indemnizaciones algo importante a quien es
que el dictamen de los peritos ser vinculante para el juez en este caso no puede ser desechado
sino por los motivos cuantitativos art 560 cpc, la experticia complementaria para a entregar la
sentencia y formar ella una unidad.QUE PRINCIPIOS PROBATORIOS LE SON INHERENTES A LA EXPERTICIA:
1.- EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION
2.- EL PRINCIPIO DE CONTROL DE LA PRUEBA
LAS PARTES PUEDEN INFORMAR Y CONTRADECIR EL DICTAMEN DE LOS EXPERTOS_
Si, las partes podrn concurrir al acto personalmente o por delegados que designara por escrito
dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes pero debern retirarse
para que los expertos deliberen solos
Dicho mandato es imperativo pues ordena que los expertos practiquen conjuntamente las
diligencias, en concordancia con lo dispuesto en el arti 1425 del cdigo civil
EL CONTROL DE LA PRUEBA: El cual consiste en la oportunidad que deben las partes para
concurrir a los actos de evacuacin de los medios, a fin de realizar las actividades asignadas a ellas
por la ley segn su posicin procesal
PARA PERMITIR EL CONTROL DE LA PRUEBA ES NECESARIO QUE SE CUMPLAN DOS
EXTERMOS:
1.- LA PUBLICIDAD DEL ACTO
2.- ABRIR LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES PUEDAN CONCURRIR Y ACTUAR EN EL , EN DEFENSA
DE SUS POSICIONES PROCESALES.PROCEDIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL O EXPERTICIA:
Siguen las reglas del juicio ordinario, es decir se promueven en el lapso de promocin de pruebas
El juez luego de admitida tendr lugar el primer acto del procedimiento que es el nombramiento de
los expertos a la hora sealada para la aceptacin de sus respectivos cargos, en este acto las
partes manifestaran si estn de acuerdo en que practique por un solo experto y acordaran su
nombramiento, sino convinieren cada una de las partes nombrara un experto y el juez nombrara un
tercero
EN CASO DE LITISCONSORIO: , si los interesados no acordaren en su nombramiento del experto,
el juez proceder a elegir al azar, los nombres que las partes propongan y ser escogido el que
resulte elegido por la suerte
Si la experticia es acordada de oficio, se nombraran de uno a 3 expertos, tomando en cuenta para
ello la importancia
Una vez nombrado se juramentan, y liego se fija el plazo para desempear el encargo

Que ocurre cuando falta absoluta de algunos de los expertos, en ese caso se nombrara uno
de oficio, siguiendo las reglas
Los peritos son recusables? Sin son recusables pero una parte no podr recusar al perito que
nombro o aquel que nombre el juez en su lugar.PRESENTACION DEL DICTAMEN:
a) EL EXAMEN: de la realidad de los hechos
b) La deliberacin: supone un debater de ideas
c) El dictamen: el cual rendirn ante el juez que contiene toda la informacin de sus juicios,
conceptos, estudios etc
El dictamen, debe ser firmado por todos los expertos y debe ser autentico, en el sentido
que debe constar la certeza que fue elaborado por expertos y no por otras personas
FORMA COMO DEBE RENDIRSE EL DICTAMEN : Cualquier dictamen es escrito conviene
que el juez para que de oficio o instancia de parte cite a los peritos a una misma audiencia
con el fin de que expliquen y aclaren
REFORMA O RETRACTACION DEL DICTAMEN YA RENDIDO
Puede darse el caso donde el perito se percate en que incurri en un erro ms o menos
importante sobre su conclusiones, en tal caso debe aceptarse la reforma o rectificacin
siempre que lo presente ante de haberse dictado sentencia o decisin
*** Carece de valor probatorio dictmenes sobre puntos distintos a los que el juez o las
partes lo someten no incurriran en nulidad pero careceran de valor probatorio.Las aclaraciones o adiciones al dictamen, los peritos pueden aclarar sin excederse del
cuestionario que se le haba sometido
LOS DICTAMENES
PROBATORIO:

EXTRAPROCESALES DE EXPERTOS NATURALEZA JURIDICA Y VALOR

Debe ser ratificado testimonio tiene un valor de un testimonio tcnico, el dictamen vale como
testimonio con respecto a la relacin de los hechos contrastados por los experto en funciones de su
cargo privado
** se utilizan en los procesos periciales dictmenes por funcionario especializados
**** la naturaleza de la prueba de informes depende de la especia de prueba que lo sustituye
VALOR PROBATORIO DEL DICTAMEN DE LOS PERITOS: Le otorga el juez libertada para
apreciarlo de acuerdo a las reglas de la sana critica, tarifa legal apreciacin de la prueba ya que
hacen plena prueba
VALORACION DEL DICTAMEN RECHAZO DE LA EXPERTICIA:
El criterio jurisprudencial de la experticia no es un verdadero medio probatorio sino que se trata de
un auxiliar y es por esto que el juez est facultado para apartarse del dictamen de los peritos

Art 54 de la ley de arancel judicial, quien quiera hacer vale en juicio la prueba de la experticia no
puede prorrogar el lapso para la evacuacin de la experticia en funcin de la falta de consenso que

pudiera existir con relacin al monto de los honorarios profesionales de los expertos, las partes
deben soportar el gastos de esas experticias.CONFESION: Es una prueba indirecta. Es la declaracin unilateral que hace una de las partes de la
verdad de los hechos, la confesin hace plena prueba
CLASIFICACION DE LA CONFESION:
EXPRESA: Cuando la parte declara sin dejar duda de que eso es asi declara de forma libre
TACITA O TAMBIEN LLAMADA CONFESION FISCTA 1401 CCV
EXPRESA O TACITA:
EXPRESA: cuando la parte declara sin dejar duda de que eso es asi
TACITA: Es cuando la parte no comparece y queda confeso
Ahora bien existe una subclasificacion de la expresa:
Esta se subdivide en : a) simple : se afirma la verdad de un hecho b)calificado cualificada,
se reconoce el hecho y se hace modificaciones que van a producir efectos jurdicos distintos
ejemplo de una persona obligada a pagar determinado monto en bolvares el confiesa que existe la
deuda pero refuta que los plazos e intereses no son los acordados C ) COMPLEJAS, Se admite el
hecho que se alega pero con ciertos efectos modificatorios y distintivos (modificativos, extintivos,
impeditivos constitutivos
CAPACIDAD PARA SER CONFESIONES:
Por apoderado judicial
**** Se puede revocar la confesin? = SI, la confesin se puede revocar y debe ser
probada art 1404 ccv, cuando ha sido resultado de un error de hecho.INADMISIBILIDAD DE LA CONFESION: la jurisprudencia seala si hay una sola prueba pero si
hay otras que pueden desvirtuar o destruir entonces se llama la confesin calificada
DIFERENCIAS ENTRE CONFESION Y DOCUMENTO:
EN LA CONFESION: Solo las partes que forman parte en el proceso
EL DOCUMENTO, Puede provenir de un tercero, el documento es una prueba real y obligatoria
LA CONFESION, es subjetiva, el contenido de la confesin puede confirmar los hechos
El DOCUMENTO, prueba hechos invocando normas jurdicas( basamento jurdico)
TEMA 14
============================================================
====================
PRUEBAS LIBRES:
EL DOCUMENTO ELECTRONICO, Este se equipara a un documento escrito segn la ley
mensajes de datos y firma electrnica

de

Art 4 eficacia probatoria, debe ser pertinente y legal

Art 6, a travs de mensajes de datos tiene la categora de privado
VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS FIRMAS ELECTRONICAS
Art 16 se pueden impugnar como los instrumentos privados a travs de la tacha de falsedad
El juez la valora como copia o reproducciones
PORQUE EL DOCUMENTO ELECTRONICO SE LLAMAN EQUIVALENCIA JURISDICCIONALES,
simplemente porque producen el mismo efecto que el documento escrito
PRUEBA DE INDICIOS: Esta comprendida dentro de los medios de pruebas no est tipificada, el
juez puede llegar a valorar algn indicio 1392 codigo civil