Maestra en Derecho

Grupo: 4011 Semestre: 2016-II

Alumno: Angel Rubn Ruiz Lpez

Tarea
Busca 10 ejemplos de Falacias:
I.

Afirmacin de Consecuencia

Consiste en afirmar que un hecho es resultado necesario de otro cuando realmente no es as.

El Oro Brilla
Esta daga es de oro
Esta daga es de oro
II.

Argumento Ad Baculum

Apela a la posibilidad de coaccin o a la fuerza del interlocutor para acatar la veracidad de la premisa
superior, as puede justificar una tercera accin.

Mi pas tiene el armamento necesario para imponer sus valores

en otros pases
Irak es un pas que no concuerda con los valores de mi pas
Los valores humanos en Irak son incorrectos y debemos
corregirlos.
III.

Argumento Ad Logicam

Es el argumento que apela a la falacia en el discurso del contrario, sosteniendo que como el
argumento esgrimido por mi oponente es falas, sus conclusiones necesariamente son falsas.

Las falacias constituyen un argumento invlido

Mi oponente sostiene su postura apelando al dicho y a la
autoridad de un reconocido Cientfico
La postura de mi contrincante es FALSA porque se apoya
en una Falacia Ad Autoritam
IV.

Generalizacin Apresurada

Consiste en pretender que un hecho constituye una regla general sin premisas suficientes que lo
comprueben, o sin demostrar que la generalizacin aplica a los objetos de la conclusin (Similar a
Apelacin de Principio).
Me encanta esta cancin
Todo el lbum debe ser igual de bueno
Me encanta todo el lbum

Pgina 1 de 2

Maestra en Derecho
Grupo: 4011 Semestre: 2016-II
Alumno: Angel Rubn Ruiz Lpez

V.

Argumento Post hoc ergo propter hoc

Consiste en una falsa correlacin coincidente (falsa causalidad), derivada del orden en que aparecen
ciertos acontecimientos, sin llegar a probar su nexo causal; es falas porque no comprueba
necesariamente dicho nexo causal, no obstante la conclusin puede ser cierta.

Un curandero hizo un trabajo para curar el tumor de Martin

El tumor de Martn ha reducido su tamao
El trabajo del curandero hizo que el tumor de Martn perdiera
tamao
VI.

Falacia del Hombre de Paja o Espantapjaros

Consiste en caricaturizar los argumentos o la posicin del oponente, tergiversando, exagerando o

cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingstico o
dialctico.
El oponente sostiene que es malo que los adolecentes salgan solos a
altas horas de la noche.
Inventamos o completamos su argumento con el clich de que la
gente que sale a altas horas de la noche es violenta, drogadicta y
alcohlica
Nuestro oponente sostiene que los adolecentes que salen solos a altas
hora s de la noche son alcohlicos, violentos y drogadictos.

Pgina 2 de 2