UJI HIPOTESIS 2 POPULASI

UJI HIPOTESIS
SATU SAMPEL

DUASAMPEL

Rata-rata waktu menunggu di

restoran itu kurang dari 8
men it.

Rata-rata waktu menunggu

di restoran "Nikmat" kurang
dari rata-rata waktu
menunggu restoran "Sedap"

Rata-rata volume minuman

kaleng "BEAT" tidak sama
dengan 150 cc

Rata-rata volume minuman

kaleng "ORSON" tidak sama
dengan rata-rata volume
minuman "ARSEN"

Rata-rata umur lampu

"CAHAYA" lebih dari 10.000
Jam

Rata-rata umur lampu

"TERANG" lebih dari ratarata umur lampu "KILAT"

RUMUS I
UJI HIPOTESIS 2-SAMPEL
z ==

ASUMSI:
Kedua populasi berdistribusi normal.
Kedua sampel saling bebas
Simpangan baku kedua populasi diketahui

CONTOH PENERAPAN RUMUS I (1)

Pelanggan
di FoodTown Supermarket
memiliki 2 pilihan ketika
membayar. Mereka dapat menggunakan
standard cashier-assisted
checkout atau prosedur Fast Lane yang baru. Prosedur Fast Lane
dirancang untuk mengurangi waktu yang dihabiskan pelanggan di
antrian keluar. Berdasarkan hal yang diketahui pada tabel berikut,
tentukan apakah memang
prosedur Fast Lane yang baru benarbenar mengurangi waktu yang dihabiskan
pelanggan
di antrian
keluar? Gunakan taraf nyata 0,05 dan asumsikan
kedua populasi
berdistribusi normal.

IENIS PELANGGAN

RERATA SAMPEL

I S. BAKU POPULASI

SAMPLE SIZE

Standard

5,5 menit

0,4 menit

so

Fast Lane

5,3 menit

0,3 menit

100

 Tom Sevits adalah pemilik Appliance Patch. Belakangan

ini Tom mengamati perbedaan dalam nilai dollar
penjualan di antara pria dan wanita yang dipekerjakan
sebagai sales associate. Suatu sampel 40 hari
menunjukkan bahwa sales associate pria menjual
appliance senilai rata-rata $1400/hari. Sampel lain SO
hari menunjukkan sales associate wanita menjual
appliance senilai rata-rata $1500 /hari. Asumsikan
simpangan baku populasi nilai dollar penjualan bagi
sales associate pria $200/hari, dan wanita $250/hari.
Pada taraf nyata 5%, apakah terdapat perbedaan di
antara keduanya? Asumsikan pula kedua populasi
berdistrib usi norma I.

RUMUS II
UJI HIPOTESIS 2-SAMPEL

s.2 = {ni - t)s;

pi

+ (n2

t)si

~+R2-Z

ASUMSI

Kedua populasi berdistribusi normal

Kedua sampel saling bebas

Simpangan baku kedua populasi, diketahui sama besarnya

CONTOH PENERAPAN RUMUS II (1)

Owen Lawn Care Inc. menghasilkan dan merakit mesin potong rumput yang
dikirimkan ke beberapa dealer di Amerika Serikat dan Kanada. Dua prosedur
berbeda diusulkan untuk memuat mesin pada kerangka mesin potong rumput.
Pertanyaannya adalah apakah terdapat perbedaan rata-rata banyaknya waktu
yang diperlukan untuk memuat mesin-mesin pada kerangka? Prosedur
pertama dikembangkan oleh Welles dan prosedur lainnya dikembangkan oleh
Atkins. Untuk mengevaluasi kedua metode, diputuskan untuk melakukan studi
waktu dan pergerakan. Hasil sampling dalam evaluasi tersebut dapat dilihat
pada tabel di bawah ini. Gunakan taraf nyata 0,1. Asumsikan kedua populasi
berdistribusi normal dan simpangan baku kedua populasi sama.
METODE RATA-RATA S. BAKU

!Welles
~tkins

SAMPLE SIZE

4 menit

2,92 menit

5 menit

2,10 menit

CONTOH PENERAPAN RUMUS II (2)

Manajer

produksi di Bellevue

Steel, produsen

kursi roda, bermaksud

membandingkan
banyaknya kursi roda yang rusak yang diproduksi
pada shift pagi dengan yang diproduksi pada shift siang. Tabel di
bawah ini menampilkan
hasil sampling yang dilakukan
dalam
membandingkan
kedua shift tersebut. Pada taraf nyata 0,05, apakah
terdapat perbedaan dalam
banyaknya
kursi roda rusak yang
diproduksi
berdistribusi

masing-masing
normal dengan

SHIFT

Pagi
ISian

shift?

Asumsikan
kedua
simpangan baku yang sama.

RATA-RATA

S. BAKU

7 buah

1,41 buah

10 buah

2,12 buah

SAMPLE SIZE

6
8

populasi

RUMUS Ill
UJI HIPOTESIS 2-SAMPEL
-X:a
~
t=---

Note: df dibulatkan ke bawah

ASUMSI
Kedua populasi berdistribusi normal
Simpangan baku kedua populasi tidak sama
Kedua sampel saling bebas

CONTOH PENERAPAN RUMUS Ill (1)

Seringkali berguna bagi perusahaan untuk mengetahui siapa pelanggan mereka
dan bagaimana mereka menjadi pelanggan. Suatu perusahaan kartu kredit tertarik
untuk mengetahui apakah mereka secara proaktif mengajukan permohonan kartu
kredit ataukah mereka dihubungi telemarketer. Perusahaan tersebut mendapatkan
hasil sampling berupa neraca akhir bulan, sebagaimana dapat dilihat pada tabel di
bawah. Apakah cukup beralasan untuk menyimpulkan bahwa rata-rata neraca
akhir bulan lebih besar bagi pemilik kartu yang dihubungi telemarketer daripada
yang mengajukan sendiri? Anggaplah kedua populasi berdistribusi normal dan
simpangan baku kedua populasi tidak sama. Gunakan taraf nyata 0,05.
SUM BER
Mengajukan
Dihubune:i

RERATA S. BAKU SAMPLE SIZE

$1.568 $ 356
$ 1.967 $ 857

10
8

Suatu artikel The Wall Street Journal baru-baru ini

membandingkan biaya adopsi anak-anak dari
Cina dan dari Rusia. Dari 16 sampel adopsi dari
Cina, rata-rata biaya tersebut adalah $ 11.045
dengan simpangan baku $835. Dari 18 sampel
adopsi dari Rusia, rata-rata biaya tersebut adalah
$ 12.840 dengan simpangan baku $ 1.545.
Dapatkah kita menyimpulkan bahwa rata-rata
biaya adopsi dari Rusia lebih tinggi? Anggap
kedua populasi berdistribusi normal dan
simpangan baku keduanya tidak sama. Gunakan
taraf nyata 0,05.

UJI HIPOTESIS 2-SAMPEL

SAMPEL-SAMPEL TIDAK SALING BEBAS
{UJI t BERPASANGAN)

t==- -

d.

S ,11

1:i1(d, -d)2
R-[

ASUMSI:
Popu lasi selisih berdistribusi normal
Kedua sampel tidak saling bebas

CONTOH PENERAPAN
UJI t Berpasangan (1)
lklan yang diterbitkan Sylph Fitness Center mengatakan
bahwa
dengan mengikuti programnya akan dihasilkan pengurangan berat
badan.
Suatu sampel
acak yang terdiri dari 8 partisipan
menunjukkan hasil penimbangan
sebelum dan sesudah program
diikuti. Pada taraf nyata 0,01, dapatkah kita simpulkan program
terse but berhasil mengurangi be rat bad an?
NAMA
Hunter
Cashman
Mervine
Massa
Creola
Peterson
Redding
Pou st

SEBELUM SESUDAH

155
228
141
162
211
164
184
172

154
207
147
157
196
150
170
165

Pemerintah baru-baru ini memberikan dana untuk program

khusus yang dirancang untuk mengurangi tingkat kriminalitas
di daerah-daerah rawan kriminalitas. Suatu studi mengenai
hasil program tersebut di 8 daerah rawan kriminalitas
memberikan hasil sebagaimana dapat dibaca pada tabel di
bawah ini. Apakah terdapat pengurangan kriminalitas setelah
pengesahan program tersebut? Gunakan taraf nyata 0,01.
BANYAKNYA KRIMINALITAS MENURUT WILAYAH
Sebelum
Sesudah

14
2

7
7

4
3

5
6

17
8

12
13

8
3

9
5