Unidad 1 N 1

FALLO JUZGADO DE INSTRUCCIN MILITAR 50 DE ROSARIO

Fallo de Corte Suprema 24/4/1984
HECHOS
Por delitos de homicidio, privacin ilegal de la libertad, violacin y apremios ilegales, imputados a
personal de la polica provincial y a un particular, que se habran cometido entre los aos 1976,
1977 y 1978.
SUMARIO
CSJN
Los conflictos de competencia
deben ser resueltos como cuestin
de orden pblico entre magistrados,
con la sola intervencin del
Procurador General, sin que a los
particulares les sea permitido
participar
CN/control de constituc/facultad del PJ
No
cabe
admintir
objeciones
constitucionales teniendo en cuenta que
los
jueces
no
pueden
declara
inconstitucionalidad de oficio de una ley
Que si bien en abstracto no puedan
decretar la incostitucionalidad de una ley
(fuera de cuasa concreta y solicitada) no
se necesita la peticin expresa de la
parte
para
el
control
de
constitucionalidad por que versa sobre
una cuestin de derecho
Art. 31 deriva la facultad de los jueces de
cualquier fuero averiguar si guardan
conformidad
y
abstenindose
de
aplicarlas si guardan oposicin
En la admisin de la facultad de declarar
la inconstitucionalidad de oficio no puede
verse la creacin de un desequilibrio de
poderes en favor al PJ
Dado que la presuncin de validez de los
actos administrativos seden cuando
cuando contraran una norma jerarquica
superior, lo que ocurren con aquellas
que se oponen a CN
Es lgico que la excepcin a la
prohibicin
de
declara
la
inconstitucionalidad de oficio, sea
admitida cuando debe expedirse sobre
leyes reglamentaria de su jurisdiccin
que excedan los limites de sus
atribuciones ratione materiae

Juzgado Militar N50

Es competente la justicia militar si
aparencen comprendidos en la ley
23049 art 10

Jurisdiccin y competencia militar

Es competente el juez provincial en lo
penal pero la jurisdiccin de los
tribunales militares debe ser interpretada
y aplicada restrictivamente
Los tribunales Militares no son Judiciales
y solo comprenden infracciones militares
y que la Corte tiene la mas alta
atribucin para sealar como debe
aplicarse las leyes de las FFAA

Todo miembro de las FFAA esta sujeto a

las leyes adems de las leyes especiales
de diciplina militar que son sancionados
por el congreso
Es competente la justicia militar si los
hechos denunciados que configuraren
delito reprimido por CP bajo la vigencia
de un rgimen jurdico con validez
constitucional

Los principios que regulan la juridiccion

castrense no fueron modificados y se
hallan consignados desde 1853

PPIO GRAL
La interpretacin de la CN debe
realizarse de modo que resulte
armonico y de disposiciones coherentes
Evitndose que las normas CN sean
enfrentadas entre si
Para declarar la insubsistencia de una
norma
legal
particular
como
consecuencia del abrogatio de una ley
superior es necesario examinar si es
realmente incompatible
D y garantas, defensa en juicio
La excepcin del art 10 de la 23049
resguarda la garanta de juez natural del
art 18 CN
Derechos y garanta. Igualdad
Que no se violo el art 16 CN
La invalidez constitucional de la norma
solo puede ser declarada cuando la
violacin de aquella halla sido de tal
entidad que justifique la abrogacin en
desmedro de la seguridad jurdica

Procurador General de la Nacin

I las actuaciones que se plantean versan sobre un conflicto de competencia en razn
de la presentacin que efectuo el Juzgado de Instruccin Militar N 50 ante el Juez de
Instruccin de la 10 Nominacin de la ciudad de Rosario, a fin de que este se inhiba de
seguir en el caso.
Previa vista al Fiscal:
Fiscal a favor de que se hiciera lugar a la inhibitoria.
El Juez requerido resolvi declarar la inconstitucionalidad de los arts. 108, inc.
2 del Cd. de Justicia Militar y art. 10 de la ley 23.049 que determina la
competencia de la jurisdiccin castrense y rechaz el planteo del Juez Militar.
II Es reiterada la jurisprudencia en el sentido de que los jueces no pueden declarar de
oficio la inconstitucionalidad de las leyes nacionales.
Expres "que es condicin esencial en la organizacin de la administracin de justicia.
Para mantener la supremaca de la Constitucin y de las leyes sin provocar el
desequilibrio de los tres poderes es indispensable que exista en pleito una cuestin que
proporcione a los componentes del Poder Judicial la oportunidad de examinar, a pedido
de alguno de los litigantes, si la ley o el decreto conforman sus disposiciones a los
principios y garantas de la Constitucin Nacional.
la Corte dej establecido que la doctrina segn la cual los jueces no se hallan
habilitados para declarar de oficio la inconstitucionalidad de las leyes, es
aplicable aun al caso en que se trate de decidir cuestiones referentes a su
competencia, como en estos autos.

III la Corte considero que las objeciones a la constitucionalidad del art. 108, inc. 2 del
Cd. de Justicia Militar, y art. 10 de la ley 23.049, en las que el juez ha fundado el
rechazo de la inhibitoria resultan incompatibles con los principios establecidos por la
jurisprudencia de esta Corte.
Procurador: corresponde dirimir esta contienda declarando competente para
entender en la causa al Juzgado de Instruccin Militar.

CSJN
Que la contienda positiva de competencia se trab entre el Juez de Instruccin de la
10 Nominacin de Rosario y el Juez de Instruccin Militar a cargo del Juzgado N 50,
pretenden ser competentes para conocer de los hechos que se investigan en la causa
N 6/84 y sus acumuladas , en relacin a los delitos de homicidio, privacin ilegal de la
libertad, violacin y apremios ilegales, imputados a personal de la polica provincial y a
un particular, que se habran cometido entre los aos 1976, 1977 y 1978.
El Juez de Instruccin de la 10 Nominacin, remiti al tribunal slo el testimonio de la
causa N 6/84, posteriormente le fueron solicitadas las acumuladas, las que se
encuentran agregadas al presente incidente, por lo tanto cuenta con los elementos de
juicio para dilucidar la contienda de competencia.
Que las objeciones constitucionales formuladas por el juez ordinario respecto de esa
norma y del art. 108, inc. 2, del Cd. de Justicia Militar en su anterior redaccin no
puede admitirse en virtud de las razones expuestas por el Procurador General en su
dictamen que recoge la conocida y antigua jurisprudencia de la Corte con arreglo a la
cual los jueces no pueden declarar de oficio, sino a peticin de parte, la
inconstitucionalidad de las leyes
Pero no se puede llegar a igual solucin respecto del juzgamiento de la responsabilidad
penal que podra caberle al civil, de manera que debe seguir con las actuaciones el juez
provincial, as como tambin en los delitos que eventualmente se atribuyan a otros
civiles.
Por ello se dispone devolver estas actuaciones al Juzgado de Instruccin de la 10, para
que contine en la investigacin de los hechos que se imputan a civiles, y para que
remita los testimonios necesarios al Juez de Instruccin Militar respecto de los hechos y
personas a que se refiere y de los anlogos contenidos en las causas acumuladas.
Que esta Corte en su actual composicin no comparte el criterio sentado a partir de la
causa registrada en si bien est vedado a los jueces declarar de oficio la
inconstitucionalidad de las leyes. Pero en abstracto, fuera de una causa concreta en la
cual deba o pueda efectuarse la aplicacin de las normas supuestamente en pugna con
la Constitucin. No se sigue la necesidad de peticin expresa de la parte, pues el
control de constitucionalidad versa sobre una cuestin de derecho y no de hecho, la
potestad de los jueces de suplir el derecho que las partes se invocan en el antiguo
adagio "iura novit curia" incluye el deber de mantener la supremaca de la Constitucin,
aplicando en caso de colisin de normas, la de mayor rango.
Esta disposicin constitucional deriva la facultad de los jueces de cualquier fuero,
jurisdiccin y jerarqua, nacionales o provinciales, de examinar las leyes en los casos
concretos que se presentan a su decisin, comparndolas con el texto y la significacin

de la Constitucin para averiguar si guardan conformidad a ella, abstenindose de

aplicarlas si las encuentran en oposicin; facultad que, no puede estar supeditada al
requerimiento de las partes.
Que no puede verse un desequilibrio de poderes en favor del Judicial, no se puede
sostener que el avance sobre los otros poderes no se produce cuando media peticin
de parte. la declaracin de inconstitucionalidad de oficio np se opone a de validez de
los actos administrativos, o actos estatales en general, ya la presuncin cede cuando
se oponen a la Constitucin.
La interpretacin de la Constitucin Nacional debe realizarse de modo que resulte un
conjunto armnico de disposiciones con una unidad coherente. Para ello cada una de
sus normas debe considerarse de acuerdo al contenido de las dems; la inteligencia de
sus clusulas debe cuidar de no alterar el equilibrio del conjunto. Para la armona y
equilibrio debe evitarse que las normas constitucionales sean puestas en pugna entre
s
Que corresponde que el tribunal se avoque al anlisis de la validez constitucional del
art. 10 de la ley 23.049, que atribuye competencia al Consejo Supremo de las FF AA
para conocer, mediante el procedimiento sumario de los delitos cometidos por el
personal militar, policial y penitenciario.
Que, habiendo eliminado los resabios de los fueros personales, la abolicin de stos,
significa que ningn militar goza ya del privilegio de ser juzgado por los tribunales
militares
los tribunales militares son rganos no judiciales en ejercicio de funciones
jurisdiccionales Estas funciones slo comprenden las infracciones de las leyes militares
Que la ley 23.049, rectificando una errada interpretacin legislativa y jurisprudencial.
Que los hechos denunciados configurar delitos reprimidos en el Cdigo Penal
Que en nada obsta a lo expuesto que la ley 14.029 haya sido dictada de conformidad a
lo dispuesto por el art. 29 de la Constitucin de 1949, la que fue derogada por la
Proclama del Gobierno provisional de la Nacin del 27 de abril de 1956, toda vez que
este tribunal ya tiene dicho sobre el punto que para declarar la insubsistencia de
normas legales particulares como consecuencia de la "abrogatio" de una ley superior,
no basta sealar que aqullas se dictaron en ocasin de la vigencia de la ltima o aun
con explcita referencia a ella. Es necesario, adems, examinar si tales normas
particulares son verdaderamente incompatibles o no con el sistema general de la ley
que se restablece, pues solamente en el primer supuesto la "abrogatio" de sta
producir la insubsistencia de las normas particulares que tenan su razn de ser en
aqulla. En tal sentido, resulta incuestionable que el art. 29 de la reforma constitucional
de 1949 no ha innovado en la materia, desde que slo estableci la jurisdiccin de
excepcin que ya exista en los cdigos militares anteriores a la mencionada reforma.
Los principios que regulan la jurisdiccin castrense no fueron modificados por esa
reforma; se hallaban consignados implcitamente en la Ley Fundamental de 1853
(Fallos, t. 236, p. 588).

Que la finalidad de resguardar la garanta del juez natural contenida en el art. 18 de la

CN debe hacerse respetando el principio del juez natural que constituye un aspecto
esencial del debido proceso legal.
El estado de derecho supone el imperio de la ley, indudablemente condicionado a que
los jueces de la Constitucin sean los nicos facultados para juzgar y dictar sentencia
final en las causas criminales.
Los jueces no deben declinar su funcin de mantener el imperio de la Constitucin, la
invalidez constitucional de alguna norma slo puede ser declarada cuando la violacin
de aqulla sea de tal entidad que justifique la abrogacin, en desmedro de la seguridad
jurdica
Que la contienda de competencia no se encuentra correctamente planteada, toda vez
que el Tribunal que debera haber promovido la inhibitoria lo es el Consejo Supremo de
las Fuerzas Armadas, que la jurisdiccin de los tribunales militares en tales casos debe
ser interpretada y aplicada restrictivamente, de manera que debe seguir conociendo el
juez provincial, como as tambin los delitos que eventualmente se atribuyan a otros
civiles

CSJN Resuelve : devolver estas actuaciones y sus expedientes acumulados, al

Juzgado de Instruccin de la 10, para que contine la investigacin de los
hechos, y para que remita los testimonios necesarios al Consejo Supremo de las
Fuerzas Armadas, respecto de los hechos y personas referidas.

La negativa del control de oficio se mantuvo, pero con disidencias, como las de los Ministros
Fayt y Belluscio en los casos "Juzgado de Instruccin N 50 de Rosario"