1

Kot fundamenta su
amparo en:
El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la
propiedad y el derecho a la libre actividad.
El precedente del caso Siri, la moral y las buenas costumbres.
El derecho a la libre actividad.
El derecho a la propiedad, la legtima defensa y la proteccin del orden
pblico.

El derecho de propiedad y la legtima defensa.

2 Frente
.

a la afectacin de un inters difuso, el Defensor del

Pueblo de la Nacin:
No cuenta con legitimacin para interponer
un amparo.
Puede promover una accin de amparo por
mora.
Puede promover una accin de amparo.
Puede interponer amparo si la CSJN lo
autoriza.
No puede interponer un amparo en ningn
caso.

3 Indica
.

cul de las siguientes opciones, no corresponde a un sistema de control de

constitucionalidad:
Restrictivo
.
Abstracto.
Concentra
do.
Difuso.
Judicial.

4
.

El plazo de caducidad de la accin de amparo:

Es de quince das hbiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debi
producirse.
Es de veinte das corridos a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.
Es de cinco das corridos a partir de la fecha en que el acto debi producirse.
No cuenta con plazo de caducidad.
Es de setenta y dos horas a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.

5
.

En el caso Kot el juez de primera instancia:

Resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al
pedido de desocupacin.
Indic que los obreros estaban afectando el derecho de propiedad de
Kot.
Indic que los obreros estaban usurpando la fbrica.
Declar la falta de personera del actor.
Da lugar al pedido de Kot.

6
.

El Art. 43 de la Constitucin Nacional:

Estableci la legitimacin slo al Defensor del Pueblo para el amparo.
Estableci la legitimacin slo a las asociaciones civiles sin fines de lucro para el amparo.

Estableci la legitimacin del afectado, las asociaciones que propendan a los fines
que se pretende proteger y al Defensor del Pueblo de la Nacin para el amparo.
Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de incidencia colectiva
a la accin de amparo por mora.
Estableci como mecanismo idneo para la defensa de los derechos de incidencia colectiva
al habeas corpus.

7
.

El Derecho Procesal Constitucional:

No ha logrado hasta el momento construir principios propios.

No se ha desarrollado desde la dcada del ochenta.

Desde la dcada del setenta ha experimentado una gran ampliacin y desarrollo
Nace desde la reforma de la Constitucin Nacional en el ao 1994.
Desde la dcada del ochenta ha experimentado una gran ampliacin y desarrollo que ha
dotado a esa disciplina de principios propios.

8
.

En el caso Kot:
Se ampla la va del amparo cuando la violacin se refiera a derechos incluidos en tratados
internacionales mencionados en el Art. 75 inc 22 de la Constitucin Nacional.
Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que tambin es viable
deducirlo cuando la violacin de un derecho provenga de un particular.
Se indica que slo es viable el amparo cuando la violacin provenga de una autoridad
pblica.
Se limita la va del amparo slo a los casos contemplados por el Art.43 de la Constitucin
Nacional.
Se indica que slo es viable la va del amparo cuando la violacin provenga de un particular.

9 Kot,
.

contra la sentencia y respecto del

amparo dedujo:
Recurso de queja.
Recurso
extraordinario.
Recurso directo.
Amparo por mora.
Recurso de
Apelacin.

1
0.

La firma KOT SRL era propietaria de:

Una fbrica textil.
Una fbrica de productos
alimenticios.
Una concesionaria de automotores.
Una empresa de transporte de
larga distancia.
Una fbrica de panificacin.

1
1.

En el caso Kot el problema se produce a causa de:

Una huelga del personal.

La clausura del diario Mercedes.
La clausura de una imprenta.
La clausura de una imprenta.
El cierre definitivo del establecimiento a causa de un
derrumbe.

1
2.

En el caso Kot se plantea la posibilidad

de plantear:
Un amparo.

Un amparo ambiental.
Un habeas corpus.
Un habeas data.
Un amparo por mora.

1
3.

Indica cul de las siguientes opciones no corresponde a un sistema de control de

constitucionalidad:
Transnacio
nal.
Formal.
Abstracto.
De oficio.
Concreto.

1
4.

En el sistema de control de constitucionalidad abstracto:

El control est a cargo de autoridades que no integran el Poder Judicial.

La declaracin de inconstitucionalidad siempre tiene efectos erga omnes.
Resulta precisa la existencia de un pleito entre partes legitimadas al afecto para que se
pueda realizar el control.

La funcin de control recae en un solo cuerpo estatal.

No hace falta la existencia de una controversia entre partes para que tenga lugar el
control.

1
5.

En el caso Kot, al ser despedidos los obreros:

Los obreros despedidos iniciaron una demanda por daos y perjuicios.
Los obreros despedidos recurrieron al Ministerio de Trabajo.

Los obreros despedidos demandaron penalmente a Juan Kot, gerente de la firma.

Los obreros despedidos incendiaron la fbrica.
Ocuparon la fbrica paralizndola totalmente; por lo que Juan Kot hizo una denuncia por
usurpacin, solicitando se desocupara la fbrica.

1
6.

En Argentina el control de constitucionalidad

recae en manos:
Del Poder Judicial.

De Poder Ejecutivo.
De la Administracin Pblica.
De
la
Cmara
Administrativa.
Del Poder Legislativo.

Contenciosa

1
7.

Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo:

Menciona al procedimiento administrativo como va previa a transitar antes del
amparo.
Debe limitarse nicamente a lo establecido por el art. 43 de la Norma Fundamental.
No le reconoce legitimacinal Defensor del Pueblo.
No le reconoce legitimacinal afectado.

Ampla la proteccin contra derechos reconocidos por leyes y tratados.

1
8.

En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisin en que:

La violacin recae sobre una garanta constitucional.
La cuestin debe tratarse conforme a la legislacin ordinaria de acuerdo con las normas
procesales pertinentes, no mediante accin de amparo.
La Corte puede basar la cuestin en lo decidido en el caso Siri.
La violacin no recae sobre un derecho de un particular.
Se deben respetar los derechos de los trabajadores por encima del derecho de propiedad.

1
9.

El sistema de control de constitucionalidad argentino:

Es restrictivo, judicial, abstracto.

Es difuso, judicial abstracto y con efecto entre partes.
Es abstracto, extrajudicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio
por los jueces.

Es difuso, judicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio
por los jueces.
Es complejo, concentrado y concreto.

2
0.

En el caso Kot, la Corte fall:

Confirmando la sentencia de la Cmara de Apelaciones.
Ordenando a Kot responder por los perjuicios causados a los obreros.

Ordenando que no se entregara a Kot el establecimiento textil.

A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la
Cmara de Apelaciones.
En contra de Kot desestimando el amparo.