eee
elsNeSSESee 3)
El eto que sc presenta esa continua de I serie de
Thrones de lavas Ly l nque también se podria
era como su nwoducin on os
tnraquecida con lor aportes dels otos bros que furan
Porampla io que sch vendo planteando en torag a uso
Tela woray acerca de iecesdad de oe
nel seta puesto nfs en reeuperar la histrcdad ea
€lpino del sujet, lo ques trade en propio
pues el mowimencs del saeco ditelmenes pode p
Eitiorcidad dels accesso dele extomafidades, ya que
produce un disgason entre el seo y su contero, De ak
Jes prosareabordardl met como forma de potenciaciSn
TEA como mer gel conocine
Jnervenondl Lonbres por ello puportncia del recon
tk pessamicnro com les vores quele dan enti al xo
sorcny conocer, Too o cual 8 recapes ne planteamien
Enrorno slandlss de coyuntura como metodologi que, por
ta pre ecesuimenteincopors lj, y de ot cnetbe
Itvelidad externa como espacio de construct, En dln,
fe planen el ais decoytura como Sngelo de razonamieato
siepermiadainir una crtegia de vetipcion desde
ARrctgencas del presente en ant expucio de consroccién
tk lossujetos Exraceis que esa del inteno de construc 7
onocintene desde lun deaiosdelaconcienctahitorcasin |
Hugo Zemelman
Los horizontes de la razon
é
N
=
il
El orden del movimiento
Wo
tenrnguse sv engender veld :
Hyco Zens lilo abogday scislogs pron BS
SSA hte ew Mexico. Aetainens gs
diectordl institu Peasanientoy Coltwraen Ameica | "SS
fue GPRCAI) con sede en Mone 25
ae ae
wirwanthropos-editoralcom
ANTHROPOSAUTORES, TEXTOS Y TEMAS
CIENCIAS SOCIALES
‘colin ga por Jeo Bein
Hugo Zemelman
LOS HORIZONTES
DE LA RAZON
Uso critico de'la teoria
79
TIL
EL ORDEN DEL MOVIMIENTO
Prilogo de Josetxo Beriain
Presentacién de Marta Teresa Carreho Bustamante
Preimbulo de Maria Bears Gentile
MAXNZALES, e,
@antrrorosSRP, ip beni ae tae ee
oS 9) aS ae OSS
inary ee eobae
Primes: 2011
Hag Zemelman Merino, Usveridd de Mails (CECCAL) 2011
8
Dept ga 8 14002018
Drei oor: Apes ae
fr Sab el 93 91 2998/9856 261
‘pect Nog Wah 3 Mostly Rear
presen apn Prine Spain
“ag ete ars hac un ye ec pee
strc ea ea a et ee
‘Logue stm en ela eco ex Incnsn dela
TE un nero de agin as ape
‘itn en ur dover donde ie posible
tobe fa neoidad, espana des
‘tne Ee cep tnd myc,
‘no interprets, ye apres dea
(ints una coerce than” Es ahrpcion de
‘gly yu pe lun
si dna eal ot, on bone
‘rotenone fcr
‘Sng yo ao parce tan promoeaora» En veda
‘Stl yao emds uo a passe epee»
‘como tpn Hrd ne pe
‘oli sperma anes una trad
‘i to wade yl evn a hace ncaa
mete pr
Her
sous Buon
atonal anys ees soles
‘He movado que los eceor del reducinixna
{nena ss lens mane pe fe,
Uporel cain «texas yor eur
‘lod os fomnos opr al abd de i
plowion cau
(Gear um, Ceci kt hme
YorAMODO DE PROLOGO
a atc on fv de ls erin
Imlctas ie el vadiconaamo ere
sr deo oe
Masa PeLcae
En Los horizons de ta rea IM, Elonden del movimiento,
tercer volumen de I tlogla Las horzontes dela razon, Haga
7Zemelman aborda la consttucin del sijelo episémico y eoen-
‘ensivamente la propia constituciéa de a residad, como pro-
«eso de consiruccién socohistrica, yo hace Hamando la aten-
‘idn sobre la variable tiempo, por la ran de que el sueto es un
Sujeto social ys la socledad ex ene lempo'y por mordel em
po, sujto sociedad tempo esin nexorablemente relacionados
-lacieriode Zempelman os eferrtantoel eto como areali-
dad a su propia genesis social conjunta lo que significa que
1) el ser hurnano orienta sus actos hacia as cosas en funcion de
Jo que ésias signfican para; 2) ta significado se deriva o surge
‘como consectencia dela iteraceén socal que cada cial mah
tiene con su prio; y3) los signifieadoe se manipulan y mod
fican mediante un proceso interpretativo activo (a veces belige-
rants) que deserollan los indviduos en pos de ls definicim de
Ta situatién.Analicemescon un poco mas de datenliento estos
supuestos2emelmanianos a través dl interaccionisno simbal-
0. El sujto nace en meio de ceria comunidad de interpets-
«ion que le provee de un mundo institudo (e insttuyente) de
Sgniicado, sin el cual no superara la fase Zoe, de para vida
biogica, sin la posbiided de desarollar una exstencia pro-
piamenteumana-Sisdofuéramas capaces de =qrabar al si-
{ema operativo extero» en nuestra ments, ésta no pasaria dé
ser uns memoria interna que refi, de forma mas o mends s-
1snétrica, a gran memoria externa que se ha acumulado en esa
‘combnidad de interpretacign externa, Pero recordemes as pala
‘bras que pone Gosthe en boca de Faust en el Primer Fausto,
reinterpretando ol Génossbtblico «Al principio era el Verba"
jAqutmeparo yal ;Quien me ayudard sepur adelante? Nopcde
hacer tan imposiblemente alt apreco del Verbo; tendré que tra-
ductlo de otro modo, sel espiita me iumina bien. Eset es
“Enel principioerala mente", Medita bien el primer rengln, de
suerte que su pluma no se precipte Bs, verdad, la mentela cue
todo to hace y crea? Debiera decir: “En el principio era a fuer
23° Pero, no obstante,alescribiso asf algo me avierte que no
me quede on ello, Viene en mi ayuda el expirit! De repente veo
claro yosadamenteescibo: "Enel principio eralaaccion"s Sin
entrar enfadisputasobrela preeminencia doa palabra, elespi-
riu.ola accion sin uda alguna, modernidad Icha concodido
luna gran importanca ala accién humara, Ala pregunta que
Jnteroga por qué suede con ls hombres cin i Teplas 62
‘mueven, no en tanto que despliega la totlidad de sus existen-
as indviduales aprehensbls, sino en la medida en que for
‘man grupos en viru desu inte-acciony son determinsdos por
esta exstecla en grupos, la respuesta sera que la produccion
ela realidad social slo es posible debido ala coexistencia de
Individuos interactuantes que produce en cada uno lo que noes
explicable a partir de solo. Esa lnteraceion humana —no im
ora que sea pura acca instrumental medios-ines, dramati-
pice, tradicional, afectiva— es la palanca newtoniana que peri.
teconvertirlasignifiacin originariaen interpretacin otryando
valde universal a eapacidad para cambiar el mundo instil.
sdodesigalficado través de la ferza insituyente dela interpre
tacion, Pierre Bourdieu afirma, ens ecco ingiqural del Co-
ge de France, en 1982, que si una verdad hey es quela verdad
‘es unemitede lchas» interpretativas em pos de cera plas
Tidadyreeonoeimiento, Dicho enas érminos de Heidegger ex
tenia mana y tempo, en lo que tienen de propo, en sre.
roca coperianenca, 80 no otra cosa eel acontectninto apro-
‘iador (reigns). ¢Por qué acontecer? Porque la existencia
‘humana no esté determinada slo por le que hace sino tambign
ppor aguclo que lesucede, por lo que le ccwe, deseado 0 10
‘desea, poraquelcanjunto de consecuencas de aceon qe acon
tecen meat del estado de su diseno de accion, puesto que el
x
{ndividuo noes Dios. Hay cierto destino humanamenteproduci-
do, que silo deviene visible en el acontece,y hacerlo propio,
apropiselo, es la tara de hombre. cPor qué apropiador? Por:
{quee! acontecer no es un puro suceso sino la contexturaterpo-
tal em la que el hombre se revela como poderser a mem HI
tiempo noes, Se Dae tiempo. ste dar del tiempo auténticn es
‘una regalia esclarecedara-ocultadoras,Eltempo no sda coma
‘consensonicomo conquista de lgonicomocomlenz0 nieome fin
sino como un don que eo-produce el individyo en su exstencia,
‘un don que desoculta ‘un horizonte veld, eamascarado, por
‘que miramosy miramosy ne vemos que no vemos hasta que el
Acontecimilente apropiador nos abre ws nuevo horizonte,rel-
dad mis posibilidad, que ilumina nuevas provincias de signifi-
‘ado ocultando asu vez otras, proporclonando nev sentido t
Inexistencia, por eso vel destino en el que se da el ser epost e
Ja regalia dl tiempos. Zemelman subraya el empoderamienta
del sueto a través de Ta palanca de a radial historicidad de las
formas discursivas qe conforman ia realidad, desdelas revolie
‘anes cientficas, pasando por las revoluciones politics y soci
Tes, ata las revoluciones en las eeencias, en hs comvieiones
rofundas del ser amano, todas elas configuran nuetas cami
ridades de interpretacion, nuevos paradigms, nuevas formas
ddevery entender la realidad, Ya lo decia Simmel: el ser uma:
no es ese ser ronterizo que no tiene Fonterase, participa del
‘aquendey del allende, de modo que el acto unificade dela vada
Incluye ambos estado, cl dal er limitado y el de In tascenden-
ca del limite, La vida es ella misay algo ms que ella misma,
[Estuna unidad de determinacin de Kimitesy de rebasarniento
de los mismos. Slo podemos percibir Ia vida como el perms-
nente desbordamiento del sujeto hacia To ajo a dl, como la
‘reaciéndealgo nuevo ya veces extras extrfiado, dirta Marx,
«entérminos de alienacdn) al. La vida no essino ur proceso de
autotrascendencia. En el umbral de la contingeneia que deter
‘mina nuestra posbilidades de futuro se inscribe esa radical ex-
‘entricidad, existencia, del ser humano, como un salir de si mis-
‘mo, como un desbordamiento, posibitade por un horizonte
Jneterminado de posbilades,videntemente, el aumbramien-
to de los cambios produce conflctos sociales, dervados de la
‘pereepeién de una ruptura entre el espacio de experiencia del
pasado yel horizonte de expectatvas del futuro, y ademas pro-
xt‘duc consecuencias ambivalent con efectos tanta posiivos
‘como negatives. A titulo de ejemplo, fiemanos en el horizonte
‘de iberrades que emerge de las revolucioneslbcralesy burgue
‘2s del siglo xv, asociado en algunos casos a esa dimension
jacobjina de la modernidad que combina revolucin y terror No
‘Obstante, no perdamos de vista, tambien con Zemelnaan, que &
pesar de nuestras pretensiones de hacer tabula rasa de oda tra
Aicioa heredada, nventando ia realidad ex ni, sin embargo
persstenciertas continuidades narativs de fondo, que evtan
Ta ruptura total del pasado con el futuro, En est sentido, es muy
conveniente que no todo cambio carble odo,
JoserKo BERAIN
Unix Piblica de Navarra
Pamplona, marzo de 2011
PRESENTACION
I CECCAL (Centro de Conacimiento y Cultura en Latino-
america, rut del convenio entre Universidad de Minivales (Co-
lombia) ¢ IPECAL (Mésico), presenta el libro Las horizontes de
razr I del De Hugo Zemelman-
Bs razée de ser del CECCAL desierllar ls categories deco:
pocimiento y cultura en América Latina de cara a consti vi
siones alternativas de futuro pars las socedadeshabitantes en
teas latitudes; como parte de este reto el cento ha reconocido
Jas subeategortas deo socal, Io politico, lo econo, lo ur.
dicolcontesto, sjeios, movimientos sociales, memoria, histo
Fay utopia, y movimlentos attics, Partiendo dela base de
‘que las categoriasconoeimiento y cultura se entrruzan ding
micamente entre sf cn cada una d as subeategorias es posible
‘encontrar en los espacis, hilosy nudas deste ida pregntas
{Yroblemas gue permiten ir constrayendo una tos compre
Siva sobre las vstones altemativas de futuro para América Lat
za. La elecidn intencional dels eateporias ysubcategorias se
‘rientan al desarrollo humano comprendicndo que las diversas
ormas de very comprender al mundo emergen des construc:
clones culturales que realizan lis sociedades,y que estas cons
‘rucciones son plurales construdas en lamps yexpacios die
runes; desde esta perspectiva el CECCAL se propone constrait
canocimiento sobrela dina de relacionese interelaciones
cen América Latina, dado quelaslicas de convivenciay conf:
to han sido compartidas histricamente por muesrassocieda-
des; constrie conocimiento comprensivo yforalecer res de
conocimiento y de prictica social en América Latin, puesperspectva del CECCAL comprende que el sujeto es un sujet
‘Sao histrico,capaz desde una formacion auiénoma de cam
biarsus estructuras individuals ycolectivas. Es también prop
sito del Centro cavacterizar las nuevas formas de dstibuei60
Sal poder en America Latina y las formas de comunicacion dl
‘mismo dado que el pluralisno cultural en esta parte del cont
‘ent por laconfiguraciin histrica de los grupos sociales inchs
‘ye multiples formas de expresion que eben ser consideradas y
Iefdas a través de la construcciin de conocimiento, admis
inclyen los objetivos de visbilizar ls resultados dela prod