LAS RELACIONES DEL ORDENAMIENTO JURDICO INTERNCIONAL CON

EL DERECHO INTERNO.

El derecho internacional se fundamenta en el principio del consentimiento, lo

cual explica la obligatoriedad futura del mismo. Esto quiere decir que, en
apariencia, los Estados que se comprometen por medio de un tratado o se
obligan de cualquier otra forma similar a esta, estarn sujetos al arbitrio de lo
que una vez se acord, lo que lleva a pensar que en el momento en que una u
otra norma entre en contradiccin, los Estados en algn momento se vern
enfrentados frente a lo que ellos mismos pactaron.
Entonces, el problema en s no es que una ley internacional enfrente a dos
Estados, ya que esto, aparentemente, tiene fcil solucin; sino que la
verdadera controversia se sucinta en el caso en que la ley internacional
interfiera o contradiga de una forma u otra la norma interna. Esto se da porque
el derecho interno de cada Estado es un sistema en s mismo dotado de
fuentes propias que, mientras en el internacional resulta de un poco ms
abierto, el sistema jurdico interno tiende a cerrarse a otras fuentes adversas a
l.
De ah es donde surgen tres de las teoras que han marcado en gran medida el
desarrollo del Derecho Internacional:

a. Teora dualista: llamada tambin pluralista, fue defendida por Triepel y

tiene en base el argumento de que el derecho interno y el internacional
son rdenes jurdicos iguales, independientes y separados que no se
confunden jams y no existe ningn vnculo normativo entre ellos. Segn
esta teora, las relaciones de estos se rige por el principio de
coordinacin, de lo que se entiende que: a. no puede existir en ninguno
de los dos sistemas norma obligatoria alguna que emane de otro (lo que
entran a explicar como un norma internacional puede llegar a penetrar
las internas: mediante un proceso constitucional de carcter general,
mediante la aplicacin del derecho consuetudinario y mediante la
publicacin y promulgacin del tratado); b. no pueden suscitrse entre
uno y otro sistema conflictos de ninguna naturaleza sino nicamente
reenvos (un sistema legal reconoce la autoridad de otro sistema
respecto de la materia controvertida; ste tiene unos grados y se van
dando conforme participen dos, tres, cuatro estados; hay dos clases de
reenvo: receptivo o material y no receptivo o formal).
As bueno, los partidarios del dualismo comienzan a hablar de dos
argumentos: las razones de principios y las de hecho. La primera se
refiere a la diversidad de fuentes sujetos de ambos ordenamientos,
arguyendo que mientras que en el derecho internacional procede de la
voluntad de varios Estados, en el derecho interno se registra una
voluntad unilateral. Por su parte, las razones de hecho hace referencia a

la diversidad estructural de los ordenamientos y la subsistencia de

normas irregulares en el marco del derecho internacional.

b. Teora monista: propuesta por Kelsen, Merckl, Wenzel y Verdross; es la

teora que hace referencia a que el derecho internacional y el interno
hacen parte de un mismo ordenamiento jurdico nico en el cual
coexisten dos niveles legales superpuestos, basndose en el principio
de subordinacin. As, entran dos subteoras dentro de esta misma: a.
monismo con primaca del derecho interno, que dice que el derecho
internacional es solo una prolongacin del derecho interno y por tanto, la
obligatoriedad de un tratado deriva de ste como condicionante de la
validez de aquel; significa que en caso de conflicto de leyes, primar el
derecho interno; b. monismo con primaca del derecho internacional:
aqu se dice que el dcho internacional prima sobre el interno,
dividindose en dos ramas: monismo radical (los que dicen que toda
norma de derecho interno contraria a la norma internacional es nula
desde su nacimiento) y monismo moderado (dicen que no se puede
catalogar de nulo a la norma de derecho interno que vaya en contra de
la internacional, sino que debe ser transformado por las autoridades
para que no entren en conflicto).
c. Teora de la coordinacin o conciliacin: es una teora eclctica, de
mixtura, un hbrido raro que naci en bsqueda de equilibrar las cargas
de las anteriores. En esta se intenta decir que el derecho internacional
est mediatizado por el derecho interno (venga a saber Dios cmo es
eso), diciendo que toda norma contraria al derecho internacional es
vlida si desde el punto de vista interno lo es, pero que aun as
compromete al Estad en su responsabilidad internacional. Otro de los
que participan en esta teora dice que el derecho internacional exige el
cumplimiento del derecho interno ms no busca constreirlo.

Despus del anlisis de esas teoras, se plantean los problemas prcticos entre
el ordenamiento jurdico internacional y el derecho interno:

a. Problemas relativos a la incorporacin de la norma internacional en el

derecho interno: habla de la forma en que una norma del D. Intern.
Puede entrar dentro de la normativa del derecho interno y comienza a
hablarse de la modalidad de recepcin o transformacin. La recepcin
es cuando la norma internacional hace parte de la prctica
consuetudinaria y entra al ordenamiento jurdico interno mediante la
aplicacin del juez. Mientras que la transformacin hace referencia a
cuando la norma internacional o tratado sufre a nivel interno un trmite
que lo convierte en le nacional, ejemplo: cuando el presidente ratifica un
tratado con la aprobacin del congreso.

b. Problemas de determinacin de la categora de la norma internacional

en el derecho interno: tiende a referirse al lugar que ocupa la norma
internacional en la jerarqua interna. Se menciona la forma en que
muchos Estados del mundo (Alemania, Grecia) que le han otorgado al
derecho internacional primaca sobre el interno y otros ms. Pero el
punto es que esta parte trata sobre la posicin y obligatoriedad que tom
la norma internacional frente a la interna.
c. Problemas de desarrollo del derecho internacional en el derecho interno:
el debate en este aparte es la aplicacin eficaz de la norma internacional
frente a la de derecho interno, refirindose a la soberana de un estado.
d. Problemas de aplicabilidad del derecho internacional en el derecho
interno: aqu es: cul norma aplicamos? Entonces se subdivide en dos
apartes (normas susceptibles de aplicacin inmediata como son las que
reconocen derechos fundamentales, inmunidad de jurisdiccin, etc; y las
normas generales de derecho internacional que tienen una forma de
aplicacin diferida).

EVOLUCIN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DE COLOMBIA.

El pas es de alguna forma, una cosa extraa. La Corte Suprema de Justicia en
su momento lo ubic dentro del monismo moderado, pero conforme ha ido
variando la cosa, la inclusin del bloque de constitucionalidad, y sin embrg, con
el artculo 4 de la Carta magna, se apost por la idea de que si llegado caso
una norma internacional est en contrava de la constitucin, esta es
inaplicable.