Bogot D.C.

, once (11) de septiembre de dos mil catorce (2014)

La Sala Sptima de Revisin de Tutelas de la Corte Constitucional,
conformada por los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub - quien la
preside -, Martha Victoria Schica Mndez y Luis Ernesto Vargas Silva, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales y,
especficamente, las previstas en los artculos 86 y 241, numeral 9, de la
Constitucin Poltica, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En el trmite de revisin del fallo proferido en nica instancia por el
Juzgado Doce Civil Municipal de Barranquilla, Atlntico, el 19 de junio de
2013.
1.

ANTECEDENTES

La seora Margarita Rojas de Moreno, formul accin de tutela contra

sus hijas Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor Moreno Rojas, invocando
la proteccin de sus derechos fundamentales al mnimo vital y a la vida
digna, los cuales considera vulnerados por las demandadas al no cumplir
con el pago mensual de la cuota alimentaria acordada por ellas en la
Comisara Dcima de Familia de Engativ. Basa su solicitud en los
siguientes:
1.1

HECHOS Y RAZONES DE LA ACCIN DE TUTELA

1.1.1

Indica la seora Margarita Rojas de Moreno, que acta a nombre

propio, que es una persona adulta mayor con 70 aos de edad, y se
encuentra afiliada en el rgimen subsidiado en salud a
CAPRECOM del Sisben Nivel 1.

1.1.2

Manifiesta que mediante dos audiencias de conciliacin suscrita

entre ella y sus hijas Blanca Aurora Moreno Rojas, Doris
Rodrguez Rojas y Flor ngela Plazas Rojas, el da 3 de septiembre
de 2013, y con Leonor Moreno Rojas, el da 26 de septiembre de
2013, realizadas en la Comisara Dcima de Familia de Engativ,
se acord que le sera entregada una cuota por concepto de
alimentos de cincuenta mil ($50.000) pesos, que deberan pagar
cada una de sus hijas los cinco primeros das del mes, la cual le
ayudara para sobrellevar su mnimo vital.

1.1.3

Asegura que sus hijas Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor

Moreno Rojas nunca han cumplido dicho acuerdo, a pesar de
recordrselo todos los meses, encontrndose en una situacin
precaria y sin medios para alimentarse. Asegura que actualmente
vive arrimada a una recicladora de materiales, ya que no posee
pensin ni vivienda, constituyndose dicha cuota alimentaria en su
nico sustento para sobrevivir.

1.1.4

Dice que sus hijas accionadas tienen medios econmicos para

aportar la cuota exigida, y que ese dinero le permitira comprar
tambin algunos medicamentos que requiere debido a que padece
de una distrofia corneal que le genera una considerable
disminucin visual que no le permite trabajar.

1.1.5

Concluye afirmando que la actitud de sus hijas est vulnerando sus

derechos fundamentales a la vida y al mnimo vital, toda vez que
por ley tienen la obligacin de asistencia para su progenitora. As
mismo indica, que no presenta una accin ordinaria para hacer
valer sus derechos por no contar con los recursos para cubrir los
gastos que le generara ese proceso y adems, resultara muy largo
respecto a su avanzada edad y la urgencia de solventar su mnimo
vital.

1.2

SOLICITUD
La seora Margarita Rojas de Moreno, solicita se amparen sus
derechos fundamentales a la vida y al mnimo vital y se ordene a
sus hijas, las seoras Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor
Moreno Rojas, que cumplan con el pago mensual de la cuota
alimentaria que fuera acordada mediante Acta de Conciliacin por
Alimentos Adulto Mayor No. R.U.G. 10-4730-13, suscrita en
la Comisara Dcima de Familia de Engativ los das 3 y 26 de
septiembre de 2013.

1.3

TRASLADO Y CONTESTACIN DE LA DEMANDA

El Juzgado Segundo Municipal de Pequeas Causas Laborales de
Bogot, admiti la accin de amparo el 12 de febrero de 2014, y
corri traslado a las partes para que se pronunciaran sobre los
hechos y ejerciera su derecho de defensa y contradiccin.

1.3.1

Concluido el trmino probatorio sin que se recibiera respuesta

alguna, se dict fallo el 24 de febrero de 2014. Tiempo dentro del

cual, la empresa de correos devolvi la correspondencia

advirtiendo al Juzgado que las accionadas no fueron notificadas del
auto admisorio de la demanda. Razn por la cual, se orden la
nulidad del fallo y se procedi a realizar la notificacin
nuevamente, la cual fue surtida satisfactoriamente, pero de igual
forma, las accionadas guardaron silencio respecto a los hechos.