AGALIA om, 50 1887 inecom CCOMSELHO ASSESSOR ir Come oar Salo evista enacona bs Aesocagom Galaga da Ung CCONSELHO DE REDACCOM: Mirage tos SUMARIO ‘irate Consuings a Ungua mo acu peo: Pease oboe igusices, — as es Sta wo voraon ecru eae i a perciorcrrn ssteurrrenateee™ on om ‘a Gevalcom oo orginns ims ‘Carmo Cozinna wa 13 Os ratios pan posi eemeaceceren™ ‘metrics gd na cz Galego - eotrtoln4 Comade satornas see = a i ee at sem Ogee nee Sn Egham epee sons Seen —e cies ttecne acerca Seems nara ones cay cea Sree eee eee oe eee copes cones neocon ‘Rpt com os respecivos pores — “Homenagem a Valectim Paz Andrade: 29288 a cmsons smguresat a renats ntcn fpteetngeee mt reer nu nn ri oot on sssourns Stes 2 Gear oh Sins Ga Pmvcaconsnceoons oe ens =»ESTUDOS Construindo a Lingua no discurso pablico: Praticas e ideologias lingufsticas ote sane e&ceauo Marco Polo deserve uma ponte, pera a peda “Mas, qual €a peda qu astm a pont?” pergunia Kubla Khan "A ponte o£ sustida por esta pera on por aquela",responte ‘Mord "mas pela linha doar que orman™ ‘Kubla Khan fica slenioso, a casita Logo acescenta: “Esto porgud me fla dat pedras? Eo aco gue me ere E Palo responde: “Porque sem ax paras no hé neue ao sk Calvino, As cade nisiveis) o.nrropucko. objective deste abo ¢aprescntr uma visio ger das préicas ideal ‘dar da flo no discutso pli da Glia actual. Por "prtcasieolog ads” fntendaguel condata linguistics através das quas Se maniestam de jeito {Gunsparnte concepyies dos paps, formas e valida ds gus em confio Scie, E com ascurso publica” quero relereme 9 todas agulatprodugtes rae fciimente tcessveis para of cals, soetudo alaves dos meion de fotaces 2oere Bemba Sta ont a‘comunicagio (programas de televisio ¢ rédio} € nos eventos comunicativos no ‘etringdos(confereacas, debates, enconros poliscosaberts, ele) "Numa sivaso de mudanga sociolingusia caracterizada pela apropriago (ou Mpa’ patacs, como 0 qualfcana Anderson 1983) do idioma galego plas elites tecnica, nelectnise polities, falar em (@ que se reconhece com) {slego passin de ser uma stvidade mareaa em ceos contesos Torus at se Foca, em muitos casos, em indie iniludvel de una idonidade publica invocada. E falar do (que se comepusiza como) glego, pela sua pare, pode costiuirse fm mavea visivel das ideologias inguscas subjacent que steam 0 idioma no ‘Sento da adminisinagdo rota da Idemidade. Poe outaspalavts,o abut da Ieflecividade inten linguagem humana sa supediie Jo dscuso em formas CTenomenios detectveise deserves (accountable, para a sociologa enome= {odolgic) em trmos dos efeitos conversaconas que produzem (0 meu exame dos dados tema prcismente revel algumas manifestagdes desis ieologns linguisticas no dicurso oral Sobra dstacar que as intrpre- {agbes oferetdas agi no podem sendo ser incompletas e sempre provssias ‘igueza de qualquer sir de dscurso ral quanto aos ses sprifichdos soca Contes ideoigicor far da presente sproximagio —que poderiamos enquadar ‘Somo herdira da “sociolinguistic iterpretatva" de John J. Gumperz (19823, 1942p) e da "ansise da conversagi0" (Atkinson ¢ Heritage 1984)— uma trea Sere nacabadae, portant, tale mas ingrata do que a alse quaniativa dos dhados da sociolinguistic de fnqueios, A raturera intrpectva da micr-s00- Tingurstic da fla asim como a natoezs ds susssnlises menos "materali ‘eis" em poicasIinglseasextaduaie- sip dus das ras pelasquas a micro- ‘oiolinguiieagora de menos favor oficial do gue amacrosociolinguistiea quan Ttadva fateads em inguéitos. Fsta macrosoeolinuistica ext desenhads para Feds a varias comdutas ingulscasindviduais ds miles de falantes uma ‘comuniade ifs aclmente manelives peo "sentido comune para wt ‘orlalivar as conselages a dfereng socal na catografia oficial da “normal (deca eviagio™. A micto-analive da fla, por contra, pode revelr condatas€ posieionamentos de resistencia locals —mals no por isso menos "soca" — que Eineagam os postuladox — sempre ttazadares— das polticas linguistics. SO {quando 2 andi da iteracgSo Faia €apicivel a melhoramento do funciona ‘nent dum Ambito dado do esl burocrtico modemo (por exemplo, a inte ‘ego alunoprofesor no ensina 2 intracgo doutne-pacente na consulia medi- ‘chou. comuticago dentro dar ongniragdes empresas) a mire-analise€acei- {ada como uinaaproximasto-e metodo egtimo erelevante Na Galiza, onde a ‘pesquisa mico-soclingulstia comeya a produce resultados natives e interes Sones (ver relerencas na Concusio dese tabalho, 26 iasiuigdes ofa de Saher (@ Real Academia Galega, 0 Tnstino da Lingua Galesa'e o Cento de Investigacions Lngiisieas Laterarias “Ramon Pineiro") ignoram ¢ povavel mente contnnario a nora esa Tinka de pesquisa nos ses projects Beneros- mente Finaclados tue letham a certera que os pssiveis esultados dum even ‘al macro-projeto sabre a candota comuneativa ha Galza nao chepuem dei {ar os pstlados ideoldgicns que siseniam a sua mesma existéncis, 1.0 FUNDO ‘Como em pratcamente todos os process de apropiag do valor simbslico de um idioma plas elites, no centro da ieolog gan G(s) falas) glezals) ex0| [x mages baseas Ge Hdnsdade, mesmidade e propriedade. Os textos juridieas “spanhiise galegosconeagram o que cons eatuturalmente o portugues da Galt oto “eo-daleco” galego do ponugues (Carvalho Calero 1983, 199) como a Lingus galega” (amide em maldsculas) ou a “agua pepra da Galiza™ (mals cexpecficamente, "Tinga propia de Galicia", na norma escia institucional) Frente a este idioma agora legitmado pelo poder, erige-se como "necesstio ‘Mverdro hiro” mo apenas o espanol, mas as ovis vaiedadesporaguesae faladas noutos pate, nomeadmente em Pores. Nos textos educativos obse= ‘are desde oe anos 8D uma clara evlagao ideolgicamente marcada no sentido {do desmembramento do galego do tonco glego-porugues, a9 mesmo tempo que fe dem proressivamente os conteddosreivndicatsris identi nacional flea (Domingue Sexo 1993). No ambit da discrso tecnico, 38 weses sobre a {nidede lingua galego-portguer,sasasraiclonalmente or ispansase linguists (Carvalho Calero 1983, 199); Rodrigues Lapa 1973, 1980) sto agora Sulmetdas ao empurre deogico da Constugso da Lingua. Tanto a intervene30 Teomica das insluigdes guano no dscuso ideoogico (Herero Valiro 1993) cease as dvergenias entre asvariedades da Galza eas de Portugal eos paises: nao € eauel que muitasescolhaslercas,ortogaficas pronoias na onstgio do idioma se apoximem das variants espanholas. Efetua-s, po {o_um duplo processo 86 aprentemente contraditrio:enquanto "a Lingua pale {1° Esahllmaga como elemento central na equagho PovecLingua, a forma (rt x fonctica e prose) que est galego toma lembra a de umt idioma r-deeta lado scilmente,destnado ero seu ugar limitado no ambit da alia ami- risirativamente dependente do Estado Espanol ‘let dsso, na vida dria observam se nos formas de fal da Ungua eda linguagem ede conceber ambas deco do campo da ace comunicalivae social [Neste trablho examinam-sealgumas maniestagdes iseursivas das ideologias Tinguivieas,entenidae ag opervament como "vnciles que media ene fs evtturassociais¢ af formas de fals”(Woolad 1992238) ou como “eon ‘epgiesculturis sobre nate, forma epropsios da linguagem,e da condi ‘omuniativa como ma enacgao da elem coleciva" (Gal e Woolard 57130) Apesr da diieuldade de eicunsceveranojao de “ieoogia ings ‘ica nos debates aetsis sobre 9 particlar ha pelo menos consenso em que 35 ieologaslingustisscontbuem para dat alga forme de senudo a cond i uiice didna,sabretndo aqaeatidologis projetadas no tmbito do poderos0 {iscurso pobico? Neste seriido, ax ieologaslinguisicas (puri, e's vezes‘encoatradas) no sfo concebidas neste trabalho nevessariamente como superestru- {ras imposes, no sentido mstkista embora se gerem em imbitos soci © por [Eupos soni pivlegiados,sdminiseadores do saber ténico sobre ling)” Fra somo cudios de eterencia ay saber prior autos que organizam Imerteagbes ene (2) formas de fala ()identidades socials, () estrutures iss, ed) outros saber eampos diseusives, além do campo da “lingua em ‘elusly aos quis liga conforma 9 qe Blommaente Verichueren (1992389) ‘Chamam Sarupos de tagos”(Yeatreclstrs) pleamene dtiidores de Went- Ade: orgem hist, cultra eign, radgto, ee, Destarte, pelo menos certs fenémenos dscursivosconversacionais so simul taneamente indices, veculose efettos das eblogias 1) Camo indices ds ideologis, os dscursosconversacionaisaludem a visbes espesfcas dow utente sobre o garda fas na consruto da sua idetidade ed ‘demidade coletiva, Por exerplo, na Glia actual escola pica por um poll {ico do que também em fungdo de uma ideologs ingen se reconbece ‘omo "galego aloe em si propia ao fact dt exstncia duma construe ideo logics dads da “idenidade galega” na qual o idioma &nescusivel rao dino (@) Como veinlos da ideologia, ox discursos conversacionaisarticulam visi elle materalmente os dscrsontxnico-ideoldgicns sobre a gus, 10 6,0 que “osexperoe” (aologe, linguists, planfiadores polos) tam sobre “o ale= _g0"e "a expanhol”(, por invisfbilidade nouvel, "o portguts"). Por continuar ‘Som o exemplo anterior proprio uso pico do que se reconhece come "ysle- Be paeleea ee ones papel ane pr cxcms ne prpain ths pela cites em exeretio do seu pape etuural- por exemplo, uma propoigto ttoupo "0 Galego usado em publica mana nowa Mentidade como Povo” (3) como efeitos das ideologias, os dscursos conversacionals eonferem ey ‘image coerénci, preisament, aos modelos ecicoideoldgcos dos due em fam, Assim, nam presto de etro-alimena;ao, 0 mesmo uso publico do que ecanece corm “gulego” "conima” a vaidade da proposgsoidolipica anterior verdude™ cent eet oe en tag Obviamnente, este iinerério da fala como indice-veiculo-feito da ideotogia € circular, como fl setia incoeente ena loeira sua ipaticaoigem. Mas lalvee& mixin goebbeliana "Una mente se repeida nil vezes, se converte fume verdad” no deixa de sr pertinent a cso: A marge do estatto de "Yer {de do saber éenico edos modelos Weoiqicos sobre a Lingua, a posi esr tral central da deol (través do dseuso da clnca) € a de, simultaneamen- (er gerare suster a enidade que di representa move. 2. FORMAS DE IDEOLOGIZACAO DA FALA demos isola vérios pos de procedimenta que reflectem ideologas linguis- sica especticat no discurso publico actual da Gaza Pom, mais do que cabo ‘arms tint taxonomia dest provedmens,o nono itresce Ser evelamos Iigumas manfestagdessingslament importants da deolozagdo social da fla do que se tem ehamado contelncia met progmatica (Silverstein 1981, 1993) orssonseincia meta-prgmitica”entendo ox saberesdscursivos sobre a propia funcionalidade comunieauva dos enuniados, conscgncia que provavelmente est tistbuida de manccadferencalehirSrgica no corpo sil, sendo os ‘exper tos sobre a lingua os mss deposicrios desta consegnca. Desejo asim ss trar um mtd pelo qual podemos escanae or sdriosesratos do discurso como tego svi na procura de indies eogicos (ver, no mesmo sentido, Wodak 1980), Uma anise detlhada deve incl, ene estes estatos do discuso, pelo ‘meno’ os plans sequencia a organiag0 do discurso em turos), gramatca (@ ‘cola de variedade Linguistica sletfeada staccament, come "galego" ou ‘ipanbol”;sescolha de exc fone), prasddico (os pais entcativos mos) e pragmario (a inengiosocaiva do acto de fla as relagbes ete ign Ficados dos ¢sigificador nsouitos, ec) (Wp. ex. Alvarer Ciccamo 19963, 19960. 2. Auto-correeges reformalagies Nodiscurso piblio formal «propria exotha de varedade linguitica Ginter: pretada pelo senso comurn come ua Ou outa ling) € ts vezes seta» eo Foglzag, e contre asim em “problema” priico conversion, no sentido ‘tnomctodoligco de uma questo a enfentareresolerconversaconalment pot tneio dos recrsoslingufoos. AS alo-correcgdes na escola de lina podem tomar dus dircyesfendamentis: (a) eformulagbes do “espanol” para o “gle fn" € (0) reformulagdesleicas demo do "galego", na dneegio das variates ‘ais formals sancionads (também Alvaer Caccaro 1993) 2.1. Ré-formalages de “espanol” para “galego” Um caso foremente semiotizado de efrmulagto entre linguas 60 seuint. 0 locuton «Profesor Constantino Garcia (ex-divector J6 lnsttaro. da. Lingua 2 a riqueca forest 3 ‘alicia sigue =segue) ardendo‘ bai ha) encore 3 "Lacie eno 6 E—teelmoiw mos 1 ope dss nds aes + ( cmprego d orn alga enconte plo Enviado in) ao parece ar hur a nenhuma rence converracioal usual por parte Jo presidente {nba (7), Deato, asa cont-vlorsio de que alos are molto menos {tnka 3) sd imediatamente engranzads com o enuniado antrioe de E,0 que fora que Pnio etd rendendo ou orientad-seconversacionalmente 20 en {ado d encontre sao mediaarmente previo (gala sigue ardendo, linha 3 En temo sequels, poranto, intervenes 3 de Pe wna erred. c & tomadt Como tl por E,guom (a) ecole Ieralmene o enunciado de P meito tenon, scrtando'sconirsvalorag do presidente (ahs 6), (9) re-labra oo Mel tun ado a de ex oman rt pine ope atopel duas ih duas ates, ina 7). provivel mesmo que E apro- tent prcismente o pont moro da iterupe de Ppa lana a ua ecielagem ae maton dnc Dado que o uso de encontrel no € rata conversacionslmente ono um “ayy ngusaco pos Pt sequen €destacvel pore -fralag encom tree. atopel soa eonersacnaimente marcada em dons send: (1) & metas “ipcrvel do que mn repeigio eral encom. encontre depois de una ine ‘tape qu nfo dena mt rao; xem. qc mesmo os ehuado Talos Camoyos nas conversa cauados por eteupges conte Ou Peso, © inline upcaente pete ss prvmevas isis do su tomo exactamente at ue “Cale osauo"e (2) opt catia pte metabo ereccional do aque um epetioTerat a trodog do pov elemento atopel acaretaneessi- Fment in epundo proestment de formas gu, le, crud refe> Fenetelmente nada novo Prague, pram, reform? Simplest, psa r-formulaio com o emptego da variant padronizads no slepo sual, atopel, o Entrevisaorrelama ose acest a0 dma de discu- Joe saber robe a Lingus, e apontaindeicamente para uma idologa de Comrecydoidiomitica qe, teidenamente, amide ulrapass&eare0" pats Sitar (como nese ease) no gue 36 pode entender emo “ulvacrreyto", no puri os mo dSrenciaioo fein Ceram, mareafores lesa como a0. par, eaquccer, lembrar, mata, pobo pelo espanbolsmo pueblo, ee, (como [tor em perodos anteriores do procssosoioingtsico em cars) conse Seem sina visite: de idetdads €caracertia da fl formal a ecuperaso de lgumas formas galepo-prtagusas J poucoulizadas ere os joven sbst= {uw de mnie mach por espnholiamos Exe ene, potato, etedidos tnesmo como recurso matehal, ection por efito da mtervengo nica da l= {es desde ombito “eno” ds fates ration a ao mb polico, onde ago ‘So resemiodzados como conesenas da nova emia. Eemibra a aa {es foals cocxistam com os termos quoidanoscastlhanrads, reerenci- then palm mesmo donor’ eidades diferentes or exer, bo taal 4o (Alvarez Céecamo 1993) analiso um fragmento de conversa onde um mesmo Felgteutzasueesivamente pobo e pueblo para dota eferentesdisitos. © ppbo ness eso, a constr polities do grip social (na tags ds alas ‘2elum plitco aportunista que consantemente doclara far “todo para 0 pao, [para o'pobo"). Por conra.o pueblo para esse alate ( sem dvida para ma { outtes) 0 grupo social real no que ee se inser, como se observa pela Sua relerncia ans "poltcos que roubam.- da gene, do pueblo™. 2.2, Discurso referido, ‘ima segunda pritica iseusva ideologizada & a manipulagso cctica das ces sido bekMtiniano (BakMin 1981) on dscurso vendo. Na sbuigio ‘e linguse ou variedades wtlizada as personagens de uma narava ou de ma Simpl ciao, so pastas em jogo "Yeoia” natvas na linha de Ochs etal. 1992) ¢ bologie lnguistess a reapeto dae relages tipificedar enre as identidades “ovis eax price de fla. Por vere ae atibigbes de variedade as asp Sonagenereprodurem de maneirauomorfa x condass wbvervvels (eX quando tm flat eta em galego as palavra de ui poco naionalsta ot um ince. Teale quando eta em exparol av de um médico ou funcondsio). Porm, eam rua Tegutncia as epresemtgdes do dscurso refed st dstoedesieologia das das cndtaslingisias observer Teo € a8 personagens io posts aftr ‘com o que tenho chamado um codigo desiocado (per. figura galego fans 530 posta falar em espanol: Alvar Csceamo 199Gb), ous ers com uma sorte ‘8 estlizagao pardiea” (Bakhtin 1981) que serve para grr aliangas de poder © alinhamentosconversacionis” Em odo o caso, o jogo de vozesconversacionais ‘Ssociiscanliza waliagoes implica sobre or fio epersonagens implcados, ‘relecte diversas concepgdesgeais sobre os papeis ds oma navi social © Sabre ot ses valores respectvos com capt sini 2.3, Metalinguagem. 'N motalinguagem nas suas diversas formas (comentiios, glosas, menses cxpleis as lnguas ou, sbretuo, 2 "Lingua galega)¢ manifesto wansparen- tea naturezarflexiva da inguagem e do seu potecial tanto pata o estabelec mento de alaagas conversacionis guano paras emetualvapao das ideolgias Tingusiss, Na esfera publica especialmente, onde se consol o sentido comm Sobre ainguae a ingungem, unlit mon ds dscusos sob 3 agua ede Uidade € 2 apropriac exclusiva do glepo como "a nossa Lingua” (eomo dise- ‘mos, mais rigoosamente a nosa Lingus), por meio de um possesivo "nossa" {ue resume a nova solidariedade imaginada da Galiza, No Jogo inerentemente “mbjgvo dos deicticos pesos, ne” amide Manipulado taicamente na or{sia polticaactaal (Wodak 1989; Gal e Woolard 1995) para desenare é-desen fares piblcos colectivos augncasco-resentes, que ier, para studs ee Situs lsem conselagiesespectTieas de particspantes, Assim," aosaingus con Soca, por eaclsio implicit do outa idioma sem dvidafalado na Galiza (0 {cpa a-um espagd social esimbslico parilhado por pblicos que s30 tanto Tea quanto bmaginadas pela paderoea convocaGria Jos meio de massas ou 2 23.A.A lingua como embleme, ‘A insincia propagandstica na emblagem ideoligica do galego come “ite ua galegs" mosta-te laramente no evento discutido ao exemplo (1) um debate {elevinady entre experts onde a expresso 6 utlizada pofusament poe ambos paticipantes pele moderador. "A mesma embalagem ideolica¢ evident nes {butt program’ televisado com motvo do Dia das Leas Galegas de 1994. Como exemplos @) EVENTO DTMOSIS, Programa Meigas Fora sobre “A nosa fala", "TVG, 1B Maio94, Apres = Apreseatadr, Manvel Tomeghsis 252. Apres _que aeécio Ho (=fazem) os unversitiis galegos 283 precise da Kogua nossa 254 so galego 1668 Apres: 2 um bomem que €asturiano de nakemento 1665 que leva muitos anos agu em galfia 1666 que fi expetador quaificad da nossa Haga 1695 Apes: maquel momento fSsemos car de pensar 1696 aoque se chegara galego 1697 ezallingua gulega Como no cao (1), © Apresntador pre nua oeasito a ré-formulagso 0 ‘galego / ta lingua galega (inhas 1626-1697), Sjniieaivament, no se sno meus dados formulas do tipo o galego - 0 idioma galego, como se aq Tineagio sbre "qe €0 galego” 8 plese consi na nensficagdo avaliarva por meio da termo fing, Examinemos este argumento em dtalhe Em temos prgmsticos, 0s voedbulosldfoma e lingua poder sitar numa ‘scl semiotic eo sea uso devencadeia um jogo de enranhamenis ligios e de {mmplistuas (Grice 1975) ou signiteados nio dios, coneretamente Jo tipo das made "mplcaaras exealates™ 0 uso do terme inferior da eseala idioma) linplicia (que dizer, suger) que a quantdade de infrragao qu oerece éa mals Sproprada no context, nas nao avalide em ena o ero superior (ingua). [estate ums expresso como O galego €um idioma, mas mio € um Jogicamentecoerent,e uma expresisa come O galego é um idiomas de fact, € tum lingua nao élogicamente conraditria, Pela sn parte, a escola do temo “Speier (lingua) (1) imple que a quontidade de ineemseao que oerece € a Inui appr, mas valida o lero inferior Moma) e ler 2), 0 ted Superior (lingua) sempre enranha logcamenteo inferior (idioma), de manera {que toda "nga" € "oma" Asin. uma expresso como O galego € uma lin ‘dvs, mas nao € um idioma soa lgicamente conrairia, enquanto O galego & {uma lingua; de facto € wm Mdioma sos como us redraincia Certamerte, tern inferior Slama para se relent 39 galego cu a qualquer ‘outa vtiedade& utiliza pelos papas do programa "A nos fala” sobre {two pelo pblicoenrev tao mis as ou nas casas, nde is vezes fem 0 valor de Mingus erangeirs Idioma € am utlizado pelo professor Carvalho Calero to dete "0 porvir do galego", paras efect ao galego, nerlandes, ov caschs- fo. Mas, cutosamente, 3 expresso o idioma galego cu © nosso oma no aps- eve nem uma ver nas nlrvengSes do professor Constantino Gaeta durante toa Soca de debate nem nas Bove itervegio em "A ost fala. De facto, ero inferior Klloma nfo sporecesplcado por clea nenhume variate linguistica do rnd. Qua € ur dos efevion dea “ausEacia de idiomas no univeso dscursi= Yo do professor!”"Num claro exereicio propagandistico, a auséciaabsolua da {ualieago do galego como idioma, unida 3 sua quaifiagoreiterada como line {2 impede toda ambiguidade e prev conta qualquer interpreta que pues ‘Suetonar a apiabdade do temo superioe lingua prs paleo no curso ‘eologic-tingutstico dominant Em resumo, a escotha msiritria de Hngua sob ioma no ¢ em absoluto medica nem uma simples questo etstica: a Lingua (com o seu insbsttutel prio escrito) & desde a "evolugto oldgca” das classes meas cultas (ul Trted, middle laeses” formadas por “iglogos + capitalists", Anderson 1983:124) uma das encamagdes do projeteemineaterente poten de oemagao Aingida dos imagingrios soca” Porém nt Galiza actual, oengudramento do “peoblema Lingus” a respeto de outros campos dscutsivos no é 1 ranparete como podria parecer. Dent do ‘iscuno istlacionsta dominane competem, pelo menes. dua concepes poli ‘is aparentamens oposas sobre as inierelags ene o galego e 2 identidade ‘okectva da Gali (Herero Vali 1993), Uma cea pestura nacional a0 ‘a indofectvelmenteo statto de "Hingis do galego dindependacia da Gala, ‘Una outa visto, egionalisa’, sem diva imereve o galego necessararente emir do bio jurdivo-potico do Estado Espantl. No mesmo debate ee Sado eo caso (1) 0 profesor Constantino Gates resume metalinguisticamente tme visio da diveviade lingustien do lego quase como um epfendmeno dt {visio administrative do Estado:() EVENTO DTSMS. Debate A Dias Bandas, “O porvi do galego”, "TVG, Maio 1987. CG. = Professor Constantino Garla. 312 CG. seneste momento 313 as provincias de coronha e ponte veda 3i4 «que & prt ocdentl de galcia ais «qe se separassem da part de lug e orense (2Ourense) 316 ermit-me faze na (=uma)proecia 317 «que € um poueo absueda 318 pero (213s) 319 dena falar um dia 320 dia dentro de cinco séculos mu to galego ocidental edo galego orien sn como de dus inguas distinas Am de altamente questionsvel em termos sociolinguistic ¢ esitamemte ialecolipicos. a "prec. um pouco absurda” 316-317) do Houta refecte ta estende concepeto decimoninicae darwinista da Mgua como organism Sujet &inevtabldade de frogmentardo: segundo esta coneepeso.peivados de "gencalidade, 20 longo do séclox ox flantescontemplams simplemente & pro resi adeqagio do opanismo-lingua ao Sibi juridico-administativ0 cores Pondente onde ces sin sbditospassvos. Desa, o Estado e ar ace extrutras So os venadetros enecesairios agentes da mudoncasocioligaitica, Um pox Indo centl em todas a ideologia solaconists do galego que apoam expicta fou encobertamente «politics lingufsien do estado espanol a Galza CCuriosamente,o argumento anterior ¢ reversivele pefeitarenteaplicivel a0 reinicgraconisme lingusio: para imped ainda mas & agmentagio Jo galego pomugués, compriia ineseusavelmene a ualeaedo poltca da Galiza com Portal © logicamente $6 se poderiaTevar a cabo coma implanagio da Replica no Estado Espanol ou eam a pura anexacio pois de alia expan hola a Repdbica de Portugal. Aas hipoteses alacam diectamente 0 eraga0 Meoligice do estado-nagio mondrguicn espanol. A hipstese da uniieago pl Tica entte Galina © Poruga € rejeiads Tanto pelos iolaconists autonomsas {quando pelos isolacionsasindependentsas. F agui onde ontluem mais clara ‘Mente omaconalsme linguistic galego e 0 nacionalism lingustico espanol «| ag onde, portato, odscuso Solasonista das elites galepasrevela mas claro ‘mente 3s sa aes Cenralistase mondrguicas. 2.32. A lingua como comunicasio Nom segundo sentido, como manifesto de embslagem ideolica, a expresso a lingua” ade am otalzartados os specs da comune di fit, No rograma-debete dos exemplos de (3), "a lingua” € empregue ot Vos ptcipantes par efent a comunicagio', “or uss inguiscos, "as palaveas que {ramos coo’ ete paradono de extalngua-come-comunicago Sr em Bram ‘be proporgio 0 espankal, nto o galego-portgués, € neutrlizado pelo proprio paride de referencia ome se inscreve a nkeraee: 8 nepagso sims Exo outro trmo (oespanhol €@ seu wo} exende a ido de “normalidade” © ‘esactivas portant ualgue formulagdo do confito soeoingusicn em termos de ‘oposigia ativa ou resistencia a0 espanol Por contra, quando alingus-como-corunicago se “sete” (@se“sente" por tanlo, © problema conversion das excise idioma), emerge um disso Iativo onde a caracteriagao progeamatia do galego como “Iga” nto € mes inaivel No mesmo progeama do exemplo (3) jovem ( telefona para expor $s suns preoeupagies soe a perda de uso efectvo do galego: (8) EVENTO DT940518 1725: pero (mas) vejo que entre a juventue hoje em gala no {ala em galego 1726 hai (hd) uma *grande minora que faamnos galego 1727 e-que nos afromtamos uma sitvacio (situa) e: 1728 A sosiedade que est completamente castelanizada Em toda asa longa itervengSo, desde a sua psigio como “bio”. sobre tudo utente do idioma, falanie 9 for uma mengso A "agua, enguanto a txpresto o galego” reame profuse suicenlementeo feferente. Obviamene, (eu dscurea est também n-formado por una ideologia Tingutsca de wilidade { necessdade (polfica) do uso do ida Mas, como agente socilingistio, 0 falnteinserese 2st propio dentro de dous srupos que usm a “ingua-coma- Comunicgao" (a Juventde (de) gliiae wma grande minora) e que se pdm SImblicae soctalmente como categorae & calegora toalizadora da socledade ‘que ests completamente eastcanizada 24, Auto-usiicages Pr dkimo, sto também observes a referdncas, mengbes ov jusiieag des ‘a propria escola de idioma no Smhio fommal (bates publics, programas de tcleviso, et), Por exemplo, nm acto pblica de apresenagdo de um pre de pinta ecolhido em 29 de Mato de 19840 asta convidadoescusase por er um texto espanol porque “esta ver saivene as: que Ihe vamos fazer" Eo € Infrequent que patcguntes de fora da Galza ou mesmo galegosescusetn nua Primera inetvengao (0 ue se chara tm “pré-tumo” 00 “pre-sequenela) 2 Sua Ecotha do espanol, "Tipieamente 0 asunta da son op Miomalia ao volta & Surgir dame 0 cold, 'Nio€ trivial, num pats globalmemtecarcterzado pelo que podemos chamat domingciolingufstica, gue ese po de ao jaseagdes ena fgar apenas quan ‘dra faguaescolhida épreesamenteo espanol em eventos maonitaamente em jslego.”O eoneido dat jusieaoes pla escolha do espanfol pode ir desde a ot am a ee hi 08 agi ee epscxplcago das necessidades comunicatvas até declaragSes de escasa compet {hrem galego e, portato, de "respi" pela inepidade deste idiom da sa bele- ‘no da sua prez 'Nam ca especialmente saliestvel de jsiicar 30 implica do uso do espan- hol peas eicunstncis comunicatvas,o cbaecido escritor galego Suso de Too Spatece nia falsae humeritca entrevista teevisada de "eamaraoculta falando fem espanol off te vecod (quer diet num apate ou actividade que presmnvel> ‘mente ses cortada da versio final da ertevisa) com algum taahador dos et ios que mo se mostra na imagem, Apa 4 emissio a fala entevi ‘Toro,|sconsciente da piada que sofrers,comenta sobre eae naa a pera que acontecta (6 EVENTO E970822A. Programa de humor “Con perdén”, TVG, 22 Malo-97, ST = Suso de Toro. 1ST: elogohavia do out lao (lado) um chico (apaz) que rea 3) ito aque exa colombo to ea nica co que padi fl Porgue esse ia haha hi e entones (sent. eu flavathe ‘de falva-the em castlhano no? athal alta a, at A descrip jsticaio implica da scot ingustica (dm falavathe cm casiclhnno no? ihe 6) ste cso parece tender a aes da extracgo fultis do smerlesin que era eolomblano (ih 2). O ened, segundo fs sae palsvan, (1) poece conocer enade nics ou nacional Jo abl fidor saves de algun tipo se snl (ils parca fe?) (2) presomivel- mete, Suxo de Tor atnburthe a neocilor identdade ingutccomespon- {cme (epanha) (3) dge se mo espotaneament el em castelhano, Mas {x inecimbo of ke recont em expat anal trib emitdo no programa Gf cimara ula. 0 posivel fens po do so plc do expan pas rn ig Tsu lem,) DTS705.A. Debate “A bis bandas", “O pore do galego” 209 CG: poresso iso) eu 210 io exo em absouto nos poderes ingistcos a rem quase mesmo 212 nos podees politicos, an ‘ado ser que 2a uma: lngua 215 (ou) que esse poder politico 216 estGestea (esta) unio 217 completamente 218 essa lingua Assim, conta todos of postulados da lngustica © socotngusticn desde Bloomfields hoje, ao doa da idologia inguistca dominant (no no tabalbo Ieerodoxo sobre © conto sociolingustic. p ex. Gil Herne © Rabunkal ‘Congo 1989) oconstuto isicn da “comunidade linguistic glega”€eireunserito “em terion puramentepoico-administrativor. Bag “comunidad Lingus {3 tomata por quave too como una otra inset toalzadora de denis ‘Se quc, como erticam em leon tericos gras Gale Woolard (1998130), ines- ‘esavelmente “ignora os rovesos de confi, compeigh, exclu, elagies Frontera eiferenciag ques central pra nventigagio actual day iéaclas soctas em tomo da formagao da ideridade™” Porgue as idenliades¢ voces soca so mulplicsefunsionam em diversos niveis de generalidade. Enea unitsaidemtdade nacional eas deridades locas tt eeinvocadas em cada momento da iteace80(‘poltio’,‘entrevisiador’,‘eseitor "galego" ldlog’)stuam-se a dentidaes de classe de genero,ubsnas, us, cic como evel, de diverts Anglos, o crescent trabalho mjco-socio ngs) recente mi Galiza (Alvar Céceamo 1995, 1996a, 19960; Herrero Valeito 1996, Prego Vieguer 1998; Rodeiger Yar 1995). 0 confom de idemidades 0 cspago ub das interacgesdicursivas dias (as qe fazer, em definitive, as honses vis) inclindo obvamente a nossa cotemplagao do Discurso a sual fuagem no silencio da nossa sala de estar, € muito mats tco, mas denso e mais fundamental para sompreendermos stuagdosocolnguftiea do que a adiora- fas plans dl socilingistica de mimeo pahasAsociolinguistca quantlatva critica a socilingustia inerpreativa ds fla por “perderse no dette”, poe "ver ts drvores mas no vera floesta" ela sia prt, 2 soioinguia programsica {p-ex Rodriguez 1991 [1976) critica fhe asa supota “ntropologizago” dma Tealidae social “objective x pode ser uma "NagSo" © me it fo sit plesmenteevdenciar que no se pode ver afeesta se ao se véem a Suis ¥- Tes, du as Srvores sf svores eo Moresta simulaneamente que 88 &V0Tes $0 fivores ea floresta ¢ lresta sempre antes do que argue Nacional Enirementes, tanto desde 0 nacionalismo lingusico galego quanto desde 0 naconalisalingustico espanhol se geram os dseusos ideologies que alimes- tam as generalizagbes sve a condatainglstca publica como una represenaga0 ‘enact duma ordem colectiva homogenea. A soa ver, num process dialét- Go. esas condutssingusicas publica aimentam, eforgim e lesitmam 9 actual modelo dominante de representagio do confit sociolinglstico, Fecado em torno de Tema da suposta "normaliaci do lingua galega” «coed pela exlusdo do ports” edo “galego-prtuguds” da conscitnca colectiva Seva ariscado e mesmo optimist asseguar que as eles geradoras desta ide ologias de normaizardo ia lingwa golega (que Vio desde os proponentes do ‘nlinguismoharnénicd” até os proponents do "monangvismo em Galego") So capaves de desenhar consciente ¢deliberadamente 0 sroceso de fagoestose de ‘entidades que anova ordem socolingulstieaacarea, anda que esta possibile de no € impensivel. Mas 0 que deveiam lembrar pelo menos os grupos cont fos acxtas lites, que obtém dels benelciosefemeros eo Bo eTemetos, € gue 2 setualconcepgso dominant do Galego e a sa uldade no € mais do que wm todelo tesco wna subsequent pica de dominago das eis nica ne lectus, eq, como al, est sujeitaestutralmente Bs cotingentesnecesidades das elite econdmicasepliicas que denio do Reino de Espana sustentano pro cesso, Pongue, com Ihe disse Ricardo Reis a Pessoa e Sarmago, ‘provavelente a lingua” (na Galva a espanhols, nturalmente) “6 ‘ue vr escolhendo ox esetiores de que precisa, servese dees para que Exprimam ama pequena parte do que é,e quando a lingua ter dio tad, ‘calodo, sempre quero ser como iremos nds viver” 0 ave esuivale @ dizer que Saturna sempre que quer devort os seus filhos mesmo oF mas figs, E adopts outros n0¥, REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ArvreeCisco, Ceo, 1999. “The sor se, he ct at be pepe: The do oon paces naa Pingu 612. Aware Clcano, Cet. 396. "Baldng lanes in i ese: Lange, int oe oy and ress Fat Ligure S000, Spel me ot Iteractonl Scie, por Helen Keb pp. 24827. ‘Ava Ccamo, elo H860 "Te power of ee aguas) Code dle ia teprlst Joul of Propaancs 5 3539 Ana na Iai mnie: Recs on ei nd eal ‘kins, Marl Jotn Heise, cl. 1984 Stracres of sca acsion: Sis ‘nema Ana, Cambs: Cambie Unie Press akcin Mil M191, “Ducoasem fe nveP= Es The dle imainatin, Aun Tinney of eas Pre, 298422 Bom te 2. “Te pin spi ie eu, Pee 197, “Two Bsr ext Ocarina Paper 6 inigh: ‘Come for Career Cut Std, Unie of Being. Tino de Riad Nee Carat Clee, Rise. 198, Da falda rita Owens: iia Carl Ct Ri. 199. Do gl de Gala Compe: Seo Bla. Domingues Se Lana 1990. "Nr om dol) cao a iia: Una aise ‘ts es lingua do tachac gala Reva dr Acie Gag a Lit Seite ‘Ga Sasane Kathy A. Wasi. 1995. “Costing anges nl yes Auta and ‘eps: Pree 52,1238 Cider Athy. 198, The continaon of sce. Olin of he eyo saan Theor Angee Unverty af Calon se ‘itemine Annie Herge Rada Co. 1983, 0 concn de psi send ThA Rergson cau perineal para Connie Lsvfonada Cae Un eso de Sibi pr descr Nr 8 361-38, Gece, Putt 1998 “Loicand comes” EmPeterCale ky Mone, Sar tnd Soman wo 3. New Yor: Acadenic Pes. 4-35. Campton’. 9424 Diss steer Cambie CanbiUnivesty ess ‘Gmpee lo} el 1986. Lauagcond salen. Canbee Cambie Unive CGunper Son Jenny Cook Ganges. 1982. “con: Langue and the comma ion sc ny En Gump USED) 1-2 Cine Stone. mo pelo. “The conexant in repre opus. Em ‘same Neen Dine eth The langage monn: Cone praton thc fndts Atri Beis Hans ae, Mo 11993. “Gur es gaps cont doteplie ees de die ‘ou inn sohingiap aces Prngime 11-28. ener Vl, Miro, 196. “Orso galego © 096 eg cima inc conver Tar Comune VConpes ds sige Glen ina, Vi oven 156Kalimeyer, Werner. ken Keim. 1988. “The symbolization of sci ident. Ehwograpy “hd malse of pace vanoon in 2 pet aoa urban commaticatan in Menus Eo Novi Ditmar © Pur Slt The seals of Aor vemcian: Cass ser and thar elton,” BetiNew You Wate Se Grog 332259, och ain Cd 072, Sienna mine To Ato Ame es En hon CumpeneDet Hames cs Dron in eclingss. New Yo: Ra Kins ad Wins, 16-1 ots eCopt Da Rah Ra Suh 192, “Sagat Prego Viner, Gel, 1994. Estopasdcwsias de esters ecole a fri tls eC y Pats ee mca dar de ues [tials esrctre del ec na galego Tee Ge Leer Depart Engutis Gerl eo dt eras, Utes da Coa. Rodger Lapa, Mamul.1973. "A recuerdo plo Grit 4, 27828. Rodigys Lape Manu, 1981, “Albo de nove stew probe do galego” Cra 4 497 “a Rodger Fimo 1991 976. Cofino e eli me Gat. Poteet ical co comgdne artes. Roxiguer ite, edn Pn 1985, Earevxn de comma as ineracins cle endear no mend ade de ag Ar ara de ing gegen ewido eal de pun Tse de Doser, Depart de Lng Gir Cibona do Lene, Unertiae d Coare ives, Migs. 1981 "The Tinie of aware Sciligunie Moring Paper ‘si Te: Southwest coal Doveapent ater Set Mac 1993."Mtgragate dco ard meagan", Em Jahn ‘Rare Refeive language. Repored serch an meapragmancs. Cari Canbe Usnray rece 58 Wok, Rah T989. "190 The power of polis jargon: A “Cb. asco” Eo Tange, power and iesiog Slee ln ial dcoune” Astra: Jt Bens 7-163. ot Ape “angi ea ape”: Pragmatic 23.28