Incidentes, Nulidades y Excepciones.

Presentado por: Diana Cuasquer Zambrano

Dairon Gmez
Brayan Martnez
Adriana Torres
Presentado a: Doc. lvaro Corredor
Curso: 3B

Institucin Universitaria CESMAG

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas-Programa de Derecho
Teora General del Proceso
Abril del 2013

Introduccin.
En el presente trabajo daremos a conocer tres temas muy interesantes
del proceso los cuales son incidentes, nulidades y excepciones desde un
punto de vista o estudio desde el procedimiento civil, ya que este
abarca, por decirlo de alguna manera todos estos temas y los dems
cdigos de procedimiento, como el administrativo, entre otros, se guan
en algunos aspectos de este.
Alrededor de que vamos desarrollando el trabajo se va explicando cada
uno de estos temas, desglosndolo para el mayor entendimiento y
estudio de los mismos. Encontraremos que es un incidente, nulidad y
excepcin, en que caso se da, porque son importantes, como son
tomados por el juez, como se desarrollan, quien les da vida entre otros
aspectos que creemos son importantes para el entendimiento de estos

Tabla de contenido
Introduccin
1. Incidentes
a) Definicin.
b) Las 2 Caractersticas de los incidentes.
c) Clasificacin de los incidentes.
d) Requieren trmite incidental.
e) Preclusin de los incidentes.
f) Los incidentes se propondrn y tramitaran as.
g) Rechazo de incidentes.
h) Cuestiones accesorias que se susciten en el curso de un
incidente.
2. Nulidad.
a) Definicin.
b) Nulidad procesal.
Nulidad absoluta
Nulidad relativa.
c) Nulidad sustancial.
d) Causales de nulidad.
e) Oportunidad y trmite.
f) Requisitos para alegar la nulidad.
g) Saneamiento de la nulidad.
h) Declaracin de la nulidad.
i) Efectos de la declaracin de nulidad.
j) El recurso de apelacin y las nulidades.
3. Excepciones.
a) Definicin.
b) Excepciones perentorias.
El juez frente a las excepciones perentorias.
El demandado y las excepciones perentorias.
Casos en los que procede las excepciones perentorias.
c) Excepciones mixtas.
Las excepciones mixtas se caracterizan por.
d) Excepciones previas.
Causales de las excepciones previas.
Oportunidad y forma de proponer las excepciones
previas.
Procesos en los cuales procede las excepciones
previas.

 Trmite y decisin de las excepciones previas.

Inoponibilidad posterior de los mismos hechos.
e) Excepciones de fondo o de mrito
4. Anexos.
a) Formato de incidente.
b) Formato de nulidad.
c) Formato de excepcin previa.

Incidentes.
Titulo XI Captulo I

Definicin: Puede entenderse como INCIDENTES las controversias de

carcter accesorias sealadas expresamente por el legislador, que se
presentan en el trmite de un proceso o que tienen alguna incidencia o
guardan relacin con la cuestin principal objeto de la Litis; por ejemplo
los impedimentos y recusaciones, las nulidades, la acumulacin de
procesos, etc.1 Cuando tales controversias impiden la continuacin del
proceso, requieren previo pronunciamiento por parte del juez. En los
dems casos debern tramitarse en el curso del proceso, sin
interrumpirlo y decidirse en la sentencia que ponga fin al mismo.
Un incidente es un acontecimiento, un pedimento de las partes que
interrumpe o retrasa la marcha normal del procedimiento.
Otros incidentes modifican la pretensin de las partes, es decir, la
pretensin puesta en la demanda introductiva de instancia. Vindolas
strictu sensu las demandas adicionales son incidentes tambin.
Dentro de toda actuacin jurdica resulta de singular importancia el
concepto INCIDENTE; pues por medio de l se ha previsto un trmite de
naturaleza similar al de un proceso. Peticin, pruebas y decisin en
orden a resolver determinados asuntos que tiene gran influencia para
respecto la decisin que se ha de tomar en la sentencia; y es tanto que
cuando hay incidentes pendientes no es posible dictar sentencia de
instancia, pues debe esperarse a que sean resueltos, como lo destaca en
el art. 137 de C de P.C. en su numeral 44 al resaltar que Por Regla
general los incidentes no suspenden el curso del proceso, pero la
sentencia no se pronunciara mientras haya alguno pendiente, sin
perjuicio de los que deban resolver en ella y de los dispuesto en los
artculos 354-355.
El incidente es eminentemente taxativo, pues solo pueden someter a
su trmite las cuestiones accesorias que la ley expresamente seale
(art.135). Por tanto si no existe disposicin que de manera expresa
ordene el adelantamiento de un incidente, no hay lugar a l y en tales
1FACULTAD DE DERECHO. Incidentes. En:
http://facultaddederecho.es.tl/Excepciones.htm Citado en Abril del 2013.

casos la peticin debe resolverse de plano; es ms de haber hechos

junto con la peticin deber acompaarse prueba siquiera sumaria.
Mltiples y muy disimiles son las cuestiones que la ley ordena tramitar
como incidentes; basta citar, a manera de ejemplo .el art. 11 del C. de
P.C., que ordena tramite incidental para determinar si cabe imponer
multa al auxiliar de la justicia por cuya culpa dejo de practicarse un a
prueba. O el conflicto especial de competencia para conocer de un
proceso de sucesin (art.624).
Las 2 Caractersticas de los incidentes:
1) Son cuestiones accesorias a lo principal. Tienen relacin con el
procedimiento
2) Requieren un pronunciamiento del tribunal. Este
pronunciamiento es lo que hace retrasar el proceso. Normalmente
el tribunal antes de conocer el fondo tiene que decidir lo relativo al
incidente mediante una sentencia.
La clasificacin de los incidentes:
Hay 5 grandes grupos de incidentes
Excepciones
Incidentes de la prueba
Relativos a la modificacin de la pretensin de las partes.
Relativos a los abogados, jueces y oficiales ministeriales.
Suspensin, extincin o interrupcin de la instancia.2
Requieren Trmite incidental, entre otros, los siguientes casos:
1* El del art. 53 del C. de P.C. INTERVENCION AD EXCLUDENDUM
2*El del art.69 del C. de P.C TERMINACION DEL PODER.
3*El art.80 del C. de P.C. SANCIONES EN CASO DE JURAMENTO FALSO.
4*El art.120 del C. de P. C. COMPUTO DE TERMINOS.
5*El art.164 del C. de P.C. REMUNERACION DEL APODERADO.
6*El art.290 del C. de P.C. TRAMITE DE LA TACHA.
2 PEREZ Mndez Artagnan. Derecho Procesal Civil 2. En:
www.cgproyectos.com/catedras/.../procesalcivil02.rtf Citado en abril del 2013.

7*El art.301 del C. de P. C. PROCEDIMIENTO PARA PRUEBAS Y

EXHIBICION ANTICIPADAS.
8*El art.307 que establece el incidente para concretar CONDENAS EN
CONCRETO.
9*El pargrafo 4 del art.338 RESTITUCION AL TERCERO POSEEDOR.
10*El Art 416 del C. de P.C. POSESORIOS.
El Incidente deber proponerse con base en todos los motivos existentes
al tiempo de su iniciacin y no se admitir luego incidente similar, a
menos que se trate de hechos ocurridos con posterioridad.
Preclusin de los incidentes. Art. 136. El incidente deber
proponerse con base en todos los motivos existentes al tiempo de su
iniciacin, y no se admitir luego incidente similar a menos que se trate
de hechos ocurridos con posterioridad.
Los incidentes se propondrn y tramitaran as:
1.- El escrito deber contener lo que se pide los hechos en que se
funden y la solicitud de pruebas que se pretenda aducir, salvo que estas
figuren ya en el proceso. Al escrito deber acompaarse
los
documentos y pruebas anticipadas que se pretenda hacer valer y que se
encuentren en poder del peticionario.
2.- Del escrito se dar traslado a la otra parte por tres das quien en la
contestacin pedir las pruebas que pretenda hacer valer y acompaara
los documentos y pruebas anticipadas que se encuentren en su poder,
en caso de que no obren en el expediente.
3.-Vencido el trmino de traslado, el juez decretara la prctica de las
pruebas pedidas que se considere necesaria y de las que ordene de
oficio, para lo cual sealara, segn el caso, un trmino de 10 diez das o
dentro de l. La fecha y hora de la audiencia o diligencia, no habiendo
pruebas que practicar, decidir el incidente.

4.- Por regla general los incidentes no suspenden el curso del proceso,
pero la sentencia no se pronunciara mientras haya alguno pendiente, sin
perjuicio de los que deban resolver en ella.
5.-Sobre la procedencia de las apelaciones que se interpongan en el
curso de un incidente, se resolver en el auto que conceda la apelacin
que se interponga contra el auto que decida el incidente. Si no se apela
este, aquellas se tendrn por no interpuestas.3
Rechazo de incidentes. Art. 138. El juez rechazar de plano los
incidentes que no estn expresamente autorizados por este Cdigo o por
otra ley, los que se promuevan fuera de trmino y aqullos cuya
solicitud no rena los requisitos formales.
El auto que rechace el trmite del incidente ser apelable en el efecto
devolutivo; el que lo decida, en el mismo efecto si es adverso a quien lo
promovi, y en el diferido en el caso contrario salvo lo dispuesto en el
artculo 147.
Cuestiones accesorias que se susciten en el curso de un
incidente. Art. 139. Las cuestiones accesorias que se susciten en el
curso de un incidente no estarn sujetas a trmite especial, y sobre ellas
se decidir en la misma providencia que resuelva el incidente.
Sin embargo, cuando dentro de un incidente se objete un dictamen
pericial o se tache de falso un documento, estando para finalizar o
habiendo expirado la oportunidad probatoria, el juez sealar fecha y
hora para nueva audiencia o conceder un trmino adicional de cinco
das, segn el caso, para que se practiquen las pruebas concernientes a
la objecin o tacha.

Nulidades.
Definicin: Las nulidades procesales ataen a la ineficacia de los actos
jurdicos procesales. El objeto propio de la nulidad en el mbito procesal,
segn lo recoge la doctrina y jurisprudencia y el artculo 29 de nuestra
3 LOPEZ BLANCO Hernn Fabio, Instituciones de derecho procesal civil colombiano, 4
ed., Edit. Temis. Bogot, 1985, pag.448 a -454.

constitucin poltica, debe ser la proteccin al debido proceso con todas

las garantas. Ello no excluye que el legislador pueda establecer
supuestos y solamente de modo indirecto, ya que la determinacin de
los supuestos y los distintos modos de proteccin constituyen una
cuestin poltica.4
La nulidad puede ser vista desde dos puntos de vista:
Nulidad procesal: son de carcter adjetivo, se encuentran consagradas
en el libro 2. Ttulo XI, Captulo II del C de P. C y ataen a las
irregularidades en el proceso judicial. Una nulidad o vicio de carcter
adjetivo no toca, en cuanto a su validez, el acto o contrato cuya
efectividad se quiere hacer tramitacin. Por tanto podemos decir que, la
nulidad procesal se refiere exclusivamente a la actuacin y cuya
declaratoria ninguna incidencia, a su vez, tiene sobre la validez del
negocio jurdico base de la relacin debatida dentro del juicio.
Se divide en nulidad relativa y absoluta:

La nulidad absoluta: La nulidad absoluta tiene un vicio estructural

que lo priva de lograr sus efectos normales. La nulidad absoluta se
produce siempre que un acto procesal adolezca de una
circunstancia esencial fijada en las leyes procesales como
necesaria para que el acto produzca sus efectos normales, la
nulidad pronunciada por el juez que declara su incompetencia.
Adems, la nulidad absoluta es insubsanable, y procede de oficio o
a pedido de parte, y, doctrinariamente, en cualquier estado del
proceso, mientras que ste no haya terminado.5

4GMEZ de Liao, Fernando: La nulidad en el Borrador de Ley de

Enjuiciamiento Civil de 1997, en Revista Justicia, Barcelona, ao 1998, Nros. 12, pginas 39 y 40. En: http://forodelderecho.blogcindario.com/2007/12/00035las-nulidades-procesales.html
5 GOMEZ Negia. Nulidades Procesales en Colombia. En:
http://www.buenastareas.com/ensayos/Nulidades-Procesales-EnColombia/1841408.html. Marzo 2011

Nulidad relativa: La nulidad relativa se distingue de la nulidad

absoluta en su posibilidad de subsanacin. El acto procesal
relativamente nulo se equipara, de no ser subsanado, al acto
absolutamente nulo, no siendo susceptible de producir efecto
alguno. Pero realizada la subsanacin, los efectos del acto se
producen desde el momento en que ha tenido lugar.6
Nulidad sustancial: se encuentran contenidas en el ttulo XX del Cdigo
Civil y miran a los actos y declaraciones de voluntad, en cuanto stos
carezcan de algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor
del mismo acto o contrato, segn la especie de stos o la calidad o
estado de las partes. En estas nulidades est comprendido el concepto
de validez o nulidad del acto o contrato en s mismo considerado. En
concreto podemos decir que se refiere a la validez del acto o negocio
jurdico que origina vnculos obligantes entre las partes y cuya
declaratoria en juicio en nada incide sobre la validez del proceso.
Causales de nulidad: se encuentran plasmadas en los artculos 140 y
141 del Cdigo de Procedimiento Civil. Las primeras (art 140) seala
todas la causales de nulidad comunes en todo proceso y el art 141
agrega otras que, a ms de las comunes, pueden invalidar parte de la
actuacin dentro del proceso de ejecucin y en todos aquellos en los
cuales hay remate de bienes, como por ejemplo la sucesin, divisin de
bienes comunes, ventas de bienes de menores, nulidad que se predica
solo en la etapa de remate.
Las nulidades son:

Carencia de jurisdiccin o de competencia. (nm. 1 y 2 del art

140). Cuando corresponda a distinta jurisdiccin. 2. Cuando el
juez carece de competencia.7

6 Ibd.
7 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Numeral 1 y 2 del Art 140 En.
http://alcaldiademonteria.tripod.com/codigos/civil/procivi2.htm. Citado en abril
del 2013.

10

 Pronunciarse contra providencias ejecutoriadas del superior,

revivir procesos concluidos o pretermitir una instancia. (nm. 3
del art 140). Cuando el juez procede contra providencia
ejecutoriada del superior, revive un proceso legalmente concluido
o pretermite ntegramente la respectiva instancia.8
(nm. 4 del art 140) Cuando la demanda se tramite por proceso
diferente al que corresponde.9
Adelantar el proceso cuando est suspendido o interrumpido (nm.
5 del art 140) Cuando se adelanta despus de ocurrida
cualquiera de las causales legales de interrupcin o de
suspensin, o si en estos casos se reanuda antes de la
oportunidad debida.10
La supresin de trminos probatorios y para alegatos (nm. 6 del
art 140). Cuando se omiten los trminos u oportunidades para
pedir o practicar pruebas o para formular alegatos de
conclusin.11
La indebida representacin de las partes (nm. 7 del art 140).
Cuando es indebida la representacin de las partes. Tratndose
de apoderados judiciales esta causal slo se configurar por
carencia total de poder para el respectivo proceso.12
La indebida notificacin a quien debe ser vinculado el proceso
como demandado (nm. 8 del art 140). Cuando no se practica en
legal forma la notificacin al demandado o a su representante, o al
apoderado de aqul o de ste, segn el caso, del auto que admite

8 Ibd. Numeral 3 del Art 140

9 Ibd. Numeral 4 del Art 140
10 Ibd. Numeral 5 del Art 140
11 Ibd. Numeral 6 del Art 140
12 Ibd. Numeral 7 del Art 140

11

la demanda o del mandamiento ejecutivo, o su correccin o

adicin.13
La indebida notificacin a otros sujetos que deben ser citados al
proceso (nm. 9 del art 140). Cuando no se practica en legal
forma la notificacin a personas determinadas, o el
emplazamiento
de
las
dems
personas
aunque
sean
indeterminadas, que deban ser citadas como partes, o de aquellas
de deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando
la ley as lo ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio
Pblico en los casos de ley.14
La nulidad en la sentencia que le pone fin al proceso En si una
sentencia que por grave contradiccin en que en ella se incurre se
torna imposible de cumplir, sea para hacer valer las condenas
sealadas o para dar efectividad a la absolucin simultneamente
contenida en la misma, est afectada de nulidad, por la
circunstancia prevista en el art 142 del C. de P. C que menciona en
el inciso final la nulidad originaria en la sentencia que ponga fin al
proceso, lo que implica reitero, mirar el vicio grave en el anlisis
mismo del fallo, no en los trmites anteriores y es por eso que
para efectos de que la decisin, cualquiera que sea su sentido,
pueda ser cumplida requiere eliminar la contradiccin y la nica
forma procesal atendible para hacerlo es declarando la nulidad de
la sentencia y, una vez en firme la determinacin, proferir la que
corresponda.15
Causales de nulidad en los procesos de ejecucin y en los que
existe remate de bienes (artculo 141 del C. de P. C).
Causal de nulidad especfica de proceso ejecutivo (caso de
herencia) dos son las hiptesis contempladas en esta disposicin.
La primera de ellas se da cuando an no se ha iniciado la
ejecucin; en este caso es preciso, antes que se inicie o si se

13 Ibd. Numeral 8 del Art 140

14 Ibd. Numeral 9 del Art 140.
15 LOPEZ Blanco Hernn Fabio, Procedimiento Civil. Editorial DUPRE, Dcima
Edicin. Bogot D. C- Colombia, 2009, pg. 923

12

presenta la demanda solicitndola como medida previa al

proferimiento del mandamiento de pago (art. 489), hacer la
notificacin de la existencia de los ttulos y la segunda tiene lugar
cuando ya est en curso la ejecucin; en tal caso se interrumpe la
actuacin (art. 168 Nm. 3) mientras se realiza la notificacin y
corre el plazo de los ocho das. Cuando un proceso se inicia sin
cumplir tal formalidad, o prosigue sin la observancia de
ella, se presentara nulidad de todo lo actuado. 16
Causal de nulidad en los procesos en donde existe diligencias de
remate de bienes esta causal especial no lo es slo del juicio
ejecutivo, como parece desprenderse del art. 141, sino de
cualquier proceso en que haya remate.
Basta demostrar que falt alguno de los requisitos exigidos por la
ley para llevar a cabo el remate, para que se ordene la repeticin
de toda la diligencia.17
Oportunidad y trmite. Artculo 142. Las nulidades podrn alegarse
en cualquiera de las instancias, antes de que se dicte sentencia, o
durante la actuacin posterior a sta si ocurrieron en ella.
La nulidad por no interrupcin del proceso en caso de enfermedad
grave, deber alegarse dentro de los cinco das siguientes al en que
haya cesado la incapacidad.
La nulidad por indebida representacin o falta de notificacin o
emplazamiento en legal forma, podr tambin alegarse durante la
diligencia de que tratan los artculos 337 a 339 <338>, o como
excepcin en el proceso que se adelante para la ejecucin de la
sentencia, o mediante el recurso de revisin si no se aleg por la parte
en las anteriores oportunidades. La declaracin de nulidad slo
beneficiar a quien la haya invocado, salvo cuando exista litisconsorcio
necesario.
16 Ibd. Pg. 925
17 Ibd. Pg. 926

13

Dichas causales podrn alegarse en el proceso ejecutivo donde ocurran,

mientras no haya terminado por el pago total a los acreedores, o por
causa legal.
La solicitud se resolver previo traslado por tres das a las otras partes,
cuando el juez considere que no es necesario la prctica de alguna
prueba que le haya sido solicitada y no decreta otra de oficio; en caso
contrario se tramitar incidente.
La nulidad originaria en la sentencia que ponga fin al proceso, contra la
cual no proceda recurso, podr alegarse tambin en la oportunidad y
forma consagradas en el inciso 3. 18
Requisitos para alegar la nulidad: artculo 143.
No podr alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la
origina, ni quien no la aleg como excepcin previa, habiendo tenido
oportunidad para hacerlo.
La parte que alegue una nulidad deber expresar su inters para
proponerla, la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y no
podr promover nuevo incidente de nulidad sino por hechos de
ocurrencia posterior.
La nulidad por indebida representacin o falta de notificacin o
emplazamiento en legal forma, slo podr alegarse por la persona
afectada.
El juez rechazar de plano la solicitud de nulidad que se funde en causal
distinta de las determinadas en este captulo, en hechos que pudieron
alegarse en excepciones previas u ocurrieron antes de promoverse otro
incidente de nulidad, o que se proponga despus de saneada.
No podr alegar la causal de falta de competencia por factores distintos
del funcional, quien habiendo sido citado legalmente al proceso no la
hubiere invocado mediante excepciones previas.

18 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. p. cit.

14

Tampoco podr alegar las nulidades previstas en los numerales 5. a 9.

del artculo 140, quien haya actuado en el proceso despus de ocurrida
la respectiva causal sin proponerla.
Cuando se declare la nulidad por falta de competencia, se proceder
como dispone el penltimo inciso del artculo siguiente.19
Saneamiento de las nulidades: (se encuentran reguladas en el
artculo 144 del C. de P. C.) Las nulidades tienen en comn denominador
la posibilidad de originar invalidez total o parcial de la actuacin,
algunas de ellas permiten, si se dan ciertos requisitos, su saneamiento,
es decir, que no obstante la existencia del vicio y su declaracin, ste
deja de producir efectos si se ratifica la actuacin indebida, o si se
presentan determinadas circunstancias que hacen nugatoria la
irregularidad an no declarada, por cuanto no se vulner el derecho de
defensa, con lo cual se presta un valioso servicio al principio de la
economa procesal.
El saneamiento presenta dos aspectos: la convalidacin, en virtud de la
cual vuelve a tomar vida jurdica la actuacin anulada, naturalmente
antes de haber sido repuesta y el saneamiento propiamente dicho,
cuando en virtud de determinadas circunstancias la actuacin que est
afectada por nulidad aun no declarada mantiene sus efectos.
Alguna s causales no admiten, por su ndole especialsima,
convalidacin; por lo cual de presentarse conducirn a la anulacin de lo
actuado (numerales 3 y 4 del art. 140).
Las dems causales de nulidad permiten su saneamiento, por las
razones previstas en el art 144, que son:
1. Cuando la parte que poda alegar la nulidad no lo hizo
oportunamente. En efecto, si la nulidad slo puede alegarla quien
es ajeno al hecho que la origina y que para hacerlo debe tener en
cuenta las oportunidades legales que varan segn la clase de
nulidad, si no se formula la peticin en trmino apto, se entiende
que le silencio implica convalidacin de la nulidad.
19 Ibd. Art 147.

15

2. Si existe convalidacin expresa se da el saneamiento de acuerdo

con el art. 144, nm. 2, que establece que las nulidades se
entienden saneadas cuando las partes, o aquella que tena inters
en alegarla, la convalidaron antes de haber sido renovada la
actuacin anulada. Es claro que esta causal se refiere no slo a la
nulidad despus que ha sido declarada, como parece
desprenderse del texto de la norma, sino tambin a aquella que
an no lo ha sido, pero que por su protuberancia llevar a que se
haga tal pronunciamiento.
3. Cuando la nulidad proviene del hecho de que una persona est
indebidamente representada, citada o emplazada, queda saneada
si la persona acta dentro del proceso sin pedir de inmediato, es
decir, dentro de su primera intervencin por intermedio de
apoderado la declaracin de la nulidad.
De este modo, si a una persona se le cita a juicio ordinario y el
auto admisorio de la demanda le fue notificado corrindole
traslado de la demanda por doce das cuando ha debido ser por
veinte y acta dentro del proceso sin hacer reclamacin, se
entiende que resta importancia al vicio y por ello no podr alegarlo
posteriormente para buscar la nulidad de la actuacin.
4. Como tipificacin de un caso novedoso dentro de nuestro sistema
de nulidades y cuyo desarrollo puede suscitar interesantes
planteamientos doctrinarios y jurisprudenciales, el nm. 4 del art
144 establece que la nulidad se entiende saneada cuando a pesar
del vicio del acto procesal cumpli su finalidad y no se viol el
derecho de defensa, con lo cual se acoge, como atrs se vio, el
concepto finalista en materia de nulidades.
5. Seala el numeral 5 del artculo 144 que es saneable la falta de
competencia distinta de la funcional que no se haya alegado como
excepcin previa saneada esta nulidad, el juez seguir
conociendo del proceso
Declaracin de nulidad: Cuando es necesario entrar a proveer acerca
de la existencia de una causal de nulidad, la ley le otorga iniciativa para
hacerlo tanto al juez, de oficio, como a las partes y los terceros que
estn actuando dentro del proceso, mediante la formulacin de la

16

correspondiente peticin; segn el origen de la iniciativa y el carcter de

saneable o no causal, varan los pasos a seguir.

ARTCULO 145. DECLARACIN OFICIOSA DE LA NULIDA: En cualquier

estado del proceso antes de dictar sentencia, el juez deber declarar de
oficio las nulidades insanables que observe. Si la nulidad fuere saneadle
ordenar ponerla en conocimiento de la parte afectada por auto que se
le notificar como se indica en los numerales 1. Y 2. Del artculo 320. Si
dentro de los tres das siguientes al de notificacin dicha parte no alega
la nulidad, sta quedar saneada y el proceso continuar su curso; en
caso contrario, el juez la declarar.20
Efectos de la declaracin de nulidad: se encuentran regulados en el
artculo 146 del C. de P. C., el cual dispone que la nulidad nicamente
abarcara la actuacin posterior al motivo que la produjo y que resulte
afectada por este, lo cual evidencia que en algunos casos, por la ndole
que tienen determinadas causales, la afectacin comprende necesaria
mente la totalidad del proceso a partir del auto admisorio de la demanda
exclusive, tal como sucede, por ejemplo, cuando la que se declara es la
indebida notificacin del auto admisorio de la demanda del
mandamiento ejecutivo, mientras que en otras hiptesis sern apenas
parciales esas consecuencias, tal como sucedera con los casos de
interrupcin del proceso o revivir un proceso legalmente concluido.
El recurso de apelacin y las nulidades: el artculo 147 del C. de P.
C. la disposicin encargada de sealar que cuando se decreta la nulidad
de todo el proceso, o de una parte del mismo sin la cual no fuere
posible adelantar el trmite de la instancia, la apelacin se conceder
en el efecto suspensivo mientras que si la nulidad declarada no impide
proseguir con el trmite de la instancia el efecto ser el diferido, lo cual
viene a establecer un pas decisorio del efecto en cabeza del juez, quien
frente a cada hiptesis concreta y de acuerdo a la ndole de la nulidad
decretada y la parte del proceso que se afecte dispondr si otorga la
apelacin en el efecto suspensivo o en el diferido.
20 Ibd. Art 145.

17

Excepciones.
Definicin: LAS EXCEPCIONES son los medios defensa que tiene el
demandado para mejorar o sanear el procedimiento o para atacar el
derecho pretendido. As como el demandante hace su ataque a travs
de la accin, el demandado se defiende a travs de las excepciones.
Las excepciones deben ser declaradas de oficio por el juez, salvo las de
PRESCRIPCIN, COMPENSACIN Y NULIDAD RELATIVA, toda vez que
stas necesariamente deben ser alegadas por el demandado, so pena
de entenderse que ha renunciado a ellas21
Tradicionalmente las excepciones se han clasificado en perentorias,
previas (llamadas por algunas legislaciones, entre ellas el derogado
Cdigo de Judicial Colombiano, dilatorias) y mixtas, que en esencia son
perentorias pero que se pueden tramitar, para obtener un procedimiento
rpido sobre ellas, siguiendo los pasos propios del conocimiento de la
excepcin previa.
En estricto sentido, solo tienen carcter de excepcin las perentorias,
pues son ellas las que dirigen a contrarrestar la pretensin presentada
por el demandante, ya que las previas buscan evitar actuaciones
innecesarias remediando ciertas fallas en el proceso; por ello la
excepcin previa as provenga de la iniciativa del demandado, favorece
a las dos partes y no slo a este, pues al permitir el saneamiento inicial
del proceso se asegura que se adelante sobre bases firmes, ajenas a
cualquier posibilidad de nulidad o, tambin, que el juicio no contine por
no ser del caso adelantar la actuacin ya que la excepcin previa, en
ciertos eventos, pone fin al proceso.

Excepciones perentorias: los artculos 305 y 306 del C. de P. C.,

constituyen las normas bsicas del estatuto procesal colombiano sobre
las verdaderas excepciones.

21 FACULTAD DE DERECHO, p. cit.

18

Las excepciones perentorias son las que se oponen a las pretensiones

del demandante, bien porque el derecho alegado en que se basan nunca
ha existido, o porque habiendo existido en algn momento se present
una causa que determino su extincin o, tambin, cuando no obstante
que sigue vigente el derecho, se pretende su exigibilidad en forma
prematura por estar pendiente un plazo o una condicin.
Pueden agruparse en tres grupos, que son:
1. Excepciones perentorias definitivas materiales que son las que se
niegan al nacimiento del derecho base de la pretensin, o
aceptando en alguna poca su existencia se afirma su extincin,
como sera el caso de la nulidad absoluta del contrato, el pago, la
prescripcin, en fin cualquiera de los medios tpicos atpicos de
extincin de las obligaciones.
2. Excepciones perentorias temporales, en las cuales el derecho
pretendido existe, no se ha presentado ninguna causa que lo
extinga, pero se pretenden su efectividad antes de la oportunidad
debida para hacerlo, como cuando se demanda el cumplimiento
de una obligacin estando an pendiente el plazo pactado o sin
cumplirse la condicin estipulada.
3. Excepciones perentorias de raigambre netamente procesal cuando
no existe legitimacin en la causa respecto de cualquiera de las
partes como sucede, por ejemplo, si quien demanda no est
asistido por el derecho sustancial o cuando estndolo la dirige
contra quien no es el obligado, hiptesis que es diversa de las dos
anteriores pus las primeras partes de la base de que la relacin
jurdico material se dio entre las partes, mientras que en la ltima
jams ha existido.
Las excepciones perentorias definitivas materiales hacen trnsito a cosa
juzgada, es decir, que una vez decididas mediante sentencia
ejecutoriada no es posible proponerlas de nuevo, pues se estar a lo
decidido; las perentorias temporales se diferencian de aquellas en que la
sentencia que las declara pone fin al proceso pero no a las pretensiones
del demandante, quien puede proponerlas en otro juicio, cuando venza
la obligacin o se cumpla la condicin, o sea, cuando el derecho se haga

19

exigible, debido a que ellas no afectan el fondo de la relacin sustancial,

solo la oportunidad de su exigencia.
Ejemplo: Si A presenta una demanda contra B y solicita le entregue un
bien inmueble que ha comprado y B se opone alegando que existe
nulidad absoluta en el contrato de compraventa por cuanto se celebr
bajo fuerza, estamos ante un caso de excepciones perentorias
definitivas materiales, pues la defensa se basa en que el derecho que el
demandante cree tener a la entrega del inmueble no ha nacido, porque
el contrato est viciado.
Si lo que solicita A es que B le entregue el precio de un vehculo que le
vendi y B demuestra que ya pago esa suma de dinero, est aceptando
que el derecho a pedir la entrega de dinero existi, pero se extingui
mediante el pago, y as estaremos, en este caso frente a una excepcin
perentoria definitiva material.
A pide que ordene a B entregarle una suma de dinero que le adeuda y
este responde que, en efecto, adeuda esa suma, esto es, reconoce la
existencia del derecho de su demandante, pero que slo est obligado a
pagarla un ao despus, sea, que la pretensin es prematura, en este
caso, se configura una excepcin perentoria temporal, que conducir a
la prdida del proceso para el demandante, pero no extinguir su
derecho que podr reclamar, si es necesario en otro proceso, porque la
providencia que declaro probada la excepcin perentoria temporal no
hace trnsito a cosa juzgada material debido a que no se debati el
fondo del derecho alegado sino la inoportuna exigencia de su
observancia.
El juez frente a las excepciones perentorias: Al reconocer el
carcter del orden pblico que tiene el proceso civil, el legislador
colombiano ha considerado que las excepciones perentorias, salvo tres
casos excepcionales, deben de oficio ser reconocidas por el juez, as el
demandado no las haya invocado, pues si en el proceso se estructuran
probatoriamente hechos generadores de cualquiera de ellas, al fallador
debe declararlas probadas en la sentencia, tal como lo pregona el art. 96
del C. de P. C. al destacar que: Las excepciones de mrito sern
decididas en la sentencia, salvo norma en contrario.

20

Adems, el artculo 306 impone al juez la obligacin de declarar de oficio

cualquier excepcin perentoria que encuentre probada, salvo las de
prescripcin, compensacin y nulidad relativa, que se deben alegar
siempre en oportunidad, so pena de que si no se presentan, o lo son
fuera de tiempo, el juez no las pueda reconocer, as aparezcan probadas
en el juicio.
La labor del juez en cuanto a las excepciones radica en buscarlas desde
un primer momento, pues aun cuando el art. 96 le ordena decidirlas en
la sentencia, todo el sistema del Cdigo le indica la necesidad de actuar
sobre ellas desde la iniciacin misma del juicio.
El demandado y las excepciones perentorias: una de las
posibilidades de declarar las excepciones perentorias de oficio es la de
que en cualquier estado del proceso se puedan alegar, es decir, que el
demandado no tiene un momento procesal preciso para formularlas,
salvo las que deben ser alegadas dentro de la contestacin de la
demanda (excepciones de prescripcin, de nulidad relativa y
compensacin); sin embargo, conviene presentar todas las excepciones
y no solo las que deben ser alegadas, en el escrito de contestacin de la
demanda, con el fin de que las pruebas se orientan hacia la
estructuracin de los hechos generadores de la excepcin y adems por
razones de lealtad procesal.
No es necesario dar a la excepcin una denominacin especfica y si se
hace errneamente no tendr transcendencia, pues los formalismos de
nuestra legislacin no pueden producir efectos tales que por no emplear
determinada palabra puede desestimarse el fondo del asunto, salvo las
excepciones que deben alegarse como la prescripcin, la nulidad relativa
y la compensacin, en donde se debe emplear la denominacin exacta
de cada una de ellas, para evitar confusiones innecesarias.
Casos en los que procede la excepcin perentoria: Ya que, es por
excelencia, el medio de defensa ms efectivo de que goza el
demandado, pues con este busca el desconocimiento de las
pretensiones del demandante, se da en todos los procesos de
jurisdiccin ordinaria contenciosa y en algunos de jurisdiccin voluntaria.

21

Las caractersticas principales de las excepciones perentorias son:

1) Salvo las de prescripcin, compensacin y nulidad relativa, las
dems las puede reconocer el juez de oficio.
2) No estn limitadas en cuanto a su nmero y cualquiera que sea el
hecho generador de una circunstancia que permita desconocer las
pretensiones del demandante tiene plena aceptacin.
3) Se pueden declarar en toda clase de procesos contenciosos y en
algunos de jurisdiccin voluntaria.
4) No es necesario denominar la excepcin, ni tampoco relacionar los
hechos que la fundamentan; lo nico que interesa para que tenga
eficacia es que el material probatorio allegado constituya algn
hecho tipificador de excepcin perentoria.
Dos excepciones perentorias en particular nulidad y simulacin: El
artculo 306 dedica su inciso final al tratamiento de las excepciones de
nulidad y simulacin, las cuales, por su ndole especial, reciben una
particular mencin en lo que a sus efectos se refiere. Dice la normas:
Cuando se proponga la excepcin de nulidad o la de simulacin del
acto o contrato del cual se pretenden derivar la relacin debatida en el
proceso, el juez se pronunciara expresamente en la sentencia sobre
tales figuras, siempre que en el proceso sean parte quienes lo fueron en
dicho acto o contrato; en caso contrario, se limitara a declarar si es o no
fundada la excepcin.22
Para entender la norma se debe recordar que la nulidad puede ser
absoluta (declarable aun de oficio por el juez) o relativa (debe ser
alegada), ya que la disposicin no distingue entre una y otra; adems,
tanto la nulidad como la simulacin pueden ser declaradas por va de
excepcin.

Las excepciones mixtas: As se denominan ciertos hechos

exceptivos que siendo por su naturaleza estrictamente perentorios, se
les dar el trmite propio delas excepciones previas, de ah su nombre
de mixtas, al que se acude al legislador por que este considera que por
su naturaleza resulta aconsejable, por razones de celeridad, definirlos
22 Cdigo de Procedimiento Civil, p., Cit. Art. 306.

22

desde una primera etapa y no necesariamente esperar a la sentencia de

instancia, no obstante lo cual se cometi el error de dejar como una
opcin del demandado la posibilidad del trmite inicial, cuando ha
debido imponerse como obligatorio.
De conformidad con el Cdigo se encuentran tipificadas en el inciso final del
artculo 97, las excepciones que pertenecen a esta clase que son; cosa
juzgada, transaccin y caducidad, las cuales, a pesar de ser perentorias por su
esencia, tienden a obtener el desconocimiento de las pretensiones del
demandante, tambin podrn proponerse para ser tramitas como previas.
Ejemplo: en el proceso de liquidacin de sociedades tambin pueden proponer
como previas las excepciones perentorias de cosa juzgada y no existencia de
rgimen comunidad de bienes (C. de P. C. art. 625).
Las excepciones mixtas se caracterizan por:
1) Son en esencia perentorias.
2) Pueden proponerse y tramitarse como excepciones previas.
3) El auto que las declara probadas tiene fuerza de sentencia, pone fin al
proceso y permite alegar posteriormente la excepcin de cosa juzgada.
4) El auto que las declara no probadas no impide que posteriormente
puedan estructurar y reconocer la sentencia.
5) El juez las puede declarar probadas de oficio en la sentencia, por su
naturaleza de perentorias; pero si no se alegan por el demandado como
previas, slo las puede reconocer en la sentencia.

Excepciones previas: esta no se dirige contra las pretensiones del

demandante sino que tiene por objeto mejorar el procedimiento para
que se adelante sobre base que aseguren la usencia de causales de
nulidad y llegando incluso a ponerle fin a la actuacin si no se
corrigieron las irregularidades procesales advertidas o si estas no
admiten saneamiento. La excepcin busca que el demandado, desde un
primer momento, manifieste las reservas que pueda tener respecto a la
validez de la actuacin, con el fin de que el proceso, subsanadas las
irregularidades, se adelante sobre bases de absoluta firmeza
corrigiendo, de paso, fallas por omisin en las que incurri el juez,
porque es lo cierto que este a travs de las facultades de inadmisin de
la demanda puede desde un primer momento obtener el saneamiento
del proceso, deber que persiste a lo largo del mismo.

23

Causales de excepcin previa: El artculo 97 contempla doce casos

en los cuales las puede el demandado interponer. Estas son:
1. Falta de jurisdiccin o de competencia del juez.
2. Compromiso y clusula compromisoria.
3. La inexistencia. Se presenta cuando el sujeto de derecho, que
demanda es demandado, no tiene tal calidad, bien porque la
perdi o porque jams tuvo vida jurdica, lo cual es muy frecuente
en el caso de las personas jurdicas.
4. La incapacidad. La incapacidad de una de las partes se presenta
cuando un incapaz demanda o es demandado en forma directa, sin
que intervenga para nada su representante legal.
La capacidad para comparecer por s mismo al proceso solo la
tienen las personas naturales mayores de dieciocho aos que no
han sido declarados en interdiccin, las personas jurdicas y
patrimonios autnomos.
La incapacidad se dara por ejemplo cuando un menor de quince
aos, actuando en nombre propio, presenta una demanda sin
estar asistido por representante legal, o cuando un mayor de
dieciocho aos, interdicto por demencia, demanda o es
demandado prescindiendo totalmente de su representante legal.
5. La indebida representacin. Se presenta cuando una de las partes,
persona natural incapaz, no comparece con quien realmente es su
representante legal, o cuando, siendo persona jurdica se cita a un
representante diferente del que la ley o los estatutos sealan
como tal.
6. La ineptitud de la demanda. Puede que el juez no advierta que la
demanda no rene los requisitos legales establecidos en el art. 75,
bien porque contenga indebida acumulacin de pretensiones, o
porque no se hayan llenado todos los elementos formales de ella,
y a pesar de las fallas la hubiere admitido y corrido traslado de
esta al demandado.
En este caso, el demandado puede suplir esa falta de cuidado del
funcionario y promover excepcin previa por ineptitud de la
demanda por falta de los requisitos formales o por indebida
acumulacin de pretensiones (art 97, nm. 7).
7. Tramite inadecuado de la demanda. Se precisa en el Cdigo la
exigencia del requisito formal en cuando a la adecuada

24

presentacin de la demanda, indicar el trmite que el demandante

considera debe darse a su peticin (proceso ejecutivo, abreviado,
ordinario, de jurisdiccin voluntaria). Si en la demanda no se
menciona tal circunstancia, el juez la inadmitir.
8. La no integracin del litisconsorcio necesario. Se trata de
un proceso nico con pluralidad de partes cuando dos o ms
personas se constituyen en l, en la posicin de actor y/o de
demandado, estando legitimadas para ejercitar o para que frente a
ellas se ejercite una nica pretensin, originadora de un
nico proceso, de tal modo que el juez ha de dictar una nica
sentencia, en la que se contendr un solo pronunciamiento, la cual
tiene como propiedad inherente a la misma el afectar a todas las
personas parte.23
9. El pleito pendiente. se da en efecto, cuando entre unas mismas
partes o por idnticas pretensiones se tramita un juicio que an no
ha finalizado y se promueve otro, surge la posibilidad de proponer
la excepcin llamada de litispendencia, la cual, como dice la Corte,
se propone evitar dos juicios paralelos y con el grave riesgo de
producirse sentencias contradictorias.24
Para que exista pleito pendiente se requiere:
Que exista otro proceso en curso.
Que las partes sean unas mismas.
Que las pretensiones sean idnticas.
Que por ser la misma causa estn soportadas en iguales
hechos.
Los anteriores hechos deben ser concurrentes, o sea, deben
darse simultneamente los cuatro.
10.
La citacin de otras personas que no deben serlo.
11.
La notificacin a quien no es demandado. El numeral 12 del
artculo 97 consagra como causal de excepcin previa el haberse
notificado la admisin de la demanda a persona distinta de la que
fue demandada25, disposicin de una particular utilidad por
cuanto evita el adelantamiento de intiles procesos que deberan
23 DERECHO.COM, Conceptos Jurdicos. En
http://www.derecho.com/c/Litisconsorcio. Citado en abril del 2013.
24 Corte Suprema de Justicia, auto, junio 10 de 1940, pg. 708.

25

afrontarse caso de no existir esta solucin para aquellos eventos

que, si bien es cierto no son frecuentes, no dejan de presentarse
en la diaria realidad.
Oportunidad y forma de proponer las excepciones previas
(artculo 98). Las excepciones previas se formularn en el trmino del
traslado de la demanda, en escrito separado que deber expresar las
razones y hechos en que se fundamentan. Al escrito debern
acompaarse los documentos y las pruebas anticipadas que se pretenda
hacer valer y que se encuentren en poder del demandado; en l mismo
podr solicitarse al juez que pida copia de los dems documentos,
siempre que se refieran a tales hechos.
El juez se abstendr de decretar pruebas de otra clase, salvo cuando se
alegue la falta de competencia por el domicilio de persona natural o por
el lugar donde ocurri el hecho, o por la cuanta cuando no se tratare de
dinero, o la falta de integracin del litisconsorcio necesario y sta no
apareciere en documento. Casos en que podr solicitarse hasta dos
testimonios o el dictamen de un perito, el cual no es susceptible de
objecin.26
Procesos en los cuales procede la excepcin previa: estas caben
en los procesos ordinarios, tambin en los abreviados tal como lo
contempla el art 409 del C. de P. C., en los procesos verbales (art. 429 C.
de P. C.), incluyendo los verbales sumarios en los que no se prohbe las
mismas, pero los hechos que las configuran pueden alegarse por va de
reposicin tal como lo prev el artculo 437; en los divorcios por expresa
referencia del artculo 470, en el de deslinde y amojonamiento (art. 463
C. de P. C.), en el proceso de ejecucin tal como lo prev el artculo 509,
en el que igualmente se deben alegar empleando el recurso de
reposicin, en el de liquidacin de sociedades conyugales (art. 625) y en
los de nulidad, disolucin y liquidacin de sociedades (art. 630), todo lo
cual pone de presente la importancia que tiene esta medida de
saneamiento dl proceso a cargo de la parte demandada.
25 Cdigo de Procedimiento Civil, p., Cit. Numeral 12 Art 97.
26 Ibd. Art 98.

26

Trmite y decisin de las excepciones previas, (artculo 99).

Las excepciones previas se tramitarn y decidirn de la siguiente
manera:
1. Las propuestas por distintos demandados se
conjuntamente, una vez vencido el traslado para todos.

tramitarn

2. Si se hubiere reformado la demanda, slo se tramitarn una vez

vencido el traslado de la reforma. Si con sta se subsanan los defectos
alegados en las excepciones, as se declarar.
A las aclaraciones y correcciones de que trata el numeral 2. del artculo
89, se aplicar tambin lo dispuesto en la parte final del inciso anterior.
Dentro del traslado de la reforma, el demandado podr proponer nuevas
excepciones previas que versen sobre el contenido de aquella. Estas y
las anteriores que no hubiere quedado subsanadas, se tramitarn
conjuntamente una vez vencido dicho traslado.
3. De las excepciones se dar traslado por tres das al demandante,
dentro del cual podr ste pedir pruebas que versen sobre los hechos
que configuren las excepciones propuestas.
4. Cuando se trate de las excepciones contempladas en los numerales
4., 5., 6. y 7. del artculo 97, en el auto que d traslado de ellas el juez
ordenar al demandante, dentro del trmino de dicho traslado, subsanar
los defectos o presentar los documentos omitidos.
5. Si el demandante cumple la orden anterior, o de la contestacin de la
demanda, del escrito de excepciones, de su contestacin, de la reforma
de la demanda, o de los documentos con stos presentados, resultaren
subsanados dichos defectos o aducidos tales documentos, vencido el
traslado el juez as lo declarar. En el caso contrario, declarar aprobada
la excepcin.
6. Vencido el traslado el juez resolver sobre las excepciones que no
requieran prctica de pruebas; si las requieren, el juez, con las
limitaciones de que trata el artculo 98, decretar las que considere
necesarias, las cuales se practicarn dentro de los diez das siguientes a

27

la notificacin del auto que las decrete, y resolver sobre ellas en la

audiencia de que trata el artculo 101. Este auto no tendr recurso
alguno; el que las niegue slo el de reposicin.
En los procesos en que no se aplica el artculo 101, las excepciones
previas se resolvern, cuando deben practicarse pruebas, dentro de los
cinco das siguientes al vencimiento del trmino para su prctica.
7. Cuando prospere alguna de las excepciones previstas en los
numerales 1., 3., 4., 5., 6., 10 e inciso final del artculo 97, sobre la
totalidad de las pretensiones o de las partes, el juez se abstendr de
decidir sobre las dems, y declarar terminado el proceso. Pero si el auto
fuere apelado y el superior lo revoca, ste deber pronunciarse sobre las
dems excepciones propuestas.
En el caso de que alguna de las excepciones anteriores prosperen
exclusivamente respecto de uno o varios demandantes, o slo en
relacin con una o varias de las pretensiones de la demanda de las que
no dependan las otras, el proceso seguir con los dems demandantes o
sobre el resto de las pretensiones, a menos que al resolverse sobre las
faltantes, se declare probada alguna que le ponga fin.
8. Cuando se declare probada la excepcin de falta de competencia, en
el mismo auto, el cual no es apelable, el juez ordenar remitir el
expediente al que considere competente. Este dictar auto por el cual
asume el conocimiento del proceso o se declara incompetente, si quien
se lo remite no es su superior jerrquico; en el primer caso, deber
resolver en el mismo auto sobre las dems excepciones que sigan
pendientes; en el segundo, proceder como dispone el artculo 148.
9. En caso de prosperar la excepcin de trmite inadecuado de la
demanda, el juez le dar el que corresponda.
10. Cuando prospere la del numeral 9. del artculo 97 se dar aplicacin
a lo dispuesto en el inciso primero del artculo 83.
11. Si se declara probada alguna excepcin de las contempladas en los
numerales 11 y 12, se ordenar la citacin omitida y la notificacin a
quien fue demandado.

28

12. Cuando como consecuencia de prosperar una excepcin, quede

eliminada la demanda inicial o la de reconvencin, el proceso continuar
respecto de la otra.
13. No es apelable el auto que resuelve sobre la excepcin del numeral
2., ni el que niega alguna de las contempladas en los numerales 4. a 7;
los que resuelven las dems excepciones, son apelables.
El auto que declara probada cualquiera de las contempladas en los
numerales 4. a 12, es apelable en el efecto devolutivo, y en el
suspensivo el que declare probadas las de los numerales 1. y 3.27
Inoponibilidad posterior de los mismos hechos, (artculo
100). Los hechos que configuran excepciones previas, no podrn ser
alegados como causal de nulidad por el demandante, ni por el
demandado que tuvo oportunidad de proponer dichas excepciones,
salvo cuando sea insaneable.28

EXCEPCIONES DE FONDO O DE MRITO Son la relacin de

hechos mediante los cuales el demandado soporta su defensa y no es
necesario que se denominen de una forma u otra, lo importante es que
estn demostradas y de acuerdo con el artculo 306 del C.P.C. el juez
est obligado a reconocerlas de oficio, excepto la prescripcin, la
compensacin y la nulidad relativa. Pueden plantearse como
excepciones de fondo:
Simulacin, pago, compensacin, fraude, incapacidad error,
peticin antes de tiempo, etc.
La transaccin, la cosa juzgada y la caducidad son excepciones
mixtas, pues pueden proponerse como previas o como de fondo.
De las excepciones se concede traslado al demandante para que se
pronuncie sobre las mismas y solicite las pruebas que pretenda hacer
valer en relacin con las mismas, as lo dispone el artculo 399 del C.P.C
27 Ibid., Art 99.
28 Ibid. Art 100.

29

Anexo.
MODELO DEL INCIDENTE

SEOR
JUEZ.CIVIL.DE.
E.S.D.
REF:..
mayor y vecino de esta ciudad ,identificado como aparece al pie de
mi firma ,obrando en nombre propio ,me permito demandar al seor
.,mayor y de esta vecindad ,para que por medio de un proceso
incidental se regulen los honorarios a que tengo derecho por la labor
realizada dentro del proceso en referencia
HECHOS
PRIMERO: El Seorme confiri poder para iniciar y llevar
hasta su fin, proceso ordinario contra la Seora.. Con fecha
SEGUNDO: Sin embargo, sin justificacin alguna dicho mandato me fue
revocado por el mandante el.estando para finalizar el proceso,
pues se encontraba en la etapa de alegatos de conclusin.
TERCERO: Con mi poderdante se celebr contrat de servicios, en el
cual se pactaron como honorarios la suma de..
CUARTO: Mi trabajo, cuidado y vigilancia del proceso .ha sido siempre
atento y eficaz.

30

QUINTO :El Seor .me ha negado el pago de la parte

proporcional al trabajo realizado ,lo cual valoro en..
PRUEBAS
Solicito se decreten y tengan como tales:
1. El Contrato profesional suscrito con el demandante, l da.
2. L actuacin procesal surtida en el proceso del cual fue apoderado
judicial.
3. Para determinar la cuanta de los honorarios, en razn de la gestin,
duracin y eficacia srvase designar peritos, abogados, para que
dictaminen con tal fin.
4. La tarifa establecida por el colegio de Abogados de este
Departamento, debidamente aprobado por el Ministerio de Justicia, la
que adjunto.
-------------------------------------------------DERECHO
Fundo esta solicitud en los siguientes artculos: 2189 y 2193 del C.C.
69,135 A 137 del C. de P.C.: decreto 196 de 1971, art, 53 nm. 6.
COMPETENCIA
Es usted competente para conocer del proceso principal que ha dado
origen al presente incidente
PROCEDIMIENTO
Debe dirigirse por el trmite incidental
NOTIFICACIONES
El Seor ende esta ciudad.
El suscrito en.de esta ciudad
ANEXOS
Me permito anexar los documentos aducidos como prueba y copia de la
solicitud para archivo del juzgado.
Del Seor Juez.
Atentamente.
C.c. No..de..
T.P. No.de Min justicia

31

SEOR
JUEZ.CIVILDE.
E.S.D.
REF:
.., mayor y vecina de esta ciudad, identificada como aparece al
pie de mi correspondiente firma, obrando como apoderada del
Seor. persona igualmente mayor y de esta vecindad, demandado
del proceso de referencia, comedidamente solicito a su Despacho que
previo el trmite del proceso correspondiente, con citacin y
audiencia del Seor..
mayor PROCESAL
y vecino de
MODELOtambin
DE NULIDAD
esta ciudad,
demandante de este proceso, proceda Usted a efectuar las siguientes:
DECLARACIONES Y CONDENAS
PRIMERO: Declarar la nulidad de este proceso, a partir del auto que
admiti la demanda, respecto de las actuaciones en l ocurridas.
SEGUNDO: Condenar a la parte demandante en costas del proceso.
HECHOS.
PRIMERO: El Seor., invoco ante su Despacho una demanda de..
contra mi poderdante. dirigida a.
SEGUNDO: Como puede observarse, la demanda debi formularse en
la ciudad de. y no en. por ser all donde se encuentra localizado el
bien objeto de la demanda.
TERCERO: Se tipifica entonces, la causal de nulidad de la cual debe
ser decretada por su Despacho.
DERECHO
Invoco como fundamento de derecho los artculos 140 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil.
PRUEBAS.
32
Solicito tener como pruebas los documentos
aportados al proceso
principal y la actuacin surtida en el mismo.

ANEXOS.
Me permito anexar poder a mi favor y copia de esta solicitud para
archivo del juzgado.
PROCESO Y COMPETENCIA.
A la presente solicitud debe drsele el trmite indicado en los
artculos 14 y siguiente a del Cdigo de Procedimiento Civil.
NOTIFICACIONES.
Mi poderdante en de esta ciudad.
La parte actora en la direccin indicada en la demanda.
El suscrito en la secretaria del juzgado o en de esta ciudad.
Del Seor Juez.
Atentamente,
..
C.C No. de
T. P. No. .. de Minjusticia.

33

MODELO DE EXCEPCIN PREVIA.

SEOR.
JUEZ. CIVIL DE.
E.S.D.
REF.:
...mayor de edad y vecino de. identificado con cedula de
ciudadana No.. expedida en., abogado con T.P. No.. del Consejo
Superior de la Judicatura, obrando como apoderado de la parte
demandante en el proceso de la referencia, respetuosamente solicito a su
Despacho, que previo el trmite del proceso correspondiente, concitacin y
audiencia de.., demandante dentro del proceso referido, proceda su
Despacho a efectuar las siguientes.
DECLARACIONES
Declarar probada la excepcin previa de. (falta de jurisdiccin o de
competencia, compromiso, inexistente del demandante o del demandado,
incapacidad o indebida representacin del demandante o del demandado,
falta de prueba de la calidad con que se comparece al proceso, inepta
demanda, haberse dado a la demanda el trmite de un proceso diferente al
que corresponde, no comprender la demanda a todas las personas que
constituyen en litis consorcio necesario, pleito pendiente, no haberse
ordenado la citacin de otras personas que la ley ordena citar o haberse
notificado la demanda a personas distintas a la que fue demandada).
HECHOS
PRIMERO: impetr ante su Despacho demanda..contra mi
poderdante,.., accin dirigida a.
ANEXOS
SEGUNDO: Tal como puede observarse (Hechos constituidos de la
Me permito anexar poder a mi favor y copia del presente escrito para
excepcin) TERCERO: Por lo anterior, me permito invocar la excepcin
archivo del juzgado.
previa de.(identificarla claramente), regulada por el artculo 97 del
PROCESO Y COMPETENCIA
Cdigo de Procedimiento Civil.
Al presente escrito debe drsele el trmite indicado en los artculos 97 y
FUNDAMENTO DE DERECHO
del Cdigo de Procedimiento Civil, es Usted competente, Seor Juez, por
Invoco como fundamento el artculo 97 del Cdigo de Procedimiento Civil y
estar conociendo del proceso principal.
dems normas concordantes.
NOTIFICACIONES
PRUEBAS
Mi poderdante en
Solicito se tengan como tales:
El demandante en la direccin aportada en la demanda.
a) La actuacin del proceso principal.
El suscrito en la Secretaria del Juzgado o en..
b)
Del Seor Juez,
c)
Atentamente,
C.C. No... Expedida en
34
T.P. No.. De Minjusticia

Bibliografa.

CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. En.

http://alcaldiademonteria.tripod.com/codigos/civil/procivi2.htm.
Citado en abril del 2013.

Corte Suprema de Justicia, auto, junio 10 de 1940, pg. 708.

DERECHO.COM, Conceptos Jurdicos. En

http://www.derecho.com/c/Litisconsorcio. Citado en abril del 2013.

ESCUDEREO lzate y Mara Cristina. Practica general del proceso.

15. Ed. Editorial LEYER, Bogot, 2005. Pg. 22, 23, 24, 25, 26, 27.
FACULTAD DE DERECHO. Incidentes. En:
http://facultaddederecho.es.tl/Excepciones.htm Citado en Abril del
2013.

GMEZ de Liao, Fernando: La nulidad en el Borrador de Ley de

Enjuiciamiento Civil de 1997, en Revista Justicia, Barcelona, ao
1998, Nros. 1-2, pginas 39 y 40. En:
http://forodelderecho.blogcindario.com/2007/12/00035-lasnulidades-procesales.html

GOMEZ Negia. Nulidades Procesales en Colombia. En:

http://www.buenastareas.com/ensayos/Nulidades-Procesales-EnColombia/1841408.html. Marzo 2011

LOPEZ BLANCO Hernn Fabio, Instituciones de derecho procesal

civil colombiano, 4 ed., Edit. Temis. Bogot, 1985, pag.448 a
-454.

LOPEZ Blanco Hernn Fabio, Procedimiento Civil. Editorial DUPRE,

Dcima Edicin. Bogot D. C- Colombia, 2009, pg. 923.

PEREZ Mndez Artagnan. Derecho Procesal Civil 2. En:

www.cgproyectos.com/catedras/.../procesalcivil02.rtf Citado en
abril del 2013.

35

36