Loreto Andrea Farfn Retamal

Enfoque multidisciplinario del Negocio Jurdico (Seccin C)

Gua de actividades N2
1- La declaracin de voluntad debe tener un fin de carcter
jurdico, de lo contrario no es seria. As, no es seria la
declaracin de mera cortesa o la que se subordina a la
voluntad del deudor (condiciones de la sola voluntad del
deudor).
2- Estos artculos corresponden a ejemplos de formas de la
voluntad en forma tacita, ya que ello se deduce de hechos,
circunstancias o comportamientos que hacen concluir
inequvocamente las voluntades. En cambio la manifestacin de
voluntad expresa es aquella que se declara y exterioriza en
forma explicita y directa.
3- Es una tercera clase de voluntad, en la cual consiste en que la
ley infiere de ciertos hechos y puede tener mayor o menor
fuerza, dependiendo de si da lugar a una presuncin de hecho o
de derecho. si bien es cierto que la voluntad tcita y presunta
tienen un origen comn; en ambos casos, es el juez el llamado
a determinar si hubo o no voluntad. Pero la voluntad presunta
opera como una prueba de presunciones, es decir, se funda en
un supuesto fctico especfico en el que descansa la
presuncin. El juez debe ser ms minucioso en la
determinacin de la voluntad tcita, ya que no debe existir la
menor duda de los hechos que se acreditan en la causa se
desprende la voluntad tcita. En cambio, en la voluntad
presunta simplemente deber probarse el hecho en que
descansa la presuncin.
4- Se trata de una manifestacin expresa, ya que consiste en una
declaracin, contenida en palabras (lenguaje hablado o escrito)
o incluso en gestos o indicaciones como lo es el ejemplo.
5- Algn caso en que la manifestacin deba ser necesariamente
expresa, son los que en la propia ley se exige voluntad expresa,
como lo supuesto en el artculo 1023 con respecto al
testamento, en donde anuncia en su inciso segundo El
testamento deber estar escrito o a lo menos formado por el
testador, tambin son ejemplos los supuestos en los artculos
1060, 1464, 1511.3, 1517, 1543 y 1583 del Cdigo Civil.
6- En el artculo 1244 del Cdigo Civil, no permite que opere la
voluntad tcita, que se desprende de la realizacin de un acto
de heredero. Pero para que ello suceda es necesario que el
asignatario que enajena lo haga con autorizacin del juez, para
os efectos de una administracin urgente, y se deje constancia
de la falta de nimo de obligase como heredero.
7- S, es una manifestacin tcita de voluntad ya que da a conocer
una manifestacin inequvoca.

8- Es manifestacin tcita de voluntad ya que se puede deducir

inequvocamente que el silencio de la persona, transcurrido un
tiempo razonable se mirara como aceptacin adems la ley lo
determina as.
9- No, el silencio de una persona no puede constituir
manifestacin de voluntad, ya que la regla general es que el
silencio no tenga efectos jurdicos. As, en Derecho no se sigue
el dicho que seala quien calla otorga. En este sentido del
silencio, el Derecho no presume aceptacin, es decir, quien
calla, ni afirma, ni niega.
10En determinados casos produce efectos jurdicos como lo
son cuando la ley lo seala expresamente, como sucede en los
artculos 2125.1 y 1223 del Cdigo Civil, Cuando las partes lo
han convenido de esta forma, cuando acontece el denominado
Silencio circunstanciado y cuando en el Derecho comparado
es posible sealar algunos casos en los que excepcionalmente
el silencio obliga.

Enfoque multidisciplinario del Negocio Jurdico (Seccin C)

Gua de actividades N3
1.- a) Segn el Articulo 99 del Cdigo de Comercio, se impide al
proponente arrepentirse si es que este mismo antes, haba
comprometido a esperar la contestacin. Por lo que don Gregorio
quedara obligado a respetar el contrato con don Carlos Risopatrn.
b) En el caso que el proponente no hubiera prometido esperar la
respuesta, no se hubiera obligado a concretar el contrato, ya que
segn lo que dicta el articulo 99 del Cdigo de Comercio puede
arrepentirse sino ha manifestado la intencin de esperar la respuesta.
c) El contrato quedara perfeccionado en el momento del acto y
desde ah comenzara a producir todos sus efectos legales segn el
Articulo 101 del Cdigo de Comercio.
d) El lugar de perfeccin del contrato es en el la casa de del seor
Claro.
2.- a) Su aceptacin fue oportuna, como se dice en el Articulo 98 del
Cdigo de Comercio, las proposiciones hechas por escrito tienen que
ser aceptadas o rechazadas en un plazo de 24 horas en el caso que a
la persona que le fuere dirigida se encontrase en el mismo lugar, y de
vuelta del correo en caso de que no estuvieran en el mismo lugar, por
lo tanto la aceptacin es debidamente legal.

b) El contrato se perfeccionara en el momento en que es aceptada la

oferta.
c) El contrato queda perfeccionado en Antofagasta
d) En el caso de ser extempornea la aceptacin, segn el artculo
98, Gregorio Claro debe dar pronto aviso a Carlos Risopatrn de que
no persevera en su oferta. En caso contrario, acarrea responsabilidad
extracontractual, pues sta no deriva del incumplimiento de un
contrato y puede generarle un dao a la otra parte.
3.- a) Tiene derecho a arrepentirse puesto que el Articulo 99 del
Cdigo de Comercio, permite que el proponente pueda arrepentirse
en el tiempo medio entre la propuesta y la aceptacin, salvo que este
al realizar la propuesta se hubiera comprometido a esperar la
respuesta, en este caso el proponente no asume en ningn momento,
se compromete a esperar la respuesta del receptor.
b) El seor claro tiene una responsabilidad con el seor Risopatrn
ya que segn el Articulo 100 del Cdigo de Comercio, la retractacin
tempestiva conlleva al proponente la obligacin de indemnizar los
gastos que la persona a la cual fue dirigida y adems de los daos y
perjuicios que hubiere sufrido.
Esta responsabilidad es extracontractual, ya que al existir
arrepentimiento, el contrato no se ha perfeccionado, por lo tanto
dicha responsabilidad es claramente extracontractual.
c) Puede existir un abuso del derecho, en el caso en que el seor
Claro se arrepienta de celebrar el contrato con el seor Risopatrn de
mala fe o con solo la intencin de producir daos y perjuicios a l.
d) El seor Risopatrn no tiene derecho a exigir el cumplimiento del
contrato ya que segn el Articulo 105 del Cdigo de Comercio, todo
contrato queda perfeccionado mediante la contestacin, salvo que
antes de darse la respuesta, se produzca la retractacin, muerte o
incapacidad legal del proponente.
e) Si, porque segn el Artculo 105 del Cdigo de Comercio seala
que la muerte del proponente lo exime de todo compromiso.
4.- a) Estoy de acuerdo que estamos en presencia de una oferta
indeterminada.
b) Es una oferta hecha a una persona indeterminada
c) El contrato se perfecciona en el momento en que el seor Claro le
ofrece partir las diferencias por mitades, y el seor Risopatrn acepta.
Por consiguiente en ese instante se produce la entrega de la cosa.

d) La generacin del contrato que se realiza a travs de los

corredores influye en las condiciones y en el perfeccionamiento del
contrato, ya que este se perfecciona en el momento en que los
interesados acepten pura y simplemente la propuesta, segn lo que
dicta el Articulo 106 del Cdigo de Comercio.

Enfoque multidisciplinario del Negocio Jurdico (Seccin C)

Gua de Actividades N4
1La manifestacin de voluntad diversa a la voluntad real tiene la
siguientes caractersticas: Un sujeto, declaracin que no se conforma
con la intencin de una parte, por ser vctima de error, fuerza o dolo.
Por haber buscado la disconformidad de manera deliberada
La simulacin: Existencia de una declaracin que deliberadamente no
se conforma con la intencin de las partes, dicha declaracin ha sido
concretada de comn acuerdo, el propsito que busca es engaar a
terceros y atenta contra la validez de los actos jurdicos.
2- Se diferencian en que la reserva mental existe slo en una de las
partes; el declarante, que en secreto se representa un pensamiento
que contradice la declaracin; en tanto que la simulacin es
compartida por ambas partes. Tambin se diferencian en la intencin,
que en la reserva mental es engaar a la contraparte, a la persona a
quien se destina la declaracin; en tanto que en la simulacin es el
engao de terceros. Y por ltimo se diferencian en que la reserva
mental no atenta contra la validez de los actos jurdicos, en cambio la
simulacin s.
3- Si la simulacin es absoluta, establecida est el acto simulado se
desvanece, quedando, en sumo, inexistente.
Si la simulacin es relativa, se desvanece y queda inexistente, el acto
simulado, que no va a producir efectos porque carece de causa o
tiene causa falsa o engaosa.
4- Si, existe simulacin ya que segn la definicin de simulacin en
el mbito judicial, esta es una declaracin que ha sido concertada de
comn acuerdo. Con el Propsito de engaar a terceros por lo que
existe una simulacin para que mediante de un tercero se pueda
traspasar la cosa vendida de un conjugue a otro por intermedio de un
tercero, para eludir la normativa del cdigo civil, artculo 1796 que
prohbe la compraventa entre cnyuges.
Existe una simulacin absoluta ya que es un mero acuerdo y no

existe voluntad ni consentimiento, constituye solamente un trmite

para hacer el traspaso al otro cnyuge
5- Existe simulacin, ya que para evitar problemas Pedro realiza un
contrato de compraventa para donar un bien raz y no ser vendido, ya
que quien supuestamente compra la cosa vendida luego, devuelve el
dinero, de esta forma se logra el fin que quera Pedro, no tener
problemas con los herederos.
Constituye una simulacin relativa ya que el contrato simula otro acto
y es vlido si cumple con los requisitos de forma y de fondo

JURISPRUDENCIA 1
Preguntas y Ejercicios
1-

Cules son los hechos que dieron lugar a este juicio?

Don Augusto Larran celebr un supuesto contrato con la empresa

Constructora Desco Limitada en virtud del cual sta depositara los
materiales de excavacin que sacara o extrajera del predio ubicado
en la calle de Bandera esquina de Hurfanos, Santiago, en la
propiedad denominada Poblacin El Buen Consejo, que el seor
Larran posee en calle Jos Joaqun Prez N 5720. Augusto Larran
para tales efectos puso a disposicin de Desco Limitada una casa que
est contigua al galpn que existe en su propiedad, con un arranque
para el alumbrado de ella, y adems le pag por intermedio de su
mandatario, el Banco de Chile, veinticinco mil pesos a Luis Rivera
Reyes, como bonificacin por su intervencin en este contrato.
2Cul fue el fundamento de la demanda entablada por don
Augusto Larran? Y cul fue la defensa opuesta por Desco Limitada?
El fundamento de la demanda hecha por Augusto Larran se basa, en
que el contrato celebrado con Desco Limitada es de beneficio
recproco para ambas partes, y a la vez, obligatorio pata las dos
partes. El fundamento de la contestacin de Desco Limitada, se basa
en que el consentimiento dado para que una persona se obligue a
otra por un acto debe ser manifestado exteriormente con la intencin
jurdica por parte del declarante de asumir la obligacin de derecho,
eficaz ante la ley, que d al acreedor una accin para compeler al
deudor a su cumplimiento. En ste caso, el compromiso no constituye
obligacin para Desco Limitada porque no hay intencin consiente de
obligarse en derecho, jurdicamente. Agrega adems la parte
demandada, que se accedi a un servicio o compromiso no
obligatorio a favor del demandante.

3Cules fueron las disposiciones legales infringidas por la

sentencia de segunda instancia, en opinin de la demandada (Desco
Limitada)?
Las disposiciones legales que la parte demandada considera
infringidas en la sentencia de segunda instancia son los artculos
1445, 1437, 1438 y 1698 del Cdigo Civil.
4Piensa usted que la voluntad manifestada por Deso Limitada al
contratar con el seor Larran era o no seria? Por qu?
A mi parecer no era seria, ya que la intencin de Desco Limitada al
contratar con el seor Larran no buscaba un fin tutelado por el
Derecho, si no que solo realizar un servicio a favor del demandante.
5Exprese las condiciones que, a si entender, debe tener la
voluntad para que pueda estimarse seria.
La voluntad para poder estimarse seria, debe tener como finalidad
producir un efecto prctico sancionado por el Derecho.
6Est usted conforme con la sentencia de la Corte Suprema?
Cmo habra fallado usted si hubiera sido juez?
En este caso, s, estoy de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema,
ya que no existe formacin del consentimiento por faltar el elemento
de la seriedad en la formacin de la convencin.
7Si hubiera existido un verdadero inters econmico de parte de
la firma de Desco Limitada, Cree usted que la Corte habra fallado de
manera diferente? Cmo habra fallado usted en esa hiptesis?
En caso de haber habido un inters econmico de parte de Desco
Limitada, no podramos hablar de un compromiso no obligatorio o
falto de seriedad, puesto que ya no se tratara de un servicio a favor
de la otra parte, si no de un contrato que acarrea derechos y
obligaciones para ambas partes, ambas se vincularon jurdicamente
con el objetivo de obtener ciertos beneficios, por lo mismo, a mi
parecer la Corte habra fallado de forma distinta.
JURISPRUDENCIA 2
Preguntas y Ejercicios

1Relate el juicio que existi entre don Abelardo Monardes y doa

Luca Collao viuda de Juica. Qu pidi el seor Monardes? Qu hizo
para obtenerlo?
Abelardo Monardes inicio un juicio ejecutivo contra Luca Collao, viuda
de Juica, con motivo de que se embarguen los Baos de Soco con
motivo de una deuda. Para esto, solicita una prohibicin de enajenar
dichos baos al juez de Ovalle, el cual acoge su demanda, pasando a
ser acreedor de los Baos de Soco.
2Qu sucede si se enajena una cosa embargada por decreto
judicial? Cul cree usted que es la razn de ser de la norma
respectiva?
Si se enajena una cosa embargada por decreto judicial habr objeto
ilcito, como dispone el artculo 1464 del Cdigo Civil. Esta norma se
establece para asegurar que el objeto no sea enajenado tras ser
embargado, ya que en caso de hacerlo, habr objeto ilcito lo que es
causal de anulacin del nuevo acto formado tras la enajenacin.
3Qu excepciones existen a la norma referida en la pregunta
anterior? Cul cree usted que es la razn de ser de dichas
excepciones?
Existen dos excepciones a la norma establecida por el artculo 1464
del Cdigo Civil, el objeto embargado podr ser enajenado cuando el
juez as lo autorice o el acreedor consienta en ello. Las excepciones
consisten en que el acreedor es aquel que solicito el embargo del
objeto, por lo tanto, puede autorizar la enajenacin. Y adems, el juez
conoce de la causa con sus detalles, y por lo mismo, tendr la
facultad para autorizar la enajenacin del objeto.
4Por qu cree usted que la ley pena con la nulidad la infraccin
del art. 1464 del C. C? Cree usted que sta es una sancin
adecuada?
La ley pena con nulidad absoluta la infraccin del artculo 1464 del
Cdigo Civil, ya que el acto que se regula nace con un vicio al mundo
del Derecho, por lo mismo, es objeto de nulidad. Y la sancin es
especficamente la nulidad absoluta, porque el vicio es producido por
un objeto ilcito. Por todo lo dicho anteriormente, me parece adecuada
la sancin
5Qu solicitaron los hermanos Juica en el juicio Trujillo con
camps? Con qu objeto hicieron tal solicitud?

En la demanda realizada por los hermanos, solicitan que se declare la

nulidad absoluta de la adjudicacin en remate hecha a favor de don
Toms Pizarro de los Baos de Suco, y de las ventas posteriores
hechas por el seor Pizarro de esos baos a favor de Don Pedro
Comps y otros compradores que son los actuales poseedores, con el
objeto de que la adjudicacin de don Toms Pizarro de los baos, y
tambin la posterior venta del objeto realizada por l, queden sin
efecto.
6Por qu cree usted que los hermanos Juica demandaron a don
Pedro Comps, que no haba sido el comprador directo en remate de
los baos de soco?
Porque es Pedro Comps el actual poseedor del objeto que se reclama
por parte de los hermanos Juica. Se solicita la nulidad de la
adjudicacin por parte de Toms Pizarro, y por lo mismo, la venta
posterior que ste hace de un objeto que supuestamente no le
perteneca, comprando Pedro Comps un objeto ilcito.
7Cules fueron las excepciones que interpusieron los
demandados contra la accin que se dirigi en su contra?
Los demandados fundamentan su postura diciendo que la venta en
remate se cumpli en todas sus partes con la ley, que la deuda que
dio motivo a la prohibicin de enajenar fue pagada y que los
demandantes no pueden alegar la nulidad de ese contrato porque,
conforme con el artculo 1683 del Cdigo Civil, no puede alegarse por
el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba, como ocurre en este caso
concreto.
8-

Qu resolvieron los fallos de primera y de segunda instancia?

La sentencia de primera instancia, dio lugar a la demanda. Por otra

parte, la sentencia de segunda instancia, dictada por la Corte de
Apelaciones de La Serena la revoc, basndose especialmente en el
artculo 1464 N 3 del Cdigo Civil, el cual seala que hay un objeto
ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial,
a menos que el juez lo autorice, o el acreedor consienta en ello, pues
en ste caso concreto, el acreedor Abelardo Monardes habra
consentido tcitamente en la enajenacin de los Baos de Soco, al no
reclamar la enajenacin.
Adems, se agrega como fundamento al fallo, que los demandantes
no estaban habilitados para accionar de nulidad, en razn de haber
sabido o haber debido saber el vicio que invalidaba el contrato, segn
el Artculo 1683 del Cdigo Civil.

9Cree usted que don Abelardo Monardes consinti en la

enajenacin en remate de los baos de soco? En caso que su
respuesta fuere afirmativa, Cree que la voluntad de Monardes fue
expresa, tcita o presunta? Por qu?
No, a mi parecer no, Abelardo Monardes no consinti en la
enajenacin en remate de los Baos de Soco. l lo que hace en
realidad, es guardar silencio, en ningn momento manifiesta
voluntad, ni tcita ni expresa. El silencio en este caso es una omisin.
10- Piensa usted que el silencio puede, en algn caso, producir
efectos jurdicos? Cules?
En ciertos casos, el silencio si puede producir efectos jurdicos. Estos
son, cuando las partes de un contrato acuerdan mutuamente darle
valor como manifestacin de voluntad al silencio, cuando el juez le da
el valor de manifestacin de voluntad segn determinadas
circunstancias o en determinados casos en que la ley le reconoce
valor de manifestacin de voluntad.
11- Indique cules fueron las disposiciones legales infringidas, en
concepto de los recurrentes de casacin en el fondo.
Segn los recurrentes, se infringe el artculo 1464 N 3 seala que
hay un objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por
decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello.
12- Cmo fall la Corte Suprema? Cul fue el fundamento de ese
fallo? Est usted de acuerdo con el mismo?
La Corte Suprema no acoge el recurso en ninguna de sus partes, en
virtud del artculo 1683 del Cdigo Civil, segn el cual la nulidad no
procede alegarla a los demandantes desde que, sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba, directamente intervinieron en los
actos o contratos de los cuales nace la obligacin contrada y de que
ahora ellos mismos dicen de nulidad. S, estoy de acuerdo con el fallo
ya que a mi parecer son correctos los argumentos ya presentados
por la Corte Suprema.
JURISPRUDENCIA 3
Preguntas y ejercicios

1Qu debe entenderse por simulacin, segn la sentencia de la

Corte de Apelaciones de Santiago? Cules son los requisitos de la
simulacin?
Simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real,
emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para
producir, con fines de engao, la apariencia de un negocio jurdico
que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a
cabo.
Por consiguiente, es negocio absolutamente simulado el que,
existiendo en apariencia, carece en absoluto de un contenido serio y
real. Las partes no quieren el acto sino tan slo la ilusin exterior que
el mismo produce.
Los requisitos concretos de la simulacin son:
a) Disconformidad entre la voluntad interna y su declaracin.
b) Disconformidad deliberada y consciente.
c) Concierto entre partes
d) Intencin de engaar a terceros.
2-

Qu clases de simulacin pueden distinguirse?

La simulacin, en s misma, puede ser lcita o ilcita. La primera ha

sido aceptada y reconocida, como puede verse en el Art. 1707 del
Cdigo Civil, al dar valor a las escrituras privadas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, pero no
produce efecto en perjuicio en escritura pblica, pero no produce
efecto en perjuicio de terceros de buena fe y a ttulo oneroso. La ilcita
es aquella que se celebra con intencin positiva de perjudicar a
terceros y adolece de causa ilcita.
3- Cul es la situacin de las partes y de los terceros ante el
contrato simulado y ante el contrato real?
Cul es el
fundamento de esta diferencia?
En la simulacin relativa, se dan dos actos, uno real y otro simulado.
En el simulado, las partes en realidad nunca lo acordaron, no existe
pues no hubo consentimiento para formarlo, si no que solo lo
realizaron para afectar a terceros. Las partes, con respecto al contrato
real, si estn obligadas, ste existe y es deducible segn la intencin
de las partes al momento de celebrar el contrato. Es importante la
diferencia ya que solo as es posible entender la diferencia entre el
acto real y simulado, entre aquel que en realidad existe y el que
nunca naci a la vida del derecho.
4- Cul es la disposicin que toma la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago ante el problema del desacuerdo entre la
voluntad real y la voluntad declarada: La teora entre la voluntad o la
teora de la declaracin?

La Corte de Apelaciones toma la posicin de la Teora de la Voluntad,

es decir, entiende que la declaracin es solo un medio para
exteriorizar la voluntad, siendo lo relevante la intencin de las partes
a la hora de celebrar un contrato determinado.
5- Cul es el papel de un testaferro en un contrato simulado?
Testaferro, segn la definicin de Lerebours Pigeonniere, es un
mandatario o gestor de negocios que no representa al Dominus sino
que toma en el contrato o en el juicio la funcin de una parte.
El testaferro es un mandatario respecto al contratante y un titular
respecto a los terceros, pero en materia de simulacin en contratante
simulado no es mandatario ni titular.

6- Cmo dio por acreditada la sentencia de segunda instancia que

doa Mercedes Suazo viuda de Rojas era testaferro del demandado?
Establecidos los principios a que se alude en el considerado
precedente, es necesario para resolver la cuestin analizar y
ponderar la prueba producida en autos.
La seora Suazo viuda de Rojas ha acreditado, en esta instancia, los
siguientes hechos:
a)
Con los documentos de fojas 291 y 231 a 234, que pag
durante los aos 1940 a 1943 patente su establecimiento de
peluquera ubicado en independencia 574.
b)
Con el pagar de fecha 18 de abril de 1948, que recibi en
prstamo de don Ernesto Suazo, la cantidad de $50.000.
Frente a estos hechos estn los consignados en los considerados
21 y 24 de la
sentencia en alzada, que este fallo mantiene
que, por ser de mayor importancia y estar ms ntimamente
relacionados con los antecedentes del pleito, constituyente, a juicio
de este tribunal, un conjunto de indicios, conjeturas y presunciones
que lo llevan a la conclusin de que la seora Suazo viuda de Rojas,
en el contrato de que se trata, es testaferro de demandado don
Alberto Mendoza.
JURISPRUDENCIA 4
Preguntas y Ejercicios:
1-

Relate los hechos que dieron lugar a este juicio.

La caja de empleados particulares demand en juicio ejecutivo a don

Luis Espinoza, por cobro de imposiciones. La ejecutante trab
embargo sobre el microbs marca Ford, modelo 1939, patente GD
347, del ao 1954.

Doa Clemencia Parraguez dedujo tercera de dominio respecto de la

especie embargada, sosteniendo que ella era la propietaria del
microbs por haberlo comprado al seor Lus Espinoza, cosa que
acredito con escritura publica de compraventa otorgada con
anterioridad a la traba del embargo.
La caja de empleados Particulares, frente a la tercera de dominio,
sostuvo que el
contrato de compraventa estuvo era nulo absolutamente, porque los
contratantes no tuvieron la intencin ,voluntad o propsito serio de
efectuarlo, sino que simularon pactarlo para perjudicar los intereses
de los acreedores del vendedor.
2En qu consisti la simulacin en este caso? De qu clase de
simulacin se trata?
En este caso la simulacin consisti en celebrar un contrato simulado
con el fin
de aparentemente crear un titulo traslaticio de dominio y un modo de
adquirir
respecto de las especies ah indicadas y engaar a la ejecutante, vale
decir a la Caja
de Previsin de Empleados Particulares
Estamos a vista de una simulacin absoluta, ya que el ejecutante con
el fin de engaar a sus acreedores simula enajenar su bienes a otros,
a fin de impedir que estos cobren sus crditos, pero en realidad no se
transfiere nada y lo nico que se busca es aparentar la celebracin de
tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni el pago del precio
se han concretizado.
3A cul de las partes corresponde probar la simulacin? Por
qu?
Le corresponde probar la simulacin al ejecutante, el cual es La Caja
de Empleados
Particulares, puesto que al comprobarse simulacin en el contrato de
compraventa
celebrado por el ejecutado y doa Clemencia Parroguez, seria
considerado nulo, porque los contratantes no tuvieron la intencin
,voluntad o propsito serio de efectuarlo, sino que simularon pactarlo
para perjudicar los intereses de los acreedores del vendedor y con
ello podran estimar que al adeudar imposiciones por parte del
ejecutante, se podra trabar efectivamente el embargo sobre el
microbs marca Ford, modelo 1939,patente GD 347,del ao 1954
4En qu forma qued acreditada la simulacin en este juicio?
Piensa usted que las pruebas producidas son suficientes para tener
por acreditada la simulacin?
Un hecho acreditado en autos que la tercerista es concubina del
ejecutado

Que con el informe de fojas 42, no objetado por el ejecutado, se

encuentra acreditado que en el mes de junio de 1954,el ejecutado no
deposito en su cuenta corriente la suma de $800000 en dinero
efectivo, como se declara en la escritura publica de fojas 21,y no los
haya depositado en su cuenta corriente bancaria.
Est comprobado en autos que el chofer del microbs embargado no
tena conocimiento de la compraventa en que se funda la tercera a
los cinco meses despus de haberse celebrado.
Segn mi parecer las pruebas no son suficientes para tener la
simulacin realmente acreditada, pues que a pesar de encontrar las
pruebas de el parentesco, el precio irrisorio, la naturaleza del bien,
fecha del acto simulado, la falta de ejecucin material del acto. Falta
la probidad, moralidad y honorabilidad, falta de medios econmicos
del adquiriente y la contratacin accesoria a la principal.
5Cules son los efectos que se produjeron entre don Luis
Espinoza y doa Clemencia Parraguez, como consecuencia de
haberse declarad simulado el contrato celebrado entre ellos?
El acto no produce eficacia, tambin se ha pronunciando la
jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como
efecto que el acto sea invlido y no se admite su convalidacin o
confirmacin.
El acto simulado no produce ningn efecto entre las partes, ya que
no es efectivamente sino slo fingidamente querido..
6Pngase en el caso que doa Clemencia Parraguez hubiera
vendido el microbs objeto del contrato simulado, antes del embargo
entablado por la caja. Qu efectos se habran producido respecto
del nuevo comprador, como consecuencia de la declaracin de
simulacin?
No ya que como se desprende del artculo 1707 del Cdigo Civil en
estas circunstancias vale tanto el escrito privado como el pblico.