V. MERRIEN-SOUKATCHOFF
AVERTISSEMENT
Sommaire
AVERTISSEMENT .............................................................................................................................................. 2
SOMMAIRE .......................................................................................................................................................... 3
INTRODUCTION A LA GEOTECHNIQUE .................................................................................................... 9
A
A.3
ESSAIS D'IDENTIFICATION SPECIFIQUES AUX SOLS ET CLASSIFICATION ............................................... 19
A.3.1 Poids, volumes et paramtres caractristiques ............................................................................. 19
A.3.2 Caractristiques des sols fins ........................................................................................................ 21
A.3.2.1
Limite de liquidit ............................................................................................................................... 21
A.3.2.2
Limite de plasticit .............................................................................................................................. 22
A.3.2.3
Indice de plasticit ............................................................................................................................... 22
A.3.2.4
Indice de consistance ........................................................................................................................... 23
Indice de liquidit ..................................................................................................................................................... 23
A.3.2.5
Activit des argiles .............................................................................................................................. 23
A.3.2.6
Sensibilit des argiles .......................................................................................................................... 23
A.3.3
A.3.4
A.3.5
A.3.3.1
A.3.3.2
A.3.5.1
A.3.5.2
A.4
CARACTERISTIQUES ET REPRESENTATIONS GEOMETRIQUES DES DISCONTINUITES - CLASSIFICATIONS
DES MASSIFS ROCHEUX ..................................................................................................................................... 30
A.4.1
A.4.2
A.4.3
A.4.4
A.4.5
A.4.6
C.2.2
D
D.2.2
D.2.3
D.2.4
D.2.5
D.2.4.1
D.2.4.2
D.2.5.1
Problmes poss par l'chantillonnage ................................................................................................ 59
D.2.5.2
Estimation de la permabilit .............................................................................................................. 59
D.2.5.2.1 Relation de Hazen .......................................................................................................................... 59
D.2.5.2.2 Relation de Casagrande .................................................................................................................. 59
D.2.5.3
Permamtres ...................................................................................................................................... 60
D.2.5.3.1 Permamtre charge constante .................................................................................................... 60
D.2.5.3.2 Permamtre charge variable....................................................................................................... 60
LE COMPACTAGE ................................................................................................................................. 67
E.1
UTILISATION DES SOLS COMPACTES. ................................................................................................... 67
E.2
FACTEURS INFLUENANT LE COMPACTAGE ........................................................................................ 67
E.2.1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor........................................ 67
E.2.2 Essais au laboratoire .................................................................................................................... 69
E.2.3 Influence de l'nergie de compactage ........................................................................................... 69
E.3
EVOLUTION DES CARACTERISTIQUES MECANIQUES EN FONCTION DU COMPACTAGE .......................... 70
E.4
COMPACTAGE IN SITU ......................................................................................................................... 70
F.2
AMPLITUDE DU TASSEMENT................................................................................................................ 77
F.2.1 Tassement instantan .................................................................................................................... 78
F.2.2 Tassement de consolidation primaire............................................................................................ 79
F.2.3 Tassement de compression secondaire.......................................................................................... 85
F.2.4 Tassement total.............................................................................................................................. 85
F.3
EVOLUTION DU TASSEMENT DANS LE TEMPS : THEORIE DE LA CONSOLIDATION ................................. 85
F.4
TASSEMENTS ADMISSIBLES ................................................................................................................. 89
F.5
ACCELERATIONS DU TASSEMENT ........................................................................................................ 90
F.5.1 Drains verticaux ............................................................................................................................ 90
G
G.7.3
G.7.4
G.7.5
H
H.5.3
I
I.2.2
Forme de la surface de rupture ................................................................................................... 126
I.3 METHODES DE CALCUL DE LA STABILITE DES PENTES ........................................................................... 126
I.3.1
Elments de base du calcul ......................................................................................................... 126
I.3.2
Les mthodes de calcul................................................................................................................ 127
I.3.2.1
I.3.2.2
I.3.3
I.3.4
I.3.5
I.3.6
Caractristiques mcaniques prendre en compte ..................................................................... 133
I.3.7
Choix du coefficient de scurit .................................................................................................. 133
I.4 SURVEILLANCE ET AUSCULTATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ...................................................... 134
I.5 METHODE DE STABILISATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ............................................................... 134
J
K.3.2
K.3.3
K.3.2.1
Contrainte normale applique au sol et contrainte de rfrence ........................................................ 153
K.3.2.2
Dtermination de l'tat limite de mobilisation du sol ........................................................................ 154
K.3.2.2.1 Etat ultime de mobilisation de la capacit portante ...................................................................... 154
K.3.2.2.2 Etat limite de service : .................................................................................................................. 154
K.3.2.2.3 Etat limite ultime de glissement ................................................................................................... 154
K.3.3.1
Evaluation un tassement partir des essais de laboratoire : .............................................................. 155
K.3.3.2
Evaluation des tassements partir des essais pressiomtriques :....................................................... 155
K.3.3.2.1 Cas d'un sol homogne :............................................................................................................... 155
K.3.3.2.2 Cas des sols htrognes : ............................................................................................................ 156
K.4.2
K.4.3
Modle de comportement d'un pieu isol (Charge limite et charge de fluage) ........................... 160
Dtermination de la capacit portante d'un pieu isol................................................................ 161
K.4.4
K.4.5
K.4.6
K.4.3.1
Dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire (c, , ) ................................... 162
K.4.3.1.1 Charge ultime en pointe : ............................................................................................................. 162
K.4.3.1.1.1 Cas d'un sol purement frottant c=0 ........................................................................................ 162
K.4.3.1.1.2 Cas d'un sol purement cohrent cu et u =0 (et contrainte totale) ......................................... 165
K.4.3.1.2 Frottement latral : ....................................................................................................................... 165
K.4.3.1.2.1 sol frottant ............................................................................................................................. 165
K.4.3.1.2.2 sol purement cohrent cu et u =0 ........................................................................................ 167
K.4.3.1.2.3 sol cohsion et frottement ................................................................................................... 167
K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des caractristiques de laboratoire
167
K.4.3.2
Dtermination de la force portante partir des essais pressiomtriques ............................................ 167
K.4.3.2.1 Effort de pointe ............................................................................................................................ 168
K.4.3.2.2 Effort latral ................................................................................................................................. 170
K.4.3.2.3 Charge totale limite ...................................................................................................................... 170
K.4.3.3
Dtermination de la force portante partir des essais pntromtriques ........................................... 170
K.4.3.4
Dtermination de la force portante partir de mthodes dynamiques ............................................... 171
K.4.5.1
Etats limites de mobilisation du sol ................................................................................................... 172
K.4.5.1.1 Etat limite de mobilisation de la capacit portante ....................................................................... 172
K.4.5.1.1.1 Etat limite de capacit portante du sol pour un pieu isol...................................................... 172
K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux ............................................................................................................ 173
K.4.5.1.2 Etat limite de stabilit d'ensemble ................................................................................................ 173
K.4.5.1.3 Etat limite du matriau constitutif du pieu ................................................................................... 173
K.4.6.1
K.4.6.2
L.4.3
L.4.4
Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale (mthode de Rankine)
188
Stabilit d'une tranche dans un sol cohrent ?.................................................................................. 189
Calcul de la force de pousse pour un massif cohsion et frottement (mthode de Rankine) ......... 189
Introduction la Gotechnique
La Gotechnique tudie les caractristiques des terrains (sols et roches) en vue de leur
utilisation comme matriau ou support de construction. C'est une discipline que l'on peut
intgrer dans le Gnie Civil au sens large.
Le Gnie Civil est une discipline plus large, que nous dfinirons comme l'ensemble des
disciplines de construction. Le Gnie Civil dans cette dfinition trs large englobe, outre la
Gotechnique, le calcul des structures (qui fait appel la Rsistance des Matriaux), l'tude
des matriaux de construction, les problmes de btiment et d'nergie, les problmes d'eau,
d'assainissement et d'irrigation, la conception et l'amnagement. Certains y intgrent mme
l'environnement.
Remarque : "Gnie Civil" est un terme qui peut avoir diffrentes significations. Certaines
entreprises de construction n'appliquent cette appellation qu' la construction de grands
ouvrages d'art du type pont ou barrage.
La mcanique des terrains s'appuie sur :
-
La mcanique des terrains ou gomcanique fait donc appel des aspects thoriques lis la
MMC, mais aussi une approche plus naturaliste et exprimentale. Les aspects "thoriques"
sont bass sur des notions dj tudies dans des cours antrieurs tels que :
-
la thorie de l'lasticit (les conditions initiales et aux limites tudies pourront tre
spcifiques des problmes de gotechnique) ;
l'coulement en milieux poreux qui sera ici appliqu aux coulements de l'eau dans le
sol. Ces coulements dans le sol conduiront exposer la thorie de la consolidation.
La gotechnique fera aussi appel toutes les techniques statistiques utiles pour caractriser la
variation des proprits inhrente un matriau naturel.
Souvent nous serons amens diffrencier les terrains qualifis de "sols" de ceux qualifis de
"roches".
Les assemblages de grains minraux non lis par des forces de cohsion fortes et permanentes
seront dnomms sol ( roche). Les sols (par opposition aux roches) sont des matriaux
susceptibles d'tre soit spars en grains (sols pulvrulents i.e. les "sables"), soit dforms la
main (sols cohrents i.e. "argiles") ou par la mise en uvre d'une nergie mcanique
relativement faible.
Les lments conduisant la distinction sol-roche sont rsums dans le tableau ci-dessous. On
est conduit utiliser les termes de roche "molle" ou de sol dur ou SIRT (sol indurs et roches
tendres) pour qualifier un comportement intermdiaire.
9
Sol
Roche
Continuit de la matrice
La Gotechnique s'intresse ces deux aspects. Nous serons conduits tudier la rsistance
du sol de fondation, le tassement sous des btiments mais aussi la stabilit de talus naturels
ou artificiels. Dans le premier cas, le gotechnicien ne pourra gnralement que subir les
proprits du terrain support (bien qu'il existe comme nous le verrons un certain nombre de
techniques d'amlioration du terrain en place), dans le second cas, il sera ventuellement
possible doprer une slection sur le terrain mis en place artificiellement.
Dans la premire partie de ce cours, nous nous intresserons aux proprits physiques et
gomtriques des sols et des roches puis nous tudierons le comportement mcanique des
terrains ltat naturel et l'effet de sollicitations extrieures.
effondrement
glissement
barrages
canaux
routes
voies ferres
ports,
digues
mine
ciel
ouvert
galeries
d'eau
mines peu
profondes,
carrires
remblais
sdiments
marins
tunnels
forage
ptrolier
grandes
cavits
(stockage)
puits
mine
profonde
10
3
2
VV
eau
solide
1
VS
leur taille ;
leur minralogie.
Figure A-1
VV
. La porosit est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 1)
V
avec la relation :
e
1e
ou
VV
VS
n
1n
Les vides peuvent contenir plus ou moins d'eau et le degr de saturation traduit le
"remplissage" des interstices du sol par de l'eau. La Saturation (ou degr de saturation) Sr
s'exprime en % :
Sr
Vw
VV
11
La proportion d'eau contenue dans les terrains peut galement tre exprime par la teneur en
Poids de l' eau
eau w exprime en % : w =
Poids du solide
On utilise parfois la teneur en eau volumique
Volume d' eau contenu dans les vides du matriau
=
Volume total du matriau
Plusieurs critres peuvent tre utiliss pour diffrencier la porosit :
-
l'origine de la porosit.
porosit rticulaire quand la taille des vides est de l'ordre de l'angstrm (1 = 10 -10
m). L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par vaporisation par suite des
variations du degr hygromtrique de l'air;
porosit collodale pour des vides d'environ 100 . Elle correspond aux vides des
agrgats collodaux. C'est une porosit qui peut tre importante et que l'on rencontrera
principalement dans les argiles. L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par
compaction naturelle ou provoque (centrifugation, filtration sous presse ou sous
vide);
Les vides dont on pourra extraire l'eau correspondent la macroporosit, la porosit capillaire
et dans une moindre mesure la microporosit.
A.1.3 Classification par rapport l'origine
la porosit primaire est forme par les pores crs au cours de la gense de la roche :
lors de la sdimentation, au cours de la cristallisation ou du refroidissement ;
la porosit secondaire est acquise aprs la gense soit par fracturation, soit par
dissolution (ex: grs ciment calcaire ; la dissolution du ciment calcaire va entraner
l'acquisition d'une porosit secondaire).
On distingue deux grands types morphologiques de vides : les pores et les fissures.
A.1.4.1 La porosit d'interstices (intergranulaire) : les pores
C'est l'ensemble des vides compris entre les diffrentes particules d'un terrain ; elle spare les
"grains".
12
Quand les grains sont bien classs, c'est--dire sont de taille quivalente et que les vides qu'ils
laissent ne sont pas remplis par des grains de plus petite taille, la porosit sera qualifie de
nette.
La structure peut tre plus ou moins compacte selon le tassement. Si on suppose que l'on a des
particules sphriques de mme diamtre, la porosit dpendra de l'arrangement des sphres :
la disposition pourra varier d'une disposition en carr (arrangement le plus lche) une
disposition losangique (ou rhombodrique en 3 dimensions) qui donneront des porosits de 45
% (au maximum) 25 %.
A.1.4.1.2 La porosit d'interstices restreinte
Ce type de porosit provient d'un mauvais tri des grains qui entrane un remplissage par des
particules fines des vides laisss entre les gros grains.
A.1.4.1.3 La porosit d'interstices rduite
Le volume des vides peut tre "rduit" par un dpt (carbonate de chaux, hydroxyde de fer,
silice ) qui se fait sur la surface des grains et diminue la taille des pores.
En plus de ces trois types (simple, restreint, rduite), il est possible de trouver une porosit
double, quand les "gros" lments sont eux-mmes composs de grains et de pores plus petits
que les vides laisss par les "gros" lments.
A.1.4.2 La porosit de fissure
Figure A-3
A.1.4.2.1 Porosit de joints
Elle est due aux joints stratigraphiques. Cette porosit est primaire.
A.1.4.2.2 Porosit de diaclases
C'est une porosit secondaire lie aux diaclases donc des fissures sans rejet orthogonales ou
13
Nous parlerons de porosit de faille lorsqu'il existe un rseau de fractures bien dvelopp li
la prsence d'une faille proximit.
A.1.4.2.4 Porosit de schistosit
Le long des plans de schistosit, si ces plans se dcollent plus ou moins, il peut se former
quelques vides.
A.1.4.2.5 Porosit de retrait
Sables, grs 15 % 25 %.
Argiles 40 % 90 % (le volume des vides peut parfois devenir suprieur au volume
initial du terrain du fait d'un gonflement).
Nous ne dtaillerons pas cet aspect, mais une tude minralogique fine peut tre effectue
notamment par analyse aux rayons X.
La dtermination de la composition minralogique de la fraction argileuse pour les sols est un
lment de jugement intressant sur son comportement.
La teneur en carbonate de calcium CaCO3 peut galement tre dtermine par mesure du
volume de gaz carbonique dgag, aprs attaque l'acide chlorhydrique d'une certaine
quantit de matriau sec.
A.2.2 Poids volumique des grains.
un volume Vv de "vide"
Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le
volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs ;
-
un poids Ww d'eau
Le poids volumique des grains du sol (ou poids volumique du solide) est : S
WS
VS
s
w
Bille
Plante
Figure A-5
en cours d'laboration
A.2.3.2 Taille et rpartition des tailles pour les grains d'un sol
par tamisage, pour les particules dont le diamtre moyen est suprieur 80 ;
15
par sdimentation, pour les particules dont le diamtre moyen est infrieur 80 .
tamis
normalis
passing
Le passing est le pourcentage des grains dont la taille est infrieure la maille du tamis (le
refus est le complment 1).
Le pourcentage est un pourcentage en poids sec de l'chantillon (i.e. l'chantillon est pass
l'tuve pour schage).
A.2.3.2.2 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par
sdimentation
s w 2
D
18
D
Figure A-7
D60 : diamtre de la maille laissant passer 60 % du matriau (60 % des grains ont un diamtre
infrieur au D60).
D30 : diamtre de la maille laissant passer 30 % du matriau (30 % des grains au D30).
D10 : diamtre de la maille laissant passer 10 % du matriau (10 % des grains au D10).
A.2.3.2.4 Coefficients caractristiques
16
D60
D10
Nous avons rsum les tapes d'une caractrisation granulomtrique d'un sol. Certaines
coupures granulomtriques sont plus particulirement utilises :
-
La coupure granulomtrique 80 ; permet de sparer les sols grenus des sols fins :
un sol est considr comme grenu, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre
suprieur 80 ;
un sol est considr comme fin, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre infrieur
80 ;
17
Passing :
%
cumul
GRAVIER
GROS SABLE
SABLE FIN
LIMON
ARGILE
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000,000
100,000
10,000
60
1,000
0,100
0,010
0,001
quiv.(Sdimentomtrie)
Tamis + refus
Poids refus
% cumul
(mm)
(g)
(g)
(g)
(%)
< 0,080
591,17
1022,73
431,55975
> 0,080
521,79
1817,31
1295,5155
3,6200395
0,125
543,66
2666,28
2122,6169
14,487173
0,200
586,54
2702,29
2115,7478
32,292256
0,400
619,44
1064,57
445,13
50,039718
0,630
662,58
1029,31
366,73
53,773589
1,250
479,95
856,8
376,85
56,849819
2,500
592,61
1274,02
681,41
60,010938
640,46
2004,42
1363,96
65,726789
10
10
940,21
2837,81
1897,6
77,168053
11
20
1076,17
1570,66
494,49
93,085633
12
40
329,8
329,8
97,233549
13
100
TOTAL
7254,58
19175,99
11921,41
18
0,000
3
V
VV
eau
solide
1
VS
un volume Vs de solide ;
un volume Vv de "vide";
Figure A-9
19
BALANCE
La dtermination du volume
d'un chantillon s'effectue en
enrobant l'chantillon de
paraffine et en l'immergeant
dans de l'eau. La mesure de la
pousse hydrostatique permet
de connaitre le volume de
l'chantillon.
A partir du poids humide, du
poids paraffin, de la pese
hydrostatique et enfin du
poids sec, on peut calculer la
densit humide et sche de
lchantillon.
PORTE OBJET
ECHANTILLON
FLOTTEUR
BAC DIMMERSION
SUPPORT ELEVATEUR
* Nous avons prcdemment dfini la porosit et l'indice des vides qui expriment la
proportion des "vides" du sol. Rappelons que :
Porosit : n
VV
la porosit est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 100%)
V
VV
VS
Ww
WS
La teneur en eau d'un sol permet d'apprcier l'tat dans lequel se trouve le sol
* Le degr de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau
Saturation (ou degr de saturation) Sr s'exprime en % : Sr
Vw
VV
* Poids volumiques :
Le poids volumique du sol l'tat naturel :
W Ww Ws
h ou poids volumique
V
V
humide h :
20
WS
s
V 1 w G
Sr
WS
VS
Ww
9,81 kN / m 3 10 kN / m 3
Vw
W
poids volumique humide quand
Le poids volumique du sol saturation : sat : sat
V
Sr = 100 % (i.e. il n'y a plus d'air dans les interstices du sol et Vw = Vv ).
sa composition minralogique
sa structure (i.e. la disposition des particules les unes par rapport aux autres);
sa teneur en eau.
Des essais spcifiques sont pratiqus pour dterminer les caractristiques de la fraction fine
des sols (granulomtrie infrieure 400 ). Ces essais permettent la dtermination des limites
d'Atterberg.
Le sol fin pourra passer d'un tat "solide" un tat "liquide", quand sa teneur en eau
augmente; le comportement intermdiaire aura des proprits "plastiques". La consistance
d'un sol va donc varier en fonction de la teneur en eau. On dfinit des limites arbitraires pour
qualifier ces diffrents tats. Ces limites sont pour des teneurs en eau croissantes :
-
L'tat solide peut tre galement spar par la limite de retrait ws entre un tat solide sans
retrait (ne contenant plus d'eau adsorbe) d'un tat solide avec retrait, prsentant donc une
dimension de volume li au dpart d'eau adsorbe.
solide
solide
Etat
Etat
sans retrait
avec retrait
plastique
liquide
wS
wP
wL
Ces limites sont dsignes par l'appellation de limites d'Atterberg (agronome sudois).
Leur dtermination est empirique (cf. description ci-dessous). Rappelons qu'elles sont
mesures sur la fraction de sol infrieure 400 . Leur dtermination va permettre de
caractriser le sol et de "prvoir" son comportement.
A.3.2.1 Limite de liquidit
La limite de liquidit est dtermine, en tendant une couche d'argile sur une coupelle
normalise. On trace dans cette couche d'argile une rainure de 12 mm au moyen d'un outil en
V (normalis). Des chocs rptitifs sont imprims la coupelle et on compte le nombre de
chocs ncessaires pour refermer la rainure sur 1 cm. La teneur en eau de la pte est ensuite
21
mesure.
La limite de liquidit wL est la teneur en eau (exprime en %) qui correspond une fermeture
en 25 chocs.
Outil rainurer
Degr de plasticit
0-5
non plastique
5-15
peu plastique
15-40
plastique
>40
trs plastique
22
Consistance
IC < 0
Liquide
Molle
Ferme
Trs ferme
IC > 1
Dure
1 IC
IP
w L wP
complment
de
l'indice
de
consistance
IP
% lments 2
Shellhaven
London clay
Weald clay
Horten
20 40
60 80
Teneur en argile
100
Une argile naturelle qui est remanie perd de la rsistance au cours du remaniement. Cette
caractristique est plus ou moins importante en fonction de la composition du matriau.
23
- Frquemment 2 St 4
- Pour les argiles dites sensibles : 4 St 8
A.3.3 Caractristiques des sols grenus
A.3.3.1 Densit relative ou Indice de densit
Les sols grenus sont caractriss par leur Indice de densit ou densit relative
ID
emax e
emax emin
0 ID 1
e est l'indice des vides naturel et, en gnral, pour un sable 0,4 e 1
L'tat le plus lche d'un sable sera caractris par : ID 0; l'tat le plus compact, donc le plus
rsistant par ID 1. Un sable lche aura tendance se "tasser" et se cisailler plus facilement
que le mme matriau dans un tat plus compact.
L'indice des vides maximal (emax) s'obtient en versant soigneusement, sans provoquer de
vibrations, le sable sec dans un moule talon de volume connu.
L'indice des vides minimal (emin) correspond l'tat le plus dense d'un sol. Il s'obtient en
soumettant des vibrations un poids connu de sol contenu dans un moule de volume connu.
A.3.3.2 Equivalent de sable
L'essai d'quivalent de sable est un essai trs simple permettant d'valuer la proportion
relative d'lments fins et d'lments grenus. Il se pratique sur les lments de taille infrieure
5 mm. Un chantillon de 120 g de matriau sec (< 5 mm) est plac dans une prouvette
contenant de l'eau et un dfloculant. L'ensemble est mlang, puis laiss au repos (temps et
quantit prciser). On observe la base de l'prouvette un dpt solide, un floculat de sol
fin, puis un surnageant relativement clair.
L'quivalent de sable E.S. s'exprime en pourcentage :
24
E.S.
h1
*100
h1 h2
argile pure
E.S. = 20
sol plastique
E.S. = 40
E.S. = 100
floculat
Dpt solide
h2
h1
Cet essai permet de caractriser la phase argileuse d'un sol. L'essai consiste introduire dans
un chantillon des quantits croissantes de bleu de mthylne, par doses successives jusqu'
ce que les particules argileuses en soient satures. Le sol adsorbera d'autant plus de bleu de
mthylne que :
-
que cette argile est active, c'est--dire qu'elle dveloppe une surface spcifique leve et
qu'elle est abondamment charge.
Il existe des corrlations entre les valeurs de bleu d'un sol (VBS) et son indice de Plasticit
pour les sols cohrents et l'Equivalent de sable pour les sols grenus. L'Indice de plasticit (IP)
et la valeur de bleu d'un sol (VBS) sont tous les deux des paramtres qui mesurent l'argilosit.
La VBS est une grandeur qui exprime globalement la quantit et l'activit de l'argile contenue
dans le sol tudi, elle est donc applicable l'identification de tous les sols. L'IP est un
paramtre mesur depuis beaucoup plus longtemps dans les sols et l'on dispose donc d'une
plus grande exprience dans l'interprtation de cette caractristique, de plus il est plus sensible
que la VBS pour des sols moyennement trs argileux. Enfin l'IP est la fois un paramtre
d'identification et de comportement du sol qui dfinit l'intervalle de teneur en eau dans lequel
le sol reste souple et dformable tout en conservant une certaine rsistance au cisaillement.
Ces deux indices ne peuvent donc pas se substituer entirement l'un l'autre.
Cet essai est utilis dans le domaine routier et dans la Recommandation pour les
Terrassements Routiers (Recommandations SETRA-LCPC).
A.3.5 Classification des sols
La classification des sols est base sur l'analyse granulomtrique et les limites d'Atterberg.
Elle permet de fournir une dfinition rapide d'un terrain, mais ne donne qu'une ide globale de
son comportement mcanique.
En France, on utilise la classification du Laboratoire des Ponts et Chausses (avec des mailles
de tamis en mm, cm, et mtres). Cette classification est proche de celle utilise aux USA :
classification USCS (Unified Soil Classification System).
Comme nous l'avons vu au A.2.3.2.5., la coupure granulomtrique 80 permet de sparer
les sols grenus des sols fins :
-
un sol grenu est constitu de plus de 50% de grains ayant un diamtre suprieur 80 .
un sol fin est constitu de plus de 50% de grains ayant un diamtre infrieur 80 .
25
On dfinit un sol par deux symboles. Le premier symbole tient compte de la nature des
lments constituant le sol :
-
O pour Organique, quand l'chantillon contient des lments organiques, mme en faible
quantit.
b : bien gradue, c'est dire granulomtrie bien tale, sans prdominance d'une fraction
particulire;
m : pour mal gradue, c'est dire pour une granulomtrie discontinue avec prdominance
d'une fraction particulire.
26
WL= 50%
Indice de plasticit IP
50
A
ne
g
i
L
0
I P=
W L= 30%
p
es A
tiqu
s
a
l
eu p
argiles
les p
argi
moyennement
plastiques
30
20
,7
-15
L
W
3
argiles faiblement
plastiques
limons Lp
et sols organiques peu plastiques Op
10
0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Limite de liquidit WL
Matriau
Sable
Limon
Argile
Collodes
Marnes vertes du Sannoisien
- Marne la valle
- Arcueil
Marne de Pantin
- Marne la valle
- Antony
Marne d'Argenteuil
- Arcueil
- Marne la valle
Marne de Saint Ouen
- Bobigny
Argile Plastique
Limite de
liquidit
wL en %
10 25
20 35
40 150
150
Limite de Indice de
plasticit plasticit
wP en % IP en %
10 30
15 50
50
5 15
20 100
100
79
69
36
32
43
37
55
81
27
41
28
36
76
76,5
31
35,5
45
41
57,5
78
41,5
36
16
42
Tableau A-5 : Quelques valeurs indicatives (d'aprs Boeck cit par Filliat)
27
Minral
Montmorillonite
Nontronite (varit de
smectite)
Illite
Kaolinite
Halloysite hydrat
Halloysite dshydrat
Attapulgite
Chlorite
Allophane
Limite de liquidit wL en %
100-900
37-72
60-120
30-110
50-70
35-55
160-230
44-47
200-250
Limite de plasticit wP en %
50-100
19-27
35-60
25-40
47-60
30-45
100-120
36-40
130-140
28
DEFINITIONS :
VV
(indice des vides)
VS
e
1e
VV
(porosit)
V
n
1n
W
h (poids volumique ou pds vol. humide)
V
h
1w
WS
(poids volumique sec ; d = dry)
V
d
1
S e 1
WS
(poids volumique du solide)
VS
Ww
(poids volumique de l'eau)
Vw
' d
Sr
Ww
teneur en eau (exprime en %)
WS
Vw
degr de saturation (exprim en %)
VV
(1 n ) S ou n 1
d
s
S
1
d
s sat
sat w
S w
S
w 1
d
1 w
1e S
ou
s 1 w
1
ou encore h 1 w 1 n s
(1 w) d
d
et
w S
1
Sr w
wsat
Ww (sat)
WS
Sr e w S
1 e
ou Sr
w
1
1
w
d s
Vv w
n w
V d
d
29
Faille
discordance
contact veine
de discontinuits mineures
joints de stratifications ;
joints de schistosit ;
diaclases ;
fractures ;
clivages ;
Outre leur nature ; les discontinuits vont pouvoir tre identifies par un certain nombre de
caractristiques (qualitatives, proprits physiques et mcaniques)
-
orientation ;
distance ou espacement ;
prsence d'eau ;
nature et tat des pontes (i.e. des parties de la roche de part et d'autre de la
discontinuit) ;
Les discontinuits sont des structures planes ou au moins planes par morceaux. Les
orientations des discontinuits sont lies l'histoire du massif, elles ne sont donc pas
quelconques. Les discontinuits ayant une orientation semblable ont souvent la mme origine.
30
A.4.5 Persistance
A.4.7 Rugosit
A.4.8 Intersection des discontinuits par des ouvrages, des forages. Notion de
RQD
31
Nous allons examiner successivement dans ce qui suit ces diffrentes notions et la manire
dont elles sont dclines en gotechnique.
contigus. Sur un lment plan daire dS, ces actions sont de lordre de dS : soit T.dS
S
dS
[A]
M
[B]
df
Figure B-1
F (A) F (B) 0
Lquilibre dune seule des parties, B par exemple, sexprime par le fait que le systme de
forces extrieures appliqu B, ajout au systme de forces exerc par la partie A sur la
partie B travers la surface S est quivalent zro.
F (B) F (A / B par S ) 0
De ces deux relations on tire que
F(B / A par S) F( A)
Le systme de forces extrieures appliqu la partie A assure lquilibre de la partie B en
sexerant travers la surface S qui la dlimite.
Considrons maintenant les lments de rduction en M de F (A / B par S ) , ramens une
force lmentaire df et au moment lmentaire dM .
Si dS est une surface lmentaire, appartenant S, autour du point M, la dfinition stricte de la
contrainte est le vecteur T , dfini en M par
T lim
df
dM
lim
0
dS quand dS 0 , avec la condition
dS
quand dS 0
34
S
[B]
[A]
d f ' [B]
M dS
Figure B-2
Par le mme raisonnement, on montre que F (A' / B' par S ' ) F (A' ) et donc que lquilibre
de B est complt par laction des forces extrieures appliques A, transmise travers S.
Les lments de rduction au mme point M sont dsormais df ' et dM ' , diffrents de df et
df '
dM '
lim
0
dS ' quand dS ' 0 , avec la condition
dS '
quand dS ' 0
[A]
n
[A]
[B]
n
[B]
Figure B-3
n >0 : traction
n <0 : compression
tyx
txy
txy
tyx
x
Figure B-4
Convention 2 : Un axe de rotation est dfini. Il s'agit de l'axe qui forme un tridre directe avec
les axes x et y. Si le tridre form par la normale la face, le cisaillement et l'axe de rotation
est direct, le cisaillement est positif, sinon, le cisaillement est ngatif. Avec cette convention,
sur la figure ci dessus, les tyx sont ngatifs tandis que les txy sont positifs.
Notations usuelles : Facette de normale positive parallle :
Facette de normale positive parallle
laxe
Composante Ox
de
la
Oy
contrainte
Oz
sur laxe
Ox
Oy
Oz
txx
txy
txz
tyx
tyy
tyz
tzx
tzy
tzz
36
z
tzz+dtzz
tyz+dtyz
dx
txz+dtxz
txx
tyx
txy
tyy
dz
tzy
tzx
tzx+dtzx
tyx+dtyx
M
txx+dtxx
tyz
tzy+dtzy
tyy+dtyy
txy+dtxy
y
txz
tzz
dy
x
z
o
Figure B-5
A - Ecrivons que la somme gomtrique des forces extrieures appliques est nulle en
projection sur Ox.
Sur les 2 faces normales Ox la composante de contrainte qui intervient est txx mais pour les
2 faces elle a des valeurs diffrentes car, dune face lautre x varie de dx; ainsi que des
signes diffrents car les normales extrieures sont de sens opposs.
Au total pour ces deux faces la force rsultante est donc
t
t
t xy
y
dx.dy.dz
Les forces distances (ici volumiques) ayant pour rsultante fdv donneront sur Ox la
composante
fx.dv fx.dx.dy.dz
Sur Ox
t xx t xy t xz
fx 0
x
y
z
t yx t yy t yz
t ij
f y 0
Sur Oy
fi 0
x
y
z
j 1x.,2y.3, z x j
t zx t zy t zz
fz 0
Sur Oz
x
y
z
Sur Ox
B - Ecrivons que la somme des moments des forces extrieures appliques au paralllpipde
est nulle par rapport laxe Kz parallle 0z passant par le centre K du paralllpipde.
z
tzz
tyz
txz
K
tzx
dz
tyx
txx
tzy
tyy
txy
dx
dy
Figure B-6
On va trouver des couples qui seront des infiniment petits du 3me ordre, donc on pourra
ngliger ceux dordre 4.
Il en rsulte que :
- on peut considrer les actions de contact comme appliques aux centres des faces; en effet,
par rapport aux centres des faces on a peut-tre des couples du 3me ordre, mais pour 2 faces
parallles, la diffrence de ces couples est du 4me ordre donc ngligeable.
- on peut ngliger la variation de la contrainte dune face lautre pour 2 faces parallles;
cette variation est en effet du 3me ordre et donne un couple dordre 4.
On voit que, dans ces conditions, toutes les composantes des forces de contact rencontrent
Kz sauf txy et tyx. Le moment par rapport Kz des actions de contact est donc :
38
t yx .dy.dz.x.dx - t xy .dx.dz.x.dy
Dans le cas o les couples des forces distance sont du 4me ordre, cette expression est gale 0
et on trouve t yx t xy
les quations dquilibres sont (en suivant la mme dmonstration pour les axes Kx et Ky) :
t xy t yx
t yz t zy
t zx t xz
Soit tij = tji qui exprime que la matrice tij est symtrique.
2) Considrons maintenant un lment en forme de ttradre dont 3 faces sont parallles aux
plans du repre orthonorm passant par lorigine. La normale extrieure la 4me face oblique
a pour cosinus directeurs :
T
B
y
A
x
Figure B-7
Ecrivons alors que la somme gomtrique des forces appliques au ttradre est nulle. Il
vient :
Sur Ox Tx .t xx .t xy .t xz
Sur Oy T y .t yx .t yy .t yz Ti t ij j
i 1, 2 , 3
Sur Oz Tz .t zx .t zy .t zz
(II)
39
Ces quations sont les seules que puisse fournir la mcanique rationnelle pour les contraintes
dans un milieu continu, bien quelles aient t obtenues en considrant des solides
particuliers.
On dmontre en effet que si elles sont satisfaites le systme des forces extrieures appliques
un volume matriel quelconque est quivalent zro.
tij permet de mettre en relation nimporte quelle facette, au voisinage dun point M,
dfinie par son vecteur normal (espace vectoriel des normales) avec le vecteur contrainte qui
sy applique (espace vectoriel des contraintes).
On lappelle tenseur de contraintes au point M.
B.1.3 Distribution des contraintes en fonction de lorientation des facettes
autour dun point. Contraintes principales, repre principal.
Les formules (I) ou (II) prcdentes dfinissent la distribution des contraintes autour dun
point en fonction de lorientation des facettes (avec la matrice Tij symtrique). Considrons
n
n
n
T
donc la quadrique, ou lensemble des 2
P
B
quadriques conjugues (du centre P) :
f ( x , y , z ) 1
nommes quadriques
contraintes.
reprsentatives
des
Figure B-8
Daprs sa dfinition mme, la quadrique prcdente est indpendante des axes de rfrence
choisis. Elle possde 3 axes de symtrie dont les directions sont les directions principales des
contraintes.
En prenant ces directions pour axes de rfrence du repre (origine O) soit Ox, Oy, Oz,
lquation prend sa forme canonique et lon a :
n n1 2 n2 2 n3 2
n1
40
n2
n3
Ceci montre que, sur les plans de symtrie de la quadrique (plans principaux) pour lesquels 2
des 3 quantits sont nulles :
- les contraintes sont purement normales (il ny a pas de cisaillement)
- les grandeurs de ces contraintes dites principales sont :
n1 (pour zOy)
n2 (pour xOz)
n3 (pour xOy)
- les composantes du vecteur contrainte dans ce repre principal oxyz scrivent
Tx = n1
Ty = n2
Tz = n3
B.1.4 Cercle de Mohr
Considrons une facette qui varie autour dun point M. Sa position dans lespace dpend de 2
paramtres. Pour chaque position, le vecteur contrainte se dcompose suivant la normale >0
llment de surface et suivant le plan de llment. Soient n et t, ces deux composantes.
Figure B-9
Ce systme est :
2
2
2
n1 n2 n3 n (produit scalaire T.v )
2
2 2
2 2
2 2
2
2
(
)
n
n
t
T
2
3
1
daprs les rsultats du paragraphe prcdent et en utilisant comme axes les directions
principales.
Ce systme de 3 quations linaires et homognes en 2 , 2 , 2 donne :
2 t 2 n 1n 2 nn 3 /n 1n 2 n 1n 3
2 2
t n 2 n 3 nn 1 /n 2 n 3 n 2 n 1
2 2
t n 3n 1nn 2 /n 3n 1n 3n 2
41
En supposant n1 > n2 > n3, la premire condition exprime que le point (n, t) est extrieur au
cercle dquation t 2 n n2 n n3 0 (de diamtre n2n3, centr sur 0n).
La deuxime condition exprime que le point est lintrieur du cercle de diamtre n1n3; la
3me, quil est extrieur au cercle de diamtre n1n2.
t
n2
n1
Figure B-10
La normale v est dans le plan X0Y (de mme que T ) et llment de surface passe par 0Z
(contient 0Z) et tourne autour de 0Z quand lextrmit du vecteur contrainte T dcrit le cercle.
Un cercle principal est dcrit quand llment de surface sur lequel sapplique le
vecteur contrainte tourne autour de la direction dune contrainte principale. Le cercle de Mohr
est dcrit quand llment tourne autour de la direction de la contrainte principale
intermdiaire (dans ce cas cest n2).
On peut retrouver ce rsultat de la manire suivante :
Soient 0X 0Y 0Z les directions principales relatives au point 0. Considrons un lment de
surface passant par 0Z et dont la normale fait langle avec 0X; sa trace sur X0Y est 0t que
lon oriente de manire que langle (0n, 0t) soit positif.
On a
42
n1
Ty
n2
Tx
facette
Figure B-11
On voit de plus que si llment tourne de autour de 0z, le point T tourne de - 2 autour
du centre du cercle principal quil dcrit. Langle au centre du cercle de Mohr dfini par laxe
n et lextrmit du vecteur contrainte est donc le double de langle form par la normale la
surface sur laquelle sapplique cette contrainte avec la direction de la contrainte principale
majeure.
Exemple de tenseurs des contraintes particuliers
Tenseur isotrope :
n1 n2 n3 n
Les 3 cercles principaux se rduisent 1 point, reprsentatif
des contraintes pour tous les lments de surface.
Toutes les contraintes sont normales et de grandeur constante.
n3=n2 =n1
Figure B-12
n1 0 n2 n3 0
Tx n1 Ty Tz 0
Le cercle de Mohr et le 3me cercle principal sont
confondus : donc T dcrit le cercle de Mohr (tangent 0t
en 0).
Cest le cas du fil tendu par laction de deux forces gales
et opposes F et -F ou encore de lessai de compression
simple en gotechnique.
3.)- Tenseur double ou plan :
n1 n2 0 n3 0
Tx n1 Ty n2
Tz 0
n3 =n2=0
n1
Figure B-13
Figure B-14
n3 =0
n2
n1
n1 n3 0 n2 0
Sur deux lments de surface orthogonaux entre eux
et perpendicaires au plan dfini par n1 et n2 , il ny a
pas de contrainte normale. (cisaillement pur) .
Les facettes perpendiculaires au plan (n1 , n2)
contiennent la 3me direction principale et, comme
cette contrainte principale est nulle, elle est la
contrainte principale intermdiaire ( n1, n2 de signes
contraires). Donc ces facettes sont telles que le point
T dcrit le cercle de Mohr.
n3
n2
n1
Figure B-15
B.1.5 Courbe intrinsque
44
n3 n3
n3 n3 n1
n1
n1
n1 n
B.2 Dformations
Le comportement est dit lastique quand lors de phase de chargement et de dchargement les
dformations sont rversibles.
45
46
Bloc susceptible de
tomber
Figure C-2
Figure C-1
volume susceptible
de tomber
volume susceptible
de tomber
Figure C-3
Figure C-4
47
4
2
Figure C-5
Figure C-6
Les discontinuits dans un massif rocheux vont dlimiter des blocs. Nous allons examiner
dans ce qui suit les conditions de stabilit ou d'instabilit de ces blocs en supposant que les
discontinuits sont planes, que les blocs sont indformables et dans un premier temps qu'il n'y
a pas d'eau.
Nous supposerons galement que l'analyse de l'orientation des discontinuits a permis de
regrouper les discontinuits en "famille" reprsent dans un canevas par le pole ou la trace
cyclographique de l'orientation moyenne de la famille.
= c + n tg
Les ruptures peuvent se caractriser d'une part par le type de mouvement possible, d'autre part
par le nombre de discontinuit dlimitant le bloc instable et donc la "forme" du bloc instable.
Les mouvements possibles sont :
-
la rotation
le flambage (le flambage n'ets pas rellement un "type de mouvement mais une
instabilit gomtrique)
Les translations peuvent tre un glissement ou une chute libre. Nous allons examiner les
glissements possibles le long des surfaces de discontinuits en les diffrenciant selon le
nombre de famille impliques dans le mouvement.
C.2.1.1 Chute libre
La chute libre peut se produire au toit d'une excavation souterraine, si les discontinuits
48
49
rel
1
max
tg
tg
50
51
d2
h w
4
4T cos
qui est connue sous le nom de loi de
dw
JURIN.
T est la tension superficielle (c'est une force par unit de longueur). Elle est gale
0,0728N/m pour l'eau 20. Elle s'applique la priphrie du tube donc sur la circonfrence
d.
est l'angle de raccordement de 2 fluides (ici air et eau) en contact avec un solide.
Dans le sol, l'espace compris entre les grains forme de petits capillaires de formes et de
dimensions variables. Un sol initialement sec qui se retrouvera en contact avec une nappe sera
le sige de remontes capillaires. Sur une certaine hauteur, au-dessus du niveau de la surface
libre, le sol sera donc satur. La saturation progressive du sol que nous avons dcrit est un
53
processus d'humidification du sol par capillarit. Le processus inverse, dpart progressif d'eau
du sol d'une zone initialement sature, s'effectue par gravit et/ou par vaporation. Lors de la
dessiccation, une partie de l'eau restera retenue dans le sol par des forces de tension
superficielle.
Dans le sol non satur, la pression de l'eau sera infrieure la pression atmosphrique.
Comme la pression atmosphrique est souvent la valeur de rfrence (on note souvent
Pression atmosphrique = 0), la pression dans la zone non sature a une valeur ngative (au
sommet du capillaire de la figure III.1, la pression a pour valeur -h.w). La valeur absolue de
cette pression ngative est dnomme succion.
On emploie souvent comme unit caractristique le pF. Si s est la succion exprime en
centimtres d'eau, le pF est le logarithme dcimal de cette valeur.
La succion dans le sol est fonction de son degr de saturation, mais aussi de la nature du sol et
de "l'histoire" hydraulique du sol : la succion sera diffrente, pour une mme teneur en eau
selon que l'on se trouve en phase d'humidification ou de dessiccation.
Le comportement des sols non saturs est encore mal apprhend. Il est l'objet de nombreux
travaux de recherche actuels en mcanique des sols.
V2
P
H
z
2 g w g
z tant l'altitude du point, P la pression, w la masse volumique du fluide (w est le poids
volumique), j la perte de charge
On note parfois en mcanique des sols :
V2
u
z
2 g w
les vides d'un terrain : il existe des forces de viscosit entre les molcules ; ces frottements
vont dissiper de l'nergie et il y aura perte de charge(la perte de charge est note j).
Souvent nous nous intresserons plus aux variations de charge dans l'espace qu' la charge
elle-mme. Lorsqu'une particule parcourt la distance L, le gradient hydraulique I est dfini
H H 2 H1 dH
par : I
grad H
L
L
dl
D.2.1.2 Cas des sols
P
z
w g
On exprime souvent les charges par rapport au nivellement gnral (NGF), comptes comme
des altitudes topographiques.
Remarque : aux abords des puits de pompage, les vitesses de fluides peuvent devenir
important et dans ce cas la vitesse n'est plus ngligeable.
D.2.1.2.2 Notion de hauteur, de niveau pizomtrique
Considrons un coulement d'eau dans un terrain et un point M la cote z. Faisons descendre
un tube plein jusqu' ce point M. Nous observons une remonte de l'eau dans ce tube jusqu'
la cote z'. Le niveau pizomtrique au point M peut s'crire :
H
z w
z ' z
z z'
Le niveau pizomtrique au point M est donc gale au niveau d'eau dans un tube plein que
l'on qualifie de tube pizomtrique ou pizomtre. La diffrence d'altitude entre le point M
et le niveau pizomtrique peut tre qualifie de hauteur pizomtrique.
ATTENTION cette hauteur est gnralement diffrente de la surface libre de la nappe. En
effet, si dans un milieu satur, la nappe s'coule horizontalement et que la charge reste la
mme sur une verticale, la cote de la surface libre reste toujours celle mesure par le
piezomtre quelle que soit sa profondeur. Si par contre l'coulement n'est pas horizontal, la
charge varie avec la profondeur du pizomtre et la surface libre est dfinie par la cote
obtenue quand le pizomtre commence pntrer dans le milieu satur.
55
tube pizomtrique
surface libre
hauteur pizomtrique
Substratum
Exprimentalement, Le Chevalier
Henry Darcy (vers 1856) trouve la
relation suivante :
QK S
H
L
Q
H
I
S et
L
la relation se transforme en :
56
k
grad
p
g
grad
z
V est une grandeur macroscopique de mme que et p. On est amen caractriser ces
proprits sur un Volume Elmentaire Reprsentatif (V.E.R.) dont les dimensions dpendent
de la structure du matriau.
Le coefficient k ou ki coefficient de permabilit intrinsque est reli au coefficient de
permabilit K par la relation :
K ki
L'coulement d'un fluide peut se produire de deux manires diffrentes selon les conditions
locales de vitesse. A faible vitesse les lignes de courants sont stables et ne se "mlangent" pas.
Dans cet coulement appel laminaire, les couches fluides glissent les unes sur les autres et il
n'y a pas de transfert de particules d'un filet fluide un autre. Lorsque la vitesse crot, les
filets fluides paraissent osciller et vibrer, puis ils perdent leur identit propre. Dans ce rgime
appel turbulent, les particules oscillent autour d'une trajectoire moyenne. Le passage d'un
rgime l'autre dpend de la valeur d'un paramtre adimensionnel, le nombre de Reynolds :
U : vitesse caractristique de l'coulement
Re
UD
Dans le cas d'une conduite circulaire le nombre de Reynolds critique est de 2000. Si Re<2000
le rgime est laminaire et si Re >>2000 le rgime est turbulent (dans ce cas la dimension est D
4S
est le diamtre hydraulique DH, D H
avec S : section mouille, P primtre mouill).
P
Dans le cas des sols, on peut pratiquement considrer que l'on se trouve toujours en rgime
laminaire sauf aux abord d'ouvrages particuliers (puits de pompage par exemple) o les
vitesses peuvent devenir trs importantes.
57
Hs
q1
e1
qi
Le
total
est
donc
n
H H
Q = q i K i e i 1
K e
L L i1 i i
i1
i 1
ei
dbit
n
en
KH =
donc
i 1
ei
e
i 1
H0
H1
Hi-1
ei
Hi
Hn-1
en
Hn
58
Or
H 0 Hn H i-1 H i
i1
Q e i
i1
donc S K v
Q ei
i 1 S K i soit K
v
e
i1
n
ei
K
i1
Dans ce paragraphe, nous ne mentionnerons que les mthodes utilises en laboratoire. Il faut
garder l'esprit que ces mthodes ne permettent pas de mesurer correctement la permabilit
de l'ensemble des terrains. Pour estimer la permabilit d'un terrain dans son ensemble, des
mthodes in situ (notamment essai de pompage) sont utilises.
D.2.5.1 Problmes poss par l'chantillonnage
pour les cas prcis pour lesquels elles ont t dfinies. Dans la pratique, elles sont inutilisables
pour les terrains naturels qui ont des structures diffrentes et plus complexes que les sols
tudis.
D.2.5.3 Permamtres
La permabilit peut tre galement mesure au moyen d'un permamtre sur un chantillon
de terrain.
D.2.5.3.1 Permamtre charge constante
L'chantillon prlev est ramen aux dimensions requises pour l'appareil de mesure. Il est
ensuite mis saturer, puis l'prouvette est traverse par un fluide de telle faon que la charge
au sommet de l'chantillon soit constante.
La dtermination de la permabilit se fait partir de la mesure du dbit d'coulement Q et du
H
gradient hydraulique
L
Q K S
H
L
donc
Q L
S H
Remarque : pour permettre de bloquer l'chantillon dans l'appareil, il est possible de fixer
chaque extrmit un matriau de trs forte permabilit et de trs faible paisseur. Nous avons
vu que la permabilit verticale d'un ensemble de couches de terrain s'exprimait par...
n
Kv
e
i1
n
ei
K
i1
... si on a deux terrains dont l'un est de trs faible paisseur et de permabilit trs
e
e
et
importante : e i e
Ki K
i
D.2.5.3.2 Permamtre charge variable
Dans ce type d'appareil la charge hydraulique applique au sommet de l'chantillon est
variable.
60
dh
: dbit d'coulement
s
dt
s
dh
S h(t )
K
L
dt
ou encore
dh K S
dt
h
sL
h
S t
; ce qui
si t = 0 on a h = h0 ; ln K
s L
h0
h
.S
devient ln t en posant
sL
h0
t
K S
ou encore h h 0 e ou comme Q h
L
Q Q0 e t
(loi de Maillet)
Les mthodes utilises pour les mesures in situ ne seront pas dveloppes dans le cadre de ce
cours. Il faut cependant rappeler que ce sont elles qui permettent d'valuer correctement la
permabilit des terrains.
D.2.7 Ordre de grandeur de la permabilit
Pour fixer les ordres de grandeur, on rencontre frquemment les valeurs suivantes :
graviers, sables grossiers
( sables de Fontainebleau
K = 2 10-5 m/s)
sables fins
silts
marnes
tourbe
K = 2 10-8
argiles
K <10-9 m/s
calcite
K = 10-11 m/s
K = 10-11 m/s
Jusque l nous avons suppos que les matriaux taient homognes et isotropes (mis part
dans le paragraphe D.2.4).
L'exprience de Darcy est ralise en dimension 1, mais lorsque nous avons crit :
k
V
grad p g grad z
, implicitement nous avons gnralis la loi 3 dimensions en
61
On dfinit un tenseur de permabilit K que l'on admettra tre un tenseur du deuxime ordre
symtrique (c'est dire reprsent par une matrice 3*3 symtrique par rapport la diagonale
et ayant donc 6 coefficients indpendants).
Kxx
K Kyx
K
zx
Kxy
Kyy
Kzy
K xz
Kxy Kyx
K yz avec K xz K zy
Kzz
K yz K zy
1 p
H
H
H
1 p
1 p
Kxy
Kxz
K xx
K xy
Kxz
1
g z
x
y
z
g x
g y
Vy K yx
1 p
H
H
H
1 p
1 p
Kyy
Kyz
Kyx
Kyy
Kyz
1
g z
x
y
z
g x
g y
Vz Kzx
1 p
H
H
H
1 p
1 p
Kzy
Kzz
Kzx
K zy
K zz
1
g z
x
y
z
g x
g y
Il est possible de reprsenter ce tenseur dans un espace ayant comme axes les directions
principales du tenseur des permabilits, la matrice se rduit alors dans ce nouvel espace
(XYZ ou 123) 3 composantes diagonales :
K XYZ
K XX
0
0
0
KYY
0
0
0
KZZ
Mathmatiquement X, Y et Z sont les directions propres de la matrice et KXX, KYY, KZZ les
valeurs propres associes. Physiquement, X, Y et Z sont les directions pour lesquelles
l'coulement est parallle au gradient de charge.
Vx K H
1 p
g x
62
v = z
11 12
21
22
Figure D-7
eau
h1
sable
wh1
h'
Figure D-9
Il postule donc que la contrainte normale qui s'applique sur un grain est la somme d'une
contrainte qualifie d'effective et de la pression de l'eau.
= ' + u
: contrainte totale
' : contrainte effective
u : pression interstitielle. Si l'eau est immobile et que zw est la hauteur d'eau au-dessus du
grain u = w.zw.
La composante effective de la contrainte correspond l'action des grains vis vis des autres.
63
L'eau n'a pas d'action sur le grain lui-mme, son action s'exerce tout autour du grain.
Si on reconsidre l'exprience de la figure III.2, dans le cas ou l'on ajoute de l'eau
- augmente;
- ' ne varie pas.
- l'indice des vides e reste le mme, il n'y a pas de tassement du sol.
Rappel : sat - w = ' : poids volumique djaug
ATTENTION : = ' + u mais ' =
(la pression de l'eau s'exerce toujours normalement la surface considre)
z2
w z2 z1 z1 z
z2-z1
z1
z1-z
Mx
' u w z1 z.
Figure D-10 :
D.4.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau
Si l'eau est en mouvement la rpartition des pressions n'est plus hydrostatique. Il y a des
pertes de charge. L'coulement transmet au sol une force i w par unit de volume (i :
gradient hydraulique). Cette force s'exerce sur les grains, elle est dirige dans le sens des
lignes de courant.
Considrons un coulement vertical descendant ou ascendant, linaire travers la couche
u
limite par un plan horizontal. La charge au point M est : h
z (dans ce cas la pression
w
u est diffrente de la pression hydrostatique, z est positif car nous avons orient l'axe z vers le
64
dh
1 du
1.
w dz
dz
du
i w w
donc u i w z w z cste
Nous en dduisons : dz
ou
z1
z1
du u u1 i w w dz i w z z1 w z z1
Comme en z = z1 u1 w z2 z1
u i w z z1 w z z1 u1 i wz z1 w z z1 w z2 z1
or w z2 z1 z1 z
et ' u w z2 z1 z1 z i w z z1 w z z1 w z 2 z1
' w i w z1 z ' i w z1 z
Si l'coulement est vertical ascendant la contrainte effective peut s'annuler pour une valeur de
gradient qualifi de gradient critique ic : ic ' .
w
En gnral le poids volumique d'un sol est d'environ 20 kN/m3. Comme w 10 kN/m3 le
gradient critique est de l'ordre de 1 ( ic 1 ).
Ce phnomne de boulance peut se produire dans les fouilles en construction ou au niveau de
barrage en terre si le gradient n'est pas contrl. Il peut conduire des catastrophes.
65
E Le compactage
Comme nous l'avons dj mentionn en introduction, le sol est la fois un support de
construction et un lment de construction. Dans ce dernier cas, le sol est extrait, transport,
puis remis en place. Lors de la remise en place, le volume est plus important que le volume
extrait car l'extraction a conduit un foisonnement du matriau. On procde donc un
compactage, afin d'augmenter la densit du sol en place.
Le compactage consiste en la rduction du volume des vides remplis d'air sous une action
mcanique (pression, damage, charge vibrante). Cette rduction du volume des vides
entrane une augmentation de densit du sol. Le compactage resserre donc la texture du
matriau, amliore sa capacit portante et rduit les possibilits de dformation ultrieure du
terrain. Le compactage a galement pour effet de rduire la permabilit des terrains.
Les premires tudes systmatiques sur le compactage ont t effectues vers 1930 par un
ingnieur amricain, PROCTOR. Ce dernier a montr l'influence de la teneur en eau sur le
compactage.
Pour une nergie de compactage donne, on peut tracer les variations du poids volumique sec
d en fonction de la teneur en eau w. La courbe obtenue est une courbe en "cloche" appele
courbe de compactage ou diagramme de Proctor.
67
d
B
d max
cot
humide
cot
sec
C
wopt : optimum proctor
teneur en eau
On remarque que la courbe prsente un maximum. Il existe donc une teneur en eau
conduisant, pour une nergie de compactage donne, un serrage maximum du squelette
(traduit par un poids volumique sec d maximum). La teneur en eau correspondant au
maximum est appele optimum proctor (wopt).
Classiquement on interprte la courbe de compactage de la manire suivante :
A : le sol est dsorganis, les grains sont orients dans une direction
quelconque (structures "bords-faces")
AB : les grains du sol s'orientent car l'eau joue le rle de lubrifiant et favorise
l'orientation prfrentielle (structures "face-face") et leur serrage
B : optimum, fonction de la surface spcifique des grains, de leur forme et de
l'nergie de compactage
d
argile
sable
w
Figure E-3
68
Chaque point trac sur la courbe de comactage reprsente un essai de compactage et pour
obtenir la courbe complte il est ncessaire d'avoir ou 5 essais.
Dame
moule (Proctor
ou CBR)
1 couche compacte
Cet essai empirique exige que le volume du moule, la mise en place des couches, le poids de
la dame et la hauteur de chute de la dame soient respects.
L'essai est rpt pour une srie d'chantillons des teneurs en eau diffrentes.
E.2.3 Influence de l'nergie de compactage
=
Sr
95
=
Sr
10
Sr
0%
=9
0%
E1
E2
E3
w
Figure E-5
69
S
1 S w
Sr w
d
S
. Les courbes d'isosaturation sont bien des hyperboles.
w w w S
sec
R.C.S.
Rsistance la
compression
simple)
w opt
humide
Figure E-6
Remarque : Pour caractriser la "portance" d'un sol, dans le domaine routier on utilise un essai
spcifique : l'essai CBR (Californian Bearing Ratio). Le matriau compact une teneur en
eau donne est poinonn par un piston de 19,3 cm2 de section, enfonc la vitesse constante
de 1,27 mm/min. Les pressions produisant un enfoncement de 0,625; 1,25; 2,00; 2,5; 5,0; 7,5;
10,0 mm sont mesures. L'indice CBR exprime le rapport (en %) entre la pression obtenue sur
l'chantillon et la pression d'un chantillon de rfrence pour un mme enfoncement. Les
pressions de rfrence sont : 70 bars pour un enfoncement de 2,5 mm et 105 bars pour un
enfoncement de 5,0 mm. L'indice CBR est la plus grande des deux valeurs :
Pression (en bars) pour un enfoncement de 2,5 mm 100 P2,5 mm (en bars)
0,70
70
et
Pression (en bars) pour un enfoncement de 5 mm 100 P5 mm (en bars)
105
1,05
La rsistance la pntration par une "aiguille Proctor" peut tre galement mesure.
le verrons au chapitre F.
Quand la teneur en eau est infrieure l'optimum, on peut soit augmenter l'nergie de
compactage, soit arroser pour obtenir un compactage correspondant l'optimum.
Quand la teneur en eau est suprieure l'optimum, on peut soit attendre le desschement du
sol si l'vaporation est importante, soit traiter le sol (par de la chaux, du bitume, du ciment).
71
F Tassement et consolidation
L'application de charges sur un sol provoque des dformations. La plupart des surcharges
appliques un terrain sont verticales et les dplacements les plus importants sont des
dplacements verticaux vers le bas. Ces dplacements verticaux vers le bas sont appels
tassements ; ils peuvent avoir des consquences non ngligeables sur la stabilit des structures
supportes par le sol.
Les exemples les plus clbres de tassements concernent la ville de Mexico (les mesures
effectues sur une priode de 100 ans au niveau de la cathdrale de Mexico font apparatre
des tassements d'ensemble de 7 m ; en 1989, le tassement diffrentiel atteignait des valeurs de
l'ordre de 2m), la tour de Pise
Deux aspects sont prendre en compte dans le tassement :
- le tassement absolu qui se traduit par un dplacement de => Ces deux effets peuvent
l'ensemble d'une structure vers le bas ;
avoir des consquences nfastes
- le tassement diffrentiel provoqu par la diffrence de sur la superstructure
dplacement entre deux points d'une mme structure.
Le calcul du tassement
ncessite de connatre la
valeur de la contrainte
effective en chaque point du
milieu, sur un lment de
surface horizontale avant et
chargement
aprs
(surcharge).
M(x,y,z)
dz
M
tassement ds
Figure F-1
La premire tape ncessaire l'estimation des tassements est de dterminer la contrainte dans
le sol. La dtermination de cette contrainte ncessite de connatre les surcharges appliques et
la loi de comportement du sol. Si la loi de comportement du sol est connue, il est galement
possible thoriquement de dterminer les dformations x, y, z du sol (pour des conditions
Figure F-2
74
z3
5 cste
surcharge
0.6
0.4
0.2
Dans le cas d'un ensemble de charges, si le milieu est lastique linaire, les effets des forces
peuvent tre superposs.
75
q dA
d
M
Figure F-5 : Contrainte due une charge rpartie
1
z q 1
3
r 2 2
1
z
Figure F-6
a
q
76
Figure F-7
F.1.2.4 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie
2b
z
Figure F-8
F.1.2.5 Rpartition simplifie des contraintes
Lorsqu'on ne cherche que des valeurs approches, on peut supposer qu'il y a une rpartition
(talement) uniforme des contraintes avec la profondeur. Cet "talement" est limit par des
droites faisant un angle avec la verticale.
A l'intrieur de la zone de rpartition des contraintes on a : z q
1
2z
1 tg
b
A l'extrieur : z 0
Souvent on considre = 30
Nous avons cit quelques solutions types, mais il existe des manuels entiers donnant les
solutions analytiques ou numriques dans diffrents cas de figure. A partir de quelques cas
types, notamment la solution pour une surface rectangulaire, il est possible de combiner ces
solutions (principe de superposition des solutions lastiques) pour retrouver la contrainte en
un point dans la plupart des cas.
des surcharges ;
- le tassement d la consolidation primaire (sans dformation latrale) qui correspond au
dpart d'eau du sol ;
- le tassement d la compression secondaire, plus complexe, plus lent et gnralement de
plus faible intensit. Ce tassement a lieu alors qu'il n'existe plus de surpressions interstitielles ;
Remarque : Le tassement est le dplacement en
surface rsultant de la dformation dans les
diffrentes couches du sol. L'effet d'une
surcharge est plus sensible en surface qu'en
profondeur (cf. graphique ci-contre). Une surcontrainte z provoque une dformation (z).
Stotal z
0
v initiale
Figure F-9
F.2.1 Tassement instantan
E
q : pression de chargement sur la surface libre du milieu ;
B : largeur (ou diamtre) de la semelle ;
E : module d'Young du matriau mesur pendant un essai de compression simple ou triaxial
non drain
: coefficient de Poisson (0,5 si la dformation se fait volume constant, comme c'est le cas
pour les argiles satures) ;
I : coefficient d'influence dpendant de la surface charge, du point l'aplomb duquel on se
situe et de la flexibilit de la semelle.
78
Forme de la semelle
flexible
Centre
Coefficient d'influence
Coin
Moyenne
Carr
1,12
0,56
0,95
Rectangle
L/B = 2
L/B = 3
L/B = 5
L/B = 10
1,53
1,78
2,10
2,58
0,77
0,89
1,05
1,29
1,30
1,52
1,83
2,285
Cercle
1,0
0,64
0,85
t=0+
t=
79
v
v
v
v
v
v
v v
v' v '
0
v v v
v v v
0
v v v
v' v '
v ' v ' v
u u0 v
u u0
u u0 u
u u0
Le calcul pratique des tassements peut tre effectu partir des rsultats exprimentaux
d'essais domtriques.
Un chantillon de 70 mm de diamtre et 12 ou 24 mm d'paisseur est plac dans un moule
domtrique. Le haut et le bas de l'chantillon sont constitus de pierres poreuses permettant
l'vacuation de l'eau interstitielle et ventuellement, de mesurer la charge et donc la
permabilit verticale de l'chantillon (cf. essai de permabilit charge variable D.2.5.3.2
page 60). Le tassement de l'chantillon est mesur par des comparateurs. L'appareil est
dispos sur un bti mtallique qui permet d'appliquer au piston des pressions de consolidation
par l'intermdiaire d'un bras de levier.
Chapeau
Piston
Comparateur
Comparateur
Chemise
Goupille
Cane
rservoir
Ecrou
Joint torique
Embase
Pierres poreuses
ECHANTILLON
charge applique.
- Les courbes de tassement en fonction du temps
- La courbe de permabilit lorsque la mesure a t ralise. Cette courbe permet d'obtenir le
coefficient de permabilit verticale kv.
La courbe de variation de l'indice des vides en fonction de la e
contrainte effective n'a rien de linaire, on peut cependant
pour une variation faible de contrainte dfinir un module
domtrique comme : E '
. E' n'est donc pas constant,
h
h
il varie en fonction de et
On peut galement dfinir le coefficient de compressibilit
volumtrique qui est l'inverse du module domtrique :
mv 1 E '
'
Figure F-12
Remarque : si on dfinissait pour les matriaux lastiques un module domtrique E', compte
tenu des conditions aux limites de l'essai (dplacements nuls sur les parois latrales de
2 2
l'domtre) on a la relation suivante : E E ' 1
si de plus on suppose que le
1
coefficient de poisson est de 0,33 on a E 0,33 E '
Si on reprsente l'volution de l'indice
des vides e en fonction du logarithme
dcimal de la contrainte effective
applique, on obtient classiquement une
courbe compose de deux parties
approximativement
linaires.
La
pression de prconsolidation 'c du
sol correspond au coude de la courbe (e,
log').
Si on effectue un essai domtrique sur
un sol vierge ; c'est--dire un sol fin
mlang une grande quantit d'eau et
que
l'on
laisse
se
dposer
progressivement on obtient une seule
droite.
Cg
Cc
log '
'c
Si aprs une surcharge et pour une
valeur de contrainte effective suprieure
Figure F-13: courbe domtrique
la contrainte de prconsolidation, on
dcharge le terrain, l'indice des vides 'c : pression de prconsolidation
augmente, et la pente reprsentative de
e
cette dcharge est parallle la Cc : indice de compression Cc log
10'
premire partie de la courbe de
Cg : indice de gonflement
chargement.
La pression de prconsolidation correspond donc la pression maximale subie par le sol au
cours de son histoire. La premire partie de la courbe a une pente Cg (indice de gonflement
81
d'ou
. En effet le volume des grains solides est constant
encore :
h 1e
1 e 1 e e
V V
VT
VT
V
log '
1 - sable
log '
2 - argile
log '
3 - vase
On a la mme relation indice des vides, hauteur au niveau d'une couche de sol que dans
l'domtre : la variation de hauteur de la couche de hauteur h est relie l'indice des vides
h
e
(e0 indice des vides initial du sol)
par :
h 1 e0
S h
82
e
1 e0
e C c log10 '
Cg
e0 = ec
donc
Sh
1
C log10 '
1 e0 c
Cc
ef
'
h Cc
log 10 f
1 e0
' 0
log '
S1
e0 = ei
ec
'
h Cg
log10 c
1 e0
' 0
et
' f
h Cc
S2
log10
1 ec
' c
Remarque
Cg
Cc
ef
en
'i = '0
log '
'f
' c
h Cc
' f
log10
' c
1 e0
e0 = ec
} Tassement "naturel"
e
ef
log '
Correction de Skempton :
83
In situ, les conditions sont diffrentes de celles de l'essai domtrique en particulier les
dformations latrales sont possibles, ce qui a une influence sur le tassement final. Le
tassement domtrique est donc une approximation du tassement rel. Skempton et Bjerrum
ont propos de corriger le tassement domtrique d'un coefficient semi-empirique .
Sc Soedomtrique avec fonction de H (paisseur de la couche compressible), B (largeur de
la fondation) et A le coefficient de pression interstitielle (cf. Chapitre G essais au laboratoire :
rsistance au cisaillement d'un sol).
Coefficient correcteur
1,2
1
0,8
H/B = 0,5
0,6
H/B = 0,1
0,4
H/B = 4
0,2
0
0
0,2
Argiles trs
fortement
consolides
0,4
Argiles
surconsolides
0,6
0,8
Argiles
normalement consolides
1,2
Argiles trs
sensibles
Le coefficient correcteur n'est en principe valable que pour les milieux saturs
Sable
Argile raide (kaolinite)
Argile moyenne
Argile molle (montmorillonites)
Argiles modrment sensibles, normalement consolides
Argiles de Mexico
Argiles organiques
Tourbes
Indice de compression Cc
0,01 < Cc <0,10
0,10 < Cc <0,25
0,25 < Cc <0,80
0,80 < Cc <5,50
0,2 0,5
7 10
4 et plus
de 10 15
Certains auteurs ont propos des corrlations entre l'indice de compression et la limite de
liquidit wL. Terzaghy et Peck suggrent, par exemple, d'utiliser la relation suivante pour des
argiles non remanies de sensibilit faible moyenne : Cc 0,009wL 10 (la marge
d'incertitude associe cette quation est de 30%)
84
Le tassement de compression
secondaire correspond une
dformation du sol alors que
la surpression interstitielle est
redevenue nulle. On attribue
cette dformation la
modification graduelle des
forces de frottement au sein
du matriau, la dformation
plastique et la rorientation
de la structure granulaire.
z = h/h
Consolidation
primaire
Log t
Compression
secondaire
u = 0
En gnral, la consolidation primaire est bien plus leve que la compression secondaire. Ce
phnomne peut cependant tre important pour des sols d'origine organique et pour certains
limons. On pourra gnralement considrer que le tassement de compression secondaire ne se
manifeste qu' la fin de la consolidation primaire et qu'il varie en fonction du logarithme du
temps :
t
Ss logt logt1 log
t1
F.2.4 Tassement total
dpart d'eau
u
Figure F-20
85
On passera progressivement de :
v ' v ' et u u
0
v
u =
v ' v0 ' v et u u0 .
u =
t2
u2
t1
u1
La variation de pression interstitielle au cours du temps peut tre traduite par l'quation
u kE ' 2 u
u k1 e 2 u
2 ou encore
2 avec
diffrentielle de la consolidation :
t
w z
t
av
z
de
(rappelons que E '
est le module domtrique).
av
h
d '
h
k 1 e
c v est le coefficient de consolidation. Il s'exprime en m2/s ou
w
av
cm2/s. L'ordre de grandeur de ce terme est de 10-6 10-8 m2/s. L'quation peut alors s'crire :
Le terme
kE '
u
2u
cv 2
t
z
L'quation de consolidation peut tre mise sous forme adimensionnelle en utilisant les
variables suivantes :
ht
; U varie entre 0 et 1 quand t varie de 0 (mise en place de la surcharge) . U
h
s'exprime gnralement en %. U est appel degr de consolidation du terrain.
z
H est la hauteur de drainage, c'est--dire la distance hydraulique la plus longue (i.e la
- x
H
longueur correspondant au chemin le plus long parcouru par l'eau). En pratique si la couche
compressible est draine d'un seul cot H est l'paisseur de la couche compressible, si la
couche compressible est draine en haut et en bas H est la moiti de l'paisseur de la couche
compressible.
ct
- TV v2 . TV est le facteur temps.
H
-U
2U U
x 2 TV
Cette quation a t rsolue pour un certain nombre de conditions initiales et aux limites types
et il existe des abaques donnant les variations de U en fonction de TV ou l'inverse.
Souvent, on s'intresse U90% c'est--dire la valeur correspondant 90% du tassement et le
temps ncessaire pour obtenir cette valeur.
86
Cas 1
a :constante
b
:distribution
linaire
2H
2H
u
2H
u
2H
u
2H
u
Tableau F-3 : Quatre cas de distribution de l'excs de pression interstitielle initiale pour
la solutions de la thorie de la consolidation de Terzaghi
Tv (facteur temps)
U
Cas 1
Cas 2
Cas 3
Cas 4
0,00%
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
5,00%
0,0017
0,0021
0,0208
0,0247
10,00%
0,0077
0,0114
0,0427
0,0500
15,00%
0,0177
0,0238
0,0659
0,0750
20,00%
0,0314
0,0403
0,0904
0,102
25,00%
0,0491
0,0608
0,117
0,128
30,00%
0,0707
0,0845
0,145
0,157
35,00%
0,0962
0,112
0,175
0,188
40,00%
0,1260
0,143
0,207
0,221
45,00%
0,1590
0,177
0,242
0,257
50,00%
0,1960
0,215
0,281
0,294
55,00%
0,2380
0,257
0,324
0,336
60,00%
0,2860
0,304
0,371
0,384
65,00%
0,3420
0,358
0,425
0,438
70,00%
0,4030
0,421
0,488
0,501
75,00%
0,4770
0,494
0,562
0,575
80,00%
0,5670
0,586
0,652
0,665
85,00%
0,6840
0,700
0,769
0,782
90,00%
0,8480
0,862
0,933
0,946
95,00%
1,1290
1,163
1,214
1,227
100,00%
87
Tv
Cas 1
Cas 2
Cas 3
Cas 4
0,004
7,35%
6,49%
0,98%
0,85%
0,008
10,38%
8,62%
1,95%
1,62%
0,012
12,48%
10,49%
2,92%
2,41%
0,020
15,98%
13,67%
4,81%
4,00%
0,028
18,89%
16,38%
6,67%
5,60%
0,036
21,41%
18,76%
8,50%
7,20%
0,048
24,64%
21,96%
11,17%
9,50%
0,060
27,64%
24,81%
13,76%
11,98%
0,072
30,28%
27,43%
16,28%
14,36%
0,083
32,33%
29,67%
18,52%
16,46%
0,100
35,62%
32,80%
21,87%
19,76%
0,125
39,89%
26,54%
24,42%
0,150
43,70%
41,12%
30,93%
28,86%
0,175
47,18%
44,73%
35,07%
33,06%
0,200
50,41%
48,09%
38,95%
37,04%
0,250
56,22%
54,17%
46,03%
44,32%
0,300
61,32%
59,50%
52,30%
50,78%
0,350
65,82%
64,21%
57,83%
56,49%
0,400
69,73%
68,36%
62,73%
61,54%
0,500
76,40%
76,28%
70,88%
69,94%
0,600
81,56%
80,69%
77,25%
76,52%
0,700
85,59%
84,91%
82,22%
81,65%
0,800
88,74%
88,21%
86,11%
85,66%
0,900
91,19%
90,79%
89,15%
88,80%
1,000
93,13%
92,80%
91,52%
91,25%
2,000
99,42%
Illites
Montmorillonites
88
Argiles sableuses
Certains auteurs ont galement tabli une corrlation entre le coefficient de consolidation cv et
la limite de liquidit wL.
89
Type de mouvement
Tassement total
Inclinaison
Mouvement diffrentiel
Facteur limitant
Tassement maximum
Dispositif drainant
15 -30 cm
Accs
30 - 60 cm
Probabilit de tassement non uniforme :
Ouvrage en maonnerie
2,5 - 5 cm
Charpentes
5 - 10 cm
Chemines, silos, radiers
7,5 - 30 cm
Stabilit au renversement
dpend de la largeur
et de la hauteur
Inclinaison des chemines et des tours
0,004 l
Engins roulants
0,01 l
Stockage de denre
0,01 l
Mtiers tisser
0,003 l
Turbo gnrateur
0,0002 l
Rails de grues
0,003 l
Aire de drainage
0,01 l - 0,02 l
Murs de briques hauts et continus
0,0005 - 0,001 l
Usine en brique 1 tage, fissuration
0,001 - 0,002 l
des murs
Fissuration des murs en pltre
0,001 l
Immeuble ne bton arm
0,0025 - 0,004 l
Immeuble ne bton arm avec des murs
0,003 l
rideaux
Charpentes mtalliques continues
0,002 l
Charpentes mtalliques simples
0,005 l
l : distance entre deux colonnes adjacentes ou deux points quelconques qui tassent
diffremment. Les valeurs les plus leves correspondent aux tassements rguliers et aux
structures les plus "tolrantes". Les plus faibles valeurs sont valables pour des tassements
irrguliers et des structures fragiles.
Tableau F-7 : Tassements admissibles (d'aprs Sowers cit par Lambe)
Si des drains verticaux sont mis en place sur la totalit de l'paisseur de la couche
compressible, ils permettent de rduire le temps ncessaire la dissipation de la pression
interstitielle :
90
- d'une part parce que gnralement la permabilit horizontale d'un dpt stratifi est
suprieure sa permabilit verticale et donc pour un mme trajet l'coulement horizontal de
l'eau se fera plus rapidement
- d'autre part parce que l'espacement entre les drains peut tre infrieur l'paisseur totale de
la couche.
Pour calculer les temps de consolidation lors de l'utilisation de drains verticaux, il faut crire
l'quation diffrentielle de la consolidation en 3 dimensions :
2u
2u
2 u u
Cvx 2 Cvy 2 Cvz 2
ou Cvx, Cvy, Cvz sont les coefficients de consolidation dans
x
y
z
t
les directions x, y et z.
Lorsque le problme une symtrie radiale (drains verticaux) Cvx = Cvy = Cvr, cette quation
2 u 1 u 2 u
2 u u
devient alors : Cvr 2
(1)
vz
r
z 2 t
r r r 2
avec
Cvr
kh 1 e
k 1 e
Cvz v
av w et
av w
2 u u
2 u 1 u 2 u u
- Cvr
(3) : pour l'coulement radial
r 2 r r r 2
t
On peut montrer que l'quation (1) est une combinaison des solutions des quations (2) et (3)
en crivant que l'excs de pression interstitielle au temps t peut s'crire sous la forme :
ur uz
urz
u 0 (4) ou
- ur est l'excs de pression interstitielle pour un coulement radial seul
- uz est l'excs de pression interstitielle pour un coulement vertical seul
Cette relation (4), traduite en degr de consolidation devient : 1 U 1 U z 1 U r
avec :
- U : degr de consolidation pour un coulement tridimensionnel
- Uz : degr de consolidation pour un coulement unidimensionnel
- Ur : degr de consolidation pour l'coulement radial
c vt
H2
c t
Le facteur temps Tr pour l'coulement radial est dfini par Tr vr 2 ou R est le rayon
2R
d'influence du drain (la moiti de la distance entre deux drains en quinconce)
92
3 D2
cos30
2
R
car :
Ce qui entrane une variation de 13% sur la
distance entre les drains.
Rpartition des contraintes dans le sol (d'aprs KERISEL cit par l'HERMINIER)
Valeur des contraintes la
profondeur z dans l'axe de
symtrie d'une surface non
rigide, charge la pression q
cas ou = 0,25
B/z
ou
R/z
5
4
3
2
1
0,75
0,5
0,25
0,12
5
1
0,99
0,99
0,97
0,91
0,65
0,49
0,28
0,09
0,02
93
Courbe intrinsque
Nous rappelons que les conventions de signe que nous utiliserons sont les suivantes :
95
en MMC :
> 0 traction
> 0 compression
< 0 compression
< 0 traction
(on note souvent : n = )
notion de contrainte effective :
'
' = - u
" ' " =
3
3 - 1
une dformation axiale arbitraire
2
= (a + b )
ou
= c + n tg
c est appele la cohsion, l'angle de frottement interne. Cette relation est connue sous le
nom de critre de Mohr-Coulomb.
Le critre de plasticit qui dcoule de la loi de Coulomb s'crit :
(1 3 )sin (1 3 ) 2c cos 0
ou encore :
1 3 tg 2
2
c
tg
4 2 0
4 2
Les essais de cisaillement ont pour but de dterminer la cohsion c, l'angle de frottement et
ventuellement la loi de comportement du matriau, mais la dtermination de c et va
dpendre de l'essai qui est effectu. Il existe plusieurs types d'appareils pour les essais :
96
bote de Casagrande
- essais de laboratoire
appareil triaxial
autres (scissomtre de laboratoire, pntromtre de poche)
- essais in situ
Plan de cisaillement
Echantillon
Pierres poreuses
Point d'application de
l'anneau dynamomtrique
Point d'application du
systme d'entrainement
T de calage
Plaque de fond
97
COMPARATEUR
(contrle de volume)
CONDITIONNEUR
(controle de la charge applique)
CAPTEUR DE FORCE
(mesure de la charge applique)
ETRIER DE CHARGEMENT
(modifi pour l'utilisation
d'un capteur de force)
n
ANNEAUX DYNAMOMETRIQUES
(1 ET 2)
1
MANOMETRE
VERIN DE COMMANDE
(application de la contrainte)
VERIN DE CHARGEMENT
POTENCE
l'aire A de l'chantillon :
= N/A
Figure G-4: Courbe effort-dformation type au cours d'un
essai de cisaillement
98
x
x
= N/A
L'essai de cisaillement direct la bote a pour avantage d'tre conomique, rapide et simple en
particulier avec les matriaux granulaires, cependant il prsente certains inconvnients :
- le plan de cisaillement est impos et on ne peut s'assurer que cette direction correspond au
plan le plus faible ou la direction critique sur le terrain ;
- nous avons dfini la valeur du cisaillement par = T/A, or la surface de cisaillement est
variable pendant l'essai et il peut y avoir une certaine htrognit dans la transmission des
contraintes l'chantillon ;
- il est difficile, voire impossible de contrler les conditions de drainage (mesure de la
pression interstitielle u).
99
Piston
Support de piston
Systme anti-friction
Orifice de purge
Orifice d'injection
d'huile
Chapeau plexiglass
Corps
de cellule
Pierre poreuse
Chambre transparente
en plexiglass
Joint thorique
Membrane lastique
tanche
Echantillon
Joint thorique
Pierre poreuse
Pidestal porte chantillon
interchangeable ( 35,38,50 mm)
Taquets de serrages
Embase de cellule
Remplissage du corps de cellule
Application de 3
3 - CP = Pression de confinement
Dans ce cas l'chantillon est constitu d'un cylindre (lancement 2 en gnral) plac dans une
chambre de pressurisation (cellule). La cellule contient un fluide sous pression qui impose une
contrainte constante sur la surface latrale du cylindre. L'chantillon est pralablement
recouvert d'une membrane lastique pour empcher que le fluide contenu dans la cellule
(gnralement de l'eau) ne pntre dans le matriau tudi.
L'essai se droule galement en deux tapes :
1 - on applique une surpression p (ou r)
Durant cet essai on peut contrler le drainage de l'chantillon et il peut tre galement
possible de contrler le cheminement des contraintes ; on suppose en effet que les contraintes
appliques aux extrmits de l'chantillon sont des contraintes principales.
100
Les caractristiques mcaniques sont obtenues en reprsentant dans le plan de Mohr l'tat de
contrainte la rupture :
avec
et
c
s
1 3
2
1 3
2
c
3 n
n c
et on a la relation : sin
R = t = ( 1 - 3 )/2
3 n
n
s
t
t
sd s c
tg
tg
s sin c cos
1 2 3
3
1 2 3
3
Avant de dcrire les diffrents essais, nous allons examiner ce qu'il se passe du point de vue
des variations volumiques au cours d'un essai non drain.
L'tat initial de l'chantillon est un tat ou :
103
1
'1
les contraintes totales sont : 2 et les contraintes effectives ' 2 .
3
'3
1
Au cours de l'essai, l'application d'une variation de contrainte : 2 se traduit en contraintes
3
'1 1 u
effectives par : ' 2 2 u la variation de volume correspondante, si on considre que
'3 3 u
le matriau est isotrope et lastique peut s'crire :
'1 ' 2 ' 3 '1 ' 2 '3 '1 ' 2 ' 3
V
1 2 3
V
E
E
E
E
E
E
E
E
E
V 2 1
E
donc
31 2
V 1
Si on fait l'hypothse que les grains solides du matriau sont indformables, la variation de
volume se traduit par une variation de porosit qui entrane une variation de pression
interstitielle. Pour un matriau satur :
Vvide
V
u avec K module de dformation volumique de l'eau.
w
Vvide
n V
Kw
V
u
n
Kw
donc V
1
1
2
3
u
K
3
1 n
Kw
n
3 1 3
K
3
1 n
Kw
1
ou u B 3 A 1 3
A et B sont les coefficients de pression interstitielle ou de Skempton, car c'est ce dernier qui
les a introduits pour la premire fois en 1954.
104
L'exprience montre que quand les terrains sont saturs B est gal 1 (ce qui est prvisible si
on remarque que K << Kw). Par contre les valeurs de A sont extrmement variables et un des
objectifs de l'essai triaxial peut tre de mesurer sa valeur au moment de la rupture.
Dans les terrains non saturs, il est plus judicieux de sparer les 2 coefficients et on crit
plutt : u B 3 A 1 3
G.5.2 les essais UU (unconsolidated, undrained)
Les essais UU peuvent tre effectus l'appareil triaxial ou ventuellement la bote pour des
sols de faible permabilit. Ils se droulent en deux tapes :
0 - Mise en place de l'chantillon
= 0
' = -u0
= 0
' = -u0
u = u0
'
Figure G-13
L'chantillon du sol n'tant soumis aucune contrainte (3 = 1 = 0), il est dcomprim par
rapport son tat in-situ et une pression interstitielle ngative s'y dveloppe.
1 - Drainage ferm on applique 3.
=
' = -u0
'3 cst 0
u = u0 +
' = -u0
)
u
'
Figure G-14
' =
-u0 - f( )
105
'
Figure G-15
'
cu
a - Contraintes totales
c'
'
'
'
b - Contraintes effectives
Les essais non drains permettent de dfinir une cohsion apparente cu (u pour undrained)
partir des tats de contraintes exprims en contraintes totales. Thoriquement, si l'chantillon
est satur, comme les cercles de Mohr correspondant la rupture ont un diamtre quivalent,
l'angle de frottement u est nul.
G.5.3 les essais CD (consolidated, drained)
'
c'
'
Figure G-17 : c' ' tg'
En rsum :
UU
u 0
cu
court terme
CD
cd
long terme
L'essai CD est long. Il peut durer plusieurs semaines si la permabilit de l'chantillon est
faible. Il existe un essai hybride CU (consolid, non drain)
G.5.4 les essais CU (consolidated, undrained)
Pic
Rsiduel
'
107
plus lche.
L'angle de frottement interne, varie avec la compacit : est proportionnel 1/e
Caquot et Krisel ont propos la loi empirique suivante : tan
K
avec les valeurs de K
e
0,60 0,55
0,475 0,400
Le cisaillement d'un sol pulvrulent s'accompagne d'une variation de son volume (dilatance
ou contractance). Pour un sable lche ou peu compact il y a diminution de volume
(contractance), alors que les sols compact ou dense voient leur volume augmenter (dilatance).
La variation de volume dpend donc de l'tat du sable (lche ou serr) i.e. de la compacit
relative. La compacit tend vers une mme valeur limite appel indice des vides critique (ecr)
quand la dformation croit. Cette notion d'indice des vides critique permet d'expliquer le
comportement des sables fins saturs soumis des sollicitations cycliques.
Pour un sable lche fin , donc contractant, la contractance, s'accompagne, d'une diminution de
la permabilit, donc d'une impossibilit vacuer les surpressions interstitielles (si le sol est
fin, pour un sol grossier, la permabilit sera en gnral suffisante pour vacuer la
surpression), la contrainte effective va pouvoir tre annule, par cette augmentation de
pression interstitielle, s'o une possible liqufaction du sol.
108
x
0
x
z
x f z
z
d'o
z z
H V
H
E
1
H V et comme H 0 , on aurait :
E
'V
'H
u= 0
H = 0
'H
Figure G-21
En gnral, pour les sols, ce rapport est infrieur 1 sauf pour des sols trs surconsolids.
Pour les terrains ayant subi une succession de phases tectoniques, ce rapport est trs variable
et peut tre suprieur 1. Le comportement des terrains au cours des phases de sdimentation
et lors de leur histoire ultrieure n'tant pas lastique, le rapport entre contrainte horizontale et
.
verticale ne peut gnralement pas tre assimil
1
Attention :
K0
' H H ' H u
'V V 'V u
Pour les sables Il existe une relation empirique (formule de Jacky) liant la valeur de K0
l'angle de frottement interne : K0 1 sin
109
Type de sol
Valeur de K0
Sable lche
0,45 0,50
Sable compact
0,40 0,45
0,50
Argile surconsolide
> 0,5
Considrons, comme
prcdemment,
un
massif de sable (sans
cohsion) infini de
poids volumique ,
limit par une surface
horizontale et soumis
l'action de la
pesanteur. Dans le cas
o il n'y a pas de
possibilit
de
dplacement latral,
la profondeur z:
ntg
C
B
'H
A
'V
'V z (point A)
' H K 0z (point B)
Figure G-22 : cercle de Mohr et quilibre infrieur
Figure G-23
Lorsque la contrainte effective horizontale est en C, il y a plasticit du sol, en tous les points
du sol, mais les plans de plasticit (ou plans de glissement, appels aussi lignes de glissement
si l'on raisonne en 2 dimensions) ont une orientation particulire par rapport aux contraintes
'
principales qui restent 'Het 'V. Le rapport H peut galement tre valu.
'V
110
4
2 par rapport 'H ;
'V
' H
4
2 par rapport 'V.
Expansion
' H 1 sin
tg 2 K a
2
4
On peut montrer que 'V 1 sin
Ka est appel coefficient de pousse
G.7.2.2 Bute
n tg
C
B
'H
A
'V
111
La contrainte horizontale
devient
la
contrainte
majeure. Dans ce cas on
atteint l'tat d'quilibre
limite
suprieur
ou
quilibre limite de bute
ou encore quilibre limite
passif.
'V
(contrainte majeure)
'H
Contraction
Plans de glissement
'H
tg 2 1
K p ; Kp est appel coefficient de pousse
Ka
2
4
'V
Remarques :
1) Dnomination pousse, bute :
Considrons une excavation de hauteur H et un mur de soutnement. Examinons l'tat du sol
derrire ce mur. Si ce mur se dplace :
- vers le vide, l'tat de
pousse (le sol est en
pousse) sera atteint pour
des
dplacements
de
l'ordre de H/1000
H/10000 (cf. Filliat).;
Dplacement (H/1000)
Pousse
Dplacement (H/10)
Bute
2) Des essais raliss en laboratoire ont montr qu'une dformation horizontale faible, de
l'ordre de 1% pouvait conduire un tat de pousse. Par contre l'tat de bute est atteint pour
une dformation horizontale plus importante : 4% pour un sable dense, 12% pour un sable
lche (d'aprs Schlosser).
G.7.3 Pousse et bute pour un sol avec cohsion
K a tg 2
2
4
K p tg 2 1
Ka
2
4
Si le sol est cohrent et frottant, les cercles de Mohr sont identiques un cas sans cohsion
prs.
une translation de H c'
tg '
On peut considrer que l'tat :
112
- sans cohsion :
' H c '0
- avec cohsion :
'H H
a
Donc
'V H
et
'V c '0
correspond l'tat
et
avec H c'
tg '
tg 2 K a
2
4
'H p H
et
Pour
tg 2 K p
2
4
'V H
un massif frottant
'Ha K a 'V 2c' K a
et
cohrent
on
aboutit,
aprs
calcul,
Si le sol n'est plus horizontal, mais forme une surface d'angle avec l'horizontale, les
contraintes horizontale et verticale ne sont plus principales. La pousse et la bute seront
dfinies par la contrainte p qui s'exerce sur un plan vertical la profondeur z dans l'tat de
pousse ou l'tat de bute de bute.
Si l'on s'intresse l'tat de contraintes sur un cran vertical rugueux, l'inclinaison et la
valeur de la contrainte sur cette surface dpend de l'angle de frottement entre le sol et l'cran.
L'criture des quations d'quilibre et du critre de Mohr-Coulomb conduit une quation
diffrentielle dont les solutions numriques ont t tablit par diffrents auteurs. On pourra,
par exemple se rfrer aux tables tablies par Caquot et Krisel (cf. L.4.3 page 190)
G.7.5 Equilibre limite d'un massif soumis une charge
Les fondations vont transmettre la charge d'un ouvrage au terrain de fondation, il est donc
ncessaire de s'interroger sur la capacit du sol rsister et sur la contrainte limite qui peut lui
tre applique.
Supposons un sol de cohsion c et d'angle de frottement . (c,) reprsente (cu,u) si le calcul
est effectu court terme et (c',') si on s'intresse l'quilibre long terme.
On se propose d'valuer la contrainte limite p
que l'on peut appliquer sur une largeur AB
d'un massif infini, homogne et horizontal.
On suppose que le problme est
bidimensionnel ; c'est--dire que la contrainte
p s'tend l'infini dans la 3me dimension.
p
A
Figure G-28
Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol
pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement charg sa surface par 2
rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que :
113
q
A
G
Bute
Sol non en
rupture
C
Spirale logarithmique
Figure G-29
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de glissement
sont des droites au voisinage de la surface ;
la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ;
entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de glissement
issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxime
famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ; l'angle entre les deux
familles tant toujours constant et gal 2 ;
le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE ;
la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p q N q avec Nq tg 2 4 2 e tg
114
Ed Rd
Ed : valeur calcule de l'effet des actions (par exemple charge de calcul applique une
fondation)
Rd : valeur calcule ne pas dpasser : rsistance, dplacement (par exemple rsistance du sol de
fondation)
Remarques :
1) La dmarche qualifie de classique, consistait faire le calcul de rsistance sans appliquer
de coefficient de scurit partiel, puis diviser la rsistance globale calcule par un
coefficient de scurit gnral. Ce concept de prise en compte "gnral" de la scurit s'tant
rvl insuffisant, la notion de coefficient de scurit partiel a t introduite.
2) La dmarche probabiliste consisterait calculer la probabilit de ruine d'un ouvrage. Cela
ncessiterait l'analyse de l'ensemble des facteurs alatoires qui interviennent dans la
conception de l'ouvrage. Elle est quasiment impossible raliser, car on ne connat pas la loi
de variation de tous les facteurs. La simple dfinition, par exemple, d'une moyenne et d'un
cart type sur la cohsion et l'angle de frottement pose dj un problme.
Prise en compte de la scurit :
115
116
Pour les sols la dnomination "actions permanentes" est en gnral rserve aux actions autres
que celles dues l'eau et on note :
G
Fw
Il s'agit des actions permanentes de toute nature (autre que Fw actions dues l'eau). Par
exemple :
poids propre de la fondation
fraction du poids de l'ouvrage considr comme repris par la fondation
pousse du sol
Ces actions peuvent tre spares-en :
actions permanentes dfavorables Gmax ;
actions permanentes favorables Gmin.
H.3.2 Actions dues l'eau Fw
117
Pour les ouvrages de gnie civil, il peut s'agir d'explosion, de choc de bateau ou de vhicule,
de sisme, de feu.
Pour un paramtre donn, il s'agit de choisir la valeur qui sera utilise lors des calculs.
Par exemple si on s'intresse au poids volumique d'un terrain, doit-on prendre sa valeur
moyenne, la valeur la plus faible, la valeur la plus forte, ?
On distingue pour les diffrents paramtres une valeur dite caractristique et une valeur dite
de calcul. Ces notions se rattachent une conception probabiliste de la scurit.
La valeur caractristique est la valeur du paramtre ayant une certaine probabilit d'tre
dpasse (du cot dfavorable). Par exemple pour des rsistances, la valeur caractristique
sera une valeur infrieure la moyenne. La probabilit choisie dans le cadre de l'Eurocode7
est de 5%, mais encore faut-il connatre la densit de probabilit du paramtre. En
gotechnique, on dispose rarement de mesures suffisantes pour effectuer une analyse
statistique et la dtermination des valeurs "caractristiques" est actuellement laisse
l'apprciation de chacun.
La valeur de calcul est celle qui sera utilise pour comparer une situation de calcul par rapport
aux tats limites. Elle est dduite de la valeur caractristique par application d'un coefficient
minorateur ou majorateur suivant que l'augmentation du paramtre va dans le sens de la
scurit ou non.
En gotechnique, le coefficient d'un mme paramtre peut tre minorateur dans certaines
situations de calcul et majorateur pour d'autres situations. Pour une mme situation de calcul
le mme paramtre peut mme avoir un sens dfavorable par rapport certaines actions et un
sens favorable par rapport d'autres. La conduite adopter dans ce cas n'est pas encore
clairement dfinie par les rglements !
H.4.3 Coefficients partiels
Les coefficients partiels sont des facteurs minorateurs ou majorateurs qui sont appliqus aux
valeurs caractristiques des actions et des proprits des matriaux pour en dduire des
valeurs de calculs. Cette manire de procder remplace la manire antrieure qui consistait
118
appliquer un coefficient de scurit unique sur les rsultats d'un calcul global.
d : coefficient de modle ;
Gmax : coefficient partiel appliqu aux actions permanentes dfavorables (ce coefficient est
suprieur 1);
119
infrieur 1) ;
Gmin,k : valeur caractristique des actions permanentes favorables ;
iQ : coefficient partiel appliqu l'action variable i
Q0 : coefficient de combinaison d'actions;
Le calcul l'tat limite Ultime est ralis avec la combinaison d'actions suivantes, dite
combinaison fondamentale. Les coefficients utiliss dans cette formule, sont ceux du
"Fascicule n62- Titre V", ils sont susceptibles d'tre modifi par l'application des Eurocodes.
1,125 S 1,2 Gmax 0,9 Gmin GwGw snGsn spGsp Fw Fw F 1Q1Q1k 1,15 0iQik
i 1
Gmax
Gmin
Gw
Gsn
Gsp
Fw
actions hydrodynamiques
Q1k
Les diffrents paramtres sont des coefficients de scurit partiels dont la valeur est dfinie
dans la rglementation. Par exemple :
Fw
vaut 1,2 ou 0,9 sa valeur tant choisie de manire obtenir l'effet le plus dfavorable.
F1Q1
S G Fw FA 11Q1k 2i Qik
i 1
S G Fw Q1k 0i Qik
i 1
combinaisons rares
Pour le premier type de combinaisons on pourra accepter qu'elle conduise des dsordres
limits, pour les 2 autres, on n'accepte pas les dsordres pouvant rsulter de ces combinaisons.
121
Stabilit de pentes
I.1 Introduction
Ce chapitre concerne l'tude de l'quilibre mcanique d'une masse de terrain (sol ou roche)
pente mise en mouvement soit naturellement, soit par l'action de l'homme.
I.1.1
Les instabilits de versants entranent des risques pour les personnes : risques pour leur vie et
pour les constructions pour les infrastructures, en particulier les ouvrages linaires (voies de
communication). Rgulirement des accidents graves sont dus des glissements de terrain
(ex: Armero en Amrique du sud en 1985, glissement terrain suite au sisme en Chine en
2008, etc.) ou des accs sont coups du fait d'instabilits de pentes.
Les instabilits de pentes ont galement des consquences conomiques et financires. Au
moment de l'excavation ou du remblai, le cot augmente quand on diminue les pentes. En
effet une diminution de pente de talus lors d'un creusement pour une route ou une carrire
entranera (cf. Figure I-1) :
123
- une augmentation de
l'emprise
et
par
consquent un achat de
terrain plus important
(cots d'expropriation) ;
zone minralise ou
d'implantation d'une route, voie
ferre
- une augmentation du
volume de terrassement
(pour les dblais).
Figure I-1
Remarque : Dans le cas des mines ciel ouvert (MCO) on utilise souvent le rapport
volume extrait
pour caractriser le gisement. Dans les mines de charbon, ce
volume de minerai exploit
T
volume de "Terre" extrait
.
rapport est not
C volume de Charbon exploit
Une mauvaise valuation des pentes lors des projets pourra entraner des retards importants
dans les travaux et des cots de confortement bien suprieurs ceux qui auraient t lis une
diminution de pente.
Phasedeparoxysme
Temps
Temps
Phasedamortissement
Phasedestabilisation
Figure I-2 :
124
L'volution dans le temps d'un mouvement de terrain peut conduire distinguer 4 familles qui
se diffrencient par la rapidit dcroissante des phnomnes :
-
les croulements ;
les glissements ;
les fluages ;
les coules.
Ces 4 types se distinguent galement par des morphologies diffrentes et des matriaux
impliqus diffrents.
I.2.1.1 Les croulements
zone en surplomb
susceptible de s'crouler
couche "dure"
couche "tendre"
Figure I-3
I.2.1.2 Les glissements
Ces mouvements ont gnralement lieu dans des terrains plus meubles que ceux affects par
les croulements ; leur tude relve plutt de la mcanique des sols. L'chelle de ces
mouvements est variable, mais ils peuvent affecter quelques m2 plusieurs km2. Les
glissements peuvent tre plans (surface de glissement plane) ou rotationnels (surface de
glissement grossirement circulaire en deux dimensions et ellipsodale en trois dimensions).
Les glissements sont caractriss par une surface de rupture dfinie et identifiable. Leur phase
de paroxysme (mouvements importants) dure de quelques heures plusieurs semaines et est
gnralement prcde d'une phase de "prparation", pendant laquelle le terrain subit des
mouvements lents.
Le paroxysme est gnralement li une cause mcanique (suppression d'une bute de pied,
augmentation de la pente, modification du rgime hydraulique).
Remarque : il est courant que le terme "glissement de terrain" (landslide en anglais) soit
utilis au sens large pour dsigner tous les mouvements de pentes
I.2.1.3 Le fluage
Le fluage est caractris par des mouvements lents et continus, mais des vitesses faibles.
Dans le cas de fluage, il est difficile de mettre en vidence une surface de rupture. Le
mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement
aux glissements) : en fait le matriau est sollicit un tat proche de la rupture. Ce type de
125
mouvement peut : soit se stabiliser, soit voluer vers une rupture. Ce type de mouvement
affecte des matriaux susceptibles de fluer : au laboratoire ces matriaux soumis une charge
constante vont se dformer lentement.
I.2.1.4 Les coules
Les coules sont des mouvements dont le comportement mcanique est proche de celui de
matriaux transports par l'eau. Souvent ce sont les matriaux issus de glissements qui en
prsence d'une quantit importante d'eau (lie la prsence d'une rivire, d'un torrent, d'une
source ou des prcipitations importantes) se transforme en coule. Les coules sont
caractrises par :
- des matriaux meubles, htrognes matrice argileuse ;
- un dclenchement du phnomne li au dpassement d'une teneur en eau critique qui rend le
matriau semi-fluide ;
- des distances de dplacement importantes et des vitesses qui peuvent tre extrmement
leves.
Les coules peuvent notamment concerner des matriaux dit sensibles (comme les argiles
sensibles de Scandinavie ou du Canada) i.e. dont la rsistance remanie est trs nettement
infrieur la rsistance intacte.
I.2.2
La forme des surfaces de rupture dpend beaucoup des caractristiques du matriau. Dans les
terrains plutt rocheux, les surfaces de glissement seront lies aux surfaces de discontinuit
(cf. C.1 p47) Dans des terrains plus meubles et homognes, les surfaces de rupture seront
grossirement des cercles en deux dimensions ou des ellipsodes en trois dimensions. Dans
des terrains htrognes, les surfaces de rupture pourront tre une combinaison de surfaces
circulaires et planaires, mais cela pourra tre une forme quelconque. La surface de rupture,
d'une manire gnrale, passera par les zones de terrain dont les caractristiques sont les plus
faibles.
Dans ce cas de figure la gomtrie de la surface de rupture est connue (au moins
partiellement) et, puisqu'il y a eu rupture, cela signifie que les terrains avaient atteint leur tat
limite la rupture. Le coefficient de scurit est de 1.
- Calculs a priori
On ne connat pas, a priori, la gomtrie la plus critique, ni la surface la plus dfavorable dans
ce cas. L'objectif du calcul va tre de dterminer la surface de glissement, qui, parmi l'infinit
de surfaces de rupture envisageables, sera la plus critique. Le calcul va donc consister tester
le plus grand nombre de surfaces possible et trouver par "ttonnements" la surface la plus
dfavorable (nous verrons, par la suite, que la recherche ne se fait pas compltement au
hasard). Chaque surface teste fera l'objet d'un calcul de stabilit qui fournira, en gnral la
valeur d'un coefficient de scurit F. F est le coefficient de scurit du talus par rapport la
rupture sur la surface envisage. Le coefficient de scurit du site sera la plus faible des
valeurs de F obtenues. La surface correspondant au coefficient de scurit le plus faible est la
surface de rupture la plus probable.
Dans des calculs a priori, l'ouvrage va tre dimensionn avec un certain coefficient de scurit
qui sera fonction de la situation. La stabilit recherche et donc la valeur du coefficient de
scurit du site, sera fonction de la dure de l'ouvrage, mais aussi des risques.
I.3.2
V
Surface de rupture
potentielle
Figure I-4
Les calculs la rupture ne prennent pas en compte les dformations du terrain. Si les terrains
sont trs dformables, ce type de calcul peut s'avrer insuffisant voir erron. Puisque les
calculs la rupture ne permettent pas d'valuer les dformations ; ils ne donnent donc pas
d'lments pour comprendre les dplacements ventuellement enregistrs sur le terrain (et
s'interroger sur : les dplacements enregistrs sur le terrain sont-ils significatifs d'un tat
proche de la rupture ou non ?).
Pour rpondre ce type de questions, il faudrait connatre compltement le comportement en
contraintes-dformations du terrain en tout point. Ce comportement est connu pour un certain
nombre de gomtries simples (tunnel circulaire par exemple) et de lois de comportement
simples (lasticit linaire par exemple). Dans le cas de gomtries relles et de terrains
naturels ce comportement peut-tre approch par des calculs numriques :
- lments finis, diffrences finies ;
- lments frontires (boundary elements) ;
- lments distincts (si le massif comporte des discontinuits).
Les calculs en contraintes-dformations sont beaucoup plus lourds mettre en uvre que les
calculs la rupture. Ils ncessitent la connaissance les lois de comportement des matriaux et
des discontinuits et les contraintes initiales dans le massif. Par ailleurs ces calculs conduisent
des rsultats plus difficiles analyser que les calculs la rupture (un coefficient de scurit),
c'est pourquoi ces derniers sont encore largement utiliss. Dans la suite nous dcrirons
essentiellement les calculs l'quilibre limite.
I.3.3
Dans les paragraphes prcdents nous avons introduit le terme de coefficient de scurit. Ce
coefficient permet d'apprcier la marge de scurit vis vis de la rupture. Il existe plusieurs
dfinitions possibles du coefficient de scurit ; chacune prsente des avantages et des
inconvnients. Nous citons ci-dessous un certain nombre de ces dfinitions :
F
1-
Il faut noter qu'avec cette dfinition la valeur du coefficient de scurit est une valeur
ponctuelle qui va donc dpendre de la position du point M considr le long de la surface
teste.
2-
effort rsistant
effort moteur .
Moment rsistant
Moment moteur (dfinition de Frhlich).
Cette dfinition suppose que la surface teste est circulaire (ellipsodale en 3D).
4-
H c Hauteur critique
H
Hauteur relle
Toutes ces dfinitions conduisent des valeurs diffrentes pour une mme gomtrie, sauf
dans le cas o l'on se trouve la rupture (F=1).
128
Surface de rupture
potentielle
V
M
Figure I-5
Dans des terrains discontinus (roches) les surfaces de rupture potentielle les plus dfavorables
sont constitues par des plans ou des ensembles de plans. Si le plan passe dans une couche,
les caractristiques prendre en compte sont les proprits de cette couche, si le plan est une
discontinuit, il faudra utiliser dans le calcul les caractristiques mcaniques de cette
discontinuit. L'criture des quations d'quilibre conduit estimer le coefficient de scurit.
W R
T N
Considrons le cas trs simple, bidimensionnelle, d'un bloc dlimit par une discontinuit
(Figure I-6). L'quilibre limite sera atteint pour une relation entre contrainte de cisaillement et
contrainte normale exprim par le critre de Mohr-Coulomb : c n tg (c cohsion,
angle de frottement de la discontinuit). Dans le cas de la Figure I-6 cette condition devient
W sin c A W cos tg (W poids du bloc, A : aire de la discontinuit). Si, en
129
Nous avons mentionn plusieurs reprises que, dans des terrains plutt meubles et
homognes, les surfaces de rupture observes seront souvent circulaires en deux dimensions
et ellipsodales en trois dimensions. La thorie du calcul la rupture permet de montrer que
pour un terrain homogne la forme thorique est en fait une spirale logarithmique (en 2
dimensions).
La plupart des calculs l'quilibre limite considrent que le problme est bidimensionnel.
Nous examinerons dans ce qui suit deux types de mthodes : une mthode dite globale qui
permet de dterminer le coefficient de scurit d'un talus homogne et isotrope et les
mthodes de tranches qui permettent d'effectuer des calculs pour une gomtrie plus
complexe.
I.3.5.1 Mthode globale
Le coefficient de scurit de diffrents cercles peut tre calcul analytiquement (si des
hypothses sur la rpartition des contraintes le long de la surface de rupture sont effectues) et
le coefficient de scurit du talus est le plus faible de ces coefficients. Il existe des abaques
permettant de dterminer le coefficient de scurit et la position de la surface la plus
dfavorable dans ces cas simples (Mthode de Taylor ou de Biarrez).
I.3.5.2 Les mthodes des tranches
130
Surface de rupture
potentielle
En gnral les surfaces de rupture considres sont des cercles, mais certaines mthodes de
tranches (Sarma, par exemple) ne ncessitent pas cette hypothse.
L'quilibre de chaque tranche i est examin
en effectuant le bilan des forces :
i+1
i
- le poids de la tranche Wi ;
- la raction sur la base de la tranche Ri
(cette force peut tre dcompose en action
normale Ni et action tangentielle Ti) ;
- la pression de l'eau ui ;
i-1
-Fi
Fi-1
Wi
li
Ri
ui
Ti tg c li
=> n quations ;
F
F
Il y a donc 4n quations.
Il y a 2n-2 inconnues de plus que d'quations. Les diffrentes mthodes de tranches diffrent
131
par les hypothses simplificatrices qu'elles adoptent pour obtenir les quations
supplmentaires. Il n'est pas si simple de rajouter exactement 2n-2 quations ds lors que l'on
a n tranches : certaines mthodes rajoutent plus de 2n-2 quations ou/et des hypothses
complmentaires incompatibles avec les quations de la statique
La mthode de Fellenius (dite mthode sudoise) est la mthode la plus ancienne des
mthodes de tranches. La mthode de Bishop est la plus couramment utilise. Ces deux
mthodes supposent que la surface de glissement est circulaire et que le point d'application
des ractions est le milieu de la tranche.
La mthode de Fellenius suppose que la rsultante des forces intertranches est nulle. Dans
cette mthode l'quilibre des moments dans la tranche n'est pas respect. Le coefficient de
n
c ' l W cos
i 1
ui li tg i
W sin
i 1
le rapport du moment rsistant pour l'ensemble du cercle au moment moteur (dfinition 3),
mais on obtient la mme expression en prenant le coefficient de scurit comme le coefficient
rducteur appliqu tg et c et en supposant que le rapport du moment rsistant au moment
moteur est gal l'unit pour le cercle de glissement envisag (dfinition 1). La mthode de
Fellenius conduit une sous-estimation du coefficient de scurit pouvant atteindre 60%.
La mthode de Bishop suppose que la rsultante des forces intertranches est horizontale et
n
l'expression
Ni
du
Wi sin
coefficient
de
scurit
est
c'l N
i 1
ui li tg '
Wi sin
avec
i 1
c ' l ui li tg '
F i
.
cos i 1 tg ' tg
F
La valeur de F est obtenue par itration et la valeur initiale F0 utilise est gnralement la
valeur calcule par la mthode de Fellenius.
La mthode de Bishop est plus "raliste" et le coefficient de scurit obtenu par cette mthode
est suprieur celui obtenu par la mthode de Fellenius. Un calcul de stabilit effectu par la
mthode de Fellenius donne donc une valeur pessimiste du coefficient de scurit, il va donc
dans le sens de la scurit.
Ces calculs sont trs longs " la main", par contre s'ils sont traits par ordinateur, les temps de
calcul sont alors relativement brefs.
D'autres mthodes font des hypothses diffrentes : il s'agit, entre autres, des mthodes dites
de :
- Janbu (ligne d'action des forces intertranches situe au 1/3 de la hauteur des tranches) ;
- Spencer (rapport de la composante horizontale la composante verticale des forces
intertranches constant) ;
- Morgenstern et Price (rapport de la composante horizontale la composante verticale des
forces intertranches = .f(x)) ;
- Sarma (introduction d'un paramtre supplmentaire : acclration verticale gale Kg)
132
Nous avons dcrit dans les paragraphes prcdents les mthodes de calcul du coefficient de
scurit d'une surface. Il est ncessaire de rechercher la surface prsentant le plus faible
coefficient de scurit. Si on suppose que cette surface est circulaire, la recherche pourra se
faire de manire systmatique en faisant varier le centre du cercle aux nuds d'une grille
rectangulaire dfinie l'avance et en faisant galement varier les rayons des cercles. Il existe
de nombreux logiciels permettant de traiter ces problmes. Certains logiciels proposent des
procdures de recherche automatique du centre du cercle le plus dfavorable. Certains autres
sont bass sur une extension des mthodes de tranches en 3D (le volume est alors dcoup en
colonnes et plus en tranches). Les coefficients de scurit tridimensionnels sont suprieurs
aux coefficients de scurit bidimensionnels.
I.3.6
La rupture d'un talus peut se produire au cours des travaux ou aprs un certain temps. Les
tudes de stabilit doivent donc tre effectues, pour les sols fins, court et long terme. A
court terme le calcul s'effectuera en contraintes totales et les caractristiques mcaniques
prendre en compte sont celles issues d'un essai UU. A long terme le calcul s'effectuera en
contraintes effectives et les caractristiques mcaniques prendre en compte sont celles issues
d'un essai CD ou ventuellement CU (caractristiques c' et ').
Le rle de l'eau est donc essentiellement dans la stabilit (ou l'instabilit des talus)
Pour un calcul a priori les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques
maximales (au pic). Pour un glissement qui s'est dj produit et que l'on cherche conforter
les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques rsiduelles.
I.3.7
133
Topographie
inclinomtrie
Fissuromtres
extensomtres
D'aprs le LCPC (1994) la surveillance des zones instables comporte trois degrs :
-
Observation (tape prparatoire) vise lobtention dun tat zro du site. Il ny a pas
cette tape de proccupation directe de scurit (souvent n'existe pas).
Surveillance proprement dite, dont le but est dassurer la scurit, et qui laide des
donne recueillies dans les phases prcdentes, alertera lorsque certains paramtres de
contrle seront activs.
134
remblai
zone de tourbe
Figure J-1 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en long)
Projet d'autoroute
remblai
zone de tourbe
Figure J-2 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en
travers)
Les problmes poss par les remblais sur sol compressible obligent prendre en compte
diffrents aspects gotechnique
stabilit (talus et fondation)
2 problmes
(3)
Fondation
Talus
H
Cu
tassement : S
135
H
Hc
Figure J-3 : construction du remblai par tapes
136
K Fondations
La fondation est la composante d'un ouvrage qui transmet au sol d'assise les efforts provenant
de cet ouvrage. Ces derniers ont en gnral une composante verticale prdominante, mais la
composante horizontale est souvent non ngligeable ; les efforts appliqus au sol sont donc
inclins.
Si les efforts sont reports la surface du sol les fondations
seront dites superficielles ; si les efforts sont reports en
profondeur, il s'agira de fondations profondes.
Pour pouvoir servir de support de fondation, le terrain doit
prsenter une "capacit portante suffisante", c'est dire
supporter la charge qui lui est transmise. Sans atteindre un tat
dit limite.
F
A
"Les tats limites de service sont les tats au-del desquels des critres de service prcis
ne sont plus satisfaits" ; ces tats comprennent :
des vibrations qui causent une gne aux personnes, des dommages au btiment ou son
contenu ou qui limitent son efficacit fonctionnelle".
Les tats limites ultimes sont ceux "associs la ruine, l'instabilit ou toute forme de rupture
qui peut mettre en danger la scurit des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains
tats les prcdant ; ces tats comprennent :
-
le sol ;
Les Eurocodes ont remplacs les textes franais qui faisaient prcdemment rfrence en
matire de fondations : le Fascicule n62- Titre V et le le DTU13.12, auxquels il sera fait
rfrence dans ce chapitre.
137
B, la largeur de la fondation ;
L, la longueur ;
Les fondations superficielles sont des fondations faiblement encastres qui reportent les
charges au niveau des couches superficielles de terrains. Les fondations profondes reportent
les charges dans les couches profondes, mais aussi dans les couches superficielles qu'elles
traversent. Pour diffrencier ces deux types de fondation on est amen dfinir la notion de
profondeur critique qui est la profondeur au-dessous de laquelle la rsistance sous la base de
la fondation n'augmente plus. Les fondations superficielles ont leur base au-dessus de cette
profondeur critique
Rglementairement :
-
superficielles,
la
Radier
Partie du btiment
correspondant la
fondation
Semelle
L/B > 10 il s'agit d'une semelle filante (le problme peut tre considr comme
bidimensionnel) ;
Pour des raisons de cot, on cherche souvent fonder un ouvrage superficiellement. Si cette
solution n'est pas satisfaisante d'un point de vue technique (le sol ne peut pas supporter la
charge applique ou les tassements sont trop importants) ou conomique, une solution en
fondation profonde est envisage.
Dans ce qui suit nous nous intresserons successivement ces deux types de fondations, Nous
rappelons que les actions qui sont prises en compte pour effectuer les calculs relatifs aux
fondations et les principes qui permettent de dfinir les charges "admissibles" sont dfinis par
lEurocode 0.
138
Figure K-4
Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol
pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement charg sa surface par 2
rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que :
q
A
G
Bute
Sol non en
rupture
C
Spirale logarithmique
Figure K-5
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de
glissement sont des droites au voisinage de la surface ;
la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ;
entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de
glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A)
et la deuxime famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ;
l'angle entre les deux familles tant toujours constant et gal 2 ;
la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p q N q avec Nq tg 2 4 2 e tg
139
la capacit portante de la fondation, c'est dire vrifier que les terrains (et
ventuellement le matriau de fondation) peuvent effectivement supporter la charge
transmise ;
Qd
Ql Charge Q
Dplacement
verticaux
K.3.1.1.1 Dtermination de la contrainte ultime, pour une contrainte verticale centre, une
semelle filante et un sol avec cohsion
Nous avons vu dans le G.7.5 que la capacit portante d'un sol non pesant, purement frottant,
infini et horizontal pouvait tre dtermine thoriquement.
Dans les cas rels :
-
140
la rpartition de la charge n'est pas forcment uniforme et elle peut avoir une certaine
inclinaison.
Dans le cas d'une semelle filante (longueur infinie), la contrainte (effective ou totale suivant le
raisonnement choisi) ultime (qu) est dtermine classiquement par la relation gnrale :
qu D N q c N c B N
2
Nq, Nc, N sont les facteurs de portance ; ils sont fonction de l'angle de frottement . La charge
limite se dcompose en 3 termes :
D N q : terme de profondeur. C'est la charge limite d'un sol uniquement frottant (cf.
G.7.5), mais pesant. Certains auteurs prconisent de modifier le terme Nq par rapport
l'expression donne au paragraphe G.7.5 (page 113). En effet, dans l'expression de Nq
l'influence du terrain sur les faces latrales de la fondation a t nglig (ce qui parat lgitime
car le sol autour de la fondation est gnral remani lors de l'excution de l'ouvrage) et la
partie du massif situ au dessus du plan horizontal de la fondation a t assimile une
surcharge verticale, ce qui peut conduire une sous valuation du coefficient Nq. Pour
corriger cette sous-valuation on pourra employer d'aprs Costet et Sanglerat [1] :
3
tg
tg 4 2 e 2
N *q
;
cos
c cu
N 0
et
et
u 0
Nq 1
la relation devient : qu 2 D cu N c
2 est le poids volumique du sol latral. On ne djauge pas la fondation dans ce cas.
141
Nq
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1,00
1,57
2,47
3,94
6,40
10,66
18,40
33,30
64,20
134,87
Nq*
(corrig)
1,00
1,64
2,69
4,45
7,44
12,72
22,46
41,44
81,27
173,29
Nq*/Nq
Nc
1,00
1,05
1,09
1,13
1,16
1,19
1,22
1,24
1,27
1,28
0,10
0,50
1,40
3,50
8,10
18,10
41,10
100,00
254,00
5,14
6,49
8,34
10,98
14,83
20,72
30,14
46,12
75,31
133,87
40
Nq
Nc
35
30
25
20
15
10
0
140
120
100
80
60
40
20
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
142
220
240
260
de dimensions limites ;
Le traitement thorique du problme n'est pas satisfaisant et des termes correctifs empiriques
sont employs. Des termes i tiennent compte de l'inclinaison, de l'excentricit de la charge et
de la morphologie du terrain et des termes sq, sc, s prennent en compte la forme de la
fondation. La relation gnrale de dtermination de la capacit portante s'crit alors :
qu sq iq D N q sc ic c N c s i B N
2
i 1
'
ic iq 1
90
143
rectangulaires
B
1 0,2
L
B
1 0,2
L
carres (B/L = 1)
circulaires
0,8
0,6
1,2
1,3
H
B
B+H
couche molle
Cette dtermination est base sur la pression limite des diffrents terrains sollicits par la
fondation.
K.3.1.2.1 Principe de l'essai pressiomtrique
Cet essai consiste dilater radialement une cellule cylindrique place dans un forage (cf.
Figure K-10 et Figure K-11).
La courbe pressiomtrique (volume de la cellule en fonction de la pression dans cette cellule)
obtenue peut tre divise en 3 parties :
-
une premire partie o la variation de volume varie de 0 un point d'inflexion not V0,
P0. Cette premire partie est gnralement interprte comme une phase de
recompression du terrain qui a t dcomprim par l'opration de forage ;
144
D
B
p*l
p*le
2/3B
1,5.B
Pour un terrain non homogne, la pression limite nette quivalente (p*le) est la moyenne
gomtrique des Pl entre les niveaux D et D + 1,5.B (cf. Figure K-9) :
p *le n p*l1 p*l2 p *ln
K.3.1.2.3 Notion d'encastrement quivalent
L'encastrement quivalent De est un paramtre conventionnel de calcul destin tenir compte
du fait que les caractristiques mcaniques des sols de couverture sont en gnral plus faibles
que celle du sol porteur (De est en gnral infrieur D). Elle est dfinie par :
1
De
p *le
p * z dz
l
145
146
147
1 1 (5)
90
2
De
De
Pour les sols frottant : i 2 1 1 e B max 1 ;0 e B (6)
90
45
* Pour un encastrement nul compte tenu de donnes exprimentales il est propos d'appliquer
un facteur correctif i :
d
i , d 1 0,9 tg 2 tg max1
;0
B
8 B (7)
* Pour un encastrement quelconque : on cherche tout d'abord dterminer un angle ' qui
donne le mme coefficient de minoration, que pour une charge oblique avec un encastrement
nul, dans le cas d'un sol frottant :
d
' 45
1 B1 B
148
(8)
d
B
i 2 '
Figure K-13 : charge incline comme le
talus
i 2 '
Figure K-14 : charge d'inclinaison oppose
au talus
K.3.1.2.5.4 Forme
Il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans
l'expression du facteur de portance (cf. Tableau K-3).
K.3.1.2.5.5 Excentricit
L'influence de l'excentricit est prise en compte par la dfinition d'une contrainte de rfrence
qref qui sera compare la contrainte de rupture du sol.
Nous dtaillerons cet aspect au K.3.2.1.
149
Type de sol
Argile et limons A, craies A
Expression de kP
B D
B D
BD
Argiles et limons B
Argiles C
B De
B De
Sables A
Sables A et graves B
B De
B D
Sables et graves C
Craies B et C
Marnes, marno-calcaires, roches altres
Roches saines
B De
Classe de sol
Argiles, limons
Sables, graves
Craies
Marnes
Marno-calcaires
Roches
A
B
C
A
B
C
A
B
C
A
B
A
B
Pressiomtre pl
en MPa
Argiles et limons mous
< 0,7
Argiles et limons fermes
1,2 - 2,0
Argiles et limons fermes durs > 2,5
Lches
< 0,5
Moyennement compacts
1,0 - 2,0
Compacts
> 2,5
Molles
> 0,7
Altres
1,0 - 2,5
Compactes
> 3,0
Tendres
1,5 - 4,0
Compacts
> 4,5
Altres
2,5 -4,0
Fragmentes
> 4,5
150
Pntromtre qc
en MPa
< 3,0
3,0 - 6,0
> 6,0
<5
8,0 - 15,0
> 20,0
< 5,0
> 5,0
1
3a b
D 3a
q z dz
c
D b
a = B/2
si B > 1m
a = 0,5 m
si B < 1m
b = min {a,h} o h est la hauteur de la fondation dans la couche porteuse
De
1
qc z dz
qce d
q 'u k c q ce q ' 0
q'u
q'0
contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation, en faisant
abstraction de celle ci ;
qce
151
Expression de kc
BD
Argile et limons
B D
BD
Sables A
Sables A et graves B
BD
BD
Sables et graves C
Craies B
stabilit d'ensemble (dans le cas d'une fondation sur pente, en tte de talus, prs dune
excavation, dun mur de soutnement, dans une zone minire ou proximit
douvrages souterrains) ;
tassement excessifs ;
vibrations inacceptables ;
Dans ce qui suit nous nous intresserons essentiellement aux 2 premiers points, les 2 points
suivants ont t traits dans le cours de Gotechnique.
Les calculs doivent thoriquement tre effectus long et court terme. L'exprience permet
parfois de s'affranchir de certains de ces calculs (par exemple si des calculs dans des
situations analogues ont montr que c'est le comportement long terme qui est le plus
dfavorable).
La dtermination du niveau de fondation se fera de manire itrative : on fixe a priori le
niveau de fondation et celui-ci pourra tre modifi en fonction des rsultats des diffrents
152
calculs.
K.3.2.1 Contrainte normale applique au sol et contrainte de rfrence
Dans le cas gnral, le diagramme des contraintes normales appliques au sol est dtermin en
supposant : que le sol ne ragit pas aux efforts de traction, que les contraintes sont
proportionnelles aux dplacements et que les semelles sont rigides.
F
Sous une fondation, la contrainte n'est pas forcment
constante. Il faut donc dterminer la contrainte
conventionnelle partir de laquelle le calcul sera effectu.
Cette contrainte, dite contrainte de rfrence, est par
convention, la contrainte situe aux 3/4 de la largeur Charge centre
comprime, le sol tant suppos ne pas ragir aux
F e
tractions (cf. Figure K-16). Si qmax est la contrainte
maximale dans la fondation et qmin la contrainte minimale
(ventuellement nulle) appliques par la semelle au sol de
fondation, compte tenu des sollicitations considres, on
Charge excentre (e : excentricit)
dtermine la contrainte de rfrence par :
q ' ref
(quation K-1)
4
B
L
e'
F
( quation K-2 )
B 2e L 2e'
153
Remarques :
La contrainte de rfrence peut donc tre calcule partir de l'une des 2 quations
prcdentes. On peut montrer que le rsultat est quivalent quelques % prs.
La Figure K-16 suggre que les diagrammes de contraintes sont plans ou uniformes ce qui
n'est pas vrifier dans le cas de semelles rigides (cf. L.2.4). C'est une hypothse qui est
cependant souvent utilis en pratique
K.3.2.2 Dtermination de l'tat limite de mobilisation du sol
qu'
q ' q ' i
u
rsistance ultime
q'0
contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation en faisant abstraction
de la fondation
i
coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison et de la gomtrie de la fondation
(ce coefficient est gal 1 pour une charge verticale centre, un terrain homogne isotrope et
horizontal)
K.3.2.2.2 Etat limite de service :
Les ELS de mobilisation de la capacit portante sont dtermins par rapport aux
combinaisons rares d'actions. Il faut vrifier :
q 'ref
q ' q ' i
u
Les ELS devraient tre dtermins partir de la contrainte de fluage q'c du sol. On considre
souvent que : q ' c 1 q ' u .
2
Attention : que ce soit pour l'tat limite de mobilisation de la capacit portante du sol ou l'tat
limite de service, la formule est la mme, mais avec :
Vd tg
Ac
(quation K-5)
154
g 1,2
1
et
g 1,5
2
K.3.3 Tassement
cf cours Gotechnique
K.3.3.2 Evaluation des tassements partir des essais pressiomtriques :
sc
9 .E M
avec
q' ' 0 c B
2
q' ' 0 B0 d B
sd
9.E M
B0
sf tassement final
sc tassement sphrique
sd tassement dviatorique
EM : module pressiomtrique
B : largeur de la fondation
Tourbe Argile
Type
Surconsolid
EM/pl
ou
trs -
> 16
Limon
Sable
Grave
EM/pl
EM/pl
EM/pl
> 14
2/3
> 12
1/2
> 10
1/3
155
serr
Normalement consolid 1
ou normalement serr
9 - 16 2/3
8 - 14 1/2
7 - 12 1/3
7-9
5-8
5-7
1/2
1/2
1/3
6 - 10 1/4
-
Rocher
Type
Trs peu fractur
2/3
Normal
1/2
Trs fractur
1/3
Trs altr
2/3
Tableau K-6 : valeurs du coefficient caractrisant le sol
L/B
cercle
carr
20
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,00
1,12
1,53
1,78
2,14
2,65
B
1
B
2
3
5.B
E3,5
E6,8
10
11
Ec E1 ou E1 est le module mesur dans la
tranche d'paisseur B/2.
6.B 12
13
4
Ed
1
1
1
1
1
7.B 14
15
E1 0,85E 2 E3,5 2,5 E 6,8 2,5 E9 16
ou Ei,j est la moyenne harmonique des 8.B 16
modules mesurs dans les tranches i j
156
E1
E2
E9,16
par exemple :
3
1
1
1
E 3, 5 E 3 E 4 E 5
Dans le cas d'une fondation dans un talus, il est ncessaire d'examiner la stabilit d'ensemble
du talus. Les sollicitations de calcul prendre en compte sont :
Pour des fondations complexes, on peut tre amen utiliser des calculs en contraintesdformations (lments finis, diffrences finies, lments distincts). Ces calculs ne sont pas
encore effectus de manire courante et aucun rglement ne prcise les prcautions prendre
pour leur utilisation.
Parmi les problmes dlicats poss par ce type de calcul, on peut citer :
-
157
158
En effet ces deux critres (matriaux et condition d'excution) vont influencer le frottement
latral le long de la fondation profonde.
Le mode d'excution va provoquer soit un refoulement du sol soit se faire par extraction du
sol. La mise en place va donc influencer la sollicitation impose au sol. On diffrencie :
-
les pieux excuts par extraction du sol et dont la mise en place ne provoque pas de
refoulement du sol ;
Le mode de mise en place : refoulement du sol ou extraction a une influence sur le frottement
latral. Quand il y a refoulement du sol et on pourra considrer que l'on se rapproche d'un tat
de bute (passif), l'inverse, pour des pieux fors, le sol se rapproche d'un tat d'quilibre
actif.
K.4.1.1 Pieux provoquant le refoulement du sol
Ils peuvent tre battus, foncs, vibro-foncs, pilonns. Leur matriau constitutif peut tre : le
bton, le bton arm, le mtal, (le bois ventuellement)
On distingue :
-
les pieux sont parfois classs en fonction de leur mode de transmission des charges au sol :
Pieu colonne
Pieu flottant
159
sol mou
frottement latral
+
sol
homogne
pointe
sol dur
travaille surtout en frottement
latral
"travaille en pointe"
Remarque : Dans le premier cas lorsque la section du pieu est double la charge limite est
double (car elle est proportionnelle la section du pieu). Dans le second cas la charge est
proportionnelle la surface latrale (Sl) : on ne double pas la charge limite du pieu en
doublant sa section
K.4.1.4 Influence du type de sol :
Foisonnement de la
surface extrieur
Surface extrieure
Le sol remonte
=> remaniement
=> abaissement de la rsistance
au cisaillement du sol
La composition du sable
augmente sur 6 7 diamtres
=> augmentation des
caractristiques mcaniques
=> F augmente
Sol pulvrulent
Le comportement d'un pieu isol est caractris par la relation entre la charge axiale applique
en tte de pieu et l'enfoncement en tte. Si on augmente progressivement la charge (en
compression) applique un pieu, la courbe de d'enfoncement en fonction de cette charge
permet de dfinir 2 paramtres :
-
160
On note :
-
qs
qp
Figure K-22
Remarque : Dans certains cas, il est intressant de faire intervenir les deux paramtres de
charge homologues vis vis des charges de traction :
- La charge de fluage en traction Qtc ;
- la charge limite en traction Qtu ;
La charge limite est dfinit par :
-
en compression :
en traction :
Qu Q pu Q su
Qtu Qsu
Diffrentes mthodes sont utilises pour dterminer la force portante d'un pieu isol :
-
l'interprtation des essais de mise en charge d'un ou plusieurs pieux ("essais statiques
de chargements reprsentatifs") ;
Cette dernire manire de procder n'est pas conseille dans la rglementation franaise mais
elle ne nest pas exclue par l'Eurocode 7. Nous avons choisi de la prsenter car elle permet de
mettre en vidence un certain nombre de problmes poss par la dtermination de la capacit
portante et notamment les notions d'encastrement critique et limite.
Dans ce qui suit nous ne dtaillerons que la dtermination partir des essais de laboratoire et
des essais pntromtriques.
161
Remarque : Pour les sols fins il s'agira de cu, car le temps de construction est insuffisant pour
dissiper les pressions interstitielles.
Comme nous l'avons vu au paragraphe prcdent, la charge portante se spare en rsistance de
pointe et frottement latral : la charge ultime en compression s'crivant : Qu Q pu Q su .
Nous dtaillerons donc successivement ces deux termes.
La dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire est base sur
l'hypothse d'un comportement rigide-plastique su sol : lorsque l'on atteint la charge ultime du
pieu, le sol autour du pieu est suppos avoir atteint un tat limite dans une certaine zone
autour du pieu
K.4.3.1.1 Charge ultime en pointe :
Si qp est la contrainte moyenne limite sous la pointe de section A : Q pu A q pu
On utilise la formule des fondations superficielles pour valuer la rsistance de pointe des
pieux. Comme dans ce cas D est grand devant B le terme de surface est toujours ngligeable
devant les deux autres et on crira :
pu
pu
DN 1,3cN N 1,3cN
q
c
v q
c
A
pu
' N
v q
Exprimentalement on constate :
- que cette formule n'est plus valable pour des encastrements importants : le terme de pointe
devient constant partir d'une certaine profondeur appele "profondeur critique" ou
encastrement limite (Dl), qui dpend de la compacit du milieu (dsaccord entre les diffrents
auteurs sur la valeur de cette profondeur limite).
- les valeurs habituelles de Nq conduisent une sous-estimation du terme de pointe.
Pour expliquer ce comportement de nombreux auteurs ont propos des schmas de rupture
autour du pieu. La Figure K-23 indique, par exemple, la forme des lignes de glissement
propose par Costet et Sanglerat.
162
- zone I correspond
au
frottement
latral le long du
ft ; dans cette
zone, le milieu est
en quilibre de
quasi-bute ;
- la zone II
correspond
l'effort de pointe ;
dans cette zone on
a galement un
quilibre de bute ;
- Les zones III et
IV situes au-del
des
lignes
de
glissement ne sont
pas en quilibre
plastique,
mais
Figure K-23 : Schma de fonctionnement d'un pieu (d'aprs J. Costet et pseudo-lastique.
G. Sanglerat)
* Des calculs thoriques ont t dvelopps. Ils conduisent des formules complexes et pas
toujours en accord avec les exprimentations.
* Des essais de laboratoire, ont conduit Caquot et Kerisel proposer la valeur de Nq suivante :
N q e 7 tg 10 3,04tg .
Des essais complmentaires in situ ont conduit modifier cette formule N q 10 N tg
(3,7 < N< 2,7 suivant le diamtre du pieu, 3,7 pour des petits diamtres, 2,7 pour des
diamtres de 32 cm)
Rappel : pour les fondations superficielles les calculs thoriques conduisaient
(Nq Minimum)
N q tg 2 e tg
4 2
La formule N q 103, 04tg (Nq maximum) est introduite dans le calcul de rsistance de pointe
si les lignes de glissement "se referment" compltement sur le ft i.e. D > Dc (Dc :
encastrement critique) ; la "taille" des lignes de glissement est fonction de (cf. Figure K-24).
163
B=2m
25,00
B =1,5 m
20,00
15,00
B =1 m
10,00
B =0,5 m
5,00
0
10
20
30
40
50
angle de frottement
Q pu
- Dc < D < Dl
on utilise Nq maximum i.e. N q 103,04tg et
Dc
q pl v ' N q max ;
164
profondeur
Dl
Nqmax
Nqmin
Figure K-26
Nq
Nq = 1
Q
d
v
Figure K-28
lim
' tg *
n
' ' z
v
Figure K-29
165
Figure K-30
obliquit ( =- *) ou
lim v '
- Pieu for, dcompression du sol (Figure K-31) -> Ka
Figure K-31
Remarque : le terme K p sin ne peut pas tre dduit des valeurs de Kp dtermine partir de
l'angle de frottement. En effet la rugosit sol/pieu .modifie l'tat de contraintes autour du pieu
Le Tableau K-8 et la Figure K-33 proposent des valeurs de pour un comportement passif.
La Figure K-32 reprsente le cas d'un pieu fonc. Le long du pieu
se dveloppe une bute avec un angle d correspondant l'angle de
frottement
sol/
pieu
:
et
b K p v '
Ob
liq
uit
3
= kp sin
0
10
10 0,285
0,186
15 0,567
0,364
20 1,030
0,641
25 1,810
1,100
30 3,210
1,880
35 5,850
3,270
Ob
liq
uit
-2/
40 11,300 5,900
45 23,700 11,400
Tableau K-8 : valeur
de en fonction de
166
Angle de frottement
0
0
10
20
30
40
50
lim
c
u
lim
1 c2
u
1 7c2
u Cu en bars
exprimentalement :
K.4.3.1.2.3 sol cohsion et frottement
qs ' v c
h
Qsu P qs z dz
0
P : primtre de la fondation
qs(z) : frottement latral unitaire la profondeur z
K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des
caractristiques de laboratoire
Dans ce qui prcde, nous avons vu que la dtermination de la capacit portante est
relativement dlicate et fait appel des formulations semi-empirique, dont les coefficients ont
t dtermins partir d'essais limits et dont la valeur varient en fonction des auteurs. Les
insuffisances de cette mthode sont en partie lies la variation de densit du sol, lors de la
mise en place du pieu (par fonage ou forage).
Les rglement actuels prconisent d'effectuer les calculs partir des informations extraites
d'essais in situ. Les formules empiriques issues de ces mthodes ont t ajustes partir
d'exprimentation in-situ.
K.4.3.2 Dtermination de la force portante partir des essais pressiomtriques
2
p
V
r
E
P
Remarque :
E p 2 1 V
Ep 2,66 V
p
V
p
V
167
p*le est la pression limite nette quivalente est dfinie pour les fondations profondes par :
a=B/2 si B > 1m
D 3a
1
p *le
p *l z dz a=0,5 m si B < 1m
3a b Db
b = min{a,h}, h tant la hauteur de l'lment de fondation dans
la couche porteuse
kp est le facteur de portance dont la valeur est fixe par le Tableau K-9. Cette valeur est
fonction de la nature du terrain de fondation.
1,1
1,4
1,2
1,5
1,3
1,6
1,0
4,2
Sables-graves
1,1
3,7
1,2 (***.**)
3,2
1,1
1,6
Craies
1,4
2,2
1,8
2,6
Marnes, marno-calcaires
1,8
2,6
Roches altres(1) (***.**)
1,1 1,8
1,8 3,2
(1)
la valeur de kp pour ces formations est prise gale celle de la formation meuble du tableau
laquelle le matriau concern s'apparente le plus
Argiles-limons
A
B
C
A
B
C
A
B
C
168
169
Figure K-34 : courbes de frottement unitaire limite le long du ft d'un pieu (d'aprs
Fascicule n62- Titre V)
la pression limite ;
le type de sol ;
le type de pieu.
q u k c q ce
170
Nature
terrains
des
Argiles, limons
0,40
0,55
0,15
0,50
0,20
0,30
0,30
0,45
C
A
Sables, graves
B
C
Craies
* Effort latral :
Un pieu dans un groupe un comportement diffrent du pieu isol notamment parce que :
la mise en place d'un groupement de pieux cre un remaniement du sol plus important ;
la charge applique sur un pieu a une influence sur le comportement des pieux voisins.
On dfinit un coefficient d'efficacit Ce par :
Charge de rupture d' un groupe de n pieux
C
C
efficacit
e
n (charge de rupture d 'un pieu isol )
n : nombre de pieux
Ce diminue quand le nombre de pieux augmente.
Le coefficient d'efficacit dpend de la distance entre les pieux. On diffrencie notamment les
cas ou :
l'entre axe est suprieur 3 diamtres ;
l'entre axe est infrieur 3 diamtres
Diffrentes formulation permettent d'estimer ce coefficient d'efficacit. On pourra par
exemple utiliser la formule de Converse-Labarre :
Ce 1
S2 1 1
2 arctan B
171
S entre-axes ;
m et n nombre de lignes et de colonnes du groupe.
Les rglements prconisent d'utiliser la formulation qui minimise Ce, donc qui va dans le sens
de la scurit.
K.4.5 Justification
le sol ;
les dplacements.
Qmin est la valeur minimale autorise pour Q en traction (arrachement). On lui donne
un signe ngatif
ELU
Qmin
Combinaisons fondamentales
Combinaisons accidentelles
ELS
Qmax
Qtu
Q
su
1,40
1,40
Q
Q
tu su
1,30
1,30
Qmin
Combinaisons rares
Qmax
Q
tc
1, 40
Qu
1,40
Qu
1,20
Qc
1,10
Qc
1,40
Qc la valeur de fluage est dduite des charges limites par les relations suivantes :
Q pu
172
1,5
Qsu Qu
;
1,5 1,5
Q pu
2
Qsu
;
1,5
Qsu
.
1,5
Ces valeurs ont t dduites de nombreux essais de chargement en vraie grandeur effectus
par le Laboratoire Centrale des Ponts et Chausses
K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux
Rappelons que l'on dfinit un coefficient d'efficacit des pieux (cf. K.4.4) :
Charge de rupture d' un groupe de n pieux
C
C
efficacit
e
n (charge de rupture d 'un pieu isol )
n
On vrifie que :
F
i 1
di
Ce n Qmax
le sol
se
tasse
raction du pieu
Ce phnomne correspond l'action latrale d'un remblai, d'une cule de pont sur des pieux.
Les calculs actuels sont effectus en supposant que :
173
les dplacements g(z) du sol peuvent tre estims partir d'une mthode empirique.
Lorsquun pieu est sollicit par un effort horizontal T0 et/ou un moment M0 en tte, sa
stabilit est assure par la mobilisation des efforts de raction latrale du sol sur le ft du pieu.
En un point donn la raction du sol P (en kN/m) est fonction du dplacement latral y. La
courbe P(y) est appele courbe de raction du sol. Le module de raction est dfini par :
P
E s . Le coefficient de raction par k p (p est la pression de la raction en kPa), donc
y
y
Es k B
Lorsque les dplacements sont importants, on atteint une raction P limite not Pu (raction
ultime).
174
L OUVRAGES DE SOUTNEMENTS
L.1 Introduction
De nombreux travaux de construction ncessitent la ralisation d'excavations. Afin de rduire
l'importance des talus ou d'tayer des tranches, on est souvent amen raliser des ouvrages
de soutnement (provisoires ou dfinitifs).
des ancrages
un encastrement de l'ouvrage
Remarques :
Dans les efforts, il ne faut pas oublier la pousse de l'eau derrire l'ouvrage, mais aussi
sous l'ouvrage (sous-pression)
le poids de l'ouvrage ;
l'encastrement de l'ouvrage ;
l'ancrage de l'ouvrage.
175
176
Figure L-5 : Graphiques thoriques et rels des pressions des terres en fonction des
dplacements horizontaux
177
La pousse peut tre reprise par l'encastrement de l'ouvrage dans le sol de fondation. On
trouve dans ce type d'ouvrages :
- les murs cantilevers (dont la base largie est encastre dans le sol de fondation). Ces murs
"fonctionnent" sous l'effet du poids du remblai.
- les parois moules qui beaucoup utilises en zone urbaine et qui permettent d'atteindre des
profondeurs de l'ordre de 100 mtres.
- les rideaux de palplanches, ouvrages mtalliques encastrs dans le sol de fondation.
L.2.3 Pousse reprise par des ancrages
Dans les deux cas cits prcdemment (pousse reprise par le poids ou l'encastrement), il est
possible d'utiliser des tirants pour reprendre une partie de la pousse des terres. Les tirants
sont trs frquents dans le cas des parois, pour limiter la profondeur encastrer et reprendre
provisoirement la pousse des terres. Aprs excavation les efforts seront repris par les
planchers disposs entre les parois et souvent les tirants seront dsactivs. Les ouvrages
ancrs rencontrs sont donc :
- les murs ancrs ;
- les parois moules ancres ;
- les palplanches ancres.
Dans les parois (parois moules ou palplanches) ancres la stabilit est assure par la mise en
bute, mais aussi la mise en contrebute du terrain sur la hauteur ancre de la paroi.
L.2.4 Ouvrages rigides et souples
La pousse agissant sur l'ouvrage est fonction des caractristiques de l'ouvrage et de ses
possibilits de dplacement et de dformations. On distingue parfois les ouvrages rigides ou
peu dformables des ouvrages "souples" (il s'agit ici de la dformation sous l'effet de la
pousse des terres et non sous l'effet du tassement).
Dans le cas des ouvrages dits rigides ("les murs") le calcul pourra s'effectuer par un
raisonnement global sur l'ouvrage.
Les soutnements souples (les parois) ncessiteront une mthode spcifique de
dimensionnement prenant en compte la dformation de l'ouvrage :
- les actions et ractions du sol sont fonction des dformations de la paroi ;
178
h/12 : minimum 30 cm
Fruit minimal
2%
h
de t/2 t
x'
t : (h/8 <t < h/6)
1/2 1/3 de h
Figure L-6 : dimensions usuelles d'un mur poids
(d'aprs Costet et Sanglerat)
La Figure L-6 ci-dessus indique des proportions usuelles pour un mur de soutnement
gravitaire.
Dans la suite nous nous intresserons essentiellement la stabilit externe du mur. Le calcul
de la stabilit interne conduit dimensionner les ferraillages appropris pour un bton arm.
179
Fp
R
- La stabilit au renversement ;
- la stabilit au glissement ;
- la rsistance du sol de fondation et le tassement ;
Fa
Fa
W
FR
Moment de renversement
Ph b
(La pousse Fa ou P est dcompose en une force
verticale Pv et une force horizontale PH
Le coefficient de scurit (FR) est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousses et
1,4 aux butes (ELU).
180
Figure L-9
est : N tg * , et FG
T
N tg
tg
Souvent pour un contact sol-bton on admet que le coefficient de frottement est :
tg * 2 3 tg
Le coefficient de scurit FG est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousse et 1,4
la bute (ELU).
L.3.4 Rsistance du sol de fondation
181
Le calcul de rsistance du sol de fondation devra tenir compte du fait que la charge est
incline et excentre.
Par simplification on admet que la rpartition des
contraintes sous la fondation d'un mur est linaire
mais pas uniforme du fait de l'excentricit de la
charge (l'excentricit est la distance e entre le
point d'application de la charge et l'axe de la
fondation).
Les contraintes extrmes max et min au droit
du talon et du pied du mur sont values de la
max
manire suivante :
max
e
Qv
Q
min
Qv 6 e
Q 6e
1
et min v 1
B
B
B
B
182
La possibilit d'un
glissement
d'une
partie du sol qui
englobe le mur, la
surface de rupture
passant l'arrire du
mur
doit
tre
examine.
Le
coefficient
de
scurit adopt est
celui des glissements
soit 1,5 ou 2.
Donnes
Calcul de pousse
non
oui
oui
Bche
Vrification du basculement
non
oui
non
Vrification du tassement
oui
Stabilit gnrale
non
Revoir l'ensemble
du projet
oui
Stabilit interne
183
Cette mthode permet de dterminer les forces de pousse et de bute s'exerant derrire un
cran ou un mur quelconque sans considration de l'tat des contraintes s'exerant dans le sol
derrire le mur.
Les hypothses sont les suivantes :
- le sol se rompt suivant une surface de rupture plane passant au pied de l'cran ;
- la force agissant sur l'cran a une direction connue, ce qui revient considrer que
l'angle de frottement entre le mur et le sol est connu.
La force agissant sur le mur
est calcule en considrant
l'quilibre statique du coin
de sol dlimit par le mur, la
surface du sol et la surface
de rupture plane.
La surface de rupture plane
fait un angle avec
l'horizontale
et
l'on
recherche
l'angle
conduisant la force de
pousse (bute) maximum
(minimum).
Cette mthode :
-
permet d'examiner l'quilibre mme lorsque la gomtrie du terrain derrire le mur est
complexe ou que la rpartition des charges derrire le mur est htrogne.
est valable pour les sols pulvrulents en pousse (l'hypothse du plan de rupture est
relativement bien vrifie), elle ne l'est plus ni pour les sols cohrents ( = c + tg ) ni
dans les tats de bute.
Conclusion : Cette mthode qui ne prend pas en compte l'tat de contrainte permet cependant
d'effectuer un pr-dimensionnement rapide d'un mur.
184
c1
-PA
-PA
-PA
185
c2
c1
ligne de talus
e2
courbe des e
e1
d2
d1
1 2
L
Figure L-20 :
186
repos : h K0
v
Selon que l'on est expansion
o compression on va
h
tendre vers
Ka ou
v
h
Kp
v
Figure L-22 Coefficient K0 de pression des terres au repos
(d'aprs Schlosser)
187
Figure L-23 : Etats de contraintes de pousse et de bute pour un sol pulvrulent, dans
le cas gostatique (d'aprs Schlosser)
L.4.2.1 Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale
(mthode de Rankine)
Figure L-24
h u K a 'v
188
avec
tg 2
a
4 2
z
w
z K
ou
F P P 1 H 2 1 K 'H 2
2 w
2 a
a
w
1
donc
H
F dz 1 K ' H 2
2 w
a
a 0 h
ou
La rpartition des contraintes est linaire et la force de pousse Fa est applique au tiers de la
hauteur partir de la base.
Attention ici on a fait un calcul en contrainte effective pour le calcul de l'quilibre limite, mais
2
on a bien tenu compte de la pousse due l'eau dans le terme : 1 2 w H . Si l'eau n'affleure
qu'
la
cte
h1
:
F P P 1 H h 2 1 K h 2 ' H h 2 K h H h
2 w
2 a d 1
a
w
1
1
1
a d 1
1
Si on excute une tranche parois verticales dans un sol fin cohrent satur, quelle sera la
hauteur H maximale qu'elle pourra atteindre ?
Si l'on ne s'intresse qu' l'tat de contraintes et pour
l'quilibre cours terme (on travaille en contraintes
totales) : h 0 et v z
lim cu
H
donc
2c
u
v h 2cu
z
B
soit
2c
4c
u H u . Heyman (1973) a montr par d'autres
c
2,83 cu
3,83 cu
schmas de rupture que :
(la
Hc
H
A
Figure L-25
cu
A
B
Figure L-26
Dans le cas d'un massif ayant une cohsion, il y a une adhrence a entre le sol et le mur. A
l'interface sol mur on a : a tg avec a c(c: cohsion du sol). Pour un cran
189
3 3 H avec H c cotg
1 1 H ou H a cotg si on considre que toute la cohsion n'est pas mobilise
Pour un massif frottant et cohrent on a donc : ' H K a 'V 2c' K a .
En effet pour un milieu frottant et cohrent en se rfrant au cercle de Mohr on peut crire :
' H c' tg '
' c' cotg'
K a ou H
Ka avec :
c'
' V tg'
' V c' cotg '
Ka
1 sin '
'
tg 2
1 sin '
4 2
1
'
tg 2
4 2
1 sin '
2 sin '
cos '
cos '
1 Ka ' V c'
sin ' 1 sin '
sin ' 1 sin '
cos '
cos '
'
or :
tg
Ka
1 sin '
4 2
1 sin '
190
A la surface libre = 0 ;
Au niveau de l'cran a une obliqit impose
par : = c + tg (avec 0 ).
En un point M(r,) les contraintes sont (r, )
et on admet que sur un rayon l'intensit des
est
contraintes
orthoradiales
()
proportionnelle r : r f
Surface libre
M (r,)
K tant fonction de , , et .
cran
Figure L-27 : Boussinesq
Les diffrents coefficients (Ka, Kp) ont t tabuls en fonction de l'angle du mur (), de
l'angle du talus derrire le mur (), du frottement sol/mur ou rugosit () et de l'angle de
frottement interne du sol(). (Un extrait de ces tables est prsent page suivante).
Les tables donnent directement le coefficient de pousse Ka ou de bute Kp la profondeur z.
En pousse par exemple, la contrainte s'exerant sur l'cran la profondeur z fait un angle
(rugosit) avec la normale l'cran (cf. Figure L-27) et son intensit est : p K a z
Remarques :
-
si = 0 (mur lisse) et le mur vertical ; les coefficients de Boussinesq, Caquot Kerisel sont
identiques ceux de Rankine
191
Tableau L-1 : Valeur des coefficients de pousse et de but d'aprs Caquot et Krisel
192
Si on note K le rapport entre v et p (contrainte de pousse sur le mur), K tant valu soit par
la mthode de Rankine, soit par la mthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel
Remarque
:
pour
la
mthode
N tg2
K a 1 N et K p N
4 2
de
Rankine
si
on
note
q : surcharge uniforme
h
Terrain au-dessus de la nappe
H1
P1
P4
H2
P2
z
H 1
P3P3
' H 2
surcharge
constante
Pw
Kq
wH2
P1 1 2 K H12
P K H1 H 2
2
2
P3 1 2 K ' H2
2
Pw 1 2 w H2
P K q H1 H2
4
Remarque : Pour un milieu cohrent et des faibles surcharges, l'application du thorme des
tats correspondant peut conduire un calcul de contraintes verticales ngatives, c'est dire
des tractions. Comme l'interface sol/mur ne peut gnralement pas subir d'effort de traction,
ces valeurs ngatives ne sont pas prises en compte dans les calculs.
193
Calcul pratique :
Il est intressant de raliser deux tableaux de ce type (1 court terme, 1 long terme)
1
2
3
'v
K1
c1
h1
K1
c1
h1
K2
c2
h2
K2
c2
h2
K3
c3
h3
K3
c3
hi-1
Ki
ci
hi
Ki
ci
N de profondeur
la
couche
'h
i
Avec
194
'V V u
H 'H u
diagramme
de pousse
Elments de Bibliographie
Bibliographie relative l'ensemble du Polycopi
[1] COSTET J. ET SANGLERAT G., 1981, Cours pratique de mcanique des sols, Dunod
[2] Mcanique
des
sols
Wikipdia
:http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_des_sols consult le jeudi 6 janvier 2011
195
Fondations
[14]
[15] FRANK R., 1999, Calcul des fondations superficielles et profondes, Presses de lEcole
des Ponts et Chausses, ditions Techniques de lIngnieur.
[16] FRANK R., 1998, Fondations superficielles, C246-1, Revue des Techniques de
l'ingnieur, trait de construction, volume C24
[17] FRANK R., 1995, Fondations profondes, C248-3, Revue des Techniques de
l'ingnieur, trait de construction, volume C24
[18] Fascicule n62- Titre V : Rgles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages
de Gnie Civil Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics
de travaux. mars 1993
196
ANNEXE 1
Coordonnes cylindriques
Dformations
u
rr r
r
1
u
ur
r
u
zz z
z
1 u u 1 ur
r
2 r
r r
1 u u
rz r z
r
2 z
1 u 1 uz
z
2 z r
Equations d'quilibre
rr 1 r rz rr
0
r
z
r
r
r 1 z
2 r 0
r
z
r
r
rz 1 z zz rz
0
r
z
r
r
Loi de Hooke
rr 2 rr zz
rr 2 zz
zz rr 2 zz
r 2 r
rz 2 rz
z 2 z
rr
zz
r
rz
z
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
2
0
0
0
2
rr
zz
r
rz
z
197