2015

Tarea 1- Rajo
Abierto
JOEL OJEDA PEREZ

Profesor: Juan Yarmuch G.

Auxiliar: Gonzalo Seplveda R.
Ayudante : Beln Marchant
Alumno: Joel Ojeda

ndice
ndice ................................................................................................................................................. 0
Introduccin ..................................................................................................................................... 2
Objetivos ........................................................................................................................................... 2
Supuestos y datos de entrada ....................................................................................................... 3
Supuestos ........................................................................................................................................ 3
Datos de entrada ............................................................................................................................ 3
Tabla 1 Valores de entrada ........................................................................................................ 3
Desarrollo ......................................................................................................................................... 4
Resultados ........................................................................................................................................ 5
Ilustracin 1 : Grafico Pit By Pit .................................................................................................. 5
Tabla 2 Resultados Iteracin para bsqueda del mejor VAN. .................................................. 5
Ilustracin2: Plan Minero para los Push Back 8-22-32-43........................................................ 6
Ilustracin3: Plan Minero para los Push Back 8-23-32-45 ......................................................... 6
Ilustracin4: Plan Minero para los Push Back 15-24-34-43 ....................................................... 7
Ilustracin5: Plan Minero para los Push Back 8-14-25-41 ......................................................... 7
Anlisis .............................................................................................................................................. 8
Conclusiones..................................................................................................................................... 8
Anexos ............................................................................................................................................... 9
Ilustracin 6: Plano XY ................................................................................................................ 9
Ilustracin7: Plano XZ ................................................................................................................. 9
Ilustracin 8: Plano YZ .............................................................................................................. 10

Introduccin
Un buen plan minero de produccin se sustenta en base a la elaboracin de un buen diseo minero.
En particular para el estado del arte de la planificacin minera a cielo abierto, han existido
numerosas investigaciones en torno a la problemtica de la secuencia ptima de extraccin de
bloques y la definicin de Pit final. Por el momento la industria ha introducido softwares mineros
que emplean algoritmos y en base a programacin para optimizar la toma decisiones, como el
software que utilizaremos para este trabajo, Whittle de compaa Gemcom, para facilitar las tareas
programadas en una faena; siendo actualmente ampliamente aceptados por muchas empresas.
En este trabajo se ensayara un modelo de optimizacin, para un depsito conocido, el cual define
un Pit final a partir de la imposicin de un ngulo global y la valorizacin de los bloques segn una
estructura econmica. El software utiliza el algoritmo de Lersch y Grossmann para determinar la
envolvente econmica que maximiza el beneficio. Adems se aplicara un anlisis de sensibilidad a
los resultados mediante la variacin del precio (Revenue Factor), obteniendo una serie de Pits
anidados. De los cuales se seleccionaran los Pushbacks que maximicen el VAN, para una capacidad
de produccin dada.

Objetivos
1. Seleccionar los Pushbacks que maximicen el VAN del proyecto para los parmetros tcnicoeconmico entregados.
1.1. Utilizacin del Software minero Whittle.
1.2. Obtener a partir de unos anlisis de sensibilidad (RF entre 0 y 1 con 100 intervalos) diferentes
Pits anidados.
1.3. Evaluar Pushbacks para un ritmo de produccin dado.
1.4. Iterar para obtener Pushbacks que maximicen el VAN.
2. Ser capaz de realizar un informe tcnico que resuma el trabajo y anlisis.

Supuestos y datos de entrada

Supuestos
1. Crear pushbacks, utilizando el algoritmo de Lerchs & Grossman, sin considerar
inversiones ni temporalidad.
2. Se realiza un procesamiento mediante Flotacin (PM y MX) y Lixiviacin (MX y OX)
3. Tipo de roca WST, es lastre.
4. Limite planta considera a ambas plantas juntas.
5. Ritmo de Mina de 40 000 tpd y un ritmo de planta de 21 000 tpd

Datos de entrada

Precio Venta (US$/t.oz , US$/lb)

Costo Mina (USD/t)
Cota Referencia (IZ)
Incremento costo mina /m (USD/t)
Costo Proceso FL (USD/t)
Costo Proceso LIX (USD/t)
Ley de Concentrado (%)
Pdidas de Transporte
Humedad del Concentrado (%)
Costo de Transporte- Tierra($/wmt)
Costo de Transporte- Mar ($/wmt)
Costo Refinacin Cu [RC] ($/lb)
Costo tratamiento concentrado de Cu ($/dmt) [TC]
Penalizaciones concentrado de Cu ($/dmt)
Cu Pagable (%)
Royalty (%)
Recuperacin minera (%)
Dilucin (%)
Tasa de descuento (%)
Tabla 1 Valores de entrada

OX
MX
PM

Recuperaciones
Flotacin
Lixiviacin
0%
75%
88%
55%
88%
0%

Cu
3.5
1.5
15
0.002
8.2
5.5
30%
1%
8%
28
63
0.11
110
10
95%
8%
95%
5%
10%

Desarrollo
1. En primer lugar se procedi a cargar los parmetros tcnico- econmicos al software
y definir el ritmo de mina y ritmo de planta segn los datos de entrada. Una vez
hecho esto se corri el modelo en el software Whittle para generar los pits anidados
(66 en total)
2. Una vez generado los pits anidados se procede a operativizar las fases, generando
un orden en la extraccin la extraccin del Pit final, de tal manera de cumplir en
mantener un ancho operativo de 60 mts para al menos el 70% del permetro que
genera la envolvente de fase, se visualizan 3 planos XY, XZ, YZ; parte inferior, media
y superior para tomar una decisin de seleccin de Pushbacks en base al diseo total
de la Mina. (Anexo I)
3. Para un ritmo de produccin de 40 000 tpd mina y 21 000 tpd planta se calcula el
tiempo en extraer cada Pit anidado. Se revaloriza cada Pit de acuerdo a un nuevo
modelo econmico (Specified Case) y a partir del algoritmo Milawa Balance, que
encuentra una secuencia que incrementa el balance entre minera y procesamiento;
es decir, movimientos no tan extremos entre un ao y otro, se evalan los
Pushbacks, calculando el VAN incremental de cada Pit.
4. Se selecciona el Pit que maximiza en VAN en el grafico Pit by Pit, donde la curva se
vuelve asinttica. A continuacin se ingresa este Pit como lmite en New Schedule,
obteniendo un VAN para cada seleccin de fases. Con esto obtengo un mximo VAN
de Pits factibles. El proceso se itera hasta obtener el Pushbacks que maximiza el
VAN, a la vez que se escoge el mejor plan minero.

Resultados
1. En primer lugar se procedi a cargar los parmetros tcnico- econmicos al software y
definir el ritmo de mina y ritmo de planta segn los datos de entrada. Una vez hecho
esto se corri el modelo en el software Whittle obteniendo los siguientes datos:
66 Pits anidados
Revenue Factor entre 0.323 y 1
REMs : oscilan entre 0.54 a 1.51
Leyes Promedio Cu : oscilan entre 0.35% a 1.09%
2. Una vez obtenidos los resultados, visualizamos el grafico obtenido en el Tab Pit By Pit,
en el cual se pudo concluir que a partir del pit 45 no se aporta valor adicional
significativo al proyecto, tal como se puede observar en la ilustracin 1

Ilustracin 1 : Grafico Pit By Pit

3. De la operatividad de la mina, se seleccionan 4 Arreglos con 4 fases cada uno, que

cumplen con un ancho operativo de 60mts en un 70% de los casos. Iterando, se
obtienen los Pits que maximizan el VAN specified y a partir de esto se logra maximizar
el VAN de las fases entregadas en New Schedule. Esta informacin se resume en la
siguiente tabla :
Tabla 2 Resultados Iteracin para bsqueda del mejor VAN.

Arreglos
8-22-32-43
8-20-32-45
15-24-34-43
8-14-25-41

Pit Lmite
43
45
43
41

Summary NPV (US$)

USD 595,685,052.00
USD 593,838,596.00
USD 599,430,281.00
USD 583,755,717.00

4. A continuacin se muestran los siguientes planes mineros para cada arreglo generados
software Whittle, queda claro que estos planes mineros se modifican para operativizar
el plan minero o para ordenar la extraccin por fase en cada periodo.

Ilustracin2: Plan Minero para los Push Back 8-22-32-43

Ilustracin3: Plan Minero para los Push Back 8-23-32-45

Ilustracin4: Plan Minero para los Push Back 15-24-34-43

Ilustracin5: Plan Minero para los Push Back 8-14-25-41

Anlisis
Como se puede apreciar de la Tabla 2 que la maximizacin de VAN de Pits factibles lo entrega la
alternativa de los Pushback 15-24-34-43; con un total NPV de USD 599, 430,281.00 en New
Schedule y un lmite de 43 Pits, en segunda opcin tenemos la alternativa de PushBack 8-22-32-43
con un NPV total de USD 595,685,052.00 .
Sin embargo el mejor Plan de produccin lo obtiene la alternativa Pushback 8-23-32-45 dado que
tiene mayor continuidad en la ley de alimentacin. Adems como se puede apreciar en la grfica
presenta el mejor plan minero, aprovechan al mximo la capacidad de la planta y con una correcta
secuencia de minado de fases.
El Pushback 15-24-34-43 tambin podra considerarse como un buen Plan; sin embargo, no
respeta la ltima apreciacin.

Conclusiones
Con los parmetros tcnico-econmicos suministrados, se tiene que la mejor configuracin de fases
fue la que contena los pits 8-23-32-45, la cual se acoge a los lmites mximos de mina 40 000 tpd y
planta 21 000 tpd con un NPV total de USD 593,838,596.00 .

Hay que hacer notar que dado los valores de fases muy cercanos, entre cada Pushback, se
obtuvieron resultados cercanos de VAN mximo en el Pit by Pit y Planes muy parecidos. Sin
embargo, dadas las pequeas diferencias entre unos y otros, fue posible maximizar el VAN
y a la vez escoger el mejor Plan de produccin.

Existe una relacin directa entre mximo VAN y mejor del Plan, es por ello que si un
planificador minero debiera decidir que Pushback elegir para el diseo, este debiera ser 823-32-45, ya que cumple con todos los requisitos y adems se acerca a ser el mejor plan.
Dado que Whittle es una herramienta bsica, de ingeniera conceptual; se aconseja realizar
una evaluacin ms rigurosa.

Whittle, de la empresa Gemcom, es un software que a partir de un modelo de bloques es

capaz de generar una solucin al problema de la planificacin minera y ofrecernos
diferentes escenarios de anlisis para generar el pit final optimo, el cual es un pit final ideal,
ya que luego se debe operativizar el plan e ingresar variables que permiten obtener un pit
final Real.

Anexos
I.

Secuencia de Push Back 8 23 -32- 45 que cumplen con el ancho operativo en un 70%

Ilustracin 6: Plano XY

Ilustracin7: Plano XZ

Ilustracin 8: Plano YZ

Cable resaltar que si un bloque se encuentra invadiendo otra fase, dicho bloque se explotara
en la fase dominante.

10