Un scenariu derapant (Cristian Dima)

n tumultul de idei ce se arunc n eterul virtual din aceast perioad, n bombardamentul de articole
cu tent mai mult sau mai puin manipulatoare, e greu s identifici sau s prefaezi viitorul rii. ncerc
s stau departe de articolele vdit instigatoare sau le citesc doar pentru a vedea ce le mai coace
mintea, analiznd apoplexia prilor beligerante i uneori minunndu-m de stngcia unor ncercri
de convingere a alegtorilor, ntrebndu-m fervent Chiar att de proti ne cred?. i, da chiar att,
pentru c aceste mesaje nu sunt adresate oamenilor cu mintea treaz, ci mai degrab celor care se
afl nc n stadiul febril al societii romneti, aa cum spunea Gabriel Liiceanu n deja
celebra scrisoare deschis adresat unuia dintre candidaii la preedenie, vorbind despre modul n
care a evoluat societatea romneasc post-decembrist.
M-am tot gndit n ultima vreme s m aez la masa de scris, avnd n minte diverse idei legate mai
mult sau mai puin de subiectul social-politic, ns ca o nefcut mai degrab m-am pierdut n lectura
ideilor altora mai iscusii dect mine n ale scrisului, regsindu-mi uneori, parial sau pe de-a-ntregul
propriile-mi gnduri. Am vzut n ce direcie se ndreapt intelectualitatea romneasc i mi se pare c
nici nu prea ar fi avut foarte multe alternative, ntr-o Romnie att de haotic, ntr-un stat care se
ndreapt spre nicieri, venind dinspre ntunericul totalitar. Alegerile acesteia spre aa numita dreapt
sunt justificate n mare msur pentru c nu ai cum s fii un om cu capul pe umeri i s te ndrepi
spre aa-numita stng, motivele fiind expuse de intelectualii romni n diverse ocazii i nu am s mai
comentez aspecte legate de doctorate plagiate. Cu toii tim c avem o clasa politic lipsit de
demnitate, scrupule sau orice calitate care s-i confere dreptul de a guverna, societatea romneasc
total nepregtit pentru a reprezenta cu adevrat o putere, srcit pn la nivelul de manipulare,
vandabil pentru niscaiva plase, pltite incontient de ei nii, dar i de ctre mine. A refuza s
pltesc pomana electoral, dar cel mai probabil a ajunge legat mult mai repede dect cel care le
ofer de la bugetul de stat. Alternative nu avem n aceast zbatere electoral i n ciuda a ceea ce
spune Moise Guran, vrem nu vrem, ceteanul neinstruit, needucat civic, este influenat de sondajele
alea care tim noi cum se fac. Mi-a fi dorit i eu s vd o dezbatere naintea acestor alegeri i nu ca
s m conving pe cine voi vota, ci doar pentru a-i putea vedea ntr-o confruntare pe candidaii la
funcia de preedinte i persoanele care nc sunt indecise sau nu se gndesc s mearg la vot.
Desigur, nu m refer la cei care sunt convini sau care se declar scrbii, cci pe acetia i consider,
la fel cum spunea Neagu Djuvara, nite oameni lai i nimic mai mult, oameni care se ascund n
spatele cuvintelor i susin c nu exist spirit civic la romni, c oricum se vor frauda alegerile i c
votul nu a contat niciodat. Eu spun multora, aa cum susine i Moise Guran, o prezen masiv la
vot reduce semnificativ frauda.
Dar nu despre aceste aspecte vreau s discut, ci despre un scenariu care m-a lovit dunezi i care
vreau s l mprtesc pentru a nu regreta ulterior c nu am fcut-o. Dup cum spuneam, sondajele
influeneaz n mod categoric romnul needucat civic, romnul uor de manipulat. Ei bine, ntr-o aa
stare de fapt, dup toate prognozele date, ar trebui s avem parte de miracolele Monici Macovei sau
sforile lui Bsescu pentru a vedea pe altcineva n turul doi dect pe Iohannis i Ponta. Sforrile unei
pri a mediului online, ale intelectualitii sau ale celora care consider c justiia trebuie s ne scape
de oligarhii care i-au umplut buzunarele pe seama noastr, sforri ce cresc imaginea public a

Monici Macovei, par fade n spatele manipulrilor puternice a sondajelor ce i arat n ultimul tur pe
cei doi.
Se vede clar c Ponta e linitit din acest punct de vedere naintea primului tur de scrutin, toat
campania lui de imagine avnd ca int rezultatele turului doi. Ce e drept, nici pe Iohannis nu l-am
vzut agitndu-se prea mult, fcnd totui o campanie elegant, o campanie cum mi doresc de mult
s vd la noi, stul fiind de vorb mult i atacuri la persoan. Iohannis se arat ca un romn diferit,
mai demn, mai civilizat cu o simplitate n discurs, uneori debordant. ns, vorba lui Liiceanu, nu l
cunoatem att de bine pe acest Iohannis, un om ale crui intenii par s fie ndreptate nspre o
direcie corect. Dar dac asta e doar o aparen? Dac n spatele imaginii frumoase de teuton se
ascunde un aparat pe care nici nu vreau s mi-l imaginez. De multe ori am avut senzaia c unii
membrii PDL sau PNL fac o campanie care aduce mai multe deservicii de imagine lui Klaus Iohannis,
n loc s l ajute n cursa electoral, iar acesta este unul din motivele care m fac s-mi creez n minte
scenarii sumbre. n continuare, voi face un exerciiu i v voi prezenta un astfel de scenariu, derapant
de altfel.
Cnd s-a constituit USL, am rmas cu toii ocai, deoarece prea un lucru de neconceput n ochii
celor care cunosc puin ce nseamn doctrin politic, ca un Partid Naional LIBERAL s se alieze cu
un partid SOCIAL-Democrat declarat de stnga, nsi conceptele de social i liberal fiind ntr-o
profund discordan. n acele zile majoritatea oamenilor, repet needucai civic, spuneau c oricum
nu mai exist doctrin politic la noi i c e normal s se alieze mpotriva rului bsist, iar Boc i
Bsescu trebuie s dispar de pe scena politic pentru c au tiat salarii i pensii. Am neles c s-a
creat o astfel de situaie i eu personal declarndu-m mpotriva lui Bsescu, nu neaprat pentru
msurile economice, ci mai ales prin faptul c acesta a avut un comportament nedemn de funcia de
preedinte. n ceea ce privete USL, dup ce au ctigat alegerile parlamentare, acetia s-au
concentrat mai puin pe msuri economice i sociale, revenirea la salariile i la pensiile iniiale fiind o
msur populist, care s pregteasc romnul pentru aceste alegeri, avnd ca obiectiv eliminarea lui
Bsescu. Nu au reuit, eecul referendumului fiind mascat de faptul c totui Bsescu a primit un vot
negativ covritor. Totui, aceast nereuit a dus la ceea ce era previzibil nc de la formarea sa,
adic ruperea USL. Amintesc acum de un episod ce a avut loc dup cderea guvernului Boc i anume
propunerea lui Klaus Iohannis pentru funcia de premier. i m tot ntreb ce a cutat acest om, care
pare a reprezenta astzi imaginea neamului onest i corect, n toat nebunia de atunci? S fi fost
manipulat? Ori, care a fost conjunctura prin care el a fost lansat atunci? Se avea oare n vedere
confruntarea de acum? Nu mult dup acel moment, el a devenit membru PNL, apoi a avut loc
nlturarea lui Crin Antonescu din funcia de preedinte al partidului i ruperea USL. Ei bine, revenind
la scenariul meu mi pun urmtoarele ntrebri: Dac toate aceste manevre sunt bine gndite? i dac
dup ce devine Iohannis preedinte se va reface acel USL i va rmne alde Blaga cu buza umflat?
Cu un preedinte ca Iohannis venit din partea dreptei i cu Ponta premier din partea stngii, dar i
cu o majoritate n parlament a noului USL se vor deschide porile unei Romnii sinucigae, a unei
Romnii a partidului unic. Desigur, e doar un scenariu derapant, dar totui, posibil
Refuz s cred acest scenariu, dar mi exprim totui ngrijorarea vis-a-vis de invitaia lui Varujan
Vosganian adresat lui Crin Antonescu de a reveni alturi de PNL pentru susinerea lui Klaus
Iohannis. Nu ar fi nici o problem c a fost invitat, dar dac i face apariia pe scena susintorilor lui
Klaus Iohannis, cu siguran ntrebrile mele ar fi mult mai ntemeiate, din moment ce l-am vzut pe
Crin Antonescu alturi de Mircea Geoan i apoi alturi de Victor Ponta.