A abordagem da geografia para alm da descrio e do enfadonho

Miopia e sonambulismo no seio de uma espacialidade tornada diferencial, o tema do quarto

captulo deste livro de Yves Lacoste. A partir deste captulo, ele vem nos mostrando que
seramos como sonmbulos, que andamos pelo espao como se estivssemos dormindo.
Sendo assim, no teramos uma conscincia clara do que est ao nosso redor. Porm, essa
miopia e sonambulismo esto presentes por grande parte da populao, exceto para uma
pequena poro dominante que detm o poder. Para entender esse fenmeno nos dias atuais,
preciso observar como ele foi se transformando ao longo da histria e fazer meno ao
conjunto de prticas e as diversas representaes de espaos que lhe so conectadas.
Na poca em que os homens tinham uma vida basicamente para o auto-sustento, onde ela era
desenvolvida apenas em uma aldeia, eles obtinham o conhecimento desta regio por
experincia prpria, porm, desconheciam reas ao seu redor que eram habitadas por aldeias
vizinhas. Como esses espaos eram pequenos, era possvel ter um conhecimento de tudo que
havia por ali, diferentemente de reas mais extensas onde o olhar pessoal no era mais
suficiente para se observar o espao como um todo. Foi a partir deste momento que o
gegrafo-cartgrafo se torna essencial: ele representa, em diferentes escalas, territrios mais
ou menos extensos [...] (P. 44). Portanto, por muito tempo a cartografia era uma
representao do espao usada somente como prtica de uma elite poderosa (os militares).
Ao longo do tempo, com o crescimento das cidades por exemplo, as prticas espaciais
tornam-se complexas e ampliadas, se configuram sendo multiescalares (para o autor, essa
concepo um conceito da sociedade capitalista). Isso se deu atravs do deslocamento feito
pelo homem, uma vez que, os espaos percorridos por ele aumentou consideravelmente e
junto disto vieram os meios de transporte e investimentos em estradas que ligam grandes
distncias. Deste modo, as prticas espaciais se estenderam e receberam diversidade social.
As conexes entre diferentes pontos globais vo ganhando visibilidade dentro do espao,
denominado assim as chamadas redes. Entretanto, essas redes apresentam-se de forma
desigual
sobre
os
territrios.
Prticas sociais tornaram-se, de forma confusa, em multiescalares. Nos dias de hoje temos
uma descontextualizao permanente do espao e com isso vamos nos habituando em
migalhas nesse espao (da moradia, do trabalho, do estudo...). Assim, vivemos em uma
espacialidade diferencial feita de uma multiplicidade de representaes espaciais, de
dimenses muito diversas, que correspondem a toda uma srie de prticas e de idias, mais ou
menos
dissociadas
[...]
(P.
49)
No stimo captulo, Lacoste aborda a questo das intersees de mltiplos conjuntos
espaciais. O espao a interao desses conjuntos espaciais. Ele composto de regies e
essas seriam definidas a partir de critrios geolgicos, climticos, econmicos, etc. Para Vidal
de La Blache a regionalizao deve ser feita de forma fixa a partir da descrio com base na
estrutura N-H-E, sendo assim, ela conflitante com a ideia de espacialidade diferenciada.
Contrariamente, para Lacoste, possvel regionalizar de acordo com os conjuntos do interesse
que
o
indivduo
possui.
As configuraes espaciais dos fenmenos do-se a partir de uma demarcao em um mapa
sobre um conjunto de coisas (transporte, vegetao, migrao, ...), construindo um desenho de
localizaes - cartografia do fenmeno - formando assim, diversas regionalidades. Porm,
essas divises do espao seriam conflitantes com as configuraes da realidade e no

coincidem muitas vezes umas com as outras, tornando-se intersees complexas. Uma vez
que, uma mesma regio pode apresentar caractersticas que no se encaixam em todos os
lugares
que
esto
dentro
da
mesma.
Os conjuntos espaciais so representaes abstratas da realidade, produzidos por diferentes
disciplinas na esfera acadmica. Sobretudo, a diversidade da realidade no pode ser baseada
somente atravs da descrio e da diviso feita por um conhecimento especifico (configurao
particular de um conjunto), mas sim, com a combinao entre todos esses conhecimentos. A
representao mais operacional e mais cientfica do espao no a de uma diviso simples em
regies, em compartimentos justapostos uns aos outros, mas a de uma superposio de
vrios
quebra-cabeas
bem
diferencialmente
recortados.
(P.
70)
Os contornos, principalmente, geolgicos e provinciais foram privilegiados para a marcao
das fronteiras entre as regies (relao entre a poltica e a hierarquia), uma vez que
representavam uma forma mais estvel, mais importante e dotada de interesse.
Para o autor, os professores de Geografia vo seguindo a concepo de regio de La Blache
ao invs de articularem a complexidade do espao com os contornos das diversas categorias
de conjuntos, desta forma, eles abordam a representao desse espao como se todos esses
conjuntos coincidissem. Sendo assim, hoje essa representao tornou-se uma realidade
geogrfica
graas
ao
ensino
que

passado
para
os
alunos.
Essa ideia de regio traz consigo um sentimento de nacionalismo, de amor a ptria. J que
logo se pensa que o pas que habitam o agrupamento de certo nmero de regies, onde essas
so entidades vivas, eternas e que suas fronteiras jamais sero modificadas. preciso saber
que esta representao no operacional e que as configuraes desses conjuntos espaciais
so mais complexas do que essa simples diviso em regies que reproduzida em sala de aula
pelos
professores.
Neste prximo captulo uma etapa primordial no caminho da investigao geogrfica: a
escolha dos diferentes espaos de conceituao, Lacoste tem como objetivo, fazer algumas
abordagens sobre a temtica de conceituao do espao partindo do pressuposto que quando
se entende ou estuda alguns fatos consequentemente acaba-se por surgirem novos
questionamentos ou acarretando novas incertezas ao passo que outras so esclarecidas, logo,
no existindo um nico conhecimento, pois alguma parte ficar obscura necessitando de mais
compreenso e isto no se pode deixar de lado. De acordo com isso, no existiria apenas uma
forma de anlise de conhecimento para abranger todas as reas que precisam ser esclarecidas,
faz-se necessrio o uso de diferentes escalas espaciais, onde estas precisam ser analisadas e a
partir disso conect-las, o que o autor ir chamar de conceituao diferenciada porque so
usados
diferentes
tipos
de
anlise.
Deve-se ento, analisar os fatos de acordo com as suas caractersticas espaciais, ou seja,
diferentes espacialidades, uma vez que, sero usados nveis de anlise diferenciados. Tambm
importante lembrar que no se deve pensar que conhecimentos de ao como o caso de
urbanstica so de segurana, pois eles correspondem a espaos operacionais. por isso
indispensvel que nos coloquemos em outros nveis de analise, levando em considerao
outros
espaos.
(P.81)
Desta forma, Lacoste deseja ressaltar e questionar a idia de qual metodologia deve ser usada
para se analisar as diferentes espacialidades e como fazer uma conexo entre elas. A partir

dessa temtica h um aprofundamento no conceito que muito conhecido na geografia, a

escala, pois por serem diferentes as espacialidades e suas anlises devem ser realizadas de
acordo com as suas particularidades, onde aps isso, se faa uma ligao entre elas para poder
entender como se so os acontecimentos em diferentes tempos no espao. Sendo assim, de
acordo com as escalas os eventos tambm tendem a mudar e vice-versa.
Os espaos devem ser entendidos como ligaes encontrando algo que os faa ter sentido e
esclarecimentos, porm analisados sobre diferentes vises espaciais. As representaes devem
ser sempre questionadas uma vez que se deve fazer distino entre o espao sendo
considerado como objeto real e o espao como objeto de conhecimento, uma vez que, o
primeiro parte de pressupostos que podem ou no ser deformantes por meio de um
instrumento conceitual que pode ser correto ou no, ao passo que o segundo, parte de
inmeras representaes do espao real mas que por passarem por descobertas a todo instante
nunca
se
do
como
acabadas.
O autor para falar de forma mais clara sobre o que se pode entender por espacialidade
diferenciada partindo de que se devem considerar a escala, cita Vidal de La Blache que tinha
por concepo o conceito de regio como o mais adequado para entender as diferenas de
espao e tempo, porm as individualidades geogrficas partem das escalas que causam s
vezes a iluso de similaridade com a realidade que parecem estar abrangendo ao todo o que
evita na realidade embates epistmico, isto , ele partiu do conceito de regio para explicar
um espao com mltiplas diferenas logo, seriam necessrias diferentes escalas. O quadro
que Vidal d s suas observaes e s suas reflexes a regio, que ele apresenta como
realidade
geogrfica
por
excelncia.
(P.83)
Ento, por isso importante considerarmos outros conhecimentos e levar em conta suas
particularidades tentando fazer vnculo entre elas a partir do conceito de escala, que muda de
acordo com objeto a ser estudado e no corresponde a uma totalidade. Por isso, a importncia
de se considerar as escalas diferentes, pois, determinado fato econmico, por exemplo, pode
estar localizado em uma escala local e no em uma regional. Tais referenciais e essa retomada
do conceito de escala como o primeiro passo para a escolha de espaos de diferenciao,
acabam sendo um modo de conscientizar e alertar para os problemas geogrficos.
Em as diferentes ordens de grandeza e os diferentes nveis de anlise espacial, Lacoste d
nfase a uma anlise do espao a partir de cartografia, onde essas escalas de grandeza so
relativas em relao a sua conceituao e ao que se deseja analisar.
O autor prossegue sua obra dizendo que os mapas mesmo com diferenas de escalas fazem
com que a espacialidade de conceituao continue a mesma, porm isso sendo apenas para um
determinado espao. Caso essa carta for ampliada a demais regies, essa conceituao pode se
modificar e mostrar um todo e at mesmo as relaes conflituosas com demais reas, uma
escala mostra alm do tamanho, a mudana dela tambm apresenta conceitualidades distintas.
necessrio segundo Lacoste, observar os tipos raciocnios geogrficos a partir das distines
de tamanhos que existem na realidade entre as espacialidades e no apenas a partir das
diferenas de escala que so de reduo que influenciam algumas representatividades
cartogrficas da realidade assim fica mais fcil reconhecer semelhanas e dar nfase as
diferenas entre esses conjuntos espaciais, precisa ser algo alm do cartografado. Pode-se
pensar tambm que os conceitos variam de acordo com o tamanho da escala, pois devido a
ordens de grandezas diferentes entre regies os termos para descrev-los acabam

ultrapassando
o
que

na
realidade
e
acaba
sendo
abstrato.
O autor faz algumas classificaes para ordenar as grandezas em sete partes nos quais alguns
conjuntos fazem o contorno da terra e outros menores que esto em uma carta em escala
maior e tem alguns metros e a partir dessa classificao que se pode escolher a escala, mas
no apenas por esse fator. A partir das diferentes grandezas que se diferenciam os distintos
graus de anlise que podem ser classificados por planos, onde so cartografadas e analisadas
como intersees e que possuem mesmo tamanho dimensional, isto , partindo das ordens de
grandeza que se determinam as escalas e os nveis de anlise podendo isso ser realizado de
diversos modos, agora a escolha da ordem parte da analise que se deseja fazer em detrimento
do que se quer praticar. de inicio, em funo dessas diferentes ordens de grandeza que se
faz
a
escolha
das
escalas
[...]
(P.90)
A maneira de se fazer a articulao dos diferentes graus de anlise em funo da prtica no
uma tarefa fcil, as intersees de conjuntos espaciais so de muitas classificaes/categorias
cientficas e como diz o prprio autor de raciocnio estratgico, o encaixe e seus erros so
amenizados pela perda ou ganhos em relao do objetivo que se pretende atingir, ou seja,
uma ao com carter militar e a outras dimenses que se desejam levar em considerao a
ao humana, pois, envolve ttica e estratgia. Pois a geografia no serve somente para fazer
a guerra. (P.92). Dessa idia de raciocnio estratgico aliado ao geogrfico que surge a
geografia
ativa.
Desta forma, Lacoste demonstra que a cartografia tem forte interferncia nas aes prticas a
partir de diferentes ordens de grandezas que agem de acordo com o interesse que desejam
atingir para que a partir disso sejam analisadas e definidas como um saber estratgico e ttico,
onde se deve partir das ordens de grandeza e no mais das escalas que diferenciam os nveis
de anlise e representadas por intersees de conjuntos espaciais que podem vir de categorias
diversas e at mesmo de cunho cientifico. Portanto, no se deve classificar esses conjuntos em
funo de disciplinas cientificas que observam e analisam fraes da realidade, agora se faz
necessrio classificar em relao as diferenas de tamanho e no apenas em escalas
representativas.
Autoras: Larissa Silva Gonalves e Ludimila Mosca Nascente (Graduandas no curso de
Geografia na Universidade do Estado do Rio de Janeiro)