RESUMEN
El siguiente estudio naci de nuestro inters por relacionar el auto-concepto o autoestima y
motivacin de los estudiantes de nuestra muestra con su rendimiento acadmico ante la
carrera que cursan. Por lo que nuestro principal objetivo es generar la comparacin e
identificar la relacin existente, de la muestra recolecta de 166 estudiantes de diferentes
carreras universitarias, de los cuales 75 son hombres y 91 mujeres, de los cuales sus edades
oscilan entre los 18 y 38 aos. Desde la literatura se corrobora la hiptesis planteada, pero
no as, desde los datos que se analizan en el siguiente informe. Ya que, la hiptesis se
falsea, descubriendo otra correlacin.
INTRODUCCIN
Dentro de los estudios de la psicologa se ha visto como varios autores tratan de dar
explicacin a las problemticas del ser humano en el periodo universitario, como Piaget,
Erikson, etc. estos, dentro de la psicologa evolutiva. Y en la literatura vimos la relacin
existente entre el auto-concepto, motivacin intrnseca y rendimiento acadmico. Lo cual
corroboraremos en este estudio.
Primeramente, necesitamos tener en claro los conceptos a evaluar y su relacin, que en este
caso son auto-concepto, motivacin intrnseca y rendimiento acadmico:
El auto-concepto puede ser definido como la percepcin que cada uno tiene de s mismo, y
se forma a travs de las experiencias y las relaciones con el entorno, donde juegan un papel
importante las personas significativas (Shavelson, 1976, citado en Reyes, 2003). Shavelson
y Olus (1982, citado en Reyes, 2003), el auto-concepto es un factor condicionante del
rendimiento acadmico, que funciona independientemente de la inteligencia.
La motivacin intrnseca (trminos clsicos) o profunda (MP): se refiere a la realizacin de
acciones por la mera satisfaccin de hacerlas sin necesidad de ningn incentivo externo.
Pintrich y Schunk consideran que la motivacin es el proceso cognitivo que destaca el
papel de los pensamientos de los sujetos, sus creencias y emociones como elementos
diferenciales de la misma y que nos dirige hacia el objetivo o la meta de una actividad que
la instiga y la mantiene; por tanto, la motivacin es ms un proceso que un producto.
Rendimiento acadmico: Chadwick (3) define el rendimiento acadmico como la expresin
de capacidades y de caractersticas psicolgicas del estudiante, desarrolladas y actualizadas
a travs del proceso de enseanza aprendizaje que le posibilita obtener un nivel de
funcionamiento y logros acadmicos a lo largo de un perodo, ao o semestre, que se
sintetiza en un calificativo final (cuantitativo en la mayora de los casos) evaluador del
nivel alcanzado. Se define como el grado de logro de los objetivos establecidos en los
programas escolares (Himmel, 1985 citado en Reyes, 2003).
En una investigacin con estudiantes universitarios del Per, Reyes (2003) hall una
correlacin positiva significativa entre el rendimiento del alumno y el auto-concepto
La siguiente investigacin fue de tipo correlacional, ya que buscbamos saber el grado de relacin
existente entre auto-concepto o autoestima y motivacin intrnseca de los estudiantes universitarios
con su rendimiento acadmico.
Sujetos
Se trabaj con una muestra de 166 estudiantes de diferentes carreras universitarias provenientes de
las Universidades con sede en Antofagasta, de los cuales 75 son hombres y 91 mujeres, cuyas edades
oscilan de 18 a 38 aos. Los alumnos pertenecientes a la muestra fueron seleccionados
aleatoriamente, donde aproximadamente 54 entrevistadores recolectaron 3 estudiantes cada uno,
donde participaron de forma voluntaria y firmaron un consentimiento informado.
Procedimiento
Nuestro grupo para la recoleccin de datos recurri a familiares y amigos universitarios, 3 cada una
y en total 9 por nuestro grupo. Con los cuales, se realiz un contacto personal donde el entrevistado
pudiese comprender las indicaciones y firmar el consentimiento informado. Las entrevistas tenan
como condicin ser mayor de 18 aos y estudiar en una universidad de Antofagasta. Adems,
duraron aproximadamente 20 minutos cada una.
Instrumentos
Del instrumento final utilizamos el promedio de notas de los sujetos y dos escalas, motivacin y
autoestima.
Escala de motivacin: CEAP-48 de los autores Eduardo Barca y Rosa Santorum, quienes
dividen la escala en dos SEMAP-01, la cual evala principalmente, motivacin
intrnseca/profunda y SEAT-0, la cual evala motivacin de rendimiento o de logro y
motivacin superficial o de evitacin de fracaso. Por lo que, utilizamos solo la adaptacin de
SEMAP-01 donde se ocupan los tems: 1-
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
Alfa de
Cronbach
Cronbach
N de elementos
basada en los
elementos
tipificados
,732
,734
son bajo el .80, lo que significa que hay menor fiabilidad. Lo que posiblemente, se
debe a que solo consideramos los tems de motivacin profunda.
resultados
significa
aceptable.
Alfa de
Alfa de
Cronbach
Cronbach
N de elementos
basada en los
elementos
tipificados
,813
,823
10
que
la
fiabilidad
es
Promedio de notas: Los promedios son solicitados de forma oral a los sujetos de la muestra,
a quienes se les pide un aproximado de su promedio en el semestre que cursan. En Chile las
notas oscilan entre 1.0 y 7.0 y para realizar los anlisis transformamos la variable en
Grupo_promedio, clasificando los promedios en moderados (4.0 4-9) y buenos (5.0 65).
RESULTADOS
Anlisis descriptivo
Estadsticos descriptivos
N
Media
Desv. tp.
Varianza
MotProfunda
166
4,8213
,69515
,483
AEglobal
166
3,1918
,52668
,277
Promedio
166
52,22
4,607
21,225
166
En la variable motivacin profunda se observa una media de 4.8, lo que quiere decir que la mayor
cantidad de los sujetos de la muestra se encuentran ms inclinados hacia la respuesta De acuerdo
ante cada uno de los 7 items que conforman esta variable, adems tiene una variabilidad de .7 lo que
quiere decir que no hay distancia significativa con respecto a la media. La media de la variable
autoestima global fue de 3.19, con una variabilidad de .53 en una escala de 1 a 4, lo que significa que
nuestra muestra posee una autoestima relativamente alta. La media de promedio fue 52,2 con una
variabilidad de 4.6, lo que significa que los sujetos de nuestra muestra obtuvieron promedios
buenos.
Anlisis inferenciales
Anlisis prueba T:
Estadsticos de grupo
Grupo_promedio
Media
Desviacin tp.
Error tp. de la
media
Moderado
30
3,0985
,59705
,10901
136
3,2124
,51000
,04373
30
4,4762
,94711
,17292
136
4,8974
,60467
,05185
AEglobal
Bueno
Moderado
MotProfunda
Bueno
Desde la tabla T, no se observa diferencia significativa entre las medias de los promedios
moderado: 3,1 y bueno: 3,2 de los estudiantes universitarios en la variable autoestima
Anlisis de correlacin:
Correlaciones
AEglobal
Correlacin de Pearson
AEglobal
Grupo_promedio
,083
,000
,285
166
166
166
**
,234**
Sig. (bilateral)
Correlacin de Pearson
Grupo_promedio
**
N
MotProfunda
MotProfunda
,334
,334
Sig. (bilateral)
,000
,002
166
166
166
Correlacin de Pearson
,083
**
Sig. (bilateral)
,285
,002
166
166
,234
166
Autoestima motivacin profunda: tiene una direccin positiva con una magnitud de ,334, es
decir baja. Donde se presentan muchas excepciones, pero aun as hay correlacin.
Autoestima grupo_promedio: tiene una direccin positiva con una magnitud muy baja de ,
083.
Motivacin profunda grupo_promedio: tiene una direccin positiva con una magnitud baja
de .234
DISCUSIN
Como planteamos al inicio, nuestro objetivo era ver la relacin existente entre autoestima y
motivacin intrnseca de estudiantes universitario de la ciudad de Antofagasta con su rendimiento
acadmico, lo cual respaldamos con diferentes literaturas que afirmaban la existente relacin.
En nuestro estudio no logramos ver la relacin significativa que mostraba la literatura, no hay una
correlacin significativa entre las variables autoestima, motivacin intrnseca y rendimiento
acadmico. Pero, si logramos evidenciar una relacin significativa entre autoestima y motivacin
intrnseca.
Como aporte, podemos rescatar la relacin que se gener entre autoestima y motivacin intrnseca
con una r=.334, tambin para considerar las posibles razones de porque no se logr corroborar la
literatura.
Consideramos que las limitaciones de nuestro estudio fue considerar otras variables como
motivacin superficial, la cual probablemente debido a nuestro contexto-ciudad, es decir consumista,
enfocada en los logros habra dado ms correlacin con la variable rendimiento acadmico;
diferenciacin de gnero, lo cual sera bueno considerar en una prxima oportunidad; aproximacin
de promedio, ya que los datos no fueron 100% fidedignos, ni se consider un promedio de ms largo
plazo.
REFERENCIAS
Katherine Contreras, Carmen Caballero, Jorge Palacio y Ana Mara Prez. (22.07.2008).
Factores asociados al fracaso acadmico en estudiantes universitarios de Barranquilla
(Colombia).26.06.2016, De Dialnet Base de datos.
MARA DEL ROCO HERNNDEZ-POZO y OSMALDO CORONADO LVAREZ.
(26.03.2008). DESEMPEO ACADMICO DE UNIVERSITARIOS EN RELACIN CON
ANSIEDAD ESCOLAR Y AUTO-EVALUACIN. 26.06.2016, de ACTA COLOMBIANA
DE
PSICOLOGA
Sitio
web:
http://repository.ucatolica.edu.co:8080/jspui/bitstream/10983/569/1/v11n1a02.pdf
Zoraida Roco Manrique Chvez. (23.03.2015). MOTIVACIN INTRNSECA Y
RENDIMIENTO ACADMICO EN ESTUDIANTES DE EDUCACIN SUPERIOR. 2606-2016, de Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurmac Sitio web:
http://portalweb.unh.edu.pe/quintaesencia/index.php/VOL72/2015/article/view/Art.
%2040/40
Alfonso Barca Lozano, Ana Porto Rioboo, Rosa Santorum Paz y Eduardo Barca Enrquez.
(2005). Motivacin acadmica, orientacin a metas y estilos atribucionales: la escala CEAP
-48.
2016,
de
Revista
de
Psicologa
y
Educacin
Sitio
web:
http://revistadepsicologiayeducacion.es/index.php/volumenes/send/22-revista-numero-2-ao2005/74-parte8barcarev2.html