Kata pengantar

Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas rahmat dan
karunia-Nya, saya dapat menyelesaikan evaluasi program ini. Evaluasi program ini saya
laksanakan dalam rangka menjalankan Kepaniteraan Klinik Ilmu Kesehatan Komunitas
Fakultas Kedokteran Universitas Kristen Krida Wacana, yang berlokasi di Puskesmas
Tirtajaya Kabupaten Karawang.
Dalam kesempatan ini saya mengucapkan terima kasih kepada dr.Djap Hadi
Susanto,MKes selaku pembimbing evaluasi program saya serta pihak-pihak yang telah
memberikan dukungan dan bantuan yang nama-namanya tidak bisa saya sebutkan satu per
satu hingga evaluasi program ini dapat saya selesaikan tepat pada waktunya. Besar harapan
saya bahwa penulisan ini dapat berguna bagi seluruh pembaca bahkan bagi lembaga
pendidikan.
Saya menyadari evaluasi program ini masih jauh dari sempurna oleh karena itu saya
mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para pembaca sehingga akan terlaksana
evaluasi yang lebih baik lagi.

Jakarta, Juli 2016

Penyusun

Evaluasi Program Pengawasan Jamban Keluarga di Wilayah Kerja

Puskesmas Tirtajaya Kabupaten Karawang
Periode Juni 2015 sampai dengan Mei 2016

Dhita Aprilia Anjoti

Fakultas Kedokteran Universitas Kedokteran Kristen Krida Wacana
Dhita_knive@yahoo.co.id

Abstrak
Empat faktor yang mempengaruhi kesehatan menurut Blum adalah perilaku, lingkungan, pelayanan
kesehatan, dan keturunan. Dari keempat faktor ini, lingkungan memiliki pengaruh yang paling besar.
Hal ini mendorong pemerintah mencanangkan program kesehatan lingkungan, salah satunya cakupan
pengawasan jamban keluarga sebagai program wajib. Studi Community-Led Total Sanitation in East
Asia and Pacific (CLTS-EAP) tahun 2013 sebesar 36% penduduk Indonesia yang buang air besar
sembarangan. Berdasarkan Riskesdas tahun 2013 masih terdapat rumah tangga yang tidak memiliki
fasilitas BAB sehingga melakukan BAB sembarangan, yaitu sebesar 12,9%. Berdasarkan
Memorandum Program Sanitasi (MPS) Kabupaten Karawang 2014 - 2018 didapatkan 38,77%
masyarakat belum memiliki akses terhadap jamban dan masih melakukan BABS. Cakupan hasil
pengawasan sarana jamban sebesar 42,65% dari target 75% dan cakupan jamban yang memenuhi
syarat jamban sehat sebesar 35,98% dari target 75%. Untuk mengetahui keberhasilan program
pengawasan jamban di Puskesmas Tirtajaya periode Juni 2015 - Mei 2016 maka dilakukan evaluasi
program menggunakan metode dengan membandingkan cakupan terhadap tolak ukur melalui
pendekatan sistem. Hasil evaluasi didapatkan dua masalah yaitu cakupan hasil pengawasan sarana
jamban 43,13% dan cakupan jamban yang memenuhi syarat jamban sehat 52,02% %. Penyebab
masalah tersebut yaitu kurangnya tenaga kerja, kurangnya penyuluhan kepada masyarakat dan
kurangnya frekuensi inspeksi atau pengawasan sarana jamban.

Kata kunci: Evaluasi program, jamban keluarga, Puskesmas Tirtajaya

Program Evaluation about Observation of Family Latrine in the Work Area of

Puskesmas Tirtajaya Kabupaten Karawang
June 2015 to May 2016

Dhita Aprilia Anjoti

Fakulty of Medicine, Christian Krida Wacana University
Dhita_knive@yahoo.co.id

Abstract
Four factors that affect health by Blum is behavioral, environmental, health, and offspring. Of these
four factors, the neighborhood has the greatest influence. This prompted the government launched a
program of environmental health, one family latrines surveillance coverage as compulsory. Study of
Community-Led Total Sanitation in East Asia and Pacific (CLTS-EAP) in 2013 amounted to 36% of
Indonesia's population defecation. Based Riskesdas in 2013 there are still households that do not
have the facilities to perform defecation BAB, at 12.9%. Based Sanitation Program Memorandum
(MPS) Karawang regency 2014-2018 obtained 38.77% of the public do not have access to latrines
and still do Babs. Coverage of the results of supervision toilets to 42.65% of the target of 75% and
latrine coverage that qualifies healthy latrines for 35.98% of the target of 75%. To determine the
success of the surveillance program at the health center latrines Tirtajaya period June 2015 - May
2016 it conducted a program evaluation method by comparing the benchmark coverage through a
systems approach. The evaluation results obtained are two problems that result oversight coverage
toilets to 43.13% and latrine coverage eligible latrines 52.02%% healthy. The cause of the problem is
the lack of manpower, lack of outreach to the community and the lack of frequency of inspection or
supervision of toilet facilities.
Keywords: Program evaluation, family latrine, Puskesmas Tirtajaya

Daftarisi
3

Kata Pengantar
....................................................................................................
Abstrak
.................................................................................................................
Daftar isi ..................................................................................................................
Bab I Pendahuluan
1.1. LatarBelakang
.......................................................................................
1.2. Rumusan Masalah ...................................................................................
1.3. Tujuan
..................................................................................
1.4. Manfaat
...............................................................................................
1.5. Sasaran ......................................................................................................
Bab II Materi danMetode
2.1. Materi

i
ii
iv
1
3
4
4
5

.....................................................................................................

2 Metode
...................................................................................................
Bab III Kerangka Teori

3.1. KerangkaTeoritis

.................................................................................

..........................................................................................

4.1. Sumber Data

...........................................................................................

4.2. Data Umum

...........................................................................................

...........................................................................................

11

3.2. TolokUkur
Bab IV Penyajian Data

Data Khusus

Bab V PembahasanMasalah

............................................................................

19

Masalah Sebenarnya
..............................................................................
Masalah Penyebab
..................................................................................

24
24

Bab VI PerumusanMasalah
1
2

Bab VII Prioritas Masalah

.....................................................................................

Ban VIII Penyelesaian Masalah

8.1. Masalah I dan II
8.2. Penyebab Masalah

26

.............................................................................

27

........................................................................................

27

.....................................................................................

27

8.3. Penyelesaian Masalah

............................................................................... 28

Bab IX Penutup
9.1. Kesimpulan .............................................................................................
9.2. Saran ........................................................................................................
DaftarPustaka
.....................................................................................................

30
30
31
4

Lampiran