Formulir Kerja Latihan

Anda mungkin juga menyukai

Anda di halaman 1dari 3

FORMULIR KERJA LATIHAN

TELAAH KRITIS JURNAL


UNTUK ARTIKEL TENTANG PENELITIAN
UJI EKSPERIMENTAL
PENGARUH PEMBERIAN ROYAL JELLY PERORAL TERHADAP PROPORSI
KENAIKKAN BERAT BADAN TERHADAP BERAT BADAN TIKUS PUTIH(Rattus
norvegicus strain Wistar) JANTAN
QUESTION GUIDANCE

1. Apakah latar belakang studi ini dinyatakan dengan Ya, cukup jelas. Dalam studi ini
jelas? (Is the background of the study clearly menjelaskan bahwa suplemen dari royal
stated?)
jelly banyak digunakan untuk menunjang
kesehatan, terutama dalam meningkatkan
berat badan anak. Royal jelly sendiri
sudah
digunakan
dalam
praktek
kedokteran dan tradisional sejak tahun
1950an. Untuk itu peneliti akan mencoba
membuktikan khasiat dari royal jelly
dengan menggunakan hewan coba dalam
study ini.
2. Apa yang menjadi masalah utama pada penelitian Minimnya evidence based terbaru yang
ini? (What is the main problem of this research?)
menjelaskan manfaat dan dosis
pemberian royal jelly yang tepat untuk
meningkatkan berat badan
3. Apa tujuan dari penelitian ini? (What is the Tujuan dari penelitian ini ialah untuk
objective of this research?)
membuktikan
bahwa
dengan
mengkonsumsi
royal
jelly
dapat
meningkatkan berat badan tikus putih
jantan.
4. Apakah hipotesis/pertanyaan penelitian dinyatakan Sangat jelas, hipotesis dalam penelitian
dengan jelas pada penelitian ini? (Is the ini dengan mengkosumsi royal jelly
hypothesis/research question clearly stated?)
dapat meningkatkan berat badan tikus
dan propersi kenaikan berat badan
keberat badan tikus pada tikus putih
jantan
A. The main questions to answer:
Yes
5. Apakah penempatan perlakuan terhadap
sampel dilakukan secara random? (Was the
assignment of sampel to treatments
randomized?)

Cant
tell

No

Description
32 sampel tikus jantan putih
dipilih dan kemudain dibagi
menjadi 4 kelompok secara
acak.

6. Apakah prosedur penelitian tersebut telah


sesuai dengan kode etik yang berlaku?
(whether the procedure has been approved
by the research ethics)
7. Apakah semua subjek pada penelitian ini
diperhitungkan dalam analisis dan penarikan
kesimpulan? (Were all subjects who entered
the trial accounted for its conclusion?)

Tidak disebutkan dalam


artikel tentang persetujuan
kode etik untuk prosedur
penelitian

Setiap subjek penelitian


yang dibagi menjadi 4
kelompok semuanya masuk
dalam perhitungan analisis.
Seperti tertera pada table 14
yang
menjelaskan
perbandingan berat semua
sampel
sebelum
dan
sesudah
diberkannya
perlakuan.

B.
Yes
8. Apakah hasil dari populasi penelitian dapat
mewakili dari populasi asalnya? (Are the
results of the study population representative of
the source population?)
9. Adakah kelompok sebanding seperti yang
diamati memiliki perbedaan yang disebabkan
oleh perlakuan daripada peengganggu ? Are the
groups comparable such that an observed
difference is likely attributable to the treatment
rather than a confounder?

Cant
tell

No
Dapat dilihat dari hasil bahwa
semua sampel mengalami
kenaikan berat badan setelah
diberikan perlakuan

Tidak disebutkan hal apa


saja yang mengganggu
jalannya penelitiann

Berdasarkan jurnal Critical Appraisal on Journal of Clinical Trials:2012, dalam menentukan


apakah artiker tersebut layak digunakan sebagai referensi :
Penilaian PICO
P (populasi)
: 4 kelompok perlakuan yang terdiri dari 32 tikus jantan putih yang
dipilih secara acak.
I (intervensi)
: Tikus tikus dalam setiap kelompok penelitian mendapatkan jenis
perlakuan yang berbeda, dilihat dari jumlah royal jelly yang
diberikan.
C (Comparation) : membandingkan empat kelompok perlakuan yang diberikan dosis
royal jelly yang berbeda. Sehingga mendapatkan hasil perbandingan
yang di jelaskan dalam tabel.
O (Outcome)
: Hasilnya menunjukan bahwa pemberian royal jelly dapat

meningkatkan propersi kenaikan berat badan terhadap berat badan


tikus putih (rattus norvegicus strain Wistar) jantan.

DAFTAR PUSTAKA
O'Connor, A.M.& Sargeant, J.M. (2014). Critical appraisal of studies using laboratory animal
models. ILAR Journal. 55(3): 405-417.
Abdullah, M. & Firmansyah, M.A. (2012) Critical Appraisal On Journal Of Clinical Trials. Acta
Med Indones. 44(4):337-43.

Anda mungkin juga menyukai