TABASCO
DIVISIN ACADMICA DE INFORMTICA Y SISTEMAS
Grupo De Investigacin:
Telecomunicaciones y Redes
Cunduacn, Tabasco
Junio 2015
IPV4 A
Trabajo
Que para
obtener el grado de
Csar
Ever
Gonzalez Morales
Asesores:
Mtro.
Mtro.
Jurado
Revisor:
M.S.I.
Hugo de la O Len
LIA.
M.S.I.
Grupo de
Investigacin:
Telecomunicaciones y Redes
Insertar oficio que entrega la Coordinacin de Estudios terminales con las cinco firmas del jurado
revisor.
Agradecimientos
Son oficiales, parta las Instituciones, profesionistas, profesores, compaeros de estudio una para
ambos tesistas (con el tipo de letra que gusten)
Dedicatorias
Nota:
A partir del siguiente apartado la redaccin vara en relacin al tiempo y al modo empleados en
el anteproyecto: se redacta en pasado y en modo impersonal, excepto en los objetivos especficos
y generales; ejemplo:
Anteproyecto
Trabajo recepcional
Se realizar
Se realiz
Se desarrollar
Se desarroll
Resumen
Contiene las ideas ms importantes de la tesis, se sugiere no usar ms de 6 prrafos en mximo
una cuartilla.
Introduccin
La presente tesis centro su investigacin en el estudio y clasificacin de los factores tecnolgicos
que afectan a la transicin a IPv6.
Este proyecto de investigacin est conformado por cinco captulos, donde se mencionan los
puntos ms importantes y una breve explicacin de lo que contiene cada uno de ellos.
Captulo I: Denominado Generalidades describe el antecedente, planteamiento del problema, los
objetivos, la justificacin y la metodologa empleada para el desarrollo de este proyecto.
Capitulo II: Se presentan los marcos tericos incluyendo, marco referencial y marco conceptual.
El marco referencial y el marco conceptual dan un sustento a la investigacin de las herramientas
que se utilizaron durante el proyecto.
Capitulo III: Trata sobre la aplicacin de la metodologa
Contenido
ndice de figuras......................................................................................................................xvi
ndice de tablas............................................................................................................................xix
Captulo I.
Generalidades......................................................................................................20
1.1 Antecedentes.......................................................................................................................20
1.2 Planteamiento del Problema...............................................................................................23
1.2.1
1.2.2
Delimitacin de la investigacin............................................................................24
1.2.3
Preguntas de investigacin.....................................................................................25
1.3 Objetivos.............................................................................................................................25
1.3.1
Objetivo General....................................................................................................25
1.3.2
Objetivos especficos..............................................................................................25
1.4 Justificacin........................................................................................................................26
1.5 Metodologa utilizada.........................................................................................................27
1.5.1 Fuentes de investigacin............................................................................................28
1.5.2 Instrumento para la recoleccin de datos..................................................................28
1.5.3 Poblacin de estudio..................................................................................................29
Captulo II.
Marco terico......................................................................................................30
Pruebas y resultados...........................................................................................67
Captulo V.
Bibliografa....................................................................................................................................86
Glosario.........................................................................................................................................89
Anexos............................................................................................................................................90
ndice de figuras
Fig. No. 4.17. Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que
muchos administradores no quieran emigrar a IPv6...
75
Fig. No. 4.18. El factor comodidad humana, es decir, para que complicarme si con lo que tengo
funciona..76
Fig. No. 4.19. El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.76
Fig. No. 4.20. Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin..78
Fig. No. 4.21 IPv4 No presenta graves problemas de funcionamiento. A afectado el proceso de
transicin78
Fig. No. 4.22 El apoyo de servicios de red para IPv479
Fig. No. 4.23 Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha
sido lenta.79
Fig. No. 4.24 Cambio de paradigma tecnolgico...80
Fig. No. 4.25 Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6..80
ndice de tablas
Captulo I. Generalidades
I.1
Antecedentes
un uso
completo de estos bloques de direcciones, mientras que el resto de los bloques fueron de tamao
insuficiente para medianas y grandes empresas.
Con la introduccin de los conceptos de Variable Length Subnet-mask (VLSM) y Classless
Inter-Domain Routing (CIDR) se logra una distribucin ms equitativa de los bloques de
direcciones, sin embargo, esto solo fue una solucin temporal, el creciente nmero de hosts
conectados a la red lentamente llevara a la escases de dichos bloques.
Internet en sus inicios no fue pensado para ser una red tan extensa, por ese motivo se reservaron
slo 32 bits para direcciones, el equivalente a 4.294.967.296 direcciones nicas, pero el hecho
es que el nmero de mquinas conectadas a Internet aument exponencialmente y las direcciones
IP se agotaban. Por ello surgi la NAT o Network Address Translation (en castellano, Traduccin
de Direcciones de Red).
La idea fue sencilla, hacer que redes de ordenadores utilicen un rango de direcciones especiales
(IPs privadas) y se conecten a Internet usando una nica direccin IP (IP pblica). Gracias a este
parche, las grandes empresas slo utilizaron una direccin IP.
Desde 1995 se iniciaron grupos de trabajo para desarrollar un proyecto denominado "IP next
generation "(IPng) y el cual culmin con la entrega del RFC 1752 The Recommendation for the
IP Next Generation Protocol. Con estas bases se iniciaron los trabajos formales para crear el
denominado Protocolo de Internet versin 6 (IPv6) el cual se public por primera vez en el RFC
2460 Internet Protocol, Version 6 (IPv6). Desde entonces se asentaron los caminos para un
cambio gradual de IPv4 a IPv6, y que todava sigue en marcha. Para propsito de nomenclatura,
nos referiremos al protocolo IP publicado en 1983 como IPv4, debido a que el mismo protocolo
se auto-identific con dicho nmero al inicio de todo paquete transmitido. Esto nos permiti
diferenciarlo del nuevo protocolo que se auto identifica con el nmero 6. El salto del nmero es a
consecuencia de un protocolo especificado en el RFC 1819 Internet Stream Protocol Version 2
(ST2) Protocol Specification - Version ST2+ que tom como identificacin lo que sera IPv5 pero
es ajeno a estos dos protocolos no orientados a conexin.
De IPv4 a IPv6 pasamos de poseer una estructura de 32 bits a 128 bits, esto significa que
pasamos de tener un poco ms de 4 mil millones de direcciones, a un nmero medido en
sextillnes; matemticamente hablando poseemos ms de 4.4028x1038 direcciones posibles.
Aunque el incremento en el espacio de direcciones no es la nica bondad de IPv6 respecto a
IPv4, ya que cuenta con mltiples elementos nuevos (Fuentes, 2007).
Hoy en da el mundo no est preparado para conocer a detalle el direccionamiento de red IPv6, el
hecho de que el direccionamiento IPv6 este pre-configurado es vulnerable a ataques de seguridad.
Se necesita comprender el funcionamiento del protocolo, las caractersticas e identificar en su
contexto las ventajas desventajas que proporciona, as como sus limitaciones. El hecho de que
este cambio este en proceso es un gran avance para el desarrollo y desempeo global a futuro.
I.2
I.1.1
ms que una tendencia se convierte en una solucin obligatoria. Si bien el uso de IPv6 est en
vas de ejecucin, su adopcin no se est realizando con la rapidez necesaria, por eso se necesita
la investigacin de los factores que impiden la transicin al direccionamiento IPv6 en las
Instituciones de nivel superior del estado de Tabasco.
I.1.2
Delimitacin de la investigacin
I.1.2.1
Alcances
Se recopil informacin de diferentes fuentes para identificar los factores que estn
afectando el cambio de IPv4 a IPv6.
El trabajo se realiz con la finalidad de analizar y determinar los factores principales que
han afectado el cambio a IPv6.
Se conocieron los factores en el mbito de las instituciones educativas a nivel superior del
Estado de Tabasco en el sector Pblico: Universidad Jurez Autnoma de Tabasco,
Universidad de Sotavento, Universidad del Valle de Mxico (UVM), Instituto
Tecnolgico de Villahermosa y Universidad Popular de la Chontalpa (UPCH),
I.1.2.2
Limitaciones
La informacin referente al tema es muy escasa, adems de la poca que existe esta
muy tecnificada basada en sus conceptos ms intrnsecos de su configuracin.
Los dispositivos existentes en su mayora si cuenta con el soporte para IPv6, pero no
est implementada ni configurada debido a su desconocimiento.
I.1.3
Preguntas de investigacin
Por qu si sabemos que las direcciones IPv4 se acabaron no se ha adoptado el protocolo IPv6, y
no se le ha dado la importancia que tiene?
I.3
Objetivos
I.1.4
Objetivo General
Analizar los principales factores que afectan el proceso de transicin del direccionamiento IPv4 a
IPv6| en al menos cinco universidades del Estado de Tabasco.
I.1.5
Objetivos especficos
Identificar los factores que afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en dichas instituciones
educativas.
I.4
Justificacin
En Mxico y en muchos pases existe rechazos para realizar la transicin de forma ms rpida
que es absolutamente necesario ante el agotamiento de direcciones IPv4, este rechazo es producto
de una serie de factores que se analizarn recopilando informacin.
Este trabajo coadyuva al logro de los objetivos del Plan Nacional del Gobierno de la Republica
2013-2018; que en materia de Educacin de Calidad dice: usar efectivamente las tecnologas de
la informacin para adoptar procesos y tecnologas superiores, as como para comprender el
entorno en el que vivimos y poder innovar (PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 20132018).
El presente trabajo se justifica dado que aportar mayor luz a los interesados del tema de la
transicin de IPv4 a IPv6, mostrando de manera especfica los factores tecnolgicos que no han
permitido una transicin completa a la nueva versin del protocolo IP. Nadie puede mejorar lo
que no se estudia o cuantifica, o dicho de otra manera nadie puede tomar las medidas necesarias
para mejorar algo si no se conoce una alternativa mejor. Este estudio muestra donde se encuentra
el factor o los factores limitantes para la adopcin de esta nueva tecnologa, lo cual encuadra la
problemtica, y determina as donde debe de iniciar la mejora.
I.5
Metodologa utilizada
Fuentes primarias
Las fuentes primarias para la investigacin sern las entrevistas las cuales sern acompaadas de
cuestionarios con preguntas abiertas y cerradas que se le harn al encargado de los centros de
cmputo de las principales Universidades del Estado de Tabasco.
Fuentes secundarias
Las fuentes secundarias que se utilizarn, son: textos, libros, artculos, tesis, sitios Web
acadmicos y revistas que ayudarn en el desarrollo de la investigacin.
para el
de causas relacionadas con las caractersticas de la investigacin o de quien hace la muestra, para
eso usaremos Excel 2013 un programa ideal para crear una encuesta, sirve para hacer hojas de
clculo y de eso se puede sacar mucho provecho, porque no solo es para hacer hojas, sino para
calcular, convertir, expresas, graficar y muchas cosas ms. Usaremos una versin de prueba que
permite evaluar Office 2013 durante un perodo de tiempo limitado, que suele durar 30 o 60 das
por Microsoft.
Un aspecto muy importante desde que se inici el diseo de IPv6, fue el reconocimiento de que
tendra que coexistir en la red con IPv4 durante un largo perodo de tiempo. Esto se debe al hecho
de que existen millones de dispositivos, aplicaciones y servicios que requieren dicha
configuracin y esquema de direccionamiento.
Internet ha llegado a ser una infraestructura crtica, por lo cual no hay modo de detenerlo, ni tan
siquiera por una noche para realizar una actualizacin y tener funcionando IPv6 en toda la red. Es
tambin fcil de entender que cuando se pudiera hacer algo as, todava habra dispositivos que
no podran ser actualizados para soportar IPv6, por ejemplo, en aquellos casos en los cuales el
fabricante ha desaparecido y posiblemente no se tiene acceso al cdigo existente en su interior
para actualizarlo (Castillo Medina & Ferero Rodriguez, 2013).
I.6
Marco referencial
Tema Protocolo de Internet Versin 6. En su trabajo analiz la nueva versin del protocolo de
internet que tiene caractersticas novedosas y actualizaciones con respecto a su versin
predecesora que es la que seguimos usando hoy en da. Por lo cual dio a conocer la importancia
de las caractersticas internas y saber a qu retos se enfrenta este nuevo diseo (UNAM, 2004).
Jaimes (2007) menciona en su proyecto de investigacin IPV6 en la Universidad de Pamplona:
Estado del arte que el propsito de este estudio fue aportar una serie de conocimientos bsicos
de carcter tcnico, necesarios para conocer IPv6, su funcionamiento y el estado actual de su
implementacin a nivel mundial para, posteriormente, entrar a conocer los posibles problemas y
soluciones, en una red nativa en la Universidad de Pamplona.
Perez (2011) dice en su artculo Impulso a IPv6 que definir plazo para la adopcin de IPv6 es
muy complicado, porque depende de cada red, del tamao, de la infraestructura, etc. Pero si un
proveedor tiene una red que tiene una antigedad de cuatro o cinco aos, en general
prcticamente est preparado; lo nico que tiene que hacer es formarse y hacer un estudio de
cmo habilitar IPV6 en su red; pero ni siquiera tiene que renovar sus equipos, probablemente el
80-90% de sus equipos ya estn preparados. Es ms, un problema de formar al personal, a la
ingeniera del operador para hacer ese cambio.
Bolivar, Guerrero, & Polanco (2012) mencionan en su proyecto de investigacin Diseo e
implementacin de una red IPv6 para transicin eficiente desde IPv4 que el propsito es ofrecer
una alternativa viable para implementar IPv6 de forma nativa, sin perder acceso a los servicios
IPv4 y sin incurrir en las desventajas que implican otras aproximaciones en trminos de
requerimientos de administracin y seguridad, inherentes al funcionamiento de IPv4 e IPv6
simultneamente. La integracin del software GNS3 con VirtualBox representa una herramienta
que permite hacer pruebas dentro de un solo computador para validar cada uno de los pasos en el
proceso de migracin hacia IPv6, sin perturbar una red IPv4 en operacin.
Cicileo (2013) Public un artculo Mecanismos de transicin IPV6. Escribe sobre las formas de
transicin de IPv4 a IPv6.
Networks (2014) Public un artculo Alerta del lento proceso de migracin al IPv6. La
compaa plantea que es necesario contar con un plan para migrar a esta versin 6 del protocolo
de Internet porque si no se produce este cambio se producirn dificultades, ya que la mayora de
los usuarios utiliza el IPv6 para el desarrollo de aplicaciones mientras que muchas organizaciones
todava siguen utilizando la versin 4.
A10 Networks, como seala Karioty, cree que El principal reto a priori, pasa por definir los
mecanismos necesarios para que dos protocolos incompatibles, como son IPV4 e IPV6, puedan
coexistir, y los servicios de IPv6 sean accesibles con clientes desde IPv4.
Horley (2014) Escribe un artculo sobre Crisis de habilidades en IPv6. La tasa de adopcin de
IPv6 ha despuntado de forma dramtica en el ltimo ao. sas son las buenas noticias. Las malas
noticias son que las habilidades de los operadores que deben manejar el protocolo no se
mantienen actualizados en absoluto. Estamos en una situacin grave donde las habilidades no
coinciden con los requerimientos operacionales.
Direccionamiento IP
Toda computadora conectada a internet (o a cualquier red) posee una identificacin nica,
llamada direccin IP (en ingls, Internet Protocol), compuesta por cuatro combinaciones de
nmeros (por ejemplo, 187.25.14.190).
Una direccin IP es un direccionamiento usado para identificar nicamente un dispositivo en una
red del IP. El direccionamiento se compone de 32 bits binarios, que pueden ser divisibles en una
porcin de la red y recibir la porcin con la ayuda de una mscara de subred. Los 32 bits binarios
se dividen en cuatro octetos (1 octeto = 8 bits). Cada octeto se convierte a decimal y se separa
con un punto. Por esta razn, se dice que una direccin IP se expresa en formato decimal con
puntos (por ejemplo, 172.16.81.100).
La direccin IP consiste en un nmero de 32 bits que en la prctica vemos siempre segmentado
en cuatro grupos de 8 bits cada uno (xxx.xxx.xxx.xxx). Cada segmento de 8 bits vara de 0-255 y
estn separados por un punto. Esta divisin del nmero IP en segmentos posibilita la clasificacin
de las direcciones IPs en 5 clases: A, B, C, D e Y. Cada clase de direccin permite un cierto
nmero de redes y de computadoras dentro de estas redes.
En las redes de clase "A" los primeros 8 bits de la direccin son usados para identificar la red,
mientras los otros tres segmentos de 8 bits cada uno son usados para identificar a las
computadoras. Una direccin IP de clase A permite la existencia de 126 redes y 16.777.214
computadoras por red. Esto pasa porque para las redes de clase A fue reservado por la IANA
(Internet Assigned Numbers Authority) los IDs de "0" hasta "126". Ver ejemplo en la figura 5.1.
En las redes de clase B los primeros dos segmentos de la direccin son usados para identificar la
red y los ltimos dos segmentos identifican las computadoras dentro de estas redes. Una
direccin IP de clase B permite la existencia de 16.384 redes y 65.534 computadoras por red. El
ID de estas redes comienza con "128.0" y va hasta "191.255". Ver ejemplo en la figura 5.2.
Redes de clase C utilizan los tres primeros segmentos de direccin como identificador de red y
slo el ltimo segmento para identificar la computadora. Una direccin IP de clase C permite la
existencia de 2.097.152 redes y 254 computadoras por red. El ID de este tipo de red comienza en
"192.0.1" y termina en "223.255.255". Ver ejemplo en la figura 5.3.
En las redes de clase D todos los segmentos son utilizados para identificar una red y sus
direcciones van de " 224.0.0.0" hasta "239.255.255.255" y son reservados para los llamados
multicast. Las redes de clase Y, as como las de clase D, utilizan todos los segmentos como
identificadores de red y sus direcciones se inician en "240.0.0.0" y van hasta "255.255.255.255".
La clase Y es reservada por la IANA para uso futuro.
Debemos hacer algunas consideraciones sobre las direcciones de clase ID "127" que son
reservados para Loopback, o sea para pruebas internas en las redes. Todo ordenador equipado con
un adaptador de red posee una direccin de loopback, la direccin 127.0.0.1 lo cual slo es vista
solamente por l mismo y sirve para realizar pruebas internas.
IP esttico
El IP esttico (o fijo) es un nmero IP asignado permanentemente a una computadora, o sea, su
direccin IP no cambia, excepto si dicha accin se fuera realizada manualmente. Por ejemplo,
hay casos de proveedores de acceso a internet por ADSL, que les asignan un IP esttico a algunos
de sus clientes. As, siempre que un cliente est conectado, usar el mismo IP en Internet. Esa
prctica es cada vez menos frecuente entre los proveedores de acceso, por una serie de factores,
que incluye problemas de seguridad.
IP dinmico
El IP dinmico, por su parte, es un nmero que es asignado a una computadora cuando esta se
conecta a la red, pero que cambia cada vez que se establece la conexin. Por ejemplo, supn que
te conectaste con tu computadora a internet hoy, cuando te conectes maana te ser asignada otra
IP. Para entender mejor, imagina la siguiente situacin: una empresa tiene 40 computadoras
conectadas en red. Usando IPs dinmicos, la empresa pone a disposicin 40 direcciones IP para
tales computadoras. Como ninguna IP es fija, cuando una computadora "entra" en la red, le es
asignada una IP de esas 40 que no est siendo usada por ninguna otra computadora. Es ms o
menos as que los proveedores de internet trabajan. Cada vez que te conectas a internet, tu
proveedor le da a tu computadora una IP que est libre. (Informatica de hoy, 2013)
Direcciones IP pblicas.
Direcciones IP privadas (reservadas).
Direcciones IP pblicas. Son visibles en todo Internet. Un ordenador con una IP pblica es
accesible (visible) desde cualquier otro ordenador conectado a Internet. Para conectarse a Internet
es necesario tener una direccin IP pblica.
Bsicamente las direcciones IPs pblicas son las que se utilizan en internet, y entre otras han sido
asignadas a Personas particulares (al inicio de internet), instituciones pblicas y privadas,
universidades, empresas y as como tambin a routers, servidores, y todo tipo de dispositivos que
se utilizan en nodos de la RED internet, estas direcciones representan un dominio nico en
internet, es decir, que si nos conectamos a internet, y conocemos alguna direccin pblica
podemos comunicarnos con sta de distintas maneras, es decir, si la IP est asignada a un servidor
web, que sera la ms clsica para dar un ejemplo, con solo escribirla en nuestra barra de
direcciones de nuestro navegador, sta nos mostrara en pantalla la pgina web de dicho servidor;
si la IP fuese asignada a un router, podramos llegar al router mediantes comandos de terminales,
etc.
Direcciones IP privadas (reservadas). Son visibles nicamente por otros hosts de su propia red o
de otras redes privadas interconectadas por routers. Se utilizan en las empresas para los puestos
de trabajo. Los ordenadores con direcciones IP privadas pueden salir a Internet por medio de un
router (o proxy) que tenga una IP pblica. Sin embargo, desde Internet no se puede acceder a
ordenadores con direcciones IP privadas.
Es la que utilizamos para nuestras redes particulares que montemos, la podemos dividir en subredes si as lo deseamos, podemos utilizar todas las direcciones privadas que necesitemos y as
comunicarnos en nuestras empresas interiormente sin gastar direcciones pblicas, pero como es
una IP privada no puede ser vista desde la red de internet, es decir, que no se puede acceder a esa
direccin privada como si fuera una pblica (IP, 2013).
El propsito principal de IP es proveer una direccin nica a cada sistema para asegurar que una
computadora en Internet pueda identificar a otra. Esta limitacin ayud a estimular el impulso
hacia IPv6, que est actualmente en las primeras fases de implantacin, y se espera que termine
reemplazando a IPv4.
Direcciones
IPv4 utiliza direcciones de 32 bits (4 bytes) que limita el nmero de direcciones posibles a
utilizar a 4, 294, 967,295 direcciones nicas. Sin embargo, muchas de estas estn reservadas para
propsitos especiales como redes privadas, Multidifusin (Multicast), etc. Debido a esto se
reduce el nmero de direcciones IP que realmente se pueden utilizar, es esto mismo lo que ha
impulsado la creacin de IPv6 (actualmente en desarrollo) como reemplazo eventual dentro de
algunos aos para IPv4.
Tericamente, todos estos formatos mencionados deberan ser reconocidos por los navegadores
(sin combinar). Adems, en las formas con puntos, cada octeto puede ser representado en
combinacin de diferentes bases. Ejemplo: 201.0241.0x01.226 (Dueas, 2014).
El reparto ha sido proporcional entre ARIN (Amrica del Norte), LACNIC (Amrica latina y
algunas islas del Caribe), RIPE NIC (Europa, Oriente Medio y Asia central), AfriNIC (continente
africano) y APNIC (Asia del Este y regin del Pacfico).
Desde 1993 rige el esquema CIDR (Classless Inter-Domain Routing o Encaminamiento InterDominios sin Clases) cuya principal ventaja es permitir la subdivisin de redes y permite las
entidades sub-asignar direcciones IP, como hara un ISP con un cliente.
El principio fundamental del encaminamiento (routing) es que la direccin codifica informacin
acerca de localizacin de un dispositivo dentro de una red. Esto implica que una direccin
asignada a una parte de una red no funcionar en otra parte de la red. Existe una estructura
jerrquica que se encarga de la asignacin de direcciones de Internet alrededor del mundo. Esta
estructura fue creada para el CIDR y hasta 1998 fue supervisada por la IANA (Internet Assigned
Numbers Authority o Agencia de Asignacin de Nmeros Internet) y sus RIR (Regional Internet
Registries o Registros Regionales de Internet). Desde el 18 de septiembre de 1998 la supervisin
est a cargo de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers o Corporacin
de Internet para los Nombres y Nmeros Asignados). Cada RIR mantiene una base de datos
WHOIS disponible al pblico y que permite hacer bsquedas que proveen informacin acerca de
las asignaciones de direcciones IP. La informacin obtenida a partir de estas bsquedas juega un
papel central en numerosas herramientas las cuales se utilizan para localizar direcciones IP
geogrficamente (IANA (Internet Assigned Numbers Authority), 2013).
La tecnologa NAT se desarroll con el objetivo de ofrecer una solucin temporal al problema del
agotamiento de las direcciones IPv4. El nmero de direcciones IPv4 nicas globales (pblicas)
disponibles es muy reducido para adaptarse al creciente nmero de equipos que necesita acceso a
Internet. Aunque la solucin a largo plazo (el desarrollo de direcciones de protocolo de Internet
versin 6 (IPv6)) existe, IPv6 an no se ha adoptado de forma mayoritaria. La tecnologa NAT
permite a los equipos de cualquier red usar direcciones privadas reutilizables para conectarse a
equipos con direcciones pblicas nicas globales de Internet (Microsoft, 2013).
En la NAT existen tres tipos de funcionamiento los cuales son:
1. Esttica.
2. Dinmica.
3. Y sobrecarga
1. Esttica
Una direccin IP privada se traduce siempre en una misma direccin IP pblica. Este modo
de funcionamiento permitira a un host dentro de la red ser visible desde Internet.
2. Dinmica
El router tiene asignadas varias direcciones IP pblicas, de modo que cada direccin IP
privada se mapea usando una de las direcciones IP pblicas que el router tiene asignadas, de
modo que a cada direccin IP privada le corresponde al menos una direccin IP pblica.
Cada vez que un host requiera una conexin a Internet, el router le asignar una direccin IP
pblica que no est siendo utilizada. En esta ocasin se aumenta la seguridad ya que dificulta
que un host externo ingrese a la red ya que las direcciones IP pblicas van cambiando.
3. Sobrecarga
La NAT con sobrecarga o PAT (Port Address Translation) es el ms comn de todos los tipos,
ya que es el utilizado en los hogares. Se pueden mapear mltiples direcciones IP privadas a
travs de una direccin IP pblica, con lo que evitamos contratar ms de una direccin IP
pblica. Adems del ahorro econmico, tambin se ahorran direcciones IPv4, ya que, aunque
la subred tenga muchas mquinas, todas salen a Internet a travs de una misma direccin IP
pblica.
Para poder hacer esto el router hace uso de los puertos. En los protocolos TCP y UDP se
disponen de 65.536 puertos para establecer conexiones. De modo que cuando una mquina
quiere establecer una conexin, el router guarda su IP privada y el puerto de origen y los
asocia a la IP pblica y un puerto al azar. Cuando llega informacin a este puerto elegido al
azar, el router comprueba la tabla y lo reenva a la IP privada y puerto que correspondan.
Ventajas de la NAT
La primera y ms obvia, el gran ahorro de direcciones IPv4 que supone, recordemos que
podemos conectar mltiples mquinas de una red a Internet usando una nica direccin IP
pblica. Seguridad. Las mquinas conectadas a la red mediante NAT no son visibles desde el
exterior, por lo que un atacante externo no podra averiguar si una mquina est conectada o no a
la red.
Mantenimiento de la red. Slo sera necesario modificar la tabla de reenvo de un router para
desviar todo el trfico hacia otra mquina mientras se llevan a cabo tareas de mantenimiento.
Desventajas de la NAT
Recordemos que la NAT es solo un parche, no una solucin al verdadero problema, por tanto,
tambin tiene una serie de desventajas asociadas a su uso: Checksums TCP y UDP: El router
tiene que volver a calcular el checksum de cada paquete que modifica. Por lo que se necesita
mayor potencia de computacin. No todas las aplicaciones y protocolos son compatibles con
NAT. Hay protocolos que introducen el puerto de origen dentro de la zona de datos de un
paquete, por lo que el router no lo modifica y la aplicacin no funciona correctamente (Joshelu,
2011).
subred.
El enrutamiento en estos sistemas se puede realizar utilizando rutas estticas o protocolos
de enrutamiento dinmico classful (RIP v1).
que se implement extensamente, fue en gran avance para las comunicaciones dentro de la Red,
ya que en ese momento se pens que eran ms que suficientes.
Posteriormente, se desarroll el Protocolo de Internet versin 5 o IPv5, pero solo fue un
protocolo experimental ya que este protocolo, fue orientado a mejorar el procesamiento de flujo
de audio, voz y video
Para arreglar estas deficiencias, desde 1992 se empez a buscar mecanismos para mejorar e
intentar suplir los defectos ya mencionados, la siguiente generacin de Protocolos de Internet o
IPng (Internet Protocol Next Generation) surgi del IETF (Internet Engineering Task Force), que
ha culminado con la especificacin de un nuevo protocolo IP, sucesor del actual IPv4, conocido
formalmente como la versin 6 del Protocolo Internet o IPv6 el cual fue lanzado en el ao 1999.
Esta nueva versin es el futuro de las comunicaciones, ya que ayudara a nuevos dispositivos a
poder estar conectados.
Algunos puntos ms precisos con respecto a su desarrollo son los siguientes:
En el invierno de 1992 la comunidad del Internet haba desarrollado cuatro propuestas
diferentes para el IPng que eran: CNAT, IP Encaps, Nimrod y Simple CLNP.
Despus para diciembre del mismo ao, aparecieron tres propuestas ms el " PIP " (The P
Internet Protocol), el " SIP " (The Simple Internet Protocol) y el " TP/IX".
En la primavera de 1992 el "Simple CLNP" se desarroll en el " TUBA" (TCP and UDP
with Bigger Addresses y el " IP Encaps " en " IPAE " (IP Address Encapsulation).
Para el verano de 1993, IPAE se combin con el SIP, aunque mantuvo el nombre SIP, que
posteriormente se fusion con la PIPA, y al grupo de trabajo resultante se le llam "SIPP"
(Simple Internet Protocol Plus). Casi al mismo tiempo el grupo de trabajo TP/IX cambi
su nombre por el de "CATNIP" (Common Architecture for the Internet)
Posteriormente, en la reunin del IETF del 25 de julio de 1994 en Toronto Canad, los
directores de rea del mismo organismo recomendaron el uso del IPng y lo documentaron
en el RFC 1752, (la recomendacin para el protocolo IP de siguiente generacin).
El despliegue de IPv6 se ha ido realizando gradualmente, en una coexistencia ordenada con IPv4,
al que ir desplazando a medida que dispositivos de cliente, equipos de red, aplicaciones,
contenidos y servicios se vayan adaptando a la nueva versin del protocolo de Internet.
Por ello, es importante que entendamos cmo se realiza el despliegue del nuevo protocolo de
Internet, tanto si somos usuarios residenciales, como corporativos, proveedores de contenidos,
proveedores de servicios de Internet, as como la propia administracin pblica. (HISTORIA DE
IPV6, 2009).
Autoconfiguracin de red: Los hosts usarn la direccin MAC para obtener una direccin
vlida de red local y obtener conectividad (no sern ruteables en Internet).
IPSec: IPSec (protocolo orientado a proveer autenticacin y cifrado) se realiz para IPv6,
permitiendo la comunicacin segura entre 2 entidades.
Tamao fijo del encabezado: En IPv4, haba un segmento de opciones que era variable.
En IPv6, el tamao es fijo de 40 bytes con campos bien definidos para procesar un
paquete.
Ruteo: Las tablas de ruteo sern enormes, pero el manejo de los paquetes ser ms
eficiente dada la eliminacin de la fragmentacin en ruteadores y el Checksum en IPv6.
Seguridad en IPv6
IPv6 fue definido en un periodo donde ya existan diversos ataques de red, ms all de un virus
que se transmitiera por un floppy, tales como robo de sesiones, paquetes ocultos en otros
paquetes, espionaje escuchando una conversacin en texto claro, etc. IPv6 se dise tomando en
cuenta la erradicacin de aspectos intiles de IPv4 y fortaleciendo el aspecto confidencial
integrando a IPSec en el protocolo.
El hecho de incorporar IPSec en IPv6 no elimina la necesidad de segmentar las redes y colocar
detectores de intrusos, como tampoco elimina el peligro de robo de sesiones, negacin de
servicios, etc. Simplemente el protocolo permitir un mayor nmero de dispositivos conectados.
Pero, qu debemos considerar en el aspecto de seguridad en IPv6 actualmente?
Otro problema real con IPv6 es la cantidad de direcciones a administrar. Esto tiene muchas
implicaciones desde el punto de vista de rendimiento en equipos de seguridad y
telecomunicaciones. Algunos ejemplos son:
Infinidad de objetos.
Segmentos de multicast muy amplios (se considera que una IP tenga al menos una
mscara de 64 bits).
Tener direcciones nicas que permitan siempre identificar un dispositivo con una
entidad en particular (debilitamiento de la confidencialidad).
La computadora, el servidor y el enrutador en la red pueden manejar una pila de IPv4 y una IPv6
de forma simultnea. Cuando las dos pilas son utilizadas en los nodos conectados a las redes en
los cuales ambos protocolos estn habilitados simultneamente, el modo de pila dual provee a los
nodos la flexibilidad para establecer sesiones extremo a extremo sobre IPv4 o IPv6.
Es el mtodo propuesto originalmente para tener una transicin suave hacia IPv6. En este caso se
necesita contar con suficiente cantidad de direcciones IPv4 para poder desplegar las dos versiones
del protocolo en simultneo en toda la red. Ver representacin en la figura 5.5.
De esta forma, cuando se establece una conexin hacia un destino slo IPv4, se utilizar la
conectividad IPv4 y si es hacia una direccin IPv6, se utilizar la red IPv6. En caso que el destino
tenga ambos protocolos, normalmente se preferir intentar conectar primero por IPv6 y en
segunda instancia por IPv4.
Tneles/Encapsulamiento:
Los tneles permiten a un elemento IPv6 aislado, sea computadora, servidor, enrutador y dominio
comunicarse con otras redes IPv6 sobre la infraestructura IPv4 existente. Incluso computadoras
IPv6 aisladas pueden establecer sesiones IPv6 extremo a extremo usando IPv4 como la capa de
transporte. Los tneles consisten en un encapsulamiento de paquetes IPv6 dentro de paquetes
IPv4 para posteriormente enviar estos paquetes encapsulados a un nodo destino IPv4 sobre una
red IPv4.
El nodo destino realiza la des encapsulacin para extraer los paquetes IPv6. Existen distintas
tcnicas para implementar y establecer tneles sobre IPv4. Es importante sealar que para poder
hacer tneles de paquetes IPv6 en IPv4 se requiere que los nodos extremos del tnel soporten Pila
Dual.
Es uno de los mecanismos ms antiguos para poder atravesar redes que no tienen soporte nativo
del protocolo que se est utilizando. En general se utilizan tneles encapsulando IPv6 dentro de
IPv4, permitiendo de esta forma atravesar redes que no manejan IPv6, pero tambin podemos
encontrar la situacin inversa. Los paquetes originales son transportados hasta un punto de la red
por medio del protocolo original, luego encapsulados para atravesar la porcin de red que no lo
soporta y luego des-encapsulados en el otro extremo para ser enviados al destino final en forma
nativa. Ver representacin en la figura 5.6.
Traduccin de Protocolo:
Es posible para los nodos que solo soportan IPv6 en la red IPv6 comunicarse con nodos que solo
soportan IPv4 en la red IPv4. Sin embargo, estos mecanismos requieren una traduccin de
protocolo entre IPv4 e IPv6 en la frontera de los dos tipos de redes.
Esta tcnica consiste en utilizar algn dispositivo en la red que convierta los paquetes de IPv4 a
IPv6 y viceversa. Ese dispositivo tiene que ser capaz de realizar la traduccin en los dos sentidos
de forma de permitir la comunicacin.
Dentro de esta clasificacin podemos mencionar NAT64/DNS64: la red es IPv6 nativa y para
llegar a sitios que son slo IPv4 se realiza una traduccin al estilo NAT, mediante un mapeo entre
los paquetes IPv6 e IPv4. Se utiliza un prefijo especial para mapear direcciones IPv4 a IPv6.
Es necesario tambin utilizar una modificacin al DNS, llamada DNS64, que permite generar un
registro AAAA aun cuando el destino no tenga direccin IPv6 (es decir, el DNS responda slo
con registros de tipo A) (Cicileo, 2013). Ver representacin en la figura 5.7.
I.7
Aplicacin de la metodologa
El universo de estudio est conformado por las universidades pblicas y privadas que existen en
el estado de tabasco.
Los mtodos que se aplicaron para obtener la informacin fueron de dos tipos:
Entrevistas
Cuestionario
I.8
La presente investigacin tiene como objetivo realizar un anlisis descriptivo que permita
identificar los factores tecnolgicos que afectan el direccionamiento IPv4 a IPv6, llevando a cabo
dos tcnicas para la recopilacin de los datos; encuesta y entrevista (Ver Anexo A) siendo una
herramienta bsica aplicada al personal administrativo del centro de cmputo, est dividido en 3
I.9
Aplicacin de instrumentos
Al realizar la investigacin de las universidades que existen en tabasco se obtuvo que son 72
universidades a la cual se aplic la siguiente formula:
Dnde:
n = El tamao de la muestra.
N = Tamao de la poblacin.
Desviacin estndar de la poblacin que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor constante de 0,5.
Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante que, si no se tiene su
valor, se lo toma en relacin al 95% de confianza equivale a 1,96 (como ms usual) o en relacin
al 99% de confianza equivale 2,58, valor que queda a criterio del investigador.
e = Lmite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor que vara entre el 1% (0,01) y 9% (0,09), valor que queda a criterio del
encuestador.
Se obtuvo como muestra que se tiene que encuestar a 45 universidades lo cual no es viable dado
que existen factores limitantes tales como:
Econmico: dado que los realizadores de este trabajo an son estudiantes y no
cuentan con ingresos para llevar a cabo una investigacin en tantas instituciones de
educacin superior ya que es muy costoso tener que viajar a cada una de ellas.
Tiempo: porque no es factible encuestar al personal de tantas instituciones ubicadas
en diferentes lugares del municipio del centro, adems de que los responsables de
20%
20%
linea telefonica
cable
satelite
redes inalambricas
lmds
plc
20%
telefonia movil
40%
El 40%
de las universidades encuestadas utilizan conexin por cable, 20% de lnea telefnica, 20% de
redes inalmbricas, 20% de satlite y 0% de los otros de conexin como se observa en la Fig. No.
4.1
Fig. No. 4.1 Tipo de Conexin a Internet Utilizada por la Universidad.
si
no
si; 80%
El 80%
de las universidades encuestadas cuentan con equipo de cmputo con soporte IPv6 y el 20% no
cuentan con equipo de cmputo con soporte a IPv6 como se observa en la Fig. No. 4.2
Fig. No. 4.2 Equipo de cmputo con soporte IPv6.
Bloque C) Conocimientos:
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores han recibido cursos del rea de redes sobre direccionamiento IP
como se observa en la Fig. No. 4.3
Fig. No. 4.3 Curso del rea de redes sobre direccionamiento IP.
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores saben que es la transicin de IPv4 a IPv6 como se observa en la
Fig. No. 4.4
Fig. No. 4.4 Que es la transicin de IPv4 a IPv6.
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores saben los beneficios de la transicin de IPv4 a IPv6 como se
observa en la Fig No. 4.5
Fig. No. 4.5 Beneficio de la transicin de IPv4 a IPv6.
I.
Mayor seguridad
III.
Mejor Cobertura
IV.
Autoconfiguracin
Mayor seguridad
25%
25%
25%
25%
mejor cobertura
autoconfiguracion
Los siguientes factores han sido obstculo para la transicin de IPv4 a IPv6 en algunos pases.
Cules de los siguientes factores cree usted afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en el Estado de
Tabasco.
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores coincidieron que el desconocimiento acerca del direccionamiento
IPv6 han interferido para la transicin de IPv4 a IPv6 como se observa en la Fig. No. 4.7
Fig. No. 4.7 El desconocimiento acerca del direccionamiento IPv6 han interferido para la
transicin de IPv4 a IPv6.
si
no
si; 80%
El 80%
de los administradores dijeron que la falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6 ha
sido un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se muestra en la Fig. No. 4.8
Fig. No. 4.8 Falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6.
no; 20%
si
no
si; 80%
El 80%
de los administradores dijeron que los problemas de compatibilidad con equipos antiguos
(hardware) han afectado la transicin de IPv4 a IPv6 y los otros 20% dijeron que no. Como se
muestra en la Fig. No. 4.9
Fig. No. 4.9 Problemas de compatibilidad con equipos antiguos.
si
no
no; 40%
si; 60%
El 60%
de los administradores dijeron que el rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin
IPv4 a IPv6 y los otros 40% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.10
Fig. No. 4.10 El rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4 a IPv6.
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores dijeron que cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica es
un factor y el otro 0% dijo que no. Como se observa en la Fig. No. 4.11
Fig. No. 4.11 Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.
si
no
si; 80%
El 80%
de los administradores dijeron que la conversin de aplicaciones o middleware (Software)
existentes para el direccionamiento IPv6 es un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se
observa en la Fig. No. 4.12
Fig. No. 4.12 Conversin de aplicaciones o middleware existentes
para el direccionamiento IPv6.
El 80% de los administradores dijeron que el costo econmico que supondr para las grandes
compaas de telecomunicacin el cambiar sus sistemas, la actualizacin de equipos
(Infraestructura) y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.13
no; 20%
si
no
si; 80%
El 80% de los administradores dijeron que la percepcin es de que el nico beneficio es, el mayor
espacio de direcciones es un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig.
No. 4.14
si
no
si; 80%
Fig. No. 4.14 Percepcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direcciones.
si; 100%
El
100% de los administradores dijeron que las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4. As
como se muestra en Fig. No. 4.15
Fig. No. 4.15 Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4.
no; 20%
si
no
si; 80%
El l
80% de los administradores dijeron que el costo que implica la transicin es un factor y el otro
20% dijo que no. asi como se muestra en la Fig. No. 4.16
Fig. No. 4.16 El costo que implica la transicin.
algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos admi
si; 20%
si
no
no; 80%
El
80% de los administradores dijeron que comprender el concepto IPv6 no es algo complejo y el
20% dijo que si es complejo y trae mucha teora. As como se muestra en la Fig. No. 4.17
Fig. No. 4.17 Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso
hace que muchos administradores no quieran emigrar a IPv6.
si; 100%
El 100% de los administradores dijeron que el factor comodidad humana, es decir, para qu
complicarme si con lo que tengo funciona es un factor que est afectando la transicin de IPv4
aIPv6. Asi como lo muestra la Fig. No. 4.18
Fig. No. 4.18 El factor comodidad humana, es decir, para que complicarme si con lo que tengo
funciona.
si
si; 40%
no
no; 60%
El 40% de los administradores dijeron que el soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y
muy variable: debido a la baja demanda por productos habilitados para utilizar IPv6 es un factor
en la transicin de IPv4 a IPv6 y el 60% no est de acuerdo. As como lo muestra la Fig. No.
4.19
Fig. No. 4.19 El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.
si
no
si; 80%
El 80% de los administradores dijeron que las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a
demorar su adopcin y los otros 20% dijeron que no. asi como lo muestra la Fig. No. 4.20
Fig. No. 4.20 Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin.
si
no
no; 40%
si; 60%
El
60% de los administradores dijeron que el hecho de que IPv4 no presenta graves problemas de
funcionamiento, a afectado el proceso de transicin y los otros 40% dijeron que no. Como se
observa en la Fig. No 4.21
Fig. No. 4.21 IPv4 No presenta graves problemas de funcionamiento.
A afectado el proceso de transicin.
si
no
no; 40%
si; 60%
El 60%
de los administradores dijeron que el apoyo de servicios de red para IPv4 es un factor y los otros
40% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.22
Fig. No. 4.22 El apoyo de servicios de red para IPv4.
no; 20%
si
no
si; 80%
El 60%
de los administradores dijeron que debido al temor que generan los grandes cambios la transicin
de IPv4 a IPv6 ha sido lenta y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.23
Fig. No. 4.23 Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin
de IPv4 a IPv6 ha sido lenta.
se
observa
en
la
Fig.
No.
no; 20%
si
no
si; 80%
4.24
Fig. No. 4.24 Cambio de paradigma tecnolgico.
si
no
si; 100%
El
100% de los administradores dijeron que la interoperabilidad entre IPv4 e IPv6 (que s est
definido en el protocolo). Como se observa en la Fig. No. 4.25
Fig. No. 4.25 Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6.
Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha sido
lenta.
Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos
administradores no quieran emigrar a IPv6.
Como se menciona en la definicin del problema, lo que pretende este proyecto es responder a la
pregunta de investigacin Por qu si sabemos que las direcciones IPv4 se acabaron no se ha
adoptado el protocolo IPv6, y no se le ha dado la importancia que tiene?, la adopcin del IPv6 ha
sido lenta por los factores antes mencionados que afectan el proceso de transicin.
La presente investigacin est orientada a transmitir a los encargados de los diferentes centros de
las universidades identificar los principales factores que intervienen en la adopcin del IPv6
Esta investigacin servir para proyectos futuros en el tema de transicin a IPv6 para las
universidades del estado de Tabasco.
Bibliografa
(6
de
Junio
de
2014).
Amrica
economia.
Obtenido
de
rankings.americaeconomia.com/mejores-universidades-mexico-2014/rankins
Bolivar, L. E., Guerrero, F. G., & Polanco, O. (2012). Diseo e implementacion de una red IPv6
para la transicion eficiente desde IPv4. Redalyc, 179-188.
Castillo Medina, C., & Ferero Rodriguez, F. (2013). Caracteristicas de IPv6. redalyc.org/, 111128.
Cicileo,
G.
(2013).
Mecanismo
de
transicin.
Obtenido
de
Portal
IPv6:
http://portalipv6.lacnic.net/mecanismos-de-transicion/
Dueas, J. B. (2014). Introduccin a IP versin 4. Obtenido de Alcance libre:
http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/introduccion-ipv4
El protocolo TCP. (s.f.). Obtenido de Herramientas WEB para el desarrollo de enseanza de
protocolos de comunicacin: http://neo.lcc.uma.es/evirtual/cdd/tutorial/transporte/tcp.html
Fuentes, R. (2007). Historia de IPv4 a IPv6. Obtenido de Baluarte en el mar del caos :
http://rfuentess.blogspot.mx/2013/09/la-siguiente-entrada-es-un-extracto-que.html
Gerometta, O. (30 de Enero de 2011). Mscara de Subred de Longitud Variable - VLSM.
Obtenido de Libros Networking: http://librosnetworking.blogspot.mx/2011/01/mascarade-subred-de-longitud-variable.html
HISTORIA
DE
IPV6.
(Septiembre
de
2009).
Obtenido
de
Teoria
General
IPv6:
http://teoriageneral-ipv6.blogspot.mx/2009/11/historia-de-ipv6.html
Horley, E. (2014). Crisis de habilidades en IPv6. Obtenido de InformationWeek:
http://www.informationweek.com.mx/ultimosarticulos/crisis-de-habilidades-en-ipv6/
IANA
(Internet
Assigned
Numbers
Authority).
(2013).
Obtenido
de
IANA:
http://www.iana.org/numbers
Informatica de hoy. (2013). Que es la direccin IP? Obtenido de Informtica, tecnologa e
Internet
sin
complicaciones:
http://www.informatica-hoy.com.ar/aprender-
informatica/Que-es-la-direccion-IP.php
IP, S. M. (2013). Direccionamiento IP. Obtenido de See My IP: http://www.see-myip.com/tutoriales/direccionamiento_ip.php
Jaimes, L. M. (2007). IPV6 en la universidad de pamplona: estado del arte. Redalyc.
Joshelu. (24 de Agosto de 2011). NAT (Network Address Translation): Qu es y cmo funciona.
Obtenido
de
Xatakaon:
http://www.xatakaon.com/tecnologia-de-redes/nat-network-
address-translation-que-es-y-como-funciona
Microsoft.
(2013).
En
qu
consiste
NAT?
Obtenido
de
Technet
Microsoft:
http://technet.microsoft.com/es-mx/library/cc753373(v=ws.10).aspx
Networks, A. (2014). alerta del lento proceso de migracin al IPv6. Obtenido de Portal
Informatico:
http://www.portalinformatico.com/newsbook/actualidad/a10-networks-
alerta-del-lento-proceso-de-migracion-al-ipv6-2014031032497.htm
Patton.
(1987).
Gua
para
los
Estudios
Cualitativos.
Obtenido
de
Academic:
http://academic.uprm.edu/jhuerta/HTMLobj250/Metodolog_a_para_los_Estudio_Cualitativos.pdf
Perez, I. (2011). Impulso a IPv6. Obtenido de RAICES: http://www.raices.org.sv/sala-deprensa/16-impulso-a-ipv6.html
PLAN
NACIONAL
DE
DESARROLLO
2013-2018.
(s.f.).
Obtenido
de
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5299465&fecha=20/05/2013&print=true
UNAM. (2004). Protocolo de Internet Versin 6. Obtenido de Repositorio digital de la Facultad
de
Ingeniera
UNAM:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/jspui/bitstream/132.248.52.100/204/4/A4.pdf
Glosario
C
CEPAL: Comisin Econmica para Amrica Latina.
D
DAIS: Divisin Acadmica de Informtica y Sistemas.
Anexos.
ANEXOS
Cuestionario
b) Femenino
2. Edad.
a 23 a 30
b) 31 a 40
c) 41 a 50
d) 51 en adelante
3. Nivel acadmico.
a Carrera tcnica Especifique? ________________________________________
b Licenciatura Especifique? __________________________________________
c Maestra Especifique? _____________________________________________
d Doctorado Especifique? ___________________________________________
a) Lnea telefnica
b) Cable
e) LMDS
c) Satlite
f) PLC
d) Redes inalmbricas
g) Telefona mvil
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
b) No
11. Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos
administradores no quieran emigrar a IPv6.
a) Si
b) No
12. El factor comodidad humana, es decir, para qu complicarme si con lo que tengo
funciona.
a) Si
b) No
13. El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.
a) Si
b) No
b) No
b) No
b) No
17. Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha sido
lenta?
a) Si
b) No
b) No
b) No
Actividades
Te
Tn
TP
Te en das
Tiempo
das
das
das
Te+4Tn+Tp/6
estimado en
ptimos
normales
psimos
semanas
2
3
7
9
11
10
14
16
finales
Integracin del cap. 1 Generalidades
19
23
5
6
y II Marco Terico
Revisin de directores
Revisin de profesores
9
9
11
10
20
25
8
9
Revisin de directores
Elaboracin
del
trabajo
que
24
28
30
28
10
compromete la tesis
Redaccin parte-1 cap III Aplicacin
12
13
15
13 1.8
11
12
13
de la metodologa
Revisin de directores
Revisin de profesores
Pulido final metodologa utilizada y
7
6
7
9
8
8
11
9
10
9 1.3
8 1.1
8 1.1
14
4 0.6
15
16
17
18
de la metodologa
Revisin de directores
Revisin de profesores
Redaccin del cap. IV resultados
Redaccin del cap. V conclusiones y
9
9
3
12
11
10
5
13
12
13
7
15
27
12
13
11 1.5
11 1.5
23 3.3
11 1.6
10 1.4
25 3.6
28
11
10
5
13
1.6
1.4
0.7
1.8
19
20
trabajos futuros
Revisin de directores
Revisin de profesores y asignacin
9
3
de calificaciones
Das requeridos para la investigacin que no involucran costo
11
4
12
5
Sumatoria
Tabla No. 4. Aplicacin de PERT para estimar el tiempo necesario para la investigacin.
11 1.6
4 0.6
70
10
93
13.4
energa
elctrica
internet
Presupuesto de gastos de titulacin
Viticos
e $ 1,192.50
$ 12,000.00
Telfono
$ 10,620.00
$ 2,000.00
Total
$ 45,932.00
APNDICES
E
m
p
re
s
ac
o
n
s
u
crs
a
le
Cunduacn, Tabasco
Mes de 2009