Su desarrollo en la doctrina y la
jurisprudencia, ms una aproximacin al Anlisis econmico del derecho.
Alterini, Atilio Anbal, Contrato Civiles, comerciales y de consumo, Ed. Abeledo Perrot, 1998,
pgina 33.
2
Borda, Guillermo A., Tratado de Derecho Civil. Parte General, Ed. Abeledo Perrot, 6 Edicin
Actualizada, 1976.
buena fe. Aunque no enunciado de una manera general por la ley, tiene tantas
aplicaciones en el derecho positivo que sin duda alguna, lo convierten en un
principio general del derecho de la mayor importancia. Para Videla Escalada3
pocas nociones ms fecundas que la buena fe existen en el mbito jurdico.
Videla Escalada, Federico N., La interpretacin de los contratos civiles, Ed. Abeledo Perrot, 1964,
pg. 68.
4
Jimnez Vargas Machuca, Roxana, El principio de la buena fe, en Obligaciones y contratos en los
albores del siglo XXI, Ed. Abeledo Perrot, 2001.
5
Rivera, Julio C., Instituciones de Derecho Civil. Parte General., Ed. Abeledo Perrot, 2010, 277 y
ss.
un concepto un poco inasible Carlos Alberto Ghersi6 dice que: Pretender dar un
concepto general de buena fe es imposible, ya que mas bien se trata de una serie de
criterios de orientacin que requiere en cada caso una precisin distinta () El
principio nos ayuda a situar la correcta posicin del sujeto en la relacin jurdica
obligacional, lo que significa un lmite en los derechos del acreedor y del deudor,
requiriendo reciprocidad en el comportamiento debido y cuya finalidad es la de
moderar la relacin obligacional.
Por su parte Jos Luis de los Mozos 7 resalta la actualidad del principio de la
buena fe, lo que se evidencia con su vigencia en regir adecuadamente un derecho tan
cambiante y dinmico como el de los contratos. Dice en ese sentido: En el trfico
negocial moderno que tantas transformaciones ha sufrido a lo largo del presente
siglo, con sus corsi e ricorsi a partir de los sistemas codificados, slo atendiendo a
la "teora" estaremos en condiciones de entender el significado que aquellas
transformaciones tienen, de uno u otro signo, para el sistema, o los sistemas, y slo,
desde ella, podremos estar en condiciones de apreciar la importancia que ha
adquirido el "principio de la buena fe", sin necesidad de tener que ofrecer un
concepto fragmentario del "contrato" como institucin jurdica que sirve de base y
fundamento a ese trfico negocial, renunciando a las conquistas que, a lo largo de
los siglos, se han ido decantando en esta institucin, expresin, todava ms
significativa que la propiedad privada, de la verdadera "libertad civil".
Ghersi, Carlos Alberto, Contratos Civiles y Comerciales, pg. 27, Ed. Astrea, 1990, Buenos Aires.
De los Mozos, Jos Luis, La exigencia de la buena fe en el trfico negocial moderno, en
Responsabilidad por daos en el tercer milenio (Homenaje a Atilio A. Alterini), Ed. Abeledo Perrot,
1997.
7
Nuestro aqu homenajeado Oscar Jos Ameal, junto con Silvia Y. Tanzi9, al
analizar cuando el silencio debe ser tomado como una manifestacin de la voluntad
(art. 919 del C.Civ.) explican el fundamento de la norma mediante la aplicacin del
principio de la buena fe. Dicen all: El principio de buena fe lealtad y buena fe
probidad exige que el hombre que vive en sociedad responda en determinadas
circunstancias, y si ello no ocurre el ordenamiento positivo puede tomar a ese
silencio como consentimiento contractual.
C. Fed. Cba., Sala Civ y Com, 28/07/78, LL 1979-A-201; jurisprudencia citada en Belluscio
Augusto C. - Zannoni Eduardo A, "Cdigo Civil comentado", Ed. Astrea, 1984, T V, pg. 907.
14
CNCiv. Sala C, 18/2/77, Ed. 75-522.
15
19
Como
dice
Dez
Picaso22
el
ordenamiento
jurdico
exige
este
21
CNAT, Sala II, Expte. N 1.699/08, 22/10/09, autos: Celli, Sandra F c/ Lneas Areas de Espaa
S.A. s/ Entrega de Documentacin.
22
Citado por Borda, Guillermo, Tratado de Derecho Civil. Parte General, Ed. Abeledo Perrot, 1976.
Los autores han distinguido dos vertientes o dos matices de aplicacin del
principio general de la buena fe. Mosset Iturraspe24 explica que Esa amplitud del
concepto de buena fe est dada, en primer lugar, por la admisin del distingo entre
buena fe objetiva, lealtad y probidad, y buena fe subjetiva, creencia o confianza,
relacionada con los mltiples supuestos del derecho aparente.
23
Stiglitz Rubn S., Contratos Civiles y Comerciales, Ed. Abeledo Perrot, 1998, T I, pg. 443,
siguiendo a Betti E., Teora General del Negocio Jurdico, R.D.P., Madrid, 1959.24
Mosset Iturraspe, Jorge, Contratos, Ed. Rubinzal Culzoni, 1995, pg. 306.
10
11
En nuestro pas acuerda con esta postura Jorge Alterini 26 cuando dice que si
bien hay quienes afirman que la buena fe se bifurca en por lo menos dos matices,
donde la buena fe objetiva o negocial sera la que impone cumplir los contratos con
lealtad y con fidelidad mientras que la segunda variante sera la buena fe subjetiva
que consistira en tener una creencia errada acerca de un derecho que en realidad no
se tiene como sucede es el supuesto del poseedor de buena fe, donde quien no es
dueo cree serlo. Dice de esta clasificacin: en realidad tanto la una como la otra
responden a la idea bsica de la buena fe que es rectitud, probidad, porque tanto
acta rectamente o probamente quien cumple fielmente sus contratos como quien en
virtud de un error, pero con buena fe, est emplazado en una situacin jurdica que
no le corresponde pero l cree que es legtima () yo afirmo con la relatividad que
26
12
tiene todo esto que hay una sola buena fe, con pequeas matizaciones, pero dividirla
en dos o ms grandes planos es quitarle la unidad que a mi me parece indiscutible.
Si bien acepta esta divisin Mosset Iturraspe27 tal como dijramos supra,
parece coincidir en no asignar demasiada virtualidad a esta clasificacin y de ese
modo concordar en la visin general de los autores recin mencionados, cuando
afirma que Debe estimarse que en la materia de los contratos el Derecho ampara
la buen fe tanto en uno como en otro significado (buena fe objetiva y buena fe
subjetiva).
Una de las obras bsicas del Anlisis Econmico del derecho es la de Robert
Cooter y Thomas Ullen, denominada Law & Economics (Derecho y Economa)28.
Explican all los autores que la necesaria y no discutida interaccin existente entre
ambas disciplinas, hizo que se planteara la posibilidad de obtener ventajas haciendo
interactuar, tambin, la forma tradicional de estudio de ambas.
De ese modo, el Anlisis econmico del derecho resulta ser un lugar comn
interdisciplinario que rene dos grandes campos de estudio y facilita un mayor
27
28
13
14
nuestro pas cada vez son ms las universidades (por ejemplo la Facultad de Derecho
de la UBA) que han incluido cursos, estudios y maestras que abordan el estudio del
Derecho desde esta perspectiva interdisciplinaria. Quien esto escribe es egresado de
una Maestra en Derecho y Economa.
dicha creacin no es otro que auxiliar a nuestro ms Alto Tribunal desde el Anlisis
econmico del derecho.
Eso surge con claridad de la misma Acordada que la crea, en la cual seala la
importancia de analizar, previamente, las consecuencias econmicas que producirn
los fallos judiciales. All, luego de describir las habituales temticas sobre las que
debe expedirse el Tribunal se dice que las mismas tratan sobre: contenidos
directamente referidos a cuestiones de naturaleza econmica, las resoluciones de
este Tribunal constituyen tambin un dato relevante para quienes actan en la
produccin, intercambio y consumo de bienes y en la prestacin de servicios y para
quienes, en funcin del bienestar general y la equidad, regulan y controlan la
realizacin de esas actividades. 3) Que la importancia de las cuestiones reseadas
precedentemente justifica que sobre ellas se efecte un razonable juicio de
ponderacin en el cual no debe prescindirse de las consecuencias que naturalmente
derivan de un fallo4) Que las razones expuestas llevan a sostener la necesidad de
contar con una unidad tcnica a la cual se le pueda solicitar una opinin fundada
15
Sin pretender ser este trabajo un desarrollo del Anlisis econmico del
derecho en lo que hace a los contratos lo que excedera totalmente el objetivo del
presente, y menos an cuando solamente estamos analizando las virtualidades del
principio general de la buena fe, intentar hacer una aproximacin al postulado de
esta corriente en el tema que nos ocupa.
30
16
Entonces, siguen diciendo los economistas, cuando las partes deciden pactar
explcitamente un trmino contractual, o por el contrario, deciden dejar en ese
aspecto una laguna contractual, adquiere una especial importancia, al menos en este
ltimo supuesto, las soluciones que a partir del Juez o de la ley existan para llenar esa
laguna.
31
Por ejemplo, las partes podran evaluar y convenir pactar, explcitamente, la posibilidad de una
eventual restriccin por parte del gobierno en relacin al uso de una materia prima (vg. el aluminio) o
la suba del impuesto que actualmente lo grava y prever, para ese hipottico caso, su reemplazo (vg.
por acero) lo que a su vez implicar tener que pactar previamente tambin un cambio en los precios,
en las fechas de entrega, etc., etc.
17
criterio del Juez o por indicacin de la ley les ser conveniente (eficiente) en caso de
conflicto judicial.
18
de las leyes dictadas, se ampli el problema de vivienda que la misma ley pretenda
solucionar.
19
precio estipulado siempre que el Comprador acepte en una semana. Es decir le hace
una oferta en firme y promete mantenerla por una semana. El Comprador no quiere
perder tiempo estudiando cuidadosamente la oferta para luego descubrir que el
Vendedor se retracta, en consecuencia, el Comprador desea que la promesa sea
legalmente exigible. El Vendedor sabe que ser ms probable que el Comprador
considere la oferta con cuidado si sabe que es legalmente exigible, por ende el
Vendedor tambin desea que la promesa sea legalmente exigible. En esta situacin, si
los trminos de omisin que prevea para este caso la ley o el criterio que vaya a
aplicar el Juez, es decir, el sistema, permite, habilita o dispone que la oferta en firme
del Vendedor sea exigible, vehiculizar la realizacin del contrato, con lo cual ambas
partes habrn obtenido un beneficio, que antes no tenan, lo que a su vez genera un
excedente a favor de ambos, y por ende, en este caso, el trmino de omisin previsto
por el sistema jurdico, podr ser considerado eficiente.
Entonces llegamos al punto donde, desde la teora del Anlisis econmico del
derecho, podemos evaluar si, adems de la necesidad tica de la aplicacin por parte
del sistema jurdico del principio de la buena fe a lo pactado por las partes y en los
casos de lagunas contractuales -lo que se nos impone como un imperativo tico
insoslayable tal como lo detallamos supra- es adems, un trmino de omisin
eficiente, y de ese modo movilizador del crculo virtuoso de la creacin de beneficios
fruto de los contratos, para los integrantes de la sociedad.
20
33
21
Mariano Acevedo
Mayo 2012
22