estas so juridicamente equivalentes. O art. 468 CPC refere dois tipos de direitos
alternativos, os que so originariamente ou por natureza, e os que, embora no sejam
inicialmente, se podem resolver em alternativa.
Pedidos subsidirios: art. 469 n 1CPC
Pedido subsidirio o que apresenta ao tribunal para ser tomado em considerao
apenas no caso de no proceder um pedido anterior. Quando propes uma aco, o autor
tem em vista um determinado objectivo, que exara na petio. Porem pode suceder que,
em certas situaes, o autor tenha duvidas cerva da admissibilidade ou sucesso da sua
pretenso. Nesse caso, em vez de correr o risco de a ver improceder, tendo que instaurar
nova aco em que deduza outra pretenso, o demandante pode apresentar logo na
petio inicial os dois pedidos. Mas, porque tem preferncia por um deles, formula-o
em primeiro lugar, de maneira que esse o que o tribunal vai analisar e decidir, s se
debruando sobre o pedido apresentado em segundo lugar (isto subsidiariamente) se
concluir pela improcedncia do primeiro.
H certos pontos de contacto entre os pedidos subsidirios e os alternativos, pois em
ambos se formulam vrias pretenses, para ser atendida apenas uma, relativamente s
diferenas esta so ntidas enquanto no caso da alternatividade, as pretenses se
equivalem juridicamente. No caso da subsidiariedade, h uma graduao das pretenses
do autor. Quando h pedido subsidirio a pretenso que o autor quer ver realmente
satisfeita a que ele formula em primeiro lugar, isto , o seu pedido primrio, admitindo
porem que esse pedido possa no proceder, deduz ento, outro pedido, o secundrio,
que ao menos possa a vir a ser procedente. Quanto aos requisitos art. 469 n 2 CPC.
Pedidos cumulativos art. 470 CPC
O autor num s processo deduza cumulativamente vrios pedidos contra o mesmo ru.
Na acumulao de pedidos o autor quer obter ao mesmo tempo (e no mesmo processo),
todas as pretenses formuladas, o autor pretende alcanar simultaneamente vrios
efeitos jurdicos.
A acumulao depende da compatibilidade entre os pedidos, a identidade da forma do
processo correspondente a todos eles e a da identidade para deles conhecer.
Quanto ao primeiro requisito, de natureza substancial, o autor no mesmo processo no
pode formular pedidos que sejam incompatveis entre si, isto , pedidos cujo efeito
jurdico sejam contrrios ou opostos.
Alem deste requisito a lei impe outros dois, no primeiro a acumulao no ser
admitida se a todos os pedidos no corresponder a mesma forma de processo excepto se
dentro do processo comum a diferena estiver no valor da causa., isto para evitar que
um dos pedidos corresponda processo comum e outro processo especial diferente. J se
a todos os pedidos corresponder processo comum est garantida a possibilidade de
cumulao.
O segundo requisito processual respeita competncia do tribunal, fixando-se que a
cumulao admitida desde que o tribunal onde a aco proposta tenha competncia
absoluta para conhecer de todos os pedidos, quer dizer, exige-se que o tribunal da causa
tenha competncia internacional, material e hierrquica ainda que no tenha em razo
do valor ou do territrio.
Pedidos genricos art. 471 CPC
So formulados em situaes que o autor, no momento da propositura da aco, no tem
condies para saber em concreto, aquilo que pretende ou quanto pretende. Nesse caso
admitido a formular um pedido cujo objecto apresentado globalmente, sem fazer a
5
Esto previstos alguns casos excepcionais em que a citao no pode ser realizada pela
secretaria sem que haja um despacho judicial prvio a orden-la. Nestes casos o
processo vai concluso ao juiz logo aps apresentao da petio inicial. Nos termos do
n4 do art. 234 CPC, a citao depende de prvio despacho; art. 234 n4 CPC
Nestes casos com excepo da citao urgente, em vez de ordenar a citao do ru, o
juiz pode indeferir liminarmente a petio nos termos do art. 234 A n 1CPC.
Nos casos em que h despacho liminar a proferir sobre a petio inicial deve aceitar-se
que, alem da alternativa de deferir art. 234 n4 ou de indeferir art. 234 n 1CPC, possa
o juiz convidar o autor ao aperfeioamento da petio, apesar de no haver norma
expressamente prevista para o caso
Contestao
Espcies de contestao
A citao tem em vista garantir o contraditrio e permitir ao ru a apresentao da sua
defesa art. 228 n 1CPC.
Tal defesa feita, em regar numa pea processual denominada contestao. Em certas
circunstancias, o ru pode ainda aproveitar a contestao para deduzir pedidos contra o
autor. Por isso usual distinguir-se, dentro da contestao, a defesa propriamente dita e
a reconverso. Na contestao o ru toma posio perante a pretenso contra si
formulada pelo autor, na reconverso o demando passa ao contra ataque, formulando
pedidos contra o autor.
Contestao Defesa
O ru ope-se ao pedido formulado pelo autor. Esta posio pode ser;
-Frontal
-lateral
Frontal ou directa quer contradizendo os factos articulados na petio, quer afirmando
que esses actos no podem produzir o efeito jurdico desejado pelo autor primeira parte
art. 847 n 2 CPC.
Lateral ou indirecta quer alegando os factos que inibam o tribunal de conhecer o mrito
da causa, ou impliquem a remessa do processo para outro tribunal art.487 e art.493n1 e
n 2 CPC, quer aduzindo factos que impeam, modifiquem ou extinguem o direito
invocado pelo autor art. 487 n 2, art. 493 n1 e n 3 CPC
No primeiro caso estamos perante a defesa por impugnao, no segundo caso perante a
defesa por excepo
De seguida deve juntar-se os documentos nos termos do art. 523 n 1 do CPC1 e fazer
meno disso na contestao. Por fim a contestao deve ser assinada por quem a
redigiu, isto pelo advogado constitudo. Refira-se ainda que o ru no tem que indicar
o valor na contestao, salvo se no concordar com o valor atribudo pelo autor aco,
se o ru no indicar o valor do seu pedido reconvencional a secretaria no deixa de
receber a contestao.
Exposio das diversas matrias na contestao
A contestao deve ser redigida sobre a forma articulada, tal como impe o art.151n 2
CPC, sendo este o nico modo de contestao que a lei expressamente autoriza. Na
contestao articulada, pode falar-se da contestao por juno de documentos. H
contestao por simples juno de documentos quando o ru, no prazo da contestao,
apresenta atravs de requerimento, documentos dos quais resultam os factos que
constituem a sua defesa, embora o cdigo no faa meno a este tipo de contestao
esta admitida.
O ru deve organizar todas as matrias que pretende expor, tanto as relativas defesa,
como as respeitantes reconveno. Antes de mais, esclarecer-se- que a reconveno
deve ser expressamente identificada e discriminadamente deduzida na contestao, a
fim no se confundir com a defesa art. 501 n1CPC.
Embora o cdigo no estabelea nenhuma ordem pela qual devem ser invocados os
vrios meios defensivos, a luz de um critrio de lgica processual, a defesa dever
iniciar-se pela alegao das excepes dilatrias, uma vez que a sua procedncia, inibe
o juiz de conhecer do mrito da causa. Depois j no mbito da defesa que respeita ao
mrito da causa, onde figuram as excepes peremptrias e a impugnao, o que se
recomenda que o ru comece por fazer frente aco, contradizendo os factos
alegados pelo autor, ou o efeito jurdico que este pretende deles retirar. pois
aconselhvel que o principie pela impugnao.
O ru deve invocar as excepes peremptrias que possa opor pretenso do autor. Se o
ru est em condies de impugnar e excepcionar peremptoriamente, mais lgico que
comece pela impugnao. Isto porque ao impugnar, o ru contraria a tese do autor, no a
aceitando, no todo ou em parte, o que significa que repudia os factos com base nos
quais o autor formula o seu pedido ou, pelo menos a respectiva qualificao jurdica.
Nas excepes peremptrias devem ser alegadas em primeiro lugar as impeditivas,
depois as modificativas e por fim as extintivas. Depois de todas as alegaes
defensionais deve ento ser articulada a matria relativa ao pedido reconvencional.
Afigurar-se-nos mais adequado que a contestao contenha apenas uma narrao e uma
s concluso, versando em simultneo, mas discriminadamente, a matria defensional e
a matria reconvencional, os pedidos do ru na concluso da contestao devem ser
formulados segundo a ordem da exposio dos respectivos argumentos na narrao.
A contestao deve alegar todas as matrias:
-A procedncia das excepes dilatrias e a consequente absolvio do ru da instancia.
-Que seja atendida a impugnao e por isso o ru absolvido do pedido
-A procedncia das excepes peremptrias e consequentemente a absolvio do ru do
pedido.
Prazo da contestao
O prazo nos termos do art. 486n1CPC de trinta dias contados da citao podendo
apresentar alguns desvios art. 486n2CPC
Apresentao da contestao em juzo e notificao ao Autor
13
19
A pea escrita que contem a base instrutria apresenta-se sob a forma de quesitos, que
devem ser subordinados a nmeros (artigos), nos quais so formuladas perguntas que
ho-se ser respondidas pelo tribunal, de acordo com a convico que este venha a
formar a partir da prova produzida art. 655CPC.Na redaco dos quesitos deve
procurar-se que estes resultem claros, contendo cada um deles um s ponto de facto,
comeando pelos deduzidos pelo autor, e tendo a precauo de formular apenas um
quesito quando o mesmo facto seja afirmado por uma parte e negado pela outra. O ideal
ser elaborar os quesitos de maneira simples, para que a resposta correspondente possa
apresentar provado ou no provado. Quanto ordem pelo qual devem ser dispostos os
quesitos, impe-se o respeito pela sequncia dos factos. A base instrutria incide apenas
sobre questes de facto cfr 646/4, o que significa que no permitido formular quesitos
sobre matria de direito.
Meios de prova;
Definido o objecto de prova, o CPC vai regular a utilizao de cada um dos meios de
prova:
-Prova por apresentao de coisas mveis ou imveis art. 518 CPC as partes
podem oferecer como meio de prova coisa mvel ou imvel
-Prova documental; definio de documento art.362CC. A prova documental
prevista no art. 523 CPC, j que o numero 1 impes que os documentos sejam
apresentados com o articulado em que se aleguem os factos correspondentes. O n2
admite porem, a sua apresentao at ao encerramento da discusso em 1 instncia,
sujeitando-se a parte respectiva multa. conforme tambm o art.524 e 528 CPC
-prova por confisso das partes, esta pode fazer-se por diversos meios, judicial
ou extrajudicialmente art. 355CC. A forma de confisso judicial a que resulta do
depoimento da parte art. 552 CPC. O depoimento da parte pode ser requerido ou
oficiosamente determinado. Sendo requerido deve logo indicar-se, concretamente, os
factos sobre o qual o depoimento h-de recair sob pena de recusa art. 552 n2 CPC.
Nos termos do art. 553 n3CPC, cada uma das partes pode requerer o depoimento da
parte contraria bem como dos seus compartes desde que o pretenso depoente tenha
capacidade judiciaria art. 553n1 CPC1. Normalmente o depoimento da parte
prestado na audincia final art. 556 e 652 CPC, para o que deve notificar-se
pessoalmente o depoente art. 253CPC. Antes de comear o depoimento o juiz deve dar
cumprimento ao disposto no art.559CPC. O interrogatrio feito pelo juiz incidir sobre
os factos que constituem o objecto do depoimento art. 560 CPC, e s pode ser o
depoente interrogado sobre factos pessoais ou de que deva ter conhecimento art. 554
n1CPC, e dever responder de forma clara art. 561 CPC, os advogados das partes
assistem ao depoimento e podem pedir directamente esclarecimentos ao depoente art.
562 n1CPC. Nos termos do art. 563 CPC, o depoimento prestado perante o tribunal
reduzido a escrito
-Prova pericial; art. 568;CPC esta prova pode resultar de requerimento das
partes ou de determinao judicial tem por fim a percepo ou apreciao de factos
por meio de perito, quando sejam necessrios conhecimentos especiais que o julgado e
no possua. Nos termos do art. 568 n1CPC a percia requisitada pelo tribunal a
entidades competentes para o efeito, a percia pode ser colegial quando o juiz determine
ou uma das partes o requeira. Art.569 n1CPC.art. 577;578 e 579 CPC
21