Anda di halaman 1dari 11

FORMALISMO PROCESSUAL

A - FASES DO PROCESSO DECLARATIVO COMUM E FUNO


ESSENCIAL DE CADA UMA
O cdigo de processo civil estabelece e define as diversas fases ou etapas por que passa
uma aco em tribunal, numa sequncia lgica e ordenada de todos os actos que so em
norma praticados no processo, quer pelas partes quer pelo juiz da causa, embora este
esquema seja ordenado no quer dizer que sempre assim acontea.
Nem sempre no decurso de uma aco tm lugar todas essas fases ou momentos. Pode
acontecer que o processo termine logo no despacho saneador, ou porque a meio do
processo as partes chegam a um acordo ora porque o ru no contesta, etc. Com isto h
certas circunstancias que implicam uma tramitao diferente da prevista.
Tramitao normal e previsvel;
-Inicio da instncia; art. 267 n 1 CPC ocorre com a propositura da aco
-Suspenso da Instancia nos casos indicados art. 276; art. 277CPC - Falecimento ou
extino de algumas das partes; art. 278CPC - Patrocnio judicirio obrigatrio na
impossibilidade do advogado falecer etc; art. 229 - Tribunal ordena suspenso ou
quando a lei especialmente o determina.
-Por outro lado h a interrupo da instancia art. 285 e 286 CPC- Processo parado
mais de um ano
-As causa de extino da instncia art. 287 CPC; art. 288 CPC- Julgamento formal
da lide em relao absolvio do ru da instancia; art. 290 CPC compromisso arbitral;
art. 291 CPC - Desero; art. 293 n 1 e 295 a 301CPC - desistncia da instancia ou do
pedido
Momentos ou fases que compe a tramitao do processo declarativo comum;
Processo ordinrio e sumrio;
Articulados: art. 467 e 507 CPC; a primeira fase, aqui as partes atravs das
respectivas peas escritas expem as suas teses e formulam as suas pretenses, define-se
aqui o objecto do processo e traa-se os contornos da aco
Saneamento: art. 508 a 512 al b) CPC; nesta fase vai desembaraar-se o processo de
questes ou factos que no sejam relevantes para a deciso da causa. O juiz decidir
aquilo que poder ser j decidido e ordenar o prosseguimento da aco ou f-la-
terminar, em funo de certas condies.
Instruo: art. 513 a 645 do CPC, se o processo no tiver terminado na fase anterior,
tem lugar a instruo, na qual se vo produzir as provas destinadas a permitir que o
tribunal forme a sua convico quanto aos factos alegados que permaneam em
controvrsia, isto , quanto aos factos que no se encontrem j considerados como
provados.
Discusso e julgamento: art. 646 a 657 CPC; produo de prova sucede a discusso
integrada por um debate oral entre os advogados das partes tendente apreciao das
provas produzidas. Aps tal discusso, o tribunal julga a matria de facto. Depois disso
so novamente produzidas pelos advogados das partes, novas alegaes escritas salvo se
os mandatrios optarem pelo debate oral.
Sentena: art. 658 a 675 CPC, esta fase corresponde ao momento em que proferida a
deciso que pe termo causa em 1 instncia.
Estas fases no correspondem em termos temporais ou cronolgicos, a momentos
distintos e espartilhados da tramitao processual, todas elas esto interligadas; podem
ser praticados actos de instruo antes do momento especialmente previsto para o efeito
1

completadores ou correctores dos espontaneamente apresentados (al. b) do n 1 e n 3 do


508 CPC).
1.2 Forma articulada
As peas apresentadas pelas partes designam-se por articulados porque a exposio
(narrao) dos seus argumentos de facto deve ser feita por artigos, isto por
proposies numeradas, sempre que a lei no dispense tal formalismo (art. 151 n2
CPC).
A forma articulada encontra justificao histrica na conciso e sintetizao que
permite, relativamente aos fundamentos invocados pelas partes. suposto que ao serem
apresentado os fundamentos separadamente, consiga a parte ser bem mais sinttica e
concisa e tambm por via disso, mais exacta e clara, o que seguramente, s lhe traz
vantagens. Alem disso constitui um benefcio para a parte contrria, para o litgio
objectivo em si mesmo e para o juiz que o vai decidir.
No CPC no h qualquer artigo relativo tramitao do processo ordinrio que dispense
a forma articulada, o mesmo sucede em relao ao processo sumrio.
Quanto ao processo sumarssimo, o art. 793CPC prev a despensa da utilizao deste
formalismo.
1.3 Outros requisitos dos articulados:
-Os articulados devem ser apresentados em duplicado, sendo tantos os
duplicados quantas as pessoas a que estes sejam opostos e que vivam em economia
separada art. 152 n 1CPC, se forem apresentados por tramitao electrnica ver n 7 e
8 do art.152 CPC em conjugao com o n1 do art. 15CPC.
-devem se juntar aos articulados (em numero igual aos duplicados) cpias dos
documentos que os acompanham - art. 152 n 2 CPC, essas copias dos documentos
tambm se devem juntar quando a tramitao electrnica, ficando dispensado o envio
do original n 7 e 8 do art. 152 CPC, em conjugao com o n3 do art. 150 CPC.
Alem destes meios de apresentao das peas processuais, o 150 n2 CPC prev as
seguintes modalidades;
a) Entrega directa na secretaria
b) Remessa pelo correio sob registo
c) Envio atravs de telecpia
1.4 Petio Inicial
A petio inicial o articulado que o autor utiliza para formular um pedido de tutela
jurisdicional e alegar os respectivos fundamentos de facto e de direito. A petio Inicial
o articulado mais importante, a base de todo o processo, sem esta o processo nunca
chega a existir. Na petio inicial o autor prope.
Petio Inicial - forma externa e o que deve conter
Sobre esta matria rege o art. 467 CPC, estabelecendo os requisitos a observar na
elaborao da petio inicial, estruturando-se esta em 4 partes fundamentais;
- Endereo
- Cabealho
- Narrao
- Concluso
Endereo - contem a designao do tribunal onde a aco proposta conforme 1
parte do art. 467 n1 al. a)
3

estas so juridicamente equivalentes. O art. 468 CPC refere dois tipos de direitos
alternativos, os que so originariamente ou por natureza, e os que, embora no sejam
inicialmente, se podem resolver em alternativa.
Pedidos subsidirios: art. 469 n 1CPC
Pedido subsidirio o que apresenta ao tribunal para ser tomado em considerao
apenas no caso de no proceder um pedido anterior. Quando propes uma aco, o autor
tem em vista um determinado objectivo, que exara na petio. Porem pode suceder que,
em certas situaes, o autor tenha duvidas cerva da admissibilidade ou sucesso da sua
pretenso. Nesse caso, em vez de correr o risco de a ver improceder, tendo que instaurar
nova aco em que deduza outra pretenso, o demandante pode apresentar logo na
petio inicial os dois pedidos. Mas, porque tem preferncia por um deles, formula-o
em primeiro lugar, de maneira que esse o que o tribunal vai analisar e decidir, s se
debruando sobre o pedido apresentado em segundo lugar (isto subsidiariamente) se
concluir pela improcedncia do primeiro.
H certos pontos de contacto entre os pedidos subsidirios e os alternativos, pois em
ambos se formulam vrias pretenses, para ser atendida apenas uma, relativamente s
diferenas esta so ntidas enquanto no caso da alternatividade, as pretenses se
equivalem juridicamente. No caso da subsidiariedade, h uma graduao das pretenses
do autor. Quando h pedido subsidirio a pretenso que o autor quer ver realmente
satisfeita a que ele formula em primeiro lugar, isto , o seu pedido primrio, admitindo
porem que esse pedido possa no proceder, deduz ento, outro pedido, o secundrio,
que ao menos possa a vir a ser procedente. Quanto aos requisitos art. 469 n 2 CPC.
Pedidos cumulativos art. 470 CPC
O autor num s processo deduza cumulativamente vrios pedidos contra o mesmo ru.
Na acumulao de pedidos o autor quer obter ao mesmo tempo (e no mesmo processo),
todas as pretenses formuladas, o autor pretende alcanar simultaneamente vrios
efeitos jurdicos.
A acumulao depende da compatibilidade entre os pedidos, a identidade da forma do
processo correspondente a todos eles e a da identidade para deles conhecer.
Quanto ao primeiro requisito, de natureza substancial, o autor no mesmo processo no
pode formular pedidos que sejam incompatveis entre si, isto , pedidos cujo efeito
jurdico sejam contrrios ou opostos.
Alem deste requisito a lei impe outros dois, no primeiro a acumulao no ser
admitida se a todos os pedidos no corresponder a mesma forma de processo excepto se
dentro do processo comum a diferena estiver no valor da causa., isto para evitar que
um dos pedidos corresponda processo comum e outro processo especial diferente. J se
a todos os pedidos corresponder processo comum est garantida a possibilidade de
cumulao.
O segundo requisito processual respeita competncia do tribunal, fixando-se que a
cumulao admitida desde que o tribunal onde a aco proposta tenha competncia
absoluta para conhecer de todos os pedidos, quer dizer, exige-se que o tribunal da causa
tenha competncia internacional, material e hierrquica ainda que no tenha em razo
do valor ou do territrio.
Pedidos genricos art. 471 CPC
So formulados em situaes que o autor, no momento da propositura da aco, no tem
condies para saber em concreto, aquilo que pretende ou quanto pretende. Nesse caso
admitido a formular um pedido cujo objecto apresentado globalmente, sem fazer a
5

n 1 CPC, compete secretaria promover oficiosamente sem necessidade de despacho


prvio, as diligencias que se mostrem adequadas regular citao do ru.
Citao e notificaes. Distino
A citao art. 228 n1CPC o acto pelo qual se d conhecimento ao ru de que foi
proposta contra ele determinada aco e se chama ao processo para se defender. Com a
citao concretiza-se a relao processual assim se dando cumprimento ao princpio do
contraditrio n1 e n 2 do art. 3 CPC, permitindo que a pessoa contra quem foi
proposta aco possa vir a juzo pronunciar-se apresentando para o efeito, a sua defesa
art. 480CPC.
No acto de citao devem ser disponibilizado ao ru o duplicado da petio inicial e as
cpias dos documentos que a acompanham, alm disso deve o seu demandado ser
informado dos elementos identificativos da aco para a qual citado (tribunal, juzo,
vara seco e numero de processo. Do prazo que dispe para apresentar a sua defesa
como tambm a necessidade ou no de constituir advogado. Por fim deve ser advertido
das cominaes em que incorre se no contestar art. 228 n 3 e art. 235 CPC. A citao
um acto de interpelao judicial que pertence categoria das notificaes. Estas
destinam-se a dar conhecimento de um facto ou chamar algum a juzo, aplicando-se a
todos os casos em que no haja lugar citao art. 228 n2CPC
Modalidades de citao art. 233 n 1
-pessoal
-edital
A citao pessoal que feita na prpria pessoa do citando, pelos seguintes modos;
Transmisso electrnica de dados art. 233 n 2 al a).
Pelo correio atravs de carta registada com aviso de recepo art. 233 n2 al b),
art.236, art. 237 n1 e art.238 CPC
Por contacto pessoal do solicitador de execuo ou de funcionrio judicial como citando
art. 233 n2 al c), art. 239 e art. 240 CPC
Por mandatrio judicial art. 233 n 3, art. 245 e art. 246 CPC
A citao pelo correio constitui o regime regra, sendo a citao por mandatrio judicial
uma figura alternativa dependente de manifestao de vontade nesse sentido pelo autor.
A citao edital tem lugar no s quando o citando se encontre em parte incerta, como
tambm quando sejam incertas as pessoas a citar art. 233 n 6 CPC
Nos art. 248 e 252 CPC esto fixados as formalidades a observar neste tipo de citao.
Uma vez que no possvel levar ao conhecimento pessoal do citando a existncia da
aco, recorre-se fixao de editais e publicaes de anncios, art. 250 n 1CPC.
Existe tambm a citao urgente nesta a lei prev excepcionalmente que a citao do ru
possa ter lugar antes da distribuio, as razes que levam a esta citao chamada
urgente entre outras, o receio de ausncia do ru e a iminncia da prescrio.
Efeitos de citao
Os efeitos de citao so referidos no art.481CC, mas h ainda outros. costume
distingui-los entre:
Efeitos substantivos ou materiais
Efeitos adjectivos ou processuais
7

Esto previstos alguns casos excepcionais em que a citao no pode ser realizada pela
secretaria sem que haja um despacho judicial prvio a orden-la. Nestes casos o
processo vai concluso ao juiz logo aps apresentao da petio inicial. Nos termos do
n4 do art. 234 CPC, a citao depende de prvio despacho; art. 234 n4 CPC
Nestes casos com excepo da citao urgente, em vez de ordenar a citao do ru, o
juiz pode indeferir liminarmente a petio nos termos do art. 234 A n 1CPC.
Nos casos em que h despacho liminar a proferir sobre a petio inicial deve aceitar-se
que, alem da alternativa de deferir art. 234 n4 ou de indeferir art. 234 n 1CPC, possa
o juiz convidar o autor ao aperfeioamento da petio, apesar de no haver norma
expressamente prevista para o caso
Contestao
Espcies de contestao
A citao tem em vista garantir o contraditrio e permitir ao ru a apresentao da sua
defesa art. 228 n 1CPC.
Tal defesa feita, em regar numa pea processual denominada contestao. Em certas
circunstancias, o ru pode ainda aproveitar a contestao para deduzir pedidos contra o
autor. Por isso usual distinguir-se, dentro da contestao, a defesa propriamente dita e
a reconverso. Na contestao o ru toma posio perante a pretenso contra si
formulada pelo autor, na reconverso o demando passa ao contra ataque, formulando
pedidos contra o autor.
Contestao Defesa
O ru ope-se ao pedido formulado pelo autor. Esta posio pode ser;
-Frontal
-lateral
Frontal ou directa quer contradizendo os factos articulados na petio, quer afirmando
que esses actos no podem produzir o efeito jurdico desejado pelo autor primeira parte
art. 847 n 2 CPC.
Lateral ou indirecta quer alegando os factos que inibam o tribunal de conhecer o mrito
da causa, ou impliquem a remessa do processo para outro tribunal art.487 e art.493n1 e
n 2 CPC, quer aduzindo factos que impeam, modifiquem ou extinguem o direito
invocado pelo autor art. 487 n 2, art. 493 n1 e n 3 CPC
No primeiro caso estamos perante a defesa por impugnao, no segundo caso perante a
defesa por excepo

Defesa por impugnao: impugnar consiste em contrariar, refutar, pugnar contra.


Aqui o ru contradiz factos alegados pelo autor, ou afirma que tais factos tm um
significado jurdico diferente do pretendido pelo demandante.
A impugnao pode ser de facto ou de direito.
oposio de facto quando o ru no aceita os factos articulados pelo autor, esta
oposio pode ser feita de trs modos; negando rotunda ou genericamente os factos
visados, apelidando-se puramente de falsos: negando-os indirectamente, isto
integrando-os numa outra panormica fctica: invocando, em relao a eles, a figura do
9

Excepes peremptrias impeditivas: So factos impeditivos da constituio do


direito de autor, os que geram a invalidade dos negcios jurdicos, como o caso dos
que consubstanciem o erro, o dolo, a coaco, a simulao, a ilicitude ou a ilegalidade
do objecto.
Excepes peremptrias modificativas: So factos modificativos a concesso de uma
moratria ao ru devedor, mudana de percurso ou lugar de uma servido, concentrao
do objecto da obrigao
Excepes peremptrias extintivas: So factos extintivos do direito alegado pelo autor
como o pagamento, a dao em cumprimento, a caducidade, a prescrio, a conduo
resolutiva e o termo peremptrio
Note-se que as excepes peremptrias como meio de defesa material que so,
respeitam ao mrito da causa, pois contendem com o fundo da questo, a existncia ou
no, e em termos de direito do autor, por isso que a sua procedncia d lugar
absolvio total ou parcial do pedido. Neste aspecto aproxima-se da defesa por
impugnao.
Princpios estruturantes da defesa
-concentrao da defesa na contestao excepes
O art.489 CPC prescreve que toda a defesa deve ser deduzida na contestao. Daqui
resulta que o ru deve incluir na sua pea processual todos os meios de defesa de que
disponha seja ela a defesa directa (impugnao) seja na defesa indirecta (excepes
dilatrias e peremptrias) em vez de reservar para o momento ulterior do processo
certos meios defensionais que utilizaria apenas no caso de improcedncia dos
primeiramente invocados. Do ponto de vista estritamente formal parece no justificar-se
que o ru deva defender-se, em simultneo, por excepes dilatrias e por impugnao.
Associados ao princpio da concentrao da defesa na contestao, e como sua
consequncia, encontramos os princpios da precluso e da eventualidade.
Do princpio da precluso resulta que todos os meios de defesa no invocados pelo ru
na contestao ficam prejudicados, no podendo ser alegados mais tarde.
O princpio da eventualidade significa que, dado o risco de precluso, o ru h-de
dispor todos os seus argumentos defensionais de maneira a que cada um deles seja
atendido no caso de qualquer dos anteriores improceder.
A regra da concentrao da defesa na contestao conhece, apesar de tudo, algumas
limitaes, previstas no art. 489 CPC. Tais limitaes reconduzem-se a duas espcies;
-defesa separada art. 489 n1 CPC- defesa deduzida no prazo da contestao mas fora
desta , em separado
-defesa posterior art. 489 n 2 CPC, a que pode ser deduzida aps a apresentao da
contestao e tem trs modalidades: a defesa superveniente art. 506 CPC; a defesa
autorizada por lei art.102CPC; a defesa oficiosa art. 495 CPC
Ons de impugnao
O outro principio a ter em ateno na defesa do ru o nus da impugnao. Segundo
este princpio, na contestao, o ru h-de tomar posio definida perante os factos
articulados na petio art. 490 n 1 CPC. Quer dizer, o demando no pode remeter-se a
uma atitude passiva no se pronunciando sobre os factos articulados pelo autor. Tal
impugnao no carece de ser motivada atravs de uma converso dos factos alegados
pelo autor. Basta a mera negao expressa do ou dos factos. Se o ru no tomar posio
11

De seguida deve juntar-se os documentos nos termos do art. 523 n 1 do CPC1 e fazer
meno disso na contestao. Por fim a contestao deve ser assinada por quem a
redigiu, isto pelo advogado constitudo. Refira-se ainda que o ru no tem que indicar
o valor na contestao, salvo se no concordar com o valor atribudo pelo autor aco,
se o ru no indicar o valor do seu pedido reconvencional a secretaria no deixa de
receber a contestao.
Exposio das diversas matrias na contestao
A contestao deve ser redigida sobre a forma articulada, tal como impe o art.151n 2
CPC, sendo este o nico modo de contestao que a lei expressamente autoriza. Na
contestao articulada, pode falar-se da contestao por juno de documentos. H
contestao por simples juno de documentos quando o ru, no prazo da contestao,
apresenta atravs de requerimento, documentos dos quais resultam os factos que
constituem a sua defesa, embora o cdigo no faa meno a este tipo de contestao
esta admitida.
O ru deve organizar todas as matrias que pretende expor, tanto as relativas defesa,
como as respeitantes reconveno. Antes de mais, esclarecer-se- que a reconveno
deve ser expressamente identificada e discriminadamente deduzida na contestao, a
fim no se confundir com a defesa art. 501 n1CPC.
Embora o cdigo no estabelea nenhuma ordem pela qual devem ser invocados os
vrios meios defensivos, a luz de um critrio de lgica processual, a defesa dever
iniciar-se pela alegao das excepes dilatrias, uma vez que a sua procedncia, inibe
o juiz de conhecer do mrito da causa. Depois j no mbito da defesa que respeita ao
mrito da causa, onde figuram as excepes peremptrias e a impugnao, o que se
recomenda que o ru comece por fazer frente aco, contradizendo os factos
alegados pelo autor, ou o efeito jurdico que este pretende deles retirar. pois
aconselhvel que o principie pela impugnao.
O ru deve invocar as excepes peremptrias que possa opor pretenso do autor. Se o
ru est em condies de impugnar e excepcionar peremptoriamente, mais lgico que
comece pela impugnao. Isto porque ao impugnar, o ru contraria a tese do autor, no a
aceitando, no todo ou em parte, o que significa que repudia os factos com base nos
quais o autor formula o seu pedido ou, pelo menos a respectiva qualificao jurdica.
Nas excepes peremptrias devem ser alegadas em primeiro lugar as impeditivas,
depois as modificativas e por fim as extintivas. Depois de todas as alegaes
defensionais deve ento ser articulada a matria relativa ao pedido reconvencional.
Afigurar-se-nos mais adequado que a contestao contenha apenas uma narrao e uma
s concluso, versando em simultneo, mas discriminadamente, a matria defensional e
a matria reconvencional, os pedidos do ru na concluso da contestao devem ser
formulados segundo a ordem da exposio dos respectivos argumentos na narrao.
A contestao deve alegar todas as matrias:
-A procedncia das excepes dilatrias e a consequente absolvio do ru da instancia.
-Que seja atendida a impugnao e por isso o ru absolvido do pedido
-A procedncia das excepes peremptrias e consequentemente a absolvio do ru do
pedido.
Prazo da contestao
O prazo nos termos do art. 486n1CPC de trinta dias contados da citao podendo
apresentar alguns desvios art. 486n2CPC
Apresentao da contestao em juzo e notificao ao Autor

13

no j para, por exemplo esclarecer ou reelaborar o contedo da petio inicial. As


alegaes que ultrapassem aqueles limites no so atendidas.
A rplica pode ainda servir para o autor, nos termos do art. 273 n1 e n 2 CPC, alterar o
pedido ou a causa a pedir, contudo esta possibilidade constitui uma funo
simplesmente acessria deste articulado no podendo o mesmo ser apresentado apenas
para esse efeito. Tendo por isso o prazo de 15 dias art. 502 n 2 CPC.
Quanto forma externa, a rplica em tudo semelhante aos outros articulados
anteriores, integrando o endereo, o cabealho, a narrao e a concluso.
Na rplica o autor est sujeito ao nus de impugnao relativamente a todos os factos
alegados na contestao, sob pena de estes virem a ser considerados admitidos por
acordo, nos termos do art. 490 por remisso do art. 505 CPC, s estando em causa
factos novos.
Trplica
o articulado que pode ser oferecido pelo ru, em resposta rplica, trata-se tambm
de um articulado eventual art. 503 CPC. Este quarto articulado previsto no art.
503CPC serve para:
- Responder s alteraes ao pedido ou causa de pedir feitas pelo autor da
rplica
- Responder s excepes deduzidas pelo autor contra o pedido reconvencional
Nos termos do art.502 CPC, e do art. 503 CPC apenas admite a trplica quando a
necessidade do contraditrio o imponha. Na verdade, se houver uma modificao do
pedido da causa de pedir, o ru tem o direito de se defender, e se o autor arguir
excepes perante a reconveno, legitimo que o ru se possa pronunciar sobre esses
novos factos. Prazos de 15 dias contados da notificao do oferecimento da rplica art.
503 n 2 cpc
Articulados supervenientes
O art. 663 n 1 cpc prescreve que a sentena deve tomar em considerao os factos
constitutivos, modificativos ou extintivos do direito que se produzam posteriormente
instaurao da aco. A deciso final corresponda situao existente no momento do
encerramento da discusso. Isto quer significar que as partes devem carrear para o
processo os factos (relevantes para o desfecho da lide) que ocorrem at ao encerramento
da discusso. O momento normal de alegao o da fase dos articulados. Assim por
regra na petio que o autor alega os factos constitutivos de direito, competindo ao ru
alegar na contestao, os factos impeditivos, modificativos ou extintivos desse direito.
Porem pode acontecer que determinados factos constitutivos ocorram ou cheguem ao
conhecimento ao autor depois da apresentao da petio. igualmente possvel que
ocorram ou cheguem ao conhecimento do ru, factos impeditivos, modificativos ou
extensivos daquele direito, depois do oferecimento da contestao. Estes so os
chamados factos (objectiva ou subjectivamente) supervenientes. Tendo em conta o
regime do art. 663 CPC, impe-se carrear para o processo tais factos. Atravs dos
articulados supervenientes previsto no art.506 e 507 CPC.
Articulados posteriores art. 506 n1 CPC
Novo articulado art.506 n 3 CPC.
2. SANEAMENTO
Findo os articulados, o processo entra em fase de saneamento, este tem como primeiro
objectivo a verificao da regularidade da instncia.
15

O despacho pr saneador tambm obrigatoriamente proferido quando o juiz detecte a


irregularidade dos articulados seja porque caream de requisitos legais indispensveis,
seja porque no tenham sido acompanhados de documentos essncias ou de que a lei
faa depender o prosseguimento da causa art.508 n1 al. b) e n2 CPC. O despacho pr
saneador constitui um convite ao aperfeioamento do articulado (irregular) no sentido
de que a parte venha completar a sua pea com o que lhe falta, isto , com a satisfao
dos tais requisitos legais juno dos tais documentos.
Dentro do conceito de articulados irregulares, podemos distinguir os articulados
propriamente ditos e os articulados documentalmente insuficientes.
O no acatamento deste convite ao aperfeioamento conduz aos seguintes resultados,
dependendo se dirigido ao ru ou ao autor:
-assim se a irregularidade no suprida respeitar petio inicial e for, por exemplo, uma
das constantes do art. 474 CPC o juiz deve abster-se de conhecer de mrito da causa e
absolver o ru em instancia, julgando nos termos do art.278 al a) CPC.
-se porem a irregularidade consiste na falta de juno de um documento essencial para
prova de determinado facto, a no aquiescncia ao convite implica que o facto no
possa ser dado como assente, com as consequncias inerentes ao nvel do mrito da
causa a ponto de conduzir improcedncia da aco.
-se a irregularidade consiste na falta de um documento de que a lei prescinde para o
prosseguimento da causa, a no aquiescncia ao convite provoca exactamente esse
resultado no andamento da causa, ou seja suspenso da instncia, ao abrigo do art.
276 n1 al. d) CPC

Caso em que o despacho Pr saneador facultativo;


Facultativamente o despacho pr saneador pode ser proferido para convidar as partes a
suprir insuficincias ou imprecises que existam em matria de facto exposta nos
articulados art. 508 n3 CPC.
Este despacho incide sobre os chamados:
Articulados imperfeitos, os quais podem ser;
Facticamente insuficientes -incompletos
Facticamente imprecisos inexactos ou inconcretos
Da que o despacho convidativo seja ora para completar insuficincias, ora para corrigir
imprecises.
O que se pretende com este despacho beneficiar a exposio fctica do litigio, isto ,
que se mostrem alegados todos os factos com relevo para as respectivas pretenses e
que tal alegao seja feita de forma completa e esclarecida, a fim de que a deciso final
do processo possa corresponder verdade. Este convite ao aperfeioamento tem por
objecto no s a alegao dos factos em que assentam o pedido original, o
reconvencional e as excepes bem como a prpria impugnao deles.
Nos termos do art.508 n4 CPC, os possveis complementos e correces dos
articulados devem respeitar o principio do contraditrio, facultando-se parte contraria
tomar posio sobre os aditamentos e esclarecimentos prestado, isto implica que alem
dos articulados judicialmente estimulados, haja lugar a outros, de resposta aqueles.
O no acatamento deste convite ao aperfeioamento no gera quaisquer consequncias
concretas imediatas, muito menos quaisquer sanes. Se as partes querem permanecer
na imperfeio fctica, se insistem (pela passividade) na insuficincia e na impreciso
17

-conhecimento das excepes dilatrias e das nulidades processuais que hajam


sido suscitadas pelas partes, ou que, face aos elementos constantes dos autos, o
juiz deva apreciar oficiosamente art.510 n1 al. a) CPC
-conhecimento imediato do mrito da causa art. 510n1al b) CPC; concluindo
que no h, circunstancias que impeam o conhecimento do mrito da causa, o
juiz deve, verificar, se esto reunidas nesta fase processual, condies para tal
conhecimento. Assim se as posies assumidas pelas partes nos articulados
resultar que a aco pode ser julgada materialmente, o despacho saneador
assumir-se- como uma sentena de mrito sendo, de resto como tal considerado
a parte final do art510 n3 CPC. Se pelo contrrio, o estado da causa no
fornece a possibilidade de conhecer j do seu mrito (como acontece
normalmente), basta ao juiz fazer uma breve referncia a essa circunstncia,
concluindo-se o despacho saneador com tal meno.
f) Seleco da matria de facto; o sexto objectivo da audincia preliminar consiste
na seleco da matria de facto com relevo para o desfecho da lide, quer a que se
considere assente, quer a que constitua a base instrutria (art. 508 n1al e) CPC)
Aquela a matria pertinente que est j provada (por virtude de confisso,
admisso ou prova documenta) Esta respeita aos chamados factos convertidos,
sobre os quais vai incidir a instruo do processo. A seleco dos factos resulta
de um debate, entre o juiz e os advogados das partes, no qual todos devem
intervir com um esprito de entreajuda processual. Nos termos da al a) do n1 do
art.508B, a audincia preliminar destinada seleco da matria de facto pode
ser dispensada quando a simplicidade da causa o justifique.
g) Objectivos complementares da audincia preliminar; art. 508A n2 CPC, tratase de objectivos que s por si, no podem determinar a realizao da audincia,
constituindo apenas fins secundrios dessa diligncia. Isto havendo audincia
sero tidos em considerao. Assim na audincia preliminar que as partes
devem indicar os seus meios de prova, a igualmente se decidindo sobre a
admisso e a preparao das diligncias probatrias, requeridas pelas partes ou
oficiosamente determinadas, salvo se alguma das partes, com fundadas razes,
requerer a sua indicao ulterior, fixando-se logo prazo para o efeito art. 508A
n2 al a) CPC. tambm na audincia preliminar que se designa a data da
realizao da audincia final, por aplicao combinada com a al b) n 2 do art.
508CPC com o n 1 do art. 155 CPC. Finalmente a audincia preliminar serve
ainda para as partes requererem a gravao da audincia final ou a interveno
do tribunal colectivo, nos termos da al c) do n2 art. 508A.
INSTRUO
Esta fase destina-se a juntar ao processo os meios de prova que a sero utilizados, tendo
em conta o objecto da prova definido pelo art. 513CPC, o qual engloba os factos
constantes da base instrutria ou os factos constantes da petio inicial, no caso da
revelia inoperante. No mbito deve distinguir-se a actividade instrutria da actividade
probatria (ou produo de prova). A actividade probatria ocorre, normalmente na
audincia final (art. 652 n3 CPC) e desenrola-se por referncia actividade instrutria,
ou seja tem por base os meios de prova trazidos ao processo pelas partes ou ordenados
pelo tribunal. A actividade probatria dirige-se ao tribunal, permitindo que este forme a
sua convico acerca dos factos controvertidos ou carecidos de prova (art. 655 n1
CPC). A prova recai apenas em questes de facto no devendo versar sobre questes de
direito art.646 n4 CPC. A matria das provas suscita diversas questes, que so

19

A pea escrita que contem a base instrutria apresenta-se sob a forma de quesitos, que
devem ser subordinados a nmeros (artigos), nos quais so formuladas perguntas que
ho-se ser respondidas pelo tribunal, de acordo com a convico que este venha a
formar a partir da prova produzida art. 655CPC.Na redaco dos quesitos deve
procurar-se que estes resultem claros, contendo cada um deles um s ponto de facto,
comeando pelos deduzidos pelo autor, e tendo a precauo de formular apenas um
quesito quando o mesmo facto seja afirmado por uma parte e negado pela outra. O ideal
ser elaborar os quesitos de maneira simples, para que a resposta correspondente possa
apresentar provado ou no provado. Quanto ordem pelo qual devem ser dispostos os
quesitos, impe-se o respeito pela sequncia dos factos. A base instrutria incide apenas
sobre questes de facto cfr 646/4, o que significa que no permitido formular quesitos
sobre matria de direito.
Meios de prova;
Definido o objecto de prova, o CPC vai regular a utilizao de cada um dos meios de
prova:
-Prova por apresentao de coisas mveis ou imveis art. 518 CPC as partes
podem oferecer como meio de prova coisa mvel ou imvel
-Prova documental; definio de documento art.362CC. A prova documental
prevista no art. 523 CPC, j que o numero 1 impes que os documentos sejam
apresentados com o articulado em que se aleguem os factos correspondentes. O n2
admite porem, a sua apresentao at ao encerramento da discusso em 1 instncia,
sujeitando-se a parte respectiva multa. conforme tambm o art.524 e 528 CPC
-prova por confisso das partes, esta pode fazer-se por diversos meios, judicial
ou extrajudicialmente art. 355CC. A forma de confisso judicial a que resulta do
depoimento da parte art. 552 CPC. O depoimento da parte pode ser requerido ou
oficiosamente determinado. Sendo requerido deve logo indicar-se, concretamente, os
factos sobre o qual o depoimento h-de recair sob pena de recusa art. 552 n2 CPC.
Nos termos do art. 553 n3CPC, cada uma das partes pode requerer o depoimento da
parte contraria bem como dos seus compartes desde que o pretenso depoente tenha
capacidade judiciaria art. 553n1 CPC1. Normalmente o depoimento da parte
prestado na audincia final art. 556 e 652 CPC, para o que deve notificar-se
pessoalmente o depoente art. 253CPC. Antes de comear o depoimento o juiz deve dar
cumprimento ao disposto no art.559CPC. O interrogatrio feito pelo juiz incidir sobre
os factos que constituem o objecto do depoimento art. 560 CPC, e s pode ser o
depoente interrogado sobre factos pessoais ou de que deva ter conhecimento art. 554
n1CPC, e dever responder de forma clara art. 561 CPC, os advogados das partes
assistem ao depoimento e podem pedir directamente esclarecimentos ao depoente art.
562 n1CPC. Nos termos do art. 563 CPC, o depoimento prestado perante o tribunal
reduzido a escrito
-Prova pericial; art. 568;CPC esta prova pode resultar de requerimento das
partes ou de determinao judicial tem por fim a percepo ou apreciao de factos
por meio de perito, quando sejam necessrios conhecimentos especiais que o julgado e
no possua. Nos termos do art. 568 n1CPC a percia requisitada pelo tribunal a
entidades competentes para o efeito, a percia pode ser colegial quando o juiz determine
ou uma das partes o requeira. Art.569 n1CPC.art. 577;578 e 579 CPC

21