En los ltimos aos las clulas madre (CM) han generado enormes expectativas y se han convertido en una gran esperanza para el desarrollo de nuevas terapias celulares en el contexto de una medicina regenerativa. Por el momento, el hipottico efecto teraputico de las CM,
tanto las de origen embrionario como las procedentes de tejidos adultos, slo ha sido corroborado en muy contadas ocasiones. En teora,
las CM embrionarias, totipotenciales por excelencia, tendran una mayor plasticidad a la hora de diferenciarse hacia distintos tipos de tejidos, si bien la sociedad todava tiene que consensuar los fundamentos ticos de su uso. En cuanto a las CM adultas, tienen a su favor su
fcil disponibilidad y su histocompatibilidad, y queda por determinar si
su potencial se plasmara en beneficios clnicos teraputicos. El presente artculo pretende dar una visin general sobre el tema basada
en los conocimientos actuales.
Palabras clave: Clulas madre. Embrionario. Fetales. Plasticidad.
La clonacin, en 1997, de la oveja Dolly a partir de una clula adulta no slo rompi dogmas que haban permanecido
arraigados durante decenios, tambin abri una gigantesca
ventana en el conocimiento biolgico. Si se poda clonar un
ser vivo de la complejidad de un mamfero, no sera posible
generar tambin clulas de hgado, corazn o cerebro capaces de regenerar tejidos lesionados o enfermos? sta es la
gran pregunta que abre el debate sobre las denominadas
terapias celulares y su potencial para una nueva medicina regenerativa, un tema sobre el que se han escrito exce-
504
505
256
192
128
64
0
0
64
128
192
Hoechst 33342 rojo
256
506
Tradicionalmente se ha aceptado como un dogma que muchos rganos y tejidos sujetos a renovacin celular contienen una reserva local de CM, pero que stas poseen un
cierto grado de diferenciacin, y estn comprometidas a
convertirse en clulas maduras propias del tejido u rgano
en cuestin. As, las CM de la piel slo podan dar lugar a
piel, y las del hgado slo generaban hepatocitos. El trasplante hematopoytico ha constituido durante casi medio siglo el paradigma de este dogma. Hasta hace poco ms de
una dcada, hablar de CM adultas era referirse casi inequvocamente a la mdula sea o a las CMH, ya que fueron stas las primeras en conocerse con cierto detalle y en ser
aplicadas al tratamiento de enfermedades humanas. Las
CMH se encuentran en la mdula sea adulta en una frecuencia aproximada de 1 entre 105-106 clulas nucleadas,
expresan el marcador panleucocitario CD45 y tradicionalmente tambin se han considerado positivas para el marcador CD34, presente en el 1% de las clulas, y para el receptor del factor de clulas madre (CD117 o c-kit), mientras
que seran negativas para CD38, as como para todos los
marcadores propios de los distintos linajes hematopoyticos
(Lin). En el ratn, quiz la especie en que estn mejor caracterizadas, las CMH tienen un fenotipo CD45+, Lin, Sca1+ y c-kit+. Al ser el hematopoytico un tejido lquido trasplantable que se sabe cmo cultivar y manipular ex vivo, las
CMH se han convertido en una herramienta insustituible
para un sinfn de terapias celulares (p. ej., para la generacin de clulas dendrticas en protocolos de inmunoterapia), as como en una de las dianas preferidas para la terapia gnica.
Clulas SP y MAPC
En 1996, Goodell et27 al describieron en la mdula sea una
subpoblacin celular muy minoritaria (representa menos del
0,1 % del total de las clulas nucleadas), con una curiosa
propiedad: en presencia de Hoechst 33342 (Ho342), un
agente fluorescente intercalante del ADN, estas clulas se
tien menos que las dems, y pueden ser identificadas y
aisladas por citometra de flujo al ser excitadas con un lser
ultravioleta. Esta caracterstica se debe a la expresin de
una protena de membrana llamada ABCG2 (tambin conocida como breast cancer resistance protein [bcrp]), un
transportador de membrana de la familia ABC (ATP binding
cassette) que es capaz de extruir el fluorocromo, dando un
patrn de fluorescencia en estas clulas que las distingue
del resto de las clulas nucleadas, formando una exigua
cola adyacente a la poblacin mayoritaria de clulas en fase
G0G1 del ciclo celular (fig. 1). Este caracterstico perfil de
fluorescencia les ha dado el nombre de clulas de la Side
Population (SP). Hoy se sabe que estas clulas se encuentran en la mayora de los tejidos de todas las especies de
mamferos estudiadas, y que en muchos casos se trata de
un marcador de clulas altamente inmaduras, con capacidad de repoblacin in vivo. Sin embargo, se ha comprobado
que ni todas las CM pertenecen a la SP ni todas las clulas
SP son CM, y se desconoce qu relacin tienen entre ellas o
con otras poblaciones de CM28, aunque se ha demostrado
que en algunos casos el origen de algunas clulas SP que
se encuentran en rganos slidos es hematopoytico29. Un
dato curioso es que las clulas SP de la mdula sea se
describieron originalmente como CD34, en contra de todo
pronstico30.
Ms recientemente se han descrito en la mdula sea humana y murina unas nuevas clulas pluripotenciales llamadas MAPC (multipotent adult progenitor cell) que poseen al42
507
renciacin entre la mdula sea, el hgado y el tejido muscular esqueltico58. Con todo, en estos tiempos raro es el
mes en que no aparezcan nuevos estudios que documenten o desmientan conversiones de unos tipos celulares en
otros. Para explicar estas aparentes transdiferenciaciones se
han postulado al menos tres mecanismos6. El primero es la
presencia en los injertos de progenitores comunes ms inmaduros, con potencial para generar tipos celulares distintos a los del tejido del que proceden59. Alternativamente,
podra ser que las poblaciones de CM con las que se trabaja
experimentalmente (p. ej., de mdula sea) sean en realidad heterogneas y contengan distintos tipos de CM. En
este sentido, muchos de los estudios han sido realizados a
partir de trasplantes de mdula sea total, y hoy se sabe
que sta contiene CM de varios tipos, que incluyen al menos progenitores hematopoyticos, endoteliales y mesenquimales, por lo que no se puede descartar que la aparente
transdiferenciacin tras el trasplante de mdula sea total
sea debida en realidad a la diferenciacin de estas otras CM
o de CM ms inmaduras (precursoras comunes de estos tipos de progenitores). Una segunda explicacin es que la
aparente regeneracin sea consecuencia de la fusin entre
CM y clulas maduras. Dicha fusin generara una clula
con 2 o ms ncleos (heterocarin) que poseera marcadores fenotpicos de ambos tipos celulares. La fusin celular es
un fenmeno natural en el desarrollo de las fibras musculares (en realidad sincitios multinucleados), y quiz tambin
en el hgado, donde no es infrecuente la presencia de clulas tetraploides o poliploides. En algunos modelos experimentales se ha demostrado que la aparente transdiferenciacin de clulas de mdula sea a hgado60,61 o a miocardio62
se debe fundamentalmente a fenmenos de fusin celular.
El grupo de Goodell ha demostrado de forma brillante que la
regeneracin de clulas musculares tras el trasplante de CM
hematopoyticas en realidad est mediada por clulas mieloides maduras, y se produce por fusin de stas con fibras
musculares lesionadas63, y lo mismo ocurrira en el hgado64.
La fusin celular tambin se ha observado in vitro cocultivando CM embrionarias con clulas de cerebro de ratn
adulto65. Aun as, se desconoce el papel que pueda desempear la fusin celular en la reparacin o regeneracin tisular normal y, por tanto, si lo que se observa en los modelos
experimentales es un artefacto o se corresponde a mecanismos que ocurren de manera fisiolgica.
Ms difcil de explicar resulta la observacin de quimerismo
del donante en tejidos epiteliales de receptores de trasplantes de mdula sea66, 67, ya que no se ha descrito la presencia de progenitores epiteliales en ella, y sin que al parecer
intervengan los fenmenos de fusin68. La mayor crtica realizada a los estudios que han demostrado esta (al menos
aparente) transdiferenciacin despus del trasplante de mdula sea es que sta podra contener poblaciones heterogneas de CM que generaran distintos linajes celulares6.
Para reducir la posibilidad que sean otras CM no hematopoyticas las responsables de esta transdiferenciacin, muchos grupos han realizado estudios mediante trasplantes de
CMH ms o menos purificadas (basndose en fenotipos
ms o menos inmaduros), en general con resultados superponibles a los obtenidos con mdula sea total. Dado que
en la separacin celular nunca se puede garantizar una pureza del 100%, volvemos a albergar la misma duda: que las
CM contaminantes puedan ser responsables de la aparente
transdiferenciacin observada. En este sentido, un estudio
en particular llev al lmite esta purificacin, al realizar trasplantes de una sola clula de la mdula sea en ratones
irradiados letalmente66. En dicho estudio, que ha sido motivo de mucha controversia, los autores documentaron un in-
508
TABLA 1
Comparacin entre clulas madre embrionarias y adultas
CM embrionarias
Origen
Cultivables in vitro
Pluripotenciales in vitro
Pluripotenciales in vivo
Tumorignicas en adultos
Potencial teraputico
demostrado
Inmunogenicidad
CM adultas
Embriones humanos
S
S
S
Potencialmente s
Adultos
S
S
S
No
S
S (alognicas)
S
No (autlogas)
509
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Daley GQ, Goodell MA, Snyder EY. Realistic prospects for stem cell therapeutics. Hematology. 2003:398-418.
2. Passier R, Mummery C. Origin and use of embryonic and adult stem cells
in differentiation and tissue repair. Cardiovasc Res. 2003;58:324-35.
510
3. Korbling M, Estrov Z. Adult stem cells for tissue repair a new therapeutic concept? N Engl J Med. 2003;349:570-82.
4. Ding S, Schultz PG. A role for chemistry in stem cell biology. Nat Biotechnol. 2004;22:833-40.
5. Fuchs E, Tumbar T, Guasch G. Socializing with the neighbors: stem cells
and their niche. Cell. 2004;116:769-78.
6. Wagers AJ, Weissman IL. Plasticity of adult stem cells. Cell. 2004;116:
639-48.
7. Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, Waknitz MA, Swiergiel JJ,
Marshall VS, et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 1998;282:1145-7.
8. Ying QL, Nichols J, Chambers I, Smith A. BMP induction of Id proteins
suppresses differentiation and sustains embryonic stem cell self-renewal
in collaboration with STAT3. Cell. 2003;115:281-92.
9. Sato N, Meijer L, Skaltsounis L, Greengard P, Brivanlou AH. Maintenance of pluripotency in human and mouse embryonic stem cells through
activation of Wnt signaling by a pharmacological GSK-3-specific inhibitor. Nat Med. 2004;10:55-63.
10. Soriano Felipe X, Guerrero Espejo A, Bonanad Boix S. Clonacin y clulas madre. Med Clin (Barc). 2004;122:150-4.
11. Young LE, Sinclair KD, Wilmut I. Large offspring syndrome in cattle and
sheep. Rev Reprod. 1998;3:155-63.
12. Hochedlinger K, Jaenisch R. Nuclear transplantation, embryonic stem
cells, and the potential for cell therapy. N Engl J Med. 2003;349:275-86.
13. Humpherys D, Eggan K, Akutsu H, Hochedlinger K, Rideout WM, 3rd,
Biniszkiewicz D, et al. Epigenetic instability in ES cells and cloned mice.
Science. 2001;293:95-7.
14. Lanza RP, Chung HY, Yoo JJ, Wettstein PJ, Blackwell C, Borson N, et al.
Generation of histocompatible tissues using nuclear transplantation. Nat
Biotechnol. 2002;20:689-96.
15. Shizuru JA, Weissman IL, Kernoff R, Masek M, Scheffold YC. Purified
hematopoietic stem cell grafts induce tolerance to alloantigens and can
mediate positive and negative T cell selection. Proc Natl Acad Sci USA.
2000;97:9555-60.
16. Cosimi AB, Sachs DH. Mixed chimerism and transplantation tolerance.
Transplantation. 2004;77:943-6.
17. Puig T, Kadar E, Limon A, Cancelas JA, Eixarch H, Luquin L, et al. Myeloablation enhances engraftment of transduced murine hematopoietic
cells, but does not influence long-term expression of the transgene.
Gene Ther. 2002;9:1472-9.
18. Andersson G, Illigens BM, Johnson KW, Calderhead D, LeGuern C, Benichou G, et al. Non-myeloablative conditioning is sufficient to allow engraftment of Egfp-expressing bone marrow and subsequent acceptance
of Egfp-transgenic skin grafts in mice. Blood. 2003;6:6.
19. Bradley JA, Bolton EM, Pedersen RA. Stem cell medicine encounters
the immune system. Nat Rev Immunol. 2002;2:859-71.
20. Sipione S, Eshpeter A, Lyon JG, Korbutt GS, Bleackley RC. Insulin expressing cells from differentiated embryonic stem cells are not beta cells.
Diabetologia. 2004;47:499-508.
21. Soria B, Roche E, Berna G, Leon-Quinto T, Reig JA, Martin F. Insulin-secreting cells derived from embryonic stem cells normalize glycemia in
streptozotocin-induced diabetic mice. Diabetes. 2000;49:157-62.
22. Assady S, Maor G, Amit M, Itskovitz-Eldor J, Skorecki KL, Tzukerman M. Insulin production by human embryonic stem cells. Diabetes. 2001;50:1691-7.
23. Rajagopal J, Anderson WJ, Kume S, Martinez OI, Melton DA. Insulin
staining of ES cell progeny from insulin uptake. Science. 2003;299:363.
24. Wichterle H, Lieberam I, Porter JA, Jessell TM. Directed differentiation of
embryonic stem cells into motor neurons. Cell. 2002;110:385-97.
25. Kim JH, Auerbach JM, Rodrguez-Gmez JA, Velasco I, Gavin D, Lumelsky
N, et al. Dopamine neurons derived from embryonic stem cells function in
an animal model of Parkinsons disease. Nature. 2002;418:50-6.
26. McDonald JW, Liu XZ, Qu Y, Liu S, Mickey SK, Turetsky D, et al. Transplanted embryonic stem cells survive, differentiate and promote recovery
in injured rat spinal cord. Nat Med. 1999;5:1410-2.
27. Goodell MA, Brose K, Paradis G, Conner AS, Mulligan RC. Isolation and
functional properties of murine hematopoietic stem cells that are replicating in vivo. J Exp Med. 1996;183:1797-806.
28. Montanaro F, Liadaki K, Schienda J, Flint A, Gussoni E, Kunkel LM.
Demystifying SP cell purification: viability, yield, and phenotype are defined by isolation parameters. Exp Cell Res. 2004;298:144-54.
29. Summer R, Kotton DN, Sun X, Fitzsimmons K, Fine A. Translational physiology: origin and phenotype of lung side population cells. Am J Physiol
Lung Cell Mol Physiol. 2004;287:26.
30. Goodell MA, Rosenzweig M, Kim H, Marks DF, DeMaria M, Paradis G, et
al. Dye efflux studies suggest that hematopoietic stem cells expressing
low or undetectable levels of CD34 antigen exist in multiple species. Nat
Med. 1997;3:1337-45.
31. Keene CD, Ortiz-Gonzlez XR, Jiang Y, Largaespada DA, Verfaillie CM,
Low WC. Neural differentiation and incorporation of bone marrow-derived multipotent adult progenitor cells after single cell transplantation into
blastocyst stage mouse embryos. Cell Transplant. 2003;12:201-13.
32. Jiang Y, Jahagirdar BN, Reinhardt RL, Schwartz RE, Keene CD, OrtizGonzlez XR, et al. Pluripotency of mesenchymal stem cells derived
from adult marrow. Nature. 2002;418:41-9.
33. Santos-Benito FF, Ramn-Cueto A. Olfactory ensheathing glia transplantation: a therapy to promote repair in the mammalian central nervous
system. Anat Rec. 2003;1:77-85.
46
47
58. Abedi M, Greer DA, Colvin GA, Demers DA, Dooner MS, Harpel JA, et al.
Robust conversion of marrow cells to skeletal muscle with formation of
marrow-derived muscle cell colonies: a multifactorial process. Exp Hematol. 2004;32:426-34.
59. Howell JC, Lee WH, Morrison P, Zhong J, Yoder MC, Srour EF. Pluripotent stem cells identified in multiple murine tissues. Ann NY Acad Sci.
2003;996:158-73.
60. Wang X, Willenbring H, Akkari Y, Torimaru Y, Foster M, Al-Dhalimy M, et
al. Cell fusion is the principal source of bone-marrow-derived hepatocytes. Nature. 2003;422:897-901.
61. Vassilopoulos G, Wang PR, Russell DW. Transplanted bone marrow regenerates liver by cell fusion. Nature. 2003;422:901-4.
62. Nygren JM, Jovinge S, Breitbach M, Sawen P, Roll W, Hescheler J, et al.
Bone marrow-derived hematopoietic cells generate cardiomyocytes at a
low frequency through cell fusion, but not transdifferentiation. Nat Med.
2004;10:494-501.
63. Camargo FD, Green R, Capetenaki Y, Jackson KA, Goodell MA. Single
hematopoietic stem cells generate skeletal muscle through myeloid intermediates. Nat Med. 2003;9:1520-7.
64. Camargo FD, Finegold M, Goodell MA. Hematopoietic myelomonocytic
cells are the major source of hepatocyte fusion partners. J Clin Invest.
2004;113:1266-70.
65. Ying QL, Nichols J, Evans EP, Smith AG. Changing potency by spontaneous fusion. Nature. 2002;416:545-8.
66. Krause DS, Theise ND, Collector MI, Henegariu O, Hwang S, Gardner R,
et al. Multi-organ, multi-lineage engraftment by a single bone marrowderived stem cell. Cell. 2001;105:369-77.
67. Spyridonidis A, Schmitt-Graff A, Tomann T, Dwenger A, Follo M, Behringer D, et al. Epithelial tissue chimerism after human hematopoietic cell
transplantation is a real phenomenon. Am J Pathol. 2004;164:1147-55.
68. Harris RG, Herzog EL, Bruscia EM, Grove JE, Van Arnam JS, Krause DS.
Lack of a fusion requirement for development of bone marrow-derived
epithelia. Science. 2004;305:90-3.
69. McKinney-Freeman S, Goodell MA. Circulating hematopoietic stem cells
do not efficiently home to bone marrow during homeostasis. Exp Hematol. 2004;32:868-76.
70. Lee MS, Makkar RR. Stem-cell transplantation in myocardial infarction: a
status report. Ann Intern Med. 2004;140:729-37.
71. Orlic D, Kajstura J, Chimenti S, Limana F, Jakoniuk I, Quaini F, et al.
Mobilized bone marrow cells repair the infarcted heart, improving function and survival. Proc Natl Acad Sci USA. 2001;98:10344-9.
72. Herreros J, Prosper F, Prez A, Gavira JJ, Garca-Velloso MJ, Barba J, et
al. Autologous intramyocardial injection of cultured skeletal muscle-derived stem cells in patients with non-acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2003;24:2012-20.
73. Murry CE, Soonpaa MH, Reinecke H, Nakajima H, Nakajima HO, Rubart
M, et al. Haematopoietic stem cells do not transdifferentiate into cardiac
myocytes in myocardial infarcts. Nature. 2004;428:664-8.
74. Reya T, Morrison SJ, Clarke MF, Weissman IL. Stem cells, cancer, and
cancer stem cells. Nature. 2001;414:105-11.
75. Pardal R, Clarke MF, Morrison SJ. Applying the principles of stem-cell
biology to cancer. Nat Rev Cancer. 2003;3:895-902.
76. Jamieson CH, Ailles LE, Dylla SJ, Muijtjens M, Jones C, Zehnder JL, et
al. Granulocyte-macrophage progenitors as candidate leukemic stem
cells in blast-crisis CML. N Engl J Med. 2004;351:657-67.
77. Al-Hajj M, Wicha MS, Benito-Hernandez A, Morrison SJ, Clarke MF.
Prospective identification of tumorigenic breast cancer cells. Proc Natl
Acad Sci USA. 2003;100:3983-8.
78. Dick JE. Breast cancer stem cells revealed. Proc Natl Acad Sci USA.
2003;100:3547-9.
79. Al-Hajj M, Becker MW, Wicha M, Weissman I, Clarke MF. Therapeutic
implications of cancer stem cells. Curr Opin Genet Dev. 2004;14:43-7.
80. Chen S, Zhang Q, Wu X, Schultz PG, Ding S. Dedifferentiation of lineagecommitted cells by a small molecule. J Am Chem Soc. 2004;126:410-1.
511