Anda di halaman 1dari 21

Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisis.

Vistos:
Mediante
Direccin

de

Oficio

Asuntos

1754,

de

Jurdicos

13

de

del

abril

Ministerio

de
de

2016

de

la

Relaciones

Exteriores se remiti a esta Corte Suprema la Nota de la Embajada


del

Ecuador

de

fecha

12

del

mismo

mes

ao

por

la

que

se

solicit la detencin preventiva con fines de extradicin del


ciudadano ecuatoriano Jorge Esthix Zambrano Macas, por haberse
dictado en su contra Auto de Llamamiento a juicio con prisin
preventiva por su presunta participacin en delito de asesinato,
previsto y sancionado por el artculo 450 del Cdigo Penal de ese
pas.
La Nota Diplomtica en referencia, que corre a fojas 2, da
cuenta de haberse expedido la solicitud por la Corte Nacional de
Justicia del Ecuador mediante Oficio N 281-AJ-PCNJ-EX/10-2016SE, de 7 de abril de 2016, y se hace presente que el pedido
formulado se funda en lo dispuesto por el artculo 4 del Tratado
de Extradicin suscrito entre las Repblicas de Ecuador y Chile.
A

solicitud

de

este

tribunal

se

agregaron

fojas

10

siguientes y en fojas 41 a 46, los antecedentes de que da cuenta


el Oficio N 322-AI-PCNS-EX/10-2016-SE, de 18 de abril de 2016,
de la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador en
los que se informa que la causa en la que se consignan los hechos
investigados corresponde a la N 09124-2014-0583 y en ella obra
la

denuncia

formulada

por

el

acusador

particular,

Alfonso

Alejandro Falcones Cortez, a raz del asesinato de su hijo Jair


Alex Falcones Alvarez que tuvo lugar el 30 de junio de 2013, en
el callejn I y la 24 de la ciudad de Guayaquil. Se explica que
la

Fiscala

present

acusacin,

entre

otros

participantes,

en

contra del requerido Jorge Zambrano Macas por su participacin


en el hecho. De anlisis conjunto del presente Oficio con el que
obra en fojas 1 y 13 de esta causa, surge que inicialmente se
haba dictado en contra del mencionado denunciado, sobreseimiento
definitivo, resolucin que sin embargo fue revocada por la Sala

Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de


Guayas, con fecha 15 de diciembre de 2014, dictndose en cambio
en su contra Auto de Llamamiento a Juicio con orden de prisin,
por considerarlo cmplice del delito de asesinato tipificado y
sancionado en el artculo 450 numerales 1, 4 y 5 del Cdigo Penal
Ecuatoriano.
La

Presidenta

de

la

Corte

suscribi

el

compromiso

de

presentar la solicitud formal de extradicin dentro del plazo


previsto

por

el

Tratado

de

Extradicin

que

vincula

ambos

pases.
Con el mrito de lo anterior, por resolucin de fecha 19 de
abril de 2016, que rola a fojas 20 se dispuso la detencin previa
del requerido Zambrano Macas, la que se hizo efectiva el 20 del
mismo mes y ao como se aprecia del parte policial de fojas 27 y
siguientes, actuacin que fue puesta en conocimiento del Estado
requirente por quien se aperson en estos autos el Ministerio
Pblico segn obra en fojas 23. Se dio orden de ingreso contra el
imputado a la Unidad Penal correspondiente y se dio conocimiento
de lo obrado, adems, al Ministerio Pblico y a la Defensora
Penal pblica.
A fojas 77, y previo a haberse accedido a una peticin del
abogado particular del imputado, tuvo lugar la audiencia fijada
para

el

de

junio

de

2016,

de

revisin

de

cautelares,

oportunidad en la que se decidi sustituir la detencin previa


por

las

medidas

domiciliario

de

total,

arraigo

nacional

resolucin

confirmada

regional
por

la

arresto

Excma.

Corte

Suprema, segn consta en fojas 95.


Por Oficio N 3117, de 24 de junio de 2016, el Director de
Asuntos

Jurdicos

del

Ministerio

de

Relaciones

Exteriores,

comunic que mediante la Nota Diplomtica N 4-2-134, de 21 de


junio
formal

de
de

2016,

la

Embajada

extradicin

del

de

Ecuador

ciudadano

ha

remitido

ecuatoriano

solicitud

Jorge

Esthix

Zambrano Macas, adjuntando los antecedentes en que se funda el


pedido debidamente certificados y en duplicado.

En

fojas

extradicin

99

corre

formulado

la

por

Nota
la

que

Corte

contiene
Nacional

el
de

pedido

de

Justicia

de

Ecuador, con arreglo a lo dispuesto por los artculos 22, 24 y 25


de la Ley de Extradicin de ese pas, y en los artculos 1, 2 y 3
del Tratado de Extradicin de 1897, suscrito entre las Repblicas
de Chile y Ecuador. Se contiene en la Nota el detalle de la
documentacin acompaada al pedido.
A fojas 101 se tuvo por formalizado pedido de extradicin y
se fij da y hora para la audiencia prevista por el artculo 448
del Cdigo de Procedimiento Penal chileno, la que, en definitiva
tuvo lugar el da viernes 12 de agosto de 2016 a las 14:00 horas.
La audiencia antes referida se celebr con la presencia del
abogado Antonio Segovia Arancibia del Ministerio Pblico actuando
por el Estado requirente, con el imputado y su abogado defensor
particular, don Alejandro Cabello Astorga.
El Ministerio Pblico detall los antecedentes remitidos como
fundamentos

del

pedido

de

extradicin.

Esgrimi

encontrarse

cumplidos a cabalidad los requisitos de forma contemplados en el


Tratado

de

Extradicin

que

vincula

los

pases

de

Chile

Ecuador, y por el Cdigo Procesal Penal chileno, y expres adems


que

concurren

los

presupuestos

de

fondo

previstos

para

la

procedencia de la extradicin solicitada. A este ltimo respecto


describi los hechos que motivaron la instruccin de la causa
penal

en

Ecuador,

se

refiri

lo

que

consider

elementos

incriminatorios suficientes en contra del requerido para hacer


lugar a lo pedido, al tiempo que hizo constar que el mencionado
imputado Zambrano Macas, no tiene antecedentes penales ni orden
de detencin en nuestro pas, salvo la de captura internacional
que motiva esta causa, ello al margen de haber dado cuenta de
antecedentes policiales por porte de armas y otros que registra
en su pas, pero no propiamente penales.
La

defensa

expres

no

cuestionar

el

cumplimiento

de

los

presupuestos de forma que requiere el pedido de extradicin, no


obstante que s contradijo la concurrencia de los requisitos

de

fondo, en tanto en su concepto, los antecedentes aparejados no


resultan suficientes para proceder a la extradicin pedida.
A continuacin se escuch la declaracin que voluntariamente
prest el requerido, una vez consultada su defensa, habiendo sido
interrogado por el Ministerio Pblico.
La

defensa

incorpor

la

audiencia

como

prueba,

la

documental que ofreci mediante escrito que rola en fojas 270 de


estos

autos

consistentes

en

copia

de

antecedentes

mdicos

historial clnico del requerido que da cuenta de haberle sido


amputada su pierna derecha en el mes de mayo de 2012, a raz de
lesiones inferidas con arma de fuego.
Finalmente tanto el Ministerio Pblico como el abogado de la
defensa del imputado expresaron sus conclusiones. El primero se
refiri a que el estndar probatorio slo est referido al mrito
suficiente para deducir acusacin en Chile, ms no para condenar,
en

tanto

que

ecuatoriano,

la
en

defensa
su

aludi

momento,

a
no

que

el

Ministerio

apel

del

Pblico

sobreseimiento

definitivo que inicialmente se dict respecto del requerido.


Concluido el debate, se puso trmino a la audiencia fijndose
para la lectura del fallo el da mircoles 17 de agosto en curso
a las 15:00 horas.
Considerando:
Primero: Que segn lo ya expresado en lo expositivo, el
Estado de Ecuador ha solicitado formalmente la extradicin del
ciudadano

ecuatoriano

Jorge

Esthix

Zambrano

Macas,

cdula

de

ciudadana N 0919385146, con documento de identificacin chilena


para

extranjeros

24.239.004-0,

hijo

de

Izquierdo y Esther Macas Alvarado, nacido el

Pedro

Zambrano

7 de marzo de 1979

en la provincia de Guayas Ecuador, estudios medios incompletos,


domicilio

actual

registrado

en

Chile

calle

Monjitas

879,

departamento N 506, Santiago, todo lo anterior en el marco del


Tratado de Extradicin vigente entre Chile y Ecuador, suscrito el

10 de noviembre de 1897 y publicado en el Diario Oficial el 9 de


octubre de 1899.
Segundo: Que en apoyo del pedido formal antes referido el
Estado requirente acompa, entre otros antecedentes relevantes
que

fundan

la

peticin

los

que

se

describen

en

la

Nota

Diplomtica que obra en fojas 99, e integran el cuaderno separado


de extradicin N 13-2016 y consisten en:
1) Oficio N 527-PCNI-AJ-EX/13-2016-SF de 13 de junio de
2016 y la providencia de 7 de junio de 2016, que contiene la
solicitud de extradicin del Presidente de la Corte Nacional de
Justicia de Ecuador, en virtud de la peticin en tal sentido
formulada

respecto

del

requerido

por

la

jueza

de

la

Unidad

Judicial Penal Sur Valdivia de Guayaquil, por haberse dictado en


su

contra,

llamamiento

en
a

la

causa

juicio

con

penal
prisin

09284-1284-2014,

preventiva,

como

auto
autor

de
del

delito de asesinato, tipificado y sancionado por el artculo 450


numerales 1, 4 y 5 del Cdigo Penal, ello razn de haber sido
detenido el ya mencionado imputado, en la Repblica de Chile.
2) En el Anexo A del cuaderno aludido obran datos sobre la
identificacin del reclamado.
3) En el Anexo B se adjunta Parte Informativo Policial para
el Jefe Provincial de la Polica Judicial Zona 8, relacionado con
la verificacin del levantamiento de cadver de Alex Falcones
Alvarez

y adems se adiciona la Autopsia Mdico Legal Informe N

843-DML-G2013.
4) En el Anexo C, se incorporan Informes de Investigaciones
para el Jefe de la Dinased, relacionados con el asesinato de Alex
Falcones Alvarez, documentos de 31 de marzo, 2 y 29 de julio de
2014.
5) En el Anexo D, obra auto de llamamiento a juicio con
mandato de prisin, de 15 de diciembre de 2014, dictado por la
Sala Especializada Penal de la Corte Provincial de Guayas, en
contra del requerido por el delito de asesinato.

6) El Anexo E contiene el Oficio N 738-SECPJG, de 16 de


diciembre

de

2014,

por

el

que

los

jueces

de

la

sala

recin

mencionada solicitan al Jefe de la Polica Judicial la captura


del requerido.
7) El Anexo F contiene la providencia dictada por la jueza
mencionada en el Oficio referido en el numeral 1) que precede,
por la que solicita el inicio del procedimiento de extradicin en
contra del imputado, por el delito de asesinato.
8) El Anexo G contiene el texto de las disposiciones legales
vigentes a la fecha de la comisin del delito, esto es, artculos
450

43

tipifica

del
el

Cdigo

ilcito

Penal,

por

perpetrado

los

que,

respectivamente

el

grado

de

se

responsabilidad

atribuido al reclamado. Se incluye tambin el texto del artculo


101 del mismo cdigo, en lo relativo a la prescripcin de la
accin penal.
Del

Cdigo

de

Procedimiento

Penal

se

transcriben

los

artculos 232 y 233 que se refieren al auto de llamamiento a


juicio con mandato de detencin y lo referente a la suspensin de
la etapa de juicio.
Tercero: Que a fojas 107 la Direccin de Asuntos Jurdicos
del Ministerio de Relaciones Exteriores anunci la remisin por
correo electrnico de antecedentes complementarios por parte de
la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, los
que posteriormente remiti a esta Corte Suprema por esta va,
mismos

que

corren

impresos

de

fojas

108

208,

aparejados

formalmente mediante Oficio N 723 de 2 de agosto de 2016, de


fojas 217.
Tales documentos consisten medularmente en:
a) extracto de audiencia penal del proceso N 09284-20141284, de 2 de septiembre de 2014;
b) auto de llamamiento a juicio dictado por la jueza de la
Unidad Judicial Penal Sur, Guayaquil, de la Provincia de Guayas,
el 24 de septiembre de 2014, en contra de dos imputados, misma

actuacin

por

la

que

se

dicta

sobreseimiento

en

favor

del

reclamado y otros involucrados;


c) auto de la Sala Especializada de lo Penal de la Corte
Provincial de Guayas, de 15 de diciembre de 2014, que revoca la
decisin

de

sobreseimiento

antes

referida,

entre

otras,

la

dictada en favor del requerido, y en su lugar dicta en su contra


auto de llamamiento a juicio;
d) sentencia del Tribunal Dcimo de Garantas Penales de
Guayas, de 13 de mayo de 2015, que impuso a Elmer Manuel Pea
Peafiel y Diego Marcelo Vergara Bravo, la pena de veinte aos de
reclusin mayor, por el delito de asesinato; y
e) versiones rendidas por Jenny Elizabeth Alvarez Diaz y
Csar Augusto Limones Vargas.
A fojas 109, se inform que la causa penal en mencin se
suspendi en su continuacin en lo que concierne al requerido,
hasta que sea capturado o se presente voluntariamente.
Cuarto: Que la Corte Nacional de Justicia ha fundado el
pedido

formal

de

extradicin

del

ciudadano

ecuatoriano

Jorge

Esthix Zambrano Macas en la solicitud formulada por la jueza de


la Unidad Judicial Penal Sur-Valdivia de Guayaquil, Provincia de
Guayas,

Gladys

Yolanda

Martnez

Perea,

en

razn

de

haberse

dictado en su contra, en la causa penal N 09254-1284-2014, Auto


de Llamamiento a juicio con Orden de Detencin, entregando como
datos

descriptivos

acusador

particular

del
y

delito

perseguido,

padre

del

los

occiso,

siguientes:

Alfonso

El

Alejandro

Falcones Cortez, denunci que cerca de las 19:00 horas del 30 de


junio de 2013 se le comunic telefnicamente que su hijo Jair
Alex Falcones Alvarez habiendo tenido un problema se traslad al
callejn JI a la 24 de la ciudad de Guayaquil, provincia de
Guayas

donde

le

informaron

que

haba

sido

trasladado

en

un

vehculo policial al Hospital de Guayaquil . Aade que su hijo


fue interceptado en el callejn aludido por miembros de la banda
del Negro Pea quienes lo golpearon y luego le dispararon. Se
agrega, que en la etapa investigativa consta la versin del cabo

segundo de la Polica, Manuel de Jess Espinoza Gonzlez quien


concret el traslado de la vctima hasta el Hospital mencionado,
herido con arma de fuego, quien, aun consciente le manifest que
el

autor

de

los

disparos

era

un

sujeto

conocido

como

Negro

Pea. Luego que el herido ingres a ciruga de urgencia, se


agrav

su

autopsia

estado

falleci.

Las

causas

establecidas

en

la

determinaron que Alex Falcones Alvarez falleci por

shock hipovolmico, hemorragia aguda interna por laceracin de


pulmn derecho, estmago, intestino delgado y grueso, lesiones
que son consecuencia de paso y salida de proyectil de arma de
fuego. La Fiscala present acusacin, entre otros, contra el
requerido como autor material del delito de asesinato, quien,
junto a otros individuos eran considerados dueos del rea donde
se

produjeron

situacin

la

jurdica

agresin

los

disparos.

Se

inicial

del

imputado

sobreseimiento

definitivo,

fue

modificada

Superior,

Especializada

Sala

Penal

de

explica

Zambrano

la

por

Corte

que

la

Macas,

de

el

Tribunal

Provincial

de

Justicia de Guayas, el 15 de diciembre de 2014, tribunal que


conociendo

del

recurso

de

apelacin

deducido

por

el

acusador

particular, dict en su contra Auto de Llamamiento a Juicio con


Orden

de

Prisin

por

considerarlo

responsable

del

delito

de

asesinato tipificado y sancionado por el artculo 450, numerales


1, 4 y 5 del Cdigo Penal.
Quinto: Que de los documentos fundantes de la solicitud de
extradicin y de aquellos complementarios allegados conforme se
indica en el Oficio de fojas 217, de 2 de agosto de 2016, cabe
destacar los siguientes:
1) Tanto el Parte Informativo enviado al Jefe Provincial de
la Polica Judicial de 1 de julio de 2013, como el Informe de
Autopsia practicado al occiso, Alex Falcones, de 18 aos, dan
cuenta de mltiples heridas que le fueron inferidas por arma de
fuego, ocho en el brazo derecho, cuatro en la pierna derecha, dos
en la mano izquierda, una en la regin umbilical, una en la
regin

clavicular,

otra

en

la

regin

infraescapular,

margen de otras lesiones en rganos internos.

ello

al

2)

Resolucin

de

la

Sala

Especializada

de

la

Corte

Provincial de Justicia de Guayas, de 15 de diciembre de 2014, que


revoc

el

sobreseimiento

definitivo

dictado

en

favor

del

requerido, y temporal respecto de otros imputados, y en su lugar


dict

en

su

contra

Auto

de

Llamamiento

Juicio

con

Prisin

Preventiva. Esta resolucin da cuenta del hecho de coincidir los


policas en la circunstancia relativa a la reticencia de los
moradores del sector en que ocurrieron los hechos de entregar su
versin de los mismos por temor al integrante de la banda del
Negro Pea, Elmer Manuel Pea P. Sin embargo, encuentra posible
la Corte extraer de los datos proporcionados que fueron ocho
personas las que agredieron al occiso. En lo que concierne al
requerido se consigna que consta que Jorge Zambrano Macas estuvo
presente al momento de los hechos. Aade que el proceso da cuenta
de las laceraciones y golpes que sufri el occiso. Se expresa en
el texto que al aproximarse la vctima al grupo que luego lo
agredi, Jorge Zambrano comenz a decir que ah estaba el tipo
que quera el Negro Pea. Considera adems el fallo la versin
de Byron Naranjo en cuanto relata que Zambrano se encontr con el
Negro Pea para tratar lo concerniente al hecho investigado. Se
hace constar textualmente en la resolucin de la Corte que, los
informes preliminares permitieron llamar a juicio a Pea y otro,
en tanto que los otros procesados fueron sobresedos de forma
extraa. Es relevante tambin, para los fines de la decisin en
anlisis la versin del polica Manuel de Jess Espinoza que
traslad al herido al hospital, y le oy decir que el autor de
los disparos era el Negro Pea. Se enfatiza tambin lo relativo
a los datos entregados por la madre de la vctima Jenny Alvarez
Diaz

por

Csar

Limones

Vargas,

para

proceder

dictar

la

resolucin que se analiza que contiene el Auto de llamamiento a


juicio

en

cmplice

contra
del

del

delito

imputado
de

Zambrano

asesinato

Macas

previsto

como

sancionado

presunto
por

el

artculo 50, nmeros 1, 4 y 5 del Cdigo Penal, en relacin con


el

artculo

43

del

mismo

cuerpo

normativo,

disponindose

la

suspensin del juicio a su respecto, hasta que l y el resto de

los ahora sujetos a llamamiento a juicio, se presenten o sean


habidos.
3) Declaracin prestada en Fiscala por la madre del occiso
Jenny Elizabeth Alvarez Diaz. Ella reitera lo expresado por la
Polica y los datos proporcionados por el polica Manuel de Jess
Espinoza

Gonzlez

quien

traslad

su

hijo

aun

con

vida

al

hospital y le oy decir que el autor de los disparos fue el


Negro

Pea.

Agreg

que

muchas

personas

se

acercaron

comentarle detalles de la forma cruel en que fue asesinado su


hijo,

entre

ellos,

una

que

responde

los

apellidos

Naranjo

Coello y da cuenta del temor que infunda la banda liderada por


Elmer

Pea

Peafiel

quien

le

dio

el

primer

disparo,

luego

prosigui ser el alias cojo, que ahora s que responde a los


nombres de Jorge Esthix Zambrano Macas, dndole tiros en su
pierna derecha y burlndose de mi hijo.
4) Declaracin voluntaria prestada por Csar Augusto Limones
Vargas en las oficinas de Dinased, por delegacin del Fiscal
Joffre Gonzlez. Expres que ese domingo aproximadamente a las
19:00

horas

disparos,

cuando

se

alrededor

de

retiraba
diez,

de

se

su

trabajo

acerc

al

escuch

lugar

con

varios
otras

personas y vio que haba gente alrededor de una piscina y estaban


bebiendo, vio que varios sujetos salieron guardando sus armas, a
quienes conoce pero ignora sus nombres, slo sabe que se les
llama como Carita, Negro Pea, el Cojo; estaban todos armados y
se fueron con distinto rumbo. Exhibidas determinadas fotografas,
reconoci al Carita que ahora sabe que se llama Jos Luis Franco
Cerdeo;

al

Cojo

que

ahora

sabe

que

se

llama

Jorge

Esthix

Zambrano Macas, y a otras personas del set que se le muestra.


5) Copia de la sentencia de fecha 13 de mayo de 2015,
dictada por el Tribunal Dcimo de Garantas Penales de Guayas,
Juez Ponente: Segundo Gavino Mina Sifuentes, AB. Mediante dicho
fallo se declar a Elmer Manuel Pea Peafiel y Diego Marcelo
Vergara Bravo, culpables en el grado de Autores, conforme al
artculo 42 del Cdigo Penal, del delito de asesinato tipificado
en el artculo 450 numerales 1, 4, 5, 6 y 7 del Cdigo Penal, y

se les impone en lo que interesa a estos antecedentes- la pena


privativa de libertad en concreto de veinte aos de reclusin
mayor especial. Entre otros antecedentes que considera el fallo
en mencin, est la declaracin de la testigo presencial Ins
Mara San Lucas Chvez, quien expone que vive en el lugar del
hecho y vio todo lo ocurrido. Especifica que estaban all Pea,
un tal Carita, Zambrano, Milln y otros; expresa que sacaron a la
vctima a la fuerza del carro y todos le dispararon; l sali a
la carrera pero le dieron en la pierna; seala que todos le
dieron patadas. Explica que el hombre Zambrano, que tiene eso,
como se llama, eso ortopdico, hasta los pies se le salan, por
estarlo

pateando.

Aade

que

la

gente

por

temor

no

quiere

declarar, por las represalias que puede haber. Indica que ella al
comienzo se reserv todo eso por miedo, pero como ahora ese seor
que se ha tomado toda la zona est preso, se dispuso a declarar.
Sexto: Que conviene
Oficio

precisar que no obstante que en el

527-PCNJ-AJ-EX/13-2016-SF,

de

13

de

junio

de

2016

dirigido por el Presidente de la Corte Nacional de Justicia de


Ecuador al Ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana
de ese pas se indica que se ha dictado en contra del requerido
auto

de

llamamiento

juicio

como

autor

del

delito

de

asesinato, tal mencin obedece slo a un error de referencia por


cuanto de la copia de la resolucin de fecha 15 de diciembre de
2014, que obra en el Anexo D de la carpeta separada de documentos
(inicialmente remitida), dictada por la Sala Especializada Penal
de

la

Corte

Provincial

de

Justicia

de

Guayas,

aparece

que

respecto del imputado Jorge Zambrano Macas se dict auto de


llamamiento a juicio en calidad de cmplice de asesinato.
Sptimo: Que al pedido de extradicin de que trata esta causa
le son aplicables las normas del Tratado vigente entre Chile y
Ecuador ya aludido en el fundamento primero de este fallo en cuya
virtud se autoriza la entrega recproca de los individuos que
sean reclamados por una de las partes contratantes y que estn
acusados

condenados

en

el

pas

requirente

como

autores

cmplices de alguno de los delitos comprendidos en la normativa

del mismo convenio. En particular, ha de tratarse de un delito de


carcter comn, que de acuerdo a las leyes del pas requirente
sea castigado con una pena superior a la de presidio o prisin
por tres aos y que la pena o accin penal para perseguir el
delito no se encuentren prescritas. De acuerdo a la Convencin,
la

demanda

debe

acompaarn
identidad

ser

ella

del

presentada

los

requerido

datos
y

por

va

necesarios

los

diplomtica
para

documentos

se

comprobar

la

fundantes

de

la

peticin; en su caso, sentencia condenatoria notificada en forma


legal, o mandato de prisin expedido por el tribunal competente y
con designacin exacta del delito que lo motiva y fecha de su
perpetracin si el presunto delincuente estuviere slo procesado,
documentos que se presentarn originales, o en copias debidamente
autentificadas.

Debern

acompaarse

tambin

copias

de

las

disposiciones legales aplicables al caso en el pas requirente.


Del mismo modo, corresponder dar aplicacin en el presente
procedimiento, a lo dispuesto por los artculos 440 y siguientes
del Cdigo Procesal Penal chileno, ello, por cuanto conforme a lo
preceptuado por el artculo V del Tratado ya aludido, la demanda
de extradicin, en cuanto a su tramitacin, a la apreciacin de
su procedencia y a la admisin y calificacin de las excepciones,
quedar sujeta a la decisin de las autoridades competentes del
pas de refugio, las cuales arreglarn sus procedimientos a las
disposiciones y prcticas legales en el mismo pas establecidas
para el caso.
Octavo: Que segn se aprecia de lo que hasta aqu se ha
dejado dicho, los presupuestos formales del pedido de extradicin
se encuentran cumplidos, habindose formalizado el mismo por la
va

diplomtica,

antecedentes

al

tiempo

necesarios

para

que
la

se

acompaaron

adecuada

todos

los

identificacin

del

requerido la que concuerda con los datos que obran en nuestro


pas, habindose adjuntado adems los documentos que sirven de
fundamento al pedido de extradicin formulado por la autoridad
competente,

particularmente

el

auto

de

llamamiento

juicio

dictado contra el imputado. Tal pedido fue declarado procedente

por

sentencia

de

fecha

siete

de

junio

de

dos

mil

diecisis,

dictada por la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia del


Ecuador. Se ha precisado en esta resolucin, como en otras, el
hecho

ilcito

imputado,

su

calificacin

jurdica

grado

de

participacin que se atribuye al reclamado. Se allegaron tambin


las copias de los textos legales aplicables a la situacin de la
especie en el pas requirente.
Se trata adems del delito de asesinato, esto es, de un
ilcito penal comn que tiene asignada pena de crimen, que no
est siendo conocido ni juzgado en este pas, cuya accin penal
no

se

encuentra

prescrita,

cuyo

respecto

el

grado

de

participacin que pudiere ser atribuido al requerido deber ser


debatido y resuelto en el juicio correspondiente.
Noveno: Que el auto de llamamiento a juicio dictado en contra
del requerido, con fecha 15 de diciembre de 2014, que sustenta el
pedido

en

examen,

ha

tipificado

el

hecho

incriminado

como

asesinato previsto y sancionado por el artculo 450 numerales 1,


4 y 5 del Cdigo Penal en relacin con el artculo 43 del mismo
cuerpo normativo. El referido artculo 450 en lo que interesa,
dispone que:
Art. 450-. Es asesinato y ser reprimido con reclusin mayor
especial de diecisis a veinticinco aos, el homicidio que se
cometa con alguna de las circunstancias siguientes:
1-. Con Alevosa;
4-. Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente
el dolor del ofendido;
5-. Cuando
defenderse.

se

ha

imposibilitado

la

vctima

para

A su turno, el artculo 43 del mismo Cdigo dispone:


Son cmplices los que indirecta y secundariamente cooperan a
la ejecucin del acto punible, por medio de actos anteriores o
simultneos.
Si de las circunstancias particulares de la causa resultar
que el acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un acto

menos grave que el cometido por el autor, la pena ser aplicada


al cmplice solamente en razn del acto que pretendi ejecutar.
Dcimo: Que lo recin consignado permite apreciar que se
configura el presupuesto de doble incriminacin toda vez que el
artculo

391

del

Cdigo

Penal

chileno

sanciona

el

homicidio

calificado con las penas de presidio mayor en sus grados medio a


presidio perpetuo, esto es, de diez aos y un da a presidio
perpetuo. Este principio -tal como se hace constar en el artculo
2

del

acuerdo

de

Extradicin

entre

los

Estados

partes

del

Mercosur, las Repblicas de Bolivia y Chile, al que adhiri por


su

parte

Ecuador,

mismo

que

resulta

tambin

aplicable

en

la

especie-, no exige que exista igualdad normativa ni coincidencia


en la calificacin jurdica de los hechos, siendo suficiente que
los mismos estn sancionados como delitos en ambos pases.
En

el

contexto

de

lo

anteriormente

indicado,

el

hecho

atribuido reviste el carcter de delito de homicidio agravado en


ambos Estados partes, como asimismo la extensin temporal de las
penas cumple el presupuesto de mnima gravedad, esto es, superior
a la de presidio o de prisin por tres aos, como lo prev el
artculo II del Tratado suscrito por ambos pases en el ao 1897.
Tambin concurre la condicin de no hallarse prescrita la accin
penal en ninguno de los dos ordenamientos jurdicos ya que en
ambos el plazo de prescripcin de la accin penal para el ilcito
atribuido es de quince aos, ello, con arreglo a lo prescrito por
los artculos 101 del Cdigo Penal ecuatoriano y 94 del Cdigo
Penal chileno.
Undcimo: Que de acuerdo a lo preceptuado por el artculo 449
del Cdigo Procesal chileno El tribunal conceder la extradicin
si

estimare

comprobada

la

existencia

de

las

siguientes

circunstancias:
a) La identidad de la persona cuya extradicin se solicitare;
b) Que el delito que se le imputare o aqul por el cual se le
hubiere

condenado

extradicin

segn

sea
los

de

aquellos

tratados

que

vigentes

autorizan
o,

falta

la
de

stos,

en

conformidad

los

principios

de

derecho

procedimiento

pudiere

internacional, y
c) Que

de

los

antecedentes

del

presumirse que en Chile se deducira acusacin en contra


del imputado por los hechos que se le atribuyen.
Duodcimo: Que en la audiencia de extradicin el Ministerio
Pblico,

actuando

en

representacin

del

Estado

requirente,

solicit al tribunal acceder al pedido de extradicin formulado


en contra del requerido, por su presunta participacin en el
delito de asesinato, para los efectos de ser juzgado en su pas
de origen. El abogado del ente persecutor esgrimi encontrase
cumplidos los requisitos de forma y fondo aplicables al caso, en
particular

los

consignados

en

el

Tratado

sobre

Extradicin

celebrado entre Chile y Ecuador, as como los que prev el Cdigo


Procesal

Penal

chileno.

En

seguida

hizo

una

relacin

de

los

antecedentes fundantes de la solicitud allegados con el pedido


formal

de

extradicin

complementarios

que

y,

fueron

continuacin,

remitidos.

El

ente

de

aquellos

mencionado

hizo

especial nfasis en el cumplimiento de los presupuestos de doble


incriminacin, de mnima gravedad y de no hallarse prescrita la
accin penal. Asever tambin que los antecedentes aparejados a
la

extradicin

renen

los

caracteres

de

ser

concordantes,

plurales y de ostentar la seriedad suficiente para tener tambin


por configurados el prepuesto de la letra c) del artculo recin
citado, esto es, estar dotados aqullos de la seriedad suficiente
para presumir que en Chile se deducira acusacin en contra del
requerido.

Destaca

sobreseimiento

tambin

definitivo

el

hecho

inicialmente

de

haberse

dictado

en

revocado

el

relacin

al

imputado y haberse expedido en su contra auto de llamamiento a


juicio. Aclara en este punto que en la actuacin recin referida
se atribuy a la persona reclamada la calidad de cmplice del
delito de asesinato y no de autor como por error se ha expresado
en el oficio en que se comunica el pedido de extradicin. Destaca
los antecedentes probatorios que considera ms relevantes como
las declaraciones de los testigos que individualiza as como el

hecho de haberse dictado sentencia condenatoria en contra de dos


de los participantes en el ilcito.
Dando

aplicacin

al

principio

de

objetividad

el

letrado

expresa que el reclamado no tiene antecedentes penales en su pas


ni

en

Chile,

ello

al

margen

de

anotaciones

policiales

que

registra en Ecuador por porte de arma, pero que no tienen la


entidad para configurar propiamente antecedentes penales.
Reitera

que

el

estndar

de

conviccin

exigido

en

el

procedimiento de extradicin es el ya definido por el artculo


449 letra c), esto es, el necesario para un antejuicio, de menos
intensidad

entidad

instancia

en

la

que

que

el

requerido

en

corresponder

una

el

juicio

penal,

determinacin

de

culpabilidad o inocencia del reclamado.


Por lo expuesto solicita acceder al pedido de extradicin
impetrado.
En sus alegatos finales hace presente que en esta etapa no es
relevante determinar el real grado de participacin del imputado,
lo que se har en el juicio respectivo, no obstante ello, de
cualquier modo se configura el requisito de mnima gravedad de
que trata el Convenio de Extradicin.
Dcimo

tercero:

Que

su

turno,

la

defensa

en

sus

intervenciones expres, en primer lugar, que no va a discutir el


cumplimiento de los requisitos formales y de mrito previstos por
el Tratado de Extradicin suscrito por Ecuador y Chile, as como
tampoco discrepa de la concurrencia de los presupuestos de las
letras

a)

aceptando

b)

del

artculo

expresamente

la

449

identidad

del

Cdigo

del

Procesal

requerido,

Penal,

que

es

la

persona que se encuentra presente en la audiencia, a su lado.


Desestima en cambio que se cumpla el presupuesto de la letra c)
del artculo recin citado toda vez que, en su concepto, los
antecedentes aparejados al pedido de extradicin no satisfacen el
estndar

de

conviccin

consideracin
defendido

se

que

en

dict

all
su

exigido.

oportunidad,

sobreseimiento

Tiene
slo

especialmente

en

respecto

su

definitivo,

de
y

que

posteriormente,
nicamente

se

al
le

dictarse
atribuy

auto

la

de

calidad

llamamiento

de

del

cmplice

juicio,
hecho

ilcito perseguido. En su alegato final esgrimi que reafirma el


hecho de no ser suficientes los antecedentes acompaados para
deducir acusacin en Chile, la circunstancia de no haber apelado,
en su momento, el Ministerio Pblico del Ecuador de la resolucin
de sobreseimiento que se haba dictado en su favor.
En

esta

declaracin

audiencia
negando

el

su

requerido

voluntariamente

participacin

en

los

prest

hechos

particularmente esgrimi la falsedad de los testimonios de que ha


hecho mencin el Ministerio Pblico ya que segn lo explica, la
amputacin de una de sus piernas le impide impulsar cualquier
movimiento con esa extremidad.
En la misma audiencia la defensa incorpor prueba documental
que haba sido acompaada a los autos dentro de plazo, relativa a
los antecedentes clnicos del requerido, de los que consta que
efectivamente le fue amputada su pierna derecha en el mes de mayo
del ao 2012.
Dcimo cuarto: Que con la documental acompaada por el Estado
requirente y la allegada a estos autos por organismos internos
del

pas,

aparece

fehacientemente

acreditada

la

identidad

del

requerido, la que por lo dems, no ha sido puesta en duda.


Dcimo quinto: Que se cumple por otra parte con la exigencia
prevista en la letra b) del artculo 449 del Cdigo Procesal
Penal

toda

sptimo

vez

que,

octavo

de

como

ya

se

este

fallo,

hizo
el

constar
delito

en

los

perseguido

motivos
es

de

aquellos que autorizan la extradicin con arreglo a lo dispuesto


en el Tratado suscrito por ambos pases.
Dcimo sexto: Que en relacin al argumento formulado por la
defensa de no aparecer configurado el presupuesto de la letra c)
del artculo 449 del Cdigo Procesal Penal, cabe precisar que el
procedimiento

de

extradicin

no

constituye

en

modo

alguno

un

juicio en el que se persiga establecer la existencia de un delito


y determinar la persona del delincuente para los efectos de su

condena o absolucin. Esta sustanciacin, responde ms bien al


concepto

de

un

ante

juicio,

gestin

previa,

destinada

verificar el cumplimiento de condiciones formales y de fondo para


poner

al

imputado

disposicin

del

Estado

requirente

posibilitar que enfrente all el juicio propiamente tal, y/o, la


decisin o sentencia que, en su caso, corresponda dictar a su
respecto.
Lo anterior explica que el artculo 449 letra c) del Cdigo
Procesal Penal contemple un estndar mnimo de conviccin que
contribuya a otorgar garanta de seriedad a la decisin que sobre
el particular se adopte. En tal sentido, conviene reiterar que el
texto citado indica que es preciso, para conceder la extradicin
Que de los antecedentes del procedimiento pudiere presumirse que
en Chile se deducira acusacin en contra del imputado por los
hechos que se le atribuyen.
Como se aprecia, la entidad de los antecedentes allegados
debe

alcanzar

slo

el

nivel

de

suficiencia

que

posibilite

presumir (no que lleven necesariamente a presumir) que en Chile


se deducira acusacin en contra del imputado, ello, en trminos
de una conducta tambin descrita en un marco potencial.
A

su

turno,

en

lo

que

procedencia

del

trmite

de

acusacin se refiere, el artculo 248 del Cdigo Procesal Penal,


en el contexto de haberse practicado las diligencias necesarias
para

averiguar

el

hecho

punible

sus

autores

cerrada

la

investigacin, dispone que el fiscal podr, letra b) Formular


acusacin

cuando

estimare

que

la

investigacin

proporciona

fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien


se hubiere formalizado la misma...
De lo anterior se desprende que los antecedentes de que se
dispone en este procedimiento deben constituir fundamento serio
para enjuiciar, o llevar a juicio al imputado, esto es, que a lo
menos ameriten la sustanciacin de un juicio contradictorio que
permita decidir acerca de la absolucin o condena.

En consecuencia, la exigencia en torno a que los antecedentes


que obren en relacin al imputado de un delito determinado, sean
serios, como lo ha sealado esta Corte Suprema, no importa en
modo alguno alcanzar plena conviccin de que se obtendr una
sentencia

condenatoria

en

el

juicio

que

con

posterioridad

se

verifique, como parece entenderlo la defensa, pues de ser as a


priori se impedira al ente persecutor iniciar juicios contra el
extraditable y formular acusacin por falta de certeza absoluta
en la obtencin de una condena (causa Rol N 476-08 sentencia de
24 de marzo de 2008).
Dcimo sptimo: Que los antecedentes de que dan cuenta los
documentos acompaados por el Estado requirente, particularmente
los descritos en los motivos segundo, cuarto y quinto de esta
sentencia,

en

relacin

los

hechos

en

que

se

atribuye

participacin al requerido, cumplen sobradamente los estndares


mnimos

de conviccin exigidos en nuestro pas para presumir, en

base a ellos, que aqul podra ser acusado y llevado a juicio, de


modo que, contrariamente a lo sostenido por la defensa s se
cumple en la especie con el presupuesto previsto en la letra c)
del artculo 449 del Cdigo Procesal Penal, as como con los
dems especificados en el mismo texto y con aquellos contenidos
en el Tratado de Extradicin suscrito entre Chile y Ecuador,
conclusin que conducir a acoger la solicitud de extradicin
impetrada.
No obsta a la conclusin recin expresada la alegacin de la
defensa relativa a que en su oportunidad se dict en relacin a
su defendido sobreseimiento definitivo, decisin de la que el
Ministerio Pblico de Ecuador no apel, toda vez que la situacin
procesal actualmente vigente respecto del imputado est dada por
la resolucin de fecha 15 de diciembre de 2014, dictada por la
Sala Especializada Penal de la Corte Provincial de Justicia de
Guayas al conocer de la apelacin del acusador particular, por la
que

se

revoc

el

sobreseimiento

definitivo

aludido

y,

en

su

lugar, se dispuso su llamamiento a juicio en calidad de cmplice

del delito de asesinato de que se ha hecho mencin en el presente


fallo.
Por

estas

consideraciones

lo

dispuesto

adems

por

los

artculos 440 y siguientes del Cdigo Procesal Penal y Tratado de


Extradicin celebrado por Chile y Ecuador en 1897, se declara que
se accede a la solicitud de extradicin del ciudadano ecuatoriano
Jorge

Esthix

Zambrano

Macas,

formulada

por

las

autoridades

judiciales y diplomticas de la Repblica del Ecuador, requerido


en

la

causa

penal

09284-1284-2014,

por

su

presunta

participacin en el delito de asesinato previsto y sancionado por


el artculo 450 numerales 1, 4 y 5 del Cdigo Penal de Ecuador,
en relacin con el artculo 43 del mismo cuerpo normativo.
Una vez ejecutoriado el presente fallo pngase al requerido a
disposicin

del

Ministerio

de

Relaciones

Exteriores

para

ser

entregado al pas solicitante.


Para
imputado

los

fines

estuvo

que

privado

proceda
de

se

deja

libertad

establecido

con

motivo

que
de

el

este

procedimiento, entre el 20 de abril y el 6 de junio, ambas fechas


del ao en curso, segn consta a fojas 27 y 77 de autos.
Regstrese, comunquese y, en su oportunidad, archvese.

Dictada

por

la

Ministro

Saldas.
Rol N 21.705-2016

Instructora,

seora

Rosa

Egnem

Autoriza Jorge Eduardo Sez Martin, Secretario Titular Corte


Suprema.
En Santiago a diecisiete de agosto de dos mil diecisis,
notifiqu en Secretara por el estado diario la resolucin que
antecede.

Anda mungkin juga menyukai