Kecurigaan yang bersifat pervasive bahwa dirinya sedang dicelakai, dikhianati, atau
dieksploitasi
Keraguan yang tidak berdasar terhadap kesetian teman-teman atau para rekanan dan
bahwa mereka dapat dipercaya
Reaksi berupa kemarahan terhadap apa yang dianggapnya sebagai serangan terhadap
karakter atau reputasi
Sama dengan dua criteria pertama, kecurigaan yang tidak berdasar terhadap kesetiaan
pasangan hidupnya atau pasangan seksual lain.
Perspektif Learning
Teori belajar cenderung lebih fokus pada akuisisi perilaku dari pada gagasan tentang ciri
kepribadian abadi. Mereka berpikir lebih, dalam hal perilaku maladaptif daripada gangguan
"kepribadian." Ciri-ciri kepribadian yang berteori untuk mengarahkan perilaku-perilaku yang
konsisten untuk memberikan dalam beragam situasi. Banyak kritikus (misalnya, Mischel,
1979), berpendapat perilaku yang sebenarnya tidak konsisten di seluruh situasi seperti
menyarankan teori sifat. Perilaku mungkin lebih bergantung pada tuntutan situasional dari
pada sifat yang melekat. Sebagai contoh, kita dapat menggambarkan seseorang sebagai malas
dan tidak termotivasi. Tapi apakah orang ini selalu malas dan tidak termotivasi? Bukankah
ada beberapa situasi di mana orang tersebut mungkin energik dan ambisius? Apa perbedaan
dalam situasi dapat menjelaskan perbedaan dalam perilaku? Belajar teori umumnya tertarik
dalam mendefinisikan belajar sejarah dan keadaan yang menimbulkan perilaku maladaptif
dan penguatan yang menjaga mereka. Teori belajar disarankan adalah di masa kecil bahwa
banyak pengalaman penting terjadi yang berkontribusi terhadap pembangunan kebiasaan
maladaptif berhubungan dengan orang lain, yang merupakan gangguan kepribadian.
Perspektif Cognitive
Psikolog kognitif berorientasi bahwa cara-cara di mana orang dengan gangguan kepribadian
Kasus :
Seorang pensiunan pengusaha 85 tahun diwawancarai oleh pekerja sosial untuk menentukan
kebutuhan perawatan kesehatan untuk dirinya sendiri dan istri-nya . Pria itu tidak memiliki
sejarah pengobatan untuk gangguan mental. Dia tampak
dalam kesehatan yang baik dan mental waspada. Dia dan istrinya telah menikah selama 60
tahun, dan tampaknya istrinya satu-satunya orang yang pernah benar-benar terpercaya. Dia
selalu curiga terhadap orang lain. Dia tidak akan mengungkapkan informasi pribadi kepada
siapa pun tetapi istrinya, percaya bahwa orang lain keluar untuk mengambil keuntungan
darinya.
Dia menolak tawaran bantuan dari kenalan lainnya karena ia mencurigai motif mereka. Saat
dipanggil pada telepon, ia akan menolak untuk memberikan namanya sampai ia
menentukan sifat pemanggil bisnis . Dia selalu melibatkan diri dalam "pekerjaan yang
berguna" untuk menduduki nya, bahkan selama 20 tahun pensiun. Dia menghabiskan banyak
waktu pemantauan investasinya dan telah memiliki hubungan dengan broker saham saat
kesalahan pada laporan bulanannya diminta. Kecurigaan bahwa broker yang berusaha untuk
menutupi transaksi penipuan.
Kasus II:
Peter, seorang anak tunggal dari orang tua berpendidikan informal, telah dianggap sebagai
"anak jenius" dalam tahun-tahun awal sekolah. Dia menerima gelar PhD di 24 tahun , dan
kemudian mengadakan beberapa tingkat menengah posisi sebagai fisikawan penelitian di
sejumlah perusahaan industri, pergi dari satu ke yang lain. Ayah Peter juga mengalami
kesulitan yang cukup besar dalam karir kejuruan nya. Meskipun tidak berpendidikan dalam
arti formal, ia mengakuisisi dan menyeluruh dipahami banyak informasi teknis. Dia menjadi
nilai yang cukup untuk beberapa perusahaan kecil yang mencari seseorang dengan
pengetahuan rinci dan pikiran inventif. Posisi ini tidak diselenggarakan untuk waktu yang
lama. Dalam biasanya kurang dari satu atau dua tahun, ayah Peter terasing hampir semua
rekan-rekannya, menuduh mereka mencoba untuk mencuri ide-idenya, dan tidak membayar
dia layak. Petrus teringat cukup jelas percakapan yang terjadi di meja keluarga. Di sini,
ayahnya akan marah pada kenyataan bahwa ia "dipecat lagi" karena ia "terlalu cerdas untuk
semua orang di sekitarnya." Dalam pola tidak berbeda dari ayahnya, kesombongan Petrus dan
ego sering mengakibatkan konflik dengan atasannya. Mereka merasa bahwa Petrus
menghabiskan waktu terlalu banyak bekerja sendiri "bodoh" skema dan tidak cukup pada
proyek-proyek perusahaan.
Seiring waktu, Petrus ditugaskan untuk pekerjaan kurang penting itu untuk yang sudah
terbiasa. Dia mulai merasa, tidak adil, bahwa baik atasan dan bawahannya "mengolokoloknya" dan tidak mengambil dengan serius. Untuk memperbaiki hal ini serangan pada
statusnya, Petrus mulai bekerja pada skema yang akan "merevolusi industri," sebuah prinsip
termodinamika baru yang, bila diterapkan dengan produk utama perusahaannya, akan terbukti
sangat efisien dan ekonomis. Setelah beberapa bulan kebobolan oleh orang lain sebagai
"pemikiran brilian," disajikan ia berencana untuk presiden perusahaan. Brilian meskipun,
rencana tertentu yang jelas diabaikan, fakta-fakta sederhana dari logika dan ekonomi. Setelah
belajar dari penolakan, Petrus mundur ke rumahnya dan mulai dengan kebiasaan mapan
minum secara berlebihan. Selain itu, ia menjadi terobsesi dengan "ide-ide baru,"
mengusulkan mereka skema yang rumit dan rumus untuk sejumlah pejabat pemerintah dan
industrialis. Ini mengakibatkan baru yang menyebabkan upaya lebih lanjut di diri inflasi. Itu
tidak lama setelah itu bahwa ia kehilangan semua kemiripan realitas dan kontrol; untuk
periode singkat, dia meyakinkan dirinya sendiri dari delusi muluk bahwa dia adalah Albert
Einstein. Apakah ini delusi dapat dikaitkan sepenuhnya masalah alkohol nya atau akibat
langsung dari pola kepribadian paranoidnya