TRABAJO COLABORATIVO 2

UNIDAD 2

RICARDO MANRIQUE JAIMES COD: 91285704

HELMER DUARTE MURALLAS COD: 13862471

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
BUCARAMANGA
2015

TRABAJO COLABORATIVO 2
UNIDAD 2

PRESENTADO POR:
RICARDO MANRIQUE JAIMES COD: 91285704
HELMER DUARTE MURALLAS COD: 13862471

CURSO METODOS NUMERICOS

GRUPO 100401_28

Tutor del Curso: JOSE ADEL BARRERA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
BUCARAMANGA
2015

Contenido
1.

Introduccin .................................................................................................................................. 4

2.

Desarrollo de la actividad .............................................................................................................. 5

2.1.

Ejercicio # 1: .......................................................................................................................... 5

2.2.

Ejercicio # 2: .......................................................................................................................... 8

2.3.

Ejercicio # 3: ........................................................................................................................ 10

2.4.

Ejercicio # 4 ......................................................................................................................... 13

2.5.

Ejercicio # 5 ......................................................................................................................... 16

2.6.

Ejercicio # 6 ......................................................................................................................... 16

2.7.

Ejercicio # 7 ......................................................................................................................... 18

2.8.

Ejercicio # 8. ........................................................................................................................ 19

2.9.

Ejercicio # 9 ......................................................................................................................... 21

3.

Conclusin .................................................................................................................................. 25

4.

Bibliografa .................................................................................................................................. 26

1.

Introduccin

El siguiente trabajo nos ayud a adquirir conocimientos de igual forma se identificaron

propsitos y temticas de cada unidad de estudio, Permitiendo que se evidencie el contenido
del mdulo, orientando a estudiar a la aplicacin de los conceptos y normatividad de los
diferentes tipos de ecuaciones como lo son las lineales, no lineales, y considero que la
finalidad de este curso es que se puedan identificar las diferentes herramientas que se usan en
los mtodos numricos para fortalecer nuestros conocimientos en este nuevo proceso de
formacin.

2.

Desarrollo de la actividad

2.1. Ejercicio # 1:

1. Construir un cuadro comparativo de las diferencias entre los sistemas lineales y los sistemas NO
lineales con al menos un ejemplo. (Debe ser original, no se admiten copias bajadas de internet).

Una ecuacin lineal con n incgnitas x1, ..., xn es una ecuacin que se puede escribir en la
forma a1x1 + a2x2 + a3x3 + ... + anxn = b (1), donde las a-es se llaman coeficientes de los x y el
nmero b se llama trmino constante. Se asume que las a-es y la b son valores conocidos.

Ejemplo
Dado el sistema de dos ecuaciones en dos variables
X+y=3
2x + 2y = 6
Las parejas de nmeros (3,0) y (-1,4) son soluciones puesto que:
2

+0=3

2 (3) + 2 (0) = 6

-1 + 4 = 3
2 (-1) + 2 (4) = 6

a) Dado el sistema de tres incgnitas y dos ecuaciones, homogneo

X1 X2 + 3X3 = 0
2X1 + X2 + 3X3 = 0
La tripleta de nmeros (-2, 1, 1) es una solucin del sistema.

Un sistema de ecuaciones es no lineal, cuando al menos una de sus ecuaciones

no es de primer grado .

2
2
{ + = 25
+ =7

La resolucin de estos sist emas se suele hacer por el mt odo de sustitucin ,

para ello seguiremos los siguientes pasos:

1 Se despeja una i ncgnita en una de las ecuaciones, pref erentemente en la de

primer grado.
y = 7 x

2 Se sustituye el valor de la incgnita despejada en la otra ecuaci n.

x 2 + (7 x) 2 = 25

3 Se resuel ve la ecuacin resultante.

x 2 + 49 14x + x 2 = 25
2x 2 14x + 24 = 0
x 2 7x + 12 = 0

X1 = 4
=

74948
2

7 1
2

X2 = 3
4 Cada uno de los valores obtenidos se sustituye en la otra ecuaci n , se
obtienen as los valores correspondient es de la otra incgnita.

x = 3

y = 7 3

y = 4

x = 4

y = 7 4

y = 3

Ejercicio:
2 = 8
{
2 = 8

+y = -8 + 2x

(-8 + 2x)2 = 8x
6y + 4x2 32x = 8x
4x2 32x -8x +64 = 0

4x2 40x +64 = 0

x2 10x +16 = 0

10+6
=8
2

10(10)4.1.16
2.1

10100 64
2

1036
2
106
2

Si x=8 y= -8 + 2.8 = -8 + 16 = 8
Si x=2

=2

x = 8 , y = 8 P1 ( 8,8)

y= -8 +2.2 = -8 + 4 = -4

x = 2 , y = -4 P2 (2,4)
Cuadro comparativo

ECUACIONES LINEALES
La grafica siempre ser una lnea recta.

ECUACIONES NO LINEALES
La grafica a menudo presenta curvas.

Con excepcin del caso de las Las ecuaciones no lineales, no puede tener
lneas verticales (x = una constante) y de las soluciones para ciertos valores de "x" o "y.
lneas horizontales (y = una constante),
existirn ecuaciones lineales para todos los
valores de "x" e "y".
Cualquier aumento en la "x" o bien provoca "x" puede no siempre causar el incremento
un aumento o una disminucin en "y" de "y"
dependiendo del valor de la pendiente.
Las ecuaciones lineales lucen como lneas Las ecuaciones no lineales, tienen grficas
al ser graficadas, y tienen una pendiente curvas y su pendiente no es constante.
constante.
Las incgnitas siempre tendrn exponente Las incgnitas siempre tendrn exponente
uno.
diferente de uno.
Las soluciones de ecuaciones lineales
pueden ser generalmente descritas como
una superposicin de otras soluciones de la
misma ecuacin. Esto hace que las
ecuaciones lineales sean fciles de
resolver.

Las ecuaciones no lineales son mucho ms

complejas, y mucho ms difciles de
entender por la falta de soluciones simples
superpuestas. Para las ecuaciones no
lineales las soluciones generalmente no
forman un espacio vectorial y, en general,
no pueden ser superpuestas para producir
nuevas soluciones.

2.2. Ejercicio # 2:
Solucione el siguiente ejercicio utilizando los Mtodo de eliminacin de Gauss, Gauss-Jordn y
Gauss-Seidel. Compare los resultados y haga un pequeo anlisis.
0.1 X1 + 7.0 X2 0.3 X3 = -19.30
3.0 X1 0.1 X2 0.2 X3 = 7.85
0.3 X1 0.2 X2 10.0 X3 = 71.40 Utilizar un = 0.001
Mtodo de Gauss

1
10

3
3

( 10

7
1
10
1
5

3
10
1
5

10

193
10
| 157 |
| 20 |
357
5

1
10

2 301 2

1
10

(
212
2101 1

(
1

10

0
1
10

7
2101
10
106
5

+ 7 2

2101

10

3
10
44
5
91
10
3
10
44
5
91
10

2101
10
106
5

( 10

3 31 3

193
10
|11737|
| 20 |
1293
10
193
10
|11737|
| 20 |
1293
10

3
3
10
44
+ 5 3
19077
1910 3

=
=
=

3
10
44
5

7
2101
10
1
5

10

193
10
|11737|
| 20 |
357
5

)
193
10
11737
20
133861
1910

De la ecuacin 3 encontramos con la variable X3:

19077

10

3 =

133861
, 3
1910

133861
19077

De la ecuacin 2 encontramos con la variable X2:

2101

10

2 =

44

3 +

11737 2101
, 10
20

2 =

44
5

133861
11737
) + 20 , 2
19077

De la ecuacin 1 encontramos con la variable X1:

117785
38154

1
10

1 = 7 2 +

10

193 1
,
10 10

117785
3
133861
193
) (
)
, 1
38154
10
19077
10

1 = 7 (

39031
19077

La respuesta:
1 =

39031
,
19077

2 =

117785
,
38154

3 =

133861
,
19077

La solucin general: =

39031
19077
117785
38154
133861
[ 19077 ]

Mtodo Gauss-Jordn
1
10

3
(

3
10

3
10
1
5

7
1
10
1
5

10

193
10
| 157 |
| 20 |
357
5

1
2 3 1 1 ( 0

3
10

2101
2 / ( 10 )

1
2 ( 0
0

106
(
) 2
5

1
1 / (10)

)
70

2101
10
1
5

70
1
106
5

10

11737
| 20 |
357
5

3 193

8
191
91
10

3
10

193

44
5

1 70
3 ( 0 1
0 0

1910
19077
( 19077 ) 3 / ( 1910 )

1
1 ( 3

1067
382 |
1293
10

8
191
19077
1910

193
117785
| 38154 |
133861
19077

1 70 3 193
1067
8
3 ( 0 1 191 | 382 | )
133861
0 0
1
19077

3
1
10

70
1
10
1
5

3
1
5

10

1
3 ( 0
0

193
|

157
20
357
5

70

2101
10
106
5

| )

3 193

44
5
91
10

11737
20 |
1293
10

193
1 70 3 117785
8
2 (191) 3 2 ( 0 1
0 | 38154 | )
0 0
1 133861
19077

1
0
0

1 (3) 3 1
(
1

70 0
1 0
0 1

1361148
6359
| 117785 |
| 38154 |
133861
19077

1
0
0

1 70 2 1
)

0 0
1 0
0 1

39031
19077
|117785|
| 38154 |
133861
19077

39031
19077
117785
= 38154
133861
3 = 19077

2
{

De la ecuacin 3 encontramos con la variable X3:

3 =

133861
19077

De la ecuacin 2 encontramos con la variable X2:

2 =

117785
38154

De la ecuacin 1 encontramos con la variable X1:

1 =

39031
19077

La respuesta:
39031
1 = 19077,
2 =

117785
,
38154

3 =

133861
,
19077

La solucin general: =

39031
19077
117785
38154
133861
[ 19077 ]

2.3. Ejercicio # 3:
Solucione el siguiente ejercicio utilizando los Mtodo de eliminacin de Gauss, Gauss-Jordn y
Gauss-Seidel. Compare los resultados y haga un pequeo anlisis.

17 X1 2 X2 3 X3 = 500
5 X1 + 21 X2 2 X3 = 200
5 X1 5 X2 + 22 X3 = 30 Utilizar un = 5%
Mtodo de Gauss
17 2 3 500
( 5 21 2 |200| )
5 5 22 30

5
( 17 ) 1

17 1

2 2
347
17

17
3 ( 0
0

2
2

347
17
95
17

5
( 17 ) 1

17 2
347
2 ( 0
17
5 5

3 500

49
17
359
17

5900
| 17 |
3010
17

) 3

95
( 347 ) 2

3 500
5900
| 17 | )
22 30

49
17

17 2
347
3 ( 0
17
0
0

49
17
7054
347

500
5900
17 |
94410
347

3 3 = 500
49
3
17
7054
3
347

=
=

5900
17
94410
347

De la ecuacin 3 encontramos con la variable X3:

7054

347

94410
, 3
347

3 =

47205
3527

De la ecuacin 2 encontramos con la variable X2:

347

17

2 =

49

17

3 +

5900 347
, 17
17

2 =

49
17

47205

( 3547 ) +

5900
, 2
17

66635
3527

De la ecuacin 1 encontramos con la variable X1:

66635
47205
17 1 = 2 2 + 3 3 + 500, 17 1 = 2 (
)+3(
) + 500, 1 =
3527

La respuesta:
1 =

119905
,
3527

2 =

66635
,
3527

3 =

47205
,
3527

La solucin general: =

119905
3527
66635
3527
47205
[ 3527 ]

3527

119905
3527

Mtodo Gauss-Jordn
17 2 3 500
( 5 21 2 |200| )
5 5 22 30

1
1 /(17) 1 ( 5

2
17
347
17

3
17
49
17

500
17
|5900|
17

5 5

22

30

2 (5) 1 2 ( 0

347

2 / ( 17 ) 2
(

347

2
17

95
17

3
17
49
17
359
17

2
17

0
0

1
0

7054

(7054) 3 / ( 347 ) 3
(

49
) 2
347

49
) 3
347

2
(

3
17

1 ( ) 3 1
(
1

1
0
0

2
17

1
0

500
17
|5900|
| 347 |
3010
17
3
17
49
347

1
0
0

0
0
1

) 3 (5) 1 3

95

3 ( 17 ) 2 3
)

500
17
| 5900 |
| 347 |
47205
3527

2
17

3
17

1
0

0
1

3
17
49
347
7054
347

500
17
| 5900 |
| 347 |
94410
347

119905

1 0
0 1
0 0

2
17

1 ( ) 2 1
)

119905
3527
66635
= 3527
47205
3 =
3527

47205
3527

66635
3527

2
17

500
17
|5900|
| 17 |
3010
17

De la ecuacin 2 encontramos con la variable X2:

2 =

3
17
49
17
359
17

500
17
|66635|
| 3527 |
47205
3527

1905115
59959
| 66635 |
| 3527 |
47205
3527

2
17
347
17
95
17

0
(

De la ecuacin 3 encontramos con la variable X3:

3 =

500
17

3
17

21 2 |500| )
5 5 22 30

2
17

0 3527
66635
0 || 3527 ||
1 47205
3527

De la ecuacin 1 encontramos con la variable X1:

1 =

119905
3527

La respuesta:
119905
1 =
,
3527

2 =

66635
,
3527

3 =

47205
,
3527

La solucin general: =

3119905
3527
66635
3527
47205
[ 3527 ]

2.4. Ejercicio # 4
Plantee y solucione un ejercicio utilizando los Mtodo de eliminacin de Gauss, Gauss-Jordn y
Gauss-Seidel. Compare los resultados y haga un pequeo anlisis.
Ecuacin planteada:

2
3

+ = 6
+ = 5
2 = 9

Mtodo de eliminacin de Gauss

/
1 1
1 6
( 2 1 1 |5| ) 2 21 + 2
3 1 2 9
3 31 + 3
/
1 1
1
6
1
( 0 3 1 |7|) 2 3 2
0 2 5 9
/

1
(0

1
1

7
3

1
(0
0

1
1
6
3 1 |7| )
2 5 9

1
(0

1 1
(0 1

/
| |)
/
3 22 + 3
0 2 5 9
1
3

1
1

1
3

| 3 |)
0 2 5 9

0 0

1
3
13
3

7
3 |)
13
3

1
(0
0

1
1
0

1
3
13
3

7
| 3 |
13
3

/
/

3 13 3

1 1
(0 1

1 6
1 7
| |)
3 3
1 1

0 0

Ahora damos la solucin:

1 1 1 6
1 7
( 0 1 3 |3| )
0 0 1 1

++ = 6
1

0++3=3
0+0+ =1

=3
=2
=1

{(3; 2; 1)}

Mtodo de eliminacin de Gauss Jordan

/
1 1
1 6
( 2 1 1 |5| )
/
3 1 2 9
3 31 3

1
(2
0

1 1 6
1 1 |5| )
2 5 9

/
1 1 6
1 1 |5|) 2 21 2
/
2 5 9

1
(0
0

1 1 6
3 1 | 7| )
2 5 9

1 1
(0 3
0 2

/
1 6
1 |7|)
/
5 9
3 22 33

1 1
(0 3
0 0

1 1
(0 3
0 0

/
1
6
/
1 | 7 |)
1
3 3
13 13
13

1 1 1 6
( 0 3 1 |7| )
0 0 1 1

1 1
(0 3
0 0

1 3 + 1
1 6
/
1 | 7| )
/
1 1

1
(0
0

1 1
(0 3
0 0

1
( 2
0

1
( 0
0

/
1 0 5
3 1 | 7 |) 2 3 + 2
/
0 1 1

1
6
1 | 7 |)
13 13

1 0 5
3 1 | 7 |)
0 1 1
0 5
0 | 6 |)
1 1

1 3 2 1
0 5
0 | 6 |)
/
1 1
/

1 0
(0 3
0 0

1 (1)1
1 0 0 3
1
( 0 3 0 | 6 | ) 2 3 2
0 0 1 1
/

1
(0
0

1 1
(0 3
0 0

0 3
0 | 6 |)
1 1

0 0 3
1 0 | 2| )
0 1 1

Ahora damos la solucin:

1 0
(0 1
0 0

0 3
0 | 2| )
1 1

=3
=2
=1

=3
=2
=1

{(3; 2; 1)}

Mtodo de eliminacin de Gauss Seidel

1
(2
3

1
1 6
1 1 |5| )
1 2 9

Este sistemas de ecuaciones planteado no puede ser resulto

por este mtodo, ya que no es convergente. Es decir, Los
valores absolutos de la diagonal principal son menores a la
suma valores absolutos de sus costados.

Anlisis:
Me doy cuenta que no todos los sistemas de ecuaciones se pueden resolver con cualquier mtodo.
Esto se puede determinar al observar primero el sistema antes de intentar resolverlo. Tambin pude
notar que el mtodo de Gauss resuelve el sistema de ecuaciones haciendo triangulacin, es decir,
poniendo la diagonal principal en unos y el tringulo inferior en ceros. Luego se reemplazan los
valores en forma escalonada hasta tener obtener el resultado de todas las variables. Mientras que el
mtodo de Gauss Jordan, no solo busca ubicar ceros en el tringulo inferior sino tambin el superior
de la diagonal superior, eliminando as todas las incgnitas y dando un resultado directo sobre las
variables. A su vez, pude notar que el mtodo de Gauss Seidel, es iterativo, es decir puede tener
tantas iteraciones de acuerdo al mnimo margen de error deseado para la solucin del sistema de
ecuaciones.

2.5. Ejercicio # 5

Determine el Polinomio de Interpolacin de Lagrange para la siguiente tabla.

X
y

1
-2

3
1

5
2

7
-3

Solucin:
P(x) = YoLo(x) + Y1L1(x) + Y2L2(x) + Y3L3(x) + YnLn(x)
Lo(x)= (x-3) (x-5) (x-7) = (x-3) (x-5) (x-7) = - (x-3) (x-5) (x-7)
(1-3) (1-5) (1-7)
- 48
48
L1(x)= (x-1) (x-5) (x-7) = (x-1) (x-5) (x-7)
(3-1) (3-5) (3-7)
16
L2(x)= (x-1) (x-3) (x-7) = (x-1) (x-3) (x-7) = - (x-1) (x-3) (x-7)
(5-1) (5-3) (5-7)
-16
16
L3(x)= (x-1) (x-3) (x-5) = (x-1) (x-3) (x-5)
(7-1) (7-3) (7-5)
48
X

-2

-3

Y0 Y1 Y2 Y3
P(x) = -2 (- (x-3) (x-5) (x-7)) + (x-1) (x-5) (x-7) + 2 (- (x-1) (x-3) (x-7)) - 3 (x-1) (x-3) (x-5) )
48
16
16
48
P(x) = -4 (x-7) (x2 + 10x - 27)
48

2.6. Ejercicio # 6

Determine el Polinomio de Interpolacin Usando la Interpolacin de Diferencias Divididas de Newton,

e interpole en el punto x = 3
x
y

Resolvemos con la ecuacin:

7
6
4
2
1430 908 278 40

-4
-242

F(X0,X1)=

9061430
67

40278
24

F(X2,X3)=

522
1

238
2

= 522

= 119

315522
47

207
3

140119
44

21
8

F(X0,X1,X2)=
F(X2,X3,X4)=

4969
27

F(X0,X1,X2,X3)=

= 69

278908
46

630
2

= 315

24240
42

282
2

= 140

F(X1,X2)=
F(X3,X4)=

119315
26

F(X1,X2,X3)=

196
4

= 49

= 2.625

20
5

=4

2.62549
47

F(X1,X2,X3,X4)=

51.625
3

= 17.20

P(x)=F[X0]+F[X0,X1](X-X0)+F[X0,X1,X2](X-X0)(X-X1)+F[X0,X1,X2,X3](X-X0)(X-X1)(X-X2)+
F[X0,X1,X2,X3,X4](X-X0)(X-X1)(X-X2) (X-X3)
Si X=3
P(3)=-2+522(3-7)+69(3-7)-83-6)+4(3-7)(3-6)(3-4)+17.20(3-7)(3-6)(3-4)(3-2)
P= -2-2088+828-48-206.4
P= 1516.4

2.7. Ejercicio # 7

Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolacin de diferencias finitas de Newton e

Interpole en el punto x = -14/15
x
y

(4)(2)
(1)0

2
1

0
-2

-1
-4

-1/3 -2/3
-8/3 -32/9

=2
5.48 2
3.48
=
= 10.54
1
0.33
( 3) 0

8
( 3) (4)
1
( 3) (1)

3.62
= 5.48
0.66

5.48 2
3.48
=
= 10.54
1
0.33
( 3) 0

32
8
( 9 ) ( 3)
0.88
=
= 2.66
2
1
0.33
( 3) ( 3)

(8.54) (10.54)
2
=
= 3.03
2
0.66
( 3) 0
F(x)=F(X0) + F[X0,X1](X-X0) + F[X0,X1,X2](X-X0)(X-X1)
Si X= -14/15
14

14

14

14

14

14

F( 15) = 2 + 2 ( 15 + (2)) (10.54 ( 15 0) ( 15 (1)) (3.03) ( 15 0) ( 15

(1)) (
(

14
)
15

14

15

( 3)))

= 2 + 2(2.93) (

10
(0.93)(0.066)
54

(3.03)(0.93)(0.066)(0.266))

14
)
15

= 2 5.86 + 0.011 0.04 = 7.889

2.8. Ejercicio # 8.
Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5), (4.1, 5.6) determine los
polinomios de grado 4 y 5. Graficar para determinar la curva ms aproximada.

Polinomio de grado 4
i

xi

4.5

3.2

1.4

0.8

2.5

yi

0.7

2.3

3.8

5.5

Lo(x)=
(x+3.2)(x+1.4)(x0.8)(x2.5)
(4.5+3.2)(4.5+1.4)(4.50.8)(4.5
2.5)
L1(x)=
(x+4.5)(x+1.4)(x0.8)(x2.5)
(3.2+4.5)(3.2+1.4)(3.20.8)(3.2
2.5)
L2(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x0.8)(x2.5)
(1.4+4.5)(1.4+3.2)(1.40.8)(1.4
2.5)
L3(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x+1.4)(x2.5)
(0.8+4.5)(0.8+3.2)(0.8+1.4)(0.82.5)
L4(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x+1.4)(x0.8)
(2.5+4.5)(2.5+3.2)(2.5+1.4)(2.50.8)

L(x)=

=
x4+1.3x38.699x25.583x+8.
959
149.513

=
0.006x4+0.008x30.058x20.03
7x+0.059

=
x4+2.6x311.17x28.989x+1
2.6
53.352

=
0.018x40.048x3+0.209x2+0.1
68x0.236

=
x4+4.4x39.009x232.120x+
28.8
47.876

=
0.020x4+0.091x30.188x20.67
0x+0.601

=
x4+6.6x3+2.430x242.790x
50.400
79.288

=
0.012x40.083x30.030x2+0.5
39x+0.635

=
x4+8.300x3+17.9x2+0.016x
16.128
264.537

=
0.003x4+0.031x3+0.067x2+6.04
8105x0.060

0.7(0.006x4+0.008x30.058x20.037x+0.059)+2.3(0.018x40.048x3+0.209x2+0.168x0.236)+3.8(0.0
20x4+0.091x30.188x20.670x+0.601)+5(0.012x40.083x30.030x2+0.539x+0.635)+5.5(0.0035x4+0.
031x3+0.067x2+6.048105x0.060)
L(x)=

0.0013x4 4.053010 4x3 0.0554x2 + 0.5107x + 4.6276

Polinomio de grado 5
i

xi

4.5

3.2

1.4

yi

0.7

2.3

3.8

Lo(x)=
(x+3.2)(x+1.4)(x0.8)(x2.5)(x4.1)
(4.5+3.2)(4.5+1.4)(4.50.8)(4.
52.5)(4.54.1)
L1(x)=
(x+4.5)(x+1.4)(x0.8)(x2.5)(x4.1)
(3.2+4.5)(3.2+1.4)(3.20.8)(3.
22.5)(3.24.1)
L2(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x0.8)(x2.5)(x4.1)
(1.4+4.5)(1.4+3.2)(1.40.8)(1.
42.5)(1.44.1)
L3(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x+1.4)(x2.5)(x4.1)
(0.8+4.5)(0.8+3.2)(0.8+1.4)(0.82.5

0.8

2.5

4.1

5.5

5.6

=
x52.8x414.03x3+30.086x2+31.8
544x36.736
1285.8118

=
7.777104x5+0.002x4+0.0
10x30.023x20.024x+0.028

=
x51.5x421.83x3+36.8070x2+49.
459x51.66
389.4696

=
0.002x50.003x40.056x3+0.
0945x2+0.1269x0.1326

=
x5+0.3x427.05x3+4.8210x2+160.
492x118.08
263.3202

=
0.003x50.001x4+0.1027x3
0.018x20.609x+0.448

=
x5+2.50x424.62x352.752x2+12
5.039x+206.64
261.6504

=
0.0038x5+0.0095x40.0941x
3
0.201x2+0.4778x+0.7897

)(0.84.1)
L4(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x+1.4)(x0.8)(x4.1)
(2.5+4.5)(2.5+3.2)(2.5+1.4)(2.50.8
)(2.54.1)
L5(x)=
(x+4.5)(x+3.2)(x+1.4)(x0.8)(x2.5)
(4.1+4.5)(4.1+3.2)(4.1+1.4)(4.10.8
)(4.12.5)

=
x5+4.20x416.13x373.373x216.
193x+66.1247
423.259

=
0.0023x50.0099x4+0.0381
x3+0.1733x2+0.0382x0.156
2

=
x5+5.800x42.849x344.734x21
6.167x+40.319
1823.131

=
5.4850104x5+0.0031x40.
0015x30.0245x20.0088x+
0.0221

L(x)=
0.7(7.777104x5+0.002x4+0.010x30.023x20.024x+0.028)+2.3(0.002x50.003x40.056x3+0.094x2
+0.126x0.132)+3.8(0.003x50.001x4+0.102x30.018x20.609x+0.448)+5(0.003x5+0.009x40.094x3
0.201x2+0.477x+0.789)+5.5(0.002x50.009x4+0.038x3+0.1733x2+0.038x0.156)+5.6(5.485104x5+
0.003x40.001x30.024x20.008x+0.022)
L(x)= 1.1666104x5 6.5051104x4 7.3780104x3 0.0606x2 + 0.5088x + 4.6323

2.9. Ejercicio # 9
Plantee y solucione dos ejercicios sobre la temtica de Transformada discreta de Fourier.
Ejercicio 1

Calculemos la transformada de Fourier en tiempo discreto para la secuencia del exponencial

decadente s(n)=anu(n) , donde u(n) la secuencia del Escaln unitario. Al remplazar la expresin de la
seal la frmula de la transformada de Fourier.

) = = () (2)

= = 0( (2) )

La suma es un caso especial de series geomtricas.

Series Geomtricas

, || < 1: ( =
=0

1
)
1

As, por mientras que |a|<1, tenemos nuestra transformada de Fourier.

|( 12 ) =

1
1 (2)

Usando la relacin de Euler, podemos expresar la magnitud y el ngulo de este espectro.

|( 2 )| =

1
(1 cos(2))2 + 2 2 (2)

< (( 2 )) = (

(2)
)
1 (2)

No importa que valor de escojamos, las formulas anteriores demuestran claramente la naturaleza
peridica del espectro de seales discretas en el tiempo. Figura muestra como el espectro es un
funcin peridica. Tan solo tenemos que considerar el espectro entre

1
2

1
2

para definirla

unambiguosamente. Cuando >0, tenemos un espectro de pasa bajas el espectro desaparece

cuando la frecuencia incrementa de 0 a

1
2

con una a incrementa nos lleva a un contenido mayor de

frecuencias bajas; para <0, tenemos un espectro de pasa altas.

El espectro de la seal exponencial (= 0.5) es mostrado sobre el rango de frecuencia [-2,2],

claramente demostrando la periodicidad de toda la espectra discreta en el tiempo. El ngulo tiene las
unidades en grados.

El espectro de varias seales exponenciales es mostrado aqu.

Ejercicio 2
Anlogo a una seal de pulso anlogo encontramos el espectro de la secuencia de pulso de tamaoN pulse sequence.
1 0 1
() = {
0

La transformada de Fourier de esta secuencia tiene la forma de una serie geomtrica truncada.
1

) = (2)
=0

Para las llamadas series geomtricas finitas, sabemos que

Series Geomtricas Finitas
+0 1

= 0 1
=0

Para todos los valores de .

3.

Conclusin

Se conocieron las diferencias entre ecuaciones lineales y no lineales.

Se aprendi a desarrollar los mtodos de eliminacin de GAUSS Y GAUSS- JORDAN

Se aprendi a calcular el polinomio de diferencias divididas de newton.

Se conoci la temtica de Transformada discreta de Fourier.

4.

Bibliografa

ANALISIS NUMERICO. Richard L. Burden y J Douglas Faires. Grupo Editorial Iberoamrica.

METODOS DE GRADIENTE. PRECONDICIONADORES Damin Ginestar Peir. Departamento

de Matemtica Aplicada. Universidad Politcnica de Valencia.

CALCULO NUMERICO FUNDAMENTAL, B. P. Demidovich e I. A. Marn. Paraninfo.

METODOS NUMERICOS PARA INGENIEROS. Steven C. Chapra y Raymond P. Canal. Mc

Graw Hill