Anda di halaman 1dari 88

ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah1 Agung Republik Indonesia

PUTUSAN

ng

Nomor : 29/PID.SUS.K/2013/PT-MDN.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

gu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, yang

memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat

ub
lik

: DARUL AZLI, S.E. ;--------------------------------------------

Tempat lahir

: Pariaman, Sumatera Barat ;---------------------------------

Umur / tanggal lahir

: 45 Tahun / 08 Nopember 1967 ;----------------------------

Jenis kelamin

: Laki laki ;--------------------------------------------------------

Kebangsaan

: Indonesia ;--------------------------------------------------------

Tempat tinggal

: Jalan Pelajar Timur Komplek Unimed Medan ; -------

Agama

: I s l a m ;-----------------------------------------------------------

ep

Nama lengkap

: Pegawai BNI Unit Sentra Kredit Menengah Medan ;

A
gu
ng

Pekerjaan

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Terdakwa ditahan oleh :-----------------------------------------------------------------------------

1. Penyidik, sejak tanggal 05 Oktober 2011 s.d. 24 Oktober 2011, Tahanan


Rutan;

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2011 s.d. 03

Desember 2011 dan dialihkan menjadi Tahanan Kota sejak 26 Oktober

lik

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2012 s.d. 22 Oktober 2012,


Tahanan Kota ;

ub

4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, sejak


tanggal 23 Oktober 2012 s.d. 21 Nopember 2012, Tahanan Kota ;

ep

5. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, sejak tanggal 13 Nopember 2012


s.d. 12 Desember 2012, Tahanan Kota ;

tanggal 13 Desember 2012 s.d. tanggal 10 Februari 2013, Tahanan Kota ;

In
d

on

ng
gu
A

es

6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, sejak

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

2011 s.d. 03 Desember 2011 ;

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah2 Agung Republik Indonesia

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi


Medan, sejak tanggal 11 Februari 2013 s.d. 12 Maret 2013, Tahanan Kota ;

ng

8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi


Medan, sejak tanggal 13 Maret 2013 s.d. 11 April 2013, Tahanan Kota ;

gu

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;


Telah membaca :

I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDS-18/N.2.10/

ub
lik

dakwaan sebagai berikut :

Primair : -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Ia, Terdakwa DARUL AZLI, S.E. selaku Pemimpin Kelompok Sentra
Kredit Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk Medan yang

ep

ah
k

am

ah

Ft.1/09/2012 tertanggal 13 November 2012, yang mendakwa Terdakwa dengan

diangkat berdasarkan surat keputusan Divisi Sumber Daya Manusia PT Bank

Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor KP/451/SDM/1/R tanggal 6 Juli 2010 baik

In
do
ne
si

secara sendiri-sendiri ataupun secara bersama-sama dengan Drs. RADIYASTO

A
gu
ng

selaku Pemimpin Sentra Kredit Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero)

Tbk Medan, TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager Sentra Kredit


Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk Medan, MOCHAMMAD

SAMSUL HADI selaku Pimpinan Rekan Kantor Jasa Penilai Publik SAMSUL HADI,
WAHYONO ADI, HENDRA GUNAWAN & REKAN (SAH & Rekan) dan BOY
HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari Dwikencana Lestari (DPO)
(masing-masing

sebagai

terdakwa

yang

penuntutannya

dilakukan

secara

lik

ah

terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan

ub

waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kantor PT.
BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Jalan Pemuda Medan atau setidak

ep

tidaknya pada tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang


Nomor : 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 3
angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 022/

ka

September 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidak-tidaknya pada

on
In
d

gu

ng

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang

es

KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Pebruari 2011 masih termasuk dalam daerah hukum

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah3 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan,


menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melawan hukum

ng

melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi

yang dapat merugikan keuangan negara atau Perekonomian Negara, dalam hal

gu

ini PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk sebesar Rp. 117.500.000.000,(seratus tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) atau setidak-tidaknya sejumlah
itu, tindak pidana mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :-----------------------

Bahwa berawal dari adanya kredit macet PT. Atakana Company di PT. BNI

ub
lik

(tiga belas milyar rupiah) yang jaminannya adalah Sertifikat Hak Guna Usaha
(SHGU) No. 102 yang terletak di Desa Berandang Kecamatan Rantau Peureulak
Kabupaten Aceh Timur seluas 3.455 Ha

yang di atasnya ditanami kelapa

sawit ;----------------------------------------------------------

Bahwa terhadap kredit macet PT. Atakana Company tersebut, pihak PT.

ep

ah
k

am

ah

(Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan sebesar + Rp 13.000.000.000,00

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan sekira tanggal 30 Juli 2010

mengajukan permohonan lelang kepada Balai Lelang Star agar barang jaminan

In
do
ne
si

Kredit PT Atakana Company tersebut berupa perkebunan sawit SHGU No.102

A
gu
ng

dilakukan pelelangan ;---------------------------------------------------------------

Bahwa mengetahui adanya rencana PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan untuk melelang perkebunan sawit SHGU No.102 melalui Balai
Lelang Star, pada tanggal 12 Agustus 2010 MUHAMMAD ABDUL KARIM Als M.
AKA

selaku

Direktur

Permohonan kepada

Utama

PT.

Atakana

Company

mengajukan

Surat

PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan

dengan permohonan agar asset PT. Atakana Company berupa kebun kelapa sawit

lik

ah

seluas 3.455 Ha (SHGU No. 102) tidak dilakukan pelelangan karena sudah ada

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010 PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

ub

Menengah Medan Medan menyampaikan Surat Nomor : MDM/2/215 perihal :

ep

Penyelesaian Kredit PT. Atakana Company dan Group kepada MUHAMMAD


ABDUL KARIM Als M. AKA selaku Direktur PT. Atakana Company, dalam surat

on
In
d

gu

ng

es

tersebut disampaikan hal-hal sebagai berikut : ----------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

peminat ;-------------------------------------------------------------------

Halaman 3

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Agar penjualan asset dimaksud dilakukan lebih serius dan minimal setoran

tahap awal (Down Payment) untuk penyelesaian PT. Atakana Company dan CV.

ng

Sinar Serdang ;-----------------------------------------------------------------

Apabila sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 pembayaran Down

gu

Payment belum diterima, maka proses lelang tetap berjalan sesuai ketentuan
berlaku ;------------------------------------------------------------------------

Bahwa walaupun sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 ternyata PT.

Atakana Compay belum melakukan pembayaran Down Payment, namun proses

ub
lik

Medan ;-----------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada bulan September 2010 MUHAMMAD ABDUL KARIM Als. M.

AKA bersama. SARDUL SING (Direktur Utama & Komisaris Utama PT. Atakana
Company) dan BOY HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari
Dwikencana Lestari (BDL) kembali menghadap Pemimpin PT. BNI (Persero) Tbk

ep

ah
k

am

ah

lelang tidak direalisasikan oleh PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah

Sentra Kredit Menengah Medan yang waktu itu sudah dijabat oleh

Terdakwa

In
do
ne
si

RADIYASTO guna membicarakan mengenai rencana jual beli kebun SHGU


No.102 dan bersama dengan group usahanya yaitu PT. Halal food, PT. Sinar

A
gu
ng

Serdang, dan PT.Tirta Amazone, PT. Atakana Company menyampaikan


permohonan penyelesaian kredit ke PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit
Menengah

Medan,

selanjutnya

permohonan

tersebut

disetujui

oleh

RADIYASTO ;------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa selanjutnya TITIN INDRIANY meminta kelengkapan dokumen

persyaratan pengajuan kredit kepada BOY HERMANSYAH melalui Arif Hartono

(staf PT. BDL), lalu berkas-berkas yang diminta tersebut oleh Arif Hartono

lik

ah

diserahkan kepada TITIN INDRYANI. Berkas-berkas tersebut lengkap sekitar 3

ub

(Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan, kecuali dokumen berupa Laporan
Appresial Pabrik Kelapa Sawit (PKS) SHGB No. 02 dan Kebun Kelapa Sawit

ep

SHGU No. 102 milik PT. Atakana. Adapun berkas-berkas yang dilengkapi

Laporan produksi periode Januari 2010 s/d Oktober 2010 ;---------------------

Laporan In house keuangan periode Januari 2010 s/d Juni 2010 ;---------

Foto Copy SHGB No. 02 milik PT. BDL ;---------------------------------------------

In
d

on

ng

es

adalah :--------------------------------------------------------------

gu

ka

(tiga) bulan sebelum pengajuan permohonan kredit secara resmi kepada PT. BNI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah4 Agung Republik Indonesia

Halaman 4

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Foto Copy SHGU No. 102 milik PT. Atakana yang saya peroleh dari Pak

BOY;--------------------------------------------------------------------------------------------

Daftar aset PT. BDL;-----------------------------------------------------------------------

Laporan penjualan Per September 2010 ;--------------------------------------------

Rekening Koran di Bank Mandiri 3 (tiga) bulan terakhir ;------------------------

gu

ng

Bahwa selanjutnya BOY HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari

Dwi Kencana Lestari mengajukan permohonan kredit secara resmi kepada PT.

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan melalui surat Nomor 166/HO-

Kredit Take Over KMK Bank Mandiri sebesar Rp. 23.000.000.000,00 ;-----

Kredit Refinancing PKS kap. 60 Ton/Jam sebesar Rp. 20.000.000.000,00

Kredit

Pembelian

kebun

ub
lik

PT.

Atakana

Company

sebesar

Rp.

90.000.000.000,00 ;-----------------------------------------------------------------------

Bahwa

sehubungan

dengan

surat

ep

ah
k

am

ah

GEN/XI/2010 tanggal 08 Nopember 2010 yaitu berupa :-------------------

permohonan

kredit

dari

BOY

HERMANSYAH tersebut, kemudian RADIYASTO selaku Pemimpin Sentra Kredit

In
do
ne
si

Menengah PT. BNI (Persero) Tbk Medan pada tanggal 22 Nopember 2010
mendisposisikan surat tersebut kepada terdakwa DARUL AZLI selaku Pemimpin

A
gu
ng

Kelompok PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan dengan
disposisi, follow segera, dan oleh terdakwa DARUL AZLI

membuat disposisi

kepada TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager dengan isi disposisiproses


dengan teliti dan prudent;----------------------------------------------

Bahwa selanjutnya terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY DAN

RADIYASTO menyusun (Memorandum Analisa Kredit (MAK), adapun hal-hal yang

ah

dianalisa dalam Memorandun Analisa Kredit tersebut adalah : Formulir informasi

lik

dasar, Formulir Analisa Keuangan,Formulir Rating Nasabah,Formulir Kunjungan

ub

(MAK) tersebut ditandatangani oleh TITIN INDRIANY dan Maskuri lalu disetujui
oleh terdakwa DARUL AZLI dan RADIYASTO. Adapun isi dari Memorandum
Kredit

tersebut

adalah

merekomendasikan

ep

Analisa

hal-hal

sebagai

berikut :-----------------------------------------------------------------------------

dari

bank

Mandiri

Fasilitas Kredit Modal Kerja Take Over


sebesar

maksimum

on
In
d

gu

ng

Rp.23.000.000.000,00 ;----------------------------------------------------

es

ka

setempat, Formulir Ikhtisar Nilai Agunan, kemudian Memorandum Analisa Kredit

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah5 Agung Republik Indonesia

Halaman 5

Fasilitas

Refinancing

PKS

kapasitas

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Kredit

Kredit

60

Investasi

ton

sebesar

PT

Fasilitas Kredit Investasi untuk Pembelian

Atakana

gu

Kebun

ng

Rp.20.000.000.000,00 ;-------------------------------------------------------------------

Company

Rp.74.500.000.000,00

-----------------------------------------------------------------

Fasilitas
Atakana

Kebun

Kredit

Investasi

Company

Rehabilitasi
sebesar

ub
lik

Bahwa terhadap permohonan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari yang

diajukan BOY HERMANSYAH, terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan


TITIN INDRIANY dan RADIYASTO berpendapat wajar untuk dipertimbangkan,
selanjutnya Rekomendasi tersebut sebagai bahan pertimbangan bagi Krisna
selaku Pejabat Pemutus kredit yaitu Directur Busines Banking melalui Dinno

ep

ah
k

am

ah

Rp.11,500.000.000,00 ;-------------------------------------------------------------------

Indiano selaku Divisi UMN ;----------------------

In
do
ne
si

Bahwa dari permohonan kredit yang diajukan oleh PT. Bahari Dwikencana

Lestari yang dianalisa oleh terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan TITIN

A
gu
ng

INDRIANY dan RADIYASTO yang dalam analisanya memberi pendapat wajar

untuk dipertimbangkan adalah tidak benar karena terdakwa DARUL AZLI


bersama-sama dengan TITIN INDRIANY dan RADIYASTO telah memanipulasi
data-data yang menjadi pertimbangan mereka tersebut, yaitu :

Bahwa SHGU No.102 yang dijadikan

sebagai jaminan adalah jaminan kredit yang sebelumnya diajukan oleh Muhammad

Abdul Karim alias M. Aka pada PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah

lik

ah

Medan yang posisinya saat itu dalam taraf kredit macet dan kepemilikannya belum

disamping

ub

Bahwa

itu

analisa

yang

dilakukan oleh terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan TITIN INDRIANY,

dilakukan oleh

ep

dan RADIYASTO telah pula menggunakan laporan penilaian property yang


MUHAMMAD SYAMSUL HADI, MM, Mappi selaku Pimpinan

Atakana Company terhadap SHGU No.102 yang mana penilaian property tersebut

on
In
d

gu

ng

tidak memenuhi Standard Penilaian Indonesia (SPI) dan laporan keuangan yang

es

Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sah dan Rekan atas penilaian asset PT.

ka

beralih dari kepada BOY HERMANSYAH ;------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah6 Agung Republik Indonesia

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah7 Agung Republik Indonesia

dibuat berdasarkan Laporan Akuntan Independen (LAI) Kantor Akuntan Publik

(KAP) Dra. Meilina Pangaribuan, MM, No.07/KAP-MP/LA/II/2009 tanggal 18


pada tanggal 10 Februari 2009, KAP Dra. Meilina

ng

Februari 2009, padahal

Pangaribuan, M.M. tidak lagi menjadi rekanan PT BNI sesuai dengan surat
Penolakan PT BNI Tbk N0.DRK/5/148 karena KAP tersebut pernah memberikan

gu

informasi

yang

merugikan

BNI ;-------------------------------------------------------------------------

PT

Bahwa walaupun terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO

ub
lik

Grup di PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan dan
kepemilikannya belum beralih kepada BOY HERMANSYAH tetapi terdakwa
DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO tetap membuat usulan kredit
pada tanggal 22 Nopember 2010 yang dituangkan dalam Ikhtisar Persetujuan
Kredit Nomor : MDM/2/64/PAK untuk PT. Bahari Dwikencana Lestari dengan

ep

ah
k

am

ah

mengetahui status SHGU No.102 sebagai jaminan kredit PT. Atakana Company

fasilitas kredit yang diusulkan sebesar Rp 129.000.000.000,00 (seratus dua puluh

sembilan milyar rupiah) dengan perincian sebagai berikut :----------------

In
do
ne
si

-Kredit Modal Kerja Take over dari Mandiri sebesar Rp. 23.000.000.000,00 (dua

A
gu
ng

puluh tiga milyar rupiah), jangka waktu 1 (satu) tahun ;------------------Kredit

Investasi

Refinancing

PKS

Kapasitas

60

ton

TBS/jam

sebesar

Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah), jangka waktu 59 bulan ;


-Kredit

Investasi

pembelian

Kebun

PT.

Atakana

Company

sebesar

Rp.74.500.000.000,00 (tujuh puluh empat milyar lima ratus juta rupiah), jangka
waktu 120 bulan ;-----------------------------------------------------------------

-Kredit Investasi Rehabilitasi tanaman sawit sebesar Rp.11.500.000.000,00

lik

ah

(sebelas milyar lima ratus juta rupiah), jangka waktu 60 bulan ;--------------

ub

tersebut kemudian pada tanggal 24 Nopember 2010, terdakwa

menyampaikan

Perangkat Analisa Kredit (PAK) Atas nama PT. Bahari Dwikencana Lestari dan

ep

PT. Multi Arta Semesta, dengan Surat Nomor : MDM/2/1481/R kepada Divisi UMN
PT. BNI (Persero) Tbk di Jakarta untuk mendapatkan keputusan dari Pejabat

TITIN

INDRIANY

melakukan

hubungan

telepon

dengan

on

BOY

In
d

gu

ng

2010,

Bahwa pada tanggal 29 November

es

Pemutus Kredit ;-------------------------------

ka

Bahwa untuk menindaklanjuti usulan kredit tertanggal 22 Nopember 2010

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah8 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

HERMANSYAH terkait Verifikasi kepada Penjual SHGU No. 102, dengan hasil
pembicaraan sebagai berikut :-----------

ng

BOY HERMANSYAH selaku pemegang kuasa jual menjelaskan bahwa

yang bersangkutan telah memperoleh kuasa penuh untuk menjual sebidang tanah

gu

Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 102 seluas 3.455 Ha;

Boy Hermansyah menyatakan bahwa tanah dan segala sesuatu yang

dibangun atau berdiri di atas tanah tersebut belum pernah dijual ;----------

Dan selaku penerima kuasa, yang bersangkutan dibebaskan dari segala

Selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2010, BOY HERMANSYAH melalui

ub
lik

Arif Hartono meminta bantuan kepada Kantor Jasa Penilai Publik SAH & Rekan
untuk memberikan pendapatnya terkait nilai pasar dan nilai likuidasi atas properti
berupa kebun kelapa sawit, yang terdiri dari tanah, tanaman dan infrastrukur PT.
Atakana Company ;--------------------------------------------------------

ep

ah
k

am

ah

tanggungjawab terhadap pihak ketiga ;-----------------------------------------------

Bahwa selanjutnya MUHAMMAD SAMSUL HADI selaku pimpinan Kantor

In
do
ne
si

Jasa Penilai Publik, atas permintaan dari BOY HERMANSYAH melalui Arif Hartono
melakukan penilan terhadap tanah, tanaman dan infrastrukur PT. Atakana

A
gu
ng

Company, dan penilaian tersebut dibuat dalam bentuk laporan yaitu Laporan No.

File: PP.SAH.02Mdn.XI. 0406 Perihal: Laporan Penilaian Kebun PT. Atakana

Company seluas 3.455 Ha, dengan hasil penilaian sebagai sebagai berikut: Nilai
Pasar dan Nilai Likuidasi dari properti tersebut pada tanggal 05 November 2010
adalah Rp 120.254.700.000,00 dan Rp 84.156.900.000,00. Laporan ditujukan
kepada Direktur/Pimpinan PT. Atakana Company ;---------

Bahwa MUHAMMAD SAMSUL HADI selaku pimpinan kantor Jasa Penilai

lik

ah

Publik telah melakukan penilaian terhadap tanah, tanaman dan infrastrukur PT.

ub

tanah yaitu MUHAMAD ABDUL KARIM Als. M.AKA selaku direktur PT ATAKANA
COMPANY ;------------------------------------------------------------------------

ep

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010 juga, Divisi Usaha Menengah

menyampaikan Memo No. UMN/1/901A kepada Direktur Usaha Kecil, Menengah


(Group PT. Dwikencana Semesta (DS), Debitur SKM Medan). Berdasarkan Memo

In
d

on

ng
gu
A

es

dan Syariah Hal: Perangkat Analisa Kredit Baru PT. Bahari Dwikencana Lestari

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Atakana Company yaitu SHGU Nomor 102 tanpa pernah ada izin dari pemilik

Halaman 8

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah9 Agung Republik Indonesia


Fasilitas

kredit

berjalan

tersebut

perusahaan

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Group

sebagai

berikut :------------------------------------------------------------------------Maks sekarang

ng

Jenis Fasilitas

Perubahan

Maks Diusulkan

PT. DS:

24.950.000.000,00

0,00

24.950.000.000,00

- KI Kebun Baru

65.000.000.000,00

0,00

65.000.000.000,00

- KI IDC

10.000.000.000,00

0,00

10.000.000.000,00

Sub Total

99.950.000.000,00

0,00

99.950.000.000,00

Total Group

99.950.000.000,00

129.000.000.000,00

228.950.000.000,00

gu

- KI Ref Kebun

ub
lik

SKM disetujui oleh DIR-BK dengan tambahan beberapa persyaratan,


diantaranya :-------------------------------------------------------------------------------------

Proses take over harus dilakukan dengan benar dan teliti dan pastikan

semua dokumen kredit telah dapat dikuasai yang selanjutnya atas semua
jaminannya dilakukan pengikatan dan penutupan asuransi sesuai ketentuan yang

ep

ah
k

am

ah

Dengan memo tersebut Divisi Usaha Menengah merekomendasikan agar usul

berlaku ;-----------------------------------------------------------------

In
do
ne
si

Disposisi take over dilakukan dengan pemindahbukuan/transfer dari

rekening pinjaman debitur di BNI ke rekening pinjaman debitur di Bank

A
gu
ng

Mandiri ;--------------------------------------------------------------------------------------

Bukti pelunasan kredit dan surat pengantar roya jaminan ke BPN agar

dimintakan ke Bank Mandiri ;-----------------------------------------------------------

Sebelum fasilitas Kredit Investasi Refinancing direalisir, fasilitas berjalan

yang ada di Bank Mandiri harus dilunasi dahulu. Bukti pelunasan diserahkan ke
BNI dan telah diverifikasi ;-------------------------------------------

lik

ah

Disposisi Kredit Investasi pembelian kebun dilakukan sesuai kesepakatan

debitur dengan BNI, yakni terlebih dahulu melunasi fasilitas kredit PT. Atakana

ub

Bukti transaksi jual beli kebun yang telah ditandatangani para pihak

diserahkan ke BNI ;------------------------------------------------------------------------total

fasilitas

kredit

secara

Group

ep

Karena

menjadi

maksimum

Rp

228.950.000.000,00 termasuk dalam Kategori Resiko A1 maka wewenang


Direkrut Kepatuhan (DIR-KN) ;---------------------------------------------------------------

In
d

on

ng
gu
A

es

memutus adalah Direktur Bisnis Banking (DIR-BK), dengan uji kepatuhan

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Company di BNI ;---------------------------------------------------------------

Halaman 9

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


10 Agung Republik Indonesia
Divisi

Usaha

Menengah

menyampaikan

Selanjutnya,

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Surat

Nomor:

UMN/3.1/2140 kepada Divisi Risiko Kredit, Perihal: Penyampaian Perangkat

ng

Analisa Kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari (calon debitur SKM Medan)
untuk memperoleh rekomendasi dari Divisi Risiko Kredit ;--------------------------

gu

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010, HARRY PRAKOSO selaku

Pemimpin Divisi Resiko Kredit

melakukan

Evaluasi Potensi Resiko dan

Mitigasinya terkait Perangkat Analisa Kredit No. MDM/2/64/PAK tanggal 22

November 2010. Berdasarkan Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya

ub
lik

mitigasinya sebagai berikut :-----------------------------------------

tercatat

di

Agar

diteliti

dan

Agar di Verifikasi dan

evaluasi seluruh pos keuangan, lakukan penyesuaian jika seandainya terdapat


pencatatan yang tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Kepada debitur
diingatkan

untuk

menggunakan

KAP

yang

ep

ah
k

am

ah

No. DRK/2/367, Pemimpin Divisi Resiko Kredit menyampaikan potensi resiko dan

BNI ;--------------------------------------------

A
gu
ng

kebenarannya ;--------------------------------------------

In
do
ne
si

diinformasikan dalam PAK secara detail serta dapat dipertanggungjawabkan

Agar

disyaratkan

setoran Self Financing berasal dari setoran murni pemegang saham untuk
kemudian didudukkan sebagai setoran modal dalam akta nota riil perusahaan atau
hutang

pemegang

saham

yang

diikat

SOL ;-----------------------------------------------------------------------------

oleh

Agar

akta

diteliti

dan

lik

ah

diverifikasi serta diinformasikan dalam Perangkat Analisa Kredit atas performance

ub

bonifiditas dalam menjalankan usaha tersebut ;

Untuk

mengikat

ep

komitmen Sdr. Boy Hermansyah diwajibkan untuk bersedia diikat Personal


Guarantee. Agar disyaratkan perusahaan untuk melakukan rekrutment lebih

banyak tenaga profesional yang memiliki pengalaman dan latar belakang dalam

on
In
d

gu

ng

es

industri perkebunan sawit ;--------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

susunan pemegang saham dan pengurus. Untuk mengetahui kapasitas dan

Halaman 10

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


11 Agung Republik Indonesia
Agar

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

diteliti

dan

dievaluasi atas perhitungan kebutuhan fasilitas yang wajar/riil (sesuai dengan

ng

kebutuhan Kredit Investasi) ;--------------------------

Agar

diteliti

dan

gu

diverifikasi serta diinformasikan dalam PAK sehingga BNI tidak salah dalam
melakukan pembiayaan tersebut ;----------------------------

Agar

diteliti

dan

diwajibkan pada key person maupun anggota group untuk menjamin secara pribadi
company

atas

fasilitas

yang

telah

diterima

dari

ub
lik

BNI ;--------------------------------------------------------------------------

Agar diteliti dan dievaluasi atas semua permasalahan hukum yang

mungkin

timbul

(konsultasi

dengan

Divisi

Hukum),

sebelum

dilakukan

penandatanganan Perjanjian Kredit ;-------------------------------------------------Bahwa potensi resiko dan mitigasi yang disampaikan oleh Direktur Kapatuhan

ep

ah
k

am

ah

maupun

tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan

RADIYASTO dikarenakan pada tanggal 06 September 2010, Muhammad

In
do
ne
si

Abdul Karim Als M. Aka, Sardul Singh (Komisaris Utama PT. Atakana

A
gu
ng

Company) dan H. Abdul Wahab Yahya (Komisaris PT. Atakana Company)

sebagai Pihak Pertama membuat Kesepakatan Bersama dengan Boy

Hermansyah selaku Direktur PT. Bahari Dwikencana Lestari sebagai Pihak


Kedua, dalam hal Pengelolaan Operasional Kebun Kelapa Sawit milik PT.
Atakana Company, namun tidak diinformasikan dalam seluruh Dokumen
Perangkat Analisa Kredit (PAK) yang mencakup :--------------------------------------

Dokumen Utama yang teridiri dari : Ikhtisar Persetujuan Kredit (IPK),

lik

ah

Memorandum Analisa Kredit (MAK), Memorandum Pengusulan Kredit (MPK),

Dokumen Penunjang yang teridiri dari : Formulir Informasi Umum (FIU),

ub

Formulir Analisa Keuangan (FAK), Formulir Analisa Proyeksi Keuangan (FPK),

ep

Formulir Rating Nasabah (FRN), Formulir Analisa Cakupan dan Pengikatan


Agunan (FKJ), Formulir Evaluasi & Pemeriksaan Agunan (FPJ), Formulir Laporan

Kunjungan Setempat (FKS) dan Laporan Pembicaraan dengan Nasabah/Pihak

on
In
d

gu

ng

es

Ketiga (Call Memo/FLP) ;-------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Memorandum Review Kredit (MRK) ;---------------------------------------

Halaman 11

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010, RADIYASTO membuat tanggapan

kepada Divisi UMN atas Potensi Resiko dan Mitigasinya yang dimuat dalam

ng

Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya, RADIYASTO menyatakan :


Antara penjual dan pembeli atau PT. Atakana Company/Pemegang Saham

gu

dengan PT. Bahari Dwikencana Lestari tidak ada hubungan kepemilikan/


kepengurusan/group usaha/family ;--------------------------------------

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 juga, Divisi UMN menyampaikan

Perangkat Analisa Kredit Nomor : MDM/2/064 tanggal 22 Nopember 2010 An. PT.

ub
lik

mendapatkan rekomendasi/Risk Assesment ;-------------------------------------------

Bahwa selanjutnya tanggal 13 Desember 2010 Credit Business Risk Officer

menyampaikan Surat Nomor : CBRO/INT/10.12/095/R kepada Divisi UMN perihal


Credit Assesment An. PT. Bahari Dwikencana Lestari dan PT. Dwikwncana
Semesta, yang menyampaikan beberapa saran kepada Divisi UMN diantaranya :

ep

ah
k

am

ah

Bahari Dwikencana Lestari kepada Credit Business Officer (CBRO) untuk

Agar diperhatikan bahwa take over pinjaman dilaksanakan berdasarkan

outstanding kredit pada saat take over. Apabila outstanding kredit lebih kecil dari

In
do
ne
si

maksimum kredit yang disetujui, kelebihannya tidak dapat didisposisikan,

A
gu
ng

sedangkan apabila oitstanding kredit lebih besar maka kekurangannya dibiayai


sendiri oleh debitur ;--------------------------------------------

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Desember 2010, Direktur Bisnis Banking

menulis Disposisi pada Memo yang disampaikan oleh Divisi Usaha Menengah
Nomor : UMN/1/901A tanggal 06 Desember 2010 Perihal Perangkat Analisa Kredit

Baru An. PT. Bahari Dwikencana Lestari : Dapat menyetujui usulan UMN untuk
take over dan tambahan fasilitas PT. Bahari Dwikencana Lestari sesuai Perangkat

dan Credit Business Officer

Bahwa terhadap

dapat

ub

dilaksanakan sebelum dilakukan pencairan ;----------petunjuk tersebut

tidak dilaksanakan oleh terdakwa

ep

DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO, hal ini terlihat dengan
Penunjukan Kantor Jasa Penilaian Publik SAH dan Rekan untuk melakukan

yang

terdiri

dari

tanah,

tanaman,

bangunan,

mesin-mesin

dan

sarana

on
In
d

gu

ng

perlengkapan yang berlokasi di Kebun Alue Selamat Kec. Rantau Peureulak Kab.

es

Penyusunan Laporan Penilaian atas Kebun Kelapa Sawit seluas + 3.500 hektar

ka

Disposisi Kepala divisi Usana Menengah

lik

ah

Analisa Kredit Usaha Menengah/1/901A tanggal 06 Desember 2010. Agar

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


12 Agung Republik Indonesia

Halaman 12

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


13 Agung Republik Indonesia

Aceh Timur Propinsi NAD (Asset milik PT. Atakana Company) dilakukan oleh Arif
Hartono bertindak untuk dan atas nama pribadi selaku investor yang akan

ng

melakukan pembelian Asset PT. Atakana Company dengan Surat Perjanjian


Kerjasama Nomor : SPK.SAH-02.Mdn.X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010.

Penunjukan Kantor Jasa Penilaian Publik Sukardi, Israr dan Rekan dilakukan oleh

gu

PT. Bahari Dwikencana Lestari bukan oleh PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit
Menengah Medan ; -----------------------------------------------------------------------------

Bahwa Disamping CBRO juga memberi petunjuk agar diperhatikan bahwa

ub
lik

over. Apabila outstanding kredit lebih kecil dari maksimum kredit disetujui,
kelebihannya tidak dapat didisposisikan, sedangkan apabila outstanding kredit
lebih besar maka kekurangannya dibiayai sendiri oleh debitur. Akan tetapi pada
dalam pelaksanaannya seluruh maksimum kredit take over adalah sebesar Rp
23.000.000.000,00 dicairkan, walaupun pada saat itu outstanding kredit di Bank

ep

ah
k

am

ah

take over pinjaman dilaksanakan berdasarkan outstanding kredit pada saat take

Mandiri bersaldo Nihil, seharusnya kredit take over tersebut tidak boleh didisposisi

oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO karena

In
do
ne
si

kenyataannya tidak ada take over antara Bank Mandiri kepada PT. BNI (Persero)

A
gu
ng

tbk SKM Medan ;---------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, Joppy J. Lamonge selaku Kepala

Divisi Kepatuhan melakukan Review Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit An.


PT. Bahari Dwikencana Lestari, hasil review dituangkan dalam cheklist Uji
Kepatuhan Nomor : KPN/144, pada point Aspek Prinsip Kehati-hatian diantaranya
disebutkan : Teliti Kembali keabsahan atas jaminan dan pengikatan dilakukan

sesuai ketentuan yang berlaku serta menjamin kepentingan Bank, namun petunjuk
hal

ini

terlihat

dari

kondisi

pelaksanaan

sebagai

ub

berikut :----------------------------------------------------------------

-Dalam Formulir Ikhtisar Nilai Agungan (FIA) dibuat berdasarkan Laporan

ep

Penilaian (Feasibility Study) dari Kantor Jasa Penilai Publik SAH dan rekan
Nomor : PP.SAH.02.Mdn.BNI.XI.10.406 dicantumkan tertanggal 05 Nopember
2010 namun dalam dokumen sesungguhnya tercantum tanggal 06 Desember

ka

RADIYASTO,

lik

ah

tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan

Perjanjian Kerjasama Nomor : SPK.SAH.02.Mdn.

on
In
d

gu

ng

pekerjaannya adalah Surat

es

2010, dimana dasar Kantor Jasa Penilai Publik SAH dan Rekan melakukan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 13

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


14 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010, atas permintaan Arif Hartono yang bertindak

untuk dan atas nama pribadi selaku Investor yang akan melakukan pembelian

ng

Asset PT. Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Company


maupun PT. BNI SKM Medan, sehingga penilian menjadi tidak sah, karena objek
yang dinilai yaitu SHGU Nomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dan

gu

tanpa ada izin dari PT Atakana Company ;------------------------------------------

-Belum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102, namun

Perjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan oleh terdakwa DARUL

ub
lik

telah mengatakan kepada TITIN INDRIANY bahwa proses peralihan hak sertifikat
HGU No. 102 dari PT. Atakana Company kepada PT. Bahari Dwikencana Lestari
akan memakan waktu lama karena proses tersebut didahului dengan adanya izin
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) tempat dimana objek HGU berada, yaitu
BPN Aceh Timur, kemudian ke Kanwil BPN Banda Aceh dan selanjutnya

ep

ah
k

am

ah

AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO. Mengenai hal ini Notaris Lila Meutia, SH

diteruskan ke BPN Pusat di Jakarta, yang dikomentari oleh TITIN INDRIANY: Iya

memang begitu, urus sajalah bu biar cepat selesai izin dari BPN. Notaris Lila

In
do
ne
si

Meutia, SH juga menjelaskan kepada TITIN INDRIANY bahwa Notaris tersebut

A
gu
ng

tidak berwenang untuk membuat Akta Jual Beli atas objek SHGU No.102 karena
bukan berada di wilayah kerjanya dan syarat-syaratnya berupa izin BPN Setempat,
izin BPN Wilayah dan izin BPN Pusat juga belum terpenuhi. Notaris Lila Meutia,

SH hanya berwenang membuat Akta Perjanjian Jual Beli (dilaksanakan pada


tanggal 24 Desember 2010), yaitu berupa surat yang dibuat oleh Notaris

berdasarkan kesepakatan penjual dan pembeli untuk melakukan jual beli atas
objek SHGU No.102 ;--------Bahwa

kemudian

terdakwa

DARUL

AZLI,

TITIN

INDIRANY,

lik

ah

dan

ub

2010 kepada Rahmat Jaya Putra selaku Pgs. Pengelola (Juris unit HKE), dan
kemudian pada tanggal 23 Desember 2010 Rahmat Jaya Putra selaku Pgs.

ep

Pengelola (Jurist Unit HKE) menyampaikan Legal Advis berkenaan dengan


penjualan jaminan kredit PT. Atakana Company dalam rangka pelunasan kredit
debitur yang bersangkutan, dalam Legal Advis diantaranya diuraikan hal-hal

on
In
d

gu

ng

es

sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

RADIYASTO mengajukan surat Nomor : MDM/2/1550/R tertanggal 14 Desember

Halaman 14

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


15 Agung Republik Indonesia

-PT. Atakana Company Group merupakan debitur PT. BNI (Persero) Tbk Sentra
Kredit Menengah Medan sejak tahun 1996 dengan status kredit sekarang macet

ng

(golongan V) ;---------------------------------------------------------

-Agunan kredit berupa bukti milik SHGU No. 102 telah diikat sempurna mulai HT I,

gu

HT II, HT III dan HT IV dengan nilai Pengikatan Hak Tanggungan sebesar Rp


20.800.000.000,00 ;--------------------------------------

-Susunan Pengurus PT. Atakana Company :----------------------------------------

Muhammad Abdul Karim (M. Aka), Direktur Utama, pemilik 45%

Drs. M Yusuf Abdullah Raden MM, Direktur, pemilik 10% saham ;----

Sardul Singh, Komisaris Utama, pemilik 30% saham ;---------------------

Abdul Wahab Yahya, Komisaris, pemilik 15% saham ;---------------------

ub
lik

-Tanpa saling mengetahui, masing-masing Direksi dan Komisaris selaku pribadi


meminjam uang kepada Joesra J. Bahroeny dengan menjaminkan saham masing

ep

ah
k

am

ah

saham ;-----------------------------------------------------------------------------------

masing, dengan bukti-bukti sebagai berikut :------------------

- Sardul S

Rp

- Abdul W

Rp

45.670.841.123,00 Pernyataan Penitipan Uang 04 Des 2009 ;

In
do
ne
si

Rp

- M Aka

560.000,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

336.000.000,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

A
gu
ng

- M Yusuf

Rp

224.000.000,00

Jumlah

Rp

46.231.401.123,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

Pada tanggal 15 November 2010, Joesra J. Bahroeny melayangkan Somasi

kepada Direksi, Komisaris dan Pemegang Saham PT. Atakana Company untuk
segera melunasi hutang mereka ;-------------------------------

lik

ah

-Pada tanggal 22 November 2010, M Yusuf, Sardul Singh dan Abdul Wahab

melunasi hutang pribadi mereka dengan total seluruhnya Rp 1.120.000.000,00

Hutang

dan

Kuasa

ub

0633010112200026 an Sdri. Joesra J. Bahroeny, namun seluruh Akta Pengakuan


Menjual

Saham

tidak

pernah

dicabut ;----------------------------------------------------------

ep

ka

dengan mentransfer dananya dari Bank Danamon Medan ke Rekening No.

-Mengenai hutang-hutang pribadi M. Aka merupakan tanggung jawab pribadi,

maka solusinya BNI dapat menjadi fasilisator dalam proses penjualan dan

on
In
d

gu

ng

pengalihan aset PT. Atakana Company ;-----------

es

namun untuk mengantisipasi resiko yuridis bagi BNI dan BOY HERMANSYAH

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 15

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


16 Agung Republik Indonesia

-Sehubungan dengan hal-hal tersebut, yang perlu dilakukan adalah memantau

dan memastikan setiap proses penjualan dan pengalihan aset berjalan sesuai

ng

rencana dan yang terpenting semua Direksi dan Komisaris PT. Atakana Company
dan Boy Hermansyah membuat Surat Pernyataan yang menjamin akan

gu

bertanggungjawab dan membebaskan BNI dari tuntutan Joesra dan pihak ketiga
lainnya ;-----------------------------

Bahwa Legal Advis tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI,

TITIN INDRIANY dan

RADIYASTO, hal ini diketahui dari kondisi sebagai

ub
lik

BNI tidak pernah menjadi fasilitator dalam proses penjualan dan pengalihan

aset PT. Atakana Company ;--------------------------------------------

Tidak ada Surat Pernyataan dari Direksi dan Komisaris PT. Atakana

Company dan Boy Hermansyah yang dapat menjamin akan bertanggungjawab


dan

membebaskan

BNI

dari

tuntutan

ep

ah
k

am

ah

berikut :----------------------------------------------------------------------------------

Joesra

dan

pihak

ketiga

lainnya ;-----------------------------------------------------------------------------

Sekalipun pelaksanaan jual beli kebun PT. Atakana Company belum

In
do
ne
si

terealisasi, RADIYASTO selaku Pemimpin PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

A
gu
ng

Menengah Medan tetap menandatangani Perjanjian Kredit Investasi untuk


pembelian kebun dengan PT. Bahari Dwikencana Lestari ;---------

Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2010, berdasarkan Akta

Notaris Lila Meutia SH No: 43/2010, BOY HERMANSYAH memberi kuasa kepada

RADIYASTO, khusus untuk membebankan Hak Tanggungan sampai sejumlah

Nilai Tanggungan sebesar Rp 115.000.000.000,00 atas obyek Hak Tanggungan


berupa 1 (satu) Hak Guna Usaha No. 102 atas sebidang tanah seluas 3.455 Ha di

lik

ah

Provinsi Daerah Istimewa Aceh Kabupaten Aceh Timur Kecamatan Rantau

ub

Dwikencana Lestari sejumlah Rp 129.000.000.000,00 kepada PT. BNI (Persero)


Tbk Sentra Kredit Menengah Medan ;-----------------

ep

Bahwa kemudian sesuai dengan surat PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan Nomor : WMD/4.3.2 tanggal 28 Desember 2010 perihal

Dwikencana Lestari, Notaris Lila Meutia, SH menandatangani Surat Keterangan

on
In
d

gu

ng

Nomor : 822/LM/N/2010 yang menyatakan bahwa :-------------------

es

pembuatan Akta Perjanjian Kredit berserta Accessorisnya An. PT. Bahari

ka

Peureulak Desa Berandang, untuk menjamin pelunasan utang PT. Bahari

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 16

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

SHGB No. 02 tertanggal 18 Agustus 2008 terdaftar an. PT. Bahari

Dwikencana Lestari dan SHGU No. 102 tanggal 18 Juni 1996 yang sedang dalam

ng

pengurusan balik nama dari an. PT. Atakana Company menjadi an. PT. Bahari

Dwikencana Lestari, telah dilakukan cek bersih dengan hasil bersih (tidak

gu

bermasalah) dan tidak dalam sengketa melalui Notaris/PPAT Kabupaten Aceh


Timur dan Kabupaten Aceh Tamiang, sehingga dapat dilaksanakan pengikatan
secara sempurna ;----------------------------------------

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 40/2010 dan

ub
lik

atas sebidang tanah HGB No. 02 dan HGU No. 102 telah ditandatangani
sebagaimana mestinya untuk menjamin hutang Debitur an. PT. Bahari Dwikencana
Lestari sebesar Rp 129.000.000.000,00 ;----------

Selanjutnya akan dilaksanakan pendaftaran :--------------------------------------

Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) sebesar Rp 43.000.000.000,00

ep

ah
k

am

ah

No. 41/2010 (seharusnya No. 43/2010) tanggal 28 Desember 2010 masing-masing

terhadap SHGU No. 02 an PT. Bahari Dwikencana Lestari ;------------

In
do
ne
si

Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) sebesar Rp 115.000.000.000,00

terhadap SHGU No. 102 yang dalam proses balik nama ke an PT. Bahari

A
gu
ng

Dwikencana Lestari ;---------------------------------

Bahwa seluruh petunjuk yang disampaikan oleh Direktur Bisnis Bangking,

Divisi Usaha Menengah, Credit Business Risk Officer dan Direktur Kepatuhan

tidak dipenuhi oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO,
namun RADIYASTO tetap melaksanakan penandatanganan Perjanjian Kredit dan
pencairan kredit

kepada BOY HERMANSYAH selaku direktur PT Bahari

Dwikencana Lestari yaitu sebagai berikut :-----------------------

Perjanjian Kredit No. 2010. 056.MDM. tanggal 28 Desember 2010 berupa

lik

ah

Perjanjian Kredit No. 2010.057 .MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

ub

Fasilitas KI Refinancing PKS Kapasitas 60 ton TBS/jam maksimum sebesar


Rp.20.000.000.000,00 ;--------------------------------------------------------

ep

ka

Fasilitas KMK Takeover Bank Mandiri Maksimum Rp.23.000.000.000,00 ;

Perjanjian Kredit No. 2010. 058.MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

Perjanjian Kredit No. 2010.059 .MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

on
In
d

gu

ng

Fasilitas KI untuk Rehabilitasi kebun maksimum Rp.11.500.000.000,00 ;

es

Fasilitas KI pembelian kebun PT.Atakana sebesar Rp.74.500.000.000,00 ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


17 Agung Republik Indonesia

Halaman 17

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2010, PT. Bahari

Dwikencana Lestari menyampaikan Surat

Nomor: 209/HO-GEN/XII/2010 Hal:

ng

Permohonan Penerimaan Kredit, kepada Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia

(Persero) Tbk Medan agar mencairkan kredit sebesar Rp 117.500.000.000.000,00

gu

dengan rincian :----------------------------------------------------------------------------------Rp

- Kredit Investasi Baru Refinancing

Rp

- Kredit Investasi (Pengadaan Atakana)

Rp

Total

Rp

23.000.000.000,00
20.000.000.000,00
74.500.000.000,00

ub
lik

117.500.000.000,00

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2010 itu juga, RADIYASTO

menyampaikan Surat No. MDM/2/1607/R kepada PT. Bank Negara Indonesia


(Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan perihal : Maintenance Rekening KMK an PT.
Bahari Dwikencana Lestari dengan Customer Identification Flyer (CIF) No.
9183752999 terkait pemberian kredit sebesar Rp 129.000.000.000,00 ;----------

ep

ah
k

am

ah

- Kredit Modal Kerja Takeover

Bahwa atas dasar permintaan dari

RADIYASTO tersebut, maka pada

In
do
ne
si

tanggal 29 Desember 2010, PT. BNI (Persero) Tbk Cabang Medan mendebet

Rekening Koran Pinjaman An. PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor :

A
gu
ng

9183752999 dengan Nomor Rekening : 0210123194 (KMK BNI) sebesar Rp


23.000.000.000,00 dan Nomor Rekening : 0210127064 (KI BNI) sebesar

Rp 20.000.000.000,00, sekaligus mengkredit Rekening Giro Nomor : 0207115848


An.

PT.

Bahari

Dwikencana

Lestari

sebesar

Rp

43.000.000.000,00 ;-----------------------------------------------------------------------------

Dengan dikreditnya Rekening Giro Nomor : 0207115848 An. PT. Bahari

lik

Dwikencana Lestari telah menerima seluruh Kredit Modal Kerja (KMK) Take
Over sebesar Rp 23.000.000.000,00 dan Kredit Investasi (KI) refinancing

ub

sebesar Rp 20.000.000.000,00 ;------------------------------------------------------------

Bahwa berdasarkan Akta Notaris Sopar Siburian No. 04 tanggal 16

Nopember 2010, pada tanggal 30 Desember 2010, BOY HERMANSYAH

ep

ka

ah

Dwikencana Lestari sebesar Rp 43.000.000.000,00 maka PT. Bahari

menandatangani Surat Pernyataan bahwa transaksi jual beli PT. Atakana

yaitu Boy Hermansyah sendiri selaku Direktur Utama PT. Bahari Dwikencana

on
In
d

gu

ng

Lestari kepada BOY HERMANSYAH sendiri mewakili PT. Atakana Company

es

Company pemilik SHGU Nomor 102 telah lunas pembayarannya oleh pembeli

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


18 Agung Republik Indonesia

Halaman 18

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


19 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

(selaku penjual) ditujukan untuk kepentingan BOY HERMANSYAH selaku Direktur

PT. Bahari Dwi Kencana (selaku pembeli). Selanjutnya BOY HERMANSYAH


pembelian

kebun

PT.

Atakana

Company

ng

melunaskan

sebesar

Rp

61.242.998.340,00 dengan menggunakan dana dari fasilitas kredit investasi


sebesar Rp 74.500.000.000. Pada tanggal 30 Desember 2010 juga BOY

gu

HERMANSYAH menyampaikan surat Nomor : 217/HO.Gen/XII/2010 kepada PT.


BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan, dalam Surat tersebut

disampaikan hal-hal sebagai berikut :-------------------------------------------

Penjualan asset PT. Atakana Company berupa Kebun seluas 3.455 Ha

Pembayaran

yang

ub
lik

telah disepakati seharga Rp 115.000.000.000,00 ;-------------------------------telah

dilakukan

(Self

Financing)

sebesar

Rp

53.757.001.660 terdiri dari :-------------------------------------------------------------11.732.001.660,00

Rp

11.400.000.000,00

Rp

2.000.000.000,00

Rp

8.500.000.000,00

Rp

6.600.000.000,00

Rp

3.000.000.000,00

Rp

525.000.000,00

Cadangan untuk Ibu Yoesra (via Sardul & Wahab)

Rp

10.000.000.000,00

Jumlah

Rp

53.757.001.660,00

Via Sardul Singh


Via Yusuf AR
Via Rusdy
BPHTB

A
gu
ng

PBB

Via Abdul Wahab Yahya

ep

Via Muhammad Aka

In
do
ne
si

Rp

ah
k

am

ah

Berdasarkan hal tersebut diatas, mohon agar fasilitas Kredit Investasi Rp

74.000.000.000 dapat disposisi dengan cara :-------------------------------------

Dibayarkan ke Rekening PT. Atakana Company di BNI sebesar Rp

Ditransfer ke Rekening Giro No. 207115858 atas nama PT. Bahari

lik

ah

61.242.998.340,00 ;-------------------------------------------------------------------

Bahwa

pada

tanggal

30

Desember

2010

ub

juga,

RADIYASTO

menyampaikan Surat Nomor : MDM/2/1627/R kepada PT. Bank Negara Indonesia

ep

(Persero) Tbk Kantor Cabang Medan Hal: Disposisi Kredit Investasi PT. Bahari
Dwikencana Lestari. Dalam surat tersebut, berdasarkan Memorandum No.

No. 217/Ho.Gen/XII/ 2010 tanggal 30 Desember 2010, RADIYASTO meminta

In
d

on

ng
gu
A

es

MDM/2/236 tanggal 29 Desember 2010 dan Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Dwikencana Lestari sebesar Rp 13.257.001.660,00 ;------------------------

Halaman 19

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


20 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan untuk
melakukan hal sebagai berikut :-------------------------------------------

ng

Melakukan pelunasan seluruh rekening PT. Atakana Company Group

dengan setoran setelah dikurangi discount dengan melakukan pendebetan

gu

rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor Rekening


210013229 sebesar Rp 60.000.000.000,00 dan kredit rekening PT. Atakana
Company Group ;---------------------------------------------------------------

Melakukan disposisi rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana

ub
lik

giro PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor Rekening 207115848;

Melakukan pendebetan rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana

Lestari Nomor Rekening 210131229 sebesar Rp 1.242.998.340,00 dan mengkredit


rekening PT. Atakana Company Nomor Rekening 66818667 ;

Bahwa berdasarkan permintaan RADIYASTO tersebut, kemudian pada

ep

ah
k

am

ah

Lestari Nomor Rekening 210131229 sebesar Rp 13.257.001.660,00 ke rekening

tanggal 30 Desember 2010, Bank BNI Cabang Medan mendebet Rekening Koran

Pinjaman Nomor: CIF 9183752999 dengan Nomor Rekening: 0210131229 (Kredit

mengkredit

Rekening

PT.

Atakana

A
gu
ng

dan

In
do
ne
si

Investasi BNI) an PT. Bahari Dwikencana Lestari sebesar Rp 60.000.001.001,00


Company

Group,

yaitu :-------------------------------------------------------------------------------------Rp

13.000.000.000,00

CV. Sinar Serdang

Rp

5.750.000.000,00

PT. Halal Food Indonesia

Rp

24.250.000.000,00

PT. Tirta Amazone

Rp

17.000.000.000,00

Jumlah

Rp

60.000.000.000,00

PT. Atakana Company

Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2010, Bank BNI Cabang

lik

ah

ub

Nomor Rekening: 0210131229 (Kredit Investasi BNI) An PT. Bahari Dwikencana


Lestari sebesar Rp 14.499.998.999,00 dan mengkredit Rekening Giro Nomor:

ep

0207115848 an PT. Bahari Dwikencana Lestari sebesar Rp 13.257.001.660,00


dan ke Nomor Rekening 66818667 PT. Atakana Company sebesar Rp

on
In
d

gu

ng

es

1.242.997.339,00 ;---------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Medan mendebet Rekening Koran Pinjaman Nomor: CIF 9183752999 dengan

Halaman 20

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


21 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Dengan demikian PT. Bahari Dwikencana Lestari telah menerima seluruh

Kredit Investasi (KI) Pembelian Kebun PT. Atakana Company sebesar Rp

ng

74.500.000.000,00 ;-----------------------------------------------------------------------------

Bahwa perbuatan terdakwa DARUL AZLI selaku Pemimpin Kelompok pada

gu

PT. BNI SKM Medan bersama-sama dengan TITIN INDRIANY selaku Relationship
Manager (RM) pada PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan dan

RADIYASTO selaku Pemimpin PT BNI (Persero) Tbk. Sentra Kredit Menengah

Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawan hukum karena

ub
lik

Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan

Menengah (IN/023/MAR tgl. 20-02-2006) :-----------------------------------------

Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :-------

Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepada petugas/

pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;-----------------------------

ep

ah
k

am

ah

perbuatan tersebut bertentangan dengan :

Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses lebih lanjut, maka RM/Pemimpin

In
do
ne
si

Kelompok Pemasaran Bisnis/Senior RM/Executive RM kemudian mengumpulkan


data yang diperlukan (berkaitan dengan debitur/calon debitur maupun pihak

A
gu
ng

ketiga) ;--------------

Self Financing harus tercermin dalam Laporan Keuangan perusahaan.

Bukti-bukti pemenuhan Self Financing harus diverifikasi dan dalam kontrol atau
dikuasai Bank, antara lain melalui :------------------------------

(2.1) Laporan Keuangan Home Statement/Audited Report ;--------------

(2.2) Akta Pendirian/Perubahan ;-------------------------------------------------

Persyaratan umum permohonan kredit, diantaranya adalah: Bank wajib

lik

ah

(2.3) Barang-barang/aktiva yang dibiayai dan bukti pemilikannya ;----

ub

Tahun Pajak Terakhir dan bertanda terima dari Kantor Pelayanan Pajak
setempat ;---------------------------------------------

ep

Penggunaan appraisal (penilai) independen dalam menilai jaminan kredit

berupa harta tetap diwajibkan untuk seluruh segmen, dengan ketentuan bagi
baru

dengan

fasilitas

kredit

di

atas

Rp

debitur

In
d

on

ng
gu
A

es

5.000.000.000,00 ;--------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

meminta fotocopy laporan keuangan yang merupakan lampiran SPT Tahunan PPh

Halaman 21

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


22 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Dalam rangka penilaian (penetapan harga taksasi) agunan, khususnya

untuk barang-barang tidak bergerak minimal harus ada 2 (dua) harga pembanding,

ng

antara lain :-----------------------------------------------------------

Informasi

harga

pasar

dari

masyarakat

di

sekitar

lokasi

barang

gu

jaminan ;----------------------------------------------------------------------------

Informasi harga dari Pemda setempat ;------------------------------------

Penilaian agunan oleh Perusahaan Penilai Independen ;----------

Informasi harga dari perusahaan asuransi, dan lain-lain ;-----------

Pemilihan perusahaan penilai dilakukan oleh debitur ;--------------------

Perusahaan penilai independen dipersyaratkan harus memberikan jasa-

ub
lik

jasanya secara profesional dan obyektif ;-------------------------------

Kerangka pokok dari isi Term of Reference (TOR) untuk Perusahaan Penilai

(Apraisal) ditetapkan oleh BNI ;-----------------------------------------

Agunan milik pihak ketiga berupa tanah dan bangunan tidak dapat diterima

sebagai

agunan

kredit,

ep

ah
k

am

ah

kecuali

agunan

tersebut

telah

diserahkan

ke

Ketentuan

langsung

agunan

oleh

A
gu
ng

pengikatan

pengikatan

diatur

pemilik

In
do
ne
si

BNI ;------------------------------------------------------------------sebagai

(tidak

berikut:

Pelaksanaan

menggunakan

lembaga

kuasa) ;----------------------------------------------------------------------------------

Hal-hal yang harus diperhatikan dan dilaksanakan dalam menerima agunan

dari pihak ketiga: Barang agunan tersebut dijaminkan/ diserahkan langsung oleh
pemilik agunan kepada Bank ;---------------

Dalam hal pemegang saham/pengendali perusahaan adalah perusahaan

lik

ah

(bukan perorangan), maka dimintakan Company Guarantee yang harus dilampiri


dengan rincian Harta Kekayaan Perusahaan sebagaimana tertuang dalam Laporan

ub

Berdasarkan Undang-undang No.1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas

(Pasal 88) dan Surat Divisi Hukum kepada Segenap Organisasi No. HUK/4/02353
15

September

1997,

ep

tanggal

ditetapkan

sebagai

berikut :----------------------------------------------------------------------

(lebih dari 50%) assetnya, maka PT yang bersangkutan wajib mengumumkan

In
d

on

ng
gu
A

es

Perusahaan Terbatas (PT) yang menjaminkan seluruh atau sebagian besar

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Keuangan Perusahaan ;----------------------------------------------------------------------------

Halaman 22

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


23 Agung Republik Indonesia

penjaminan tersebut dalam 2 (dua) surat kabar harian selambat-lambatnya 30 (tiga


puluh) hari sejak tanggal pengikatan agunan ;-----------------------------------------

ng

Hal-hal minimal yang harus dimuat dalam pengumuman tersebut adalah

nama PT yang menjaminkan assetnya, nama Bank/Kreditur, data/identitas lengkap


asset

yang

dijaminkan,

tanggal

pengikatan

gu

dari

kredit ;-----------------------------------------

agunan

Pembuatan Feasibility Study (FS) oleh konsultan, diwajibkan bagi Calon

Debitur yang mengajukan permohonan KI dengan maksimum diatas

Rp

ub
lik

Pemberian Refinancing diatas Rp 5 milyar wajib disertai Feasibility Study

yang dibuat oleh Konsultan Independen ;-----------------------------

Analisa Laba/Rugi dan Neraca dilakukan berdasarkan data keuangan

debitur untuk 4 (empat) tahun terakhir ;-----------------------------------------

Pemberian

50.000.000.000,00

kredit

baru

dan/atau

ep

ah
k

am

ah

5.000.000.000,00 ;----------------------------------------------------

keatas

harus

tambahan

dikonsultasikan

kredit

terlebih

sebesar

dahulu

Rp

kepada

In
do
ne
si

Komisaris ;-------------------------------------------------------------------Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit dan pengikatan agunan

A
gu
ng

dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit ;---

Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995

tentang Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan Perkreditan Bank

Umum, yang mengatur : sebelum pencairan kredit dilakukan, wajib dilengkapi


dengan syarat-syarat : -------------------------------

Akta Jual Beli antara Penerima Kredit dengan PT. Atakana sudah

dilaksanakan secara sah-Proses balik nama ke atas nama PT. Bahari Dwikencana

Pengikatan jaminan sudah dilaksanakan, akta jual beli sudah ditandatangani

ub

para pengurus dan pengikatan Hak Tanggungan atas jaminan yang diserahkan
telah dilaksanakan/ditandatangani minimal SKMHT telah ditandatangani dan cover
note dari notaris telah diterima;

ep

ka

lik

ah

Lestari sudah dilaksanakan ; -------------------------------------

Disposisi dilakukan dengan pemindahbukuan ke rekening si penjual di Bank

Si penjual harus menyerahkan Surat Pernyataan kepada si Pembeli bahwa

on
In
d

gu

ng

pembayaran transaksi jual beli asset berupa kebun milik PT. Atakana tersebut

es

BNI berdasarkan surat konfirmasi dari si pembeli ; ------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 23

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


24 Agung Republik Indonesia

telah lunas, setelah pembayaran oleh Pembeli dari dana si Pembeli sendiri

maupun dana dari pembiayaan Bank BNI telah direalisasikan untuk pelunasan

ng

kepada Pembeli ; --------------------------

Penerima kredit harus menyediakan Self Financing di rekening Penerima

gu

kredit dan atau apabila Self Financing tersebut sudah Penerima kredit setor dalam

bentuk uang muka pembelian maka bukti setoran tersebut harus Penerima kredit
serahkan ; --------------------------

Bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan di atas dilakukan

ub
lik

RADIYASTO, MOCHAMMAD SAMSUL HADI dan BOY HERMANSYAH adalah


dengan maksud hendak memperkaya Terdakwa sendiri atau setidak-tidaknya
memperkaya orang lain dalam hal ini BOY HERMANSYAH selaku Direktur PT.
Bahari Dwikencana Lestari atau setidak-tidaknya orang lain selain BOY
HERMANSYAH ;--------------------------------------------------------------------------

ep

ah
k

am

ah

terdakwa DARUL AZLI secara bersama-sama dengan TITIN INDRIANY,

Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan

Negara yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

In
do
ne
si

(BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor : R-4009/PW.02/5/2012

A
gu
ng

tanggal 01 Agustus 2012, akibat perbuatan terdakwa DARUL AZLI bersama-sama

dengan TITIN INDRIANY, RADIYASTO, MOCHAMMAD SAMSUL HADI dan BOY


HERMANSYAH telah menimbulkan kerugian keuangan negara dalam hal ini PT.

BNI (Persero) Tbk sebesar Rp. 117.500.000.000,00 (seratus tujuh belas milyar
lima

ratus

juta

rupiah)

atau

setidak-tidaknya

itu ;---------------------------------------------------------

sekitar

jumlah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana sebagaimana diatur


Nomor 20 Tahun 2001

ub

tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tetang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ----------Subsidair :----------------------------------------------------------------------------------------------

ep

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang

ka

Nomor 31 Tahun 1999

lik

ah

dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang

Bahwa Ia, Terdakwa DARUL AZLI, S.E. selaku Pemimpin Kelompok Sentra
Kredit Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk Medan yang

ng

Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor KP/451/SDM/1/R tanggal 6 Juli 2010 baik

on
In
d

gu

secara sendiri-sendiri ataupun secara bersama-sama dengan Drs. RADIYASTO

es

diangkat berdasarkan surat keputusan Divisi Sumber Daya Manusia PT Bank

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 24

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


25 Agung Republik Indonesia

selaku Pemimpin Sentra Kredit Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero)

Tbk Medan, TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager Sentra Kredit

ng

Menengah PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk Medan, MOCHAMMAD

SAMSUL HADI selaku Pimpinan Rekan Kantor Jasa Penilai Publik SAMSUL HADI,
WAHYONO ADI, HENDRA GUNAWAN & REKAN (SAH & Rekan) dan BOY

gu

HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari Dwikencana Lestari (DPO)


(masing-masing

sebagai

terdakwa

yang

penuntutannya

dilakukan

secara

terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan

ub
lik

waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kantor PT.
BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Jalan Pemuda Medan atau setidak
tidaknya pada tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang
Nomor : 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 3
angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 022/

ep

ah
k

am

ah

September 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidak-tidaknya pada

KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Pebruari 2011 masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang

In
do
ne
si

berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan,

A
gu
ng

menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri


sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang

dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dalam hal ini PT.
BNI (Persero) Tbk sebesar Rp. 117.500.000.000,- (seratus tujuh belas milyar lima

ratus juta rupiah) atau setidak-tidaknya sejumlah itu, tindak pidana mana dilakukan
dengan cara sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------

Bahwa berawal dari adanya kredit macet PT. Atakana Company di PT. BNI

lik

ah

ub

(tiga belas milyar rupiah) yang jaminannya adalah Sertifikat Hak Guna Usaha
(SHGU) No. 102 yang terletak di Desa Berandang Kecamatan Rantau Peureulak
yang di atasnya ditanami kelapa

ep

Kabupaten Aceh Timur seluas 3.455 Ha

sawit ;----------------------------------------------------------

Bahwa terhadap kredit macet PT. Atakana Company tersebut, pihak PT.

ka

(Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan sebesar + Rp 13.000.000.000,00

on
In
d

gu

ng

mengajukan permohonan lelang kepada Balai Lelang Star agar barang jaminan

es

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan sekira tanggal 30 Juli 2010

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 25

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


26 Agung Republik Indonesia

Kredit PT Atakana Company tersebut berupa perkebunan sawit SHGU No.102


dilakukan pelelangan ;---------------------------------------------------------------

ng

Bahwa mengetahui adanya rencana PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan untuk melelang perkebunan sawit SHGU No.102 melalui Balai

gu

Lelang Star, pada tanggal 12 Agustus 2010 MUHAMMAD ABDUL KARIM Als M.
AKA

selaku

Direktur

Permohonan kepada

Utama

PT.

Atakana

Company

mengajukan

Surat

PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan

dengan permohonan agar asset PT. Atakana Company berupa kebun kelapa sawit

ub
lik

peminat ;------------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010 PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan Medan menyampaikan Surat Nomor : MDM/2/215 perihal :


Penyelesaian Kredit PT. Atakana Company dan Group kepada MUHAMMAD
ABDUL KARIM Als M. AKA selaku Direktur PT. Atakana Company, dalam surat

ep

ah
k

am

ah

seluas 3.455 Ha (SHGU No. 102) tidak dilakukan pelelangan karena sudah ada

tersebut disampaikan hal-hal sebagai berikut : ---------------------------------

Agar penjualan asset dimaksud dilakukan lebih serius dan minimal setoran

In
do
ne
si

tahap awal (Down Payment) untuk penyelesaian PT. Atakana Company dan CV.

A
gu
ng

Sinar Serdang ;-----------------------------------------------------------------

Apabila sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 pembayaran Down

Payment belum diterima, maka proses lelang tetap berjalan sesuai ketentuan
berlaku ;------------------------------------------------------------------------

Bahwa walaupun sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 ternyata PT.

Atakana Compay belum melakukan pembayaran Down Payment, namun proses


lelang tidak direalisasikan oleh PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah

Bahwa pada bulan September 2010 MUHAMMAD ABDUL KARIM Als. M.

ub

AKA bersama. SARDUL SING (Direktur Utama & Komisaris Utama PT. Atakana
Company) dan BOY HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari

ep

Dwikencana Lestari (BDL) kembali menghadap Pemimpin PT. BNI (Persero) Tbk
Sentra Kredit Menengah Medan yang waktu itu sudah dijabat oleh

Terdakwa

No.102 dan bersama dengan group usahanya yaitu PT. Halal food, PT. Sinar

on
In
d

gu

ng

Serdang, dan PT.Tirta Amazone, PT. Atakana Company menyampaikan

es

RADIYASTO guna membicarakan mengenai rencana jual beli kebun SHGU

ka

lik

ah

Medan ;------------------------------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 26

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


27 Agung Republik Indonesia

Menengah

Medan,

permohonan penyelesaian kredit ke PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit


selanjutnya

permohonan

tersebut

disetujui

oleh

ng

RADIYASTO ;------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa selanjutnya TITIN INDRIANY meminta kelengkapan dokumen

gu

persyaratan pengajuan kredit kepada BOY HERMANSYAH melalui Arif Hartono

(staf PT. BDL), lalu berkas-berkas yang diminta tersebut oleh Arif Hartono
diserahkan kepada TITIN INDRYANI. Berkas-berkas tersebut lengkap sekitar 3

(tiga) bulan sebelum pengajuan permohonan kredit secara resmi kepada PT. BNI

ub
lik

Appresial Pabrik Kelapa Sawit (PKS) SHGB No. 02 dan Kebun Kelapa Sawit
SHGU No. 102 milik PT. Atakana. Adapun berkas-berkas yang dilengkapi
adalah :--------------------------------------------------------------

Laporan produksi periode Januari 2010 s/d Oktober 2010 ;---------------------

Laporan In house keuangan periode Januari 2010 s/d Juni 2010 ;---------

Foto Copy SHGB No. 02 milik PT. BDL ;---------------------------------------------

Foto Copy SHGU No. 102 milik PT. Atakana yang saya peroleh dari Pak

ep

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

(Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan, kecuali dokumen berupa Laporan

BOY;--------------------------------------------------------------------------------------------

Daftar aset PT. BDL;-----------------------------------------------------------------------

Laporan penjualan Per September 2010 ;--------------------------------------------

Rekening Koran di Bank Mandiri 3 (tiga) bulan terakhir ;------------------------

Bahwa selanjutnya BOY HERMANSYAH selaku Direktur Utama PT. Bahari

A
gu
ng

Dwi Kencana Lestari mengajukan permohonan kredit secara resmi kepada PT.

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan melalui surat Nomor 166/HO-

Kredit Take Over KMK Bank Mandiri sebesar Rp. 23.000.000.000,00 ;-----

Kredit Refinancing PKS kap. 60 Ton/Jam sebesar Rp. 20.000.000.000,00

Kredit

kebun

PT.

Atakana

Company

ub

Pembelian

lik

sebesar

Rp.

90.000.000.000,00 ;-----------------------------------------------------------------------

Bahwa

sehubungan

dengan

surat

permohonan

ep

ka

ah

GEN/XI/2010 tanggal 08 Nopember 2010 yaitu berupa :-------------------

kredit

dari

BOY

HERMANSYAH tersebut, kemudian RADIYASTO selaku Pemimpin Sentra Kredit

mendisposisikan surat tersebut kepada terdakwa DARUL AZLI selaku Pemimpin

on
In
d

gu

ng

Kelompok PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan dengan

es

Menengah PT. BNI (Persero) Tbk Medan pada tanggal 22 Nopember 2010

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 27

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


28 Agung Republik Indonesia

disposisi, follow segera, dan oleh terdakwa DARUL AZLI

membuat disposisi

kepada TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager dengan isi disposisiproses

ng

dengan teliti dan prudent;----------------------------------------------

Bahwa selanjutnya terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY DAN

gu

RADIYASTO menyusun (Memorandum Analisa Kredit (MAK), adapun hal-hal yang

dianalisa dalam Memorandun Analisa Kredit tersebut adalah : Formulir informasi

dasar, Formulir Analisa Keuangan,Formulir Rating Nasabah,Formulir Kunjungan

setempat, Formulir Ikhtisar Nilai Agunan, kemudian Memorandum Analisa Kredit

Analisa

Kredit

tersebut

adalah

ub
lik

oleh terdakwa DARUL AZLI dan RADIYASTO. Adapun isi dari Memorandum
merekomendasikan

hal-hal

sebagai

berikut :----------------------------------------------------------------------------

Fasilitas Kredit Modal Kerja Take Over

dari

bank

Mandiri

sebesar

ep

maksimum

Rp.23.000.000.000,00 ;---------------------------------------------------
Refinancing

PKS

Fasilitas

kapasitas

Kredit

Kredit

60

Investasi

ton

sebesar

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

(MAK) tersebut ditandatangani oleh TITIN INDRIANY dan Maskuri lalu disetujui

A
gu
ng

Rp.20.000.000.000,00 ;------------------------------------------------------------------

Kebun

PT

Atakana

Fasilitas Kredit Investasi untuk Pembelian


Company

Rp.74.500.000.000,00

-----------------------------------------------------------------

Kebun

Fasilitas

Atakana

Kredit

Investasi

Company

Rehabilitasi
sebesar

Rp.11,500.000.000,00 ;-------------------------------------------------------------------

Bahwa terhadap permohonan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari yang

lik

ah

ub

TITIN INDRIANY dan RADIYASTO berpendapat wajar untuk dipertimbangkan,


selanjutnya Rekomendasi tersebut sebagai bahan pertimbangan bagi Krisna

ep

selaku Pejabat Pemutus kredit yaitu Directur Busines Banking melalui Dinno
Indiano selaku Divisi UMN ;----------------------

Lestari yang dianalisa oleh terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan TITIN

on
In
d

gu

ng

INDRIANY dan RADIYASTO yang dalam analisanya memberi pendapat wajar

es

Bahwa dari permohonan kredit yang diajukan oleh PT. Bahari Dwikencana

ka

diajukan BOY HERMANSYAH, terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 28

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


29 Agung Republik Indonesia

untuk dipertimbangkan adalah tidak benar karena terdakwa DARUL AZLI


bersama-sama dengan TITIN INDRIANY dan RADIYASTO telah memanipulasi

ng

data-data yang menjadi pertimbangan mereka tersebut, yaitu :

Bahwa SHGU No.102 yang dijadikan

gu

sebagai jaminan adalah jaminan kredit yang sebelumnya diajukan oleh Muhammad

Abdul Karim alias M. Aka pada PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah
Medan yang posisinya saat itu dalam taraf kredit macet dan kepemilikannya belum

beralih dari kepada BOY HERMANSYAH ;-----------------------------------------Bahwa

disamping

itu

analisa

yang

ub
lik

dilakukan oleh terdakwa DARUL AZLI bersama-sama dengan TITIN INDRIANY,


dan RADIYASTO telah pula menggunakan laporan penilaian property yang
dilakukan oleh

MUHAMMAD SYAMSUL HADI, MM, Mappi selaku Pimpinan

Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sah dan Rekan atas penilaian asset PT.
Atakana Company terhadap SHGU No.102 yang mana penilaian property tersebut

ep

ah
k

am

ah

tidak memenuhi Standard Penilaian Indonesia (SPI) dan laporan keuangan yang

dibuat berdasarkan Laporan Akuntan Independen (LAI) Kantor Akuntan Publik


pada tanggal 10 Februari 2009, KAP Dra. Meilina

A
gu
ng

Februari 2009, padahal

In
do
ne
si

(KAP) Dra. Meilina Pangaribuan, MM, No.07/KAP-MP/LA/II/2009 tanggal 18

Pangaribuan, M.M. tidak lagi menjadi rekanan PT BNI sesuai dengan surat
Penolakan PT BNI Tbk N0.DRK/5/148 karena KAP tersebut pernah memberikan
informasi

yang

merugikan

BNI ;-------------------------------------------------------------------------

PT

Bahwa walaupun terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO

mengetahui status SHGU No.102 sebagai jaminan kredit PT. Atakana Company

lik

ah

Grup di PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan dan

ub

DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO tetap membuat usulan kredit
pada tanggal 22 Nopember 2010 yang dituangkan dalam Ikhtisar Persetujuan
Kredit Nomor : MDM/2/64/PAK untuk PT. Bahari Dwikencana Lestari dengan

ep

ka

kepemilikannya belum beralih kepada BOY HERMANSYAH tetapi terdakwa

fasilitas kredit yang diusulkan sebesar Rp 129.000.000.000,00 (seratus dua puluh


sembilan milyar rupiah) dengan perincian sebagai berikut :----------------

es

-Kredit Modal Kerja Take over dari Mandiri sebesar Rp. 23.000.000.000,00 (dua

on
In
d

gu

ng

puluh tiga milyar rupiah), jangka waktu 1 (satu) tahun ;------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 29

Investasi

Refinancing

-Kredit

PKS

Kapasitas

60

ton

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

TBS/jam

sebesar

Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah), jangka waktu 59 bulan ;


Investasi

pembelian

ng

-Kredit

Kebun

PT.

Atakana

Company

sebesar

Rp.74.500.000.000,00 (tujuh puluh empat milyar lima ratus juta rupiah), jangka

gu

waktu 120 bulan ;-----------------------------------------------------------------

-Kredit Investasi Rehabilitasi tanaman sawit sebesar Rp.11.500.000.000,00


(sebelas milyar lima ratus juta rupiah), jangka waktu 60 bulan ;--------------

Bahwa untuk menindaklanjuti usulan kredit tertanggal 22 Nopember 2010

menyampaikan

ub
lik

Perangkat Analisa Kredit (PAK) Atas nama PT. Bahari Dwikencana Lestari dan
PT. Multi Arta Semesta, dengan Surat Nomor : MDM/2/1481/R kepada Divisi UMN
PT. BNI (Persero) Tbk di Jakarta untuk mendapatkan keputusan dari Pejabat
Pemutus Kredit ;------------------------------

Bahwa pada tanggal 29 November

2010,

TITIN

ep

ah
k

am

ah

tersebut kemudian pada tanggal 24 Nopember 2010, terdakwa

INDRIANY

melakukan

hubungan

telepon

dengan

BOY

In
do
ne
si

HERMANSYAH terkait Verifikasi kepada Penjual SHGU No. 102, dengan hasil
pembicaraan sebagai berikut :-----------

A
gu
ng

BOY HERMANSYAH selaku pemegang kuasa jual menjelaskan bahwa

yang bersangkutan telah memperoleh kuasa penuh untuk menjual sebidang tanah
Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 102 seluas 3.455 Ha;

Boy Hermansyah menyatakan bahwa tanah dan segala sesuatu yang

dibangun atau berdiri di atas tanah tersebut belum pernah dijual ;---------

Dan selaku penerima kuasa, yang bersangkutan dibebaskan dari segala

Selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2010, BOY HERMANSYAH melalui

lik

ah

tanggungjawab terhadap pihak ketiga ;-----------------------------------------------

ub

untuk memberikan pendapatnya terkait nilai pasar dan nilai likuidasi atas properti
berupa kebun kelapa sawit, yang terdiri dari tanah, tanaman dan infrastrukur PT.
Atakana Company ;--------------------------------------------------------

ep

ka

Arif Hartono meminta bantuan kepada Kantor Jasa Penilai Publik SAH & Rekan

Bahwa selanjutnya MUHAMMAD SAMSUL HADI selaku pimpinan Kantor

melakukan penilan terhadap tanah, tanaman dan infrastrukur PT. Atakana

on
In
d

gu

ng

Company, dan penilaian tersebut dibuat dalam bentuk laporan yaitu Laporan No.

es

Jasa Penilai Publik, atas permintaan dari BOY HERMANSYAH melalui Arif Hartono

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


30 Agung Republik Indonesia

Halaman 30

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


31 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

File: PP.SAH.02Mdn.XI. 0406 Perihal: Laporan Penilaian Kebun PT. Atakana

Company seluas 3.455 Ha, dengan hasil penilaian sebagai sebagai berikut: Nilai

ng

Pasar dan Nilai Likuidasi dari properti tersebut pada tanggal 05 November 2010
adalah Rp 120.254.700.000,00 dan Rp 84.156.900.000,00. Laporan ditujukan
kepada Direktur/Pimpinan PT. Atakana Company ;----------

gu

Bahwa MUHAMMAD SAMSUL HADI selaku pimpinan kantor Jasa Penilai

Publik telah melakukan penilaian terhadap tanah, tanaman dan infrastrukur PT.

Atakana Company yaitu SHGU Nomor 102 tanpa pernah ada izin dari pemilik

ub
lik

COMPANY ;------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010 juga, Divisi Usaha Menengah

menyampaikan Memo No. UMN/1/901A kepada Direktur Usaha Kecil, Menengah


dan Syariah Hal: Perangkat Analisa Kredit Baru PT. Bahari Dwikencana Lestari
(Group PT. Dwikencana Semesta (DS), Debitur SKM Medan). Berdasarkan Memo
tersebut

Fasilitas

kredit

ep

ah
k

am

ah

tanah yaitu MUHAMAD ABDUL KARIM Als. M.AKA selaku direktur PT ATAKANA

berjalan

perusahaan

Group

sebagai

Maks sekarang

Perubahan

Maks Diusulkan

- KI Ref Kebun

24.950.000.000,00

0,00

24.950.000.000,00

- KI Kebun Baru

65.000.000.000,00

0,00

65.000.000.000,00

- KI IDC

10.000.000.000,00

0,00

10.000.000.000,00

Sub Total

99.950.000.000,00

0,00

99.950.000.000,00

Total Group

99.950.000.000,00

129.000.000.000,00

228.950.000.000,00

A
gu
ng

PT. DS:

In
do
ne
si

Jenis Fasilitas

berikut :-------------------------------------------------------------------------

Dengan memo tersebut Divisi Usaha Menengah merekomendasikan agar usul

diantaranya :--------------------------------------------------------------------------------------

ub

Proses take over harus dilakukan dengan benar dan teliti dan pastikan

semua dokumen kredit telah dapat dikuasai yang selanjutnya atas semua
jaminannya dilakukan pengikatan dan penutupan asuransi sesuai ketentuan yang
berlaku ;------------------------------------------------------------------

ep

ka

Disposisi take over dilakukan dengan pemindahbukuan/transfer dari

rekening pinjaman debitur di BNI ke rekening pinjaman debitur di Bank

In
d

on

ng
gu
A

es

Mandiri ;---------------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

lik

ah

SKM disetujui oleh DIR-BK dengan tambahan beberapa persyaratan,

Halaman 31

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


32 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bukti pelunasan kredit dan surat pengantar roya jaminan ke BPN agar

dimintakan ke Bank Mandiri ;-----------------------------------------------------------

ng

Sebelum fasilitas Kredit Investasi Refinancing direalisir, fasilitas berjalan

yang ada di Bank Mandiri harus dilunasi dahulu. Bukti pelunasan diserahkan ke

gu

BNI dan telah diverifikasi ;-------------------------------------------

Disposisi Kredit Investasi pembelian kebun dilakukan sesuai kesepakatan

debitur dengan BNI, yakni terlebih dahulu melunasi fasilitas kredit PT. Atakana

Company di BNI ;---------------------------------------------------------------

Bukti transaksi jual beli kebun yang telah ditandatangani para pihak

Karena

total

fasilitas

ub
lik

diserahkan ke BNI ;------------------------------------------------------------------------kredit

secara

Group

menjadi

maksimum

Rp

228.950.000.000,00 termasuk dalam Kategori Resiko A1 maka wewenang

am

ah

memutus adalah Direktur Bisnis Banking (DIR-BK), dengan uji kepatuhan

Selanjutnya,

Divisi

ep

ah
k

Direkrut Kepatuhan (DIR-KN) ;--------------------------------------------------------------Usaha

Menengah

menyampaikan

Surat

Nomor:

UMN/3.1/2140 kepada Divisi Risiko Kredit, Perihal: Penyampaian Perangkat

In
do
ne
si

Analisa Kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari (calon debitur SKM Medan)

A
gu
ng

untuk memperoleh rekomendasi dari Divisi Risiko Kredit ;--------------------------

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010, HARRY PRAKOSO selaku

Pemimpin Divisi Resiko Kredit

melakukan

Evaluasi Potensi Resiko dan

Mitigasinya terkait Perangkat Analisa Kredit No. MDM/2/64/PAK tanggal 22


November 2010. Berdasarkan Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya
No. DRK/2/367, Pemimpin Divisi Resiko Kredit menyampaikan potensi resiko dan
mitigasinya sebagai berikut :----------------------------------------

lik

ah

Agar di Verifikasi dan

diingatkan

untuk

menggunakan

KAP

ep

BNI ;--------------------------------------------

ub

pencatatan yang tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Kepada debitur

yang

Agar

tercatat

di

diteliti

dan

diinformasikan dalam PAK secara detail serta dapat dipertanggungjawabkan

on
In
d

gu

ng

es

kebenarannya ;---------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

evaluasi seluruh pos keuangan, lakukan penyesuaian jika seandainya terdapat

Halaman 32

Agar

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

disyaratkan

setoran Self Financing berasal dari setoran murni pemegang saham untuk

ng

kemudian didudukkan sebagai setoran modal dalam akta nota riil perusahaan atau
hutang

pemegang

saham

yang

diikat

oleh

akta

gu

SOL ;-----------------------------------------------------------------------------

Agar

diteliti

dan

diverifikasi serta diinformasikan dalam Perangkat Analisa Kredit atas performance

susunan pemegang saham dan pengurus. Untuk mengetahui kapasitas dan

mengikat

ub
lik

Untuk

komitmen Sdr. Boy Hermansyah diwajibkan untuk bersedia diikat Personal


Guarantee. Agar disyaratkan perusahaan untuk melakukan rekrutment lebih
banyak tenaga profesional yang memiliki pengalaman dan latar belakang dalam
industri perkebunan sawit ;--------

ep

ah
k

am

ah

bonifiditas dalam menjalankan usaha tersebut ;

Agar

diteliti

dan

kebutuhan Kredit Investasi) ;---------------------------

A
gu
ng

In
do
ne
si

dievaluasi atas perhitungan kebutuhan fasilitas yang wajar/riil (sesuai dengan

Agar

diteliti

dan

diverifikasi serta diinformasikan dalam PAK sehingga BNI tidak salah dalam
melakukan pembiayaan tersebut ;----------------------------

Agar

diteliti

dan

diwajibkan pada key person maupun anggota group untuk menjamin secara pribadi
company

maupun

atas

fasilitas

yang

telah

diterima

dari

Agar diteliti dan dievaluasi atas semua permasalahan hukum yang

mungkin

timbul

(konsultasi

dengan

Divisi

lik

Hukum),

sebelum

dilakukan

ub

penandatanganan Perjanjian Kredit ;-------------------------------------------------Bahwa potensi resiko dan mitigasi yang disampaikan oleh Direktur Kapatuhan
tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan

ep

ka

ah

BNI ;---------------------------------------------------------------------------

RADIYASTO dikarenakan pada tanggal 06 September 2010, Muhammad

Company) dan H. Abdul Wahab Yahya (Komisaris PT. Atakana Company)

on
In
d

gu

ng

sebagai Pihak Pertama membuat Kesepakatan Bersama dengan Boy

es

Abdul Karim Als M. Aka, Sardul Singh (Komisaris Utama PT. Atakana

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


33 Agung Republik Indonesia

Halaman 33

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


34 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Hermansyah selaku Direktur PT. Bahari Dwikencana Lestari sebagai Pihak


Kedua, dalam hal Pengelolaan Operasional Kebun Kelapa Sawit milik PT.

ng

Atakana Company, namun tidak diinformasikan dalam seluruh Dokumen


Perangkat Analisa Kredit (PAK) yang mencakup :-------------------------------------

gu

Dokumen Utama yang teridiri dari : Ikhtisar Persetujuan Kredit (IPK),

Memorandum Analisa Kredit (MAK), Memorandum Pengusulan Kredit (MPK),


Memorandum Review Kredit (MRK) ;---------------------------------------

Dokumen Penunjang yang teridiri dari : Formulir Informasi Umum (FIU),

ub
lik

Formulir Rating Nasabah (FRN), Formulir Analisa Cakupan dan Pengikatan


Agunan (FKJ), Formulir Evaluasi & Pemeriksaan Agunan (FPJ), Formulir Laporan
Kunjungan Setempat (FKS) dan Laporan Pembicaraan dengan Nasabah/Pihak
Ketiga (Call Memo/FLP) ;------------

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010, RADIYASTO membuat tanggapan

ep

ah
k

am

ah

Formulir Analisa Keuangan (FAK), Formulir Analisa Proyeksi Keuangan (FPK),

kepada Divisi UMN atas Potensi Resiko dan Mitigasinya yang dimuat dalam

Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya, RADIYASTO menyatakan :

In
do
ne
si

Antara penjual dan pembeli atau PT. Atakana Company/Pemegang Saham

A
gu
ng

dengan PT. Bahari Dwikencana Lestari tidak ada hubungan kepemilikan/


kepengurusan/group usaha/family ;--------------------------------------

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 juga, Divisi UMN menyampaikan

Perangkat Analisa Kredit Nomor : MDM/2/064 tanggal 22 Nopember 2010 An. PT.

Bahari Dwikencana Lestari kepada Credit Business Officer (CBRO) untuk


mendapatkan rekomendasi/Risk Assesment ;-------------------------------------------

Bahwa selanjutnya tanggal 13 Desember 2010 Credit Business Risk Officer

lik

ah

menyampaikan Surat Nomor : CBRO/INT/10.12/095/R kepada Divisi UMN perihal

ub

Semesta, yang menyampaikan beberapa saran kepada Divisi UMN diantaranya :


Agar diperhatikan bahwa take over pinjaman dilaksanakan berdasarkan

ep

outstanding kredit pada saat take over. Apabila outstanding kredit lebih kecil dari
maksimum kredit yang disetujui, kelebihannya tidak dapat didisposisikan,

sedangkan apabila oitstanding kredit lebih besar maka kekurangannya dibiayai

on
In
d

gu

ng

es

sendiri oleh debitur ;---------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Credit Assesment An. PT. Bahari Dwikencana Lestari dan PT. Dwikwncana

Halaman 34

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


35 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Desember 2010, Direktur Bisnis Banking

menulis Disposisi pada Memo yang disampaikan oleh Divisi Usaha Menengah

ng

Nomor : UMN/1/901A tanggal 06 Desember 2010 Perihal Perangkat Analisa Kredit

Baru An. PT. Bahari Dwikencana Lestari : Dapat menyetujui usulan UMN untuk

gu

take over dan tambahan fasilitas PT. Bahari Dwikencana Lestari sesuai Perangkat
Analisa Kredit Usaha Menengah/1/901A tanggal 06 Desember 2010. Agar
Disposisi Kepala divisi Usana Menengah

dan Credit Business Officer

dilaksanakan sebelum dilakukan pencairan ;----------Bahwa terhadap

petunjuk tersebut

tidak dilaksanakan oleh terdakwa

ub
lik

DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO, hal ini terlihat dengan
Penunjukan Kantor Jasa Penilaian Publik SAH dan Rekan untuk melakukan
Penyusunan Laporan Penilaian atas Kebun Kelapa Sawit seluas + 3.500 hektar
yang

terdiri

dari

tanah,

tanaman,

bangunan,

mesin-mesin

dan

sarana

perlengkapan yang berlokasi di Kebun Alue Selamat Kec. Rantau Peureulak Kab.

ep

ah
k

am

ah

dapat

Aceh Timur Propinsi NAD (Asset milik PT. Atakana Company) dilakukan oleh Arif

Hartono bertindak untuk dan atas nama pribadi selaku investor yang akan

In
do
ne
si

melakukan pembelian Asset PT. Atakana Company dengan Surat Perjanjian

A
gu
ng

Kerjasama Nomor : SPK.SAH-02.Mdn.X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010.

Penunjukan Kantor Jasa Penilaian Publik Sukardi, Israr dan Rekan dilakukan oleh
PT. Bahari Dwikencana Lestari bukan oleh PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit
Menengah Medan ; ----------------------------------------------------------------------------

Bahwa Disamping CBRO juga memberi petunjuk agar diperhatikan bahwa

take over pinjaman dilaksanakan berdasarkan outstanding kredit pada saat take
over. Apabila outstanding kredit lebih kecil dari maksimum kredit disetujui,

lik

ah

kelebihannya tidak dapat didisposisikan, sedangkan apabila outstanding kredit

ub

dalam pelaksanaannya seluruh maksimum kredit take over adalah sebesar Rp


23.000.000.000,00 dicairkan, walaupun pada saat itu outstanding kredit di Bank

ep

Mandiri bersaldo Nihil, seharusnya kredit take over tersebut tidak boleh didisposisi
oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO karena

kenyataannya tidak ada take over antara Bank Mandiri kepada PT. BNI (Persero)

on
In
d

gu

ng

es

tbk SKM Medan ;----------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

lebih besar maka kekurangannya dibiayai sendiri oleh debitur. Akan tetapi pada

Halaman 35

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, Joppy J. Lamonge selaku Kepala

Divisi Kepatuhan melakukan Review Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit An.

ng

PT. Bahari Dwikencana Lestari, hasil review dituangkan dalam cheklist Uji
Kepatuhan Nomor : KPN/144, pada point Aspek Prinsip Kehati-hatian diantaranya

gu

disebutkan : Teliti Kembali keabsahan atas jaminan dan pengikatan dilakukan

sesuai ketentuan yang berlaku serta menjamin kepentingan Bank, namun petunjuk
tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan

RADIYASTO,

hal

ini

terlihat

dari

kondisi

pelaksanaan

sebagai

ub
lik

Dalam Formulir Ikhtisar Nilai Agungan (FIA) dibuat berdasarkan Laporan

Penilaian (Feasibility Study) dari Kantor Jasa Penilai Publik SAH dan rekan
Nomor : PP.SAH.02.Mdn.BNI.XI.10.406 dicantumkan tertanggal 05 Nopember
2010 namun dalam dokumen sesungguhnya tercantum tanggal 06 Desember
2010, dimana dasar Kantor Jasa Penilai Publik SAH dan Rekan melakukan

ep

ah
k

am

ah

berikut :----------------------------------------------------------------

pekerjaannya adalah Surat

Perjanjian Kerjasama Nomor : SPK.SAH.02.Mdn.

X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010, atas permintaan Arif Hartono yang bertindak

In
do
ne
si

untuk dan atas nama pribadi selaku Investor yang akan melakukan pembelian

A
gu
ng

Asset PT. Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Company


maupun PT. BNI SKM Medan, sehingga penilian menjadi tidak sah, karena objek
yang dinilai yaitu SHGU Nomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dan
tanpa ada izin dari PT Atakana Company ;-----------------------------------------

Belum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102, namun

Perjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan oleh terdakwa DARUL
AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO. Mengenai hal ini Notaris Lila Meutia, SH

lik

ah

telah mengatakan kepada TITIN INDRIANY bahwa proses peralihan hak sertifikat

ub

akan memakan waktu lama karena proses tersebut didahului dengan adanya izin
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) tempat dimana objek HGU berada, yaitu

ep

BPN Aceh Timur, kemudian ke Kanwil BPN Banda Aceh dan selanjutnya
diteruskan ke BPN Pusat di Jakarta, yang dikomentari oleh TITIN INDRIANY: Iya
memang begitu, urus sajalah bu biar cepat selesai izin dari BPN. Notaris Lila

ka

HGU No. 102 dari PT. Atakana Company kepada PT. Bahari Dwikencana Lestari

ng

tidak berwenang untuk membuat Akta Jual Beli atas objek SHGU No.102 karena

on
In
d

gu

bukan berada di wilayah kerjanya dan syarat-syaratnya berupa izin BPN Setempat,

es

Meutia, SH juga menjelaskan kepada TITIN INDRIANY bahwa Notaris tersebut

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


36 Agung Republik Indonesia

Halaman 36

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


37 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

izin BPN Wilayah dan izin BPN Pusat juga belum terpenuhi. Notaris Lila Meutia,

SH hanya berwenang membuat Akta Perjanjian Jual Beli (dilaksanakan pada

ng

tanggal 24 Desember 2010), yaitu berupa surat yang dibuat oleh Notaris

berdasarkan kesepakatan penjual dan pembeli untuk melakukan jual beli atas
objek SHGU No.102 ;---------

gu

Bahwa

kemudian

terdakwa

DARUL

AZLI,

TITIN

INDIRANY,

dan

RADIYASTO mengajukan surat Nomor : MDM/2/1550/R tertanggal 14 Desember

2010 kepada Rahmat Jaya Putra selaku Pgs. Pengelola (Juris unit HKE), dan

ub
lik

Pengelola (Jurist Unit HKE) menyampaikan Legal Advis berkenaan dengan


penjualan jaminan kredit PT. Atakana Company dalam rangka pelunasan kredit
debitur yang bersangkutan, dalam Legal Advis diantaranya diuraikan hal-hal
sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------

PT. Atakana Company Group merupakan debitur PT. BNI (Persero) Tbk

ep

ah
k

am

ah

kemudian pada tanggal 23 Desember 2010 Rahmat Jaya Putra selaku Pgs.

Sentra Kredit Menengah Medan sejak tahun 1996 dengan status kredit sekarang

macet (golongan V) ;--------------------------------------------------------

In
do
ne
si

Agunan kredit berupa bukti milik SHGU No. 102 telah diikat sempurna mulai

A
gu
ng

HT I, HT II, HT III dan HT IV dengan nilai Pengikatan Hak Tanggungan sebesar Rp


20.800.000.000,00 ;-------------------------------------

Susunan Pengurus PT. Atakana Company :----------------------------------------

Muhammad Abdul Karim (M. Aka), Direktur Utama, pemilik 45%

saham ;-----------------------------------------------------------------------------------

Sardul Singh, Komisaris Utama, pemilik 30% saham ;---------------------

Abdul Wahab Yahya, Komisaris, pemilik 15% saham ;---------------------

Tanpa saling mengetahui, masing-masing Direksi dan Komisaris selaku

ub

pribadi meminjam uang kepada Joesra J. Bahroeny dengan menjaminkan saham


masing masing, dengan bukti-bukti sebagai berikut :-----------------Rp

45.670.841.123,00 Pernyataan Penitipan Uang 04 Des 2009 ;

- Sardul S

Rp

560.000,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

- Abdul W

Rp

336.000.000,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

- M Yusuf

Rp

224.000.000,00

Akta Notaris Natigor Halomoan 11 Mei 2010 ;

Jumlah

Rp

46.231.401.123,00

es
on
In
d

gu

ng

ep

- M Aka

ah

ka

lik

Drs. M Yusuf Abdullah Raden MM, Direktur, pemilik 10% saham ;----

ah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 37

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


38 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Pada tanggal 15 November 2010, Joesra J. Bahroeny melayangkan Somasi

kepada Direksi, Komisaris dan Pemegang Saham PT. Atakana Company untuk

ng

segera melunasi hutang mereka ;------------------------------

Pada tanggal 22 November 2010, M Yusuf, Sardul Singh dan Abdul Wahab

gu

melunasi hutang pribadi mereka dengan total seluruhnya Rp 1.120.000.000,00


dengan mentransfer dananya dari Bank Danamon Medan ke Rekening No.

0633010112200026 an Sdri. Joesra J. Bahroeny, namun seluruh Akta Pengakuan


dan

Hutang

Kuasa

Menjual

Saham

tidak

pernah

ub
lik

Mengenai hutang-hutang pribadi M. Aka merupakan tanggung jawab

pribadi, namun untuk mengantisipasi resiko yuridis bagi BNI dan BOY
HERMANSYAH maka solusinya BNI dapat menjadi fasilisator dalam proses
penjualan dan pengalihan aset PT. Atakana Company ;------------

Sehubungan dengan hal-hal tersebut, yang perlu dilakukan adalah

ep

ah
k

am

ah

dicabut ;-----------------------------------------------------------------------------

memantau dan memastikan setiap proses penjualan dan pengalihan aset berjalan

sesuai rencana dan yang terpenting semua Direksi dan Komisaris PT. Atakana

In
do
ne
si

Company dan Boy Hermansyah membuat Surat Pernyataan yang menjamin akan

A
gu
ng

bertanggungjawab dan membebaskan BNI dari tuntutan Joesra dan pihak ketiga
lainnya ;-------------------------------------------

Bahwa Legal Advis tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa DARUL AZLI,

TITIN INDRIANY dan

RADIYASTO, hal ini diketahui dari kondisi sebagai

berikut :---------------------------------------------------------------------------------------------

BNI tidak pernah menjadi fasilitator dalam proses penjualan dan pengalihan

aset PT. Atakana Company ;---------------------------------------------

Tidak ada Surat Pernyataan dari Direksi dan Komisaris PT. Atakana

lik

ah

membebaskan

BNI

dari

tuntutan

Joesra

ub

dan

dan

pihak

ketiga

lainnya ;-----------------------------------------------------------------------------

ep

Sekalipun pelaksanaan jual beli kebun PT. Atakana Company belum

terealisasi, RADIYASTO selaku Pemimpin PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan tetap menandatangani Perjanjian Kredit Investasi untuk

on
In
d

gu

ng

es

pembelian kebun dengan PT. Bahari Dwikencana Lestari ;----------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Company dan Boy Hermansyah yang dapat menjamin akan bertanggungjawab

Halaman 38

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


39 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2010, berdasarkan Akta

Notaris Lila Meutia SH No: 43/2010, BOY HERMANSYAH memberi kuasa kepada

ng

RADIYASTO, khusus untuk membebankan Hak Tanggungan sampai sejumlah

Nilai Tanggungan sebesar Rp 115.000.000.000,00 atas obyek Hak Tanggungan

gu

berupa 1 (satu) Hak Guna Usaha No. 102 atas sebidang tanah seluas 3.455 Ha di
Provinsi Daerah Istimewa Aceh Kabupaten Aceh Timur Kecamatan Rantau
Peureulak Desa Berandang, untuk menjamin pelunasan utang PT. Bahari

Dwikencana Lestari sejumlah Rp 129.000.000.000,00 kepada PT. BNI (Persero)

ub
lik

Bahwa kemudian sesuai dengan surat PT. BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit

Menengah Medan Nomor : WMD/4.3.2 tanggal 28 Desember 2010 perihal


pembuatan Akta Perjanjian Kredit berserta Accessorisnya An. PT. Bahari
Dwikencana Lestari, Notaris Lila Meutia, SH menandatangani Surat Keterangan
Nomor : 822/LM/N/2010 yang menyatakan bahwa :-------------------

ep

ah
k

am

ah

Tbk Sentra Kredit Menengah Medan ;------------------

SHGB No. 02 tertanggal 18 Agustus 2008 terdaftar an. PT. Bahari

Dwikencana Lestari dan SHGU No. 102 tanggal 18 Juni 1996 yang sedang dalam

In
do
ne
si

pengurusan balik nama dari an. PT. Atakana Company menjadi an. PT. Bahari

A
gu
ng

Dwikencana Lestari, telah dilakukan cek bersih dengan hasil bersih (tidak

bermasalah) dan tidak dalam sengketa melalui Notaris/PPAT Kabupaten Aceh


Timur dan Kabupaten Aceh Tamiang, sehingga dapat dilaksanakan pengikatan
secara sempurna ;---------------------------------------

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 40/2010 dan

No. 41/2010 (seharusnya No. 43/2010) tanggal 28 Desember 2010 masing-masing

atas sebidang tanah HGB No. 02 dan HGU No. 102 telah ditandatangani

Selanjutnya akan dilaksanakan pendaftaran :--------------------------------------

Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) sebesar Rp 43.000.000.000,00

ub

ep

terhadap SHGU No. 02 an PT. Bahari Dwikencana Lestari ;------------

Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) sebesar Rp 115.000.000.000,00

terhadap SHGU No. 102 yang dalam proses balik nama ke an PT. Bahari

on
In
d

gu

ng

es

Dwikencana Lestari ;----------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Lestari sebesar Rp 129.000.000.000,00 ;-----------

lik

ah

sebagaimana mestinya untuk menjamin hutang Debitur an. PT. Bahari Dwikencana

Halaman 39

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa seluruh petunjuk yang disampaikan oleh Direktur Bisnis Bangking,

Divisi Usaha Menengah, Credit Business Risk Officer dan Direktur Kepatuhan

ng

tidak dipenuhi oleh terdakwa DARUL AZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO,
namun RADIYASTO tetap melaksanakan penandatanganan Perjanjian Kredit dan

kepada BOY HERMANSYAH selaku direktur PT Bahari

gu

pencairan kredit

Dwikencana Lestari yaitu sebagai berikut :----------------------

Perjanjian Kredit No. 2010. 056.MDM. tanggal 28 Desember 2010 berupa

Fasilitas KMK Takeover Bank Mandiri Maksimum Rp.23.000.000.000,00 ;

Perjanjian Kredit No. 2010.057 .MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

ub
lik

Fasilitas KI Refinancing PKS Kapasitas 60 ton TBS/jam maksimum sebesar


Rp.20.000.000.000,00 ;-------------------------------------------------------

Perjanjian Kredit No. 2010. 058.MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

Fasilitas KI pembelian kebun PT.Atakana sebesar Rp.74.500.000.000,00 ;

Perjanjian Kredit No. 2010.059 .MDM.tanggal 28 Desember 2010 berupa

ep

ah
k

am

ah

Fasilitas KI untuk Rehabilitasi kebun maksimum Rp.11.500.000.000,00 ;

Dwikencana Lestari menyampaikan Surat

In
do
ne
si

Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2010, PT. Bahari


Nomor: 209/HO-GEN/XII/2010 Hal:

A
gu
ng

Permohonan Penerimaan Kredit, kepada Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia

(Persero) Tbk Medan agar mencairkan kredit sebesar Rp 117.500.000.000.000,00

- Kredit Modal Kerja Takeover

Rp

23.000.000.000,00

- Kredit Investasi Baru Refinancing

Rp

20.000.000.000,00

- Kredit Investasi (Pengadaan Atakana)

Rp

74.500.000.000,00

Total

Rp

117.500.000.000,00

lik

ah

dengan rincian :-----------------------------------------------------------------------------------

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2010 itu juga, RADIYASTO

ub

(Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan perihal : Maintenance Rekening KMK an PT.
Bahari Dwikencana Lestari dengan Customer Identification Flyer (CIF) No.
9183752999 terkait pemberian kredit sebesar Rp 129.000.000.000,00 ;----------

ep

ka

menyampaikan Surat No. MDM/2/1607/R kepada PT. Bank Negara Indonesia

Bahwa atas dasar permintaan dari

RADIYASTO tersebut, maka pada

Rekening Koran Pinjaman An. PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor :

on
In
d

gu

ng

9183752999 dengan Nomor Rekening : 0210123194 (KMK BNI) sebesar Rp

es

tanggal 29 Desember 2010, PT. BNI (Persero) Tbk Cabang Medan mendebet

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


40 Agung Republik Indonesia

Halaman 40

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


41 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

23.000.000.000,00 dan Nomor Rekening : 0210127064 (KI BNI) sebesar

Rp 20.000.000.000,00, sekaligus mengkredit Rekening Giro Nomor : 0207115848


PT.

Bahari

Dwikencana

Lestari

sebesar

ng

An.

Rp

43.000.000.000,00 ;-----------------------------------------------------------------------------

Dengan dikreditnya Rekening Giro Nomor : 0207115848 An. PT. Bahari

gu

Dwikencana Lestari sebesar Rp 43.000.000.000,00 maka PT. Bahari

Dwikencana Lestari telah menerima seluruh Kredit Modal Kerja (KMK) Take

Over sebesar Rp 23.000.000.000,00 dan Kredit Investasi (KI) refinancing

ub
lik

Bahwa berdasarkan Akta Notaris Sopar Siburian No. 04 tanggal 16

Nopember 2010, pada tanggal 30 Desember 2010, BOY HERMANSYAH


menandatangani Surat Pernyataan bahwa transaksi jual beli PT. Atakana
Company pemilik SHGU Nomor 102 telah lunas pembayarannya oleh pembeli
yaitu Boy Hermansyah sendiri selaku Direktur Utama PT. Bahari Dwikencana

ep

ah
k

am

ah

sebesar Rp 20.000.000.000,00 ;-------------------------------------------------------------

Lestari kepada BOY HERMANSYAH sendiri mewakili PT. Atakana Company

(selaku penjual) ditujukan untuk kepentingan BOY HERMANSYAH selaku Direktur

pembelian

kebun

PT.

Atakana

Company

A
gu
ng

melunaskan

In
do
ne
si

PT. Bahari Dwi Kencana (selaku pembeli). Selanjutnya BOY HERMANSYAH


sebesar

Rp

61.242.998.340,00 dengan menggunakan dana dari fasilitas kredit investasi


sebesar Rp 74.500.000.000. Pada tanggal 30 Desember 2010 juga BOY

HERMANSYAH menyampaikan surat Nomor : 217/HO.Gen/XII/2010 kepada PT.


BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Menengah Medan, dalam Surat tersebut
disampaikan hal-hal sebagai berikut :------------------------------------------

Penjualan asset PT. Atakana Company berupa Kebun seluas 3.455 Ha

Pembayaran

yang

telah

dilakukan

(Self

Financing)

sebesar

Rp

Via Yusuf AR

Via Rusdy
BPHTB

Rp

11.400.000.000,00

Rp

2.000.000.000,00

Rp

8.500.000.000,00

Rp

6.600.000.000,00

Rp

3.000.000.000,00
525.000.000,00

Rp

10.000.000.000,00

Jumlah

Rp

53.757.001.660,00

ng

Rp

Cadangan untuk Ibu Yoesra (via Sardul & Wahab)

gu

PBB

11.732.001.660,00

In
d

ah

Via Abdul Wahab Yahya

ep

Via Sardul Singh

Rp

es

Via Muhammad Aka

on

ub

53.757.001.660 terdiri dari :--------------------------------------------------------------

ka

lik

ah

telah disepakati seharga Rp 115.000.000.000,00 ;--------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 41

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


42 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Berdasarkan hal tersebut diatas, mohon agar fasilitas Kredit Investasi Rp

ng

74.000.000.000 dapat disposisi dengan cara :-------------------------------------

Dibayarkan ke Rekening PT. Atakana Company di BNI sebesar Rp

gu

61.242.998.340,00 ;------------------------------------------------------------------

Ditransfer ke Rekening Giro No. 207115858 atas nama PT. Bahari

Dwikencana Lestari sebesar Rp 13.257.001.660,00 ;-----------------------

Bahwa

pada

tanggal

30

Desember

2010

juga,

RADIYASTO

ub
lik

(Persero) Tbk Kantor Cabang Medan Hal: Disposisi Kredit Investasi PT. Bahari
Dwikencana Lestari. Dalam surat tersebut, berdasarkan Memorandum No.
MDM/2/236 tanggal 29 Desember 2010 dan Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari
No. 217/Ho.Gen/XII/ 2010 tanggal 30 Desember 2010, RADIYASTO meminta
kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan untuk

ep

ah
k

am

ah

menyampaikan Surat Nomor : MDM/2/1627/R kepada PT. Bank Negara Indonesia

melakukan hal sebagai berikut :-------------------------------------------

In
do
ne
si

Melakukan pelunasan seluruh rekening PT. Atakana Company Group

dengan setoran setelah dikurangi discount dengan melakukan pendebetan

A
gu
ng

rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor Rekening


210013229 sebesar Rp 60.000.000.000,00 dan kredit rekening PT. Atakana
Company Group ;--------------------------------------------------------------

Melakukan disposisi rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana

Lestari Nomor Rekening 210131229 sebesar Rp 13.257.001.660,00 ke rekening


giro PT. Bahari Dwikencana Lestari Nomor Rekening 207115848;

ah

Melakukan pendebetan rekening Kredit Investasi PT. Bahari Dwikencana

lik

Lestari Nomor Rekening 210131229 sebesar Rp 1.242.998.340,00 dan mengkredit

ub

Bahwa berdasarkan permintaan RADIYASTO tersebut, kemudian pada

tanggal 30 Desember 2010, Bank BNI Cabang Medan mendebet Rekening Koran

ep

Pinjaman Nomor: CIF 9183752999 dengan Nomor Rekening: 0210131229 (Kredit


Investasi BNI) an PT. Bahari Dwikencana Lestari sebesar Rp 60.000.001.001,00
Rekening

PT.

Atakana

Company

Group,

yaitu :--------------------------------------------------------------------------------------

13.000.000.000,00

on

Rp

In
d

ng

PT. Atakana Company

gu

es

mengkredit

dan

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

rekening PT. Atakana Company Nomor Rekening 66818667 ;

Halaman 42

CV. Sinar Serdang

Rp

PT. Halal Food Indonesia

Rp
Rp
Rp

ng

Jumlah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

PT. Tirta Amazone

5.750.000.000,00

24.250.000.000,00
17.000.000.000,00
60.000.000.000,00

gu

Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2010, Bank BNI Cabang

Medan mendebet Rekening Koran Pinjaman Nomor: CIF 9183752999 dengan

Nomor Rekening: 0210131229 (Kredit Investasi BNI) An PT. Bahari Dwikencana

Lestari sebesar Rp 14.499.998.999,00 dan mengkredit Rekening Giro Nomor:

ub
lik

dan ke Nomor Rekening 66818667 PT. Atakana Company sebesar Rp


1.242.997.339,00 ;--------------------------------------------------------------Dengan demikian PT. Bahari Dwikencana Lestari telah menerima seluruh
Kredit Investasi (KI) Pembelian Kebun PT. Atakana Company sebesar Rp
74.500.000.000,00 ;------------------------------------------------------------------------------

ep

ah
k

am

ah

0207115848 an PT. Bahari Dwikencana Lestari sebesar Rp 13.257.001.660,00

-Bahwa perbuatan Terdakwa DARUL AZLI secara bersama-sama dengan TITIN


RADIYASTO,

MOCHAMMAD

SAMSUL

HADI

INDRIANY,

dan

BOY

In
do
ne
si

HERMANSYAH adalah dengan maksud hendak menguntungkan diri DARUL AZLI

A
gu
ng

sendiri atau setidak-tidaknya hendak menguntungkan orang lain dalam hal ini BOY
HERMANSYAH selaku Direktur PT. Bahari Dwikencana Lestari atau setidaktidaknya orang lain selain BOY HERMANSYAH ; -------------------

Bahwa terdakwa Darul Azli selaku Pemimpin Kelompok BNI SKM Medan

yang

mempunyai

kewenangan

diantaranya :----------------------------------------------------

Memproses aplikasi debitur/calon debitur segmen kredit menengah secara

lik

ah

akurat, objektif, independent, berkualitas dan tepat waktu ;--------------------Melakukan review atas taksasi jaminan yang dilakukan oleh appraisal

ub

eksternal apabila dipandang perlu atas dasar nilai kewajarannya ;---------

Mengusulkan struktur fasilitas kredit debitur/calon debitur ;--------------------

Memantau dan mereview kualitas kredit kelolaannya ;---------------------------

ep

ka

ternyata terdakwa Darul Azli telah menyalahgunakan kewenangannya selaku

yang seharusnya dana sebesar Rp. 117.500.000.000,- (seratus tujuh belas

on
In
d

gu

ng

milyar lima ratus juta rupiah) tidak diberikan kepada Boy Hermansyah selaku

es

Pemimpin Kelompok BNI SKM Medan sehingga dana PT. BNI (Persero) Tbk

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


43 Agung Republik Indonesia

Halaman 43

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


44 Agung Republik Indonesia

Direktur PT. Bahari Dwikencana Lestari namun karena perbuatan terdakwa

Darul Azli sebagaimana diuraikan di atas, dana tersebut menjadi diberikan

ng

kepada Boy Hermansyah. Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :----

Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah

gu

(IN/023/MAR tgl. 20-02-2006) :-----------------------------------------

Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :-------

Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepada petugas/

pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;-----------------------------

Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses lebih lanjut, maka RM/Pemimpin

ub
lik

Kelompok Pemasaran Bisnis/Senior RM/Executive RM kemudian mengumpulkan


data yang diperlukan (berkaitan dengan debitur/calon debitur maupun pihak
ketiga) ;--------------

Self Financing harus tercermin dalam Laporan Keuangan perusahaan.

Bukti-bukti pemenuhan Self Financing harus diverifikasi dan dalam kontrol atau

ep

ah
k

am

ah

dikuasai Bank, antara lain melalui :------------------------------

In
do
ne
si

(2.1) Laporan Keuangan Home Statement/Audited Report ;-------------(2.2) Akta Pendirian/Perubahan ;-------------------------------------------------

A
gu
ng

(2.3) Barang-barang/aktiva yang dibiayai dan bukti pemilikannya ;----

Persyaratan umum permohonan kredit, diantaranya adalah: Bank wajib

meminta fotocopy laporan keuangan yang merupakan lampiran SPT Tahunan PPh
Tahun Pajak Terakhir dan bertanda terima dari Kantor Pelayanan Pajak
setempat ;---------------------------------------------

Penggunaan appraisal (penilai) independen dalam menilai jaminan kredit

berupa harta tetap diwajibkan untuk seluruh segmen, dengan ketentuan bagi
baru

dengan

fasilitas

kredit

di

lik

ah

debitur

atas

Rp

Dalam rangka penilaian (penetapan harga taksasi) agunan, khususnya

ub

untuk barang-barang tidak bergerak minimal harus ada 2 (dua) harga pembanding,
antara lain :-----------------------------------------------------------

Informasi

harga

pasar

ep

ka

5.000.000.000,00 ;--------------------------------------------------------------------

dari

masyarakat

di

sekitar

lokasi

barang

Informasi harga dari Pemda setempat ;------------------------------------

Penilaian agunan oleh Perusahaan Penilai Independen ;----------

on
In
d

gu

ng

es

jaminan ;----------------------------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 44

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


45 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Informasi harga dari perusahaan asuransi, dan lain-lain ;-----------

Pemilihan perusahaan penilai dilakukan oleh debitur ;--------------------

Perusahaan penilai independen dipersyaratkan harus memberikan jasa-

ng

jasanya secara profesional dan obyektif ;-------------------------------

gu

Kerangka pokok dari isi Term of Reference (TOR) untuk Perusahaan Penilai

(Apraisal) ditetapkan oleh BNI ;-----------------------------------------

Agunan milik pihak ketiga berupa tanah dan bangunan tidak dapat diterima

sebagai

agunan

kredit,

kecuali

agunan

tersebut

telah

Ketentuan

pengikatan

pengikatan

langsung

agunan

oleh

diatur

sebagai

berikut:

Pelaksanaan

ub
lik

pemilik

(tidak

ke

menggunakan

lembaga

kuasa) ;----------------------------------------------------------------------------------

Hal-hal yang harus diperhatikan dan dilaksanakan dalam menerima agunan

dari pihak ketiga: Barang agunan tersebut dijaminkan/ diserahkan langsung oleh

ep

ah
k

am

ah

BNI ;-------------------------------------------------------------------

diserahkan

pemilik agunan kepada Bank ;---------------

In
do
ne
si

Dalam hal pemegang saham/pengendali perusahaan adalah perusahaan

(bukan perorangan), maka dimintakan Company Guarantee yang harus dilampiri

A
gu
ng

dengan rincian Harta Kekayaan Perusahaan sebagaimana tertuang dalam Laporan


Keuangan Perusahaan ;---------------------------------------------------------------------------

Berdasarkan Undang-undang No.1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas

(Pasal 88) dan Surat Divisi Hukum kepada Segenap Organisasi No. HUK/4/02353
tanggal

15

September

1997,

ditetapkan

berikut :----------------------------------------------------------------------

sebagai

ah

Perusahaan Terbatas (PT) yang menjaminkan seluruh atau sebagian besar

lik

(lebih dari 50%) assetnya, maka PT yang bersangkutan wajib mengumumkan

ub

puluh) hari sejak tanggal pengikatan agunan ;-----------------------------------------

Hal-hal minimal yang harus dimuat dalam pengumuman tersebut adalah

dari

asset

yang

ep

nama PT yang menjaminkan assetnya, nama Bank/Kreditur, data/identitas lengkap


dijaminkan,

tanggal

pengikatan

agunan

on
In
d

gu

ng

es

kredit ;------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

penjaminan tersebut dalam 2 (dua) surat kabar harian selambat-lambatnya 30 (tiga

Halaman 45

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


46 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Pembuatan Feasibility Study (FS) oleh konsultan, diwajibkan bagi Calon

Debitur yang mengajukan permohonan KI dengan maksimum diatas

ng

5.000.000.000,00 ;---------------------------------------------------

Rp

Pemberian Refinancing diatas Rp 5 milyar wajib disertai Feasibility Study

gu

yang dibuat oleh Konsultan Independen ;-----------------------------

Analisa Laba/Rugi dan Neraca dilakukan berdasarkan data keuangan

debitur untuk 4 (empat) tahun terakhir ;------------------------------------------

Pemberian

baru

keatas

dan/atau

harus

tambahan

dikonsultasikan

kredit

terlebih

sebesar

dahulu

Rp

kepada

ub
lik

Komisaris ;-------------------------------------------------------------------

Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit dan pengikatan agunan

dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit ;---

Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995

tentang Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan Perkreditan Bank

ep

ah
k

am

ah

50.000.000.000,00

kredit

Umum, yang mengatur : sebelum pencairan kredit dilakukan, wajib dilengkapi

In
do
ne
si

dengan syarat-syarat : -------------------------------Akta Jual Beli antara Penerima Kredit dengan PT. Atakana sudah

A
gu
ng

dilaksanakan secara sah-Proses balik nama ke atas nama PT. Bahari Dwikencana
Lestari sudah dilaksanakan ; ------------------------------------

Pengikatan jaminan sudah dilaksanakan, akta jual beli sudah ditandatangani

para pengurus dan pengikatan Hak Tanggungan atas jaminan yang diserahkan

telah dilaksanakan/ditandatangani minimal SKMHT telah ditandatangani dan cover


note dari notaris telah diterima;

ah

Disposisi dilakukan dengan pemindahbukuan ke rekening si penjual di Bank

Si penjual harus menyerahkan Surat Pernyataan kepada si Pembeli bahwa

ub

pembayaran transaksi jual beli asset berupa kebun milik PT. Atakana tersebut
telah lunas, setelah pembayaran oleh Pembeli dari dana si Pembeli sendiri

ep

maupun dana dari pembiayaan Bank BNI telah direalisasikan untuk pelunasan
kepada Pembeli ; --------------------------

kredit dan atau apabila Self Financing tersebut sudah Penerima kredit setor dalam

In
d

on

ng
gu
A

es

Penerima kredit harus menyediakan Self Financing di rekening Penerima

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

lik

BNI berdasarkan surat konfirmasi dari si pembeli ; ------------------

Halaman 46

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


47 Agung Republik Indonesia

bentuk uang muka pembelian maka bukti setoran tersebut harus Penerima kredit
serahkan ; -------------------------

ng

Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan

Negara yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

gu

(BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Utara Nomor : R-4009/PW.02/5/2012


tanggal 01 Agustus 2012, akibat perbuatan terdakwa DARUL AZLI bersama-sama

dengan TITIN INDRIANY, RADIYASTO, MOCHAMMAD SAMSUL HADI dan BOY

HERMANSYAH telah menimbulkan kerugian keuangan negara dalam hal ini PT.
ratus

juta

rupiah)

atau

setidak-tidaknya

sekitar

ub
lik

lima

jumlah

itu ;---------------------------------------------------------

Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo.


Pasal 18 Undang-undang

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah

dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-

ep

ah
k

am

ah

BNI (Persero) Tbk sebesar Rp. 117.500.000.000,00 (seratus tujuh belas milyar

undang Nomor 31 tahun 1999 tetang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

In
do
ne
si

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;---------------------------------------------------------------------

A
gu
ng

II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Nopember 2013, yang menuntut
Terdakwa sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa DARUL AZLI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi
Secara Bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2

Ayat (1) Jo. pasal 18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

lik

ah

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang No.20

ub

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam
Surat Dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------------

Terdakwa

DARUL

ep

Membebaskan

AZLI dari Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang


No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

ka

Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana

on
In
d

gu

ng

Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang

es

telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 47

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


48 Agung Republik Indonesia
Jo.

Pasal

55

ayat

Korupsi

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

(1)

ke-1

-----------------------------------------------------------------------

Menghukum Terdakwa DARUL AZLI

ng

KUHP

dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama

gu

Terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;


------------------------------------------------

Menghukum Terdakwa membayar

denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan

ub
lik

Menyatakan barang bukti, berupa :

--------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memorandum Analisa Kredit (MAK) tanggal Nopember

2010 atas nama perusahaan PT. Bahari Dwikencana Lestari ; --------------

1 (satu) set Asli Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK-01), Nomor : PAK:

ep

ah
k

am

ah

kurungan ; -----------------------------------------

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ; -------------------------------------

In
do
ne
si

1 (satu) set Asli Disposisi KMB Nomor PAK MDM/2/064/PAK tanggal 11-

2010 an. PT. Bahari Dwikencana Lestari pada tanggal 23 Nopember 2010;

A
gu
ng

1 (satu) set Asli Pendapat PJS. Pemimpin SKM Radiyasto tanggal 24

September 2010, No : MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 atas nama


Debitur PT. Bahari Dwikencana Lestari ; -----------------------------------

1 (satu) lembar Cheklist kelengkapan Dokumen PT. Bahari Dwikencana

Lestari ; --------------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134 A ) yang

1 (satu) lembar Asli Formulasi Sirkulasi Divisi Usaha Menengah No :

lik

ah

diandatangani Titin Indriany tanggal 22 Nopember 2010 ; ---------------------

1 (satu) set Foto Copy Surat Pengantar PAK Baru atas nama PT. Bahari

ub

Dwikencana Lestari dan PT Multi Arta Semestaa Nomor : MDM/2/1481/R tanggal

ep

24 Nopember 2010 ; -----------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memo dari Devisi Usaha Menengah No. UMN/1/901 A

tanggal 6 Desember 2010 kepada Direktur Usaha Kecil, Mengah dan Syariah ;

on
In
d

gu

ng

es

--------------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ; --------------------------------------

Halaman 48

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Devisi Resiko Kredit dari Devisi Usaha

Menengah Nomor : UMN/3.1/2140 tanggal 6 Desember 2010 perihal Penyampaian

ng

PAK ; ----------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memo Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya

gu

No. DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ; ----------------------------------------

1 (satu) set Asli Tanggapan SKM Medan atas Potensi Resiko dan

Mitigasinya No. DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ; -------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Credit Business Risk Officer (CBRO)

ub
lik

Penyampaian PAK ; ----------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Surat Kepada Divisi Usaha Menengah Nomor CBRO/

INT/10.12/095/R tanggal 13 Desember 2010 perihal Credit Assessment PT. Bahari


Dwikencana Lestari dan PT. Dwikencana Semesta ; ------------

1 (satu) lembar Asli Memo dari Divisi Usaha Menengah Nomor UMN/1/90A

ep

ah
k

am

ah

Nomor : UMN/3.1/911 tanggal 9 Desember 2010 dari Divisi UMN perihal

tanggal 6 Desember 2010 perihal PAK Baru atas nama PT. Bahari Dwikencana

1 (satu) Asli

In
do
ne
si

Lestari ; ---------------------------------------------------------------------Surat Pengantar PAK atas nama PT. Bahari Dwikencana

A
gu
ng

Lestari dari Divisi UMN ke Dir. KN ; --------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Disposisi Nomor KPN/144 tanggal 23 Desember 2010,

Direktur Kepatuhan (Dir. KN) ; ---------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Informasi Dasar (FID) ; ----------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Rating Nasabah (FRN) ; ---------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Analisa Keuangan (FAK) atas nama PT. Bahari

lik

ah

Dwikencana Lestari ; ----------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Customer Risk Rating Form IRS versi 3.1 tanggal 23

ub

1 (satu) set Asli Persetujuan Kredit Saudara PT. Bahari Dwi Kencana

Lestari Nomor : MDM/2/1599/R tanggal 27 Desember 2010 dari RADIYASTO

ep

Pemimpin Sentra Kredit Menengah Medan ; -------------------

Verifikasi laporan Study Kelayakan & Appraisal ; ----------------------------

Verifikasi Laporan Penilaian Asset ; ----------------------------------------------

Verifikasi Penjualan Asset ; --------------------------------------------------------

In
d

on

ng

es

1 (satu) set Asli Call Memo terdiri dari : ----------------------------------------------

gu

ka

Nopember 2010 ; ---------------------------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


49 Agung Republik Indonesia

Halaman 49

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


50 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Verifikasi Kepada Penjual ; ---------------------------------------------------------

Supplier dan Pembelian CPO & Plam Kemel ; --------------------------------

Verifikasi perkembangan kebun PT. Atakana ; --------------------------------

ng

1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134A) tanggal 29

gu

Desember 2010, Memorandum pencairan KMK Take Over ; -----------------

1 (satu) set Asli Memo Kepada Pemimpin SKM dari RM/Titin Indriany

Nomor MDM/2/236/Memo tanggal 29 Desember 2010 perihal Disposisi KMK dan

1 (satu) set Foto copy Informasi Bank Indonesia ; --------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada BNI Sentra Kredit Menengah dari PT.

ub
lik

Bahari Dwikencana Lestari Nomor : 217/HO.Gen/XII/2010 tanggal 30 Desember


2010 perihal Disposisi KI maksimum Rp. 74.500.000.000,- ; --

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada PT. BNI

Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor : 165/HO-GEN/IV/2011 tanggal 26

ep

ah
k

am

ah

KI atas nama PT. Bahari Dwikencana Lestari ; -----------------------

April 2011 perihal rincian pembayaran kepada PT. Atakana sebesar Rp.

In
do
ne
si

61.242.998.340,- ; -------------------------------------------------------1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan

A
gu
ng

PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 209/HO-GEN/XII/2010


tanggal

28

Desember

2010

perihal

Permohonan

Penerimaan

-----------------------------------------------------------------------

Kredit

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan

PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 166/HO-GEN/XI/2010


tanggal

Nopember

2010

perihal

Pengajuan

Fasilitas

1 (satu) set Asli Formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) tanggal 10 Nopember

lik

ah

-----------------------------------------------------------------------------

Kredit

1 (satu) set Asli Formulir Laporan Kunjungan Setempat (FKS) tanggal 12

ub

Nopember 2010 ; --------------------------------------------------------------------------

ep

1(satu) set Foto copy Voucher Pemindahbukuan pelunasan PT. Atakana

Group ; ---------------------------------------------------------------------------------------

1(satu) set Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan Nomor

In
d

on

ng
gu
A

es

43/2010 tanggal 28 Desember 2010 ; ------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

2010 ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Halaman 50

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Boy

Hermansyah tanggal 30 Desember 2010 ; -----------------------------------------

ng

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bank Mandiri Comercial Bangking Center

Medan Jl. Iman Bonjol kepada PT. Bahari Dwi Kencana Lestari Nomor :

gu

CBC.MDN/2297/2010 tanggal 28 Desember 2010 perihal Surat Keterangan


Lunas ; -----------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Boy Hermansyah kepada PT. Bahari Dwikencana

Lestari tanggal 30 Desember 2010 perihal Penyelesaian Kredit PT. Atakana

ub
lik

1 (satu) set foto copy Perjanjian Jual Beli No. 29 tanggal 24 Desember 2010

yang dibuat oleh Notaris LILA MEUTIA, S.H. ; -----------------------------

1 (satu) set Foto copy Surat Keterangan dari Notaris PPAT LILA MEUTIA,

S.H. Nomor : 006/LM/N/2011 tanggal 19 Januari 2011 ; ------------------------

1 (satu) set Foto copy Legal Advis tanggal 23 Desember 2010 perihal

ep

ah
k

am

ah

Group ; --------------------------------------------------------------

Penjualan Jaminan Kredit PT. Atakana Company Dalam Rangka Pelunasan Kredit

In
do
ne
si

Debitur ybs. ; --------------------------------------------------------1 (satu) Set Foto copy Buku Tanah Hak Guna Usaha 102 tanggal 18 Juni

A
gu
ng

1996 PT. Atakana Company ; ---------------------------------------------------------

1 (satu) set Foto copy Sertifikat Hak Guna Banguanan No 2 atas nama PT.

Bahari Dwikencana Lestari ; ------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Foto copy Petikan Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor

19/IMB/2005 tentang Izin Mendirikan Bangunaan tanggal 14 Mei 2005 ;

1 (satu) set Asli Review Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit Nomor:

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.056.MDM. tanggal 28

lik

ah

KPN/144 tanggal 23 Desember 2010 ; -----------------------------------------------

ub

23.000.000.000,- ; ------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.057.MDM tanggal 28

Desember 2010 beruapa fasilitas KI Refinancing PKS Kapasitas 60 ton TBS/jam

ep

maksimum sebesar Rp. 20.000.000.000,- ; ----------------------------

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.058.MDM tanggal 28

Desember 2010 berupa Fasilitas KI pembelian kebun PT. Atakana sebesar Rp.

on
In
d

gu

ng

74.500.000.000,- ; --------------------------------------------------------------------

es

ka

Desember 2010 berupa Fasilitas KMK Takeover Bank Mandiri Maksimum Rp.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


51 Agung Republik Indonesia

Halaman 51

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.059.MDM tanggal 28

Desember 2010 berupa Fasilitas KI untuk Rehabilitasi kebun maksimum Rp.

ng

11.500.000.000,- ; -------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Foto copy Salinan Akta tanggal 5 Juni 2010 Nomor : 05 yang

gu

dibuat Notaris Dody Safnul, S.H., SpN. ; --------------------------------------------

1(satu) set Foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Nomor : 14

tanggal 21 September 20101 yang dibuat Notaris Dody Safnul, S.H., SpN.;

1 (satu) set Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham

ub
lik

Nopember 2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian,S.H., SpN.

1 (satu) set Foto copy Akta Surat Kuasa Nomor : 04 tanggal 16 Nopember

2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian, S.H., SpN. ; --------------

1 (satu) bundle Foto Copy Pendirian PT. Bahari Dwikencana Lestari dan

pengesahannya yang dibuat : -----------------------------------------------------------

ep

ah
k

am

ah

Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Atakana Company Nomor : 03 tanggal 16

Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, S.H. Nomor : 17 tanggal 27 April 2004

In
do
ne
si

tentang Berita Acara Rapat ; ----------------------------------------------Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, S.H. Nomor : 3 tanggal 3 Maret 1998

A
gu
ng

tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas ; -------------------------

Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, S.H. Nomor : 15 tanggal 27 April 2004

tentang Berita Acara Pendapat ; ------------------------------------------

Notaris LILA MEUTIA, S.H. Nomor : 5 tanggal 9 Mei 2008 tentang Berita

Acara Rapat ; -----------------------------------------------------------------

Foto Copy Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI

lik

ah

Nomor : C-21450 HT.01.04.TH.2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan


Anggaran Dasar Perseroan Terbatas ; -----------------------

Foto Copy Ijin Usaha berupa : a. NPWP ; b. SIUP ; c. TDP ; d. SITU ; e. Izin

ub

Usaha Industri ; f. Amdal ; ---------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik PURBALAUD

ep

& REKAN tanggal 31 Desember 2007 dan 2006 ; -----------

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Dra.MEILINA

on
In
d

gu

ng

PANGARIBUAN, MM. tanggal 31 Desember 2008 dan 2007;

es

ka

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


52 Agung Republik Indonesia

Halaman 52

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


53 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Drs. BIASA SITEPU

ng

tanggal 31 Desember 2009 ; ------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Keuangan PT. Bahari Dwikencana Lestari yang

gu

berakhir 30 September 2010 ; ---------------------------------------------------------

1 (satu) set Foto copy Laporan Studi Kelayakan Pembangunan PKS

Kapsitas 30 Ton TBS/Jam Ekt. 60 Ton TBS/Jam milik PT. Bahari Dwikencana

Lestari Lokasi Desa Alue Manis d/h Kebun Rantau Kec. Rantau d/h Kejuruan

Nomor

084/ANM-M/10/2003

tanggal

Oktober

ub
lik

MANDIRI

2003

----------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Properti milik PT. Atakana Company

berlokasi di Kebun Alue Selamat, Desa Berandang, Kec. Rantau Peureulak Kab.
Aceh Timur Provinsi NAD Nomor File : PP.SAH-02Mdn.XI.0406 tanggal 6

ep

ah
k

am

ah

Muda, Kab. Aceh Tamiang d/h Aceh Timur Prov. NAD oleh PT. ARGA NILAI

Desember 2010 yang dibuat Kantor Jasa Penilai Publik Samsul Hadi-Wahyono

Adi-Hendra Gunawan & Rekan ; -----------

In
do
ne
si

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Asset PT. Bahari Dwikencana Lestari

A
gu
ng

berupa Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Kapasitas 60 Ton TBS/Jam Lokasi di Desa
Kebun Rantau, Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh No. 977/LAP/SIS-

MDN/12/2010 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &
Rekan ; -----------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

Pembangunan Kelapa Sawit PT. ATAKANA COMPANY Nomor : 0900/LAP/SIS-

ah

Rekan ; ----------------------------------------------------------

1 (satu) set asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

ub

Pembangunan Kelapa Sawit PT. Bahari Dwikencana Lesari Lokasi Desa Alue
Manis Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh Nomor: 925/LAP/SIS-

ep

MDN/11/2010 tanggal 09 Desember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &
Rekan ; -----------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Realisasi Produksi Kebun PT. Atakana Company dari

In
d

on

ng
gu
A

es

Saudara Fredy tanggal 26 Agustus 2011 ; ------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

lik

MDN/11/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &

Halaman 53

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Proyeksi Produksi Kebun PT. Atakana Company

tanggal 26 Agustus 2011 ; --------------------------------------------------------------

ng

1 (satu) lembar Asli Perkiraan Potensi Produksi Per Hektar (Kg TBS/Ha)

tanggal 26 Agustus 2011 ; --------------------------------------------------------------

gu

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company No.

File : 0054/N-PRO/09/HAN dari PT. Harta Agung Nilaitama ; ------------------

1 (satu) set Asli Daftar Investaris Kebun PT. Atakana Company ; ------------

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company yang

ub
lik

Aceh Timur Propinsi NAD ; ------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Surat Perjanjian kerjasama antara Arif Hartono dengan Ir.

M. Samsul Hadi, MM No. SPK. SAH-02.Mdn.X.10.053 ; -----------------------

1 (satu) set Asli Salinan Keputusan Menteri Keuangan No. 189/KM.1/2009

tanggal 23 Februari 2009 tentang Izin Penilai Publik di Bidang Jasa Penilai Properti

ep

ah
k

am

ah

berlokasi di Kebun Alie Selamat Desa Berandang Kec. Rantau Peureulak Kab.

dan Bisnis (PB) Ir. MOCHAMMAD SAMSUL HADI dari Menteri Keuangan RI ;

In
do
ne
si

-----------------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar Foto Copy Rekap Realisasi Produksi PT. Atakana

A
gu
ng

Campany ; ----------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari tanggal 31 Desember 2008 dan 2007 ; --------

1 (satu) lembar asli Surat Nomor : WMD/4.3.2/0219 tanggal 17 Januari 2011

dari BNI kepada Kepala Kantor BPN Dati II Kab. Aceh Timur perihal Persetujuan
Penghapusan / Roya Hak Tanggungan ; -------------------------

lik

ah

1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Atas Nama PT.

Atakana Company Nomor : 01/2011 tanggal 4 Februari 2011 dari Kepala Kantor

ub

1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 087/HO-GEN/II/2011 tanggal 1 Februari

2011 perihal Permohonan Penerbitan Surat Keputusan Pendaftaran Tanah (SKPT)


dari Boy Hermansyah kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional

ep

di Banda Aceh ; -----------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, S.H. perihal

permohonan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Timur

on
In
d

gu

ng

tanggal 12 Januari 2011 ; -------------------------------------------------------

es

ka

Pertanahan Kab. Aceh Timur ; ------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


54 Agung Republik Indonesia

Halaman 54

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


55 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) buah asli Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 102 An. PT. Atakana

Company Propinsi Daerah Istimewa Aceh Kab. Aceh Timur Kec. Rantau Peureulak

ng

Desa Berandang ; ----------------------------------------------------------

1 (satu) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, S.H. perihal

gu

pemberitahuan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Timur

Nomor : 125/LM/N/VI/2011 Tanggal 27 Juni 2011 beserta lampiran Perjanjian Jual


Beli No. 29 ; -------------------------------------------------------------

2 (dua) lembar asli Surat Nomor : 1425 /14.3-300/IV/2011 tanggal 29 April

ub
lik

Nomor 102/Desa Berandang atas nama PT. Atakana Company, terletak di Kec.
Rantau Peureulak Kab. Aceh Timur Provinsi Aceh ; -------

2 (dua) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, S.H. perihal Penerbitan

Surat Keputusan Pendaftaran Tanah (SKPT) kepada Kepala Kantor Wilayah


Badan Pertanahan Nasional di Banda Aceh Nomor : 012/LM/N/I/2011 Tanggal 27

ep

ah
k

am

ah

2011 perihal Pengembalian berkas permohonan izin peralihan Hak Guna Usaha

Januari 2011 ; ---------------------------------------

In
do
ne
si

Asli Nota Pemindahbukuan Pelunasan Kredit PT. Atakana Company, CV.

Sinar Serdang, PT. Tirta Amazone Indonesia dan PT. Halal Food ; --------

A
gu
ng

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.02 tanggal 18 Agustus 2005

seluas 199.998 m2 yang terletak di Desa Kebun Rantau Kec. Rantau Kab. Aceh
Tamiang Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) ; ---------------

Uang sebesar Rp.60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) yang berasal

dari pencairan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari untuk pelunasan kredit PT.
Atakana

Company

dan

group

usahanya

pada

Bank

BNI

ah

------------------------------------------------------------------------------------------

lik

Uang sebesar Rp. 1.242.998.340,- (satu milyar dua ratus empat puluh dua

ub

rekening 66818667 An. PT. Atakana Company yang berasal dari pencairan kredit
PT. Bahari Dwikencana Lestari ; ---------------------------

ep

diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Medan untuk dijadikan barang bukti


dalam perkara lain ; -----------------------------------------------------------------------------Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima

In
d

on

ng
gu
A

es

ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh rupiah) dari

Halaman 55

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


56 Agung Republik Indonesia
Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

III.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Medan tanggal 29 April 2013, Nomor : 81/Pid.Sus.K/2012/PN-Mdn, yang

ng

amarnya berbunyi sebagai berikut :

gu

Menyatakan terdakwa DARUL AZLI, S.E. tersebut di atas tidak terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang


didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ; -----------------------

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; -----

Menyatakan terdakwa DARUL AZLI, S.E. tersebut di atas telah terbukti secara

ub
lik

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ; --------------------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

ep

ah
k

am

ah

selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------

In
do
ne
si

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------

Menyatakan agar barang bukti, berupa : ---------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memorandum Analisa Kredit (MAK) tanggal Nopember

A
gu
ng

2010 atas nama perusahaan PT. Bahari Dwikencana Lestari ; --------------

1 (satu) set Asli Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK-01), Nomor: PAK:

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ; -------------------------------------

1 (satu) set Asli Disposisi KMB Nomor PAK MDM/2/064/PAK tanggal

ah

11-2010 a.n. PT. Bahari Dwikencana Lestari pada tanggal 23 Nopember 2010 ;

1 (satu) set Asli Pendapat PJS. Pemimpin SKM Radiyasto tanggal 24

ub

September 2010, No : MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 atas nama


Debitur PT. Bahari Dwikencana Lestari ; -----------------------------------

ep

1 (satu) lembar Cheklist kelengkapan Dokumen PT. Bahari Dwikencana

Lestari ; --------------------------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar

Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134 A ) yang

In
d

on

ng
gu
A

es

menanda tangani Titin Indriany tanggal 22 Nopember 2010 ; ----------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

lik

------------------------------------------------------------------------------------------

Halaman 56

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Formulasi Sirkulasi Divisi Usaha Menengah No :

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ; -------------------------------------

ng

1 (satu) set Foto Copy Surat Pengantar PAK Baru atas nama PT. Bahari

Dwikencana Lestari dan PT Multi Arta Semestaa Nomor: MDM/2/1481/R tanggal

gu

24 Nopember 2010 ; -----------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memo dari Devisi Usaha Menengah No. UMN/1/901 A

tanggal 6 Desember 2010 kepada Direktur Usaha Kecil, Mengah dan Syariah ;

--------------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Devisi Resiko Kredit dari Devisi Usaha

ub
lik

Menengah Nomor: UMN/3.1/2140 tanggal 6 Desember 2010 perihal Penyampaian


PAK ; ----------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Memo Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya No

DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ; -----------------------------------------

1 (satu) set Asli Tanggapan SKM Medan atas Potensi Resiko dan

ep

ah
k

am

ah

Mitigasinya No DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ; -------------------------

In
do
ne
si

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Credit Business Risk Officer (CBRO)

Nomor: UMN/3.1/911 tanggal 9 Desember 2010 dari Divisi UMN perihal

A
gu
ng

Penyampaian PAK ; ----------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Surat Kepada Divisi Usaha Menengah Nomor CBRO/

INT/10.12/095/R tanggal 13 Desember 2010 perihal Credit Assessment


Bahari

Dwikencana

Lestari

dan

PT.

Dwikencana

-----------------------------------------------------------------------------------

PT.

Semesta

1 (satu) lembar Asli Memo dari Divisi Usaha Menengah Nomor UMN/1/90A

ah

tanggal 6 Desember 2010 perihal PAK Baru atas nama PT. Bahari Dwikencana

1 (satu) Asli

Surat Pengantar PAK atas nama PT. Bahari Dwikencana

ub

Lestari dari Divisi UMN ke Dir. KN. ; -------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Disposisi Nomor KPN/144 tanggal 23 Desember 2010,

1 (satu) set Asli Formulir Informasi Dasar (FID) ; ----------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Rating Nasabah (FRN) ; --------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Analisa Keuangan (FAK) atas nama PT. Bahari

on
In
d

gu

ng

Dwikencana Lestari ; ----------------------------------------------------------------------

es

ep

Direktur Kepatuhan (Dir. KN) ; ----------------------------------------------------------

ka

lik

Lestari ; ----------------------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


57 Agung Republik Indonesia

Halaman 57

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


58 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Customer Risk Rating Form IRS versi 3.1 tanggal 23

Nopember 2010 ; --------------------------------------------------------------------------

ng

1 (satu) set Asli Persetujuan Kredit Saudara PT. Bahari Dwi Kencana

Lestari Nomor : MDM/2/1599/R tanggal 27 Desember 2010 dari RADIYASTO

gu

Pemimpin Sentra Kredit Menengah Medan ; -------------------

1 (satu) set Asli Call Memo terdiri dari :Verifikasi laporan Study Kelayakan

& Appraisal, Verifikasi Laporan Penilaian Asset, Verifikasi Penjualan Asset,

Verifikasi Kepada Penjual, Supplier dan Pembelian CPO & Plam Kemel, Verifikasi

ub
lik

1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134A) tanggal 29

Desember 2010, Memorandum pencairan KMK Take Over ; -----------------

1 (satu) set Asli Memo Kepada Pemimpin SKM dari RM/Titin Indriany

Nomor MDM/2/236/Memo tanggal 29 Desember 2010 perihal Disposisi KMK dan

ep

KI atas nama PT. bahari Dwikencana Lestari ; ------------------------

1 (satu) set Foto copy Informasi Bank Indonesia ; ---------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Kepada BNI Sentra Kredit Menengah dari PT.

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

perkembangan kebun PT. Atakana ; -------------------------------------

Bahari Dwikencana Lestari Nomor : 217/HO.Gen/XII/2010 tanggal 30 Desember

A
gu
ng

2010 perihal Disposisi KI maksimum Rp. 74.500.000.000,- ; -

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada PT. BNI

Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor:165/HO-GEN/IV/2011 tanggal 26

April 2011 perihal rincian pembayaran kepada PT. Atakana sebesar Rp.
61.242.998.340 ; ---------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan

tanggal

28

Desember

2010

perihal

Permohonan

Kredit

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan

ub

PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 166/HO-GEN/XI/2010


8

Nopember

2010

perihal

Pengajuan

ep

tanggal

Fasilitas

Kredit

----------------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) tanggal 10 Nopember

In
d

on

ng
gu
A

es

2010 ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

------------------------------------------------------------------------

Penerimaan

lik

ah

PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 209/HO-GEN/XII/2010

Halaman 58

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Formulir Laporan Kunjungan Setempat (FKS) tanggal 12

Nopember 2010 ; --------------------------------------------------------------------------

ng

1(satu) set Foto copy Voucher Pemindah bukuan pelunasan PT. Atakana

Group ; ---------------------------------------------------------------------------------------

gu

1(satu) set Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan Nmor

43/2010 tanggal 28 Desember 2010 ; ------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Boy

Hermansyah tanggal 30 Desember 2010 ; ------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bank Mandiri Comercial Bangking Center

ub
lik

Medan Jl. Iman Bonjol kepada PT. Bahari Dwi Kencana Lestari Nomor:
CBC.MDN/2297/2010 tanggal 28 Desember 2010 perihal Surat Keterangan
Lunas ; -----------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Asli Surat Boy Hermansyah kepada PT. Bahari Dwikencana

Lestari tanggal 30 Desember 2010 periha; Penyelesaian Kredit PT. Atakana

ep

ah
k

am

ah

Group ; -------------------------------------------------------------

In
do
ne
si

1 (satu) set foto copy Perjanjian Jual Beli No 29 tanggal 24 Desember 2010

yang dibuat oleh Notaris LILA MEUTIA, SH ; -------------------------------

A
gu
ng

1 (satu) set Foto copy Surat Keterangan dari Notaris PPAT LILA MEUTIA,

SH Nomor: 006/LM/N/2011 tanggal 19 Januari 2011 ; --------------------------

1 (satu) set Foto copy Legal Advis tanggal 23 Desember 2010 perihal

Penjualan Jaminan Kredit PT. Atakana Company Dalam Rangka Pelunasan Kredit
Debitur yang bersangkutan. ; -----------------------------------

1 (satu) Set Foto copy Buku Tanah Hak Guna Usaha 102 tanggal 18 Juni

1 (satu) set Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2 atas nama PT.

lik

ah

1996 PT. Atakana Company ; -----------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Foto copy Petikan Keputusan Bupati Aceh TamiangNomor

ub

19/IMB/2005 tentang Izin Mendirikan Bangunaan tanggal 14 Mei 2005 ;

1 (satu) set Asli Review Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit Nomor:

ep

KPN/144 tanggal 23 Desember 2010 ; ----------------------------------------------

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.056.MDM. tanggal 28

Desember 2010 berupa Fasilitas KMK Takeover Bank Mandiri Maksimum mRp.

on
In
d

gu

ng

23.000.000.000,- ; -----------------------------------------------------------------

es

ka

Bahari Dwikencana Lestari ; -------------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


59 Agung Republik Indonesia

Halaman 59

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


60 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.057.MDM tanggal 28

Desember 2010 beruapa fasilitas KI Refinancing PKS Kapasitas 60 ton TBS/jam

ng

maksimum sebesar Rp. 20.000.000.000,- ; ----------------------------

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.058.MDM tanggal 28

gu

Desember 2010 berupa Fasilitas KI pembelian kebun PT. Atakana sebesar Rp.
74.500.000.000,- ; -------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.059.MDM tanggal 28

Desember 2010 berupa Fasilitas KI untuk Rehabilitasi kebun maksimum Rp.

ub
lik

1 (satu) set Foto copy Salinan Akta tanggal 5 Juni 2010 Nomor : 05 yang

dibuat Notaris Dody Safnul, SH, SpN ; ----------------------------------------------

1(satu) set Foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Nomor : 14

tanggal 21 September 20101 yang dibuat Notaris Dody Safnul, SH, SpN ;

1 (satu) set Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham

ep

ah
k

am

ah

11.500.000.000,- ; --------------------------------------------------------------------

Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Atakana Company Nomor : 03 tanggal 16

In
do
ne
si

Nopember 2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian, SH, SpN ;
1 (satu) set Foto copy Akta Surat Kuasa Nomor : 04 tanggal 16 Nopember

A
gu
ng

2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian, SH, SpN ; ----------------

1 (satu) bundle Foto Copy Pendirian PT. Bahari Dwikencana Lestari dan

pengesahannya yang dibuat : Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, SH Nomor : 17

tanggal 27 April 2004 tentang Berita Acara Rapat, Notaris NY. CHAIRANI

BUSTAMI, SH Nomor : 3 tanggal 3 Maret 1998 tentang Akta Pendirian Perseroan


Terbatas, Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, SH Nomor : 15 tanggal 27 April 2004

tentang Berita Acara Pendapat, Notaris LILA MEUTIA, SH Nomor : 5 tanggal 9 Mei

lik

ah

2008 tentang Berita Acara Rapat, Foto Copy Keputusan Menteri Kehakiman dan

ub

Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas ; -----------------------------

Foto Copy Ijin Usaha berupa : NPWP, SIUP, TERDAPAT, SITU, Izin Usaha

ep

Industri, Amdal ; ------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik PURBALAUD

on
In
d

gu

ng

es

& REKAN tanggal 31 Desember 2007 dan 2006 ; ------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Hak Asasi Manusia RI Nomor : C-21450 HT.01.04.TH.2004 tentang Persetujuan

Halaman 60

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Dra.MEILINA

ng

PANGARIBUAN, MM tanggal 31 Desember 2008 dan 2007 ;

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

gu

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Drs. BIASA SITEPU
tanggal 31 Desember 2009 ; -----------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Keuangan PT Bahari Dwikencana Lestari yang

berakhir 30 September 2010 ; ----------------------------------------------------------

1 (satu) set Foto copy Laporan Studi Kelayakan Pembangunan PKS

ub
lik

Kapsitas 30 Ton TBS/Jam Ekt. 60 Ton TBS/Jam milik PT. Bahari Dwikencana
Lestari Lokasi Desa Alue Manis d/h Kebun Rantau Kec. Rantau d/h Kejuruan
Muda, Kab. Aceh Tamiang d/h Aceh Timur Prov. NAD oleh PT. ARGA NILAI
MANDIRI

Nomor

084/ANM-M/10/2003

tanggal

Oktober

2003

-----------------------------------------------------------------

ep

ah
k

am

ah

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Properti milik PT. Atakana Company

In
do
ne
si

berlokasi di Kebun Alue Selamat, Desa Berandang, Kec. Rantau Peureulak Kab.
Aceh Timur Provinsi NAD Nomor File : PP.SAH-02Mdn.XI.0406 tanggal 6

A
gu
ng

Desember 2010 yang dibuat Kantor Jasa Penilai Publik Samsul Hadi-Wahyono
Adi-Hendra Gunawan & Rekan ; -----------

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Asset PT. Bahari Dwikencana Lestari

berupa Pabruik Kelapa Sawit (PKS) Kapasitas 60 Ton TBS/Jam Lokasi di Desa
Kebun Rantau, Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh No. 977/LAP/SIS-

MDN/12/2010 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &
Rekan ; ------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

lik

ah

ub

MDN/11/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &
Rekan ; ---------------------------------------------------------

ep

1 (satu) set asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

Pembangunan Kelapa Sawit PT. bahari Dwikencana Lesari Lokasi Desa Alue

MDN/11/2010 tanggal 09 Desember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi, Israr &

on
In
d

gu

ng

Rekan ; ------------------------------------------------------------------

es

Manis Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh Nomor: 925/LAP/SIS-

ka

Pembangunan Kelapa Sawit PT. ATAKANA COMPANY Nomor : 0900/LAP/SIS-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


61 Agung Republik Indonesia

Halaman 61

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


62 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Realisasi Produksi Kebun PT. Atakana Company dari

Saudara Fredy tanggal 26 Agustus 2011 ; -----------------------------------------

ng

1 (satu) lembar Asli Proyeksi Produksi Kebun PT. Atakana Company

tanggal 26 Agustus 2011 ; --------------------------------------------------------------

gu

1 (satu) lembar Asli Perkiraan Potensi Produksi Per Hektar (Kg TBS/Ha)

tanggal 26 Agustus 2011 ; --------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company No.

1 (satu) set Asli Daftar Investaris Kebun PT. Atakana Company ; -----------

1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company yang

ub
lik

berlokasi di Kebun Alie Selamat Desa Berandang Kec. Rantau Peureulak Kab.
Aceh Timur Propinsi NAD ; ------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Surat Perjanjian kerjasama antara Arif Hartono dengan Ir.

M. Samsul Hadi, MM No. SPK. SAH-02.Mdn.X.10.053 ; ------------------------

ep

ah
k

am

ah

File : 0054/N-PRO/09/HAN dari PT. Harta Agung Nilaitama ; ------------------

1 (satu) set Asli Salinan Keputusan Menteri Keuangan No. 189/KM.1/2009

In
do
ne
si

tanggal 23 Februari 2009 tentang Izin Penilai Publik di Bidang Jasa Penilai Properti
dan Bisnis (PB) Ir. MOCHAMMAD SAMSUL HADI dari Menteri Keuangan RI ;

A
gu
ng

------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar Foto Copy Rekap Realisasi Produksi PT. Atakana

Campany ; ----------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari tanggal 31 Desember 2008 dan 2007 ; --------

1 (satu) lembar asli Surat Nomor : WMD/4.3.2/0219 tanggal 17 Januari 2011

lik

ah

dari BNI kepada Kepala Kantor BPN Dati II Kab. Aceh Timur perihal Persetujuan
Penghapusan / Roya Hak Tanggungan ; --------------------------

1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Atas Nama PT.

ub

Atakana Company Nomor : 01/2011 tanggal 4 Februari 2011 dari Kepala Kantor
Pertanahan Kab. Aceh Timur ; -----------------------------------------------

ep

1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 087/HO-GEN/II/2011 tanggal 1 Februari

2011 perihal Permohonan Penerbitan Surat Keputusan Pendaftaran Tanah (SKPT)

dari Boy Hermansyah kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional

on
In
d

gu

ng

es

di Banda Aceh ; -----------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Halaman 62

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1 (satu) lembar Asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal permohonan

kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Timur. Tanggal 12

ng

Januari 2011 ; -----------------------------------------------------

1 (satu) buah asli Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 102 An. PT. Atakana

gu

Company Propinsi Daerah Istimewa Aceh Kab. Aceh Timur Kec. Rantau Peureulak
Desa Berandang ; ----------------------------------------------------------

1 (satu) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal

pemberitahuan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Timur

ub
lik

Beli No. 29 ; ------------------------------------------------------------

2 (dua) lembar asli Surat Nomor : 1425 / 14.3-300/IV/2011 tanggal 29 April

2011 perihal Pengembalian berkas permohonan izin peralihan Hak Guna Usaha
Nomor 102/ Desa Berandang atas nama PT. Atakana Company, terletak di Kec.
Rantau Peureulak Kab. Aceh Timur Provinsi Aceh ; -------

ep

ah
k

am

ah

Nomor : 125/LM/N/VI/2011 Tanggal 27 Juni 2011 beserta lampiran Perjanjian Jual

2 (dua) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal Penerbitan

In
do
ne
si

Surat Keputusan Pendaftaran Tanah (SKPT) kepada Kepala Kantor Wilayah


Badan Pertanahan Nasional di Banda Aceh Nomor : 012/LM/N/I/2011 Tanggal 27

A
gu
ng

Januari 2011 ; ---------------------------------------

Asli Nota Pemindahbukuan Pelunasan Kredit PT. Atakana Company, CV.

Sinar Serdang,PT. Tirta Amazone Indonesia dan PT. Halal Food ; ---------

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 02 tanggal 18 Agustus 2005

seluas 199.998 m 2 yang terletak di Desa Kebun Rantau Kec. Rantau Kab Aceh
Tamiang Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) ; ---------------

ah

Uang sebesar Rp. 60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) yang

lik

berasal dari pencairan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari untuk pelunasan

ub

------------------------------------------------------------------------------------------

Uang sebesar Rp. 1.242.998.340,- (satu milyar dua ratus empat puluh dua

juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh rupiah) dari

ep

ka

kredit PT. Atakana Company dan group usahanya pada Bank BNI ;

rekening 66818667 An. PT. Atakana Company yang berasal dari pencairan kredit
dan bukti surat-surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa masing-

on
In
d

gu

ng

masing tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; --------------------------------------

es

PT. Bahari Dwikencana Lestari ; ---------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


63 Agung Republik Indonesia

Halaman 63

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


64 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu

IV.

ng

rupiah). ---------------------------------------------------------------------------------------------

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASTARIAL, SH.MH.

gu

Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 32/Akta.Pid.Sus.K/2013/PNMdn, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013,

Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas

Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh


Jurusita

Pengganti

Pengadilan

Negeri

Medan

telah

sempurna

ub
lik

ah

diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal

am

02 Mei 2013;
V.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASTARIAL, SH.MH.

ep

Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 39/Akta.Pid.Sus.K/2013/PN-

ah
k

Mdn, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013,

Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas

In
do
ne
si

Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh

A
gu
ng

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah sempurna

diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Jumat


tanggal 10 Mei 2013;

VI.

Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal


19 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan

pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, dan Memori Banding mana oleh

lik

dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Senin

Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa

ep

VII.

ub

tanggal 01 Juli 2013;

tertanggal 27 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan


Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 dan Memori Banding

ah

ka

ah

Jurusita Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan dan diserahkan

diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari

on
In
d

gu

ng

Jumat tanggal 05 Juli 2013;

es

mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 64

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


65 Agung Republik Indonesia

Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa

ng

tertanggal 12 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi


Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013;

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 06 Mei

gu

IX.

2013, No. W2.U1/8016/Pid.Sus.K.01.10/V/2013, yang disampaikan


masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum

Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 08 Mei 2013

ub
lik

ah

sampai dengan tanggal 17 Mei 2013, para pihak diberi kesempatan


untuk mempelajari berkas perkara nomor : 81/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn,

am

sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;

Berita Acara Tidak Mempelajari Berkas Perkara, tanggal 20 Mei 2013,

ep

X.

ah
k

yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu yang telah ditentukan

baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa dalam perkara tersebut

In
do
ne
si

tidak datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan untuk

A
gu
ng

mempelajari berkas perkara Nomor : 81/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan oleh

Penunutut Umum maupun Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan
cara cara serta memenuhi syarat yang telah ditentukan dalam Undang Undang,

lik

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan

ub

memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan
dengan perkara ini, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan Berita
Acara Pemeriksaan di persidangan, salinan resmi putusan

Pengadilan Tindak

ep

ka

ah

maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan No. 81/Pid. Sus. K/2012 tanggal
29 April 2013, Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tanggal 19

hukumnya tanggal 27 Juni 2013 dan Kontra Memori Banding terdakwa melalui

on
In
d

gu

ng

penasehat hukumnya tanggal 12 Juli 2013, Majelis Hakim Banding pada

es

Juni 2013, Memori Banding yang ajukan oleh terdakwa melalui penasehat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

VIII.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 65

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


66 Agung Republik Indonesia

Pengadilan Tinggi Medan, berpendapat bahwa Pertimbangan Hukum Majelis

Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan tersebut adalah

berikut :

ng

Keliru, dan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai

gu

Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Medan akan mempertimbangkan baik Memori Banding dari Jaksa Penuntut

Umum, dan Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, maupun kontra

ub
lik

Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum tanggal 19 juni


2013,pada

halaman 9 paragraf 2 s/d halaman 17 yang pada pokoknya

menyatakan bahwa

unsur melawan hukum telah terbukti secara sah dan

meyakinkan dan mohon supaya majelis Pengadilan Tinggi

Medan menerima

ep

ah
k

am

ah

memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;

pemohonan Banding Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan tuntutan pidana yaitu :

Menyatakan Terdakwa DARUL AZLI, SE, terbukti secara sah dan

In
do
ne
si

meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi secara bersama sama

A
gu
ng

sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat 1 Jo pasal 18 Undang

Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang No. 21 Tahun 2001 tentang

Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan


Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Surat Dakwaan
Primair

Menghukum Terdakwa DARUL AZL,I SE dengan pidana penjara selama 8

lik

ah

(delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan dengan

Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima

ub

ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan

ep

Menyatakan barang bukti nomor urut 1 s/d 85 seperti uraian Surat Dakwaan

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Penuntut Umum, Majelis

on
In
d

gu

ng

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, akan mempertimbangkan lebih lanjut;

es

Jaksa Penuntut Umum pada pada paragraph 2 halaman 22 s/d 28;

ka

perintah terdakwa tetap ditahan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 66

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


67 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa Memori Banding Terdakwa melalui Penasehat Hukum

ng

tanggal 27 juni 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa :


A. DALAM DAKWAAN PRIMAIR

gu

Primair Pertimbangan Judex Factie telah tepat dan berkesesuain dengan

hukum dan fakta persidangan. Seperti diuraikan dalam Memori Banding Penasehat
Hukum Halaman 3 s/d 5

Beralasan Hukum Judex Factie menyatakan Dakwaan Primair Tidak terbukti

B. DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR

ub
lik

Penasehat Hukum pada halaman 6 s/d 7

am

ah

secara hukum, sesuai yang diuraikan dalam Memori Banding Terdakwa melalui

Judex Factie tidak konsisten dengan pertimbangan hukumnya seperti


diuraikan dalam Memori Banding Terdakwa melalui Penasehat

ep

ah
k

Hukumnya pada halaman 7 s/d 10

Pembuktian Unsur unsur Dakwaan Subsidair Oleh Judex Factie yang

Keliru dan Tidak Konsisten seperti diuraikan pada Memori Banding

Berdasarkan hal hal sebagaimana uraian diatas, perkenankanlah

A
gu
ng

In
do
ne
si

Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya pada Halaman 10 s/d 30

kiranya

Terdakwa beserta Tim Penasehat Hukumnya memohon

kepada Yang Mulia Majelis Hakim Banding Pemeriksa Perkara


aqua, untuk berkenan menerima permohonan banding, dengan
membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 81/Pid.Sus.K?

2012/PN Mdn. Tanggal 29 April 20013 yang dimohonkan Banding ini

Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa;

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 81/Pid. Sus. K/2012/


PN. Mdn tanggal 29 April 2013, dan Mengadili sendiri;

ub

ep

ka

Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding Terdakwa melalui penasehat


hukumnya tanggal 12 juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan :

Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan pada halamam 9 paragraf


2 s/d halaman 17 Memori banding yang pada pokoknya menyatakan bahwa

In
d

on

ng
gu
A

es

1. Terbanding (terdakwa) menolak secara tegas dalil dalil yang diajukan oleh

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

lik

ah

dan berkenan mengadili sendiri perkara ini dan memutuskan:

Halaman 67

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


68 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

unsur secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan
dengan alasan seperti yang diuraikan halaman 3 s/d 4 Kontra Memori

ng

Banding Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya.

2. Berdasarkan hal hal sebagaimana uraian diatas, perkenankanlah kiranya


Terdakwa

beserta Tim Penasehat Hukumnya memohon kepada Yang

gu

Mulia Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara a quo, untuk

Penuntut Umum dan menolak dalil dalil dan alasan yang dikemukakan

ub
lik

penuntut umum;

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum


dan Terdakwa maupun Kontra Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa,
Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai
berikut :

ep

ah
k

am

ah

berkenan memberikan putusan untuk menolak permohonan Banding

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan di dakwa telah

A
gu
ng

Primair :

In
do
ne
si

melakukan tindak pidana :

Melakukan tindak pidana pada pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang undang No. 31

Tahun 1991 tentang Pemberantasan Tindak Pidanakorupsi sebagaimana telah

diubah oleh Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang undang
No 31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
Subsidair :

Pasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan

jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

ub

KUHPidana;

ep

Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidaritas


maka majelis hakim akan mempertimbangan terlebih dahulu dakwaan Primair

tersebut yang unsur unsurnya;

es

1. Setiap orang ;
2. Secara melawan hukum ;

on
In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

lik

ah

UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang Undang 31 tahun 1999

Halaman 68

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


69 Agung Republik Indonesia

3. Memperkaya diri sendiri, orang lain, atau suatu


korporasi ;

ng

4. Dapat merugikan keuangan negara, atau perekonomian


negara ;

gu

5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,


atau turut serta melakukan ;

Menimbang, bahwa untuk unsur pertama setiap orang

Majelis Hakim

ub
lik

Banding Pada Pengadilan Tinggi Medan sependapat dengan pertimbangan Majelis


Hakim Pengadilan Negeri Medan dalam putusan No. 81/Pid.Sus.K/PN. Medan
pada halaman 151 paragraf 2 s/d halaman 152, maka oleh karena itu harus diambil
alih sebagai pertimbangan hukum sendiri;

ep

ah
k

am

ah

Ad.1, Unsur pertama setiap orang

Menimbang, bahwa dengan diambil alihnya pertimbangan Unsur setiap

orang oleh Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Medan, maka unsur

A
gu
ng

In
do
ne
si

setiap orang sudah terbukti dan terpenuhi;


Ad. 2, Unsur kedua secara melawan hukum

Menimbang, bahwa pengertian dari secara melawan hukum dalam pasal

ini, majelis hakim akan berpedoman pada Undang undang No. 31 Tahun 1999,

sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang No. 21 Tahun 2001 tentang

Perubahan atas Undang Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan


Tindak Pidana Korupsi. Dalam penjelasan pasal 2 ayat 1 Undang Undang No. 31

lik

ah

Tahun 1999, yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam arti formal

ub

Menimbang, bahwa sifat perbuatan melawan hukum mempunyai kesamaan

ep

arti dengan wederrechtelijkheid yang dapat diartikan sebagai perbuatan yang


bertentangan dengan hukum pada umumnya ;

ka

dan dalam arti materiel;

on
In
d

gu

ng

1999 disebutkan, yang dimaksud dengan secara melawan hukum mencakup

es

Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 69

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


70 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil, yakni
meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundang-undangan,

ng

namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan
rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka

gu

perbuatan tersebut dapat dipidana ;

Menimbang, bahwa dalam perkembangan hukum yang terjadi, pengertian

secara melawan hukum sebagaimana tersebut di atas, telah mengalami

ub
lik

tanggal 25 Juli 2006 No.003/PUU-IV/2006 yang pada intinya menyatakan,


Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Jo. UU No.20 Tahun 2001
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sepanjang frasa yang berbunyi :
yang dimaksud dengan secara melawan hukum mencakup perbuatan melawan
hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatan

ep

ah
k

am

ah

perubahan, hal ini terlihat dari Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia

tersebut tidak diatur dalam peraturan perundang-undangan, namun apabila

perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan

In
do
ne
si

atau norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut

A
gu
ng

dapat dipidana, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, atas


dasar pertimbangan bahwa konsep melawan hukum tidak tertulis dalam ukuran
kepatutan, kehati-hatian, kecermatan yang hidup dalam masyarakat, sebagai satu

norma keadilan adalah ukuran yang tidak pasti sehingga tidak sesuai dengan
perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil sebagaimana dimuat dalam

Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara in casu akan

lik

ah

Pasal 28d ayat (1) UUD 1945 ;

ub

pada pelanggaran terhadap hukum atau peraturan perundang-undangan yang

ep

tertulis ;

Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah Terdakwa yang diajukan

ke persidangan dalam perkara ini, telah dengan secara melawan hukum

In
d

on

ng
gu
A

es

melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi ;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

diterapkan sifat perbuatan melawan hukum secara formil, yakni lebih dititikberatkan

Halaman 70

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


71 Agung Republik Indonesia
bahwa

berdasarkan

fakta-fakta

yang

Menimbang,

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

terungkap

di

persidangan, ternyata Terdakwa adalah Pemimpin Kelompok pada BNI SKM

ng

Medan yang mempunyai tugas antara lain memimpin dan memberikan supervisi
seluruh aktifitas dan tugas RM di bawah pimpinan Terdakwa di unit SKM dalam

gu

rangka memberi kontribusi laba yang maksimal kepada BNI ;

Menimbang, bahwa pada bulan Oktober 2010 Terdakwa mengetahui Boy

Hermansyah selaku Direktur Utama PT. BDL berminat membeli kebun HGU 102

milik PT. Atakana di mana pada saat itu kredit PT. Atakana dan groupnya dalam

ub
lik

untuk membiayai pembelian HGU 102 tersebut, dan mengetahui hal tersebut RM
Titin Indriany bertemu dengan Boy Hermansyah dan selanjutnya RM menerima
dokumen-dokumen PT. BDL dari Arif Hartono, staf Boy Hermansyah, termasuk
fotocopy agunan SHGU 102 yang masih atas nama PT. Atakana, dan RM Titin
Indriany memberitahukan kepada Terdakwa selaku Pemimpin Kelompok dan

ep

ah
k

am

ah

keadaan macet total dan hendak dilelang, dan Boy Hermansyah meminta BNI

kepada Radiyasto selaku Pemimpin SKM mengenai prospek yang dilakukan RM

terhadap PT. BDL termasuk mengenai rencana pembelian SHGU 102 oleh PT.

In
do
ne
si

BDL, dan selanjutnya RM memproses fasilitas kredit PT. BDL dengan melakukan

A
gu
ng

kunjungan ke lapangan terlebih dahulu bersama-sama dengan Terdakwa selaku

Pemimpin Kelompok dan Radiyasto selaku Pemimpin SKM, kemudian hasil


kunjungan lapangan tersebut dituangkan dalam formulir kunjungan setempat yang

berisi tentang fakta di lapangan, dan di samping itu juga disusun Perangkat

Aplikasi Kredit (ditulis PAK) untuk melihat apakah kredit layak diberikan atau tidak,

selanjutnya RM Titin Indriany menyusun Memorandum Analisa Kredit (ditulis


MAK) yang diketahui dan disetujui Terdakwa dan Radiyasto, adapun hal-hal yang

lik

ah

dianalisa dalam MAK tersebut adalah : Formulir informasi dasar, Formulir Analisa

ub

Ikhtisar Nilai Agunan, di mana MAK tersebut merekomendasikan hal-hal sebagai


berikut : Fasilitas Kredit Modal Kerja Take Over dari Bank Mandiri sebesar

ep

maksimum Rp.23.000.000.000,- Fasilitas Kredit Kredit Investasi Refinancing PKS


kapasitas 60 ton sebesar Rp.20.000.000.000,- Fasilitas Kredit Investasi untuk
Pembelian Kebun PT Atakana Company Rp.74.500.000.000,- dan Fasilitas Kredit

on
In
d

gu

ng

es

Investasi Rehabilitasi Kebun Atakana Company sebesar Rp.11,500.000.000,-;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

Keuangan, Formulir Rating Nasabah, Formulir Kunjungan setempat, Formulir

Halaman 71

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


72 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa dalam MAK, yang merupakan bagian dalam PAK, terhadap


permohonan kredit yang diajukan oleh Boy Hermansyah ada kesimpulan wajar

ng

untuk dipertimbangkan dan selanjutnya dokumen PAK diteruskan ke Pusat untuk

meminta persetujuan apakah kredit dari Boy Hermansyah selaku Direktur Utama

gu

PT. BDL diterima atau tidak ;

Menimbang, bahwa dokumen PAK yang disampaikan ke Pusat tersebut

telah ada jawaban memo dari Divisi Usaha Menengah dan setelah dokumen

ub
lik

dituangkan dalam Surat Keputusan Kredit yang menjadi dasar pembuatan


perjanjian kredit dan pencairan kreditnya, di mana Titin Indriany selaku RM yang
membuat Surat Keputusan Kredit, selanjutnya dibaca kembali dan diparaf oleh
Terdakwa selaku Pemimpin Kelompok, kemudian dipelajari kembali oleh Radiyasto
selaku Pemimpin SKM dan ditandatangani Pemimpin SKM ;

ep

ah
k

am

ah

diterima kembali oleh BNI SKM Medan selanjutnya subtansi dalam memo tersebut

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut, Majelis Hakim

In
do
ne
si

Banding berpendapat bahwa apa yang Terdakwa lakukan sebagaimana diuraikan

A
gu
ng

di atas adalah merupakan tugas yang menjadi tanggungjawab Terdakwa selaku


Pemimpin Kelompok di BNI SKM Medan, bersama sama Titin Indriyani selaku RM

dan Radiyasto selaku Pimpinan SKM Medan, seharusnya dapat memastikan

bahwa semua proses pengajuan kredit dan pencairan kredit dapat dijalankan

sesuai dengan ketentuan perkreditan yang ada, baik secara internal maupun
eksternal yang berhubungan dengan ketentuan perundangan undangan dibidang
kredit perbankan serta yang dapat menjamin kepentingan pihak Bank untuk

lik

ah

terhindar dari resiko kerugian akibat dari penyaluran kredit kepada PT BDL

ub

Menimbang, bahwa sejak awal proses kredit ini diajukan sudah terdapat

ep

beberapa hal yang menyimpang ketentuan yang ada dibidang perkreditan antara
lain tidak menginformasikan secara transfaran tentang keberadaan SHGU No 102

on
In
d

gu

ng

es

BNI SKM Medan;

yang akan dijadikan jaminan kredit merupakan jaminan kredit macet yang ada di

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

dikemudian hari;

Halaman 72

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


73 Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa analisa yang dilakukan oleh terdakwa Darul

Azli

bersama sama dengan Titin Indriany dan Radiyasto telah pula menggunakan

ng

laporan penilaian property yang dilakukan oleh Muhammad Syamsul Hadi, MM,
selaku Pimpinan Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sah dan Rekan atas penilaian

gu

asset PT Atakana Company terhadap SHGU 102 yang mana penilaian property
tersebut tidak memenuhi Standard penilaian SPI, hal ini bersesuaian dengan
keterangan saksi

ahli Okky Danuza dipersidangan yang menyatakan bahwa

laporan penilaian harus digunakan sesuai dengan tujuan penilaian sebagaimana

untuk tujuan lain, bila itu terjadi

ub
lik

maka harus dilakukan perubahan terhadap penugasan semula;

Menimbang, bahwa terdakwa Darul Azli bersama sama dengan Titin


Indriany dan Radiyasto telah melakukan pencairan kredit dengan total Rp
117.500.000 (seratus tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) dan Rp

ep

ah
k

am

ah

dalam surat penugasan dan tidak dibolehkan

74.500.000.000,-,- (tujuh puluh empat milyar lima ratus juta rupiah) diantaranya

adalah Fasilitas Kredit untuk pembelian kebun PT Atakana Company dengan

In
do
ne
si

melanggar ketentuan dari rekomendasi tambahan dari Divisi kepatuhan yang

A
gu
ng

intinya teliti kembali keabsahan atas jaminan dan pengikatan dilakukan sesuai
ketentuan yang berlaku dan menjamin kepentingan bank, namun hal tersebut

tidak dijalankan oleh terdakwa Darul Azli bersama sama Titin Indriany dan
Radiyasto, padahal sesuai ketentuan pasal 8 ayat 1 huruf e (i) Perjanjian Kredit
No. 2010.058 menyatakan, bahwa sebelum penarikan kredit;

jual beli PPAT

antara PENERIMA KREDIT dengan PT Atakana sudah dilaksanakan secara sah


dan proses balik nama ke atas nama PT BDL

sudah dilaksanakan, dimana

lik

ah

ketentuan dalam Perjanjian Kredit ini, bersesuaian dengan keterangan saksi ahli

ub

Harus ada izin peralihan hak sebelum dilakukan akta jual beli, hal ini sesuai
Ketentuan Permendagri / Kepala BPN RI No. 9 tahun 1999 pasal 134 yang

ep

mengatur tentang Tatacara Pemberian dan Pendaftaran Hak Atas Tanah dan
Pengelolaan dan dilengkapi dengan Keterangan Ahli dari BPN ABDUL RAHIM
SH. M.KN Terhadap HGU untuk dapat beralih hak harus terlebih dahulu harus
dari pejabat pemberi hak asal, jadi dalam incasu pejabat

on
In
d

gu

peralihannya;

ng

pemberi SHGU No. 102 adalah BPN Pusat Sebelum jual beli harus ada izin

es

ada izin peralihan

ka

H. Gede Ariyuda Deputi Bidang Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah BPN RI bahwa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 73

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


74 Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar oleh Terdakwa Darul Azli

ng

bersama sama Titin Indriany dan Radiyasto dalam mencairkan kredit untuk fasilitas

pembelian kebun PT Atakana oleh PT BDL yang diwakili oleh Boy Hermansyah

gu

selaku Direktur Utama, menggunakan pengikatan jual beli, dimama

Boy

Hermansyah juga bertindak juga sebagai kuasa dari pihak penjual PT Atakana

dengan meggunakan surat kuasa mutlak, hal adalah tidak dibenarkan sesuai

keterangan ahli H. Gede Ariyuda yang menyatakan Surat Kuasa dari Muh. AKA

ub
lik

Utama PT BDL adalah Surat Kuasa Mutlak, dimana berdasarkan Instruksi


Mendagri No. 14 Tahun 1982 melarang penggunaan Surat Kuasa Mutlak dalam
kaitannya dengan peralihan hak dan perbuatan hukum yang berkaitan dengan
peralihan hak;

ep

Menimbang, bahwa majelis hakim pada Pengadilan Negeri Medan tidak

memuat secara lengkap mengenai keterangan ahli


sangat penting dan bernilai

yang justru keterangan itu

dalam mendukung pembuktian dakwaan

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

dan jajaran direksi PT Atakana yang lain kepada Boy Hermansyah selaku Direktur

A
gu
ng

sebagaimana di uraikan secara lengkap dalam Memori Banding Penuntut Umum


Tanggal 19 Juni 2013 pada halaman 19 s/d 22;

Menimbang, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, dana

fasilitas

kredit pembelian kebun PT Atakana Company oleh PT BDL

sudah

dicairkan, namun izin peralihan hak dari BPN RI. belum diperoleh oleh PT BDL,

sehingga hal ini berakibat tidak dapat dilaksakannya akta jual beli PPAT terhadap

lik

ah

HGU No 102, antara PT Atakana Company dengan PT BDL, dimana Akta Jual

ub

kemudian dapat dilakukan Akta Pemberian Hak tanggungan dari PT BDL kepada
Bank BNI (Persero) Tbk, yang dapat menjamin pihak Bank BNI mempunyai Hak
Preferensi terhadap Jaminan sesuai ketentuan Undang Undang No. 4 Tahun 1996

ep

ka

Beli PPAT tersebut adalah syarat untuk dapat dilakukannya balik nama, untuk

tentang Hak Tanggungan;

ng

proses balik nama belum dan tidak dapat dilakukan menyebabkan Bank BNI

on
In
d

gu

dalam posisi yang yang sangat lemah dan berisiko tinggi, karena kredit sudah

es

Menimbang, bahwa dengan belum dilakukannya akta jual beli PPAT dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 74

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


75 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

dicairkan, namun secara hukum tidak memiliki jaminan yang sudah dapat diikat

secara sempurna sesuai ketentuan Hukum Jaminan atau Hak Tanggungan yang

ng

berlaku di Indonesia;

gu

Menimbang, bahwa dengan serangkaian perbuatan terdakwa DARUL AZLI

SE bersama dengan TITIN INDRIANY dan RADIYASTO, seperti yang diuraikan


diatas adalah bertentangan dan melanggar prinsif kehati-hatian perbankan

(Prudential banking) sebagaimana diatur didalam Undang No. 10 Tahun 1998

ub
lik

atau pembiayaan berdasarkan prinsif syariah dan me lakukan kegiatan lainnya


bank wajib menempuh cara cara yang tidak merugikan bank dan kepentingan
nasabah yang mempercayakan dana kepada bank;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur


melawan hukum telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa:

ah
k

am

ah

tentang Perbankan pasal 29 ayat 3 yang menyatakan Dalam memberikan kredit

In
do
ne
si

Ad. 3. Unsur ketiga Memperkaya diri sendiri, orang lain atau korporasi;

A
gu
ng

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure ketiga memperkaya diri


sendiri, orang lain atau korporasi adalah bersifat alternative, jika salah satu telah
terbukti maka yang lain tidak wajib dibuktikan lagi;

Menimbang, bahwa yang dimaksud memperkaya (R.wiyono, hal. 40 tahun

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya ialah melakukan

lik

ah

2008) adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebih kaya;

ub

lain atau suatu korporasi menjadi kaya atau lebih kaya ;

ep

Menimbang, bahwa diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi
dikatakan menjadi kaya atau menjadi lebih kaya, ialah apabila diri sendiri atau

orang lain atau suatu korporasi akan menjadi bertambah nilai hartanya sebagai

on
In
d

gu

ng

es

akibat telah selesainya suatu delict atau perbuatan pidana;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

atau tidak melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkan diri sendiri, atau orang

Halaman 75

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


76 Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan


keterangan terdakwa, telah terbukti bahwa sudah terjadi pencairan kredit sebesar

ng

Rp 117.500.000.000,- (seratus tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) kepada
PT BDL dari dari BNI SKM Medan, maka kekayaan PT BDL menjadi bertambah,

gu

sebesar jumlah kredit yang sudah dicaikan dan diterima oleh PT BDL sebagai

pinjaman dari BNI SKM Medan;


Menimbang, bahwa

perbuatan terdakwa Darul Azili SE bersama sama

Indriany dan Radiyasto yang telah memproses dan melakukan

ub
lik

pencairan Kredit tersebut telah memperkaya Korporasi dalam hal ini, kepada PT
BDL sebesar Rp 117.500.000.000,- (seratus tujuh belas milyar lima ratus juta
rupiah);

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur

ep

memperkaya diri sendiri, orang lain atau koorporasi telah terbukti dan terpenuhi

4.

Unsur

ke

empat

Dapat

merugikan

A
gu
ng

Ad.

dilakukan oleh Terdakwa;

In
do
ne
si

ah
k

am

ah

dengan Titin

keuangan

perekonomian negara;

negara

atau

Menimbang, bahwa mengenai unsur ke empat yaitu Dapat merugikan

keuangan negara atau perekonomian negara

Majelis Hakim Tingkat Banding

mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan


unsur ke-4 telah terbukti, maka pertimbangan tersebut diambil alih sebagai

lik

ah

pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka dengan

ub

sudah terbukti dan terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;

Menimbang, bahwa untuk unsur kelima yaitu orang yang melakukan,

on
In
d

gu

ng

menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Majelis Hakim Tingkat Banding

es

turut serta melakukan;

ep

Ad.5. Unsur ke lima : Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau

ka

demikian unsur Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 76

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


77 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

juga sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sehingga

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih sebagai

ng

pertimbangan sendiri Majelis Hakim Tingkat Banding, maka dengan demikian


unsur ke-5 juga telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa;

gu

Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur yang terdapat dalam

Pasal 2 ayat 1 Jo. Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah

diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana

ub
lik

terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh Terdakwa;

Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan


Dakwaan Subsidairitas, dengan terbuktinya Dakwaan Primair maka
Subsidair tidak perlu lagi dibuktikan;

Dakwaan

ep

ah
k

am

ah

sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair, telah

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Medan

In
do
ne
si

Sependapat dengan Memori Banding Penuntut Umum, maka Memori Banding dan

A
gu
ng

Kontra Memori Banding Terdakwa melalui Penasehat hukumnya haruslah


dikesampingkan, dan dengan demikian Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah;

Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan

pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahannya maka Terdakwa haruslah


mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Terdakwa haruslah di pidana;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan

lik

ah

hal-hal yang dapat memberatkan atau meringankan hukuman Terdakwa;

ub

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam


membasmi korupsi yang sedang diutamakan penanganannya ;
Sebagai pegawai BUMN Bank BNI SKM Medan, terdakwa sudah

ep

mengetahui bahwa bank BNI adalah eks Bank Rekap yang diselamatkan

ah

ka

Hal-hal yang memberatkan :

berjumlah puluhan triliyunan rupiah, dimana salah satu sebabnya adalah

on
In
d

gu

ng

banyaknya kredit bermasalah dan macet pada waktu itu, seharusnya dapat

es

oleh pemerintah dengan menggunakan dana rekapitalisasi perbankan yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 77

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


78 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

kepada debitur;

dijadikan pelajaran untuk lebih berhati hati dalam menyalurkan kredit

ng

Hal-hal yang meringankan :


Terdakwa belum pernah dipidana ;

Terdakwa telah mengabdikan dirinya cukup lama sebagai Pegawai BUMN ;

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan Penuntut Umum

ub
lik

berupa barang-barang sebagaimana disebutkan pada angka 1 s.d. angka 85, dan
juga bukti fotocopi surat-surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa

sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, karena merupakan barang bukti


yang terkait erat dengan perkara ini, maka barang bukti tersebut haruslah tetap
dilampirkan dalam berkas perkara ;

ep

ah
k

am

ah

gu

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

In
do
ne
si

pidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara baik
tingkat pertama maupun tingkat banding, untuk banding besarnya

A
gu
ng

disebutkan dalam amar putusan ;

akan

Mengingat, Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU No.


20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana, serta UU No. 8 Tahun 1981

tentang KUHAP dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini

lik

Undang-Undang No.48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;

Undang-Undang No.49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum;

ub

MENGADILI :

Menerima Permohonan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan

ep

Terdakwa tersebut

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Medan No. 81/Pid.Sus.K/2012/PN.MDN,-

Tanggal 29 April 2013

on
In
d

gu

ng

es

yang dimohonkan Banding tersebut;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

terutama :

Halaman 78

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


79 Agung Republik Indonesia
:

MENGADILI SENDIRI

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

1. Menyatakan terdakwa DARUL AZLI, S.E. tersebut di atas telah terbukti

ng

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi


secara bersama-sama ;

gu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (liam

ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti
dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

ub
lik

ah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


4. Menyatakan agar barang bukti, berupa :

am

1. 1 (satu) set Asli Memorandum Analisa Kredit (MAK) tanggal Nopember


2010 atas nama perusahaan PT. Bahari Dwikencana Lestari ;

ep

2. 1 (satu) set Asli Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK-01), Nomor: PAK:

ah
k

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ;

In
do
ne
si

11-2010 an;

3. 1 (satu) set Asli Disposisi KMB Nomor PAK MDM/2/064/PAK tanggal

A
gu
ng

4. . PT. Bahari Dwikencana Lestari pada tanggal 23 Nopember 2010 ;

5. 1 (satu) set Asli Pendapat PJS. Pemimpin SKM Radiyasto tanggal 24


September 2010, No : MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 atas
nama Debitur PT. Bahari Dwikencana Lestari ;

6. 1 (satu) lembar Cheklist kelengkapan Dokumen PT. Bahari Dwikencana


Lestari ;

Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134 A ) yang

lik

menanda tangani Titin Indriany tanggal 22 Nopember 2010 ;

8. 1 (satu) lembar Asli Formulasi Sirkulasi Divisi Usaha Menengah No :

ub

MDM/2/64/PAK tanggal 22 Nopember 2010 ;

9. 1 (satu) set Foto Copy Surat Pengantar PAK Baru atas nama PT. Bahari

ep

Dwikencana Lestari dan PT Multi Arta Semestaa Nomor: MDM/2/1481/R


tanggal 24 Nopember 2010 ;

10. 1 (satu) set Asli Memo dari Devisi Usaha Menengah No. UMN/1/901 A

Syariah ;

on
In
d

gu

ng

es

tanggal 6 Desember 2010 kepada Direktur Usaha Kecil, Mengah dan

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

7. 1 (satu) lembar

Halaman 79

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


80 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

11. 1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Devisi Resiko Kredit dari Devisi Usaha
Menengah Nomor: UMN/3.1/2140 tanggal 6 Desember 2010 perihal

ng

Penyampaian PAK ;

12. 1 (satu) set Asli Memo Formulir Evaluasi Potensi Resiko dan Mitigasinya No
DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ;

gu

13. 1 (satu) set Asli Tanggapan SKM Medan atas Potensi Resiko dan
Mitigasinya No DRK/2/367 tanggal 9 Desember 2010 ;

14. 1 (satu) lembar Asli Surat Kepada Credit Business Risk Officer (CBRO)
Nomor: UMN/3.1/911 tanggal 9 Desember 2010 dari Divisi UMN perihal

ub
lik

ah

Penyampaian PAK ;

15. 1 (satu) set Asli Surat Kepada Divisi Usaha Menengah Nomor CBRO/

am

INT/10.12/095/R tanggal 13 Desember 2010 perihal Credit Assessment PT.


Bahari Dwikencana Lestari dan PT. Dwikencana Semesta;

ep

16. 1 (satu) lembar Asli Memo dari Divisi Usaha Menengah Nomor UMN/1/90A

17. 1 (satu) Asli

Dwikencana Lestari ;

Surat Pengantar PAK atas nama PT. Bahari Dwikencana

In
do
ne
si

ah
k

tanggal 6 Desember 2010 perihal PAK Baru atas nama PT. Bahari

A
gu
ng

Lestari dari Divisi UMN ke Dir. KN. ;

18. 1 (satu) lembar Asli Disposisi Nomor KPN/144 tanggal 23 Desember 2010,
Direktur Kepatuhan (Dir. KN) ;

19. 1 (satu) set Asli Formulir Informasi Dasar (FID) ;


20. 1 (satu) set Asli Formulir Rating Nasabah (FRN) ;

21. 1 (satu) set Asli Formulir Analisa Keuangan (FAK) atas nama PT. Bahari

lik

22. 1 (satu) set Asli Customer Risk Rating Form IRS versi 3.1 tanggal 23
Nopember 2010 ;

ub

23. 1 (satu) set Asli Persetujuan Kredit Saudara PT. Bahari Dwi Kencana
Lestari Nomor : MDM/2/1599/R tanggal 27 Desember 2010 dari
RADIYASTO Pemimpin Sentra Kredit Menengah Medan ;

ep

24. 1 (satu) set Asli Call Memo terdiri dari :Verifikasi laporan Study Kelayakan
& Appraisal, Verifikasi Laporan Penilaian Asset, Verifikasi Penjualan Asset,

ah

ka

ah

Dwikencana Lestari ;

es

Verifikasi Kepada Penjual, Supplier dan Pembelian CPO & Plam Kemel,

on
In
d

gu

ng

Verifikasi perkembangan kebun PT. Atakana ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 80

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


81 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

25. 1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (BNI-134A) tanggal 29


Desember 2010, Memorandum pencairan KMK Take Over ;

ng

26. 1 (satu) set Asli Memo Kepada Pemimpin SKM dari RM/Titin Indriany

Nomor MDM/2/236/Memo tanggal 29 Desember 2010 perihal Disposisi KMK


dan KI atas nama PT. bahari Dwikencana Lestari ;

gu

27. 1 (satu) set Foto copy Informasi Bank Indonesia ;

28. 1 (satu) lembar Asli Surat Kepada BNI Sentra Kredit Menengah dari PT.

Bahari Dwikencana Lestari Nomor : 217/HO.Gen/XII/2010 tanggal 30


Desember 2010 perihal Disposisi KI maksimum Rp. 74.500.000.000,-;

ub
lik

ah

29. 1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada PT. BNI
Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor:165/HO-GEN/IV/2011

am

tanggal 26 April 2011 perihal rincian pembayaran kepada PT. Atakana


sebesar Rp. 61.242.998.340 ;

ep

30. 1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan

ah
k

PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 209/HO-GEN/

Kredit ;

In
do
ne
si

XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 perihal Permohonan Penerimaan

A
gu
ng

31. 1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bahari Dwikencana Lestari kepada Pimpinan
PT. BNI Persero Sentra Kredit Menengah Medan Nomor: 166/HO-GEN/
XI/2010 tanggal 8 Nopember 2010 perihal Pengajuan Fasilitas Kredit; ;

32. 1 (satu) set Asli Formulir Ikhtisar Nilai Agunan (FIA) tanggal 10 Nopember
2010 ;

33. 1 (satu) set Asli Formulir Laporan Kunjungan Setempat (FKS) tanggal 12

lik

34. 1(satu) set Foto copy Voucher Pemindah bukuan pelunasan PT. Atakana
Group ;

43/2010 tanggal 28 Desember 2010 ;

ub

35. 1(satu) set Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan Nmor

36. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Boy

ep

Hermansyah tanggal 30 Desember 2010 ;

37. 1 (satu) lembar Asli Surat PT. Bank Mandiri Comercial Bangking Center

on
In
d

gu

Lunas ;

ng

CBC.MDN/2297/2010 tanggal 28 Desember 2010 perihal Surat Keterangan

es

Medan Jl. Iman Bonjol kepada PT. Bahari Dwi Kencana Lestari Nomor:

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Nopember 2010 ;

Halaman 81

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


82 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

38. 1 (satu) lembar Asli Surat Boy Hermansyah kepada PT. Bahari Dwikencana
Lestari tanggal 30 Desember 2010 periha; Penyelesaian Kredit PT. Atakana

ng

Group ;

39. 1 (satu) set foto copy Perjanjian Jual Beli No 29 tanggal 24 Desember 2010
yang dibuat oleh Notaris LILA MEUTIA, SH ;

gu

40. 1 (satu) set Foto copy Surat Keterangan dari Notaris PPAT LILA MEUTIA,
SH Nomor: 006/LM/N/2011 tanggal 19 Januari 2011 ;

41. 1 (satu) set Foto copy Legal Advis tanggal 23 Desember 2010 perihal
Penjualan Jaminan Kredit PT. Atakana Company Dalam Rangka Pelunasan

ub
lik

ah

Kredit Debitur yang bersangkutan. ;

42. 1 (satu) Set Foto copy Buku Tanah Hak Guna Usaha 102 tanggal 18 Juni

am

1996 PT. Atakana Company ;

43. 1 (satu) set Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2 atas nama PT.

ep

Bahari Dwikencana Lestari ;

ah
k

44. 1 (satu) lembar Foto copy Petikan Keputusan Bupati Aceh TamiangNomor

19/IMB/2005 tentang Izin Mendirikan Bangunaan tanggal 14 Mei 2005 ;

In
do
ne
si

45. 1 (satu) set Asli Review Kepatuhan Rancangan Keputusan Kredit Nomor:

A
gu
ng

KPN/144 tanggal 23 Desember 2010 ;

46. 1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.056.MDM. tanggal 28

Desember 2010 berupa Fasilitas KMK Takeover Bank Mandiri Maksimum


mRp. 23.000.000.000,- ;

47. 1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.057.MDM tanggal 28


Desember 2010 beruapa fasilitas KI Refinancing PKS Kapasitas 60 ton

lik

48. 1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.058.MDM tanggal 28


Desember 2010 berupa Fasilitas KI pembelian kebun PT. Atakana sebesar

ub

Rp. 74.500.000.000,- ;

49. 1 (satu) set Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2010.059.MDM tanggal 28


Desember 2010 berupa Fasilitas KI untuk Rehabilitasi kebun maksimum Rp.

ep

11.500.000.000,- ;

50. 1 (satu) set Foto copy Salinan Akta tanggal 5 Juni 2010 Nomor : 05 yang
51. 1(satu) set Foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Nomor : 14

on
In
d

gu

ng

tanggal 21 September 20101 yang dibuat Notaris Dody Safnul, SH, SpN ;

es

dibuat Notaris Dody Safnul, SH, SpN ;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

TBS/jam maksimum sebesar Rp. 20.000.000.000,- ;

Halaman 82

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


83 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

52. 1 (satu) set Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham

Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Atakana Company Nomor : 03 tanggal

ng

16 Nopember 2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian, SH, SpN ;

53. 1 (satu) set Foto copy Akta Surat Kuasa Nomor : 04 tanggal 16 Nopember
2010 yang dibuat Notaris & PPAT Sopar Siburian, SH, SpN ;

gu

54. 1 (satu) bundle Foto Copy Pendirian PT. Bahari Dwikencana Lestari dan

pengesahannya yang dibuat : Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, SH


Nomor : 17 tanggal 27 April 2004 tentang Berita Acara Rapat, Notaris NY.

CHAIRANI BUSTAMI, SH Nomor : 3 tanggal 3 Maret 1998 tentang Akta

ub
lik

ah

Pendirian Perseroan Terbatas, Notaris NY. CHAIRANI BUSTAMI, SH


Nomor : 15 tanggal 27 April 2004 tentang Berita Acara Pendapat, Notaris

am

LILA MEUTIA, SH Nomor : 5 tanggal 9 Mei 2008 tentang Berita Acara


Rapat, Foto Copy Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI

ep

Nomor : C-21450 HT.01.04.TH.2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan

ah
k

Anggaran Dasar Perseroan Terbatas ;

In
do
ne
si

Industri, Amdal ;

55. Foto Copy Ijin Usaha berupa : NPWP, SIUP, TERDAPAT, SITU, Izin Usaha

A
gu
ng

56. 1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik


PURBALAUD & REKAN tanggal 31 Desember 2007 dan 2006 ;

57. 1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik


Dra.MEILINA PANGARIBUAN, MM tanggal 31 Desember 2008 dan 2007 ;

lik

Bahari Dwikencana Lestari yang dibuat oleh Kantor Akuntan Drs. BIASA
SITEPU tanggal 31 Desember 2009 ;

berakhir 30 September 2010 ;

ub

59. 1 (satu) set Asli Laporan Keuangan PT Bahari Dwikencana Lestari yang

60. 1 (satu) set Foto copy Laporan Studi Kelayakan Pembangunan PKS

ep

Kapsitas 30 Ton TBS/Jam Ekt. 60 Ton TBS/Jam milik PT. Bahari


Dwikencana Lestari Lokasi Desa Alue Manis d/h Kebun Rantau Kec. Rantau

ah

ka

ah

58. 1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.

on
In
d

gu

2003 ;

ng

ARGA NILAI MANDIRI Nomor : 084/ANM-M/10/2003 tanggal 3 Oktober

es

d/h Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang d/h Aceh Timur Prov. NAD oleh PT.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 83

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


84 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

61. 1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Properti milik PT. Atakana Company
berlokasi di Kebun Alue Selamat, Desa Berandang, Kec. Rantau Peureulak

ng

Kab. Aceh Timur Provinsi NAD Nomor File : PP.SAH-02Mdn.XI.0406


tanggal 6 Desember 2010 yang dibuat Kantor Jasa Penilai Publik Samsul
Hadi-Wahyono Adi-Hendra Gunawan & Rekan ;

gu

62. 1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Asset PT. Bahari Dwikencana Lestari

berupa Pabruik Kelapa Sawit (PKS) Kapasitas 60 Ton TBS/Jam Lokasi di

Desa Kebun Rantau, Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh No.

977/LAP/SIS-MDN/12/2010 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat KJPP

ub
lik

ah

Sukardi, Israr & Rekan ;

63. 1 (satu) set Asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

am

Pembangunan Kelapa Sawit PT. ATAKANA COMPANY Nomor : 0900/LAP/


SIS-MDN/11/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yang dibuat KJPP Sukardi,

ep

Israr & Rekan ;

ah
k

64. 1 (satu) set asli Laporan Studi Kelayakan Take Over, Rehabilitasi dan

Pembangunan Kelapa Sawit PT. bahari Dwikencana Lesari Lokasi Desa

In
do
ne
si

Alue Manis Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Propinsi Aceh Nomor: 925/

A
gu
ng

LAP/SIS-MDN/11/2010 tanggal 09 Desember 2010 yang dibuat KJPP


Sukardi, Israr & Rekan ;

65. 1 (satu) lembar Asli Realisasi Produksi Kebun PT. Atakana Company dari
Saudara Fredy tanggal 26 Agustus 2011 ;

66. 1 (satu) lembar Asli Proyeksi Produksi Kebun PT. Atakana Company
tanggal 26 Agustus 2011 ;

lik

tanggal 26 Agustus 2011 ;

68. 1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company No.

ub

File : 0054/N-PRO/09/HAN dari PT. Harta Agung Nilaitama ;

69. 1 (satu) set Asli Daftar Investaris Kebun PT. Atakana Company ;
70. 1 (satu) set Asli Laporan Penilaian Property PT. Atakana Company yang

ep

berlokasi di Kebun Alie Selamat Desa Berandang Kec. Rantau Peureulak


Kab. Aceh Timur Propinsi NAD ;

es

71. 1 (satu) set Asli Surat Perjanjian kerjasama antara Arif Hartono dengan Ir.
M. Samsul Hadi, MM No. SPK. SAH-02.Mdn.X.10.053 ;

on
In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

67. 1 (satu) lembar Asli Perkiraan Potensi Produksi Per Hektar (Kg TBS/Ha)

Halaman 84

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


85 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

72. 1 (satu) set Asli Salinan Keputusan Menteri Keuangan No. 189/KM.1/2009

tanggal 23 Februari 2009 tentang Izin Penilai Publik di Bidang Jasa Penilai

ng

Properti dan Bisnis (PB) Ir. MOCHAMMAD SAMSUL HADI dari Menteri
Keuangan RI ;

73. 1 (satu) lembar Foto Copy Rekap Realisasi Produksi PT. Atakana

gu

Campany;

74. 1 (satu) set Asli Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT.
Bahari Dwikencana Lestari tanggal 31 Desember 2008 dan 2007 ;

75. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : WMD/4.3.2/0219 tanggal 17 Januari 2011

ub
lik

ah

dari BNI kepada Kepala Kantor BPN Dati II Kab. Aceh Timur perihal
Persetujuan Penghapusan / Roya Hak Tanggungan ;

am

76. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Atas Nama PT.
Atakana Company Nomor : 01/2011 tanggal 4 Februari 2011 dari Kepala

ah
k

ep

Kantor Pertanahan Kab. Aceh Timur ;

In
do
ne
si

77. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 087/HO-GEN/II/2011 tanggal 1 Februari


2011 perihal Permohonan Penerbitan Surat Keputusan Pendaftaran Tanah

A
gu
ng

(SKPT) dari Boy Hermansyah kepada Kepala Kantor Wilayah Badan


Pertanahan Nasional di Banda Aceh ;

78. 1 (satu) lembar Asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal permohonan

kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Timur. Tanggal 12

lik

79. 1 (satu) buah asli Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 102 An. PT. Atakana

Peureulak Desa Berandang ;

ub

Company Propinsi Daerah Istimewa Aceh Kab. Aceh Timur Kec. Rantau

ep

80. 1 (satu) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal
pemberitahuan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh

ah

ka

ah

Januari 2011 ;

es

Timur Nomor : 125/LM/N/VI/2011 Tanggal 27 Juni 2011 beserta lampiran

on
In
d

gu

ng

Perjanjian Jual Beli No. 29 ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 85

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


86 Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

81. 2 (dua) lembar asli Surat Nomor : 1425 / 14.3-300/IV/2011 tanggal 29 April
2011 perihal Pengembalian berkas permohonan izin peralihan Hak Guna

ng

Usaha Nomor 102/ Desa Berandang atas nama PT. Atakana Company,

gu

terletak di Kec. Rantau Peureulak Kab. Aceh Timur Provinsi Aceh ;

82. 2 (dua) lembar asli Surat Notaris PPAT Lila Meutia, SH perihal Penerbitan

ah

Surat Keputusan Pendaftaran Tanah (SKPT) kepada Kepala Kantor Wilayah

Badan Pertanahan Nasional di Banda Aceh Nomor : 012/LM/N/I/2011

ub
lik

Tanggal 27 Januari 2011 ;

am

83. Asli Nota Pemindahbukuan Pelunasan Kredit PT. Atakana Company, CV.
Sinar Serdang,PT. Tirta Amazone Indonesia dan PT. Halal Food ;

ah
k

ep

84. Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 02 tanggal 18 Agustus 2005

seluas 199.998 m2 yang terletak di Desa Kebun Rantau Kec. Rantau Kab

In
do
ne
si

Aceh Tamiang Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) ;

A
gu
ng

85. Uang sebesar Rp. 60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) yang

berasal dari pencairan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari untuk


pelunasan kredit PT. Atakana Company dan group usahanya pada Bank
BNI ;

86. Uang sebesar Rp. 1.242.998.340,- (satu milyar dua ratus empat puluh dua

lik

ub

rupiah) dari rekening 66818667 An. PT. Atakana Company yang berasal
dari pencairan kredit PT. Bahari Dwikencana Lestari ;

ep

dan bukti surat-surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;

es

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat


peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

on
In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh

Halaman 86

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


87 Agung Republik Indonesia

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ng

Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 oleh Kami :

gu

DR. NARDIMAN, SH.MH. Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH.MH. Hakim

Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, DR. MANGASA

ub
lik

Hakim Tinggi Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan,
masing-masing sebagai Hakim - Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa
dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Juni 2013 Nomor :

ep

ah
k

am

ah

MAUNRUNG, SH. MKn, ROSMALINA SITORUS, SH.MH. dan SAZILI, SH.MSi,

229/Pen.Pid.Sus.K/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang

In
do
ne
si

terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Agusuts 2013, oleh Hakim

A
gu
ng

Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas

serta dibantu oleh SUSILA WARDHANI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada
Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan
Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya.

lik

Hakim Ketua Majelis,

ttd

ttd

ttd
DR. NARDIMAN, SH.MH.

ep

ub

ttd
KAREL TUPPU, SH.MH.

ka

ah

Hakim - Hakim Anggota,

ttd

ng

ttd

es

DR. MANGASA MANURUNG, SH.MKn.

on
In
d

gu

ROSMALINA SITORUS, SH.MH.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 87

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah


88 Agung Republik Indonesia

ng

ttd

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

SAZILI, SH.MSi.

gu

Panitera Pengganti,

es
on
In
d

gu

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

ep

am

ub
lik

ah

ttd
ttd
SUSILA WARDHANI, SH.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 88

Anda mungkin juga menyukai