PRIMER CASO:
X y N forman parte de un equipo de investigacin que est en la etapa de prueba en
humanos de un nuevo medicamento contra la neumona, el cual demostr ser mucho
ms eficaz que los medicamentos convencionales en pruebas de laboratorio y en
animales.
El Ministerio de Salud de la Nacin autoriz la utilizacin del producto en seres
humanos exigiendo que se haga un testeo constante de la evolucin de los pacientes y
que se contara con la expresa conformidad de sus stos. X y N, decidieron tratar a
los pacientes que concurran a sus consultorios de la siguiente forma: Los que
concurrieran al consultorio de N recibiran la nueva droga, mientras que los que
concurran al consultorio de X seran tratado con los otros medicamentos
convencionales para comparar los efectos de la nueva droga..
N, quien diriga la investigacin, entreg a X, sin que este lo supiera, placebo en
lugar de medicamentos, pues quera verificar la diferencia existente entre quienes
reciban la medicacin y quienes desarrollaban la enfermedad sin tratamiento.
A consecuencia de tal proceder, dos hombres que fueron tratados con el placebo
murieron de neumona.
CONSIGNA: Analice slo el comportamiento de X y responda a las siguientes
preguntas:
1.-Ha realizado X una accin? Fundamente su respuesta.
SEGUNDO CASO:
Juan es director de una escuela provincial. Juan recibe una encomienda con una partida
dineraria y la copia certificada de la Resolucin que establece el destino que debe darse
al dinero: compra de alimentos para el comedor escolar. Pedro, quien trabaja en la
oficina de Juan como personal administrativo contratado (es decir, no es un funcionario
pblico), es quien recibe la encomienda enterndose de su contenido. Como Pedro hace
tiempo que quera que se instale un acondicionador de aire en la oficina, decide cambiar
la fotocopia de la Resolucin agregando una apcrifa, en la que se dice que el dinero es
PREGUNTAS:
1.- Ha cometido Juan el delito de violacin de domicilio? Fundamente su respuesta.
2.- Ha cometido Martn el delito de lesiones leves? Fundamente su respuesta.
PUNTAJE ASIGNADO AL CASO Y SU VARANTE: 3 PUNTOS.
CASO NUM 1
1.-Ha realizado X una accin? Fundamente su respuesta.
Hay un Accionar por Parte de X, en el momento de que X suministra Placebos en el
Cuerpo de los pacientes.
2.-Tal comportamiento lo encuadrara en un tipo activo o en uno omisivo? (Tipo penal
del homicidio). Fundamente su respuesta.
Tal comportamiento podemos encuadrarlos en el tipo penal Activo. Ya que X realiza la
suministracin de Placebos en el Cuerpo de los pacientes ( Accin Prohibida)
3.- Se configura el aspecto objetivo del tipo penal? Si su respuesta es negativa, seale
cul es el elemento objetivo que falta en el caso.
Si Se configura el Aspecto objetivo de tipo penal en este caso, ya que aparecen todos los
elementos que incluyen el aspecto objetivo.
-Accin
-Resultado
-Nexo Causal
4.-Si su respuesta anterior fue afirmativa, es decir, si consider configurado al aspecto
objetivo del tipo penal Es posible imputar subjetivamente el resultado muerte a X?.
Si su respuesta es afirmativa diga si lo imputara a ttulo de dolo o de culpa. Si su
respuesta es negativa, seale cul es la razn por la que no es posible imputar
subjetivamente el resultado al comportamiento de X.
- confirmando que en ste caso existe un tipo penal objetivo, podemos imputar a X a
titulo de Culpa, ya que podemos verificar que aparecen Error de Tipo Vencible, teniendo
en cuenta que X no Desea el Resultado (muerte de Pacientes), y obra por lo tanto
desconociendo (Imprudencia - Negligencia) Que realiza el Tipo.
5.- Si consider que al accionar de X fue tpico, considera usted que tal accionar es
antijurdico.
CASO NUM. 2
I.-Ha desplegado Juan una conducta?. Fundamente su respuesta.
Si su respuesta anterior fuese afirmativa: Se configura el aspecto objetivo del tipo
penal del art. 260 del C.P.). (Aclaracin: Conforme al art. 77, cuarto prrafo, Juan es
funcionario pblico). Fundamente su respuesta.
- Si Juan Desplego una Conducta por que produjo un accionar voluntario por el medio
del cual se obtuvo un resultado.
- Se configura claramente el aspecto objetivo del tipo penal del Art. 260 C.P.
El que Diere a los caudales u efectos que administrare una aplicacin diferente de
aquella a que tuvieren destinados.
La conducta de Juan, puede ser considerada dolosa?.- Fundamente su respuesta.
II.- Cmo calificara desde el punto de vista penal a la conducta de Pedro?- Es autor
del delito del art. 260? Fundamente suficientemente su respuesta.
- La Accion de Juan no puede ser considerada como Dolosa, ya que se encuentra en
Error de Tipo de Falso Conocimiento, es decir que el sujeto al momento de realizar la
accin (Firmar El Documento), Tiene un falso conocimiento del fin que se le debe dar al
Dinero.
CASO NUM 4
Analice el comportamiento de Juan y explique fundadamente si es posible considerarlo
autor de los delitos de violacin de domicilio y amenazas.