EN EL PENSAMIENTO DE
EMMANUEL LEVINAS
coleccin Thesys 12
LA MUJER Y LO
FEMENINO EN EL
PENSAMIENTO DE
EMMANUEL
LEVINAS
Un debate de gnero
en torno a la alteridad
femenina
Marta Palacio
Marta Palacio
Palacio, Marta
La mujer y lo femenino en el pensamiento de
Emmanuel Levinas: un debate de gnero en torno a la
alteridad femenina. - 1a ed. - Crdoba: EDUCC Editoria de la Universidad Catlica de Crdoba, 2008.
560 p. ; 22 x 15 cm. (Thesys; 12 dirigida por Nelson Gustavo Specchia)
ISBN 978-987-626-024-4
1. Sociologa. 2. Rol de la Mujer. 1. Ttulo
CDD 305.42
by Marta Palacio
De la presente edicin:
Copyright 2008 by EDUCC - Editorial de la Universidad Catlica de Crdoba.
Diseo grfico sobre grabado en carbonilla realizado por la pintora argentina Mara
Linzoain. Gentileza de su autora.
Arte de tapa: Adrin Manavella.
Est prohibida la reproducin total o parcial de esta obra por cualquier mtodo: fotogrfico, fotocopia, mecnico, reprogrfico, ptico, magntico o electrnico, sin la
autorizacin expresa y por escrito de los propietarios del copyright.
IMPRESO EN LA ARGENTINA PRINTED IN ARGENTINA
Todos los derechos reservados - Queda hecho el depsito que prev la ley 11.723
I.S.B.N.: 9 7 8 - 9 8 7 - 6 2 6 - 0 2 4 - 4
A Willie
Marta Palacio
Agradecimientos
EI, 71.
Marta Palacio
Marta Palacio
12
Nota Preliminar
En la redaccin de este trabajo hemos utilizado las siglas comnmente adoptadas para designar las obras de Emmanuel Levinas a fin de simplificar las referencias de las mismas.
Aunque hemos consultado las obras del autor en su lengua original, en el texto de nuestro trabajo citamos las ediciones traducidas al castellano, excepto la de aquellas obras que al momento
de la escritura de la tesis no hubieran sido traducidas an, 2 o de
ciertos pasajes cuya traduccin al castellano no nos persuade, o
de aquellas obras que no hemos obtenido la traduccin; en tal
caso sealaremos que la traduccin del original francs nos pertenece.
Hemos consultado otros escritos y textos menores del autor que
no figuran en este listado, por lo que no les asignamos siglas;
los mismos aparecen citados en el cuerpo del trabajo bajo su referencia completa. Si se hallan traducidos al castellano, empleamos dicha edicin al citar indicando su proveniencia. Si estn en
lengua francesa, la traduccin ha sido nuestra. El mismo criterio
hemos empleado para los textos de los/las comentaristas de la
bibliografa secundaria que hemos consultado y citamos.
En relacin a las citas: en las citas textuales utilizamos las comillas tipogrficas (), en cambio, para resaltar o destacar alguna
expresin recurrimos al uso de las comillas simblicas ().
13
Marta Palacio
Marta Palacio
QRH: Algunas reflexiones sobre la filosofa del hitlerismo, Fondo de Cultura Econmica, Bs.As. 2002. Ttulo original: Quelques rflexions sur la philosophie de lhitlrisme (1934), Fata
Morgana, Montpellier 1994. Traduccin de Ricardo Ibarluca y
Beatriz Horrac.
SS: De lo Sagrado a lo santo. Cinco nuevas lecturas talmdicas,
Riopiedras, Barcelona 1997. Ttulo original: Du Sacre au Saint.
Cinq nouvelles lectures talmudiques, Les ditions de Minuit,
Paris 1977. Traduccin de Soedade Lpez Campo.
TA: El tiempo y el otro, Paids, Barcelona 1993. Ttulo original:
Le Temps et lAutre (1948), Fata Morgana, Montpellier 1979.
Traduccin de Jos Luis Pardo.
TI: Totalidad e infinito, Sgueme, Salamanca 1977. Ttulo original: Totalit et Infini, Martinus Nijhoff, La haya 1961. Traduccin de Daniel Guillot.
TIH: Thorie de lIntuition dans la Phnomnologie de Husserl,
J. Vrin, Paris 1970, 3 edicin. La traduccin es nuestra.
16
Introduccin
En el centenario del nacimiento de Emmanuel Levinas (19061995), iniciada ya la primera dcada del siglo XXI, no nos sorprende que sea considerado uno de los filsofos ms importantes de nuestra poca ni que su filosofa de la alteridad
contine sin cesar generando dilogos, reflexiones y bsquedas
intelectuales en muy diversos mbitos acadmicos.
Su tica de la alteridad ha llamado cada vez ms la decidida atencin de estudiosos/as de filosofa especialmente concernidos por
temas de la racionalidad prctica en tiempos de difcil socialidad.
La dolorosa memoria del reciente siglo pasado marcada por
guerras, totalitarismos, y especialmente herida por el genocidio
de Auschwitz; memoria dolorosa estremecida, a su vez, por
incertidumbres y perplejidades de un despertar de siglo entenebrecido, en el que vibra un oscuro e incontenible terror, nos
obliga a hacernos cargo del acuciante desafo de desarrollar una
sabidura tica que nos permita convivir juntos y con la naturaleza dando un giro sustancial a la va de destruccin iniciada.
Despus de la violencia acontecida en la historia europea y latinoamericana del siglo XX no podemos ya seguir impasibles.
Ante tanto sufrimiento injusto de millares de vctimas, el pensamiento contemporneo se ve interpelado en su quehacer terico
en un definitivo antes y despus. Particularmente la filosofa de Levinas en cuanto sabidura del amor 3 para emplear
3
AE, 241.
17
Marta Palacio
una figura inversa del autor es un intento de responder al desgarro lacerante provocado por la catstrofe de la Shoh mediante una ruptura radical con el modo filosfico de reflexionar de la
tradicin. Su filosofa emerge como un imparable cuestionamiento a esa racionalidad auto-justificada en s misma y que en un
gesto de laxa comodidad elude la inquietud provocada por las
voces de aquellos que desaparecieron sin dejar huella. 4
El creciente inters que la obra de Levinas ha despertado en Occidente (Europa, Norte-Amrica y Latinoamrica), atestiguado
por numerosas publicaciones, tesis doctorales, cursos y seminarios, 5 se debe a varios elementos: a sus originales planteos filosficos sobre la crtica al sujeto y de la Modernidad, que como
un bao de agua fresca han reavivado el inters por la racionalidad prctica; a la construccin de una extensa obra filosfica
como expresin de su permanente bsqueda del pluralismo, de la
diferencia, y de la excedencia; a la inclusin filosfica de temticas novedosas y de plena actualidad como la corporalidad,
la identidad y la ipseidad, el deseo ertico, la caricia, la sexualidad, la mujer y lo femenino, etc.; a la belleza del tono metafrico y de vuelo literario incomparablemente nico de sus escritos;
a la multiplicidad de cuestiones y problemas que su pensamiento no ha cesado de abrir a otros campos economa, poltica,
historia, derecho, feminismo, teologa, religin, psicoanlisis, literatura, lingstica, etc.; dominios epistmicos que se han visto convocados a entrar en dilogo con este original autor.
Cul es el secreto de este poder de seduccin de una obra que
en su momento apenas si obtuvo la atencin de especialistas y
18
que mientras declinaba la vida del filsofo era progresivamente recibida en cada vez ms mbitos acadmicos y estudiada
con mayor empeo, incluso por autores/as de posiciones tericas
contrapuestas?
Seguramente cada una/o podr responder a esta pregunta desde
el impacto personal de su encuentro con la obra levinasiana, as
como desde el centelleo de significaciones donadas por esta filosofa viva 6 a su propio pensamiento y a su propia vida.
El original enlace de pensadores y pensadoras de tan diversas
posiciones que se han nutrido de la obra de Levinas o que han
entrado en dilogo y confrontacin con su filosofa, tales como
Simone de Beauvoir, Jacques Derrida, Jean Franois Lyotard,
Jean-Luc Marion, Luce Irigaray, Michel Henry, Catherine Chalier, Enrique Dussel, Juan Carlos Scannone, Jos Mara Mardones, Fabio Ciaramelli, Roberto Bernasconi, Simon Critchley, etc.
por citar algunos/as, han sido convocados por esa extraa
fascinacin que emana de la obra de Levinas. Quizs la obra de
Levinas tenga la virtud de emplazar a pensadores y pensadoras
de tan diversas posiciones porque en medio de su escritura, bella y oscura al mismo tiempo, obstinadamente empecinada en
rastrear la huella de una alteridad absoluta quizs el Otro levinasiano haya logrado sorprender la diffrance misma. 7
La filosofa de Levinas es profundamente provocativa. Desafa a
todo pensamiento acomodado y cerrado por varios motivos: por
su deconstruccin de la nocin de sustancia, por su original concepcin de la trascendencia como infinito, por el pluralismo metafsico y la asuncin de la alteridad como una diferencia irreductible al pensamiento sinptico, por la nocin de subjetividad
pasiva y habitada por una alteridad, por una idea de Dios arran6
Cf. Franois-David SEBBAH, Lvinas, Les belles Lettres, Paris, 2003, 214.
19
Marta Palacio
Levinas sostiene que el decir filosfico es un decir que est en la necesidad de desdecirse siempre. Incluso afirma he hecho de ese desdecirse
un modo propio del filosofar., EI, 90.
10
20
11
TI, 304.
12
13
14
21
Marta Palacio
En la madurez de su pensamiento, Levinas redondear un concepto de subjetividad como pasividad que se desarrolla en su obra de
modo progresivo y constante. En Totalidad e infinito (1961) afirma que el sujeto es un anfitrin. 15 En Humanismo del otro
hombre (1972) subraya que la subjetividad es pasiva, con una pasividad ms pasiva que toda pasividad. 16 La subjetividad no es
una hipstasis ontolgica ni la interioridad de una conciencia, ni
la construccin de un sujeto cognoscente, sino que es vulnerabilidad y exposicin, el uno-para-el-otro. En De otro modo que ser
o ms all de la esencia (1974) reaparecen los trminos sustitucin, sensibilidad, responsabilidad, expiacin, 17 a partir de la presencia del Otro-en-el-Mismo 18, que inquieta y apela a una respuesta. La subjetividad es de otro modo que ser; es lo
propiamente humano que acontece cuando en la relacin tica del
cara-a-cara de la experiencia sensible corporal del rostro del Otro,
surge el deseo del infinito incontenible y el mandato de su rostro
que inviste mi libertad con la obligacin del no matars.
En la recepcin de los pensadores cristianos contemporneos ha
resonado con muchas concordancias el heme aqu 19 pronunciado por Emmanuel Levinas en su obra De otro modo que ser o
ms all de la esencia. 20 El mandato tico del rostro del otro,
que obliga an a pesar mo, 21 tiene una extraordinaria simili-
15
TI, 302.
16
HH, 125.
17
18
19
AE, 217.
20
Sobre este tema vase Marta PALACIO, Levinas y el cristianismo: la provocacin de un profetismo no-ontolgico, en Stromata 61 (2005) 47-57. Texto indizado en The Philosophers Index y publicado en sus boletines impresos y electrnicos en Agosto de 2006.
21
AE, 104.
22
22
AE, 226-227.
23
24
25
TI, 57.
23
Marta Palacio
mal Israelita a partir del ao 1945. 26 Pero su postura es de distinguir casi separar su produccin filosfica de la estrictamente
religiosa talmdica, reclamando para aquella su natural espacio de
crtica y confrontacin aunque tengan conexiones internas solidarias entre s. Por otra parte, como seala Arno Mnster, si la subjetividad levinasiana es definida como hospitalidad y pasividad,
como ser-uno-por-el-Otro, 27 el otro en tanto que Absolutamente
Otro no puede reducirse a una simple metfora de lo divino. 28 Si
bien Levinas niega la posibilidad de una teologa, puesto que Dios
es el inefable incontenible en cualquier logos ontolgico, no desaloja a Dios del mbito de la inteligibilidad al punto de ser slo admisible por el discurso religioso de la fe o de la mstica. 29 Segn Levinas, la teologa racional, al situar a Dios dentro de la
gesta del ser como el ente privilegiado, niega la trascendencia, la cual no puede pensarse desde el ser sino que es lo ms all
del ser. 30 La idea de Dios hace estallar el pensamiento represen26
27
AE, 153.
28
29
30
DQVI, 102-103.
24
31
Ibid., 116.
32
33
34
35
Cf. AE, 226: Heme aqu, en nombre de Dios sin referirme directamente
a su presencia... De ningn modo se enuncia como un yo creo en Dios.
Dar testimonio de Dios no es precisamente enunciar esa palabra extra-ordinaria, como si la gloria pudiese alojarse en un tema, ponerse como tesis y
25
Marta Palacio
apela toda Presencia divina. 36 La religin en cuanto camino espiritual del ser humano es, para Levinas, una tica. 37
En un tiempo cargado de violencias en que las verdades impuestas
por la seduccin o la fuerza del poder han hecho un desierto
del suelo de las creencias religiosas, Levinas nos provoca con su
profetismo entendido como testimonio: responsabilidad que tenemos por los otros. Con su grito de rebelin tica 38 surgido
desde los mrgenes silenciosos de la filosofa y de la historia, desde lo impensable de lo humano en tanto que vctimas, el autor ha
abandonado de una vez por todas la pretensin autofundante del
Cogito y ha conmovido los fundamentos habituales de la tica. 39
La originalidad de la filosofa levinasiana radica en la formulacin
del sujeto tico que el autor articula con dos nociones claves en
su filosofa: la primera es la nocin de tiempo concebido como
relacin con la alteridad y movimiento hacia el otro, 40 nocin que
es tempranamente formulada en sus obras de juventud; la segunda,
elaborada con alta precisin en sus obras de madurez, la nocin de
convertirse en esencia del ser. Signo dado al otro de esta misma significacin, el heme aqu me significa en nombre de Dios al servicio de los
hombres que me miran... Esta recurrencia es todo lo contrario del retorno a
s, de la conciencia de s.
36
Cf. Raphal DRA, LAlliance, le Nabi et le Rel Divin. Actualit thologico-politique du prophtisme hbraque, en Laval Thologique et Philosophique 55 (1999) 177-194, 189.
37
Cf. DL, 97: La imposibilidad de matar no es real, es moral. Del hecho que
la visin del rostro no es una experiencia, sino una salida de uno mismo,
un contacto con otro y no simplemente sensacin de uno mismo, da testimonio el carcter puramente moral de esta imposibilidad.
38
39
Cf. Marc FAESSLER, Ltique avant ltique. Mditation sur une figure de
la rvlation chez Lvinas, en Laval Thologique et Philosophique 55
(1999) 195-203.
40
26
41
42
TI, 303.
43
44
27
Marta Palacio
45
46
47
48
49
28
nas, Edicin de Moiss Barroso Ramos y David Prez Chico, Trotta, Madrid, 2004, 271-293.
50
51
52
29
Marta Palacio
53
54
55
EV, 114.
56
EV, 114.
57
58
EV, 116.
59
AE, 55.
30
Si bien las tesis levinasianas han influido notablemente en los debates ticos contemporneos, originando una rica y matizada literatura secundaria sobre el pensamiento de Levinas, existe un aspecto de su obra que no ha sido suficientemente estudiado, e
incluso ha sido omitido en estudios y renombrados textos de circulacin acadmica; quizs debido al gran impacto que ha tenido
la primaca de la tica en la obra del autor y a la originalidad de
su concepcin de alteridad. Este tema tapado y an inexplorado
a fondo al menos en lengua castellana es el que trata de la
ertica, de la mujer y de lo femenino. Han sido las autoras feministas tales como Tina Chanter las que han puesto de relieve
la dependencia de la filosofa levinasiana respecto a lo femenino; aunque admiten que sta es una categora equvoca que tiene
diversos sentidos e interpretaciones, incluso en una misma obra. 60
El desarrollo sobre la mujer y lo femenino, categoras que
el autor asocia como trminos idnticos sin mayores distinciones
en sus diversas obras, con algunas notables excepciones, aparece por primera vez en sus escritos de posguerra dentro de la fenomenologa del Eros seccin as bautizada por el autor en
donde las nociones de mujer o de lo femenino se presentan
como figuras primarias y positivas de una alteridad radical. El
tema no es cuestin menor en el concierto general de su pensamiento si consideramos que el proyecto final del autor es construir una tica que, ms all del ser y de la ontologa, reconozca
la alteridad como la diferencia absoluta e irreductible, en una
actitud de des-interesamiento del todo opuesta al conatus essendi y a la violencia de la totalizacin de la ontologa de la tradicin filosfica occidental. 61
60
61
Cf. TI, 67: La filosofa occidental hay sido muy a menudo una ontologa;
una reduccin de lo Otro al Mismo, por mediacin de un trmino medio y
31
Marta Palacio
De un modo filosficamente subversivo, Levinas acomete la salida de la ontologa de lo mismo y de la unidad del ser a partir
de concebir lo femenino y la mujer como la alteridad en s.
Concepcin expuesta en la fenomenologa del eros de sus
obras de juventud: De la existencia al existente (1947) y El
tiempo y el otro (1948). 62
Al respecto, seguimos la clasificacin generalizada y ms comn
de los/las comentaristas que distingue en la obra de Levinas dos
perodos: obras de juventud y obras de madurez, tomando como
criterio de demarcacin la primaca de la tica como filosofa
primera que, en cuanto tal, florecer en su obra alrededor de los
aos 60.
Disentimos de algunas clasificaciones de la obra levinasiana
como la adoptada por Jean-Luc Thays quien, al estudiar la
cuestin del Eros y la fecundidad, ubica a Totalidad e infinito
dentro de las obras de juventud en el intento por sealar la continuidad de los temas y del enfoque sobre la fenomenologa del
Eros. Juzgamos que, si bien se mantienen ciertas articulaciones
temticas respecto a la obra de juventud, en Totalidad e infinito
el autor ha girado sustancialmente la perspectiva sobre el Eros,
el deseo ertico, la mujer y lo femenino. No obstante, en esta
neutro que asegura la inteligencia del ser. Esta primaca del Mismo fue la
leccin de Scrates.
62
32
63
33
Marta Palacio
gurosa exigencia filosfica, auto-impuesta como pauta de trabajo intelectual, a partir del contacto con los textos del autor y con
los de sus comentaristas. Y por ltimo, Acaso, no nos advierte
el propio Levinas que la filosofa no se separa del escepticismo
que la sigue como una sombra, que ahuyenta refutndolo para
encontrarlo de nuevo en su camino, 64 anticipndonos as la posibilidad de mltiples interpretaciones incluso sobre su propio
pensamiento respecto a lo dicho?
En todo lo expuesto en esta tesis doctoral nos amparamos bajo
la frase con que Levinas cierra su primer captulo de De otro
modo que ser o ms all de la esencia, a la que suscribimos en
cada uno de sus trminos:
La filosofa suscita un drama entre filsofos y un movimiento
intersubjetivo que no se parece al dilogo de colaboradores en
un equipo cientfico... Se perfila con una estructura distinta.
Empricamente, se ordena como historia de la filosofa en la que
entran siempre nuevos interlocutores que tienen nuevas cosas
que decir, pero donde los antiguos retoman la palabra para
responder en las interpretaciones que suscitan y donde, a pesar
de esta falta de seguridad en la marcha..., a nadie est permitido ni una distraccin ni una falta de rigor. 65
64
AE, 248.
65
34
66
EE, 116.
35
Marta Palacio
67
36
Marta Palacio
CIN FEMINISTA ,
68
38
Marta Palacio
conocida como la filosofa de la alteridad. La bsqueda fenomenolgica del Otro absolutamente otro es la tensa flecha que
atraviesa y perfora a cada una de sus obras vinculndolas entre
s en un ncleo temtico comn. Con el inigualable hallazgo levinasiano del doble registro del lenguaje: del Decir anacrnico e inmemorial que remite a la huella de la relacin originaria
con el rostro del otro, y del Dicho conceptualizable y sincrnico a la temporalidad de la conciencia, la alteridad queda investida en su obras de un ms all (au-del), de una excedencia intangible, invisible, incognoscible, y, por ende, inapropiable para
el sujeto parlante. Esta excedencia o alteridad ser la continua
rasgadura levinasiana a la inmanencia de la metafsica del ser y
del sujeto trascendental de la filosofa moderna.
Se nos impone, pues, la tarea de estudiar, analizar e interpretar
la nocin de alteridad femenina en el pensamiento de Levinas
desde su gnesis y en la modulacin reiterada que hace el autor
en sus diversas obras. Trabajaremos la nocin de alteridad acotndonos solamente a aquellos textos que se vinculen directamente con el tema de nuestra investigacin sobre la mujer y lo
femenino. Ahondaremos principalmente en la nocin de alteridad
femenina, dada la extensin de la cuestin de la alteridad en
toda la obra levinasiana, lo que por cierto en s misma dara ocasin a otra tesis doctoral. Tal ser el desafo acometido en
el CAPTULO III.
En el CAPTULO IV realizaremos una exposicin sobre la mujer y lo
femenino en la obra de Levinas a partir de recuperar nociones fundamentales: el deseo, la diferencia sexual, la caricia, la voluptuosidad, la mujer, lo femenino, la fecundidad y el tiempo; tales como
aparecen tanto en las obras de juventud como en las obras de madurez. Para la elaboracin de este captulo hemos consultado los
principales textos de los/las comentaristas sobre la ertica levinasiana, no coincidiendo con algunas posturas en la valoracin del
lugar que ocupa la ertica dentro de la tica del autor, ni tampoco
con la interpretacin que realizan sobre la mujer y lo femenino;
40
69
70
41
Marta Palacio
71
Ex profeso empleamos los mismos trminos con que Levinas definir su relacin con su maestro, Edmond Husserl, como una experiencia viva de
dilogo. Cf. TIH, 14.
72
73
42
Tal sera el caso de Jean-Luc THAYSE, Eros et fcondit chez le jeune Levinas, cit., 8. Ms adelante, en el CAPTULO V, discutiremos algunas de las tesis de estos comentaristas.
75
43
Marta Palacio
de la mujer o de lo femenino, como las designa el propio Levinas sin mayores distinciones. Por ltimo, y no es cuestin de
menor importancia, advertimos que en Totalidad e infinito conviven dos nociones de mujer y de alteridad femenina: la mujer
ertica, la amada (aime) de la fenomenologa del Eros, y la
mujer como acogida (accueil) o morada del sujeto.
En Totalidad e infinito, la alteridad femenina de la fenomenologa del Eros es una ambigua trascendencia que est en un plano distinto al del lenguaje de la tica: rostro mudo, presencia
ertica entre el pudor y el impudor. Entre el sujeto ontolgico y
el sujeto tico se halla el sujeto de la relacin ertica: el varn, para quin la mujer es la morada, la intimidad y la posibilidad de la propia trascendencia por la fecundidad. En esta obra el
autor ha reformulado la fenomenologa del Eros, en la que la
relacin ertica se ubica ahora mas all de la ontologa y ms
ac de la tica. Es una trascendencia de otro tipo; la trascendencia ertica no se reduce ni a una ni a otra. Afirma Levinas:
Esta simultaneidad de la necesidad y del deseo, de la concupiscencia y de la trascendencia,... constituye la originalidad de lo
ertico que, en este sentido, es lo equvoco por excelencia. 76
76
TI, 266.
77
78
Nuestra intencional re-escritura del pronombre otro(a) escrito por el autor con el pronombre masculino-neutro (lautre) pretende a la vez que dar
cuenta del encubrimiento originario de lo femenino (sic) realizado por el
lenguaje, en especial por las lenguas francesa y castellana, sealar tambin
44
En un primer momento nos centraremos en la concepcin levinasiana sobre la mujer y lo femenino como primarias categoras de
la alteridad tal como han sido expuestas en las obras de su
perodo juvenil; poca en que el autor busca por otras vas para
salir del peso del monismo ontolgico y de la filosofa de la
identidad. Luego, en una segunda instancia, investigaremos la
transformacin que estos conceptos han sufrido en la obra de
madurez del autor, especialmente en Totalidad e infinito, inten-
la contradiccin intrnseca que entraa una escritura sexista como la levinasiana que al mismo tiempo que alude explcitamente a la mujer como la alteridad femenina frente al yo masculino (moi) la escribe y la nombra con el
pronombre masculino: el otro (lautre).
79
45
Marta Palacio
80
81
82
Cf. Jacques DERRIDA, Violencia y metafsica en La escritura y la diferencia, Anthropos, Barcelona, 1989, 116, 121. Cf. Mario LIPSITZ, Eros y nacimiento fuera de la ontologa griega, cit., 106-107.
83
46
pio autor no estuvo eximido an sin quererlo, acerca de los roles y nombres apropiados para designar a las mujeres y a lo femenino, y, en ltima instancia, para definir socialmente las identidades subjetivas. 84
Si bien la fenomenologa del Eros y la tematizacin sobre lo
femenino son desarrolladas a lo largo de toda su obra, al realizar un estudio confrontativo y exegtico de las obras de juventud y de madurez constatamos una aguda tensin y una profunda ruptura en los planteos de aquellas y stas, por lo que no
podemos hablar de una nica concepcin sobre la mujer y lo
femenino o de una sola fenomenologa del Eros en la obra de
Levinas. Las distinciones entre las formulaciones de los dos perodos sealados son imprescindibles para comprender el lugar
que ocupa la alteridad femenina en la ertica levinasiana y a
qu sentido apunta la nocin de lo femenino en las obras de
posguerra y el que tiene en el perodo tico de la dcada del
60-80. Este desplazamiento conceptual de la cuestin nos est
indicando un rgimen de ambigedad en las significaciones
otorgadas por el autor a la alteridad femenina y a la fenomenologa del Eros en el desarrollo de su pensamiento; ambivalencias de significados que zigzaguean a lo largo de toda su
obra y que se enmarcan en su inicial y persistente bsqueda de
una trascendencia absoluta. 85 Pero, al mismo tiempo, este rgimen de ambigedad y ambivalencias ha sido el fermento del
debate de gnero encendido por las feministas de diversas co84
85
Levinas afirma: Por su ambivalencia, que permanece siempre como enigma, es por lo que el infinito o lo trascendente no se deja recopilar... Huella
fugaz que se borra y reaparece, que es como un signo de interrogacin colocado ante el centellear de la ambigedad., AE, 241.
47
Marta Palacio
86
87
TA, 129.
88
TA, 129.
89
TA, 130.
90
91
92
Cf. Jacques DERRIDA, En este momento mismo en este trabajo heme aqu,
en Como no hablar y otros textos, Proyecto A Ediciones, Barcelona 1997,
113. Ttulo original En ce moment mme dans cet ouvrage me voici, versin publicada en Francois LARUELLE, Textes pour Emmanuel Levinas, J.
M. Place, Paris, 1980.
93
48
que lo femenino constituye lo equvoco por excelencia, 94 rostro invertido que no habla.
Esta compleja ambigedad de las significaciones de la mujer y de
lo femenino inscriptas en el propio corpus levinasiano se ha prolongado tambin en los debates de sus comentaristas en torno a los
significados de la alteridad femenina en la obra de Levinas, poniendo de manifiesto la posibilidad de varias lecturas sobre la cuestin, como seala lcidamente Jacques Derrida, y constituye la polmica del estado actual del tema en la obra del autor que puede ser
interpretada al respecto como expresin de misoginia y androcentrismo, o por el contrario como un manifiesto feminista. 95
En suma, en nuestro estudio problematizaremos la tematizacin
de la mujer y lo femenino en el pensamiento de Emmanuel Levinas, reparando en la finalidad con que el autor la lleva a cabo
en su obra, esto es, para cuestionar la construccin del sujeto filosfico de la tradicin occidental. En nuestro estudio crticohermenutico recuperaremos la labor crtica realizada por el feminismo al canon filosfico en este caso el levinasiano en
su tarea de visibilizar algunos cimientos inconfesados de algunos
discursos filosficos: el patriarcado, el sexismo, el falogocentrismo. 96 En este sentido no deja de llamarnos la atencin cmo el
94
TI, 266.
95
96
La expresin logofalocentrismo es acuada por Jacques Derrida para denunciar el punto de vista metafilosfico asumido por la tradicin filosfica
que sent como presupuesto incuestionable que la palabra (logos) manifiesta y expresa la presencia de las cosas al pensamiento y que responde a una
49
Marta Palacio
Cf. Pierre BOURDIEU, Intelectuales, poltica y poder, Eudeba, Bs. As., 2000,
10-11. Vase el interesante estudio sociolgico del mismo autor sobre el
patriarcado: La dominacin masculina, Anagrama, Barcelona, 2000.
98
En el CAPTULO V profundizaremos este punto y a nuestro juicio sealaremos las insuficiencias de estas lecturas sobre la alteridad femenina y la mujer en la obra autor.
99
50
Marta Palacio
52
101
102
Cf. Nancy FRASER, Justice Interruptus. Critical Reflections on the Postsocialist Condition, New York, Routledge, 1997.
53
Marta Palacio
54
PRIMERA PARTE
BASES DE LA FILOSOFA LEVINASIANA DE
LA ALTERIDAD
55
Marta Palacio
56
CAPTULO I
ENCUENTRO Y DES-ENCUENTRO CON LA
FENOMENOLOGA EN LA BSQUEDA DE LA
TRASCENDENTE ALTERIDAD
103
104
57
Marta Palacio
Cf. Jacques DERRIDA, Adis a Emmanuel Levinas. Palabra de acogida, Mnima Trotta, Madrid, 1998, 20.
106
58
verbal: una separacin, una escena de violencia, una brusca conciencia de la monotona del tiempo. 107
En su rememoracin de aquellos primeros pasos de lector, emerge la peculiar conciencia de la ligazn ontolgica del libro
con la modalidad de la existencia humana, que contrasta con el
escaso inters que tradicionalmente la filosofa ha prestado a la
ntima relacin del libro con el modo de existir propiamente humano. 108 Por supuesto que en un mbito de judos ilustrados la
Biblia ser el libro por excelencia del que aprende las cosas
primeras, aquellas que hablan del sentido de lo humano.
La Biblia es el Libro de los Libros donde se dicen las cosas primeras, las que deban ser dichas para que la vida humana tuviera
un sentido, y que se dicen bajo una forma que abre a los comentaristas las dimensiones mismas de la profundidad... Los textos de
los grandes filsofos, con el lugar que tiene la interpretacin en
su lectura, me parecieron ms cercanos a la Biblia que opuestos
a ella, incluso si la concrecin de los temas bblicos no se reflejaba inmediatamente en las pginas filosficas. 109
De la formacin filosfica recibida en Estrasburgo, Levinas reconoce la influencia de dos importantes teoras en boga: la teora
del tiempo como duracin ontolgica de Henri Bergson y la teora de los niveles del ser de la sociologa racional de Emile Dur-
107
EI, 23.
108
Cf. Catherine CHALIER, Levinas. La utopa de lo humano, Riopiedras, Barcelona 1995. El primer captulo de la obra se titula Ontologa del libro.
All la autora expone el singular acierto de Levinas de vincular el libro,
la escritura, con la constitucin del logos y de la racionalidad humana.
Este respeto por los libros le adviene de su raigambre religiosa juda que
en contraposicin al misticismo jasidista reconoce en los libros lo
esencial de lo espiritual. La hermenutica es la posibilidad de la interrogacin humana permanente y de una existencia religiosa capaz de reconocer
la trascendencia del Otro. Vase 13-16.
109
EI, 25-26.
59
Marta Palacio
kheim. Ambas teoras le llegan a travs de sus profesores: Charles Blondel, Maurice Pradines, Maurice Halbwachs y Henri Carteron, discpulos a su vez de Bergson y Durkheim. El tema de
discusin del momento con el que se encuentra el joven Levinas
en la Universidad es la cuestin de la temporalidad como pensada ms all de la fsica y de los datos cientficos; en el fondo,
la cuestin debatida es la teora de la duracin bergsoniana. 110 A
partir de esta teora se abrirn los estrechos mrgenes con los que
el positivismo finisecular ha acorralado a la filosofa: ahora sta
podr pensar una nocin de tiempo distinta a aquella de la concepcin objetivista de paradigma cientfico positivista dominante.
Levinas confiesa que hereda de Bergson la nocin de la irreductibilidad del tiempo como posibilidad esperanzadora de concebir
lo nuevo: el tiempo como diacrona, como lo que adviene sin
estar contenido en ningn presente; frente a la inmutabilidad de
un destino homogneo siempre recurrente, propio de la nocin
cientificista objetiva del tiempo. Halla en los planteos bergsonianos la espiritualidad de lo nuevo, un otro modo que ser respecto al mundo fenomnico regulado y previsible de la ciencia. 111
En esta poca de estudiante conoce a Maurice Blanchot, judofrancs interesado en la literatura, con quin iniciar una amistad
que durar toda su vida. Entre ellos se desa-rrollar un ininterrumpido dilogo intelectual que tendr repercusiones en sus respectivas obras patentizndose la decisiva y manifiesta influencia rec-
110
Cf. EI, 28 ss. El autor expresa que el aporte filosfico principal que recibe en su formacin filosfica inicial es la teora de la duracin bergsoniana como destruccin del tiempo lineal. Sin esa afirmacin de la prioridad,
de algn modo ontolgica y no tan slo psicolgica, de la duracin irreductible al tiempo lineal y homogneo, Heidegger no hubiera podido atreverse con su concepcin de la temporalidad finita del Dasein, a pesar de la
diferencia radical que separa, ni que decir tiene, a la concepcin bergsoniana del tiempo de la concepcin heideggeriana, 29.
111
60
113
DL, 271.
61
Marta Palacio
En 1928, luego de completar sus estudios en Estrasburgo, Emmanuel Levinas decide trasladarse a Friburgo, Alemania, para
realizar un seminario de verano con Edmund Husserl (18591938) de quien ha recibido noticias a travs de su profesor de
teologa, Jean Hering, discpulo husserliano del perodo de Gottinga y muy estimado por el maestro alemn. Ser en esta ciudad que tendr lugar el encuentro con la fenomenologa de Husserl: encuentro decisivo para su vida y su filosofa, pues la
filosofa de Levinas como seala Reiko Kobayashi slo tiene su verdadero sentido en cuanto que pensamiento fenomenolgico. 114 De ese encuentro nos relata Levinas:
Durante un ao fui oyente suyo en Friburgo. Acababa de jubilarse, pero continuaba enseando. Pude acercarme a l y me recibi con amabilidad. En esa poca, la conversacin con l, despus de algunas cuestiones o rplicas del estudiante, era el monlogo del maestro preocupado por recordar los elementos fundamentales de su pensamiento... Los cursos que segu trataban
sobre la nocin de psicologa fenomenolgica, y en el invierno
de 1928-1929, sobre la constitucin de la intersubjetividad. 115
114
Reiko KOBAYASHI, Totalit et infini et la cinquime Mditation cartsienne, en Revue Philosophique de Louvain, tome 100 (2002) 149-185, 185.
115
EI, 34.
116
Posteriormente, en 1931, traducir junto a Gabrielle Pfeiffer las Meditaciones cartesianas, serie de conferencias que Husserl pronuncia en la Sorbona. Precisamente, Levinas tiene a su cargo la traduccin de las meditaciones cuarta y quinta en las que Husserl desarrolla la nocin de
intersubjetividad. Cf. Simon CRITCHLEY, Eplogo. Emmanuel Levinas. Un
inventario dispar en cit., 318. Cf. EI, 31. Para ampliar este punto consultar la interpretacin de Reiko Kobayashi sobre la influencia de las Meditaciones cartesianas en Totalidad e infinito, cit., 149-185.
62
EI, 30-31.
118
63
Marta Palacio
talla, en un artculo publicado en la Revue Philosophique de Lovain en 1977, es pionero en esta disputa intelectual al disparar la
pregunta de si Levinas es un fenomenlogo o un anti-fenomenlogo. 119 A partir de entonces una interesante bibliografa secundaria se ha hecho eco de la misma, respondiendo desde posturas muy diversas a la cuestin de la compleja relacin de
Levinas con la fenomenologa. Strasser est convencido que la
filosofa de Levinas difiere esencialmente de todo lo que, hasta
el presente, ha sido concebido como fenomenologa, si bien reconoce que su filosofa es una fenomenologa de un tipo nuevo 120 puesto que Levinas abre al pensamiento fenomenolgico
una va nueva, desconocida hasta entonces. 121 Segn Strasser el
cambio operado por Levinas en la fenomenologa consiste en
haber girado su ptica y haberle aadido una original dimensin
de profundidad. 122 En una lnea interpretativa semejante, durante un Coloquio-Homenaje dedicado a Emmanuel Levinas y la
fenomenologa desarrollado en La Sorbona en 1997, Jean-Luc
Marion enuncia que la cuestin principal es revisar En qu
Levinas se aparta de la fenomenologa y en qu la ha profundamente modificado? 123 Tal coloquio congreg a especialistas en
fenomenologa de diversas universidades, los que vincularon a
Levinas con los grandes maestros de la filosofa (Descartes,
119
120
Ibid., 124.
121
Ibid., 109.
122
123
64
124
Jean-Franois LAVIGNE, Lvinas avant Lvinas: LIntroducteur et le Traducteur de Husserl en Jean-Luc MARION (ed.), Positivit et Trascendance,
suivi de Levinas et la Phnomnologie, cit., 49.
125
Ibid., 50.
126
127
65
Marta Palacio
129
Citado por Jean-Franois LAVIGNE, cit., 51. Lavigne toma estas expresiones
de Levinas de la entrevista que mantuvo el filsofo con Franois Poiri en
1992. Cf. Fraois POIRI , Emmanuel Lvinas, ditions La Manufacture,
Besanon 1992, 61-62.
130
TI, 55.
66
131
132
67
Marta Palacio
que, por el contrario, sostiene la prioridad de los actos objetivantes de la conciencia que donan el objeto desnudo o que lo representan por encima de otros tipos de actos.133
Estas primeras intuiciones levinasianas, que se asoman vigorosas
ya en sus primeras obras, condensarn luego en su tica como
filosofa primera en la que la relacin con el Otro se presentar como irreductible a la intencionalidad teortica de la conciencia. Ya en su primera publicacin de 1930, Thorie de
lIntuition dans la Phnomnologie d Husserl, Levinas enfatiza
este aspecto de la obra de Husserl:
La vida concreta fuente de la existencia del mundo no es
solamente teora, aunque sta tenga, para Husserl, una dignidad
del todo especial. Ella es una vida de accin y de sentimiento,
de voluntad y de juicio esttico, de inters y de desinters, etc.
Desde entonces, el mundo correlativo de esta vida es ciertamente objeto de contemplacin terica, pero tambin mundo querido, sentido, mundo de accin, de belleza y de bondad, de fealdad y de maldad. Todas estas nociones constituyen en la misma
medida la existencia del mundo, componen sus estructuras
ontolgicas en la misma medida que las categoras puramente
formales de la espacialidad, por ejemplo. 134
134
TIH, 75-76.
68
dad de vas en bsqueda de esa originariedad exigida por el propio mtodo fenomenolgico. Antonio Pintor Ramos expresa que
la admiracin de Levinas por Husserl no le impidi ver este
fraccionamiento y atisbar que el impulso emanado de su obra
llevaba ms all de la filosofa que tan trabajosamente l haba ido trazando. 135 Sobre las diversas interpretaciones de la
universalidad de la nocin de sentido husserliana realizadas por
las filosofas pos-husserlianas dice Levinas:
La universalidad de la nocin de sentido en la estructura del sujeto ha abierto a la vez el camino a la filosofa existencial y la ha
hecho divergir profundamente de la de Husserl. La multiplicidad
de estructuras que el sentido puede presentar, su irreductibilidad
al pensamiento del objeto ha permitido a los filsofos de la existencia encontrar un sentido inherente a la existencia misma. Pero
lo que los opone a Husserl es la idea que ellos se hacen del sentido mismo. En Husserl el fenmeno del sentido no ha sido jams
determinado por la historia. El tiempo y la conciencia permanecen, en ltimo anlisis, como la sntesis pasiva de una constitucin interior y profunda que ella es. 136
135
136
137
69
Marta Palacio
que Brentano, habiendo tomado a su vez esta tesis de la escolstica, permanece a su juicio an en el terreno empirista y
sustancialista. Para Levinas la originalidad de la concepcin
husserliana radica en que a la intencionalidad escolstica, considerada como una esfera psicolgica y cerrada sobre s misma
cuya funcin es elaborar una imagen mental del mundo exterior, Husserl le opone una conciencia cuya existencia consiste
en ser intencional. La conciencia se intenciona hacia algo
que no es ella.
Levinas vislumbra en el pensamiento de Husserl un ir ms all
de la lgica formal para sumergirse de lleno en una ontologa. El
mtodo fenomenolgico permite una visin anticipada del sentido del ser abordado con el pensamiento. Cada ser exigir un
mtodo que sea conforme a su sentido: de all la distincin de
las ciencias naturales y las ciencias psicolgicas, las que requerirn distintos accesos segn la regin de ser que abordan. Esta
comprensin lo llevar a estudiar la teora de la intuicin en
cuanto mtodo filosfico en estrecha vinculacin con la ontologa de Husserl. 138
Qu lectura hizo Levinas de Husserl cuando lleg a Friburgo
para tomar el ltimo seminario que dictara Husserl en el ao
1928 y para asistir luego al primer seminario de Heidegger, sucesor de la ctedra en el ao 1929? Cmo lo influyeron las enseanzas que recibi de Husserl y las lecciones de Heidegger?
En qu puntos se distanci de Husserl? Por qu rompi con
Heidegger? Con qu nocin de subjetividad y de ontologa se
encontr en la teora de la intuicin husserliana? Qu giro realiz posteriormente su pensamiento a partir de su ruptura con la
intencionalidad de la conciencia husserliana?
A continuacin desarrollaremos los siguientes temas: el encuentro existencial de Emmanuel Levinas con la fenomenologa; la
138
70
139
71
Marta Palacio
Levinas llega a Friburgo, la ciudad de la fenomenologa 140 segn sus palabras en el verano del ao 1928 para asistir al que
sera el ltimo seminario que Husserl dictara en dicha Universidad. Tan slo dos aos despus, a los 24 aos de edad, presenta su
tesis doctoral en Estrasburgo sobre la Thorie de lintuition dans
la Phnomnologie dHusserl, primera obra escrita en lengua
francesa sobre la fenomenologa. 141 La brevedad del tiempo en el
que estudia la fenomenologa en Alemania y su doble condicin
de intrprete y traductor de la fenomenologa lo ubica en una excepcional posicin en el mbito francs: es el cabal introductor de
la fenomenologa en Francia. Bajo la lente heideggeriana de Ser y
aunque fuera sta propia, Husserl no hablaba sino en los mismos trminos
de esta obra. Esta era la fenomenologa sobre la fenomenologa y, en mi
tiempo, casi siempre un monlogo que uno no osaba interrumpir. De este
modo, lo dicho respecto del hombre se confunde, para m, con lo dicho
respecto de la obra. Este hombre de aspecto bastante grave, pero afable, de
una disciplina interior sin decaimiento pero olvidado de lo exterior, lejano,
pero no altanero y como un poco incierto en sus certidumbres, subrayaba
la fisonoma de su obra plena de rigor y sin embargo abierta, audaz y sin
cesar recomenzada, como una revolucin permanente... Obra de la que los
acentos verdaderamente nuevos no resonaran jams sino a los odos finos
o ejercitados, pero, obligatoriamente, al acecho. Emmanuel Levinas, La
ruine de la represntation: en EDE, 125-126. Este artculo apareci en:
Edmund Husserl 1859-1959, compilacin conmemorativa publicada con
ocasin del centenario del nacimiento del Filsofo, Nijhoff, La Haya 1959,
Coleccin Fenomenolgica. Luego fue reincorporado a la obra EDE.
140
141
72
143
73
Marta Palacio
144
145
TIH, 175.
74
146
147
TIH, 14.
148
149
75
Marta Palacio
150
Cf. EI, 32: Evocacin de las intenciones ocultas del pensamiento, la metodologa del trabajo fenomenolgico tambin est en el origen de algunas
ideas que me parecen indispensables a todo anlisis filosfico. Es el nuevo vigor dado a la idea medieval de la intencionalidad de la conciencia:
toda conciencia es conciencia de algo, no puede describirse sin referencia
al objeto que se pretende.
151
76
nable a la vez que son, al mismo tiempo, pasmados observadores del auge de un antisemitismo racial que explotar con violencia en el nazismo y que los llevar al exilio forzoso en el que
sobrevivir la cultura judeo-alemana. 152 Segn Ricardo Forster,
Edmund Husserl pertenece a aquella generacin de intelectuales
judos, que junto a Ernst Cassirer o Hermann Cohen, por citar
algunos, se apega mimticamente a los valores de la ilustracin
y de la burguesa europea, integrndose a la cultura secular principalmente a travs del racionalismo, de la ciencia y de la teora
del conocimiento, sin realizar mayores cuestionamientos crticos.
Esta generacin se distinguir de la generacin inmediata posterior, que, con personalidades como Georg Simmel, Georg
Lukcs o Ernst Bloch, articular su visin del mundo a partir de
una crtica radical a los valores del capitalismo burgus neorromntico. 153 El propio Levinas menciona en uno de sus textos
este aspecto de judo asimilado de Husserl, quien se haba
convertido al cristianismo y que jams hablaba de los judos ni
mencionaba sus races. 154
152
Cf. Enzo TRAVERSO, Cosmpolis. Figuras del exilio judeo-alemn, Universidad Autnoma de Mxico-Fundacin cultural Eduardo Cohen, Mxico,
2004, 25-26.
153
154
Cf. EDE, 125-126. En una extensa nota al pie Levinas dice: Husserl y su
esposa, se saba, eran judos convertidos al protestantismo. Las ltimas fotos del maestro acusan los rasgos de su fisonoma juda (se puede quizs
decir injustamente que dicha fisonoma que comenzaba a parecer a aquella de los profetas, porque nadie posee, despus de todo, el retrato de Jeremas o de Habacuc). Madame Husserl me hablaba de los judos rigurosamente en la tercera persona, tambin en la segunda. Husserl no me
hablaba jams de ello. Salvo una vez. Su mujer deba adquirir su pasaje a
Estrasburgo para hacer una muy importante compra. Al volver de los cursos que ella haba hecho en compaa de la seora Hering, madre del telogo y del filsofo estrasburgense, ella declar en mi presencia: Nosotros
hemos encontrado una casa seria. Die Leute obgleich Juden, sind sehr zu-
77
Marta Palacio
verlssing. Yo no disimul mi ofensa. Entonces Husserl: Deje eso, Madame Levinas, yo mismo provengo de una casa de comerciantes y... l no
continu. Los judos son duros los unos para los otros, si bien ellos no toleran las historias judas que los no-judos les cuentan, como los clrigos
que detestan los chistes anticlericales viniendo de los laicos, pero que entre ellos deben contarse. La reflexin de Husserl me calm.
155
78
brepasar el punto de vista epistemolgico. 156 Las Logische Untersuchungen, 157 texto aparecido en 1900-1901, constituye una de
las obras centrales de Husserl y tiene el mrito de inaugurar una
nueva etapa en su pensamiento. Levinas interpreta esta obra como
el esfuerzo del autor por combatir el psicologismo imperante,
mostrando que ste, en el fondo, presupone una concepcin ontolgica naturalista que Husserl pretender desmontar. 158
En las Investigaciones lgicas Husserl problematiza el fundamento de la lgica, a la vez que aporta un mtodo, el mtodo fenomenolgico, cuya riqueza ser inmediatamente reconocida por el
restringido crculo de discpulos que se forma a su alrededor. 159
El joven tesista no temer afirmar que esta obra es clave, ya
que de ella brota la fenomenologa husserliana propiamente dicha a la vez que constituye el texto en que Husserl afirma n156
157
Edicin castellana de la obra: Investigaciones lgicas, Revista de Occidente, Madrid 1929; traducida por Manuel GARCA MORENTE y Jos GAOS (la
traduccin fue realizada sobre la 2 edicin alemana, en la que Husserl haba realizado correcciones en una obra aparecida en dos tomos: el primero
en 1913 y el segundo en 1920). En TIH Levinas afirma que Husserl se percata posteriormente de una gran insuficiencia de la primera edicin de la
obra debido a que en ella ha caracterizado a la fenomenologa como psicologa descriptiva, residuo inadvertido del psicologismo al que combate.
Husserl intentar superar este lmite y otras crticas recogidas tras la 1
edicin de la obra con la 2 edicin de 1913-1920. La traduccin castellana de la primera edicin alemana (de prxima publicacin) la est llevando a cabo Miguel Garca Bar.
158
159
79
Marta Palacio
160
161
162
LOeuvre dEdmond Husserl apareci en la Revue Philosophique, Janvier-fvrier 1940. Luego compilado en EDE.
80
de s y a la vez presente a s, lo pensado o cogitatum que mantiene su estatuto de objetividad o en-s frente al proceso psquico. La famosa reduccin fenomenolgica de Husserl nos ensea que la conciencia no es una mera vivencia psquica sino
que es algo dotado de sentido, pensamientos que se proyectan
hacia algo que en ellos se muestre 163 por lo que se puede conocer las articulaciones objetivas del ser en la concrecin del
pensamiento. 164
En este artculo Levinas, que ya ha hecho el giro propio de su
pensamiento, precisa adems tres puntos en los que diverge con
Husserl. En primer lugar, sienta con firmeza su cuestionamiento
al sujeto trascendental mondico mediante la novedosa tesis de
una identidad constituida pasivamente por la alteridad; cuestin
sta que los textos de Husserl parecan abrir y a la vez eludir
con su planteo de los elementos hylticos y de un sujeto que es
s mismo y que est fuera del sujeto al mismo tiempo. En segundo trmino, en contraposicin a la tesis dxica husserliana de
la prioridad de la presencia y de la representacin, Levinas afirma la primaca de la tica y de la ley del rostro huella de una
ausencia que interpela y obliga. Por ltimo, frente a la intencionalidad de la conciencia como eyeccin del sujeto mondico hacia la trascendencia, Levinas recurrir a la nocin de deseo
(primariamente ertico, en las obras de juventud, y luego deseo
metafsico, en las obras de madurez) como puente de salida ha163
164
81
Marta Palacio
165
166
HS, 170.
82
Con el pasar de los aos, Levinas admitir que la lectura que realiza de la obra de Husserl, posterior a aquel verano de 1928, en que
cursa el ltimo seminario dictado por el maestro, estuvo condicionada por la lectura de Ser y Tiempo de Martin Heidegger, a quin
inesperadamente descubre en Friburgo y con quien tomar el seminario dictado en 1929, denominado Introduccin a la filosofa. 167
Al igual que el resto de sus condiscpulos, Levinas experimentar
una fuerte admiracin por la filosofa del joven maestro sucesor de
Husserl; contrastante con la impresin causada por este ltimo. 168
En esta disertacin sobre Introduccin a la filosofa Heidegger
se centra en la hermenutica de la vida fctica lo cual revela
su indita concepcin de la filosofa como fenomenologa y hermenutica al mismo tiempo; es decir, la filosofa como un estilo
de vida que surge de la existencia humana misma y que intenta
responder a la clebre pregunta kantiana: Qu es el hombre?.
Si bien para Heidegger esta pregunta no debe reducirse a una
167
Su bigrafo nos dice que por ese entonces Levinas pasa el ao acadmico en Friburgo (Alemania), donde realiza una presentacin en el ltimo seminario impartido por Husserl y asiste al primer seminario de Heidegger,
ya como sucesor de Husserl. Asisti al curso de Heidegger publicado con
el ttulo Introduccin a la filosofa. El Curso de Fribugo est marcado por
una intensa lectura de Ser y tiempo (1927)..., Simon CRITCHLEY, Eplogo. Emmanuel Levinas...., cit., 317. Cf. Martin HEIDEGGER, Introduccin
a la filosofa, Universidad de Valencia, Valencia, 1996.
168
83
Marta Palacio
antropologa, sino que es ya una ontologa fundamental o metafsica del Dasein en tanto que la pregunta por el qu del
hombre est apuntando a lo que se oculta en ella: a la ipseidad
esencial o la manera de ser del Dasein. 169
Mientras que Husserl propona o pareca proponer un programa trascendental a la filosofa, Heidegger defina claramente la filosofa con respecto a los otros modos de conocimiento
como ontologa fundamental. 170
Levinas, influido por Ser y Tiempo, objeta la verdad eterna e intemporal husserliana oponindola a la historicidad originaria del
hombre concreto inmerso en la preocupacin de la vida cotidiana. Concordamos con Francis Guibal quien sostiene que Levinas
juzga a Husserl a partir de Heidegger: Del ego al Dasein,
de la visin de las esencias a la pregunta de la existencia por
el ser y su sentido, tal habra de ser el camino de una fenomenologa consecuente. 171 Para Levinas la analtica existencial en
cuanto ontologa fundamental es la conclusin o culminacin de
la fenomenologa husserliana; aquella explicita y tematiza lo que
slo fue entrevisto por Edmund Husserl. La analtica existencial
permite comprender lo que significa la existencia misma del ser:
su carcter verbal o activo del ser. 172
En la conclusin de su tesis doctoral de 1930 Levinas subraya
esta interpretacin que tiene acerca de la fenomenologa de Husserl y de Heidegger.
169
Cf. Jean GREISH, Larbre de vie et larbre du savoir. Le chemin phnomenologique de lhermneutique heideggeriene (1919-1924), Editions du
Cerf, Paris, 2005, cap. 11.
170
EI, 36.
171
172
84
Hemos interpretado los problemas constitucionales como problemas ontolgicos, hemos visto su tarea esencial: poner en la luz el
sentido de la existencia. Esta interpretacin, que parece esclarecer
el rol filosfico por excelencia de la fenomenologa de la conciencia, constituye tal vez el sesgo por el que nosotros hemos sido ms
explcitos que Husserl mismo. Pero no se puede dudar que l no
haya visto este aspecto. Slo M. Heidegger osa afrontar deliberadamente este problema, considerado como imposible por toda la
filosofa tradicional, el problema que tiene por objeto el sentido de
la existencia del ser... Lo que nosotros hemos subrayado como una
consecuencia de la filosofa de Husserl, la identificacin entre la
existencia de un ser, de una parte, y, su modo de reencontrar la
vida, de otra parte, es una consecuencia que M. Heidegger parece
tambin notar, y que parece haberlo influido. Parece, sobre estos
dos puntos continuar la va trazada por su maestro, y nosotros nos
creemos autorizados a inspirarnos en l. 173
173
TIH, 217-218.
174
85
Marta Palacio
Levinas con Fraois Poiri (Paris, 1992), en que Levinas expresa: Pero
las obras de Heidegger, la manera como practicaba la fenomenologa en
Sein und Zeit, supe en seguida que era uno de los grandes filsofos de la
historia. Como Platn, como Kant, como Hegel, como Bergson. (La cita
refiere a la obra de Franois POIRI, Emmanuel Levinas, cit., 63.)
175
EI, 35.
176
NP, 7 (Avant-propos).
177
178
86
mulada desde El tiempo y el otro (1948) y proseguida en sus anlisis de Totalidad e infinito (1961) en que Levinas concibe a la
muerte como aquello sobre lo que no podemos poder... donde el
sujeto pierde el dominio de sujeto 179 porque la muerte es la imposibilidad de toda posibilidad, 180 a diferencia de Heidegger
para quien la muerte es la posibilidad de la absoluta imposibilidad del ser ah. 181
La ruptura con Heidegger indudablemente tendr tambin races afectivas y polticas dadas por el hecho de la participacin
y colaboracin del filsofo alemn con el innombrable espanto del hitlerismo. 182 Su inventario autobiogrfico lo atestigua
cuando, al rememorar sus primeros pasos y aprendizajes, nos
dice que su biografa est dominada por el presentimiento y
el recuerdo del horror nazi. 183 La tensin y pugna con Heidegger explotar en una ruptura afectiva cuando atisbe que el
paganismo heideggeriano se cristaliza histricamente en su colaboracin efectiva con el nazismo al asumir Heidegger como
rector de la Universidad de Friburgo en abril de 1933 y hasta
abril de 1934. 184
179
TA, 115.
180
TI, 248.
181
Martin HEIDEGGER, Ser y tiempo, Fondo de cultura econmica, Mxico-Argentina 1951-1980, 274. Ttulo del original: Sein und Zeit, Max Niemeyer
Verlag, Tubingen 1927. Traduccin de Jos Gaos.
182
183
DL, 272.
184
87
Marta Palacio
185
186
187
88
1937 dir al respecto: El gran inters de la filosofa heideggeriana consiste en mostrar en la raz de la aventura ntica del
hombre algo ms que una relacin de ente a ente: la comprensin del ser, la ontologa. 188 El problema que detecta Levinas en la filosofa de Heidegger es que la trascendencia, la salida de s, no es hacia el Otro, sino hacia el ser, y de ah intuye
la conexin con la neutralidad de la existencia y con la afirmacin de la totalidad poltica por encima de la singularidad del
existente corpreo. Aqu yace la potente originalidad de la interpretacin crtica del autor sobre la filosofa heideggeriana. Segn
Critchley, Levinas formula la refutacin ms corta que haya sido
hecha a Heidegger 189 cuando expresa que el Dasein jams tiene hambre, 190 indicando con esta frase que Heidegger no ha
tomado en consideracin el gozo sensible sino que el mundo se
le presenta slo como un conjunto de utensilios para ser usados
y explotados. 191
En un valioso artculo publicado en 1950 Es fundamental la
ontologa? que exhibe con claridad la ruptura consumada de su
pensamiento con la ontologa heideggeriana, afirma el autor:
La filosofa de la existencia se desvanece ante la ontologa...
El hecho de estar embarcado, el acontecimiento en el que me
encuentro comprometido... esta existencia se interpreta como
comprensin. As es como el carcter transitivo del verbo conocer se transmite al verbo existir. 192
189
190
TI, 153.
191
Cf. ibid.
192
EN, 16.
89
Marta Palacio
193
HS, 33.
194
195
Ibid., 135.
196
90
responsabilidad respecto de otro: radical divergencia entre Levinas y Heidegger. Para Levinas la inmanencia del Jemeinigkeit
del Dasein que es relativamente al ser y que, por ende, y a despecho de la denuncia del ser como presencia, pertenece an a
una filosofa de la presencia. 197
En su ahora famoso artculo Algunas reflexiones sobre la filosofa
del hitlerismo, aparecido en la revista Esprit en 1934, casi al da
siguiente de la llegada de Hitler al poder 198 segn reza el post
scriptum de 1990, Levinas manifiesta su conviccin de la posibilidad que entraa la ontologa del Ser de embarcarse en la gesta
de conquistar y dominar al otro, al diferente. Posibilidad del mal
elemental y que a la postre resquebraja el sujeto trascendental
pretendidamente neutro y esencialmente libre de la filosofa
idealista y de la tradicin liberal. Este artculo de Levinas, pionero
en su anticipada lucidez de los acontecimientos que sobrevendran,
tiene el mrito de ser una audaz interpretacin fenomenolgica del
nazismo como realidad socio-histrica vinculada a la visin filosfica heideggeriana. 199 Mucho ms tarde en Totalidad e infinito redondear este distanciamiento filosfico respecto a Heidegger:
197
198
199
91
Marta Palacio
TI, 70.
201
92
202
TI, 68.
203
204
205
Antonio PINTOR RAMOS, En las fronteras de la fenomenologa, en Graciano GONZLEZ ARNAZ, tica y subjetividad, Editorial Complutense, Madrid,
1994, 13-60, 26.
93
Marta Palacio
ser que es su ser... La filosofa de Heidegger es pues una tentativa de poner la persona en tanto que lugar donde se realiza
la comprensin del ser renunciando a todo apoyo en lo Eterno. En el tiempo original, donde en el ser para la muerte, condicin de todo ser, ella descubre la nada sobre la cual ella reposa, lo que significa as que ella reposa sobre ningn otro sino
sobre s... Por ah, la ontologa de Heidegger tiene sus acentos
ms trgicos y deviene el testimonio de una poca y de un mundo que quizs ser posible de superar maana. 206
206
Emmanuel LEVINAS, Lontologie dans le temporel en EDE, 89. Este artculo fue publicado por primera vez en la revista argentina Sur 167 y luego compilado en EDE.
207
94
208
95
Marta Palacio
TIH, 50.
210
211
96
El primado de la conciencia en la filosofa husserliana, que mantiene su importancia en toda su obra, permite comprender el rol
y el lugar de la intuicin en su sistema. Levinas considera que,
si bien Husserl incluye dentro de la vida otros tipos de actos,
como los volitivos o desiderativos, siempre conceder un primado a la teora (percepcin y juicio) en cuanto representacin
donde el mundo se constituye y que permanece como fundamento de todos los actos de la conciencia. Esta tesis, consecuencia
de la teora de la intuicin, por la que Husserl otorga tal preponderancia a la representacin, se mantendr constante en su labor
intelectual, lo cual a juicio de Levinas ser la dificultad y el
lmite mayor de su filosofa. 212
Por ah se afirma, una vez ms, lo que nosotros llamamos el
intelectualismo de Husserl: la actitud primera y fundamental
frente a lo real, es una actitud desinteresada, una pura contemplacin que considera las cosas como simplemente cosas. Los
predicados de valor, los caracteres de la cosa usual, en tanto
que usual, son posteriores. El mundo de la teora es primero. 213
Levinas, al estudiar la teora de la intuicin husserliana, descubre que sta constituye un caso privilegiado de la conciencia, ya
que no slo enfoca su objeto, sino que tambin lo pone como
existente. La intuicin es el modo de la conciencia que nos
permite contactarnos con la realidad. 214
212
Cf. TIH, 99. Esta temprana postura de Levinas se ir desplegando y reafirmando a medida que desarrolle su pensamiento. Cf. TI, 66 ss.
213
TIH, 184.
214
Cf. TIH, 182-183. En TIH, 133 afirma: El sujeto es un ser, que en la medida en que existe, se encuentra ya en presencia del mundo, y es esto lo
que constituye su ser mismo. Desde entonces, la verdad no puede consistir en la adecuacin del pensamiento y de la cosa, comprendida como adecuacin de la representacin subjetiva y del objeto existente, pues, originalmente, nosotros no estamos dirigidos sobre nuestras representaciones,
97
Marta Palacio
216
TIH, 138.
217
Cf. TIH, 147-151. Levinas seala los lmites de los planteos husserlianos
acerca del carcter ideal de la lgica, empleados por Husserl para superar
98
el psicologismo: stos contradicen con la nocin de ser de Husserl claramente explicitada en las Ideas para una fenomenologa- en cuanto unida
a la nocin de lo vivido. Para Levinas, en la evolucin de su pensamiento, Husserl ha intentado explicitar ciertas exigencias de algunas tesis sostenidas en las Investigaciones lgicas, las que fluctan entre un realismo y
un idealismo, prevaleciendo an pese al objetivo de su autor el punto
de vista de una psicologa descriptiva.
218
219
220
TIH, 199.
99
Marta Palacio
sobre la existencia del mundo, sin negarlo ni afirmarlo, sino ponindolo entre parntesis, hasta topar con la conciencia que realiza el acto de juzgar y que se resiste a la epoj o reduccin. La
epoj fenomenolgica, lejos de destruir la verdad de la actitud
natural, esclarece su sentido al revelar los modos de la vida
consciente y de sus objetos intencionales. Husserl a travs de la
reduccin quiere remontarse al ser absoluto, a la fuente de todo
ser, que es la vida. 221
Una y otra vez Levinas reafirma a lo largo de su tesis doctoral
que la base del pensamiento husserliano descansa sobre la tesis
del valor ontolgico inherente a la subjetividad y a su sentido
intrnseco: ser, es ser vivido, es tener un sentido en la vida. 222
El especialista levinasiano, Franois-David Sebbah afirma que
en esta obra Levinas centra la principal enseanza de Husserl en
la ontologa fundamental insita en la fenomenologa, puesto que
al distinguir entre la conciencia y la cosa indica que las cosas no
existen del mismo modo que la conciencia sino que son, segn
sus modos de aparecer o de significar a la conciencia, por lo que
la preeminencia la tiene el sentido sealado por la conciencia
que es absoluto. 223
Un cierto tono crtico impregnan las ltimas pginas de esta obra
que estamos comentando, pues a la perspicaz mirada del joven
Levinas no se le escapan algunos puntos por los cuales las tesis
de Husserl no terminan por cerrar. Por ejemplo el planteo husserliano del mundo como indispensable a la conciencia, puesto que es siempre conciencia de algo. Adems, aunque Husserl
intenta y preconiza una vuelta a la vida concreta no logra zafarse de un intelectualismo que lo mantiene siempre en el umbral
de la vida concreta, y que sume a sus seguidores en pluriformes
221
TIH, 213.
222
TIH, 213.
223
100
ambigedades. Por otra parte, Levinas seala el insuficiente tratamiento y desarrollo de cuestiones como la historicidad de la
existencia humana, apenas insinuada por Husserl, y cuyas consecuencias extraer de modo brillante Martin Heidegger al plantear
que el modo de ser es el modo de estar en el mundo. 224 En
la crtica que realiza Levinas a este a-historicismo husserliano se
constata la ineludible influencia de Ser y Tiempo (1927), de la
que el propio Levinas es consciente, y se perfilan algunos trazos
genuinos de su filosofa, plasmados en sus dos grandes obras:
Totalidad e infinito y De otro modo que ser o ms all de la
esencia.
En Descubriendo la existencia con Husserl y Heidegger Levinas
se devela como un eximio comentador de Husserl y Heidegger.
Esta es una obra que sintetiza los aportes de la fenomenologa
de Husserl y su vinculacin con la filosofa de Heidegger. Si
bien se puede objetar que trata la complejidad del pensamiento
heideggeriano con cierta simpleza, 225 no deja por ello de ser un
esclarecedor texto introductorio al pensamiento de Husserl, que
evidencia la genuina comprensin que desde un principio tuvo
Levinas de sus maestros de Friburgo. La obra tiene dos ediciones: 1948 y 1967. 226 En la 2 edicin incorpora tres textos correspondientes a su poca de madurez: La philosophie et lIde
de lInfini, Langaje et Proximit y Enigme et Phnomne.
La incorporacin de estos textos marca una oposicin entre la
interpretacin global que realiza Levinas de la fenomenologa en
la obra de primera edicin respecto a la de la segunda edicin
pues dado el tenor de los textos aadidos se patentiza el
giro crtico levinasiano en relacin a la fenomenologa y a la intencionalidad de la conciencia, quedando as al interior de esta
224
225
Cf. Pablo SUDAR, El rostro del pobre. Ms all del ser y del tiempo, Ediciones de la Fac. de Teologa de la U.C.A, Bs. As., 1981, 47.
226
101
Marta Palacio
227
228
102
esta filosofa... A travs de una obra consagrada a tantos problemas nosotros procuraremos despejar la unidad de la inspiracin fenomenolgica, su
fisonoma, su mensaje., EDE, 9.
229
EDE, 22.
230
EDE, 44.
103
Marta Palacio
232
104
233
EDE, 24.
234
105
Marta Palacio
235
TI, 54
236
237
238
106
liberar la trascendencia del yugo de la intencionalidad de la conciencia, que la re-instituye y re-inscribe nuevamente en la inmanencia de la conciencia a travs de la evidencia y el dominio de
s. Es decir, ser necesario objetar la reduccin excesivamente
terica de un Husserl que entra en ntima contradiccin con su
afn de restituir la vida concreta mediante la teora. Como sostiene Sebbah: Levinas desconfiar permanentemente de este aspecto del gesto de la reduccin que es un poder de recentramiento, de recuperacin por un ego trascendental, que se define de
esta manera en este poder. 239
240
241
242
107
Marta Palacio
243
Cf. Pedro Enrique GARCA RUIZ, Trascendencia y subjetividad segn Emmanuel Levinas en Un libro de huellas, cit., 134.
244
245
246
247
TI, 112.
108
Pensamos que el giro sin retorno de Levinas respecto a la fenomenologa de Husserl proviene de la nocin de trascendencia
que va elaborando en sus obras. Ya en 1930 Levinas comprende que para Husserl decir que la conciencia se intenciona es
afirmar que se trasciende: La intencionalidad es para Husserl un acto de trascendencia verdadera y el prototipo mismo de
toda trascendencia. 248 Pero el problema est en que la trascendencia as enunciada depende del sujeto o de la conciencia, es
decir, no deja de ser un concepto objetivo y reflexivo en el que
el la trascendencia se disuelve dentro de la inmanencia de la
conciencia.
En la concepcin clsica, la idea de la trascendencia se contradice. El sujeto que trasciende se transporta en su trascendencia.
No se trasciende. Si en lugar de reducirse a un cambio de propiedad, de clima o de nivel, la trascendencia comprometiese la
identidad misma del sujeto, asistiramos a la muerte de la sustancia. 249
Levinas provoca un giro radical con la filosofa de sus predecesores al hablar de trascendencia como excedencia, exterioridad
metafsica, lo infinito incapaz de ser contenido en una idea, alteridad radical, lo absolutamente otro, huella de una ausencia: en
fin, al hablar de rostro del otro. El modo por el cual se presenta el Otro, que supera la idea de lo Otro en m, lo llamamos,
en efecto, rostro. 250 El rostro no es un fenmeno, no es un objeto intencional, no es donado por la conciencia. Levinas habla
del rostro como de la proximidad de la alteridad que irrumpe y
desordena el mundo. El rostro no se presenta como un fenmeno sino como un enigma, una huella, una falta o ausencia que
248
TIH, 69.
249
TI, 282.
250
TI, 74.
109
Marta Palacio
251
252
253
254
110
255
Vase Emmanuel LEVINAS , La conciencia no-intencional en EN, 151160. A este respecto es interesante el planteo de Hans-George Gadamer
respecto a la subjetividad trascendental como cimiento que sostiene toda la
construccin husserliana de la fenomenologa. Vase: Hans-George GADAMER, Subjetividad e intersubjetividad, sujeto y persona, en El giro hermenutico, Ctedra, Madrid, 1995, 11-25.
256
111
Marta Palacio
TI, 112.
258
TI, 73.
259
TI, 77.
260
DQVI, 103.
261
112
262
TI, 58.
263
264
Vase el desarrollo de esta nocin de diacrona en el captulo II De la intencionalidad al sentir, en AE, 69-115.
265
Cf. ngel GARRIDO MATURANO, Pasividad y corporalidad como exposicin y decir en el pensamiento de E. Levinas, en Agora 14/1 (1995), 518, 17.
266
113
Marta Palacio
267
Cf. TI, 62-63: Lo Otro metafsico es como una alteridad que no es formal,
con un alteridad que no es un simple revs de la identidad...Otro con una
alteridad que constituye el contenido mismo de lo Otro... Lo absolutamente Otro, es el Otro.
268
Cf. TI, 77: Esta experiencia moral... indica un asimetra metafsica: la imposibilidad radical de verse desde fuera y de hablar en el mismo sentido de
s y de los otros; en consecuencia tambin la imposibilidad de la totalizacin. Y, en el plano de la experiencia social, la imposibilidad de olvidar la
experiencia intersubjetiva que a ella conduce dndole un sentido.
114
269
270
TI, 73.
115
Marta Palacio
272
Jean-Luc MARION, Dautri lindividu, in Jean-Luc MARION (ed.), Positivit et Trascendance, suivi de Lvinas et la Phnomnologie, cit., 287308, 295.
273
Ibid., 295.
274
TI, 74.
275
TI, 75.
276
TI, 75.
277
Cf. TI, 75: La nocin de rostro... nos conduce hacia una nocin de sentido
anterior a mi Sinngebung... independiente de mi iniciativa y de mis poderes.
116
to y a su arbitraria libertad. Lo originario, anterior a la tematizacin y al sentido, es el rostro en su irrupcin tica que provoca lo inmediato del cara-a-cara. Es por ello que Jean-Luc Marion
afirma, al respecto, que en la prohibicin de asesinato del rostro
del otro, el yo experimenta la contra-intencionalidad ejercida
por Otro, en su pura significacin de s. 278
Levinas ve en el primado teortico de Husserl, en esta relacin
con la presencia, con el ser u ontologa, la pervivencia del esquema neoplatnico del retorno a la unin, propio de toda la filosofa moderna desde Descartes: retorno del pensamiento a s
mismo, identidad de lo idntico. La reduccin fenomenolgica
husserliana es al fin y al cabo un retorno a la inmanencia de la
conciencia: identidad que aplana en su sntesis toda alteridad.
La identidad de la conciencia pura contiene en s misma, a
modo de yo pienso entendido como intencionalidad ego
cogito cogitatum toda trascendencia, toda alteridad: toda exterioridad queda reducida o reconducida a la inmanencia de una
subjetividad que se exterioriza a s misma y en s misma. 279
En Husserl la conciencia es egolgica, subsume al otro en la sntesis solipsista del propio saber; conciencia de un ego solitario
consonante con un egosmo moral. En Levinas la conciencia es
alterocntrica, desbordada e inquietada por la irrupcin del rostro incontenible. La tica de la heteronoma propuesta por Levinas parte del reconocimiento de la precedencia y primaca del
Otro: ante su rostro el yo pierde sus poderes, experimenta su
apelacin y debe responder-le, hacerse cargo, ser responsable de
l. El Otro inviste al sujeto de justicia y ordena su arbitraria li-
278
279
117
Marta Palacio
bertad bajo un imperativo categrico de no matars, fracturando su omnipotencia y sus poderes. 280 Levinas opone a la conciencia trascendental husserliana mnada inmanente una estructura anrquica constituida por la proximidad del otro. 281
La revelacin del rostro tiene un sentido que no se reduce,
como en Husserl, a una intuicin o a una evidencia. Rostro irreductible, al fin y al cabo, al pensamiento. El otro es independiente de la subjetividad: su modalidad es salir de s y presentarse como extranjero, como novedad. 282
En una conferencia titulada Trascendance et intelligibilit
pronunciada en la Universidad de Gnova en 1983, cuyo contenido principal fuera luego presentado por su autor en un coloquio interreligioso sostenido en Castel-Gandolfo en el mismo
ao, Levinas vincula el saber de occidente con la presencia inmanente del ser y su consecuente dominio por asimilacin sensorial e intelectual del sujeto. Este saber occidental sobre el otro
de la filosofa europea, desde Parmnides a Hegel, incluyendo a
Husserl y a Heidegger, es para Levinas un saber que culmina en
la plenitud de s mismo como un desinters del otro en cuanto
otro, que fuerza y se impone mediante su sinopsis conceptual
sobre toda diversidad y ambigedad irreductibles de suyo. 283
Levinas se interroga si la nocin de trascendencia, de alteridad,
de absoluto, puede extraerse del saber que la ha investido y
asimilado como inmanencia conceptual, o si puede separarse del
280
281
282
283
Cf. Emmanuel LEVINAS, Trascendance et intelligibilit, Labor et Fides, Gneve, 1996, 11-16, 12: El saber es una relacin del Mismo con el Otro
donde el Otro se reduce al Mismo y se despoja de su extraeza, donde el
pensamiento se relaciona con el otro pero donde el otro no es ms otro en
tanto que tal porque ya es el mismo, ya es mo.
118
mundo heideggeriano en el que puede aparecer empero ya convertida en inmanencia. Su respuesta explicitar la ruptura con la
fenomenologa de Husserl y la filosofa de Heidegger:
A menos que la inteligibilidad de la alteridad del otro, de la
trascendencia, apele a una otra fenomenologa aunque sea la
destruccin de la fenomenologa del aparecer y del saber. 284
Ibid., 18.
285
286
119
Marta Palacio
288
Ibid., 78.
289
120
luntaria, y sucede a travs de la corporalidad, que ya est afuera, expuesta para el otro previamente a todo acto intencional o
volitivo. Es el fenmeno primero. 290 Ciertamente Husserl ya
haba concebido la nocin de pasividad corporal a travs del
concepto de cinestesia o sensacin que tenemos de nuestro
propio cuerpo, aunque adjudicaba al cuerpo una funcin organizativa pre-intencional que constituye el mundo mediante sntesis
sensoriales, de modo que su anlisis hace pivote en el sujeto o
la mismidad a diferencia de Levinas, y si el otro aparece, lo
hace como correlato del proceso de identificacin del ego. 291
Concluimos nuestra exposicin sobre el encuentro de Levinas con
la fenomenologa con una rotunda afirmacin de Totalidad e infinito que testimonia su original ruptura con la base intelectualista tanto de la fenomenologa como de la tradicin ontolgica de Occidente que ha concebido la trascendencia o exterioridad desde el punto
de vista del sujeto, mismidad totalizante o, simplemente, totalidad.
Para la tradicin filosfica de Occidente, toda relacin entre el
Mismo y lo Otro, cuando no es ya la afirmacin de la supremaca del Mismo, se remite a una relacin impersonal en el orden
universal. La filosofa se identifica con la sustitucin de las personas por las ideas, del interlocutor por el tema, de la exterioridad de interpelacin por la interioridad de la relacin lgica.
Los entes remiten al Neutro de la idea, del ser, del concepto. 292
Conceptos fuertes que indican el nuevo rumbo que seguir el filsofo judo-francs. Coincidimos con Marcio Luis Costa, cuando sostiene que esta separacin que el autor realiza de la ontologa y de su modo de inteligir el mundo no es una destruccin
290
291
Cf. ibid., 7.
292
TI, 110.
121
Marta Palacio
293
294
295
TI, 76.
122
En De otro modo que ser o ms all de la esencia Levinas contina escudriando tras la rasgadura de la nocin de trascendencia un no-lugar, una huella, por donde se filtrase la extraa alteridad de una trascendencia radical, de lo absolutamente otro que
no est contenido en los horizontes de mi mundo. Nuestra interrogacin sobre lo de otro modo que ser presenta en la hipstasis misma del sujeto, en su subjetivacin, una excepcin, un nolugar... que ya no se dice en trminos de ser. 297
Esta bsqueda de toda una vida se va modulando en diversas
expresiones y tematizaciones. As, en sus primeras obras halla
esta trascendencia en la mujer, en la alteridad femenina, como
indistintamente denomina a la alteridad por excelencia, que se
le presenta como una ausencia, un porvenir, un pas encore,
con la cual el sujeto masculino establece una relacin amorosa
mediante el deseo ertico que le suscita esa alteridad y que, a la
vez que brota en el cara-a-cara, tiene un destino insaciable e inagotable puesto que jams el sujeto logra apresarla en un acto
intencional ni satisfacerse. Afirma el autor: Es en el eros donde la trascendencia puede pensarse de una manera radical, y
aportar al yo, atrapado en el ser, y que retorna fatalmente sobre
s, otra cosa que ese retorno (...) ser fecundo y... tener un
hijo. 298 Levinas ha descubierto as en la ertica un conducto de
salida de la mismidad totalizante de la propia identidad (masculina), condenada a una recurrencia sobre s, y un genuino canal
de acceso a la alteridad (femenina) de carcter no-intencional.
296
EE, 116.
297
AE, 63.
298
EE, 130.
123
Marta Palacio
124
Captulo II
LA OBRA DE LEVINAS: ENTRE LA
INSPIRACIN JUDA Y EL LOGOS GRIEGO
299
En este captulo, como en los dems, nos hemos ceido a la pauta metodolgica establecida como criterio general de nuestra investigacin: reconstruir hermenuticamente los tpicos a partir de las propias obras de
Levinas. Consiguientemente, en la reconstruccin del contexto histricofilosfico hemos recurrido en primer lugar al corpus levinasiano, y, en
segundo trmino, hemos recuperado otros textos bajo la condicin de que
los mismos sean citados o mencionados, o al menos aludidos por el
autor.
125
Marta Palacio
300
Cf. Antonio PINTOR RAMOS, Introduccin, en AE, 24. El autor sostiene que
la experiencia del judasmo es principio del pensamiento levinasiano que no
deshecha la filosofa griega para continuar el desmontaje a la ontologa ya
iniciado por Heidegger, pero incluyndolo a ste en esa deconstruccin.
301
302
Graciano GONZLEZ ARNIZ, Morir por lo invisible: E. Lvinas, en Moralia 19 (1996) 105-114, 108.
303
126
Cf. ibid., 33. Critchley cita una expresin de Levinas quien le dijo en un
dilogo a Franois Lyotard que intentaba etiquetarlo de filsofo judo:
No soy un pensador judo. Soy un pensador (cf. Autrement que savoir,
Osiris, Paris, 1988, 83).
305
306
307
127
Marta Palacio
308
Cf. Alberto SUCASAS, Judasmo y filosofa en el pensamiento de E. Levinas: Lectura de un palimpsesto, en Cuadernos Salmantinos de Filosofa
(1994) 71-104, 73.
309
310
Ibid., 85.
128
Si bien es innegable la inspiracin bblica de su escritura filosfica creemos que al calificarla de filosofa juda se la introduce en un problematismo que el autor ex profeso evit, cercenndole posibilidades de lectura e interpretacin filosfica a su
obra por parte de ciertas posiciones intelectuales ms academicistas o cerradas, dado el riesgo de ser considerada slo como literatura religiosa del judasmo. 311
Augusto Ponzio, reconocido especialista levinasiano, afirma que
Levinas rechaza la etiqueta de pensador judo si por ella se
entiende un intelectual que se apoyara exclusivamente sobre la
tradicin hebraica y sobre la autoridad de los textos religiosos,
ms que sobre la crtica filosfica. 312
Con acierto, ya Jacques Derrida haba sealado, en una de las
primeras recepciones crticas de importancia de la obra levinasiana, en el artculo Violencia y metafsica (1964), que en la
obra levinasiana se tensan dos planos irreconciliables e incompatibles: una disimulada dimensin escatolgica, la del profetismo
bblico, y un discurso filosfico explcito, el de la lengua griega, cuyo posicionamiento excluye el mensaje monotesta del judasmo sostenido, base de la dimensin anterior. 313 En este artculo, compilado luego en La escritura y la diferencia (1967),
Derrida subraya la contradiccin insita en el tajante cuestionamiento que realiza Levinas a la tradicin filosfica que por su
crtica radical exige que el propio crtico se posicione fuera de
ese logos negado, a riesgo de incurrir en un conflicto permanen-
311
En el Prefacio a De lo Sagrado a lo Santo. Cinco nuevas lecturas talmdicas el propio Levinas se encarga de aclarar que la interpretacin que realiza de la Tor se inscriben dentro de una desmitificacin de lo religioso que
ha operado la sabidura juda en contra de los mitos antiguos y modernos,
para recuperar el sentido tico como ltima inteligibilidad de lo humano
e incluso de lo csmico. SS, 11-12.
312
Augusto PONZIO, Sujet et alterit sur Emmanuel Lvinas, LHarmattan, Paris, 1996, 9, Avant-Propos.
129
Marta Palacio
te de sentidos, lo cual sucede en la obra levinasiana. En este sentido afirma Derrida que los conceptos fundadores de la filosofa son en primer lugar griegos... ninguna filosofa podra conmoverlos sin comenzar por someterse a ellos o sin acabar por
destruirse ella misma como lenguaje filosfico. 314
La crtica derrideana que inquiet por largos aos a Levinas en
la bsqueda de una salida a la apora planteada por el filsofo argelino-francs 315 apunta a mostrar cmo el pensamiento de Levinas termina en la dislocacin del logos griego, y por tanto, de
nuestra identidad de occidentales conducindonos hacia un no-lugar, hacia una respiracin, hacia una palabra proftica que ha soplado... ms ac de todo origen griego. 316 Sin embargo conti-
313
314
Ibid., 111.
315
Simon CRITCHLEY en su Introduccin a Difcil Libertad afirma la influencia que tuvo en Levinas la radicalidad de la crtica derrideana. La
contradiccin de que aquello que pretende escapar a la ontologa se siga
expresando en lenguaje ontolgico fue duramente sealada por Derrida en
Violencia y metafsica, donde se sostiene que el intento de abandonar el
clima heideggeriano estaba condenado a fracasar desde el comienzo, puesto que Levinas sigue valindose de categoras heideggerianas al tratar de
superarlas. Derrida extendi idntico argumento a la crtica levinasiana de
Hegel y Husserl. Levinas confesara luego que lo atormentaban los cuestionamientos formulados por Derrida en Violencia y metafsica. Simon
CRITCHLEY, Introduccin, en DL, 26-27. Otro bigrafo confirma la influencia de la crtica derrideana en la maduracin del pensamiento de Levinas que se exhibe en AE. Ver Salomn MALKA, Emmanuel Lvinas. La
vida y la huella, Trotta, Madrid, 2006, 153: Por ms que Lvinas nunca,
ni en pblico ni en privado, haya confesado que la crtica de Derrida le
marc, la impronta resulta visible.
316
130
317
318
En este breve pasaje Levinas, en un intento de prolongar el dilogo iniciado por la crtica derrideana a Totalidad e infinito, pareciera reafirmar el
concepto de experiencia empleado por Jacques Derrida en su interpretacin de la salida de s o trascendencia levinasiana. Cf. Jacques DERRIDA, Violencia y metafsica, cit., 113.
319
TI, 51.
131
Marta Palacio
320
321
322
EI, 41.
323
EI, 25.
324
EI, 25.
132
ambigedad y la equivocidad caractersticas de la obra levinasiana, y expandidas, luego, por las propias posiciones de lectura de cada intrprete-comentarista. En este sentido, FranoisDavid Sebbah sostiene que si bien la fenomenologa de Levinas
tiene un plus que lo lleva a hacer un giro o torsin decisiva respecto a la fenomenologa husserliana, de algn modo Levinas
hace fenomenologa juda, entendiendo bajo esta apelacin
un deseo de Infinito que excede los lmites del Mundo, un deseo de lo invisible que excede los lmites del aparecer. 325 Hace
fenomenologa pero desde una raz hebrea que lo lleva a superar las tesis fenomenolgicas y a abrir cauces nuevos de pensamiento. El esfuerzo de su filosofa es, en palabras de Levinas,
decir en griego los principios que Grecia ignor. 326 Qu es
aquello que sus dichos balbuceados en numerosas obras intentan decir? Es un esfuerzo por nombrar lo innombrable: la alteridad absoluta del Otro. Para ello deber afirmar que la relacin
tica con la alteridad es primaria y anterior a cualquier otra relacin.
El nudo del problema que estamos explicitando tiene varios hilos: Levinas es un escritor de temas judos y un maestro talmudista, pero recela de la apelacin de filsofo judo con la que
luego muchos de sus intrpretes lo designarn, e incluso mantiene una controversia con el propio Jean-Franois Lyotard, ya
mencionada, quien lo denomina pensador judo. 327
Coincidimos con Sebbah cuando sostiene que Levinas custodia
siempre la firme distincin y una autonoma recproca entre los
escritos filosficos y los escritos confesionales. Levinas no es un
filsofo judo en cuanto que no emplea en sus formulaciones
325
326
327
133
Marta Palacio
328
329
134
330
Sobre el encanto potico de la escritura levinasiana, Jacques Derrida comenta: La escritura de Levinas, que merecera por s sola un estudio, y en
la que el gesto estilstico, sobre todo en Totalidad e infinito, puede menos
que nunca distinguirse de la intencin, prohbe esa desencarnacin prosaica en el esquema conceptual que es la primera violencia de todo comentario. Ciertamente, Levinas recomienda el buen uso de la prosa que rompe el
encanto o la violencia dionisacos y prohbe el rapto potico, pero eso no
cambia nada: en Totalidad e infinito el uso de la metfora, siendo como es
admirable y estando las ms de las veces, si no siempre, ms all del abuso retrico, alberga en su pathos los movimientos ms decisivos del discurso... El desarrollo de los temas no es, en Totalidad e infinito, ni puramente descriptivo ni puramente deductivo. Se despliega con la insistencia
infinita de las aguas contra una playa: retorno y repeticin, siempre, de la
misma ola contra la misma orilla, en lo que, sin embargo, resumindose
cada vez, todo se renueva y se enriquece infinitamente. Jacques DERRIDA,
cit., nota n 5, 113-114.
331
332
333
Emmanuel LEVINAS, Quatres lectures talmudiques, Minuit, Paris, 1968, Introduction, 21.
135
Marta Palacio
335
336
337
136
No es extraa la natural asociacin establecida entre los comentaristas cristianos que ven en los planteos levinasianos, que bogan por asumir la alteridad radical del otro en una relacin tica
de justicia y compasin anterior a toda libertad individual, una
estrecha relacin con la prdica cristiana del amor al prjimo y
de la fraternidad. 338 Hay cierta legitimidad hermenutica en este
procedimiento de analoga entre Levinas y el cristianismo, cuanto ms que algunas afirmaciones de Levinas en cuyo trasfondo laten las expresiones bblicas aluden claramente a una
praxis fraterna con los otros en la que la huella de lo infinito,
de la alteridad, y del Infinito inefable se tornan experiencias sensibles. 339 Jean-Luc Marion seala que Levinas emplea el trmino tica en un sentido que rompe con la tradicin filosfica griega, ya que la relacin con el otro que designa el trmino es
definida tambin como amor sin conscupicencia, 340 que est ms
emparentado con la nocin cristiana de caridad en cuanto virtud teologal. 341 Pareciera que Levinas con el uso de esta denominacin tica quisiera superar la oposicin dicotmica entre la
religin de la ley y la religin del amor, de algunos intentos del pensamiento cristiano por mostrar la superioridad de ste
respecto al pensamiento religioso judo.
338
339
340
341
137
Marta Palacio
Son delgados los intersticios que existen entre esta posicin filosfica, cuya escatologa se realiza en la presencia sensible del
rostro del pobre, del hurfano y de la viuda, y la expresin
evanglica de Mt. 25: cada vez que lo hicieron con el ms pequeo de mis hermanos, lo hicieron conmigo. El propio Levinas se percata de la semejanza con sus propias tesis filosficas
al leer ese pasaje del Evangelio, segn confiesa en un texto publicado post mortem en el ao 2000 por el peridico italiano
Avvenire. 342
Por otra parte, el autor no ignora que su obra haya servido de
apoyo a cierta renovacin del pensamiento cristiano, no obstante no deja de velar para evitar que la inspiracin juda de su obra
termine siendo asimilada y consecuentemente borrada en su diferencia. 343 En el Prlogo de Difcil Libertad Levinas asienta
con firmeza su identidad juda respecto al cristianismo que haba
imperado en Europa por ms de quince siglos: Volver a ser judo despus de las masacres nazis significaba entonces tomar de
nuevo posicin respecto del cristianismo. 344
La filosofa levinasiana corre el riesgo de ser interpretada slo
como doctrina tica, fundada en una metafsica, en cuanto tal
deducible del conocimiento y de la razn, cuyos valores confor-
342
343
344
DL, 83.
138
345
Permtanme evocar el da en que, durante un Congreso de los Intelectuales Judos, en el momento en que ambos escuchbamos una conferencia de
Andr Neher, E. Levinas me dijo en un aparte...: Ya lo ve usted, l es el
judo protestante, yo soy el catlico, ocurrencia que merecera una larga
y seria reflexin.: Jacques Derrida, Adis, cit., 22 (el resaltado es nuestro). En un texto posterior, Derrida reiterar esta irona levinasiana de
auto-designarse como el catlico en relacin a Andr Neher. Cf. Jacques
DERRIDA, Confesar Lo imposible. Retornos, en REYES MATE (ed.),
La filosofa despus del Holocausto, cit., 153.
139
Marta Palacio
samiento levinasiano a ser slo un discurso religioso del judasmo, exilindolo del mbito filosfico originario e inhibiendo de
este modo el estatus requerido para aspirar legtimamente a la
discusin filosfica. 346
Reconocidos especialistas en pensamiento judo contemporneo,
tales como Maurice Friedman, Peter Atterton y Matthew Calarco, sostienen que se ha puesto casi de moda describir a Levinas
como un filsofo judo. Era ste un trmino que el mismo Levinas tomaba con cierta sospecha por implicar algo de un rigor filosfico de menor pureza. 347
En suma, pensamos que lo que ms se ajusta a la intencin del propio autor es afirmar que su pensamiento guarda una doble y rigurosa fidelidad: fidelidad a la fuente griega y fidelidad a la fuente hebrea; a la racionalidad filosfica y a la hermenutica talmdica. 348
347
348
349
Cf. Simon CRITCHLEY, Eplogo. Emmanuel Levinas. Un inventario dispar, cit., 318.
140
una plaza para ejercer la docencia en la Alliance Isralite Universelle, 350 sin poder acceder a dictar ctedras universitarias debido a que no posee la Agrgation en filosofa, lo cual suceder en los aos 60 cuando presente su tesis doctoral en la
Sorbona. 351
Este factor circunstancial de la coyuntura institucional parisina
determina su peculiar posicin de pensador de los mrgenes
acadmicos, lo cual nos parece decisivo para explicar la conocida impermeabilidad de su pensamiento respecto de las tendencias o modas intelectuales dominantes; consecuencia, tambin
ciertamente, de su pertenencia a la tradicin judaica talmdica
con visos humanistas en la que se inserta activamente. La originalidad de sus obras da cuenta de este doble posicionamiento
exgeno.
Apenas conocido por los acadmicos de su entorno, Levinas elabora y prosigue una produccin intelectual a paso constante y
silencioso, acompaado por una escasa y selecta repercusin que
sus escritos van obteniendo en su medio. 352 La acogida intelec-
350
La Alliance haba sido establecida en Pars en 1860 por un grupo de judos influyentes en la vida francesa. Tena por objetivo promover la integracin de los judos en cualquier Estado como ciudadanos de pleno derecho, con los mismos derechos y libres de toda persecucin. La Alliance
consideraba que tena una misin civilizadora, facilitando una educacin a
los judos establecidos en la cuenca mediterrnea (Marruecos, Tnez, Argelia, Turqua, Siria) que no contaban con una formacin occidental.,
ibid., 318.
351
352
Marie-Anne Lecourret cita una carta de Jean Wahl dirigida a Gabriel Marcel en 1932 en que le comenta que Levinas le ha enviado los originales
de un artculo que aparecer en la Revue philosophique sobre Heidegger.
Es complicado pero muy interesante., Marie-Anne LESCOURRET, cit., 107.
Sobre la recepcin de las obras de Levinas constatamos algunas obras de
autores/as del entorno intelectual francs de renombre que comentan a Le-
141
Marta Palacio
tual de su obra recin florece exhibiendo toda su riqueza alrededor de la dcada del 80, coincidiendo con en el ltimo tramo de
su existencia.
Desde el afuera de la academia Levinas contina con la publicacin ininterrumpida de sus obras mientras realiza varios cursos
en la Sorbona. Entre ellos, sigue el curso que dicta Lon Brunschvicg, arquetipo del judo asimilado, de gran renombre en la
Francia de ese entonces, el papa de la filosofa en Francia, 353
quien ser su maestro en filosofa luego de su trayectoria Estrasburgo-Friburgo. Levinas venera en Brunschvicg el tipo de judasmo racional y humanista que profesa, del todo alejado del
misticismo hassidista, casi un atesmo racionalista, abierto a una
universalidad de costumbres o cosmopolitismo, aunque Levinas
se percata que su asimilacin ha disuelto su origen e identidad
juda y que ste ser un problema a encarar en los aos posteriores a la guerra. 354 El autor critica en el pensamiento de Brun-
vinas por esos aos: una de las pioneras en realizar una recepcin inteligente y crtica es Simone DE BEAUVOIR en El segundo sexo (1949) en que
cuestiona algunas tesis de El tiempo y el otro; aos ms tarde Jacques Derrida dedica un captulo entero a comentar crticamente Totalidad e infinito en su artculo Violencia y metafsica (1964).
353
Marie-Anne LESCOURRET, cit., 100. Franois David Sebbah relata que Lon
Brunschvicg (1869-1944) es una figura dominante en la academia filosfica francesa de entre-guerras. Su filosofa se caracteriza por su racionalismo idealista. Es autor de Lexprience humaine et la causalit physique
(1922) y Le progrs de la conscience dans la philosophie occidentale
(1927). Cf. Franois-David SEBBAH, cit., 134 (nota n 2).
354
142
356
Cf. Simon CRITCHLEY , Eplogo. Emmanuel Levinas. Un inventario dispar, cit., 319.
357
143
Marta Palacio
358
359
360
144
DL, 119.
362
363
364
El Dr. Henri Nerson era mdico obstetra y fue quien ayud en los partos
de Mme. Levinas cuando dio a luz a Simonne y Michael Levinas. Era un
145
Marta Palacio
judo convertido, ferviente asistente al oratorio de la E.N.I.O y amigo personal y de trato frecuente, sino diario, con Emmanuel Levinas. Muri de
cncer en Israel. Cf Marie-Anne LESCOURRET, cit., 141-142.
365
366
146
367
Emmanuel Levinas, Signatura, en DL, 271-278, 271. Monsieur Chouchani le ensea la exgesis talmudista en sus lenguas originales (hebreo y arameo) y es el maestro al que alude Levinas en sus comentarios talmdicos. Durante los dos aos intensos en que estudia el Talmud, Levinas
recibe una gran influencia de su maestro, quien viva con la familia Levinas durante esa poca. M. Chouchani muere en Sudamrica en 1968, coincidiendo con la publicacin de la primera recopilacin de ensayos talmdicos de Levinas titulada Cuatro lecturas talmdicas. Cf. Simon
CRITCHLEY, cit., 321.
368
369
370
HS, 28.
147
Marta Palacio
371
SS, 131.
372
373
SS, 11.
374
DL, 119.
375
148
376
377
Cf. Emmanuel LEVINAS, El judasmo y lo femenino. Este artculo fue publicado en 1960 y luego compilado en Difcil Libertad. Cf. DL, 119-129.
378
DL, 120.
379
En el Captulo IV profundizaremos la nocin de la mujer y de lo femenino como tambin la relacin que se entabla entre los textos religiosos y los
textos filosficos del autor. La lectura feminista como la que estamos
realizando pone al descubierto la profunda afinidad y solidaridad intrnseca entre los mismos.
380
DL, 121.
149
Marta Palacio
La Casa es la mujer, nos dir el Talmud. Ms all de la evidencia psicolgica y sociolgica de tal afirmacin, la tradicin
rabnica la ubica como verdad primordial. El captulo final de
los Proverbios, donde la mujer, sin que haya una preocupacin por la belleza y la gracia, aparece como el genio del hogar y hace posible, precisamente por eso, la vida pblica del
hombre, puede en rigor leerse como un paradigma moral. 381
382
Cf. Rosa COBO BEDIA, Gnero, en Celia AMORS, Diez palabras sobre
mujer, cit., 53-83, 53.
383
DL, 120.
150
es el espritu en su esencia masculina, el espritu que vive hacia fuera, expuesto... solitario y errante y por eso mismo alienado por las cosas producidas que l haba suscitado. 384 Se hace
necesaria la mujer como morada o refugio del varn arquitecto
y transformador del mundo. La funcin ontolgica de lo femenino, o de la mujer, es devolver el equilibrio superar... una
alienacin ltima, resultante de la virilidad misma del logos
universal y conquistador. 385 La vocacin de la mujer ser equilibrar, en su ternura y recogimiento, esa soledad provocada
por el varn al someter y conquistar la naturaleza, acciones por
las que el varn se elev al pensamiento, soledad que subsiste en l a pesar de la presencia de Dios. 386 La mujer es el extrao fluir de una ternura, casa o habitacin que permite (al
varn) el retorno sobre s,... esa aparicin del lugar en el espacio que a diferencia de Heidegger hace notar Levinas
no es el resultado del gesto constructor sino de la interioridad
de la Casa o de la discrecin esencial de la existencia femenina... que es la habitacin misma. 387 El vnculo conyugal 388
que el varn establece con la mujer es un momento de la con-
384
385
386
387
388
151
Marta Palacio
389
DL, 123.
390
DL, 120.
391
392
152
Estas dos dimensiones, lo ntimo y la altura, marcan la escisin de dos planos que sern desarrollados filosficamente por
el autor en Totalidad e infinito, escrita tan slo un ao despus
que este ensayo. En esta obra Levinas claramente circunscribe
una dimensin ertica para el plano de lo ntimo y una dimensin tica para el plano de la altura, distinguiendo ambas dimensiones la ertica y la tica segn los diversos tipos de deseos: deseo ertico y deseo metafsico respectivamente.
La mujer aparece en un registro de ambivalencia porque el amor
contiene en s una profunda ambigedad: es deliciosa fragilidad
que, en el desmayo de la vida interior, salva lo humano de su
extravo empero se sostiene en el lmite del relajamiento. Por
ello la mujer se instala por entero en el impudor. 393 Levinas se
afinca en esta ambigedad como no sabiendo salir ni querindolo hacer. Si bien nos advierte Levinas como para despegarse
de caer en ese extremo esta visin puede conducir al pensamiento judo al exceso de satanizar la mujer dado el desdn del
alma juda por los amores que mezclan lo puro y lo impuro.
Levinas escribe: La mujer... es aquello que, por excelencia, se
exhibe, lo esencialmente turbulento, lo esencialmente impuro.
Satn, dice un texto extremista, fue creado con ella. 394
La especialista en mstica juda, Esther Cohen, confirma este
desdn y prevencin de la filosofa juda, que desde Maimnides
coincidente con la posicin de Aristteles y de la tradicin
paulina ha visto en la cpula sexual el ms irracional, el ms
animal de los actos humanos. 395 Desde esta perspectiva la mujer estara ms ligada a las pasiones y, por tanto, a la materia;
estara ms cerca del mundo animal que del mundo de los hom-
393
DL, 129.
394
DL, 129.
395
Esther Cohen, La sexualidad en la cbala, en Palabra inconclusa. Ensayos sobre cbala, UNAM, Mxico, 2005, 147-157, 150.
153
Marta Palacio
bres. 396 Del todo opuesta ser la posicin de la Cbala explica E. Cohen para la cual lo sexual es un espacio de encuentro
de lo divino y lo humano, siendo lo ertico una dimensin que
conduce a Dios. Aunque la sacralizacin de la sexualidad no est
exenta de la visin androcntrica ya que la marca de la alianza
divina se asienta sobre el miembro masculino mediante la circuncisin convirtindolo, en el instrumento de contacto con
Dios. En este sentido Esther Cohen seala que, pese a su espritu de igualdad, la Cbala sostiene una perspectiva masculina al
subordinar el goce sexual a la necesidad de procrear hijos varones, coincidiendo con la preocupacin talmdica y poniendo al
descubierto la dificultad de fondo de conciliar la voluptuosidad
con el pudor. 397
Para Levinas el mito del andrgino platnico est presente ya
en la interpretacin de los doctores talmdicos aunque con una
significacin nueva. La aparicin de la mujer responde al deseo
del varn: Eva no puede aparecer sino esperada y convocada
por todos los anhelos de Adn. 398 Y aparece para completarlo.. 399 Eva surge de una costilla de Adn, de un costado de l
396
397
Cf. Esther COHEN, La sexualidad en la cbala, cit., 151-154. La dualidad y ambivalencia de la mujer en la interpretacin del libro del Gnesis, presentada a la vez como cumbre y riesgo de la creacin, ha sido
tambin sealada por el especialista en religiones Javier PIKAZA en su
obra Hombre y mujer en las religiones, Editorial Verbo Divino, Madrid,
1996, cf. 167-213.
398
DL, 125.
399
154
que ha sido creado como ser nico con dos caras y separado
por Dios. 400 Empero, casi en una figura aportica por el innegable privilegio concedido al varn prototipo de lo humano 401 el autor nos dir apoyndose en la tradicin bblica que
ambos tienen igual dignidad. 402 Levinas sostiene que hay una
identidad de naturaleza, 403 de destino y de dignidad 404 entre el varn y la mujer, aunque sus existencias sean separadas, y
es precisamente por esta separacin que sus rostros estn vueltos el uno hacia el otro. En un gesto de concesin, y por qu no
de pedido de indulgencia, a sabiendas que se halla en un terreno
espinoso, Levinas ve esta identidad de naturaleza y destino como
un anticipo de las luchas emancipatorias de las mujeres modernas, aunque la teora feminista no aceptar el trmino identi-
DL, 125.
401
402
Cf. Elaine PAGELS, Adn, Eva y la serpiente, en Mary JUDITH RESS, Ute,
SEIBERT-CUADRA y Lene SJORP (eds.), Del cielo a la tierra. Una teologa
feminista, Sello azl, Santiago de Chile, 1994, 279-290. La teloga argumenta sobre la coexistencia de dos relatos de la creacin, en principio distintos, que se unen luego para formar los tres captulos iniciales del Gnesis. El relato de Adn y Eva (Gnesis 2:4) es considerado el ms antiguo
de los dos (1.000-900 a.C.) y el relato que figura actualmente como el primero (Gnesis I: I-2:3), que refiere a la creacin en seis das, remonta a
los telogos judos del post-exilio. El relato del Edn vino a reforzar la
estructura patriarcal de la vida comunitaria, cit. 285, sostiene Elaine Pagels, entrando en contradiccin con la teora de la igualdad humana entre
varn y mujer.
403
Ibid.
404
Ibid.
155
Marta Palacio
405
406
156
407
408
DL, 127-128.
409
En este texto Levinas habla de maternidad al igual que en AE; en cambio, en TA y TI habla de paternidad. Se puede justificar esta utilizacin
diferenciada de los trminos para designar la procreacin masculina o femenina en el contexto de cada uno de los textos. En este ensayo se habla
de lo femenino o de la mujer en el judasmo, de ah que hable de maternidad. En TA y TI se desarrolla la cuestin dentro de la Fenomenologa
del Eros, y vinculada a la fecundidad del sujeto (masculino). En AE emplea el trmino maternidad como sinnimo de vulnerabilidad, responsabilidad, proximidad, contacto y sensibilidad, Cf. AE, 34.
410
157
Marta Palacio
Cf. Mercedes NAVARRO, Barro y aliento. Exgesis y antropologa teolgica de Gnesis 2-3, cit., 19, 173-178. La autora partiendo de la narratologa analiza el texto bblico y seala la aproximacin entre la mujer y la
serpiente mediante un proceso de alteraciones. Vase adems: Marta PALACIO, Hablar de Dios desde los mrgenes. Cuerpos y mujeres, en Anatellei 12 (2004) 43-54.
412
Judith PLASKOW , Critical Theology and Jewish Sexual Ethics, en Fernando SEGOVIA (ed.), Toward a New Heaven and New Earth. Essays in
Honor of Elizabeth Schssler Fiorenza, Orbis Book, New York, 2003,
487-497, 491.
413
414
TI, 266.
158
TI, 267.
416
417
Cf. SS, 135. El resaltado es nuestro a fin de subrayar el uso sexista del lenguaje. Debiera decir varones en vez de hombres, ya que ste termino
es un pseudo-universal que segn el contexto puede significar lo humano
o el varn. Exhibe la ntida solidaridad del lenguaje con la ptica masculina de enunciacin. En el Captulo V haremos mayores desarrollos sobre el sexismo en el lenguaje de Levinas.
418
SS, 139.
159
Marta Palacio
419
420
SS, 141.
421
Cf. TA, 128: El sexo no es una diferencia especfica entre otras... la diferencia sexual es una estructura formal... que troquela la realidad de otro modo y
condiciona la posibilidad misma de la realidad como multiplicidad. Este
planteo retoma lo expresado en la obra anterior, EE, 130: La originalidad de
la contrariedad y de la contradiccin del eros se le ha escapado a Heidegger,
quien... tiende a presentar la diferencia entre los sexos como una especificacin de un gnero. La cuestin de la diferencia sexual ser desarrollada con
mayor amplitud en el Captulo IV sobre la Fenomenologa del Eros.
422
SS, 143.
423
SS, 142.
160
minismo ha develado la funcionalidad del concepto de diferencia usado como sinnimo de desigualdad jerrquica dentro
de la estructura de poder patriarcal: la diferencia sexual no es
desigualdad poltica ha sido la proclama sostenida por las mujeres en sus luchas sociales y jurdicas.
Y la diferencia sexual hace que el rostro femenino emerja en
un registro de ambigedad: es rostro y apariencia siendo Dios
el primer peluquero. 423 A su vez, ese doblez insito en el rostro
femenino tie de embuste a la relacin ertica, concupiscente
o voluptuosa, retirndola o expulsndola a un locus ms all de
la relacin tica de los rostros. El desarreglo proviene del rostro
femenino, lo cual pone una vez ms en evidencia el discurso
sexista del autor. En su exgesis talmdica, explica Levinas:
Hay en el rostro femenino y en las relaciones entre los sexos
esa llamada al embuste o al arreglo ms all de la salvaje derechura del rostro a rostro, de la relacin entre seres humanos que
se abordan en la responsabilidad del uno por el otro. 424
El autor expresamente ingresa en cuestiones del feminismo contemporneo, criticando la tesis fundamental del feminismo de la
diferencia, contradicindose con lo afirmado en sus escritos filosficos de juventud sobre lo femenino como la alteridad por excelencia, cuando dice:
Hoy en da se defiende mucho lo femenino, como si la relacin
con lo femenino no fuese ms que el encuentro con el Otro por
excelencia entre todas las excelencias de un tipo as de encuentro.
Qu se ha hecho del equvoco, con todo el claroscuro de la famosa vida sentimental...? Qu ocurre con todos los abismos, todas las traiciones, toda la perfidia, toda la bajeza? 425
424
425
161
Marta Palacio
427
428
162
Nom Propres (1976) y en otros textos menores en Fuera del sujeto (1987). 429 En esta ltima obra tambin publica un texto en
que expone el pensamiento judo de Rosenzweig. 430
Levinas comparte con Franz Rosenzweig la crtica a la totalidad
y al sistema en que culmina la filosofa alemana, incluida la primaca de la contemplacin husserliana y la comprensin heideggeriana, aunque Rosenzweig no mencione en sus obras a ninguno de estos dos ltimos filsofos en sus obras. 431 El autor
aprecia en la nocin rosenzweigniana de rostro (visage) la posibilidad de salir de la inmanencia de la reduccin trascendental.
Aunque la nocin de rostro tiene matices propios en uno y en
otro. Para Rosenzweig rostro es el acontecimiento especfico de
la experiencia subjetiva y se refiere al rostro divino, 432 no as
para Levinas para quien el visage es el acontecimiento de la significacin, de la irrupcin de la exterioridad, de la apelacin del
lenguaje que el Otro me dirige. El rostro en esta epifana no
resplandece como una forma que reviste un contenido, como una
429
Cf. Los diversos textos escritos en fechas diferentes sobre Martn Buber
posteriormente compilados en HS, 20-62: El pensamiento de Martn Buber y el judasmo contemporneo (1968), Martn Buber, Gabriel Marcel
y la filosofa (1978), A propsito de Buber: algunas notas (1982).
430
431
432
163
Marta Palacio
433
TI, 272.
434
435
436
437
DL, 203. Y aade irnicamente Levinas: Su influencia ha sido quizs, respecto de los filsofos no judos en Alemania, ms grande de lo que ellos
quieren confesar. No la citan jams. Levinas se est refiriendo a Heidegger? Al respecto, existe un interesante estudio sobre La estrella de la redencin publicado en nuestro medio que vincula la fenomenologa de Heidegger con la de Rosenzweig, en cuanto ste anticipa el pensamiento
heideggeriano posterior al viraje, por el punto de partir del modo del
acaecer del fenmeno y tomar el acaecer como el objeto del pensamiento. Vase ngel GARRIDO MATURANO, La estrella de la esperanza. Introduccin a La estrella de la redencin de Franz Rosenzweig desde una
perspectiva fenomenolgica, Estudios de la Academia Nacional de Cien-
164
cias de Buenos Aires, Bs. As., 2000, 36-37; 94-95. Sobre la contemporaneidad y correspondencia del pensamiento de Heidegger y Rosenzweig en
su crtica a la filosofa de la conciencia y la introduccin de la facticidad
de la existencia humana, correspondencia de la que Rosenzweig se percat, consltese: Karl LWITH, Martin Heidegger y Franz Rosenzweig. Un
agregado a El Ser y el Tiempo, en Karl LWITH, Heidegger pensador de
un tiempo indigente, cit., 9-126.
438
Dice Rosenzweig: La unidad del logos funda la unidad del mundo como
una totalidad. Y, a su vez, aquella unidad acredita su valor de verdad fundamentando esa totalidad. Por ello, una rebelin con buen xito contra la
totalidad del mundo significa al mismo tiempo negar la unidad, cit., 52.
439
440
AE, 51.
441
AE, 48.
165
Marta Palacio
DL, 210.
443
DL, 210.
444
445
Sobre el gozo cf. TI, 129-133. Sobre el sufrimiento Cf. AE, 109: La subjetividad de la sujecin del S mismo es el sufrir del sufrimiento, el ofrecerse ltimo o el sufrimiento en medio del ofrecerse. La subjetividad es
vulnerabilidad, la subjetividad es sensibilidad.
446
166
447
448
449
450
AE, 56.
451
452
167
Marta Palacio
453
454
455
456
168
457
458
459
169
Marta Palacio
TA, 116.
461
TA, 113.
462
AE, 56.
463
464
Cf. TI, 63: Trataremos de mostrar cmo la relacin del Mismo y del
Otro... es el lenguaje. El lenguaje lleva a cabo, en efecto, una relacin de
170
Cf. AE, 217: A este mandamiento mantenido sin relajo slo puede responderse heme aqu, donde el pronombre yo est en acusativo declinado
previamente a toda declinacin, posedo por el otro.
466
HS, 72.
467
468
Cf. ARISTTELES, Metafsica, Libro VII, 1034. Ver Celia AMORS, Herederas o desheredadas. Notas para una crtica de la razn patriarcal, en Hacia una crtica de la razn patriarcal, cit., 80-87.
469
171
Marta Palacio
Ms adelante en el CAPTULO IV veremos el notable parecido de algunas afirmaciones levinasianas, al momento de desarrollar la fenomenologa del Eros, con esta interpretacin rosenzweigniana sobre la mujer. Particularmente en El tiempo y el
otro el autor sella la unin entre Eros y Tnatos; mientras que en
Totalidad e infinito describe la ertica y el deseo del amante hacia la amada en trminos muy similares al modo en que Rosenzweig lo hace. 470 La concepcin de la ertica de Rosenzweig es
muy similar a la de Levinas, y este punto es muy significativo
para nuestro objeto de investigacin. Rosenzweig afirma que el
amante, sobreentiende al varn, deja de ser sujeto por unos instantes en el momento del amor, se auto-transforma y auto-niega
como hombre: cuando ama ya no es ms que amante. 471 El yo,
como sustancia individual, que portara los dems atributos desaparece en el instante del amor. 472 Levinas expresa esta misma
idea con la nocin de lo femenino como la alteridad por excelencia que quiebra los poderes del sujeto al excederlo. Adems,
Rosenzweig ubicar el amor humano entre el varn y la mujer
como una relacin cerrada entre un yo y un t, vnculo que
slo sabe de yo y t, y no de las calles. 473 Similar expresin
usar Levinas para distinguir la relacin ertica de la relacin
tica como expondremos en el CAPTULO IV.
470
471
472
Loc. cit. Ntese a propsito la escritura sexista de Rosenzweig quien inadvertidamente ha identificado el Yo con el varn. En el Captulo V
ahondaremos este tpico.
473
172
El autor ve en la obra de Franz Rosenzweig el reflejo del mundo judo de la Europa oriental del siglo XIX y principios del
XX, cuya importancia reside en que se inscribe en un momento
medular de la historia juda moderna por ser expresin de un judasmo ilustrado, que brega por una sociedad interconfesional,
que tiene una alta estima por el espritu crtico y libre de la universidad, que vive con un lejano recuerdo de sus fuentes culturales judaicas, y que establece con frecuencia lazos amicales con
el mundo cristiano; aunque Rosenzweig logra evadirse tanto de
la seduccin del cristianismo como aquella de la filosofa. 474 Segn el autor, Rosenzweig es uno de los pioneros en otear en el
horizonte poltico de su poca la amenaza de las guerras, de los
nacionalismos y de los totalitarismos que advendran sobre Europa; peligros de los cuales la filosofa hegeliana sigue siendo
una expresin notable. 475 Reyes Mate y Juan Mayorga en la
misma lnea argumental que Levinas sostienen que Rosenzweig es un avisador del fuego porque realiza el primer aviso
de lo que sobrevendra formulado como una llamada de atencin a la ductilidad de la filosofa para metamorfosearse, gracias
a su idealismo, en una ontologa de la guerra. 476
Segn Levinas La estrella de la redencin es la obra en que, desde una pregunta universal respecto al destino y salvacin del ser
humano, Rosenzweig da una respuesta juda: el judasmo aparece474
475
HS, 64.
476
173
Marta Palacio
477
478
479
Cf. DL, 110. Dice Levinas en otro texto titulado Amar a la Torah ms que
a Dios, en: DL, 171-176, 174: El sufrimiento del justo por una justicia
sin triunfo es vivido concretamente como judasmo. Israel histrica y
corporal se torna categora religiosa.
480
DL, 110-111.
481
HS, 66: Para m, Rosenzweig representa, por la extensin de sus horizontes, por la novedad de sus ideas y aspiraciones, por la intensidad interior
de su vida... la situacin misma de la intelectualidad juda de Occidente...
fallecido en Frankfurt en 1929, conoci las angustias de un mundo desequilibrado y catastrfico, incluso sin conocer la guerra de 1939 y sus con-
174
HS, 65.
483
484
485
TI, 91.
175
Marta Palacio
486
487
HS, 21.
488
489
Sobre el hassidismo dice Levinas: Este movimiento, en el que el sentimiento juega un papel considerable, es conocido por su oposicin al intelectualismo aristocrtico del rabinismo., HS, 22.
176
490
HS, 26.
491
HS, 25. Acaso no podra tambin decirse, luego de leer Totalidad e infinito, que su escritura es hechicera? Algo de ello hemos comentado recurriendo a una reflexin de Derrida en el punto anterior.
492
493
494
HS, 27.
177
Marta Palacio
lo pone en el Talmud y la Biblia hebrea leda a travs de la ptica del Talmud. 495
495
496
497
178
498
499
500
Loc. cit. A este artculo se refera Jean Wahl en su misiva a Gabriel Marcel. Cf. supra nota n 54.
179
Marta Palacio
de Gabriel Marcel, en donde conoce a los intelectuales ms selectos y progresistas de Francia, entre ellos a Jean-Paul Sartre. 501
No es extrao observar en textos introductorios a la filosofa que
a Emmanuel Levinas lo ubiquen junto a los filsofos personalistas o filsofos del dilogo: Martin Buber y Gabriel Marcel. 502 Sin embargo los tres pensadores mantienen diferencias
considerables, pese a ciertas posiciones en comn; situacin en
que la filosofa de Levinas descolla por su ruptura radical con la
tradicin ontolgica griega y por la genuina argumentacin que
elabora sobre la alteridad.
Gabriel Marcel escribe muy acorde a Buber, aunque segn narra el autor los dos filsofos se ignoraban en el momento en
que les obsesionaban pensamientos afines. 503 La obra de Martin Buber, Yo y T (1923), aparecida en Alemania, converge llamativamente con la obra marceliana publicada en Francia, Diario metafsico (1919), lo cual es para Levinas probativo de una
realidad espiritual independiente del azar de los discursos. 504 A
pesar de las distancias de las dos tradiciones de proveniencia de
ambos pensadores, estos dos notables espritus el filsofo
judo y el filsofo cristiano coincidan en un pensamiento que
contrastaba con la filosofa recibida, el cual estaba en pos del
sentido de las relaciones interhumanas y en el fundamento religioso de toda relacin humana autntica. 505 Levinas afirma que
501
502
Cf. Pergentino PIVATTO, A questo da subjetividade nas filosofias do dilogo o ejemplo de Levinas, en Veritas 48 (2003) 187-195.
503
HS, 30.
504
Emmanuel LEVINAS, Martin Buber, Gabriel Marcel y la filosofa, aparecido en 1978, luego compilado: HS, 35-54, 35.
505
180
con ellos se establece una nueva visin antropolgica: el hombre est cerca del hombre, ni perdido en la masa, ni abandonado
en su soledad, 506 y en esa relacin humana la cercana con el
otro es promesa y posibilidad del encuentro con la divinidad invisible.
Marcel afirma la realidad espiritual del entre-los-dos, que no es
previa ni es un neutro al Yo y al T. Su afirmacin de que lo espiritual es una realidad que no se reduce al acto intelectual al
igual que lo hace Buber como veremos en el CAPTULO III es
contestaria con el objetivismo dominante en la ciencia y en la filosofa moderna. Esto lo lleva a comulgar con los anlisis existencialistas heideggerianos buscando el xtasis de la plenitud
humana, no ya en la intencionalidad tematizante de la experiencia, sino en la interpelacin del otro que se relaciona como un
t en una categora ontolgica nueva: el entre. Entre-los-dos
es un modo de ser: la co-presencia, el co-esse. 507
En este sentido, como hemos visto en el captulo anterior, la filosofa de Levinas que intenta una salida del ser no puede coincidir con este lenguaje ontolgico, aunque le reconozca el mrito y la audacia de su empeo intelectual. Para Levinas, Gabriel
Marcel aunque liberado de una manera tan notable de toda escuela y de toda escolstica... sigue estando de todos modos profundamente enraizado en la ontologa. 508 De esta forma, su pensamiento se inscribe en la tradicin onto-teolgica de Occidente
que ha identificado a Dios con el ser; tradicin para la que toda
relacin con el ser es una experiencia o saber.
La diferencia que puntualiza Levinas entre Marcel y Buber es el
valor y estatuto del lenguaje en sus respectivas filosofas.
Marcel desconfa del lenguaje por ser inadecuado a la vivencia
506
HS, 36.
507
HS, 38.
508
HS, 38.
181
Marta Palacio
interior del encuentro del Yo-T que es vivido como la inmediatez misma de la co-presencia, y por consiguiente, por encima
de las palabras, por encima del dilogo. 509 Las dos nociones
claves que para Marcel dan cierta inteligibilidad al encuentro de
la co-presencia son encarnacin y misterio ontolgico. Ambas suscitarn la distancia filosfica de Levinas quien aprecia en
la encarnacin y en la teorizacin sobre el cuerpo una de las
ms bellas construcciones especulativas de Marcel, 510 aunque
por el hecho de desligarlo del dilogo y de la palabra con el fin
de enfatizar el magnetismo del nexo de la co-presencia de los
cuerpos, el autor ya no puede encontrar puntos de coincidencia
con Marcel. Para Levinas la relacin con el otro es discurso,
bondad y deseo, 511 que constituye al sujeto por la responsabilidad de tener que dar respuesta de su hambre que es sagrado 512
y en escuchar su miseria que pide justicia 513 y de decir:
heme aqu. 514
En esta distancia con el planteo marceliano del cuerpo y el contacto corpreo podemos apreciar el giro y la dislocacin que se
ha producido en el discurso del autor, entre sus primeros escritos en que la caricia era el modo de relacin con la alteridad
por excelencia y las obras de madurez en que es sustituida por
el lenguaje como decir anacrnico que indica una sensibilidad
corporal pasiva de afeccin-donacin por-el-Otro.
La nocin marceliana de misterio ontolgico designa esa vida
concreta que se desborda y que lleva al hombre al corazn de su
509
HS, 40.
510
HS, 41.
511
512
TI, 228
513
514
EI, 81.
182
515
HS, 42.
516
HS, 44.
517
Jean Hyppolite fue profesor de la ctedra Historia del pensamiento filosfico en el Collge de France hasta su fallecimiento en 1969. Fue sucedido por Michel Foucault (1926-1984) quien dict los cursos de la ctedra
Historia de los sistemas de pensamiento desde 1970 hasta su muerte.
518
A los fines de nuestra investigacin nos interesa destacar que el curso del
ao escolar 1933-1934 que dicta Kojve sobre la Fenomenologa del espritu de Hegel, al que asiste Levinas, se centra sobre las actitudes existenciales del hombre dentro del esquema Amo-Esclavo, siendo el primer tema
que aborda el del Deseo como bsqueda de reconocimiento del otro y
como gnesis de lo propiamente humano. En el Captulo IV demarcaremos
algunas relaciones de semejanza y diferencia entre la nocin levinasiana de
deseo y la expuesta por Kojve en el curso de 1933-1934.
519
183
Marta Palacio
cacin de lo que denomina una filosofa concreta que posteriormente ser llamada existencialismo. La reaccin contra el
discurso hegeliano se origina en el hecho de advertir que la filosofa del Absoluto cuando habla del otro en realidad est hablando del mismo. 520 Pero adems como afirma Vincent
Descombes la interpretacin hegeliana de Kojve introduce
como cuestin central el tema de la identidad y de la diferencia,
184
meollo del que se har cargo la filosofa francesa contempornea en su conjunto. 521
En 1934 Levinas publica un notable artculo filosfico sobre el
nazismo 522 titulado Algunas reflexiones sobre la filosofa del hitlerismo, editado por la revista de la izquierda catlica Esprit,
fundada dos aos antes y dirigida por Emmanuel Mounier. 523
Con precoz clarividencia, Levinas advierte la conexin entre la
ontologa heideggeriana de la existencia arrojada a su destino y
cierta visin histrica totalizante cuyo desenlace es la guerra. 524
521
Ibid., 58.
522
523
524
Giorgio Agamben, tras las huellas de Michel Foucault, continuar los estudios sobre el estado moderno en vinculacin con los totalitarismos del
siglo XX. Refirindose a la bio-poltica propiciada por el estado de excepcin del estado moderno, incubada y llevada a la prctica por el nazismo con su poder de dictaminar quin era digno de vivir y quin no lo
era, Agamben sostiene que a la luz de la bio-poltica queda explcito el
vnculo terico de Heidegger con el nazismo, quien mediante su ontologa
comprendida como la hermenutica de la vida fctica fundamenta la
ideologa nazi de asumir incondicionalmente el destino histrico y biol-
185
Marta Palacio
DL, 271.
526
Emmanuel LEVINAS, Jean Wahl sin haber ni ser, aparecido en 1976, compilado luego en HS, 81-109, 81.
186
527
528
NP, 131.
529
530
NP, 136.
187
Marta Palacio
nuestras lejanas odiseas, de nuestro destino exterior. 531 La afectividad es lo que nos permite reencontrar la experiencia primitiva de nuestro punto de partida en cuanto humanos. El mundo no
es un conjunto de ideas eternas para justificar la existencia humana, sino que se reencuentra como vivencia. La analoga entre
estos planteos de Wahl y algunos de Levinas salta a la vista.
Levinas encara la crtica que le reprocha a Jean Wahl de anti-intelectualismo en su tratado de metafsica. El autor justifica esta
posicin dado que la filosofa del sentimiento de Wahl responde
a un tormento de la historia: la alienacin de lo humano por parte de la universalizacin, amenaza que ronda desde los albores
de la civilizacin. 532 Levinas afirma, trasluciendo su empata con
las ideas de su amigo y benefactor, en consonancia con su crtica a la ontologa y la totalidad:
Al rechazar la aventura de la Idea, de la guerra y de la posesin, del dinero y de la poltica fundamentos de nuestro ser
en el Ser, pero tambin su alienacin, el sentimiento en su
dialctica de lo fragmentario, de pulsaciones singulares...
nos conducira a un contacto desnudo y ciego con el Otro. 533
NP, 137.
532
533
NP, 138.
188
NP, 133.
535
Cf. NP, 134-135. Sobre la distincin levinasiana entre deseo (dsir) y necesidad (besoin) ver el primer punto del Captulo IV.
536
189
Marta Palacio
existente mientras se halla prisionero y lo publica en la posguerra inmediata. En la Francia del ao 1947 el denominado movimiento existencialista estaba en su apogeo en los mbitos acadmicos a partir de la publicacin de unos aos antes de El ser
y la nada (1943) de Jean-Paul Sartre y de la lectura cada vez
ms generalizada de Ser y tiempo (1927) de Martin Heidegger.
Segn Levinas el nico existencialista al que le cabe este nombre es al mismo Heidegger, aunque ste reniegue del trmino,
porque bajo la luz de la obra de Heidegger se puede redescubrir
a Kierkegaard o a Nietzsche, sacndolos del mbito psicolgico,
teolgico o literario, para hacerlos ingresar en las filas de la filosofa. Esta transformacin heideggeriana ha sido posible porque su metafsica ha logrado que los pensamientos patticos,
dotados de un gran poder de inteligibilidad, sean considerados
autnticas categoras filosficas. 537 En este sentido, Levinas
afirma que el existencialismo consiste en sentir y pensar la
existencia el ser-verbo como acontecimiento;... El puro hecho de existir es el acontecimiento. 538
El horizonte filosfico de fines de los aos 40 est dominado
por la fenomenologa alemana y los trabajos de Merleau-Ponty
que, junto a los problemas sociales, componen un panorama de
abertura general y curiosidad por todo. 539 En ese dinmico
contexto el autor logra sustraerse al peso de los temas y dictmenes de moda de la poca; lo que, por otra parte, ser la constante actitud mantenida en la escritura de toda su obra.
En 1947 publica De la existencia al existente con una banda de
advertencia que dice: Dnde no es cuestin de angustia. 540 El
autor expresa en una entrevista posterior: Se empezaba a hablar
537
538
IH, 107.
539
540
190
541
EI, 45.
542
543
544
EE, 136.
191
Marta Palacio
la subjetividad o el para-s es la libertad; en cambio, para Levinas la libertad no puede ser originaria ya que entonces no habra
lmites a su arbitrariedad, cosa que la historia del siglo veinte
bien ha desnudado como libertad asesina del otro. Si bien la posicin de Levinas es la de confrontar con la ontologa de Heidegger, quien concibe la existencia como un x-tasis, en sus planteos encontramos posiciones heideggerianas que el autor
reconoce como punto de origen de sus reflexiones:
Si al comienzo nuestras reflexiones se inspiran en amplia medida para la nocin de ontologa y de la relacin que el hombre mantiene con el ser en la filosofa de Martin Heidegger,...
estn presididas por una necesidad profunda de abandonar el
clima de esta filosofa y... por la conviccin de que no cabra
salir de ese clima dirigindose a una filosofa que pudiera calificarse de pre-heideggeriana. 545
545
EE, 18.
192
cripciones de la desesperanza, de la angustia o de la nusea. En ese contexto De la existencia al existente contrasta con
la tendencia general porque, si bien parte de la soledad del sujeto, representa una tentativa por salir de ese aislamiento del
existir, 546 segn palabras de Levinas. Esta obra que ser clave en el pensamiento del autor es una defensa de la subjetividad despus del atroz anonimato del existir develado como cimiento inconfesado de la prctica genocida de exterminio
llevada a cabo en la Shoh. Coincidimos con Fred Poch cuando afirma que la intencin rectora del pensamiento de Levinas
responde a la cuestin: Cul es el estatuto de un sujeto mutilado, escarnecido, sacrificado por la historia, de un hombre cuya
humanidad ha sido desmentida? 547
No es que Levinas ignorase la filosofa de Sartre y su planteo de
la subjetividad, as lo prueba una alusin crtica al concepto negativo de libertad sartreana que consigna en Totalidad e infinito. 548 Pero su inters est orientado hacia la constitucin tica
del sujeto y no a la condena sartreana a ser libres. Es interesante notar que por este entonces Levinas escribe slo un comentario sobre Sartre publicado en la revista Paix et Droit, titulado
Existencialismo y antisemitismo (1947), en el que comenta
una conferencia dada por Jean Paul Sartre ese mismo ao sobre
la cuestin juda. 549 All juzga como valioso el hecho de que el
humanismo existencialista sartreano cuestione la concepcin
ilustrada y racionalista de los derechos del hombre, que en su
546
EI, 52.
547
548
549
Despus de la muerte de Jean-Paul Sartre Levinas publica en 1980 nuevamente dos artculos que comentan las posiciones sartreanas sobre el judasmo, la poltica y la historia. Cf. Pierre HAYAT, Introduccin, en IH, 19.
193
Marta Palacio
acepcin universal abstracta permite ignorar o condenar la singularidad concreta, como es el caso del pueblo judo, por no tener
en cuenta las situaciones fcticas o los imprevistos de la historia. 550 A este respecto, sostiene Levinas:
La filosofa general de Sartre no es sino un intento de pensar
al hombre englobando en su espiritualidad su situacin histrica, econmica y social, sin llegar a hacer de stas simples objetos de pensamiento. Su filosofa reconoce en el espritu vnculos que no son saberes. Compromisos que no son meros pensamientos; tal es el existencialismo. 551
551
552
EI, 47.
194
553
EI, 51.
554
555
EI, 54.
556
Ya vimos en el Captulo I cmo Levinas imprime un giro a la fenomenologa que le permite salir de la estructura intencional notica-noemtica.
557
EI, 56.
558
EI, 56.
195
Marta Palacio
principales anlisis que sostienen estas tesis del tiempo como relacin con la trascendencia estn referidos a la relacin ertica,
relacin... con la alteridad de lo femenino, 559 y a la relacin de
paternidad, que va de m a otro. 560 Es notable, filosficamente hablando, que Levinas haya escogido estas dos relaciones: la
ertica y la paternidad, a su entender autnticas relaciones ontolgicas, a fin de contrastarlas con la relacin inmanente que
funda el saber. 561 Digmoslo de entrada: la ertica y la paternidad son las primeras relaciones ontolgicas que en su obra dan
cuenta de una trascendencia real y de una alteridad absoluta. 562 En esta obra aparece el tema de la muerte como lo otro del
sujeto, como un misterio cuyo desenlace es una situacin dialctica: al encontrarse con ese otro, que es la muerte, el sujeto desaparece. Segn Daniel Guillot esta compleja y oscura situacin
metodolgica... podr ser formalizada con posterioridad como la
idea del Infinito, sin recurrir a la mediacin del misterio de la
muerte. 563 Habr que esperar a que germine y madure Totalidad
e infinito para que esta relacin con el misterio aparezca transfigurada.
Con estas novedosas categoras de tiempo, de relacin no-intencional, de ertica y paternidad, evidentemente Levinas se halla a
contrapelo de la tendencia dominante de su entorno. Empero, tal
vez sin saberlo cabalmente, se erige en un adelantado a su
poca. Marc-Alain Oauknin, no sin osada, afirma que Levinas
es un filsofo tico posmoderno: Levinas es un filsofo de la
559
EI, 56.
560
EI, 56.
561
562
563
196
564
565
566
EI, 63.
567
EI, 65.
197
Marta Palacio
En el punto anterior hemos indicado la influencia determinante de Rosenzweig en el pensamiento de Levinas. El autor dice: En lo que a m concierne, donde por primera vez he encontrado una crtica radical de la totalidad ha sido en la filosofa de Franz Rosenzweig, que esencialmente es
una discusin con Hegel. Esa crtica arranca de la experiencia de la muerte: en la medida en que el individuo englobado en la totalidad no ha vencido la angustia de la muerte, ni renunciado a su destino particular, no se
encuentra a gusto en la totalidad... En Rosenzweig hay pues un estallido de
la totalidad y la apertura de una va absolutamente distinta de la bsqueda
de sentido., EI, 64-65.
569
Cf. TI, 85: Lo infinito no es objeto de un conocimiento lo que lo reducira a la medida de la mirada que lo contempla sino lo deseable, lo
que suscita el Deseo, es decir, lo que es abordable por un pensamiento que
en todo momento piensa ms de lo que piensa.
570
EI, 65.
571
EI, 67.
572
198
Para el autor, en la historia de Occidente, hay una profunda vinculacin entre la ontologa totalitaria y el totalitarismo poltico:
el ser que es un todo ilimitado, un neutro annimo universal e
impersonal, es el fundamento de las racionalizaciones totalitarias
de la vida poltica basadas en la identidad homognea del ser.
Levinas expresa acerca de la esta conexin ontologa-poltica
que se le revela tras la Shoh y de la cual surge su obra: Mi
crtica de la totalidad surgi, en efecto, despus de una experiencia poltica que nosotros an no hemos olvidado. 575
A este respecto, Richard Bernstein sugiere como clave de lectura e interpretacin de la original filosofa tica levinasiana, no
tanto partir de la influencia de la fenomenologa o del Talmud,
sino apreciar su filosofa como surgida de la confrontacin con
la cuestin del mal tan agudamente vivida en el pasado siglo.
Dice Bernstein:
574
TI, 52.
575
EI, 67.
199
Marta Palacio
576
577
578
EE, 58.
200
En la Francia de los aos 70-80 aparecen diversas teorizaciones sobre el sujeto 579 desarrolladas tanto por filsofos como por
psicoanalistas, quienes configuran un mbito fecundo y dinmico para la creacin intelectual que se hace eco del anti-humanismo heideggeriano y de la fuerte sospecha crtica sobre el sujeto
moderno. Levinas no escapa de esta tendencia terica y afirma
al respecto: Existe una convergencia significativa, en el pensamiento contemporneo, entre este enjuiciamiento de la subjetividad por las ciencias humanas y el pensar filosfico... que se
siente ya pos-filosfico. 580
Autores como Paul Ricoeur, Jacques Derrida, Michel Foucault,
Gilles Deleuze, Jacques Lacan, Jean-Franois Lyotard, Michel
Henry, Jean-Luc Marion, entre otros, confluirn en este particular momento de eclosin de nuevas ideas, entre las que aparecen las teorizaciones ms notables del feminismo francs de la
diferencia de Luce Irigaray, Annie Leclrc, Hlne Cixoux,
Julia Kristeva, por nombrar slo a algunas pensadoras de envergadura. 581 El feminismo de la diferencia parte de la afirmacin
de la mujer como lo absolutamente otro. De all la apropiacin
y re-interpretacin que har del discurso levinasiano de la mujer y lo femenino como lo absolutamente otro en su intento
de arrancar a la mujer de la hetero-designacin del esquema
ideolgico patriarcal reconstruyendo, a travs de nuevas formas
discursivas la identidad propia de la mujer.
579
Para ampliar la cuestin del sujeto y las nuevas teorizaciones sobre la subjetividad se puede consultar: Manuel CRUZ (comp.), Tiempo de subjetividad, Paids, Barcelona 1996. Sobre la importancia del pensamiento de autores franceses contemporneos vase: Javier H ERNNDEZ P ACHECO ,
Corrientes actuales de filosofa, Tecns, Madrid, 1996.
580
581
201
Marta Palacio
Reconociendo que las tradiciones filosficas tienen poco definido su carcter nacional respecto a las literarias, es tambin cierto que hay rasgos culturales de la esfera de las representaciones
colectivas o ethos que, junto a la conformacin de ciertas lneas
de pensamiento desarrolladas por las universidades, impregnan
las producciones filosficas de las diversas regiones a travs de
la comunicacin de las ideas en la comunidad acadmica. Desde
este punto de vista coincidimos con cierta caracterizacin esbozada por Jacobo Muoz sobre la filosofa francesa contempornea que subraya la versatilidad y capacidad de sugestin de esta
filosofa inseparable de su vinculacin con la poltica y la reflexin sobre el presente. 582
Jean Greisch afirma que a partir de las dcadas del 70-80 se
produce lo que se ha denominado un nuevo paisaje de la fenomenologa francesa esbozado por las obras de Derrida, Ricoeur,
Marion, Henry, por citar algunos de los ms clebres. Nueva poca signada por un retorno crtico a los textos fundadores husserlianos y una renovacin de los estudios. Diferente de la recuperacin husserliana que se produjo en los aos 40-50 con los
trabajos de J. P. Sartre, M. Merleau-Ponty y M. Dufrenne, luego
de la introduccin de la fenomenologa en Francia por parte de
Levinas en la dcada del 30. 583 Segn Greisch, la obra de Levi-
582
Cf. Jacobo MUOZ , La alternativa del disenso, Introduccin, en JeanFranois LYOTARD, Por qu filosofar?, Paids I.C.E. de la Universidad
Autnoma de Barcelona, Barcelona, 1989-1996, 9-78. Al respecto puede
consultarse el texto de Michel Foucault Qu es la Ilustracin?, quien
lee el inicio de la modernidad como el punto de auto-conciencia que el
sujeto tiene de su propia poca. Autntica ontologa del presente, segn
su expresin. Cf. Michel FOUCAULT, Qu es la Ilustracin?, en Saber y
verdad, La piqueta, Bs. As. 1991, 197-207.
583
Cf. Jean GREISCH, El cogito herido, cit., 26-34. El autor advierte sobre el
uso problemtico del trmino fenomenologa francesa por el riesgo de
ser confundido con una produccin nacional. Lo que intenta sealar es el
florecimiento de estudios y trabajos fenomenolgicos de gran calidad que
202
nas opera como bisagra entre los dos perodos de la fenomenologa francesa: del primero, con la publicacin de Descubriendo la
existencia con Husserl y Heidegger (1949) que articular con el
segundo perodo, signado por la aparicin de Totalidad e infinito
(1961) y De otro modo que ser o ms all de la esencia (1974),
obras que hoy son reconocidas como clsicos de la fenomenologa francesa, tanto en Francia como en el extranjero. 584
Tambin Levinas, por estos aos, ha madurado su concepcin de
sujeto tico a partir de un desmontaje radical de la ontologa de la
tradicin, asumiendo la crtica del sujeto trascendental tras la huella de la excedencia que ha vislumbrado desde su primera obra.
En Humanismo del otro hombre (1972) Levinas se hace cargo
de la crtica del sujeto y de la identidad de la conciencia. All
afirma:
Pero las contradicciones que desgarran al mundo razonable, el
que se pretende salido de la legislacin trascendental no destruyen la identidad de lo subjetivo? Que una accin pueda ser
obstaculizada por la tcnica destinada a volverla eficaz y fcil;
que una ciencia, nacida para abarcar el mundo, lo lance a la
desintegracin; que una poltica y una administracin, guiadas
por el ideal humanista, mantengan la explotacin del hombre
por el hombre y la guerra stas son singulares inversiones de
proyectos razonables, que descalifican la causalidad humana y,
por eso mismo, la subjetividad trascendental. Todo transcurre
como si el Yo, identidad por excelencia,... fracasara consigo, no
llegara a coincidir consigo mismo. 585
585
HH, 115.
203
Marta Palacio
586
587
588
EI, 79.
589
590
EI, 84.
204
AE, 263.
592
AE, 267.
593
AE, 267.
594
595
205
Marta Palacio
Cf. EI, 85: La responsabilidad es lo que, de manera exclusiva, me incumbe y que, humanamente, no puedo rechazar. Esa carga es una suprema dignidad del nico. Yo no soy intercambiable, soy yo en la sola medida en
que soy responsable. Yo puedo sustituir a todos, pero nadie puede sustituirme a m. Tal es mi identidad inalienable de sujeto.
597
598
599
AE, 265.
206
sujeto que opera Levinas es el desenlace esperado de la trayectoria de la filosofa moderna: La prdida del sujeto es el rescate
infaltable a pagar por una filosofa tradicional que falla en su fin:
la reconstitucin de la subjetividad centrada en su isla. 600
Algunos/as comentaristas como Simmone Plourde encuentran
una dificultad hermenutica en comn: el lenguaje hiperblico de
esta obra interfiere en la interpretacin de las categoras de rehn y substitucin formuladas por Levinas como centrales de
su tica; 601 lo cual exige una lectura cuidadosa y precavida para
no reducirlas ni malinterpretarlas como culpabilidad excesiva,
cuando no patolgica, o como un mero episodio acontecido en el
lenguaje en que el intercambio es parte del proceso comunicativo
de los interlocutores. 602 Por el contrario, Levinas est aludiendo a
una eleccin de unicidad, un heme aqu que constituye un acto
tico que no es intercambiable con el otro, que est enfrente y del
cual el yo es responsable. En su dilogo con Philippe Nemo, Levinas ante la extraeza de su interlocutor frente a las afirmaciones
sobre la responsabilidad absoluta del sujeto, expresa:
Yo soy responsable del otro, sin esperar la recproca, aunque
ello me cueste la vida... Soy yo quien soporta todo... Soy responsable incluso de la responsabilidad del otro. Son frmulas
extremas que no hay que sacar de su contexto. Yendo a lo concreto, muchas otras consideraciones intervienen y exigen la justicia incluso para m... Pero la justicia tan slo tiene sentido si
conserva el espritu de des-inters que anima la idea de la responsabilidad para con el otro hombre. 603
600
Michel DUPUIS, Pronoms et visages. Lecture dEmmanuel Lvinas, Phaenomenologica Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, 1996, 146.
601
602
603
EI, 82-83.
207
Marta Palacio
604
208
SEGUNDA PARTE
LA MUJER Y LO FEMENINO COMO ALTERIDAD.
EL DEBATE DE GNERO DE LA
RECEPCIN FEMINISTA
209
Marta Palacio
210
Captulo III
LA ALTERIDAD EN LA OBRA LEVINASIANA
Marta Palacio
605
EE, 116.
606
212
607
TIH, 214.
608
609
610
Ibid., 51.
213
Marta Palacio
ridad, en la que Levinas incluye a Husserl y a Heidegger, aunque con salvedades. Xavier Antich comenta que la crtica de Levinas a la epopeya del sujeto moderno, que hace pivote en el
cogito, abarca el tramo que va desde Descartes a Husserl:
El sujeto de la aventura especulativa a la bsqueda de la certeza se autoconstituye como principio y garanta de todo conocimiento: un sujeto volcado sobre s mismo que se reencuentra
en el momento de desprenderse de todo lo otro-de-s, personas
y cosas que, en cuanto exteriores al sujeto, se desprenden de l
a la espera de ser recuperados en una posterior donacin de sentido. 611
611
Xavier ANTICH, La asimetra de la intersubjetividad, en Graciano GONZLEZ ARNAIZ, tica y subjetividad, cit., 227-244, 232.
612
613
EDE, 41.
214
615
616
EDE, 42.
215
Marta Palacio
constituido, de modo tal que la historia se explica por el pensamiento. Es interesante destacar cmo este retorno sobre s, posibilitado por la temporalizacin de la conciencia, que constituye al sujeto husserliano, luego ser interpretado por Levinas como la gesta
de la ontologa de mantenerse en el ser, el conatus essendi. 617
El mundo que Husserl intenta recuperar, luego de la reduccin
fenomenolgica, ser un mundo constituido por un pensamiento: una sntesis de noemas de la noesis. 618 El sujeto es, para
Husserl, una mnada que contiene todos los hilos del mundo; su
coexistencia con las cosas es ante todo una relacin de inteleccin y de evidencias. El mundo se traduce en la experiencia subjetiva que posee el sujeto. En De otro modo que ser Levinas
vuelve a la carga contra el sujeto husserliano y sus descendientes filosficos destituyndolos y des-situndolos para otorgarle
una nueva significacin: 619
La posicin del sujeto en la filosofa surgida de Husserl el
sujeto como existencia, emocin axiolgica, intencionalidad
prctica, pensamiento del ser e incluso hombre como signo u
hombre como guardin del ser conserva... el sentido terico
de la significacin en la medida en que la abertura, la manifestacin, la fenomenalidad, el aparecer siguen siendo el acontecimiento propio Ereignis, la apropiacin del esse. 620
617
618
EDE, 38.
619
Cf. AE, 267: En esta obra, que no intenta restaurar ningn concepto
arruinado, la destitucin y la des-situacin del sujeto no quedan sin significado.
620
AE, 161.
216
los otros, sino porque sta puede explicarse sola y desde s misma. El trato con los otros se constituye en un juego de intencionalidades de la conciencia. En este punto Levinas constata la ntida separacin entre Husserl y Heidegger, por cuanto para este
ltimo la vida no concluye en un anlisis por el pensamiento
sino que hay una manera de estar comprometido en la existencia
que es original e irreductible al esquema noema-noesis. 621 La
crtica a Husserl ser contundente:
Husserl, fiel a la historia de nuestra filosofa, convierte la acogida del otro en una experiencia del otro es decir, se concede el
derecho de reducir la gratuidad de la relacin-con-el-otro al saber que la reflexin va a medir. La relacin-con-el-otro que presupone la relacin humana del mundo no es por lo tanto necesaria para el sujeto trascendental en cuanto absoluto, para el que
toda esta relacin an tiene que constituirse. 622
A pesar de estas innegables rupturas con la concepcin de intersubjetividad husserliana, para algunos especialistas, Levinas es
deudor pleno de la teora de Husserl al respecto. Segn Reiko
Kobayashi, Levinas slo ha retocado las tesis sobre la intersubjetividad expuestas por Husserl en las Meditaciones cartesianas
y las ha reproducido en las secciones II, III y IV de Totalidad
e infinito, recuperando las tesis de la constitucin del ego, del
otro y de la comunidad de las mnadas, especialmente las tesis
de la V Meditacin. Segn Kobayashi dicho texto de Husserl,
fruto de unas conferencias que el filsofo alemn pronuncia en
la Sorbona traducidas por Levinas conjuntamente con Gabrielle Pfeiffer, ser determinante de las futuras bsquedas filosficas del autor. 623 Kobayashi afirma: A nuestros ojos Totalidad
621
EDE, 38.
622
623
Cf. Reiko KOBAYASHI, Totalit et infini et la cinquime Mditation cartsienne, cit., 149-185.
217
Marta Palacio
e infinito es un comentario y un reconstruccin de la quinta Meditacin cartesiana, teniendo en cuenta las posibilidades de desarrollo que el mismo Husserl sugiere, sobretodo en la ltima
parte de su obra. 624
La interpretacin de R. Kobayashi se ubica en una posicin asaz
extrema y pasa por alto que, si bien Levinas es cabal hijo de la
fenomenologa en cuanto al uso del mtodo fenomenolgico, hay
otro elemento que marca profundamente el pensamiento del autor: la tradicin bblica y los pensadores judos constituirn la
impronta que lo conducir a explorar y a formular categoras que
Husserl no concibi. En ltima instancia, el rgido paralelismo
que realiza Kobayashi entre las Meditaciones cartesianas y Totalidad e infinito lo lleva reductivamente a concluir que Levinas no
ha hecho ms que re-escribir las tesis dichas o ya sugeridas por
Husserl. La posicin de Kobayashi nos parece poco acertada por
cuanto exagera la influencia determinante de la fenomenologa
husserliana en la nocin de alteridad del autor, lo cual contradice
la apreciacin hecha por el propio Levinas al respecto, como hemos visto en el CAPTULO I. Adems niega el indiscutido sello de
originalidad de su pensamiento sobre la cuestin de la alteridad.
Levinas expone que, si bien Husserl plantea en las Meditaciones
cartesianas que el cuerpo del otro se constituye en la esfera
primordial como acoplamiento del objeto trascendental con mi
cuerpo, trata la comprensin del cuerpo del otro como un alter
ego; es decir lo comprende a partir de las posibilidades del sujeto, resultando que el cuerpo del otro es reductible al conocimiento objetivo. 625 Husserl sostiene en la V Meditacin que en
la esfera clausurada del ego, de lo mo propio, 626 est conteni-
624
Ibid., 153.
625
626
Edmund HUSSERL, Meditaciones cartesianas, Fondo de Cultura Econmica, Mxico 1986-1996,154. Ttulo original: Cartesianische Meditationem.
218
Ibid., 154.
628
629
Ibid., 154.
630
631
219
Marta Palacio
lo infinito, aquello que nunca podr ser contenido noemticamente por el sujeto.
En coincidencia con esta posicin crtica Hans-George Gadamer
afirma respecto a la fenomenologa husserliana: Partiendo de la
subjetividad trascendental, Husserl insiste en que el otro est enfocado primordialmente como un objeto de percepcin, con todas las
cualidades formales propias de la percepcin. 632 El otro para Husserl slo est dado como un objeto de percepcin y no en su corporalidad. Gadamer concluye que en este punto es vlida la crtica
ontolgica de Heidegger sobre la fenomenologa husserliana. 633
Pedro Garca Ruiz comentando la discrepancia entre la identidad
del sujeto de la fenomenologa de Husserl y la subjetividad levinasiana subraya que para Levinas la identidad de la conciencia
no se define por este regreso a s tan caracterstico de la filosofa
moderna, 634 sino que en el pensamiento levinasiano slo cabe
hablar de conciencia cuando se introduce la alteridad. 635 Esta
primaca del Otro sobre el yo implica no slo una responsabilidad
tica sino tambin que la alteridad es constitutiva de la subjetividad en un momento anterior al saber o a la intencionalidad. 636
En realidad, en Levinas ms que hablar de conciencia debe hablarse de subjetividad, como bien indica Jos Mara Aguilar; nocin que co-implica la pasividad y la responsabilidad, antes que
actividad y libertad. 637 La subjetividad as constituida por el otro
632
Hans-George GADAMER, Subjetividad e intersubjetividad, sujeto y persona en El giro hermenutico, Ctedra, Madrid, 1995,11-25, 20.
633
634
Pedro GARCA RUIZ, Trascendencia y subjetividad segn Emmanuel Levinas, cit., 147.
635
Loc. cit.
636
637
Cf. Jos Mara AGUILAR, Trascendencia y alteridad. Estudio sobre E. Levinas, Ediciones Universidad de Navarra, Pamplona, 1992, 148.
220
AE, 58.
639
El des-inter-esse o desinteresamiento de la esencia (AE, 265) es un trmino con el que el autor juega para oponer la subjetividad tica al conatus
essendi o inters en permanecer en el ser.
640
Cf. AE, 265: Es en la hiprbole, en lo superlativo, en la excelencia de significacin a las cuales se remontan, en la trascendencia que aqu se pasa o
se supera y que no es un modo de ser que se muestra en un tema... El nfasis de la exterioridad es excelencia. Altura, cielo. El reino de los cielos
es tico. Esta hiprbole, esta excelencia, no es ms que el para-el-otro en
su desinters.
641
AE, 265.
642
TI, 60.
221
Marta Palacio
644
Ibid., 266.
645
AE, 266.
646
TI, 62.
222
algunos planteos heideggerianos sobre la afectividad de la subjetividad, 647 Levinas sostiene que la relacin del Mismo y el
Otro no es intencionalidad teortica como pretendiera Husserl sino desiderativa, tica. Relacin metafsica, segn palabras del autor. 648 Ya no hay intencionalidad o saber reflexivo
frente a la alteridad absoluta del otro. Slo hay un deseo metafsico 649 del otro como inagotable tensin del yo hacia el absoluto del otro; deseo que no termina nunca de abarcar la alteridad
del otro, excedencia o autntica trascendencia. El otro que
irrumpe y se revela en el cara-a-cara slo puede ser abordado en
el discurso, en que el otro se presenta como rostro y como expresin: Lo Otro en tanto que otro es Otro. 650
Levinas recupera la funcin expresiva del lenguaje para indicar
un modo de relacin con la alteridad distinto de la tematizacin
o funcin significativa que sincroniza al mismo con el otro en la
correlacin sujeto-objeto. Por el contrario, en su funcin de expresin, el lenguaje mantiene precisamente al otro al que se dirige, a quien interpela o invoca. 651 Esta revelacin del
Otro, 652 no donado ni representable por la conciencia que instaura la pragmtica del lenguaje, supone la pluralidad de interlocutores, separados, extraos y trascendentes entre s, en cuya relacin se despliega la semntica del lenguaje. 653 El discurso
647
648
649
TI, 57.
650
TI, 94.
651
TI, 96.
652
TI, 96.
653
Cf. TI, 96: La relacin del lenguaje supone la trascendencia, la separacin radical, el extraamiento de los interlocutores, la revelacin del otro
al yo.
223
Marta Palacio
654
TI, 97.
655
TI, 309.
656
AE, 83.
657
658
659
AE, 265.
224
todo ente. En Heidegger afirma Levinas la intersubjetividad es coexistencia, un nosotros anterior al Yo y al Otro, una intersubjetividad neutra. 660 En contraposicin, para el autor, como
bien seala A. Garrido Maturano, el fenmeno primero no es
comprender al otro como el Dasein sino estar expuesto
ante l. 661 Marcio Luis Costa sostiene que la tica de Levinas, a
partir del planteo de la constitucin de la subjetividad, impone
lmites al ser solipsista del Dasein heideggeriano: en la cura, el
Dasein se cura a s mismo de los otros, pero nunca cura a otros
de s mismo. 662
En el cruce con la tesis heideggeriana del ser cado en el mundo, Levinas articula la posibilidad de la salida y alejamiento del
annimo hay (Il y a) o ser neutro mediante el concepto de deseo, que como veremos en el prximo captulo es un concepto cardinal en su pensamiento. En su escrito de cautiverio De
la existencia al existente, producido en el mismo momento en
que el mundo parece estallar, 663 cuestiona la condena de in-autntico que hace Heidegger al mundo cotidiano, lo cual significa en ltima instancia desconocer la sinceridad del hambre y
la sed. 664 La concisa afirmacin de Totalidad e infinito es suficiente para indicar la ruptura crtica con la ontologa heideggeriana cuando dice: El Dasein, segn Heidegger, jams tiene
hambre. 665 Cunto padecimiento inenarrable por el hambre y la
sed en los concentracionarios! Para el autor la in-autenticidad
660
TI, 91.
661
Cf. ngel GARRIDO MATURANO, Pasividad y corporalidad como exposicin y decir en el pensamiento de E. Levinas, cit., 17.
662
663
EE, 57.
664
EE, 57.
665
TI, 153.
225
Marta Palacio
heideggeriana no es otra cosa que salvar la dignidad del hombre comprometido con las cosas, cerrar los ojos a las mentiras de
un idealismo capitalista y a las evasiones de la elocuencia y el
opio que ste propone. 666
Levinas disiente tambin con la nocin hegeliana que concibe al
Otro como negacin del mismo o alter-ego, proponiendo una relacin no alrgica del Mismo hacia el Otro. 667 En las pginas
finales de Totalidad e infinito Levinas conjugar las nociones de
trascendencia y bondad como nicos modos para acceder a un
otro absolutamente otro, 668 que no se reducir jams a una sntesis hegeliana y ni a una intencionalidad husserliana. Dice el
autor: la trascendencia o bondad se produce como pluralismo...
bondad que va de m hacia el otro, en donde el otro como absolutamente otro, solamente puede producirse. 669
Si la filosofa de Occidente ha sido aquejada desde su despertar
por una alergia insuperable por el otro, por el rechazo al compromiso con el Otro...la alergia universal de la primera infancia
de los filsofos 670, entonces, cul es la fuente filosfica en la
que abreva Levinas la nocin privilegiada del Otro, inhallable en
su radicalidad dentro de la gesta identificatoria del retorno de
Ulises hacia su propia tierra? 671
El autor, recuperando algunas tesis de Franz Rosenzweig, como
comentamos en el CAPTULO II, plantea desde el inicio de su
666
EE, 58.
667
TI, 310.
668
TI, 310.
669
TI, 310.
670
HH, 49.
671
226
EE, 124.
673
EE, 124.
674
EE, 122.
675
EE, 122.
676
677
EE, 127.
678
EE, 127.
679
227
Marta Palacio
680
681
EE, 129.
682
228
684
EE, 127.
685
EE, 128.
686
EE, 128.
229
Marta Palacio
688
689
Cf. ibid., 203. Gabilondo est comentando el texto de J. DERRIDA, Violencia y metafsica, cit., 140-142.
690
DL, 108.
230
cin gnoseolgica sujeto-objeto. 691 Claramente reconoce el parentesco de su propio pensamiento con Buber, aunque se esfuerza tambin en mostrar sus diferencias, como lo atestiguan diversos textos:
Mi tema principal, mi inters en la relacin intersubjetiva, se
asocia frecuentemente con la filosofa de Buber, quien distingui
al yo-t, la relacin entre las personas, del yo-eso, la relacin del
hombre con las cosas... Buber abord ciertamente este campo de
investigacin antes que yo. Cuando uno ha trabajado, incluso sin
saberlo, en un campo que ha sido preparado antes por otro, se le
debe lealtad y gratitud al pionero. No le niego esto a Martin
Buber, incluso si no ha sido a partir de la obra de Buber que he
llegado a reflexionar sobre la alteridad del Otro. 692
El T buberiano que interpela al Yo instaura la fraternidad previa de la humanidad, que se redescubre en la Revelacin, prototipo del encuentro. Este es para Buber el aporte filosfico de
la Biblia que se halla reproducido en el hassidismo. 693 Levinas
en varios artculos y hasta en misivas mantenidas con Buber seala los principales puntos en los que difieren sus filosofas: en
la nocin de asimetra y la nocin de separacin; sta ltima
presupuesto y condicin de la primera. En el artculo publicado
sobre Buber en 1967 en la obra The Philosphy of Martin Buber, 694 afirma el autor: La cosa principal que nos separa es lo
691
692
Emmanuel LEVINAS, Sobre Buber, en Maurice FRIEDMAN , Mattew CALARCO y Peter ATTERTON (eds.), Levinas y Buber: dilogo y diferencias,
cit., 45-47, 45.
693
694
Este texto fue publicado por Paul Schilpp y Maurice Friedman en 1967 y
en parte traducido al castellano bajo el ttulo Sobre Buber por Maurice
FRIEDMAN, Mattew CALARCo y Peter ATTERTON (eds.), Levinas y Buber:
dilogo y diferencias, cit., 45-47.
231
Marta Palacio
que yo llamo la asimetra de la relacin yo-t. Para Buber la relacin entre el Yo y el T se vive directamente como reciprocidad. 695 En otro pasaje de la misma obra, Levinas objeta la nocin de reciprocidad del yo-t buberiano a la que juzga como
una estructura formal reversible: Cabe preguntarse si la relacin
con la alteridad del Otro que aparece como dilogo,... puede ser
descripta sin hacer intervenir una paradjica diferencia de nivel
entre el yo y el t. 696 Levinas impugna la relacin buberiana
del Yo-T por no haber tomado suficientemente en cuenta la separacin; categora central para comprender la relacin asimtrica de su filosofa tica. Afirma el autor:
El hombre no es solamente identificable con las categoras de
la distancia y del encuentro, es tambin un ser sui generis... El
realiza su separacin a travs de un proceso de subjetivacin
que no es simplemente producto de una reaccin frente a la palabra T. Buber no explica el acto, distinto a ese movimiento de
distanciarse y relacionarse, mediante el cual el yo se realiza sin
recurrir al otro. 697
Por su parte, Buber replicar a estas objeciones de Levinas exclamando que no ha sido bien comprendido y reafirmando que la
nocin de relacin es la categora clave en su pensamiento. Dice
M. Buber:
Ac hay otro error de comprensin. Levinas cita una frase
ma que dice que a travs del t mi yo se vuelve yo, y de ah
infiere que mi yo se debe al otro. No es as, se debe ms bien
a la relacin con l. nicamente por medio de la relacin, el
695
696
Emmanuel LEVINAS, Objeciones y respuesta, en Maurice FRIEDMAN, Mattew CALARCO y Peter ATTERTON (eds.), Levinas y Buber: dilogo y diferencias, cit., 49-57, 50.
697
Ibid., 52.
232
Ibid., 52.
699
TI, 92.
700
TI, 92.
701
233
Marta Palacio
Buber en su famosa obra, Yo y t (1957), haba sostenido al respecto: El Yo y el t se enfrentan en una reciprocidad de accin
que no est ligada a ninguna causalidad... Slo quien conoce la
relacin y la presencia del T... es libre porque ha encarado el
Rostro. 704
La afinidad entre Levinas y Buber se ubica como bien seala Mnster en el acontecimiento del trastrocamiento antropolgico y tico producido por la novedosa descripcin que realizan de la relacin intersubjetiva. 705 La diferencia fundamental
entre ambos pensadores radica en que para Levinas el Otro est
ms all de la esencia. No es una categora ontolgica, sino que
es una desgarradura del ser, un de otro modo que ser; por lo
702
Cf. Arno Mnster, Introduction, en Arno MNSTER (Dir.), La Diffrence comme non-indiffrence. tique et alterit chez Emmanuel Levinas,
cit., 9-22.
703
NP, 27-28.
704
Martn BUBER, Yo y t, Nueva visin, Bs. As., 2001, 42. Ttulo original
Inch und Du. Traduccin de H. CRESPO.
705
234
706
TI, 109.
707
708
709
HS, 33.
235
Marta Palacio
En relacin a las diferencias de Levinas con la nocin buberiana de intersubjetividad, el comentarista Hilary Putnam considera que los reparos de Levinas surgen en el fondo de una relacin
de competencia que entabla con M. Buber, puesto que ambos
abordan la misma temtica pero bajo pticas diversas. Putnam
atisba cierta arrogancia en el planteo levinasiano que cuestiona
la nocin Yo-T buberiano, en el que observa que para Levinas,
Buber es quien se ha equivocado en su argumentacin, en lugar
de apreciarla como distinta a la suya propia en la que la tica
absorbe todo otro tipo de relacin afectiva. 710 Creemos que esta
interpretacin de Putnam es forzada porque proyecta sentimientos de rivalidad en el origen del diferendo terico sin elementos
probatorios, y a la vez condensa excesivamente el tono crtico de
Levinas hacia el autor de Yo y T. Ciertamente Levinas nunca
deja de ser respetuoso con Buber al sealar sus respectivas diferencias, ni tampoco desmerece la antropologa tica del encuentro formulada por Buber. 711 El propio comentarista manifiesta su
desconcierto sobre la utopa de la tica asimtrica levinasiana
que llega hasta la sustitucin y la condicin de rehn por el otro
en De otro modo que ser o ms all de la esencia. Putnam exclama: He de admitir que soy uno de los que estn escandalizados por esta concepcin utpica,... Ser slo tico, an si se lo
es hasta el punto de martirizarse, es vivir una vida unilateral. 712
El especialista en pensamiento judo, Neve Gordon, sostiene que
Levinas en su crtica a Buber confunde la nocin de reciprocidad
con simetra, y que en el fondo est leyendo errneamente a
Buber desde los marcos conceptuales de su propia tica. En una
fuerte acusacin dice: Como seala Derrida (WD, 314) y Bernasconi, siguiendo a Buber (PI, 27), Levinas no ley el Eplo-
710
711
712
236
713
Neve GORDON, La tica y el lugar del otro, en Maurice FRIEDMAN, Mattew CALARCO y Peter ATTERTON (eds.), Levinas y Buber: dilogo y diferencias, cit., 73-93, 79. La cita en siglas de Derrida corresponde a Writting
and Difference, Routledge & Kegan Paul, 1978 y la de Bernasconi a un
ensayo compilado en la misma obra Levinas y Buber: dilogo y diferencias.
714
Cf. Robert BERNASCONI, Falla en la comunicacin como excedente: dilogo y prdida de dilogo entre Buber y Levinas, en Maurice FRIEDMAN ,
Mattew CALARCO y Peter ATTERTON (eds.), Levinas y Buber: dilogo y diferencias, cit., 95-132, 132.
715
237
Marta Palacio
716
TI, 228.
717
TI, 272.
718
719
TI, 272: En esta inversin del rostro que lleva (a cabo) la feminidad, la nosignificancia se mantiene en la significancia del rostro. Esta presencia de la
no-significancia en la significancia del rostro, o esta referencia de la no-significancia a la significancia donde la castidad y la decencia del rostro se
mantienen en el lmite de lo obsceno an rechazado, pero ya muy prximo
y prometedor es el acontecimiento original de la belleza femenina.
238
720
721
722
723
Cf. TI, 201-233. Levinas expresamente rechaza la denominacin de fenomenologa del rostro por considerar que el rostro no se describe como un
239
Marta Palacio
De otro modo que ser o ms all de la esencia, aunque desplazada de su lugar central hasta ser sustituida por la nocin de
prjimo ms cercana al concepto de pasividad absoluta. 724
El rostro es palabra que suscita el deseo del yo y por ello es religin. 725 Interpela al yo en su expuesta desnudez decente. 726
El rostro es relacin sin relacin, 727 relacin tica o metafsica en que como expresa la filsofa Silvana Rabinovich la
trascendencia del infinito... tiene lugar en el rostro del otro, de
carne y sangre. 728 El rostro est expuesto, amenazado dice
Levinas, como invitndonos a un acto de violencia. Al mismo
tiempo, el rostro es lo que nos prohbe matar. 729 La relacin tica es un Decir, una proximidad con la trascendencia, un pasado
inmemorial que conserva la huella del Otro, anterior a toda tematizacin y discurso. La relacin con el otro es un imperativo
heternomo: un mandamiento que ordena no matars que acon-
725
726
EI, 71.
727
TI, 103.
728
729
EI, 72.
240
LC, 89.
731
LC, 90.
732
733
LC, 85.
734
LC, 86.
735
LC, 87.
241
Marta Palacio
Mismo, por mediacin de un trmino medio y neutro que asegura la inteligencia del ser. 736 En cambio, en la tradicin judaica
Levinas ha encontrado una nocin ignorada por la filosofa griega, que desarrolla con sumo rigor intelectual. Esta preeminencia
del rostro humano sobre el impersonal ser, irreductible a la gramtica de la ontologa, en fuga constante de los procesos identificadores de la conciencia, es el surco frtil por el que labrar su
filosofa primera como una tica. En este punto ser deudor del
pensamiento bblico y judo. Levinas afirma que para el judasmo el mundo se hace inteligible en el rostro humano. 737
El rostro es significacin sin contexto, 738 es decir, es sentido
en s mismo. Es lo incontenible 739 en una visin o adecuacin
de la conciencia. En cuanto irrumpe, inviste al sujeto de una exigencia tica cuyo sentido consiste en decir: No matars. 740
El rostro se significa, 741 evadindose del poder de la conciencia y de la donacin de sentido del sujeto. Levinas insiste en que
el rostro no es un fenmeno sino que el otro es principio del fenmeno. 742 El rostro tampoco es un nomeno o una cosa en s,
sino que es una significacin tica anterior a la realidad fenomnica y que le da su pleno sentido. 743 En Totalidad e infinito explica esta excedencia de significado del rostro como aquello
que supera la idea de lo Otro en m, 744 que en su expresin
736
TI, 67.
737
DL, 112.
738
EI, 72.
739
EI, 72.
740
EI, 72.
741
TI, 159.
742
TI, 114.
743
Cf. Jos Mara AGUILAR, Trascendencia y alteridad. Estudio sobre E. Levinas, cit., 174.
744
TI, 74.
242
Cf. TI, 75: La nocin de rostro, a la cual vamos a acudir en toda esta
obra, abre otras perspectivas: nos conduce hacia una nocin de sentido anterior a mi Sinngebung y, as, independiente de mi iniciativa y mi poder.
Significa la anterioridad filosfica del ente sobre el ser, una exterioridad
que no recurre al poder de la posesin, una exterioridad que no se reduce,
como en Platn, a la interioridad del recuerdo, y que sin embargo, salvaguarda al yo que la recibe.
746
TI, 75.
747
748
TI, 63.
749
TI, 63.
750
TI, 63.
751
TI, 63.
243
Marta Palacio
752
TI, 63.
753
TI, 87.
754
TI, 87.
755
TI, 207.
756
244
Este rostro deja su huella en la pasiva sensibilidad del sujeto antes de que l lo elija, como un clamor que lo individualiza lo
hace nico y le exige hacerse responsable y responder a su vulnerabilidad radical. La experiencia fundamental que la experiencia objetiva supone por s misma es la experiencia del Otro. Experiencia por excelencia. 757 Experiencia que rompe con el
significado comn del trmino y sobrepasa los poderes del sujeto. 758 En contraposicin a Heidegger, Levinas reivindica la revelacin del rostro por encima de la develacin del ser: La experiencia absoluta no es develamiento sino revelacin: coincidencia
de lo expresado y de aquel que expresa, manifestacin... privilegiada del Otro. 759 La revelacin del otro acontece en el lenguaje, fuera de la estructura noesis-noema, indicando que el Otro est
en un tiempo anacrnico al tiempo de la conciencia tematizante y
en una posicin de radical asimetra con el Mismo (yo). El lenguaje es la superacin incesante de la Sinngebung por la manifestacin. 760 El Otro absolutamente otro asiste y escapa a su propia manifestacin como rostro. Manifestacin de un rostro ms
all de la forma 761 que el autor denunciar como fracaso de la
fenomenalidad en el rostro. 762 Ambigedad del fracaso del aparecer del rostro sobre el cual el yo slo balbucea dichos que
debe des-decir reiteradamente a sabiendas que nunca llegar a
apresar tericamente la inmediatez anacrnica 763 del rostro ni a
contenerlo en una representacin idetica. 764 Ningn lenguaje on-
757
DL, 274.
758
759
TI, 89.
760
TI, 300.
761
TI, 89.
762
AE, 153.
763
AE, 154.
764
245
Marta Palacio
Paul RICOEUR, De otro modo. Lectura de De otro modo que ser o ms all
de la esencia de E. Levinas, cit., 23.
766
767
TI, 228.
768
Cf. TI, 228: El Otro que me domina en su trascendencia es tambin el extranjero, la viuda y el hurfano con los cuales estoy obligado.
769
TI, 98.
770
771
TI, 99.
246
interpelacin del rostro del otro que cuestiona al mismo y suprime la propiedad inalienable del gozo 772 instaura el lenguaje
como experiencia de algo absolutamente extrao, conocimiento o experiencia pura, traumatismo del asombro. 773 El lenguaje permite entrar en relacin con la desnudez del rostro, el
cual conserva su sentido por s mismo, sin anularse su positividad y trascendencia. La relacin con la alteridad absoluta del
otro se establece cuando el rostro del otro se revela y habla, interpelando a un ser separado, al yo, ya que la idea de lo infinito supone la separacin del Mismo con relacin al Otro. 774
La trascendencia absoluta en el pensamiento del autor debe darse como no integrable en una totalidad, sea horizonte o tematizacin.
La presencia del Otro o expresin, fuente de toda significacin, no se contempla como una significacin inteligible, sino
que se extiende como lenguaje y, por ello, se efecta exteriormente. 775
772
TI, 99.
773
TI, 97.
774
TI, 76.
775
TI, 301.
776
TI, 301.
777
TI, 89.
778
TI, 301.
779
EI, 73.
247
Marta Palacio
780
781
782
AE, 158.
783
AE, 212.
784
AE, 267.
248
785
TI, 303.
786
787
TI, 303.
788
789
Cf. AE; 213: En la no-indiferencia a la vista del prjimo, donde la proximidad no es nunca bastante prxima, no se borra la diferencia entre el yo
y el otro y la indeclinabilidad del sujeto, como se borran en la situacin
249
Marta Palacio
TI, 52.
791
792
EV, 102.
793
EV, 103.
794
EV, 110.
795
250
796
Cf. EV, 114-115: El impulso hacia el Creador traduca una salida fuera del
ser. Pero la filosofa o bien aplicaba a Dios la categora del ser o bien lo
consideraba en cuanto Creador; como si fuera posible superar el ser acercndolo a una actividad o imitando una obra que consiste precisamente en
ir a parar en l. El romanticismo de la actividad creadora est animado por
una necesidad profunda de salir de ser, pero manifiesta a pesar de todo una
atadura a su esencia creada y sus ojos estn fijos en el ser. El problema de
Dios ha seguido siendo para l el problema de su existencia. Sobre el ansia de eternidad en el pensamiento griego puede consultarse: Hannah
ARENDT, La condicin humana, Paids, Barcelona 1993, 30-33.
797
EE, 116.
798
EE, 120.
799
251
Marta Palacio
objetivo levinasiano ha sido oponer la tica a la ontologa intentando, mediante la relacin con el otro, una salida a la trascendencia, un paso al margen del ser. 800
La crtica a la fenomenologa se cimienta en la tesis de la irrupcin del Otro absolutamente otro, que en su revelacin afecta
sensiblemente al yo, invirtiendo la direccin y la donacin de
sentido de la intencionalidad de la conciencia husserliana. Levinas se separa de la fenomenologa que a su juicio sigue estando en el mundo de la luz, mundo del yo que no tiene al otro en
cuanto otro, para quien el otro es otro yo, un alter ego conocido
por la simpata, es decir, por el retorno a s mismo. 801
Vincent Descombes sostiene que el problema central de la filosofa del sujeto moderno radica en que la fenomenologa del otro
presenta las mltiples caras de la contradiccin: el otro es para
m un fenmeno, pero yo tambin soy un fenmeno para l;
manifiestamente uno de los dos sobra en el papel del sujeto y
tendr que contentarse con ser para s mismo lo que es para el
otro. 802 Por esta razn la dialctica hegeliana del amo-esclavo,
convertida por Kojve en el eje de su interpretacin de la Fenomenologa del Espritu, influy tanto en la generacin de la intelectualidad francesa de 1930: el planteo de Kojve asuma al
sujeto y al otro en una relacin de posicin recproca.
De algn modo, la filosofa de la alteridad de Levinas entra en
el espectro de su poca en su afn de dar una respuesta a esta
aguda inquietud, que sesg tanto el pensamiento de sus contemporneos/as como el suyo propio. El tinte de originalidad de la
concepcin levinasiana se densifica en la afirmacin de una alteridad que es asimtrica respecto al yo. Alteridad que es un ab800
801
EE, 116.
802
Vincent DESCOMBES, Lo mismo y lo otro. Cuarenta y cinco aos de filosofa francesa (1933-1978), cit., 43.
252
803
EE, 118.
804
EE, 118.
805
QRH, 24 (texto agregado en la edicin de 1990 de la traduccin norteamericana). Cuando Levinas formula la pregunta si el liberalismo es capaz de
satisfacer la dignidad del sujeto humano, est cuestionando una tradicin
antropolgica consolidada en occidente en el decurso de los siglos a partir
de ncleos argumentativos aportados por el pensamiento cristiano y latino
a la nocin griega de homo sapiens, y particularmente reforzada en la modernidad ilustrada. Su nudo semntico radica en que la autonoma del sujeto es un a priori establecido por el derecho romano sobre una identifica-
253
Marta Palacio
Cf. Marta PALACIO, Los derechos de los rostros. Derechos humanos, liberalismo y exclusin, en Revista de Ciencias Sociales Vol. XII, n 2 (2006)
379-389.
807
TI, 47.
254
tencia. La hipstasis es el acontecimiento por el cual el existente entra en relacin con el existir annimo, se liga con l, no
como lo que est arrojado a la existencia, sino como constituyndose en un sujeto o yo al separarse del impersonal hay
de la existencia (Il y a) o irremisible existir puro. 808 Pero la
hipstasis en su soledad, por ser un s mismo irremediablemente
sin salida, es causa de la angustia y del absurdo de la existencia;
no la nada heideggeriana. En un gesto de intrepidez respecto a la
tradicin y al propio Heidegger, Levinas dir: El ser es el mal,
no porque sea finito, sino porque carece de lmites. Debido a su
identificacin, el existente est ya encerrado en s mismo: es
mnada y soledad. 809
La fuga de esta plenitud de ser, que impide la relacin con lo
otro, la abrir paradjicamente la conciencia de s o relacin del existente con su existir. A esta auto-relacin del sujeto
con su existencia Levinas la denominar hipstasis: autntico
acto de comienzo y libertad. Pero este sujeto, que retorna sobre
s mediante la relacin de la conciencia, se torna dueo solitario
y dominador viril de la existencia a partir del desgarro del presente como comienzo de un instante la subjetividad desde
un annimo existir. La salida y el retorno a s es la accin propia de la identidad. 810 Si la fuga de s a travs de la libertad es
retorno a s, de dnde provendr la trascendencia de la alteridad? Levinas responder en estos primeros textos que la trascendencia se halla en un porvenir (avenir) o un tiempo an no
(pas encore) cuyas primeras figuras son encarnadas por la muerte, la mujer o lo femenino, y el hijo; a las que articular respectivamente con la dimensin del tiempo.
808
TA, 84. Cf. Catherine CHALIER, La utopa de lo humano, Riopiedras, Barcelona, 1995, Cap. 2.
809
TA, 87.
810
TA, 89.
255
Marta Palacio
Jean-Luc MARION, Dautrui a lindividu, en Emmanuel LEVINAS, Positivit et trascendance, cit., 287-308, 291.
812
256
813
814
815
Tina CHANTER, Repensando el tiempo y el ser, en Moiss BARROSO MRMOL y David PREZ CHICO, Un libro de huellas, cit., 267.
257
Marta Palacio
816
DMT, 20.
817
818
TI, 248.
819
820
258
821
Ibid.
822
TA, 110.
823
TA, 111.
824
TA, 111.
825
TA, 113.
826
TA, 115.
259
Marta Palacio
827
TA, 116.
828
Cf. Augusto PONZIO, Sujet et alterit sur Emmanuel Lvinas, cit., 17-18.
829
TA, 116.
830
TA, 117.
831
EE, 51.
260
EE, 130.
833
EE, 130.
834
835
TI, 305.
261
Marta Palacio
nuevo del instante, este triunfo de la fecundidad sobre el devenir del ser mortal que envejece, es un perdn, la obra misma del
tiempo. 836
836
TI, 289-290.
837
838
839
262
840
EE, 129.
841
EE, 129.
842
EE, 51.
843
Cf. EE, 52
844
EE, 133.
263
Marta Palacio
845
846
A fin de resaltar la escritura sexuada del autor, en el concepto masculinoneutro de otro hemos marcado entre parntesis la a que indica al sustantivo femenino al que se est refiriendo el sujeto gramatical, yo potico, que en este caso por tratarse de un ensayo filosfico y no una mera
ficcin literaria coincide con el yo del autor. Sobre la marca sexual de su
escritura nos ocuparemos con detalle en el Captulo IV.
847
848
TA, 68.
849
850
TA, 68.
264
obra tarda, como tambin la fenomenologa del Eros, que analizaremos en el prximo captulo.
La novedosa concepcin que mantiene y explora a lo largo de
toda su obra es la del tiempo como una relacin con lo Absolutamente Otro, con lo Trascendente, con lo Infinito 851 que no
est estructurada como intencionalidad o saber. Se trata de la
relacin misma del sujeto con los dems. 852 El tiempo es una
relacin diferente a las de la lgica y de la psicologa: es una
relacin sin trminos, espera sin esperado, anhelo insaciable. 853
Levinas cualifica al tiempo con los mismos adjetivos y connotaciones con los que ha descrito al deseo como salida de s que
no se sacia, 854 los que eslabonados entre s resemantizan la nocin de deseo. El deseo es el elemento que eyecta al sujeto y lo
pone en la relacin con el otro(a) que, en cuanto alteridad absoluta, est siempre en un porvenir que escapa al presente
sincrnico de la representacin originando una no-coincidencia
entre el yo y la alteridad. El tiempo, en cuanto trascendencia
temporal, significa la distancia que se produce en la proximidad
de la alteridad de los otros(as) a la vez que el vnculo social
original. El tiempo del an-no o del porvenir no encaja en
la representacin sincrnica de la co-presencia o simultaneidad
de la conciencia, permitiendo establecer una relacin diacrnica con la alteridad sin comprometer su radical alteridad. La alteridad es entonces inadecuacin conceptual. Por ser otro absolutamente otro es inasimilable por la experiencia: fenmeno
de la no-coincidencia que se da en la diacrona del tiempo. 855
851
TA, 68.
852
TA, 77.
853
TA, 70.
854
855
TA, 70.
265
Marta Palacio
856
857
858
Es llamativa la similitud de esta expresin tiempo retrasado con el concepto derrideano de retraso original que tiene la palabra respecto la experiencia; la palabra es acontecimiento con sentido, ya que hablar supone darle la palabra a lo que no puede hablar. Intento desesperado de
hacer surgir lo originario mediante una mediacin discursiva: se habla
sobre la experiencia. Lo ante-predicativo no puede ser restituido en su
pureza de vivencia. Esto lo vio con claridad M. Merleau-Ponty como el
conflicto entre el mundo conocido y el mundo vivido al que la fenomenologa husserliana intent responder. Cf. Vicent DESCOMBES, Lo mismo
y lo otro, cit., 87-89.
266
859
AE, 53.
860
861
AE; 53.
862
863
864
TA, 132.
267
Marta Palacio
865
866
TA, 132.
867
TA, 138.
868
TA, 134.
869
870
TA, 120. El subrayado es nuestro. Obsrvese que el autor ya utiliza la nocin de rostro que luego, en obras posteriores, desarrollar con excepcional maestra.
871
TI, 85.
268
As, por la fecundidad de la subjetividad masculina el yo se sobrevive, 873 dice Levinas. Y aade a continuacin una indescifrable afirmacin: la fecundidad... condiciona la verdad de la
subjetividad en tanto que dimensin clandestina del juicio de
Dios. 874 Notemos que la subjetividad que es fecunda y que se
sobrevive es la del varn, aunque en la clandestinidad y prohibicin divina A qu se refiere Levinas? No hay mayores clarificaciones que puedan orientarnos en la lectura de este prrafo.
Para que la muerte no tenga la ltima palabra, Levinas propone
remontarse al fenmeno primero del tiempo en que se halla el
fenmeno del an no 875 (pas encore). Es necesario remontarse hasta la paternidad sin la cual el tiempo es slo imagen de la
872
873
874
TI, 261.
875
TI, 261.
269
Marta Palacio
876
877
Antonio DOMNGUEZ DEL REY, La llamada extica. El pensamiento de Emmanuel Levinas, Trotta- UNED, Madrid, 1997, 12.
878
Ibid., 13.
270
879
880
TI, 261.
881
TI, 261.
882
TI, 80.
883
TI, 80.
271
Marta Palacio
lialidad biolgica es tan slo la figura primera de la filialidad. 884 La ertica es cuestin del sujeto varn, de all que la
paternidad sea su consecuencia.
EI, 61.
885
EE, 19.
886
887
272
Levinas se propone superar la descripcin fenomenolgica enmarcada en el mbito de la luz, y por lo mismo, encerrada en el
solipsismo de la conciencia de un sujeto angustiado ante su inevitable muerte. Lejos de Husserl y Heidegger pretender hallar
un modo de relacionarse con el otro que no signifique una re888
889
890
EE, 116.
891
892
EE, 116.
DEL
273
Marta Palacio
893
EE, 129.
894
EE,129.
895
274
cin del sujeto en toda su obra, como sostiene Stella Sandford. 896 En la feminidad Levinas divisa en sus primeras obras
la alteridad tica del rostro, aunque luego, en la transmutada
fenomenologa del Eros de Totalidad e infinito, el sujeto ingrese en una equvoca relacin con dicha alteridad femenina: la
de la relacin ertica o socialidad entre dos que arroja un claroscuro y una irremediable equivocidad en la epifana del rostro femenino, quedando ste ubicado entre la inmanencia y la
trascendencia. Esta problemtica que desata la ertica de Totalidad e infinito ser desarrollada exhaustivamente en el prximo
captulo.
La ertica lo conduce indefectiblemente a la paternidad. sta
exhibe la estructura de la trascendencia del Eros: el hijo o el
mismo en el otro 897 es prueba de ello. En la figura del hijo,
el padre va ms all de lo posible de su mismidad, indicando
a travs de la fecundidad del Yo (marcado en masculino) que
hay un modo de ser que no cuadra con la subjetividad trascendental, en cuanto dominio de los actos intencionales. 898 Dice
Levinas:
La intersubjetividad asimtrica es el lugar de una trascendencia donde el sujeto, aun conservando su estructura de sujeto,
tiene la posibilidad de no retornar fatalmente sobre s, de ser
fecundo, y... de tener un hijo. 899
896
Cf. Stella SANDFORD, The Metaphysics of Love, The Athlone Press, New
Jersey, 2000, 37.
897
TA, 129.
898
899
275
Marta Palacio
trascendencia tica aunque la fecundidad sigue siendo una certera va ontolgica de afirmar la pluralidad de los entes. 900
Profundicemos un poco ms en los anlisis de la fenomenologa del Eros de El tiempo y el otro para comprender su gnesis
y desarrollo en el pensamiento general del autor, dado que en su
seno Levinas expone su primera concepcin sobre la mujer y lo
femenino. Desde las primeras pginas de esta obra Levinas pretende diferenciarse de Heidegger para quien la relacin con los
dems es una estructura ontolgica del Dasein, pero, en la prctica afirma Levinas, no representa papel alguno ni el drama
del ser ni en la analtica trascendental. 901 La soledad del Dasein
no se supera con la socialidad del ser-con (Mitsein), la cual no
llega a describir la relacin original con el otro. En este sentido,
comenta Derrida, la crtica de Levinas a Heidegger se basa en
que la estructura del Mitsein pertenece a la herencia platnica y
al mundo de la luz. Por este motivo, Levinas en su titnico esfuerzo por salir del mundo de la visin panormica recupera
la experiencia del Eros y de la paternidad como irreductibles a
la nocin eletica del ser por ser esta experiencia ertica autntica apertura a la multiplicidad y a la trascendencia.
En esta obra el autor profundiza la novedad de De la existencia
al existente: el hallazgo del Eros como un modo de pensar una
trascendencia radical, diferente a la relacin intencional, que logra liberar al sujeto de su fatal regreso sobre s. 902 Al respecto
comenta la filsofa estadounidense Stella Sandford que lo ms
notorio es que la relacin ertica como forma original de la
relacin con el Otro ofrece la nica posibilidad para pensar la
trascendencia en esta poca. 903 Con el planteo de la ertica Le900
901
TA, 78.
902
903
276
vinas otorga al Eros una importancia no concedida desde tiempos de Platn y realiza una sugestiva audacia filosfica. 904
En el pensamiento levinasiano la feminidad aparece como una
categora ontolgica que rompe la tirana de la unidad del ser
parmendeo-platnico y permite la emergencia de la multiplicidad ms all de la lgica de la identidad. 905 En palabras de Levinas: Se trata... de abrirse camino hacia un pluralismo que no
se fusiona en una unidad y que nos permitira si es que tal
cosa puede intentarse romper con Parmnides. 906
En El tiempo y el otro Levinas desarrolla con mayor precisin la
ertica en la que actan sus protagonistas claves: el sujeto viril
y la alteridad femenina. El sujeto mediante la hipstasis adquiere un poder sobre la existencia; ste es un poder viril 907 por el
cual el sujeto se hace dueo de su propio existir. En esto consiste la primera libertad del sujeto. 908 En el CAPTULO V veremos
cmo esta definicin provoca la inmediata crtica de Simone De
Beauvoir que con su obra de 1949, El segundo sexo, da inicio a
un interesante debate de gnero en torno a la alteridad levinasiana que an contina.
Bajo qu valoracin aparece la alteridad femenina en el contexto de la obra juvenil del autor? La cuestin se complejiza
cuando Levinas plantea que esta identidad y dominio del sujeto
904
905
906
TA, 80.
907
TA, 91.
908
Cf. TA, 91. Notemos la calificacin de viril del sujeto que siempre es varn en el discurso levinasiano.
277
Marta Palacio
viril es en realidad un mal: encadenamiento a s mismo, soledad del yo que est fijado a s mismo. 909 La primera responsabilidad es con este doble encadenado a s: Mi ser se duplica
en un deber: estoy a cargo de mi mismo. 910 La materialidad
del cuerpo permite el acontecimiento ontolgico de la relacin
del Yo con el S mismo, lo cual constituye lo trgico de la soledad del sujeto quien queda cautivo en su identidad material y
en el crculo de satisfaccin de las necesidades de un mundo
que se le abre ante s como un conjunto de alimentos. 911 La
vida cotidiana sume al sujeto en la soledad y en una profunda
infelicidad 912 de la que los alimentos del mundo con el goce
subsiguiente que le provocan no logran arrancarlo del mal del
retorno a s, ya que el goce en cuanto sensacin es luz y conocimiento, no hay en l extraeza radical... vuelvo a encontrarme conmigo mismo. 913
909
910
TA, 94.
911
TA, 102. En oposicin a Heidegger, para Levinas el mundo no es un conjunto de tiles en que el sujeto acta en primer lugar sino un conjunto de
alimentos que le provocan un goce. TA, 102: Los alimentos son lo que caracteriza nuestra existencia en el mundo. Una existencia exttica estar
fuera de s, pero limitada por el objeto. Una expresin genial del especialista Simn Critchley recoge esta novedad levinasiana de realizar una
fenomenologa del sujeto sensible y material: El sujeto tico es un ente
corporal de carne y hueso, un ser capaz de tener hambre, que come y disfruta del comer... En lo que debe ser la refutacin ms corta de Heidegger
que haya, Levinas se queja de que el Dasein nunca tenga hambre; y lo
mismo podra decirse de los diversos herederos de la res cogitans. Simon
CRITCHLEY, Introduccin a Levinas en DL, 31.
912
TA, 97.
913
TA, 104.
278
Levinas pretende descentrar el sujeto omnisciente y omnipotente, hroe viril de la filosofa moderna, y mostrar una subjetividad que se relacione con el Otro(a) de otro modo que el de
la estructura intencional de la conciencia. Es por eso que si bien
asume una posicin masculina en cuanto enunciador, identificando el sujeto con el yo masculino (moi) del texto, coloca a la
trascendencia o alteridad como femenina, como aquello que
914
915
916
TA, 104.
DEL
279
Marta Palacio
quiebra la lgica de la mismidad y abre al pluralismo ontolgico. No obstante, no deja por ello de subrayar la funcionalidad de
la alteridad femenina respecto al sujeto solipsista masculino,
quien logra gracias a la relacin ertica con la alteridad femenina la liberacin de la fatal condena del retorno a s, trascendiendo a travs de su fecundidad paternal. Como afirma, sin
ambages, Flix Duque: La mujer tiene un papel transitivo... en
cuanto funcin mediadora entre dos varones. Una vez ms, la
Mujer es sacrificio, seno y paso. 917
El autor est buscando una trascendencia tal que implique un
xodo sin retorno al punto de partida y que permanezca fuera
del mbito de la luz al que remiten todas las experiencias; es
decir, una trascendencia extraa (tranger) a la intencionalidad
de la conciencia del sujeto. Y la encuentra, en primer trmino,
en la muerte en la que el sujeto entra en una relacin con
algo que no proviene de l. 918 La segunda figura de alteridad
absoluta es lo femenino o la mujer es hallada cuando describe la
relacin ertica: la mujer como la muerte es tambin una ausencia de una presencia.
En su exposicin de la ertica Levinas recurre a la antigua estructura narrativa mtica de solidaridad entre la muerte (Tnatos) y el amor (Eros) para hablar sobre la misteriosa alteridad:
alteridad-muerte y alteridad-amada. En el fondo de sus expresiones resuena el texto del Cantar de los Cantares: El Eros,
tan fuerte como la muerte, nos aporta las bases para analizar
esta relacin con el misterio. 919 Aunque la muerte no tendr la
ltima palabra ya que Eros fecundo triunfar sobre la desapari917
918
TA, 110.
919
280
920
921
281
Marta Palacio
922
923
Cf. Carol P. MAC CORMACK & Marilyn STRATHERN eds., Nature, Culture
and Gender, Cambridge University Press, New York, 1980, Captulo I.
924
925
282
926
927
Cf. Jacques DERRIDA, Palabra de acogida, cit., 59: No es preciso intentar interpretar a partir de este abismo de la escritura, la lengua (las len-
283
Marta Palacio
929
TI, 316.
930
931
284
932
TI, 173. Las maysculas son del autor. Los resaltados son nuestros.
933
934
TI, 276.
935
936
937
285
Marta Palacio
938
939
Loc. cit.
286
como mujeres, introduce la problemtica de la alteridad femenina en un complejo campo de entrecruzamientos hermenuticos,
difciles de sopesar, que abordaremos en los prximos captulos
asumiendo el desafo inevitable de sobrellevar los escollos que
la cuestin presenta. Por de pronto, nos queda en claro que en
los escritos levinasianos la mujer es definida por su diferencia
sexual en relacin al sujeto-varn. 940 Si bien la escritura levinasiana es dialcticamente androcntrica desde sus primeras obras,
la ptica misgina se ir acentuando en el transcurso de su pensamiento como sostiene Flix Duque, concluyendo en una subordinacin explcita y secundarizada de la mujer. 941
Pero vayamos paso a paso reconstruyendo cmo el autor define
a lo femenino a lo largo de sus obras; categora que al igual
que el concepto de deseo sufrir importantes giros semnticos
a medida que su pensamiento avance. En De la existencia al
existente Levinas ha descubierto la figura de lo femenino para
sealar una alteridad positiva: la mujer es lo Otro(a) en cuanto
otro. La intersubjetividad es una relacin asimtrica proporcionada por el Eros, en la que el otro(a) por excelencia es lo femenino. 942
La intersubjetividad... nos la proporciona el Eros, donde, en la
proximidad del otro, se mantiene ntegra la distancia, cuya parte pattica est producida, a la vez, por esa proximidad y por
esa dualidad de seres. Aquello que es presentado como el fracaso de la comunicacin en el amor constituye precisamente la
940
941
942
287
Marta Palacio
positividad de la relacin; esta ausencia del otro es precisamente su presencia como otro. 943
944
945
TA, 130.
946
TA, 130.
947
TA, 129.
288
e ignora la construccin histrica del gnero ligada a la diferencia biolgica sexual que ha organizado jerrquicamente el orden
social (gender order) segn las diferencias de gnero en una lgica binaria dadora de sentidos. Por esta razn podemos ubicar
a Levinas dentro de los llamados tericos de la feminidad, en
la estela de famosos filsofos ilustrados como Jean Jacques
Rousseau, quienes al construir la nocin sustitutiva metonmica de lo femenino en base a identificarla con la mujer han
adscrito como tareas naturales y propias de su esencia la funcin
de ser esposa y madre, asignndole de este modo a la mujer un
espacio propio por naturaleza: el de la esfera domstica y privada en la que se producen y refuerzan las relaciones de gnero.
Ya desde sus primeras obras el autor concibe a la mujer desde un
esencialismo biologista que no toma en cuenta la diversidad emprica de las mujeres de diferentes culturas y etnias. Sin embargo
casi paradjicamente pretende expresamente distinguirla tanto del eterno femenino del amor corts y su culto a la Dama,
como de la misoginia del Romanticismo, como ya vimos que haca en los dos ensayos talmdicos en que trata el tema: El judasmo y lo femenino e Y Dios cre a la mujer. 948 En El tiempo y
el otro dir: Este misterio de lo femenino lo femenino, lo
esencialmente otro no remite tampoco a la nocin romntica de
la mujer misteriosa, desconocida e ignorada. 949
Permtasenos introducir una extensa cita del autor para apreciar
en todo su alcance la compleja, subterrnea y hasta contradictoria, relacin del autor con el feminismo. Dice Levinas:
948
949
289
Marta Palacio
Aunque esta frase pretende ser una concesin a los logros civilizatorios de las legtimas pretensiones del feminismo, 951 que ha
luchado desde sus inicios contra esta caracterologa etrea de la
mujer ntimamente ligada a la pasividad y receptividad, se contradice con las restantes afirmaciones sobre al mujer. En el fondo
Levinas no logra desprenderse de la definicin androcntrica sobre la mujer definida en base a su diferencia sexual como pudor, morada, ocultamiento, debilidad, etc. por lo que la
mujer puede ser profanada por el varn. La denomina eufemsticamente como el sexo dbil, e indirectamente descalifica casi
como al descuido la interpretacin feminista que ha analizado
el eterno femenino bajo el esquema amo-esclavo como un
modo ideolgico sutil de dominacin que re-aparece en la poca
tardo-medieval con la trova del amor corts, en la poca victoriana y en el Romanticismo, bajo diversas figuras emblemticas de
lo femenino, y que logra imponer su visin, no sin conflictividad,
en el proceso de auto-comprensin de las propias mujeres quienes
de hecho se piensan a s mismas y construyen su identidad subjetiva bajo esas construcciones discursivas de gnero.
950
TA, 129-130.
951
TA, 129.
290
953
954
955
DEL
291
Marta Palacio
En suma, el tema de lo femenino y la mujer aparece en el pensamiento de Levinas inserto en la ertica o fenomenologa del
Eros desde sus primeras obras. Ya hemos apuntado que para
Levinas el sujeto puede trascender gracias a la relacin ertica
que en ltima instancia es una relacin de procreacin, liberndose por su deseo nunca satisfecho, provocado por la alteridad femenina, del encierro totalitario de su mismidad y, de este
modo, puede trascender a travs de la fecundidad paterna. 956 En
este sentido Jean-Luc Marion comenta que la individuacin y la
salida del anonimato del je en El tiempo y el otro se producen
en el cara-a-cara de la relacin ertica y de la paternidad, relaciones admirables y ambiguas a la vez. 957
Adems, vimos que la metfora de la luz y la visin tienen en
Levinas connotaciones racionalistas. Con marcada reminiscencia
platnica, la luz representa el logos griego propio del dominio
viril. La mujer, en cambio, en cuanto alteridad radical del sujeto
masculino, est en la oscura sombra del misterio, preservada de
la visin y/o de la luz dada por la conciencia del sujeto (varn).
La mujer es lo opuesto a la conciencia, porque previamente se
ha identificado a la conciencia como la cualidad definitoria del
sujeto masculino (hipstasis). 958 En estos primeros escritos entre
el sujeto-masculino y la alteridad-femenina se entabla una relacin asimtrica, en un espacio intersubjetivo que es inicialmente asimtrico 959 en que no puede atribuirse reciprocidad. En sus
obras de juventud Levinas realiza la crtica a la insuficiencia de
la conciencia para superar la soledad y la angustia de ser. El sujeto (masculino) slo puede trascender y salir de s mediante lo
956
957
958
Cf. EE, 118: El yo... es entonces idntico porque es conciencia. La sustancia por excelencia es el sujeto. El saber es el secreto de su libertad con
respecto a todo lo que le ocurre. Y su libertad garantiza su identidad.
959
EE, 129.
292
960
961
EE, 116.
962
EE, 116.
963
EE, 116.
293
Marta Palacio
sensacin y gozo del sujeto; cuestin advertida por Levinas posteriormente en Totalidad e infinito y que lo lleva a sustituir la
caricia por el lenguaje: La caricia, como el contacto, es sensibilidad. 964 Perpich seala con agudeza que, tal vez, la alteridad
a la cual la caricia del amante toca sin tocar podra ser una
elaboracin de la fantasa ertica del sujeto masculino. 965 En lo
que respecta a la caricia como lazo con la trascendencia, discrepamos con la expresin de Mario Lipsitz quien concibe a la trascendencia de la caricia como movimiento tico y ertico 966
sin reparar en las distinciones semnticas y hasta opuestas que la
caricia tiene en las obras de los diversos perodos del autor.
Concedemos que en la obra de juventud la caricia es concebida
como el vnculo que permite una relacin con la trascendencia
que se fuga de la intencionalidad de la conciencia, pero no as
en Totalidad e infinito donde el vnculo con la trascendencia o
infinito es el lenguaje, quedando ntidamente demarcados en esta
obra el lazo tico del lazo ertico por cuanto la salida hacia la
trascendencia de la ertica es lo equvoco por excelencia. 967
En el siguiente captulo entraremos de lleno en un anlisis pormenorizado de la concepcin de mujer y de lo femenino de Totalidad e infinito, realizando una lectura crtica sobre la cuestin.
964
TI, 267; Cf. TI, 190; TI, 268: En la caricia, relacin an... sensible, el
cuerpo se desnuda ya de su forma misma par ofrecerse como desnudez
ertica.
965
Cf. Diane PERPICH, From de Caress to the Word. Trascendence and the
Feminine in the Philosophy of Emmanuel Levinas, in Tina CHANTER, Feminist Intepretations of Emmanuel Levinas, cit., 42.
966
967
TI, 266.
294
Captulo IV
LA MUJER Y LA ALTERIDAD FEMENINA EN
LA OBRA DE LEVINAS
Marta Palacio
Totalidad e infinito lleva el respeto de la disimetra hasta el punto que nos parece imposible, esencialmente imposible, que haya
sido escrito por una mujer. Su sujeto filosfico es el hombre
(vir). 969 No es casual que Derrida subraye este punto, porque,
como bien indica Patricio Pealver, la cuestin de la diferencia
masculino-femenina subrayada por Derrida es un asunto filosfico de primer orden en la Desconstruccin. 970
Por su parte Catherine Chalier afirma que el sujeto filosfico
sexuado de los textos levinasianos es reivindicado como rebelde a toda neutralidad y es ensayado como un pensamiento de la
diferencia, no segn el modo de la lgica formal o dialctica,
sino sobre aquella de una inefable asimetra. 971
Gran parte de la obra de Levinas est atravesada, casi ntegramente, por una concepcin filosfica de la diferencia sexual
concebida como una estructura formal u ontolgica que divide
binariamente a los seres y los abre a la multiplicidad. La diferencia sexual est vinculada desde los inicios de su investigacin
filosfica a la nocin de alteridad femenina, y sta a su vez a la
de temporalidad. Posteriormente, en el perodo de Totalidad e
infinito, sufrir sustantivas modificaciones al igual que las nociones de Eros, de lo femenino, del deseo ertico, etc.
Por ltimo, en la obra levinasiana irrumpe una concepcin socio-cultural acerca de la relacin entre los sexos a modo de
968
Cf. Jacques DERRIDA, Violencia y metafsica, en La escritura y la diferencia, cit., 210. Cf. Jacques DERRIDA, En este momento mismo en este
trabajo heme aqu, en Como no hablar y otros textos, Proyecto A, Barcelona 1997, 109.
969
970
971
297
Marta Palacio
973
298
Cf. el Prlogo de 1979 a la reedicin de El tiempo y el otro. La feminidad y habra que ver en qu sentido puede decirse esto de la masculinidad o de la virilidad, es decir, de la diferencia de los sexos en general
se nos aparece como una diferencia que contrasta con todas las dems diferencias, no solamente como una cualidad diferente de todas las dems,
sino como la cualidad misma de la diferencia., TA, 74.
975
Cf. EI, 59: Quizs... todas las alusiones a las diferencias ontolgicas entre lo masculino y lo femenino pareceran menos arcaicas, si en lugar de
dividir la humanidad en dos especies (o en dos gneros), quisieran significar que la participacin en lo masculino y en lo femenino fuese lo propio
de todo ser humano. Sera se el significado del enigmtico versculo del
Gnesis, I, 27: hombre y mujer los cre?.
976
299
Marta Palacio
presamente est planteado como desvinculado de la mujer histrica y concreta, como en el prrafo final sobre la casa y la posesin de la Segunda Seccin de Totalidad e infinito. 977
El debate de gnero ocasionado en torno a la alteridad femenina
levinasiana es ms complejo y tiene ms aristas que lo que algunos/as comentaristas rpidamente han concluido. Luego, en el
CAPTULO V, ahondaremos en este debate, una vez que hayamos
reconstruido la procedencia de las nociones de la mujer y lo femenino en la propia obra del autor.
En 1948 aparece en el mbito parisino un escrito titulado El
tiempo y el otro, en una obra colectiva, cuyo autor Emmanuel
Levinas es por ese entonces casi un desconocido para la academia francesa. El texto recoge cuatro conferencias pronunciadas por Levinas en el curso de 1946-1947 del Collge Philosophique, fundado en esos aos por Jean Wahl quin haba
invitado a Levinas a participar en su instituto. Estas conferencias
constituyen la primera exposicin pblica de su pensamiento en
un marco fenomenolgico: como llamativa novedad Levinas recupera la diferencia ontolgica que haba asentado en la De la
existencia al existente bajo los trminos de existencia y existente, invirtiendo el sentido de la diferencia ontolgica heideggeriana entre el ser y los entes. 978 Adems profundiza los desarrollos,
de un modo novedoso para la historia de la filosofa, sobre la
cuestin de la diferencia sexual como una estructura formal que
dad femenina, que el yo heroico y viril recordar como una de esas cosas
que contrastan con las cosas serias. Cf. TI, 285.
977
Cf. TI, 175: Lo femenino ha sido recobrado en este anlisis como uno de
los puntos cardinales del horizonte en el que se coloca la vida interior, y
la ausencia emprica de ser humano de sexo femenino en una morada no
cambia en nada la dimensin de feminidad que permanece abierta aqu,
con el recibimiento mismo de la morada.
978
Cf. Antonio PINTOR RAMOS, En la frontera de la fenomenologa, en Graciano GONZALEZ ARNAIZ, tica y Subjetividad, cit., 35.
300
979
980
981
EV, 102.
982
301
Marta Palacio
ya lo que luego ser tema de la filosofa francesa contempornea de las ltimas dcadas que la necesidad de excedencia 983 es un presupuesto para romper con el destino del ser y
de la identidad: el irremediable retorno a s, descrito por Levinas como una prisin. Esta necesidad de fuga de la identidad no
encontrar an respuesta en esta primera obra juvenil. El texto
nos deja el planteo de la necesidad de evasin... que nos conduce al corazn de la filosofa, 984 luego de advertirnos contra
un modo de evasin engaosa: el placer. El placer, en cuanto
afectividad, origina una progresiva salida de s para satisfacer
una necesidad como comer con la consecuencia inevitable de que fracasa en su intento definitivo de evasin ya que,
en la consumacin de la satisfaccin, el placer se torna salida
evanescente que se quiebra en el instante en que parece salir
absolutamente. 985 Por su propio dinamismo el placer es decepcin y engao, 986 y al conformarse con la necesidad se
vuelve repeticin sobre s. Jacques Rolland establece una interesante relacin entre esta descripcin levinasiana del placer
como movimiento progresivo de salida, con su insito fracaso
inscripto en su propio devenir, que desemboca irremediablemente en repeticin, con la descripcin del deseo hegeliano en
cuanto repeticin de la conciencia de s expuesta en la Fenomenologa del Espritu. 987
De estas primeras descripciones del placer, al que llama indistintamente voluptuosidad trmino que luego asociar al de
Eros, Levinas ir madurando la nocin de deseo que, como
tal, aparece por primera vez en De la existencia al existente para
983
EV, 82.
984
EV, 84.
985
EV, 96.
986
EV, 97.
987
302
EE, 47.
989
EE, 47.
990
EE, 48.
991
303
Marta Palacio
992
Cf. Alexander KOJVE, La dialctica del amo y del esclavo en Hegel, Editorial La Plyade, Bs. As., 1962, Introduccin, 11-38; Cap. I, 57-64.
993
994
Ibid., 13.
304
995
996
Loc. cit.
305
Marta Palacio
997
998
999
Cf. AE, 263: Es por el otro por lo que la novedad significa en el ser lo de
otro modo que ser. Sin la proximidad del otro en su rostro, todo se absorbe, se diluye, se solidifica en el ser... todo forma un todo, absorbiendo incluso al mismo sujeto al cual se devela.
306
El Eros o amor, tal como el autor lo expone en De la existencia al existente, es la primera situacin en la que reflexiona sobre lo deseable y sobre el deseo del sujeto. Eros es la encarnacin del deseo, como sostiene Antonio Domnguez del Rey,
siendo el deseo la experiencia de lo nuevo. 1000 El amor es la
atraccin misma de lo deseable como una promesa de gozo. El
deseo en cuanto relacin con el mundo comporta a la vez una
distancia entre m y lo deseable y, por consiguiente, comporta
tiempo delante de m. 1001 Fabio Ciaramelli sostiene que el tiempo vital del deseo es la dilacin de la muerte. 1002
El autor distingue entonces entre las relaciones de la civilidad y
las del Eros. El amor en estructura anloga a la necesidad de
comer se caracteriza por un hambre esencial e inextinguible, 1003 como un deseo permanente, 1004 que a travs del desorden de las caricias confiesa su imposible posesin de la alteridad. El amor como el deseo, pareciera buscar algo, pero en
realidad se descubre como un hambre de nada. 1005 A travs de
la dinmica cognoscitiva del Eros, Levinas puede afirmar la alteridad femenina que est ms all de la estructura notico-noemtica: el otro es esta dimensin sin objeto. 1006
En esta obra Levinas equipara el deseo con la voluptuosidad, con
Eros o amor. 1007 La voluptuosidad no tiene trmino entrevisto
1000
1001
EE, 50.
1002
1003
EE, 55.
1004
EE, 55.
1005
EE, 55.
1006
EE, 55.
1007
307
Marta Palacio
1008
EE, 55.
1009
1010
EE, 116.
308
relacin con el otro (otra) que desprende el yo de su s mismo. 1011 La relacin con el otro no es una indiferente relacin
recproca entre trminos intercambiables, sino que la relacin
intersubjetiva es asimtrica. El otro, en cuanto otro, no es solamente un alter ego. El otro es lo que yo no soy. 1012 La exterioridad del otro no es slo espacial, sino que se ubica ms all de
las categoras de unidad y multiplicidad. Levinas encuentra en el
Eros el ejemplo en que se realiza esta relacin con la alteridad,
que, a la vez que aproxima, mantiene ntegra la distancia 1013
del otro (otra) respecto al yo, en un patetismo nico. En el amor
esta ausencia del otro es precisamente su presencia como
otro. 1014 Esta paradoja es lo que constituye la positividad de
esta relacin. La contradiccin interna del deseo se tensa entre la
permanente separacin del otro y la imposibilidad de saciar el
ansia de posesin de la extraeza del otro. 1015 Y por ac llegamos nuevamente al deseo como ausencia de una presencia: lo
deseado(a) es la extraa trascendencia de la alteridad.
La relacin ertica es el lugar en que se produce el anudamiento de la trascendencia con la alteridad femenina; nociones que
Levinas atar y mantendr unidas de aqu en ms con la fecundidad procreativa. Por el Eros y la paternidad el sujeto puede
trascender, aun conservando su estructura de sujeto, tiene la
posibilidad de no retornar fatalmente a s mismo, de ser fecundo
y, digamos la palabra adelantndonos, de tener un hijo. 1016
Con el hallazgo del Eros Levinas concluye precipitadamente esta
obra, anunciando desarrollos ms complejos de otras relaciones
1011
EE, 120.
1012
1013
EE, 129.
1014
EE, 129.
1015
1016
309
Marta Palacio
1017
1018
310
seo aparece presentado como deseo ertico, dirigido a una alteridad femenina inalcanzable mediante las relaciones que la conciencia establece con la exterioridad. El deseo arrastra al sujeto
a una situacin particular: a la relacin amorosa o Eros que logra arrancarlo del domino del ser. 1019
Catorce aos despus, en su obra mayor Totalidad e infinito,
Levinas an sostendr esta tesis del deseo para dar cuenta de ese
movimiento de fuga hacia la alteridad que no retorna sobre s,
por su imposibilidad de poseer y dominar dicha alteridad. Sin
embargo, en esta obra, el deseo aparecer ahora diferenciado entre deseo metafsico y deseo ertico. Jaques Rolland dice al
respecto que en Totalidad e infinito el deseo metafsico es deseo sin decepcin, sin regreso al punto de partida, deseo no agobiado por la repeticin; 1020 en oposicin al deseo ertico ya que
de algn modo el deseo ertico efecta un retorno sobre s en la
satisfaccin del gozo y la sensacin; lo cual le supuso a Levinas
segn Rolland pasar de un estado ertico a un estado
tico. 1021
A qu se debi esta distincin de tipos de deseos en la obra
madura de Levinas? Qu factores influyeron en este ntido deslizamiento terico? Pensamos que la reelaboracin de la nocin
de alteridad, llevada a cabo en los largos aos que median entre las obras juveniles y su opera magna, le implic al autor precisar tipos de deseos segn los tipos de alteridades y segn
los modos de relacin del sujeto con ellas. En la obra de madu-
obras de juventud: EV, EE y TA. En cambio, a TI la consideraremos dentro de las obras de madurez, tambin llamadas obras del perodo tico.
1019
En este sentido es interesante notar la familiaridad de la expresin de Bataille cuando afirma que el erotismo es aquello que en la conciencia del
hombre pone en cuestin al ser., George BATAILLE, El erotismo, cit, 33.
1020
1021
311
Marta Palacio
1022
TI, 228.
1023
TI, 295
1024
1025
312
TI, 57.
1027
1028
1029
TI, 74.
313
Marta Palacio
confrontado ahora con la obligacin de dar respuesta de esa alteridad trascendente bajo otra modalidad que la de la posesin y la
identificacin propia del Mismo. 1030 La novedad que aporta esta
obra respecto a sus obras de juventud es que el autor ha provocado una transmutacin de la relacin no-intencional entre el yo y
la alteridad absoluta. Ya no es la relacin ertica, cuyo modo era
la caricia, la que puede establecerse con la alteridad, sino que es
la relacin tica o metafsica 1031 con el Infinito. Lo infinito no
es objeto de un conocimiento dice Levinas-... sino lo deseable,
lo que suscita el Deseo,... abordable por un pensamiento que en
todo momento piensa ms de lo que piensa. 1032 Este decisivo
descubrimiento incidir en el modo de precisar esta relacin tica
del Mismo con el Otro que ahora en Totalidad e infinito se producir como lenguaje o discurso en el que el Mismo, resumido en
su ipseidad de yo... sale de s. 1033
El empeo de este libro se dirige a percibir en el discurso una
relacin no alrgica con la alteridad, a percibir all el Deseo,
donde el poder, por esencia asesino del Otro, llega a ser, frente
al Otro... imposibilidad del asesinato, consideracin del Otro o
justicia. 1034
La relacin ertica, ahora recaracterizada como placer y egosmo de a dos, 1035 por ser una trascendencia equvoca, ha dejado
de ser la situacin en que Levinas poda encontrar la relacin
con la alteridad sin anularla como tal. El autor ha desplazado y
1030
1031
TI, 63.
1032
TI, 85.
1033
TI, 63.
1034
1035
314
TI, 266.
1037
TI, 63.
1038
TI, 85.
1039
TI, 85.
1040
Cf. Antonio DOMNGUEZ REY, Trasfondo ertico y potico del pensamiento, en Signa 5 (1996)1-15, 3.
1041
TI, 190.
1042
TI, 190.
1043
TI, 190.
315
Marta Palacio
El deseo metafsico del Otro inquieta al sujeto, lo saca de su indiferencia y lo vaca de s mismo en un movimiento continuo
hacia una inasible alteridad, aunque no bajo la modalidad del
gozo como ocurre en el deseo ertico. 1044 Hay en el deseo en
cuanto tal una ambigedad radical, en cuanto que es simultneamente irreductible a la posesin ya que una vez satisfecho dejara de ser deseo pero, al mismo tiempo, permanece crispado
por la pretensin egosta de una satisfaccin inmediata y consumada. Derrida expresa que la metafsica del deseo es, pues,
metafsica de la separacin infinita... Es apertura y libertad. Y lo
infinito deseado puede dirigirlo (al deseo), pero jams saciarlo
en su presencia. 1045
Atestiguando esta transmutacin de la nocin de trascendencia,
Levinas afirma: El acontecimiento metafsico de la trascendencia, el recibimiento del Otro, la hospitalidad Deseo y Lenguaje no se realiza como amor. Y aade a continuacin: Pero la
trascendencia del discurso est ligada al amor. 1046 Qu significado tiene esta ambigua afirmacin que el amor no es trascendencia, pero de algn modo est ligada a ella? Nos parece que la
clave est en el punto de partida de Levinas: el amor es la relacin que el sujeto-amante establece con la alteridad-amada a travs del deseo ertico que se frustra y se satisface como la ms
egosta y cruel de las necesidades. 1047 Si la ligazn de lo ertico con la alteridad femenina ya no es ms el origen de la relacin tica, debe estar, sin embargo, de algn modo articulada a
ella ya que la relacin con la alteridad-mujer pareciera estar en
el origen de la relacin que el sujeto entabla con su rostro, aunque luego se trasmute, se invierta la significacin del rostro fe-
1044
1045
1046
TI, 265.
1047
TI, 265.
316
1048
TI, 265. El resaltado es nuestro. Incorporamos la (a) para resaltar el sexismo de la escritura.
1049
1050
TI, 171.
1051
TI, 173.
1052
TI, 266.
1053
317
Marta Palacio
1054
1055
1056
Cf. EE, 9.
1057
TI, 266.
1058
Totalit et infini, 129. Aunque Daniel Guillot traduce esta expresin como
dimensin de grandeza (TI, 173) juzgamos que es ms correcta la traduccin dimensin de altura (dimension de hauteur).
318
del retorno a s, tal como haba sido expuesto en las obras del
primer perodo. Es por ello que Levinas define al Eros como lo
equvoco por excelencia. 1059
En Totalidad e infinito Levinas mantiene an la distincin entre
deseo y necesidad ya enunciada en De la existencia al existente.
El deseo se coloca en la relacin metafsica con la alteridad, el
Deseo como la medida de lo Infinito que ningn trmino, ninguna satisfaccin detiene; 1060 mientras que la necesidad se halla
dentro de la relacin psquica que mantiene el sujeto con el
mundo, el cual se le presenta como un objeto para satisfacer la
carencia propia de la necesidad y gozarse en la satisfaccin de la
misma. Dependencia feliz, la necesidad es susceptible de satisfaccin como un vaco que se llena. 1061 La felicidad est hecha
de plenitud y de satisfaccin, de asimilacin de lo otro. Por el
contrario, el deseo est hecho de porvenir y de ausencias. Eros,
en este segundo perodo del pensamiento de Levinas, ser una
mezcla de deseo y necesidad, cuya nica justificacin tica provendr de la fecundidad que lograr finalmente la trascendencia
y la pluralidad en la figura del hijo.
Posteriormente, en un escrito menor, La Trace de lAutre,
aparecido en 1963 y luego compilado en la obra En Decouvrent
l Existence avec Husserl et Heidegger, Levinas redondear esta
nocin de deseo (dsir) como distinta a la de necesidad (besoin) 1062 para dar cuenta de su filosofa de la trascendencia en oposicin a la filosofa del ser, que desde su infancia est aqueja1059
TI, 266.
1060
TI, 308.
1061
TI, 134.
1062
319
Marta Palacio
El deseo del Otro, que arranca al sujeto de su egosmo y lo impulsa en un movimiento sin fin hacia la alteridad nunca poseda, tiene una ambigedad radical que lo constituye. Fabio Ciaramelli, quien vincula la tesis levinasiana del deseo con el
narcisismo, sostiene que el deseo del otro es una estructura indirecta, mediada y simblica por la aparicin del rostro del
otro que impregna la dimensin pulsional de la libido; con el
deseo del otro se provoca una eyeccin del deseo narcisista
aprisionado en s. 1066
Lo Deseado no colma mi Deseo, sino lo acrecienta, al alimentarme de alguna manera de nuevas hambres. 1067 En la imposibilidad
1063
EHH, 188.
1064
EHH, 189.
1065
EHH, 193.
1066
1067
320
de la satisfaccin del deseo del Otro lo infinito, bondad o trascendencia el yo pierde la soberana de la identificacin y de la
asimilacin de la extraa alteridad en su mismidad. El otro es rostro (visage) que aparece sin mediacin, epifana o visitacin, cuya
paradoja es que su vida consiste en deshacer la forma que adquiere
en cuanto ente tematizado en la inmanencia del yo. La excedencia,
el aumento insaciable e inasimilable a cualquier intencionalidad de
la conciencia, es la idea de lo infinito: la relacin del yo con el otro
o deseo. 1068 En este texto de 1963 el deseo ertico tal como fue
planteado en las primeras obras ha sido eclipsado casi por completo. En Humanismo del otro hombre (1972) texto que anticipa
muchas de las tesis de De otro modo que ser (1974) el autor afirma claramente que el Deseo se revela como bondad, 1069 donde lo
deseable el Otro, el interlocutor tico lo ahonda continuamente sin poder jams saciarlo. Condensa su argumentacin al indicar
que el anlisis del Deseo... alcanzar mayor rigor con el anlisis
de la alteridad hacia la cual el Deseo se dirige. 1070 Esa alteridad
es ahora el rostro; ya no la alteridad femenina o mujer. Rostro del
Otro que se aparece como una epifana y una visitacin 1071 de
una indigencia exterior a todo orden, exterior a todo mundo 1072
que se me impone sin que pueda hacerme el sordo a su llamada...
sin que pueda dejar de ser responsable de su miseria. 1073
cuerpo (lo que llamamos emociones) y un pensamiento en torbellino... El
encuentro entonces, mezclando placer y promesa o esperanza, permanece
en una especie de futuro perfecto. Es el no-tiempo del amor que... me colma y, sin embargo, me deja insatisfecha. Julia KRISTEVA, Historias de
amor, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 2000, 5.
1068
1069
HH, 56.
1070
1071
HH, 59.
1072
HH, 60.
1073
HH, 61.
321
Marta Palacio
1075
TI, 65.
1076
AE, 51.
1077
TI, 233.
1078
TI, 234.
1079
322
socialidad o la relacin prxica con el otro sexo es el primer lugar de acceso a la alteridad. Este primer contacto con la alteridad sexuada no proviene de la reflexin o la teora, a diferencia
de Husserl quien hizo prevalecer la intencionalidad terica o de
Heidegger quien no se percat de la diferencia sexual como estructura de la vida fctica. 1080
El autor propone la sexualidad como ejemplo paradigmtico de
esta relacin prxica donde el yo se encuentra con el
otro(a); relacin que acontece en un espacio originario y anterior a la reflexin o intencionalidad.
La sexualidad nos dice provee el ejemplo de esta relacin, cumplida antes de ser reflexionada: el otro sexo es una
alteridad llevada a cabo por un ser como esencia y no como
reverso de su identidad, pero no podra impactar a un yo
asexuado. 1081
Afirmacin de la que se desprenden dos puntualizaciones: en primera instancia, en la obra levinasiana el yo es sexuado, es masculino. Es el yo de la enunciacin discursiva del autor, que coincide a su vez con la nocin de sujeto o hipstasis que el autor
cuestionar por ser el sujeto viril de la filosofa egolgica o de
la dominacin. En segunda instancia, el otro sexo es la mujer o
lo femenino, la cual es una alteridad absoluta o en s: la feminidad o la sexualidad femenina constituye una identidad esencial.
Segn Tina Chanter la obra de Levinas es una respuesta al desafo
heideggeriano a la metafsica de la presencia, en la que en un ingenioso ajuste de cuentas con el maestro alemn reinterpreta la nocin de tiempo, articulada desde el inicio de su pensamiento con la
alteridad femenina. Lo femenino es el pas encore o el an no
que se fuga de la presencia y del presente de la representacin.
1080
1081
323
Marta Palacio
Al reelaborar la diferencia ontolgica que pens Heidegger sostiene Chanter Levinas introduce una dualidad en el ser y, al hacerlo, sexualiza el discurso ontolgico. Levinas descubre bajo el
discurso totalizador de la filosofa un registro diacrnico que asume como femenino, pues demanda una reelaboracin del dominio
viril y heroico que el Dasein heideggeriano lega a la filosofa del
siglo XX. 1082
1082
1083
324
nes con el otro sexo slo sern planteadas dentro de la fenomenologa del Eros. Luego, en Totalidad e infinito, reasentar
dichas relaciones tambin en la esfera de la interioridad del sujeto al identificar a la mujer con la morada que permite la separacin del sujeto respecto al mundo. La mujer como morada posibilita la heteronoma como condicin de representacin, del
trabajo y de la posesin del sujeto masculino. 1084
La importancia del Eros en la obra de juventud del autor es innegable; es la va de salida a la relacin intencional del conocimiento objetivo. Eros es el gran hallazgo del joven Levinas: le
permite pensar una relacin con la alteridad que, preservando a
sta en su alteridad esencial, no pueda reducirse a la intencionalidad husserliana. Hallazgo que sostiene en Totalidad e infinito,
si bien investido ahora de significaciones ambiguas y contradictorias, porque, por un lado, el autor lo valora como un elemento
probativo de la pluralidad de la existencia en contra del monismo metafsico aunque, a su vez, aclara que no logra la trascendencia del lenguaje o trascendencia tica por su equivocidad intrnseca. Lo ertico... es lo equvoco por excelencia. 1085
Afirma el autor: El acontecimiento metafsico de la trascendencia, el recibimiento del Otro, la hospitalidad Deseo y Lenguaje no se realiza como amor. Pero la trascendencia del discurso est ligada al amor. 1086
Al definir a la sexualidad como un principio ontolgico nuevo, 1087 que se patentiza en la relacin ertica-fecunda, Levinas
da un paso de importantes consecuencias filosficas: extirpa a la
sexualidad del mero orden biolgico, en que por lo general se la
1084
1085
TI, 266.
1086
TI, 265.
1087
TI, 284.
325
Marta Palacio
ha cercado, y le otorga un estatuto ontolgico ya que es el principio que estructura la realidad y la hace mltiple. 1088 En este
punto es notoria la similitud con ciertas tesis de Hannah Arendt
sobre el amor y el nacimiento como condicin ontolgica de la
pluralidad y de la accin social. 1089
Lo que permanece desapercibido afirma Levinas es que lo
ertico analizado como fecundidad divide la realidad en
relaciones irreductibles a las relaciones de gnero y especie...;
que por la sexualidad, el sujeto entra en relacin con eso que
es absolutamente otro con una alteridad de un tipo imprevisible en lgica formal con lo que permanece otro en la relacin sin convertirse jams en mo, y que sin embargo esta relacin no tiene nada de exttica, porque lo pattico de la voluptuosidad est hecho de dualidad. 1090
1088
1089
1090
1091
326
cual distingue cualquier individuo de cualquier otro... Lo femenino es otro para un ser masculino, no slo porque es de naturaleza diferente, sino tambin en tanto en cuanto la alteridad
es, de alguna manera, su naturaleza. 1092
Para proceder con un cierto orden histrico, retomaremos las expresiones de Levinas sobre la diferencia sexual tal como stas
van surgiendo en sus textos. En De la existencia al existente
asoma por primera vez su planteo sobre la diferencia sexual
como diferencia entre gneros: mismidad/varn - alteridad/mujer, estructurada como una crtica a Heidegger, con quin parece
pensar y ajustar cuentas a lo largo de toda esta obra. El autor
anuda y articula tres categoras que permanecern solidarias de
aqu en ms: la diferencia sexual con la ertica y la fecundidad. Sobre las pginas finales asevera Levinas:
La originalidad de la contrariedad y de la contradiccin del
eros se le ha escapado a Heidegger, quien en sus cursos, tiende
a presentar la diferencia de los sexos como una especificacin
de un gnero. Es en el eros donde la trascendencia puede pensarse de una manera radical, y aportar al yo, atrapado en el ser,
y que retorna fatalmente sobre s, otra cosa que ese retorno:
desembarazarlo de su sombra. 1093
1092
1093
1094
TA, 124.
327
Marta Palacio
La diferencia sexual no es una diferencia especfica; no es tampoco una contradiccin; no es una fusin en un todo. Es una
dualidad insuperable de los seres. 1102 Lo femenino es el otrosexo: la diferencia es la mujer, que como lo contrario absoluto
provoca el patetismo del amor, porque la voluptuosidad del su-
1095
1096
TA, 125.
1097
1098
1099
1100
1101
1102
TA, 129.
328
1103
TA, 129.
1104
Antonio DOMNGUEZ
1105
1106
Antonio PINTOR RAMOS, En la frontera de la fenomenologa, en Graciano GONZALEZ ARNAIZ, tica y Subjetividad, cit., 36.
DEL
329
Marta Palacio
masculina 1107 Levinas plantea la diferencia sexual para argumentar sobre el pluralismo. La mujer o lo femenino, en cuanto
alteridad radical del otro, no puede ser concebida por el yo (varn) sino que ste la afronta en su egosmo desde la exterioridad
en que ella se encuentra. El pluralismo slo se concibe a partir
de un movimiento hacia la trascendencia: del yo (varn) hacia el
otro (mujer) a travs del deseo ertico por medio del deseo metafsico. 1108 No es un pluralismo numrico ni tampoco una reflexin. 1109
La original tesis de la diferencia sexual an se mantiene en Totalidad e infinito en cuanto condicin de la pluralidad de seres,
que logra romper la el monismo. Levinas aclara que el pluralismo no es una multiplicidad numrica, 1110 sino que significa la
no-participacin en la totalidad. El pluralismo para realizarse
necesita que se produzca en profundidad el movimiento de m
al otro, una actitud de un yo frente al otro (actitud ya calificada
como amor u odio, obediencia o mandato, como aprendizaje o
enseanza, etc.). 1111 Este movimiento, esta salida del yo al otro,
no es una reflexin objetiva sin antes presuponer el enfrentamiento con el Otro, 1112 y no puede ser reflejada por la lgica
formal.
1107
1108
Sin adentrarnos en una discusin que ha tomado peso en los ltimos aos
en ciertos mbitos acadmicos, se podra discutir en esta nocin de la ertica levinasiana el presupuesto heterosexual del binarismo del que parte.
Es la ertica un mbito exclusivo de seres de diferentes sexos? De qu
tipo sera entonces la relacin entablada en la homosexualidad?
1109
1110
TI, 140.
1111
TI, 140.
1112
TI, 140.
330
1113
TI, 140. El resaltado es nuestro. Hemos insertado en el texto el pronombre femenino ella y el sustantivo femenino otra entre parntesis puesto que la cita alude a la sexualidad y a la diferencia sexual del varn y la
mujer, englobada en el sustantivo masculino el otro.
331
Marta Palacio
1114
1115
Cf. Jean-Luc THAYS, Eros et fcondit chez le jeune Lvinas, cit., 46-48,
125.
1116
Ibid., 46.
1117
TI, 284.
332
1118
1119
1120
333
Marta Palacio
Derrida es uno de los primeros en reparar sobre esta apora interna en la obra de Levinas y cuestiona si la neutralidad, secundarizacin o subordinacin levinasiana, es slo respecto a la diferencia sexual o respecto tambin a la mujer. A lo cual responde
Derrida: No ha secundarizado, derivado, subordinado la mujer
o lo femenino, sino la diferencia sexual. 1122 No obstante, Derrida prosigue su peculiar y ex profeso enmaraada lectura-reescritura de la obra levinasiana, afirmando que de algn modo, por
otra va la del privilegio masculino del lenguaje, Levinas
efecta una subordinacin de lo femenino o la mujer:
Ahora bien, una vez subordinada la diferencia sexual, se encuentra siempre que aquel completamente otro que no est todava marcado se encuentra que ya est marcado por la masculinidad (l-antes de l/ella, hijo-antes de vstago hijo/hija, padreantes de padre/madre, etc.)... Cmo marcar en masculino justo
eso de lo que se dice que es anterior e incluso extrao a la diferencia sexual? 1123
Derrida complejiza su planteo espiralado cuestionando-negandoafirmando en una mimesis, por dems admirativa de la lengua
1121
1122
Loc. cit.
1123
Loc. cit.
334
Si tal es la situacin de la escritura levinasiana, en que la alteridad femenina porta la diferencia radical y adems es aquello
pre-originario anterior a toda tematizacin, 1126 lo dicho de suyo
marcado masculino, la pregunta o ms bien la exclamacin derrideana queda repicando sin que podamos darle un cierre:
Cmo marcar en masculino justo eso de lo que se dice que es
anterior e incluso extrao a la diferencia sexual? 1127 Ms que
1124
Dice Derrida sobre la lengua interrumpida de Levinas que intenta tematizar lo no-tematizable: Casi siempre, en l, as es como fabrica su trabajo, interrumpiendo el tejido de nuestra lengua y tejiendo despus las propias interrupciones, de manera que otra lengua viene a trastornar sta. No
la habita: la encanta. Otro texto, el texto de lo otro viene entonces en silencio, segn una cadencia ms o menos regular, a dislocar la lengua de
la traduccin, a convertir su versin, a hacer que se d la vuelta, a plegarla a aquello precisamente que pretende introducir. Aquella lengua la desasimila., ibid., 88.
1125
Ibid., 109.
1126
335
Marta Palacio
una respuesta definitiva a la cuestin tan ingeniosamente presentada, Derrida vuelve a la carga y despliega un contra-argumento:
Des-sexualizar la relacin con lo completamente otro...,
secundarizar la sexualidad con respecto a un completamenteotro que no estara en s mismo marcado sexualmente... es siempre secundarizar la diferencia como feminidad. 1128
Por otra parte, es comprensible que otros/as comentaristas consideren a la ertica levinasiana como condicin de la tica debido al pluralismo ontolgico de la existencia introducido por la
1127
Loc. cit.
1128
Ibid., 112. En este prrafo J. Derrida cita a AE, 152; pasaje del texto levinasiano que en una nota dice: bajo la alteridad ertica, la alteridad del
uno-para-el-otro: la responsabilidad anterior al eros.
1129
336
1130
1131
Ibid., 20.
337
Marta Palacio
1132
1133
1134
Ibid., 21.
1135
Ibid., 21-22.
338
1136
1137
1138
TI, 279.
1139
TI, 279.
1140
TI, 279.
1141
TI, 279.
339
Marta Palacio
1142
Cf. 281.
1143
TI, 280.
1144
TI, 285.
1145
TI, 275.
1146
340
La relacin, el entre- deux de la pareja ertica, genera una accin comn de reciprocidad. La accin comn del sensible y de
lo sentido que la voluptuosidad lleva a cabo, cerca, cierra, sella
la sociedad de la pareja... como si un mismo sentimiento fuese
sustancialmente comn a m y al otro. 1147 Aunque el otro(a), la
amada (aime), en la relacin ertica siga siendo un ser separado, de algn modo ingresa por el deseo ertico y por la caricia
como ya vimos en una equvoca trascendencia que contrara la asimetra ontolgica y tica, colocando a ambos enamorados el sujeto y la alteridad femenina en una situacin de
reciprocidad. A esto refiere la afirmacin sobre la voluptuosidad
como referencia del amor dado al amor recibido, amor del
amor. 1148
Su planteo de la trascendencia, al menos hasta Totalidad e infinito, necesita de la diferencia sexual, aunque quede subrayada la
funcionalidad e instrumentalidad de la mujer o de lo femenino
para la trascendencia masculina. Levinas dice:
La trascendencia de la fecundidad no tiene la estructura de la
intencionalidad porque no reside en sus poderes porque la
alteridad de lo femenino se asocia a ella: la subjetividad ertica se constituye en el acto comn del sensible y de lo sentido,
como el s de Otro(a) y, por ello mismo, en el seno de una relacin con el Otro, en el seno de una relacin con el rostro. 1149
1147
TI, 275.
1148
TI, 275.
1149
341
Marta Palacio
1150
TI, 281.
1151
TI, 289.
342
1152
1153
TI, 282. Los resaltados son nuestros. Hemos traducido Sous les espces
du Moi, ltre peut se produire comme infiniment recommenant, cest-dire comme, proprement parler, infini. (Totalit et infini, 250). Nos
parece que esta traduccin expresa mejor la idea de Levinas que la de la
edicin castellana.
1154
1155
1156
HH, 125.
1157
343
Marta Palacio
En relacin a este punto de superacin y desaparicin de la diferencia ontolgica en la ltima fase de la obra levinasiana,
Jean-Luc Marion en un ensayo titulado Note sur lindiffrence
ontologique seala una periodizacin estricta, que va de 1961
de Totalidad e infinito a 1974 de De otro modo que ser, caracterizada por un progreso terico sobre la diferencia ontolgica y
su superacin a travs de la no-indiferencia tica; afeccin por
la alteridad inasumible, que es anterior a cualquier diferencia, y
que indica en palabras de Levinas la diferencia absoluta de
la trascendencia como no-indiferencia, 1159. Este proceso confirmara el definitivo abandono de todo resabio ontolgico en la
obra del autor. Afirma Marion:
La nocin de anfibologa sustituye a aquella de diferencia, porque se insina ms all o ms ac del ser y del ente un trmino absolutamente nuevo, incluso in-nombrado. De entrada, la
diferencia ontolgica no ofrece ya ms un fin, sino solamente
un punto de partida, un dado a sobrentender y a destruir; la diferencia deviene una anfibologa, no solamente porque consiste
AE, 61.
1159
DQVI, 195.
344
Esta desaparicin de la ontologa es concomitante a la desaparicin de la ertica en el pensamiento del autor. Al respecto,
Jean-Luc Thays acenta la funcin del Eros en los escritos juveniles de Levinas como aquello que abre la temporalidad, y
del que extrae una serie de caractersticas que conformarn luego los rasgos principales de la tica ocultando ms o menos el
origen ertico de esta descripcin de la tica... incluso hasta olvidarlo. 1161 Coincidimos con la observacin de Thays de que
Eros no ha encontrado una formulacin definitiva dentro del
pensamiento levinasiano, ya que el autor en ltima instancia no logra ubicarlo ni en la ontologa ni en la estructura
tica del para-el-otro. Por el contrario Levinas se muestra indeciso al momento de tener que incluirla en esta ltima; lo cual,
sumado a la oscuridad de su pensamiento en torno a la cuestin
de la ertica, provoca una gran tensin hermenutica al interior
de Totalidad e infinito y complejiza fuertemente el estudio de
su pensamiento sobre la cuestin. Opinamos que la siguiente
afirmacin de Thays puede dar cuenta del estado de la polmica de las/los comentaristas feministas sobre el lugar que ocupa
la alteridad femenina y la ertica en el pensamiento tico levinasiano.
1160
1161
345
Marta Palacio
Ibid., 126-127.
1163
1164
1165
Ibid., 20.
346
1167
1168
Elizabeth WEBER, Anamnse de limmmorial, en Arno MNSTER, La diffrence como no-indiffrence, cit., 87. La autora cita a Jacques Lacan en
Le Seminaire, Livre XX. Encore, Ed. du Seuil, Paris 1975, 68, donde la
expresin pas - toute es empleada evidentemente para el femenino.
1169
Loc. cit.
347
Marta Palacio
blicada bajo el ttulo Que dirait Eurydice? 1170 Adems, el autor se ocupa de estos temas slo en breves pasajes de estas ltimas obras, sin concederles una jerarqua o espacio de una seccin completa un captulo entero como si lo hace en las obras
de juventud, De la existencia al existente y El tiempo y el otro,
o en Totalidad e infinito. Despus de esta obra lo femenino y la
mujer entrarn en un ostensible declinar exigido por ciertos conceptos del giro tico de su pensamiento y coincidente con la senescencia de su propia vida.
1170
1171
348
cuanto respuestas a la necesidad de salida del ser, 1172 la distincin que el autor hace entre el deseo metafsico y el deseo ertico en Totalidad e infinito re-semantiza a la alteridad femenina.
De ahora en ms la mujer quedar colocada en un trascendencia
ambigua respecto a la alteridad del rostro o trascendencia tica. 1173 Por otra parte, consignamos como un punto clave para la
hermenutica de la cuestin que en Totalidad e infinito el autor
desarrolla dos concepciones opuestas sobre la mujer y lo femenino en dos lugares diferentes de la obra: en la Segunda Seccin,
titulada Interioridad y economa, en que aparece la mujer
como casa u hospitalidad (accueil) y en la Cuarta Seccin, intitulada Ms all del rostro, en que se la describe como la amada de la relacin ertica (aime).
Coincidimos con la posicin de Flix Duque quien en la Introduccin a El tiempo y el otro seala que en el ltimo Levinas
hay un repudio al erotismo que se contradice con la sugestiva
defensa del erotismo como anuncio de la trascendencia de las
obras de juventud. 1174
Tambin compartimos, si bien parcialmente, el registro de lectura de la pensadora estadounidense, Tina Chanter, quien sostiene
que la filosofa de Levinas necesita la categora de lo femenino
para plantear una relacin no-intencional con la alteridad, aunque en el mismo movimiento con el que incorpora lo femenino
a su filosofa lo proscribe, por resistirse ste a toda tematizacin,
siendo an imprescindible para su coherencia. 1175
1172
Cf. Mario LIPSITZ, Eros y nacimiento fuera de la ontologa griega: Emmanuel Levinas y Michel Henry, cit., 125-126.
1173
Cf. ngel GARRIDO MATURANO, Eros como trascendencia no tica y trnsito fecundo. Lectura de la fenomenologa del Eros de E. Levinas, en
Thmata. Revista de Filosofa 18 (1997) 75-90.
1174
1175
349
Marta Palacio
1176
350
Cf. Paul RICOEUR, De otro modo. Lectura de De otro modo que ser o ms
all de la esencia de Emmanuel Levinas, cit., 7.
1177
1178
DL, 121.
1179
DL, 121.
351
Marta Palacio
1181
DL, 121.
1182
DL, 123.
1183
DL, 123.
1184
DL, 122.
1185
DL, 122.
1186
1187
DL, 123.
352
1188
1189
DMT, 100.
1190
DMT, 99.
1191
DMT, 101.
353
Marta Palacio
1193
Cf. ibid., 266. Levinas luego de sealar la ley familiar cuyo emblema es
Antgona, afirma que en la muerte hay un regreso hacia un elemento maternal, hacia un nivel situado bajo la esfera fenomenolgica., DMT, 105.
1194
Ibid., 268.
1195
Ibid., 269.
354
1196
Vase la crtica a la concepcin de Hegel sobre la mujer en: Celia AMORS, Hacia una crtica de la razn patriarcal, cit., 40-47.
1197
DL, 127.
1198
DL, 128.
1199
355
Marta Palacio
cuestin en la Seccin Cuarta de Totalidad e infinito en que desarrolla la ambigedad de la fenomenologa del Eros. 1200
Qu sucedi entre los escritos de los aos 47-48 en que la
mujer emerga como la alteridad redentora del encadenamiento
hiposttico; en donde la fenomenologa del Eros apuntaba a
una autntica trascendencia del sujeto (varn); y estas nuevas
tematizaciones sobre la mujer y la ertica, plagadas de equivocidades y ambigedades, que se inician en los escritos de fines
de los 50 y que tienen su mayor densidad, as como tambin su
mayor contradiccin interna, en Totalidad e infinito?
Levinas ingresa en una incmoda posicin de corregir y reescribir lo dicho en sus obras juveniles. Mantiene vigentes ciertas
frmulas de aquel perodo que inserta textualmente en las obra
de 1961, lo cual torna dificultoso el proceso exegtico y hermenutico de la cuestin ertica y de lo femenino en su pensamiento.
Rectificando lo afirmado en los primeros textos, Levinas se hace
cargo de la falsa trascendencia de la caricia, de la voluptuosidad,
y del gozo que en cuanto contacto no dejan de ser sensacin y
complacencia. 1201
Gozo de lo trascendente casi contradictorio en sus trminos
dice Levinas el amor no se anuncia verdaderamente ni
en el hablar ertico en el que se interpreta como sensacin,
ni en el lenguaje espiritual que lo eleva al deseo de lo trascendente. 1202
1200
1201
1202
356
1203
1204
357
Marta Palacio
1205
1206
Una religin para adultos, en DL, 103. Afirma el autor: Para el judasmo, el objetivo de la educacin consiste en instituir una relacin entre le
hombre y la santidad de Dios y mantener al hombre en esa relacin (...)
que contrasta agudamente con la significacin del trmino numnico.,
103.
1207
1208
358
1209
1210
359
Marta Palacio
do que el drama ertico y que ste lleva a aqul. El Eros supone el rostro. 1211 Dos aos ms tarde, en De otro modo que ser
o ms all de la esencia la cuestin de la ertica habr desaparecido casi por completo, quedando slo una metfora de la maternidad como cuerpo sufriente ofrecido por-el-otro. 1212 Un remanente de las antiguas tematizaciones sobre la sexualidad y la
ertica queda albergado a modo de ejemplo del exceso en una
nota al pie del 1 Captulo, titulado Esencia e inters, de esta
ltima obra en un pasaje en que Levinas argumenta sobre la superacin de la lgica formal y de la dialctica por el Decir anacrnico que est ms all de la tematizacin de lo Dicho. Aunque en estos breves prrafos reaparece tmidamente la sexualidad
y la caricia, lo hacen ya englobadas dentro de la maternidad
como excedencia y contacto de las entraas femeninas con el
hijo por venir. Afirma Levinas:
Es el superlativo quien interrumpe el sistema, como si el orden
lgico y el ser que llega a abrazar guardasen el superlativo que les
excede: dentro de la subjetividad la desmesura del no-lugar, dentro
de la caricia y la sexualidad el exceso de la tangencia, como si la
tangencia admitiese una gradualidad hasta llegar al contacto por
las entraas, una piel que va debajo de la otra piel. 1213
En una entrevista de 1987 publicada bajo el ttulo Visage et Violence Premire, al argumentar cmo la sabidura griega funda
una justicia que en el fondo es una violencia racional o calculada,
opuesta a la caridad o misericordia que aporta el mensaje bblico, Levinas vincula directamente la imagen misericordiosa de
Dios con la mujer-madre. El autor afirma: En el judasmo, Dios
es siempre lo misericordioso en hebreo rachaman, y esto de-
1211
HH, 126.
1212
1213
360
1214
1215
Cf. Marc-Alain OUAKNIN, cit., 22-24. En este sentido podemos decir que
Ouaknin ha seleccionado algunos elementos de la ertica, por ejemplo la
361
Marta Palacio
idea de que la mujer es la alteridad radical del sujeto (varn), perteneciente a la conceptualizacin de TA, y la nocin de hospitalidad y acogida de
la Segunda Seccin de TI. No podemos dejar de advertir la influencia que
Ouaknin ha ejercido sobre estudios posteriores de la ertica levinasiana.
Por lo general lo hemos hallado citado casi como el estudio obligado sobre la cuestin.
1216
362
Ibid., 23.
1218
TI, 150.
1219
Antonio DOMNGUEZ
DEL
363
Marta Palacio
En esta ambigua trascendencia ertica, la mujer es una significacin al revs... una renuncia a la expresin y a la palabra...
significacin en falso. 1220 Mujer sin rostro, en cuanto es desnudez ertica, y hasta calificada de modo peyorativo, pero que es
funcional y necesaria para la procreacin y la fecundidad por la
cual el sujeto masculino, a travs de la cpula biolgica con la
alteridad femenina, logra trascender, sin recaer sobre s mismo,
a travs de en la alteridad del hijo. La relacin sexual en s es
insignificante por cuanto es equvoca, ya que es placer y egosmo de a dos 1221 y est fuera del mbito del discurso tico. Slo
importa en cuanto medio para la fecundidad o para la aventura
de la paternidad de la transustanciacin, 1222 por la que el sujeto
o ego masculino va ms all de s mismo en la figura del hijo.
Esta caracterizacin de la mujer, en que ahondaremos ms adelante, no se condice con la trascendencia tica cuyo primer gesto tico de donacin originaria consiste en decir el mundo al
otro. 1223
En la primera caracterizacin de la mujer y lo femenino que Levinas desarrolla en la Segunda Seccin de Totalidad e infinito, el
autor concibe a lo femenino y a la mujer como morada, acogida, hospitalidad. El yo (masculino) en su suficiencia realiza un
movimiento hacia s, lo que le procura el gozo y felicidad. El
yo es felicidad, presencia en lo de s. 1224 Este chez soi no es
otra cosa que la habitacin, la morada, o la Mujer (escrita con
maysculas por el autor). Para que el gozo se produzca el sujeto
debe estar separado y a la vez arraigado de aquello que goza:
arraigado en lo que no es, y sin embargo, en este arraigo, in-
1220
TI, 273.
1221
TI, 276.
1222
TI, 279.
1223
1224
364
1225
1226
TI, 161.
1227
1228
TI, 166.
1229
TI, 166.
1230
TI, 168.
1231
1232
365
Marta Palacio
1234
TI, 170.
1235
1236
1237
TI, 173.
1238
TI, 171.
1239
TI, 172.
366
Sobre este punto Catherine Chalier, en una de las obras primerizas sobre el tema de lo femenino, titulada Figures du fminin,
realiza una cierta valoracin positiva de esta funcin femenina
de acogida silenciosa. Considera que la mujer es condicin de la
tica ya que le permite al sujeto estar girado hacia afuera o hacia el Otro a partir de su pasaje o estada en la interioridad de la
morada. 1247 Lo femenino dice Chalier punto cardinal de la
interioridad, devuelve pues la dispersin de lo masculino y de
sus obras a la unidad de una silenciosa vida interior. 1248
1240
TI, 172.
1241
TI, 172.
1242
TI, 172.
1243
TI, 172.
1244
TI, 173.
1245
TI, 173.
1246
TI, 173. El nfasis es nuestro. Las maysculas son del autor: Mujer, Casa.
1247
1248
Ibid., 74.
367
Marta Palacio
1249
1250
1251
TI, 61.
368
relacin con el Otro que se abre paso a travs del ser separado y finito. El deseo metafsico... no proviene pues del
gozo. 1252
Para el autor, la estructura de intimidad que el Yo (varn) mantiene con el T (mujer), la relacin ntima o familiar an no la
designa como ertica, es una relacin sin lenguaje. La relacin ntima con la alteridad femenina correspondera segn
Levinas a la relacin intersubjetiva planteada por Martn Buber, quien a ojos del autor no acierta a advertir que la intimidad
del yo-t se da slo como familiaridad; y que la relacin cara-acara, en cambio, se da como lenguaje, en la que la alteridad es
el interlocutor (el Usted del rostro) y no ya la mujer (el t de
la intimidad). En realidad para Levinas la relacin con la alteridad femenina 1253 es la relacin ertica con todas las caractersticas que luego adquirir en la Seccin Cuarta de esta obra.
La mujer en cuanto morada o casa es para el sujeto levinasiano
la posibilidad del desfallecimiento delicioso en el ser y una
fuente de la dulzura en s. 1254
El simple vivir de..., el agrado espontneo de los elementos, no
es an habitacin. Pero la habitacin no es an la trascendencia del lenguaje. El Otro que recibe en la intimidad no es el
usted del rostro que se revela en una dimensin de grandeza,
sino precisamente el t de la familiaridad: lenguaje sin enseanza, lenguaje sin palabras, expresin en el secreto. El Yo-t
en el que Buber percibe la categora de la relacin interhumana
no es la relacin con el interlocutor sino con la alteridad femenina. Esta alteridad se sita en un plano distinto al lenguaje y
no representa de ningn modo un lenguaje truncado,
balbuceante, an elemental. Todo lo contrario la discrecin de
1252
1253
TI, 173.
1254
TI, 173.
369
Marta Palacio
1255
1256
TI, 175.
1257
TI, 173.
370
1258
TI, 175.
1259
TI, 175.
1260
1261
TI, 172.
371
Marta Palacio
1262
TI, 172.
1263
1264
1265
1266
TI, 173.
372
voco en s, en la que nos centraremos en una demorada y vigilante exgesis del texto; labor exigida, por otra parte, por el lenguaje oscuro y pattico del autor, que en algunos pasajes se torna ininteligible, como apunta Thays. 1267 En este ltimo punto
realizaremos una recursiva lectura crtica feminista de toda la
seccin para enfocar las conceptualizaciones levinasianas sobre
la mujer y lo femenino, que esbozan un campo de tensin interna y problematizacin respecto a la intencionalidad tica que tiene toda la obra.
En Totalidad e infinito ha acontecido un quiebre en la nocin de
alteridad y de deseo, como ya vimos, por lo cual el acontecimiento metafsico de la trascendencia, el recibimiento del Otro,
la hospitalidad Deseo y Lenguaje no se realiza como
amor. 1268 El amor o Eros ha sido reformulado: la intencin
amorosa va hacia el Otro; 1269 abarca a toda persona hacia la que
se dirige (amigo, hijo, hermano, amada, padres). El amor sigue
teniendo una energa trascendente: nos arranca de la inmanencia... designa un movimiento por el cual el ser busca aquello a
lo cual se lig antes de haber tomado la iniciativa de la bsqueda y, a pesar de la exterioridad en que se encuentra. 1270 Pero el
amor es un acontecimiento ambiguo entre la trascendencia del
deseo del otro(a), el(la) amado(a), y la inmanencia de la necesidad egosta del yo-varn que busca su propia complacencia y
satisfaccin. No obstante, Levinas admite que el Eros puede redimirse cuando va ms all del amado(a) hacia el porvenir
del hijo, lo que an no es, futuro jams bastante futuro. 1271
Coincidimos con Jean-Luc Thays, en la apreciacin que esta-
1267
1268
TI, 265.
1269
TI, 265.
1270
TI, 265.
1271
TI, 265.
373
Marta Palacio
blece sobre esta apertura del Eros hacia la procreacin y la generacin del hijo (pas encore) como expresin del lazo entre la
ertica y la tica en Totalidad e infinito. 1272 Aunque, acentuaramos que ste es un nexo funcional y jerrquico en que la ertica, y por ende la mujer contenida en ella, slo por la fecundidad
y la procreacin queda subordinada al sentido tico y al rostro.
El amor es un gozo contradictorio de lo trascendente ubicado
entre la sensacin (deseo ertico) y el lenguaje (deseo metafsico). Lo ertico es lo equvoco por excelencia, 1273 en esto consiste su originalidad: est ms ac y ms all del discurso, simultaneidad de necesidad y del deseo, de la concupiscencia y de
la trascendencia, de lo confesable y lo inconfesable. 1274 Thays
remarcar lo inaudito de la relacin ertica en que la ambigedad de la escritura se torna ejemplar: tironeada entre la necesidad y el deseo. 1275
La segunda nocin de lo femenino de Totalidad e infinito que
emerge inserta en la fenomenologa del Eros exhibe una nueva conceptualizacin que contiene algunos escasos elementos de
obras anteriores adosados en un marco argumental diferente.
Esta nocin ocasionar perplejidades y reacciones entre sus lec-
1272
Cf. Jean-Luc THAYS, Eros et Fcondit chez le Jeune Levinas, cit., 118119. Afirma Thays: Por este an no, el eros no se cierra: el an no anticipa el fracaso del intento de cierre al que se libraba la sociedad de los
amantes puesto que l anuncia su llegada como emergencia, sobre el fondo de un exterioridad absoluta, del otro. Esta exterioridad, respecto a la
sociedad de la pareja que la ignora, que quiere ignorarla, que sin embargo la anticipa y de la cual es procedente, testimonio de la realidad de su
alteridad. El procede lo mismo de esta exterioridad antes de proceder
de la unin ertica de la mujer y del varn! As, el an no (pas encore)
hace pensable un lazo entre el eros y la tica.
1273
TI, 266.
1274
1275
Cf. Jean-Luc THAYS, Eros et Fcondit chez le Jeune Levinas, cit., 71.
374
TI, 266.
1277
TI, 266.
1278
TI, 270.
1279
TI, 266.
375
Marta Palacio
1281
TI, 267.
1282
TI, 270.
1283
376
TI, 268.
1285
TI, 267.
1286
TI, 267.
1287
TI, 268.
377
Marta Palacio
bruscamente se abre a la violencia del juego sexual. 1288 La asociacin que establece Bataille entre el erotismo, la violencia y lo
sagrado, constituye tambin un discurso sexista ya que plantea la
violencia masculina sobre la mujer como condicin imprescindible para acceder al mundo ertico: el amante no disgrega menos a la mujer amada que el sacrificador que agarrota al hombre o al animal inmolado. 1289 Hay en la relacin ertica un
componente tantico gratuito sacrificial que lo libera de la
relacin burguesa-utilitaria; por ello, para Bataille, no es la esposa la que es objeto del deseo masculino sino la prostituta que
puede escaparse al mundo de la racionalidad instrumental. 1290
Aunque Bataille apuesta por un erotismo trasgresor y sagrado
como superacin de la sociedad burguesa y del comunismo,
mantiene las fronteras del pudor y la intimidad como propias de
la esencia femenina para demarcar el mbito de la prohibicin a
transgredir por el varn. En este sentido su pensamiento confluye al patriarcado meta-estable. Como alega Alicia Puleo: El
pudor femenino es as la barrera que preserva la existencia del
placer. 1291 Cae de lleno que es placer concebido para el sujeto
varn y desde su ptica masculina.
Levinas an mantiene la tesis de juventud de que la caricia se
distingue de la intencionalidad de la conciencia. No es una intencionalidad de develamiento, sino de bsqueda: marcha hacia
lo invisible. En cierto sentido expresa el amor, pero sufre por la
incapacidad de decirlo. 1292 La caricia es un movimiento de incesante y creciente hambre; es un deseo que, al satisfacerse,
1288
1289
1290
Cf. Alicia PULEO, Filosofa, poltica y sexualidad, en Mara Luisa FEMENAS, Perfiles del feminismo latinoamericano, cit., 303-316, 313.
1291
1292
TI, 268.
378
renace por lo que an no es remitindonos a la virginidad, jams violada, de lo femenino. 1293 Busca un porvenir, una ausencia; lo carnal o la amada, 1294 que no est en el orden del
ente objetivo pero tampoco en el del rostro o cuerpo-expresin
con significancia tica. Dice Levinas: Lo femenino esencialmente violable e inviolable, el Eterno Femenino es lo virgen o
un volver a comenzar incesante de la virginidad, lo intocable en
el contacto mismo de la voluptuosidad, en el presente-futuro. 1295 En las obras juveniles Levinas haba refutado el eterno
femenino como un concepto insuficiente para explicar la alteridad por excelencia de lo femenino, como vimos antes. Ahora,
en esta seccin de Totalidad e infinito rehabilita el concepto de
eterno femeninocifrado en la cualidad de la virginidad, admitiendo de algn modo la analoga establecida entre la Dama y la
Virgen Mara de la tradicin romancera de la Baja Edad Media,
derivada de la representacin de los clrigos y monjes. 1296 Lo
1293
TI, 268.
1294
TI, 268.
1295
1296
379
Marta Palacio
TI, 268.
1298
TI, 270.
1299
1300
380
1301
TI, 268.
1302
TI, 268.
1303
TI, 269.
1304
TI, 270.
1305
TI, 266.
1306
Cf. 271-272.
1307
381
Marta Palacio
1308
TI, 265.
1309
TI, 269.
1310
TI, 270.
1311
1312
1313
382
En esta obra Eros va ms all de la tica y se interna en una selva enmaraada de significaciones, intrnsecamente contradictorias y equvocas, teidas de misoginia y sexismo, de las que nos
resulta muy difcil extraer una lectura definitiva y clausurada.
Slo podemos dar cuenta de sus tensiones, juegos de opuestos,
fricciones, y tambin de las atendibles inquietudes que su lectura suscita.
Por la aspiracin nunca ocluida de la caricia, Levinas afirma que
lo tierno, la mujer, est entre el ser y el no-ser-an, debilidad sostenida en la no mans land, 1314 que impide la proyeccin dominadora del sujeto porque al entrar en relacin ertica
con la amada ste pierde su posicin de sujeto. 1315 Recordemos que esta destitucin del sujeto es un accin positiva puesto
que lo libera del mal del ser 1316 de s mismo y de la identidad
siempre recurrente en continuidad con la formulacin realizadas desde la Existencia al existente, ya que, al ser derrocado
de su egocentrismo por una alteridad insubordinable a su apropiacin dominadora, permite afirmar una alteridad que, aunque
equvoca, de algn modo preludia la dimensin tica de altura
de respeto por el rostro del Otro. Aunque la novedad estriba que
en Totalidad e infinito este ser tierno y dbil que es la mujer est
siempre en una tensa equivocidad de ser y no ser, de futuro y
presente, de misterio y materialidad exorbitante que hace que su
desnudez se torne ertica.
La ultramaterialidad exorbitante no indica una simple ausencia
de lo humano... indica la desnudez exhibicionista de una pre-
fminin, la puret de lexpression se trouble dj par lquivoque du voluptueux. Lexpression sinvertit en indcence, dj toute proche de
lquivoque qui dit moins que rien, dj rire et raillerie., 238.
1314
TI, 269.
1315
TI, 269.
1316
EE, 25.
383
Marta Palacio
TI, 266.
1318
Jean-Luc Thays interpreta en este an no de Totalidad e infinito principalmente la figura de la fecundidad, es decir del hijo. Aunque si bien es
cierto que, de algn modo, est anticipando la figura del hijo, en realidad
en este pasaje del texto Levinas est refiriendo la ausencia y diacrona del
an no a la mujer y no slo al hijo. Cf. Jean- Luc THAYS, cit., 77.
1319
TI, 275.
1320
TI, 270.
1321
TI, 270.
1322
TI, 270.
384
1323
TI, 270.
1324
1325
TI, 270.
1326
TI, 270.
1327
TI, 271.
1328
Cf. Bibiana EGUA, El mito de Orfeo y Eurdice a la luz del discurso filosfico de Emmanuel Levinas sobre la mujer y lo femenino, mimeo, ensayo presentado en las VI Jornadas de Mujer y Gnero, Crdoba, 2004.
Gentileza de su autora.
385
Marta Palacio
1329
1330
Cf. Jacques DERRIDA, Violencia y metafsica, cit., 134-135. Derrida comentando la relacin de proximidad-separacin entre Levinas y Hegel en
el tema del deseo, el ojo, el sonido y la teora, afirma: La violencia sera, pues, la soledad de una mirada muda, de un rostro sin palabra (sic),
la abstraccin del ver. Segn Levinas, la mirada, por s sola, contrariamente a lo que se podra creer, no respeta al otro. El respeto, ms all de
la toma y del contacto, del tocar, del olfato y del gusto, no es posible ms
que como deseo, y el deseo metafsico no busca como el deseo hegeliano
o como la necesidad consumir., cit., 134. Cunto de sutil irona se halla
contenida en este prrafo en que Derrida no termina de explicitar la crtica que luego har el feminismo a Levinas, como si el filsofo-comentarista de Levinas hubiera querido insinuar un camino para que otras interpretaciones se encauzaran por esa va? Es muy sugestivo que Derrida emplee
la expresin de rostro sin palabra recurriendo a los mismos trminos
con que Levinas ha descrito a la mujer, pero asocindola con la violencia
de la mirada, del consumir o de la necesidad.
1331
386
tanto no tiene responsabilidad, quedando de-sinvestida de su estatuto de persona. Y el sujeto, el amante, puede quedar indemne de esta alteracin degradante producida en el Eros que en su
fenomenologa requiere de ambos protagonistas?
La amada, al retornar a la infancia sin responsabilidad esta
cabeza coqueta, esta juventud, esta pura vida un poco bruta,
ha dejado su estatuto de persona. El rostro se embota, y en su
neutralidad impersonal e inexpresiva, se prolonga, con ambigedad, en animalidad. Las relaciones con otro(a) se vuelven juego,
se juega con otro(a) como con un joven animal. 1332
Estas y otras expresiones con que va describiendo a lo femenino (cabeza coqueta, pura vida un poco bruta, etc.), en la
fenomenologa del Eros, es decir cuando lo femenino est contenido en la relacin ertica con el varn, son altamente despectivas y violentas, indicando una superioridad de gnero degradante para la mujer. Lo femenino es rostro en que la turbacin
asedia e invade ya la claridad... En esta inversin del rostro que
lleva la feminidad, la no-significancia se mantiene en la significacin del rostro. 1333 Por eso lo femenino es lo equvoco por
excelencia: en cuanto rostro femenino de la mujer-amada es nosignificancia; no-expresin tica y no expresin intencional; rostro invertido. Pero como contina siendo rostro pese a la feminidad, diramos se mantiene en la dimensin tica del
rostro. Al decir de Derrida contina siendo humana. 1334 Sin
embargo, si invirtiramos los trminos y desde la otra posicin
de la diferencia sexual, si ahora fuera la mujer la amante, la que
experimenta el deseo ertico del otro, del amado, no podramos
predicar esta lascivia, no-significancia, equivocidad, animalidad,
1332
1333
1334
387
Marta Palacio
etc., del rostro masculino? Pero en el contexto del pensamiento de Levinas, dentro de sus textos, esta pregunta estara fuera
de lugar porque antes predic la asimetra ontolgica originaria
introducida por la diferencia sexual, aunque ya no asimetra tica por la equvoca trascendencia, como se encuentra en sus
obras juveniles. Asimetra ontolgica que inhibira la reversibilidad del discurso entre el yo-masculino y la alteridad femenina
en su obra, aunque permitira una re-escritura en clave de sujeto
femenino como la realizada por Luce Irigaray, desde la posicin
del feminismo de la diferencia, en su ensayo The Fecundity of
the Caress. 1335
El autor se da cuenta del tono subido de sus expresiones misginas al desarrollar lo ertico, e intenta, no sin cierta fina irona,
salvar de la degradacin total a la mujer posicionndola nuevamente en el orden tico al cual puede acceder, paradjicamente,
en cuanto interlocutora respecto al sujeto varn:
El equvoco constituye la epifana de lo femenino, a la vez
interlocutor, colaborador, y maestro superiormente inteligente,
que tan a menudo domina a los hombres en la civilizacin
masculina en la que ha entrado, y mujer que debe ser tratada
como mujer, segn las reglas imprescriptibles de la sociedad civilizada. 1336
Podemos leer una sutil irona a los logros del feminismo en esta
expresin: lo femenino... que tan a menudo domina a los hombres en la civilizacin masculina en la que ha entrado? Sarcstica concesin a la liberacin femenina y a su ingreso como
1335
1336
TI, 274. Los resaltados son nuestros a fin de enfatizar las marcas sexistas
del discurso del autor.
388
1338
TI, 273.
1339
TI, 274.
389
Marta Palacio
TI, 275.
1341
TI, 275.
1342
TI, 275.
1343
1344
Gnesis 3, 12.
1345
TI, 275.
1346
TI, 275.
390
1347
TI, 275.
1348
TI, 275.
1349
TI, 275.
1350
TI, 275.
1351
TI, 275.
391
Marta Palacio
1352
1353
1354
TI, 275.
1355
TI, 275.
1356
TI, 276.
1357
TI, 276.
392
dad se regocija de su voluptuosidad y porque en esta coyuntura sin par de la identificacin, en esta trans-sustanciacin, el
Mismo y el Otro no se confunden, sino que precisamente... ms
all de todo poder cuerdo e inteligente, engendran el hijo. 1358
1358
1359
1360
1361
TI, 276.
1362
TI, 276.
1363
TI, 276.
1364
TI, 276.
393
Marta Palacio
y condenado al fracaso de la posesividad del mismo. En la voluptuosidad, el otro(a) lo femenino se retira en su misterio.
La relacin con l es una relacin con su ausencia... en el plano
del conocimiento, pero presencia en el plano de la voluptuosidad. 1365 Este pasaje testifica el desplazamiento semntico de
esta obra respecto a las anteriores: la mujer, el otro femenino
como la designa Levinas, ontolgicamente diferente por el hecho
biolgico de su sexualidad, es incognoscible por ser la diferencia radical pero es a su vez accesible en cuanto desnudez y complacencia ertica cuando est texturada dentro de relacin ertica, la que en ltima instancia se transmuta en equvoca posesin
gozosa. Por el deseo ertico del amante y la voluptuosidad que
suscita, la alteridad femenina no es ya una ausencia a secas. Es
ausencia, en cuanto lo desconocido, 1366 pero es presencia en
la voluptuosidad. 1367 De all la ambigedad de lo ertico y la
equivocidad del rostro femenino.
Jean-Luc Marion plantea que la equivocidad del Eros, como en
el lmite de la inmanencia y la trascendencia, se explica porque
en esta obra Levinas distingue entre el amor ertico y el amor al
otro. Hay pues dos amores: uno que se remata con la exhortacin del rostro, tico, pero annimo; el otro, que transgrede el
rostro, pero que retorna sobre s y regresa pues de la tica a la
ertica. 1368 Este cauce divisorio entre Eros y gape se acentuar progresivamente en sus escritos posteriores. La rotunda afirmacin: amor sin eros 1369 del artculo Dios y la filosofa de
1975 da cuenta del marcado giro del pensamiento levinasiano
sobre la cuestin. En ese mismo texto expresa que el amor es
1365
1366
TI, 285.
1367
TI, 285.
1368
1369
394
DQVI, 123.
1371
TA, 135.
1372
1373
TA, 135.
1374
TA, 135.
1375
TA, 135.
1376
TA, 136.
395
Marta Palacio
trascendencia temporal de un presente hacia el misterio del porvenir. 1377 Eros y Tnatos, las situaciones de la sexualidad y la muerte en que analizaba la alteridad, lo han conducido a la categora
padre-hijo: a la autntica trascendencia del sujeto.
Levinas inicia el Punto III de esta ltima seccin de Totalidad e
infinito, titulado La fecundidad, diciendo: la profanacin que
viola un secreto no descubre, ms all de rostro, otro yo ms profundo... descubre el hijo. 1378 Advirtamos, en primer lugar, el juego de palabras con doble sentido en alusin a la violencia de la
violacin y el engendramiento posterior. En este sentido Thays
cuestiona si la relacin sexual no est ligada al trauma de la violacin. 1379 El hijo es la encarnacin del acto de trascendencia total del sujeto. Por una trascendencia total la trascendencia de
la trans-sustancializacin el yo es, en el hijo, otro. 1380 Si bien,
a rengln seguido, Levinas advierte que la paternidad es una modalidad de la identificacin de s. Qu sucedi con la trascendencia del sujeto en la paternidad? La categora ontolgica del hijo
aporta una novedad que segn el autor es una distincin que no
ha sido prevista por la lgica formal. 1381
Aunque la posesin del hijo por el padre 1382 es una de las formas de la relacin de la paternidad, el autor argumenta que la posesin no agota la relacin de la paternidad porque previamente el
padre (varn) ha tenido su encuentro con el Otro en tanto que femenino, 1383 lo cual hace que el hijo que adviene provenga de un
1377
TA, 138.
1378
1379
1380
TI, 276.
1381
1382
TI, 276.
1383
396
ms all de los proyectos y de los poderes del sujeto y que contenga algo de ese an no, de ese porvenir de lo femenino. Nuevamente lo femenino entra a jugar como auxilio de la trascendencia
del sujeto, como otrora lo hizo en los pasajes en que abordaba la
fecundidad en El tiempo y el otro, ya que la mujer, como vientre
fecundo, es necesaria para romper el crculo identificatorio de la
paternidad que por s misma no logra sostener la trascendencia del
hijo. A la vez mo y no-mo; una posibilidad de m mismo, pero
tambin posibilidad del Otro, de la Amada: mi porvenir no entra
en la esencia lgica de lo posible. 1384 La fecundidad quiebra la
lgica de lo posible, y tambin la lgica de la identidad al introducir la dualidad de lo idntico. 1385 El porvenir ya no est en la esfera de la pertenencia de las posibilidades del mismo sino que, por
la lgica del deseo, la voluptuosidad como bsqueda constante de
una alteridad no se cierra en la identidad del yo. La crtica al sujeto de la conciencia, omnisciente y omnipotente, del yo como sujeto y soporte de poderes 1386 reaparece en esta obra y se resuelve
en la construccin de una nueva nocin de subjetividad a la que el
autor apunta en esta seccin final de Totalidad e infinito, en que la
fecundidad juega un rol clave: es la expresin del otro-en-el-mismo. Esta nocin de subjetividad reaparecer ntimamente ligada a
la maternidad en la prxima gran obra del autor, De otro modo
que ser o ms all de la esencia.
Claro que para que esto ocurra, nuevamente lo femenino y la
mujer han sido empleadas como categoras funcionales y necesarias para afirmar la trascendencia del sujeto, lograda ahora a
travs de la fecundidad, como en sus primeras obras lo fue a travs del deseo. Adems el autor supone, y da por sentado, que el
deseo ertico en la voluptuosidad del acto sexual (del sujeto va-
1384
1385
TI, 277.
1386
TI, 277.
397
Marta Palacio
1387
Gnesis 1, 28.
1388
1389
TI, 278.
1390
TI, 278.
1391
TI, 278.
1392
398
1394
1395
TI, 285.
399
Marta Palacio
la tica. 1396 De este modo el autor, aunque contina algn impulso y algunas frmulas de la fenomenologa del Eros de las
obras juveniles, en Totalidad e infinito, rompe y trastoca la significacin positiva de la alteridad femenina en s. La ertica queda
como va equvoca de trascendencia frente a la tica. Ertica y
tica confrontadas en una figura inversa; recibiendo la primera un
sentido positivo a partir de la irradiacin de la fecundidad y la
trascendencia total del hijo, que arranca al sujeto de la inmanencia del ser aproximndolo a la trascendencia tica, aunque sin ser
autntica trascendencia que segn los desarrollos anteriores se
realiza como lenguaje y apelacin del rostro. Adems, como cuestiona Thays, la fecundidad es en el fondo un sobresalto del conatus essendi... se trata de continuar en preservar en el ser por un
yo, el cual no es ms el yo-mismo, aunque nacido del yo. 1397
Por su parte Jean-Luc Marion, desde otro ngulo, cuestiona la
trascendencia de la paternidad desde la ambigedad consustancial
al Eros, ya que la paternidad no puede individualizar al padre ni al
hijo, y menos nombrar a la madre. La paternidad segn Marion disuelve pues el nombre propio de hijo (o de la hija) en el
anonimato que reina ya sobre el Eros. 1398 Por lo tanto, concluye
Marion, el esfuerzo de la ertica por escapar del anonimato del
existir, por privilegiar la tica sobre la ontologa est condenado al
fracaso. Esto explicara la razn por la que a juicio de Marion Levinas terminar archivando la ertica en el ltimo tramo
de su pensamiento.
Para Levinas la sexualidad es lo que patentiza el pluralismo porque la fecundidad del yo es su trascendencia misma. 1399 Lo
1396
Cf. Catherine CHALIER, Figures du fminim, cit., 75ss. Cf. Jean-Luc THAYS, cit., 217.
1397
1398
1399
400
1400
TI, 285.
1401
1402
1403
TI, 284.
1404
Cf. 284-285.
1405
401
Marta Palacio
402
Captulo V
EL DEBATE DE GNERO Y LA
CRTICA FEMINISTA EN TORNO A
LA ALTERIDAD FEMENINA
1406
EE, 116.
403
Marta Palacio
sexual que rotura una divisoria ontolgica entre el Mismo (sujeto) y el Otro(a) (alteridad femenina). En este sentido la diferencia sexual funciona como estructura que formaliza una diferencia radical emergiendo la feminidad 1407 como la alteridad que
abre a la trascendencia. Esta primera teorizacin habra dado origen a la naciente recepcin feminista realizada por Simone de
Beauvoir en 1949.
En segundo trmino, en la evolucin de su pensamiento tico,
ms precisamente en Totalidad e infinito, coexisten con tirantez
dos nociones de alteridad femenina y de mujer opuestas entre s:
la mujer como morada 1408 del sujeto de la Segunda Seccin y
la mujer como la amada 1409 del sujeto o lo equvoco por excelencia 1410 de la Cuarta Seccin. La nocin de mujer-amada
est evidentemente fundada en la diferencia sexual; en cambio,
la mujer como morada y hospitalidad abre un espectro problemtico ya que por momentos, muy breves, Levinas parece abandonar la diferencia sexual y sostener una nocin de feminidad sin
referencia a la sexualidad. En estos prrafos, en los que apenas
enuncia la idea de un abandono de la diferencia sexual, su formulacin incurre en una inevitable contradiccin lgica, ya que
en la misma Segunda Seccin de Totalidad e infinito identifica a
la morada con la mujer o alteridad sexuada emprica. Como veremos, una de las controversias del debate de gnero se centrar
en esta nocin de lo femenino como hospitalidad o acogida.
En tercer lugar, ninguna de las dos nociones de Totalidad e infinito, ni la mujer-morada ni la mujer-ertica expresan completamente la trascendencia, si bien ambas contribuyen funcionalmente a la trascendencia tica del sujeto masculino. La primera,
1407
TA, 74.
1408
TI, 171.
1409
TI, 268.
1410
TI, 266.
404
1411
405
Marta Palacio
como: Catherine Chalier, Paulette Kayser, Elizabeth Weber, o especialistas en el autor que han recuperado la problemtica de la
mujer y lo femenino o de la ertica, como: Jean-Luc Thays,
Mark-Alain Ouaknin, Mario Lipsitz, etc.; as como tambin autores renombrados, tales como Jacques Derrida o Jean-Luc Marion, quienes sin adoptar la perspectiva feminista, incursionan en
el terreno propiamente de la teora feminista: el de la reflexin
sobre la mujer y lo femenino.
Comenzaremos por contextualizar, este debate de la alteridad femenina levinasiana, en el marco de los sesgos y rupturas de los
diversos feminismos, que dinamizan desde dentro a la teora feminista. Esto nos permitir entrever la riqueza y complejidad de
fuerzas que se mueven en el interior del pensamiento feminista.
La teora feminista, elaborada en su mayora, por mujeres filsofas, detecta el problema de la mujer como un problema histrico en las definiciones dadas o supuestas sobre la misma en la literatura filosfica. Es un hecho histrico que las mujeres han sido
definidas bajo el trmino esencialista mujer, cuyas notas comprensivas estn asignadas por ciertas caractersticas adjetivas tales
como: amor, intimidad, matrimonio, maternidad, sumisin, dulzura, ternura, etc. En contraposicin, se ubica el varn como un
trmino identificado subrepticiamente con el universal hombre
en realidad pseudo-universal de modo tal que su connotacin
siempre ha sido sustantiva. Ms all de la confusin del lenguaje
entre el trmino hombre empleado tanto para designar al varn
(vir) como al ser humano (anthropos), se halla la histrica cuestin del androcentrismo. Como Angeles Jimnez Perona seala, la
maniobra tpica de todo patriarcado es convertir lo masculino y
los valores asociados a ello en paradigma de lo neutro y de lo humano en general... siendo lo femenino y los valores que se asocien a ello lo enteramente otro y particular. 1412
1412
407
Marta Palacio
El varn es sujeto, 1413 afirma Simone de Beauvoir en la dcada del 50 iniciando el problematismo sobre la cuestin. El varn se comprende en s. Es lo humano por excelencia. La mujer
se entiende por relacin al varn; est definida por su sexo y las
relaciones que mantiene sta con el varn: esposa, madre, hija.
En el discurso patriarcal la mujer es definida como lo otro del
varn. En el Segundo Sexo (1949), Simone de Beauvoir dir:
La mujer se determina y diferencia con relacin al hombre, y
no ste con relacin a ella; la mujer es lo inesencial frente a lo
esencial. l es el Sujeto, l es lo Absoluto; ella es lo Otro. 1414
Ya en 1792, en su obra A Vindication of the Rights of Woman,
Mary Wollstonecraft cuestionaba la asignacin de roles del patriarcado: Las mujeres estn vinculadas a los hombres en tanto
que hijas, esposas o madres; puede, pues, juzgarse su personalidad moral a partir de la forma en que ellas cumplen con estos
simples deberes. 1415 La obra de Mary Wollstonecraft, redactada
en plena Ilustracin, se considera uno de los textos pioneros del
feminismo de la igualdad o ilustrado puesto que plantea la necesidad de debatir pblicamente la cuestin de los derechos de las
mujeres a la educacin y a la vida cvica; el desarrollo de las
facultades racionales elevadas a travs del estudio cientfico o
filosfico negado histricamente a las mujeres; y el poder
ejercer la autonoma sobre sus propios destinos y bienes.
El patriarcado y el androcentrismo se constatan desde muy antiguo en la escritura filosfica. Desde la visin aristotlica el
varn es el logos principio de inteligibilidad y de actividad, la mujer es la materia principio de pasividad y recepcin de lo formal. Esta distincin sexista categorialmente
1413
Simone
1414
1415
Mary WOLLSTONECRAFT, Vindicacin de los derechos de la mujer, Debate, Barcelona, 1998, 45.
408
DE
dicotmica pervivir en la filosofa de la modernidad en el esquema cultura-naturaleza, aunque no exenta de contradicciones con el propio ideal de subjetividad o racionalidad universal
propugnado por los filsofos de ste perodo. 1416
El vocablo mujer aunque ha sido pretendidamente unvoco es
de suyo polismico y conflictivo. 1417 El feminismo, en su dilogo
y debate con la posmodernidad, hoy habla de mujeres atendiendo a la diversidad histrica, cultural, tnica, econmica y social
del colectivo femenino. Los rasgos del sexismo son descriptos
por teoras ms amplias, en que se producen entrecruzamientos
epistemolgicos: teoras de la historia y de la sociedad, estudios
culturales, teora poltica, psicologa, semitica, etc. 1418
Visibilizar el trmino mujer(es) ha sido la tarea del primer feminismo con el fin de abrir el espectro del oculto sistema de relaciones jerrquicas de la sociedad. En esto han tenido un papel
relevante y crucial los estudios sobre el patriarcado desarrollados
por la sociologa en base a analizar las relaciones sociales de
poder sustentadas en la diferencia sexual. Concomitantemente al
surgimiento de reivindicaciones de igualdad por parte de las
1416
Cf. Celia AMORS, Hacia una crtica de la razn patriarcal, cit., 27-30.
Refirindose a la identificacin moderna con la naturaleza la autora expresa: La asociacin conceptual de la mujer con la naturaleza concepto
nunca dado, claro est, por la propia naturaleza; siempre social e ideolgicamente construido desde las definiciones que la cultura se da a s misma no aparece, creemos, como algo que se puede derivar sin ms de su
proximidad a la vida por ser dadora de la misma... Pensamos que la recurrencia en la adjudicacin de los lugares en las contraposiciones categoriales responde a la situacin universal de marginacin y de opresin... en
que se encuentra la mujer, opresin desde la que se la define..., 34.
1417
1418
Cf. Nancy FRASER y Linda NICHOLSON, Crtica social sin filosofa: un encuentro ente el feminismo y el postmodernismo, en Nancy FRASER y Linda NICHOLSON, Feminismo/Posmodernismo, Bs. As., 1992, 16 ss.
409
Marta Palacio
1419
Cf. Alicia PULEO, Patriarcado, en Celia AMORS (ed.), 10 Palabras clave sobre Mujer, cit., 22.
1420
410
1421
1422
Ibid., 31.
1423
411
Marta Palacio
nidad, lo femenino (le fminin), como una consecuencia directa y natural psicolgica e espiritual de la diferencia biolgica sexual. Los aportes de la antropologa, de la sociologa
de gnero y de la historia de mujeres han puesto sobre el terreno de discusin las formas que han revestido estas diferentes
construcciones o interpretaciones culturales; es decir, han permitido hacer visible el gnero como una categora de representacin y auto-representacin colectiva que las culturas han elaborado sobre las mujeres y los varones: lo femenino y lo
masculino. Los problemas de gnero no se reducen nicamente
a una lucha contra la exclusin o la discriminacin de la matriz
cultural patriarcal, 1424 sino que involucran planteos ms amplios: epistemolgicos, antropolgicos, ticos, sociolgicos, psicoanalticos, polticos, econmicos, etc. 1425
La filsofa espaola Cristina Molina Petit explica cmo se produce en la construccin del esquema genrico la asignacin de
caractersticas psicolgicas y de expectativas sociales a cada
uno/a segn el sexo biolgico, trasformndose el gnero en una
categora normativa prescriptiva de lo que debe hacer y sentir
un individuo hembra o macho. Las prescripciones o normatividades genricas tienen su eficacia mediante la aplicacin de
prcticas sociales interacciones, actividades, formas de vida
aceptada, disciplinamientos corporales, comportamientos instituidos, etc., como por la legitimacin simblica de los discur1424
Cf. Cecilia SNCHEZ, Gnero y filosofa. La irreductibilidad de las cicatrices, en Sonia MONTECINO y Alejandra OBACH (comp.), Gnero y Epistemologa, Santiago de Chile, 1999, 79-86, 80.
1425
Al respecto pueden consultarse las recientes discusiones de los feminismos en torno a la nocin de gnero. Cf. Rosemary PUTNAMTONG, Feminist Thought, Westview Press, Colorado 1998, 3-9 y 45-93. Cf. Jane FLAX,
Postmodernisn and Gender Relations in Feminist Theory, en Sandra
KEMP & Judith SQUIRES , Feminisms, Oxford University Press, Oxford,
1997, 170-178. Cf. Judith BUTLER, El gnero en disputa, Mxico, 2001,
58 ss.
412
1427
Ibid., 135.
413
Marta Palacio
1428
Cf. Celia AMORS, tica y Feminismo, cit., 145-146. Cf. Ana DE M IGUEL, Feminismos, en Celia AMORS (comp.), Diez palabras clave sobre mujer, cit. 217-255. Puede consultarse tambin: Marta PALACIO, Filosofa y feminismo(s). La cuestin del sujeto y de la subjetividad, en
Proyecto 45 (2004) 57-69.
1429
414
1430
1431
Cf. Celia AMORS, tica y feminismo, en Osvaldo GUARIGLIA, Cuestiones morales, Madrid, 1996, 145-170.
1432
415
Marta Palacio
la mujer y del varn; la esencia femenina y masculina respectivamente. Se trata de romper el discurso falogocntrico de la tradicin occidental que los ha equiparado en una misma nocin de
humanidad borrando as la diferencia esencial de lo femenino.
La filsofa y psicoanalista francesa, Luce Irigaray, conspicua representante del feminismo de la diferencia sexual, es una de las
autoras que ms ha insistido sobre el papel del lenguaje y su
neutralizacin de la diferencia sexual por ser una reproduccin
simblica de la organizacin social patriarcal. En consecuencia
propone la tarea de construir un nuevo lenguaje que contenga la
alteridad femenina como un en-s y para-s. 1433 Irigaray parte de
la diferencia sexual como de una estructura ontolgica que abre
a las diversidades de modos de existencia. En este punto, su
planteo es coincidente con el de Emmanuel Levinas de quien
toma varias de sus tesis.
Lo natural afirma Irigaray es por lo menos dos: masculino
y femenino... Sin diferencia sexual, no hay vida sobre la tierra
(...) Es evidente que la morfologa corporal de lo femenino y la
de lo masculino no son las mismas, y que por ende es coherente
que su manera de experimentar lo sensible y construir lo espiritual no sea la misma... No hay igualdad entre ellos sino por sumisin a una ley autoritaria. Pero, a partir de ese momento, ya no
estn de acuerdo con la realidad. Un modelo de humanidad que
aleja al hombre y la mujer de ellos mismos es impuesto. 1434
1433
1434
416
El feminismo de la igualdad hispano-hablante se halla representado por las espaolas por Celia Amors y Amelia Valcrcel 1435
pioneras en constituir en Espaa centros acadmicos de estudios
de gnero y mujeres; en nuestro pas por Mara Luisa Femenas
e Isabel Santa Cruz, entre otras. Adems es la lnea asumida por
la mayora de las anglosajonas de las dcadas del 60 al 70. Esta
perspectiva feminista cuestionar seriamente al feminismo de la
diferencia por ser ineficiente para los cambios polticos, por estabilizar y reproducir el sistema ideolgico del patriarcado al desdoblar el mbito de lo pblico, consignado como propio del varn, y el de lo privado asignado a la mujer. Segn Irigaray, las
mujeres no deben participar en las estrategias de poder flicas
porque los varones slo les dejan pequeas parcelas de poder que
ellos mismos no pueden o no les interesa abarcar. 1436 El feminismo de la igualdad criticar con vehemencia los supuestos biologistas, esencialistas y deterministas de los argumentos de las feministas de la diferencia. Considera paradjica la posicin del
feminismo de la diferencia de asentarse sobre la diferencia sexual
para constituir una nueva identidad femenina, ignorando la histrica desigualdad poltica entre los gneros cimentada sobre aquella. La apora de esta segunda corriente feminista es suponer que
se podra construir una identidad femenina diferente sobre la diferencia sexual, la cual escapara a la condicin de inferioridad
otorgada culturalmente por la lgica del gnero, y, a la vez, prescindira de la pretendida homologacin con la identidad masculina propiciada por el feminismo de la igualdad preservando
de este modo la feminidad en s.
En suma, la problematicidad terica en que ingresan los feminismos se vincula con el concepto de diferencia asociado al de
mujer ya que tal asociacin ha sido tradicionalmente usada
1435
1436
417
Marta Palacio
por esquemas misginos y patriarcales. Mientras que el feminismo francs de la diferencia parte del postulado de la mujer como
lo absolutamente otro y emplea la exploracin del inconsciente
como medio privilegiado de reconstruccin de una identidad
propia, exclusivamente femenina, el feminismo ilustrado vincula, en cambio, el concepto de mujer a la idea de igualdad
esencial entre todos los seres humanos como una vindicacin
histrico-poltica. 1437 As como no se admiten diferencias de estatus, linaje, etc., tampoco se admitir la diferencia sexual. La
idea de igualdad se construye a partir de estimar en el sujeto
derechos inherentes, desechando determinaciones propias del
azar del nacimiento, entre las cuales entrara tambin el sexo.
Las reivindicaciones feministas de igualdad han estado histricamente unidas a peticiones de autonoma y participacin pblica
por parte de los colectivos de mujeres. La cuestin que se propone la teora crtica feminista es radicalizar la crtica en el propio seno de la Ilustracin a fin de desenmascarar el sujeto falsamente neutro de la tradicin filosfica y poltica de Occidente.
El presupuesto de la Ilustracin, no advertido como tal por los
filsofos, se halla en la oculta marca sexual del Sujeto. Este
punto se puede apreciar en el famoso escrito de 1883 de Immanuel Kant, Qu es la Ilustracin?, quien ubica en la minora
de edad a la totalidad del bello sexo. 1438
La crtica feminista junto los estudios culturales y pos-coloniales
han mostrado que en realidad el Sujeto de la Modernidad ha sido
masculino, blanco, europeo y burgus. 1439 Celia Amors explica
1437
1438
1439
418
que bajo este ideal ilustrado los que son iguales entre s son autnomos... ninguno de ellos tendra autoridad para dejarse tutorizar o heteronormar por el otro. 1440 Los sujetos autnomos se rigen por una ley dada por s mismos en cuanto iguales y por ello
la comparten y la asumen. La han pactado juntos como miembros
del espacio pblico, el cual est dado por la autonoma. La batalla por la autonoma ha sido dura ya que las mujeres han sido definidas por el otro sexo segn la lgica de sus intereses (manifiesta o latente). Basta leer los textos de J. Rousseau, I. Kant, A.
Schopenhauer, S. Kierkegaard, entre otros, para tener una apreciacin histrica de estas elocuciones y teorizaciones del sujeto,
de suyo masculino, sobre la mujer o el sexo dbil. 1441
En la actualidad la teora feminista se encuentra en un intenso y,
tambin fecundo, debate interno. La problematicidad de las discusiones del feminismo terico en torno a sus nociones fundantes, como la de gnero, es abordada hoy por los estudios acadmicos y observada con cierta preocupacin por los
movimientos polticos de mujeres o grupos polticos de reivindicacin de derechos, que temen perder en las arenas del debate
interno los terrenos ganados en el siglo XX. La filsofa feminista argentina, M Isabel Santa Cruz, afirma al respecto:
El feminismo contemporneo, como sabemos, dista de ser homogneo. Todo feminismo, por cierto, denuncia la sujecin de
las mujeres, subraya la injusticia, tiene la conviccin de la posibilidad de modificar la situacin y la voluntad compartida de
superar la estructura de dominacin que afecta a la diferencia de
2002, 145-161.Vase adems: Fernando MIRES, El malestar en la barbarie. Erotismo y cultura en la formacin de la sociedad poltica, Nueva Sociedad, Caracas 1998.
1440
1441
Cf. Rosa COBO BEDIA, Gnero, en Celia AMORS, 10 Palabras clave sobre Mujer, cit., 59.
419
Marta Palacio
Judith Butler, pensadora estadounidense y representante del llamado pos-feminismo, seala esta densidad y problematicidad
epistemolgica en torno a los trminos: mujer, sexo, gnero y
deseo. Su planteo ha incidido en una revisin y restriccin de la
teora feminista, la que ha debido intersectar la nocin de gnero con la de clase, etnia, edad, sexualidad, al momento de definir la identidad femenina; la que estara conformada por las
prcticas normalizadoras y las discursividades de la matriz cultural binaria y heterosexual propia del patriarcado. En definitiva,
en su enfoque radical que discute con los dos feminismos anteriormente mencionados no slo el gnero es construido
sino tambin el sexo es una construccin prediscursiva sobre
la que se inscriben las normas culturales. 1443 Su planteo radical
se nutre del estructuralismo lingstico, de las teoras foucaultianas sobre las prcticas reguladoras o disciplinarias, y de elementos psicoanalticos lacanianos. J. Butler afirma en un gesto crtico claramente matricida:
La construccin discursiva del cuerpo y su separacin de la
libertad existente en la obra de Beauvoir no logra marcar, en
el eje del gnero, la propia distincin mente/cuerpo que supuestamente ilumina la persistencia de la asimetra entre los gneros... Beauvoir sostiene que el cuerpo femenino est marcado
dentro del discurso masculinista, por lo cual el cuerpo masculino, en su fusin con lo universal, permanece sin marca. Irigaray
propone claramente que tanto la marca como lo marcado se
mantienen dentro de un modo masculinista de significacin en
1442
Isabel SANTA CRUZ, Sobre el concepto de igualdad: algunas observaciones, en Isegora 6 (1992), 145-152, 145.
1443
420
1444
Ibid., 45-46.
1445
1446
1447
421
Marta Palacio
Los estudios de gnero han fracturado el paradigma epistemolgico del sujeto sexualmente neutro y del objeto puro. La teora
feminista en cuanto teora crtica de la sociedad irracionaliza la
1448
1449
1450
Seyla BENHABIB y Drucilla CORNELLA, Ms all de la poltica del gnero, en Seyla BENHABIB y Drucilla CORNELLA, Teora feminista y teora
crtica, Valencia, 1990, 25.
422
visin instituida epistmica y polticamente por el sexismo patriarcal. El conocimiento construido por la razn ha estado animado por el inters, como bien ha sealado Jrgen Habermas, 1451 a la vez que ha sido influido por las relaciones de poder
y dominacin establecidas en la sociedad como plantea la obra
de Michel Foucault. 1452
El sujeto de la tradicin filosfica ha estado descorporeizado,
por los prejuicios dominantes sobre la materia asociada a la informe anarqua ya desde pensamiento griego, y a las caractersticas de pasividad y equivocidad adjudicadas al cuerpo por el
racionalismo moderno. El sujeto se ha condensado en la razn o
conciencia; en ese segmento humano donde reside el podero del
hombre, que por una pseudo-universalizacin ha referenciado
histricamente al varn. Los saberes mdicos, psicolgicos, ticos, jurdicos, filosficos y teolgicos, junto con las prcticas
culturales de la historia de Occidente, han nutrido los esquemas
patriarcales o sexistas desde antiguo. En contraste con estos atributos del sujeto filosfico, la ambigedad, la debilidad y la complejidad han sido los rasgos propios de la naturaleza femenina
naturaleza fallida segn Aristteles asignados desde la mirada enunciadora del sujeto masculino. Es significativo, al respecto, que los estudios feministas y de mujeres hayan sido pioneros en abordar cuestiones del cuerpo, de la sexualidad, de la
afectividad, etc., una vez que las mujeres adquirimos auto-conciencia colectiva y nos preguntamos por las propias condiciones
histricas de vida.
La relacin jerrquica dominio/sumisin denunciada por los diversos feminismos ha logrado instalarse como un cuestionamiento socialmente relevante en las ltimas dcadas; la con-
1451
1452
Cf. Michel FOUCAULT, La verdad y las formas jurdicas, Gedisa, Barcelona, 1996.
423
Marta Palacio
1453
1454
1455
Cf. Hilda HABICHAYN, Rescoldos bajo las cenizas. Las mil y una formas
de exclusin y reclusin de las mujeres, Laborde editor, Bs. As., 2005.
424
1456
1457
1458
1459
425
Marta Palacio
mado los planteos foucaultianos sobre la constitucin de los sujetos y las subjetividades desarrollando un frtil espacio terico
de discusin y controversias con el autor de Historia de la
sexualidad. 1460
Rompiendo definitivamente la visin esencialista sobre la mujer,
la cuestin de las subjetividades ha ampliado la utilizacin de la
categora de gnero como un instrumento de anlisis de todos los
procesos y fenmenos sociales, sacndolo de la originaria utilizacin en cuestiones de identidades y roles. En este sentido, Gloria
Bonder, pensadora y ensayista argentina, sostiene que son interesantes las contribuciones de la llamada corriente del feminismo
pos-colonial en cuanto centra sus estudios en la constitucin de la
subjetividad que emerge de una interrelacin compleja de identificaciones heterogneas ubicadas en una red de diferencias desiguales. Al respecto, afirma Bonder que habra que pensar el proceso
de subjetivacin en trminos de una trama de posiciones de sujeto,
inscritas en relaciones de fuerza en permanente juego de complicidades y resistencias. 1461 Lo cual se halla en las antpodas de la
afirmacin de una identidad de gnero definida a priori, unitaria y
homognea; que simultneamente se articulara con una identidad
de clase o de raza con los mismos rasgos esencialistas.
En conclusin, si bien la categora de gnero ha sido eficaz para
desenmascarar la naturalizacin de la opresin y dominio hist-
Beauvoir, Wittig y Foucault, en Teora feminista y teora crtica, 193211. Nancy HARTSOCK, Foucault sobre el poder: Una teora para mujeres?, en Nancy FRASER y Linda NICHOLSON, Feminismo / Posmodernismo, 30-52.
1460
1461
Gloria BONDER, Gnero y subjetividad: avatares de una relacin no evidente, en Sonia MONTECINO y Alejandra OBACH (comp.), Gnero y Epistemologa, cit., 29-55, 35.
426
rico-cultural sobre las mujeres, la crtica a la categora de gnero desarrollada por el feminismo contemporneo concluye en
que no existe un sujeto o identidad personal anterior al gnero,
sino que el proceso de generizacin es una dimensin fundante
de la subjetivacin. Ya no se habla de sujetos sino subjetividades
construidas a partir de algunos a priori histricos y de procesos
biogrficos de subjetivacin o identidad. Emergen, as, nuevas
prcticas de experimentacin esttica vinculadas con la alteridad,
el saber, la memoria, el deseo.
Estos recorridos sostiene Gloria Bonder necesitan construir, aceptar, disfrutar de una nocin de subjetividad mucho
ms fluida, mas permeable a la escucha de las diversas voces
que nos han interpelado en el pasado. 1462
1462
Ibid., 53.
427
Marta Palacio
filosfico al insertar una debilidad y una insuficiencia en el Mismo a travs de la ausencia introducida por la alteridad femenina.
El pas encore de lo femenino implica una temporalidad trascendente que des-sita al sujeto quebrando su egologa y su poder
de dominio. En este sentido, esta postura feminista que revalida
el planteo levinasiano como afn a sus propios planteos, se acerca notablemente a la crtica del sujeto llevada a cabo por ciertos
pensadores contemporneos. 1463 El sujeto de la tradicin filosfica, alrededor del cual Levinas centra su crtica, como expusimos en los primeros captulos, es el sujeto construido a partir de
su identificacin con el hombre (varn) y con lo masculino, si
bien enmascarado bajo categoras seudo-neutras. Ya vimos que
la crtica levinasiana a lo mismo, lo idntico, lo uno, se aborda
inicialmentedesde la alteridad, la diferencia sexual y lo femenino. Con lo femenino entra el otro, en rigor terminolgico la
otra, y lo mltiple en el espacio filosfico levinasiano fisurando el esencialismo inmutable del monismo ontolgico. Esta posicin feminista insiste en que el sujeto levinasiano es en el fondo un sujeto feminizado, enternecido, maternal, capaz de
donarse y sustituirse por el otro; como da a entender Levinas en
De otro modo que ser. 1464 De ah que esta posicin valore el
aporte de Levinas como un enaltecimiento de la alteridad femenina en s, y en especial sus rasgos maternos de sensibilidad,
corporalidad y sustitucin; llegando a concebir el pasado inmemorial en que acontece la constitucin psquica y tica como
plenificado por la dimensin sensible maternal de lo femenino.
Abonando esta posicin la filsofa estadounidense, Ewa Plonowska Ziarek, valora que la tica de Levinas, al igual que muchas tericas feministas, impugna el sujeto desencarnado de la
1463
1464
Cf. Catherine CHALIER, Figures du fminin, cit. 29-30. Cf. Elizabeth WEBER, Anamnse de linmmorial, en La diffrence comme non-indiffrence, cit., 87.
429
Marta Palacio
enunciacin y la correspondiente reduccin del lenguaje al formalismo. 1465 Ziarek juzga que, dada la recuperacin levinasiana de la corporalidad (embodiment) que en cuanto sensibilidad
expuesta instituye la responsabilidad tica del sujeto encarnado,
la filosofa tica del autor convergera vitalmente en este punto
con ciertas lneas del feminismo contemporneo que han rehabilitado las nociones de carne, corporalidad y contacto. 1466
Nos parece correcta la interpretacin que realiza esta posicin
acerca de la crtica al sujeto planteada por Levinas mediante la
categora de alteridad femenina como vimos en el CAPTULO
IV, aunque opinamos que en rigor debiera circunscribirse slo
a los escritos de juventud del autor, ya que en textos posteriores
del autor lo femenino no encarna la autntica trascendencia dada
su simultaneidad con la concupiscencia. 1467 Por otro lado, hay
que aclarar que la cuestin de una subjetividad maternal slo
aparece en De otro modo que ser, dentro del Captulo 3 Sensibilidad y proximidad, y bajo el modo de nfasis comparativo o
reiteracin metafrica en puntuales prrafos. 1468 En esta obra el
autor ya no habla de lo femenino como la mujer sino slo cmo
cuerpo materno capaz de llevar a otro. En todo caso, habla del
sujeto tico o subjetividad que, como una madre, se sustituye
por el otro y se dona al otro. Ms que a lo femenino, est refirindose a lo humano. Afirma Levinas: La subjetividad de la
sensibilidad en tanto que encarnacin es un abandono sin retorno, maternidad, cuerpo sufriente para el otro, cuerpo como pasividad y renuncia, puro sufrir. 1469
1465
1466
1467
1468
1469
430
Por otra parte, en esta posicin de lectura feminista encontramos por lo general como lmite el hecho de que no tiene en
cuenta la evolucin y complejidad del pensamiento del autor
sobre el tema de la mujer y lo femenino; y, lo que constituye
quizs una grave omisin de la crtica, no menciona siquiera el
sesgo notoriamente sexista de la fenomenologa del Eros de
Totalidad e infinito, al que a lo sumo generosamente interpreta
como una construccin metafrica sobre la mujer. Levinas describir la ausencia de la mujer como no-significancia, aludiendo con esta idea al misterio pero tambin connotando su
debilidad. A lo esquivo de esta fragilidad y de este peso de
no-significancia..., lo llamamos feminidad. 1470 Catherine Chalier interpreta esta ausencia de significacin como propia de la
esencial alteridad de lo femenino; de aquello absolutamente otro
sobre el que no caben discursos. Ciertamente Chalier no desconoce los eptetos y calificativos despectivos que emplea Levinas
en ciertos pasajes de la fenomenologa del Eros a los que encuadra como metforas de la mujer, minimizando as su negatividad. Argumenta con maestra Chalier que son metforas,
desacreditadas por el simple hecho de querer decir algo de lo
que sobrepasa la lgica y el lenguaje de la predicacin. Si bien
esta interpretacin es admisible hasta cierto punto, tendramos
que precisar que lo es slo respecto a las obras de juventud, en
que lo femenino es la alteridad por excelencia. En Totalidad e
infinito, en cambio, la alteridad femenina es equvoca y ambigua; trascendencia y a la vez inmanencia, mezcla de castidad y
obscenidad. Adems, por ms que la funcin referencial del lenguaje constituya un lmite ontolgico para decir lo de otro
modo que ser de la mujer o lo femenino, an as, Levinas podra haber empleado metforas ms benignas y no tan chocantemente sexistas. Nos permitimos transcribir una larga cita
de C. Chalier por lo representativo de su interpretacin y por el
1470
431
Marta Palacio
1471
1472
432
1473
Simone de Beauvoir, El segundo sexo, cit., 97. Prcticamente en la ltima dcada una nfima menora de mujeres han podido acceder al ejercicio del poder gubernamental. Se calcula que el nmero de mujeres no llega a representar el 8 % de los 191 estados de las Naciones Unidas. Cf.
Guadalupe GONZLEZ ARRIETA, El siglo de las mujeres? en Rumbos 4
(2007) 18-23.
1474
Cf. Stella SANDFORD, The Metaphysics of Love, The Athlone Press, New
Jersey, 2000, 59.
433
Marta Palacio
del sujeto masculino a travs de la fecundidad sin lograr su propia trascendencia, ya que no est planteada la constitucin de su
subjetividad femenina desde el momento que el discurso es el de
un sujeto explcitamente masculino. Y aunque pudiera concebirse que por la nocin de morada o acogida lo femenino sea la
condicin de la tica, como sostiene Catherine Chalier, la mujer
sigue ocupando una posicin equvoca respecto a la tica como
seala Diane Perpich. 1475
No obstante, debemos admitir que la crtica de Beauvoir a Levinas desconoce completamente el incipiente planteo tico del autor de las primeras obras que apunta a descentrar el sujeto egolgico y constituir por fuera de la intencionalidad de la
conciencia una relacin con la alteridad trascendente.
De la lectura de la obra posterior del autor, la crtica de Simone de Beauvoir respecto a la falta de reciprocidad y de igualdad
de derechos podra contestarse a partir de la figura levinasiana
del tercero (le tirs), el otro del otro. Figura que introduce a la
humanidad tras el rostro del otro singular; instaurando as la
justicia y la igualdad en una racionalidad poltica o relacin social derivada de la epifana del rostro y la trascendencia del
lenguaje. 1476 Sin embargo, con la nocin del tercero, Levinas no
alude a la relacin ertica ni a la silenciosa figura de la alteridad femenina de la morada ni del Eros. El tercero que me mira
en los ojos del otro, 1477 esa humanidad que nos mira en el rostro del otro y que nos ordena ticamente, se halla slo en la dimensin tica del lenguaje. Nuevamente cabra la objecin feminista que el tercero en la obra del autor no es la alteridad
femenina, quien queda excluida del mbito de la igualdad por
1475
Cf. Diane PERPICH, From de Caress to the Word. Trascendence and the
Feminine in the Philosophy of Emmanuel Levinas, cit., 37.
1476
1477
TI, 226.
434
1478
1479
1480
Ibid., 66.
1481
435
Marta Palacio
primera libertad del sujeto. 1482 Notemos la calificacin de gnero dada por el trmino viril, atribuida al sujeto, que est designando su marca sexual de entrada: el sujeto es varn en el discurso levinasiano.
En este punto comienza la discusin de Simone de Beauvoir con
la concepcin de Levinas, puesto que para el autor este sujeto
libre esta aludiendo obviamente el varn, de ah la predicacin
de virilidad que le atribuye. En oposicin a este sujeto dominador, Levinas colocar a la alteridad femenina, a la mujer,
como lo absolutamente otro, 1483 lo trascendente 1484 o el
misterio 1485 respecto al sujeto. La reaccin de Beauvoir ante
el mito de la Mujer, de lo Otro 1486 no se har esperar. El debate inaugurado en 1949, que an hoy continua, se inicia con la
contundente denuncia beauvoiriana de la atribucin de gnero a
partir de la enunciacin masculina: La mujer se determina y se
diferencia con relacin al hombre, y no ste con relacin a ella...
El es el Sujeto; l es lo Absoluto: ella es el Otro. 1487 Y aade
en la primera nota al pie en la Introduccin de su obra El segundo sexo: Esta idea ha sido expresada en su forma ms explcita por E. Levinas, en su ensayo sobre El tiempo y lo Otro. 1488
Y comentando la afirmacin levinasiana de que la alteridad se
realiza en lo femenino... trmino del mismo rango que conciencia, pero de sentido contrario 1489, contina Simone de Beauvoir
su aguda crtica:
1482
1483
TA, 68.
1484
TA, 68.
1485
TA, 132.
1486
Simone
1487
Ibid., 12.
1488
Ibid., 12.
1489
436
DE
Supongo que el seor Levinas no olvida que la mujer es tambin, para s, una conciencia. Pero es chocante que adopte deliberadamente un punto de vista de varn, sin sealar la reciprocidad del sujeto y del objeto. Cuando escribe que la mujer es
misterio, sobrentiende que es un misterio para el hombre. Aunque esta descripcin que se quiere objetiva, es de hecho una
afirmacin de privilegio masculino. 1490
1490
Simone
DE
437
Marta Palacio
En este sentido podra decirse que Levinas contina de algn modo la tesis freudiana de asociar el Eros al narcisismo: se provoca una alteracin
de la omnipotencia de la lIbid.o en que Narciso, que es el sujeto que busca su satisfaccin, delega en otro, que es la mujer, su bsqueda. Cf. Julia
KRISTEVA, Historias de amor, cit., 18-20.
1492
1493
1494
438
rencia de los sexos que inaugura una dualidad ontolgica y, luego, mediante la fecundidad, la pluralidad de los seres. As lo
atestigua la siguiente afirmacin:
La originalidad de la contrariedad y la contradiccin del Eros
se le ha escapado a Heidegger, quien, en sus cursos, tiende a
presentar la diferencia de los sexos como la especificacin de
un gnero. 1495
1495
1496
EE, 130.
439
Marta Palacio
Desde una hermenutica feminista, podemos conceder cierta licencia a la lectura que realiz Simone de Beauvoir sobre la alteridad femenina levinasiana si tenemos en cuenta la escritura
sexuada del autor, en la que el sujeto es el varn (el mismo) y
la alteridad es la mujer (el otro/a), y la imposibilidad de predicar la reciprocidad en una relacin definida de antemano como
asimtrica por un discurso masculino. De algn modo, en el pensamiento del joven Levinas, los gneros lgicos de mismootro, estn sosteniendo a la pareja de gneros socio-culturales
de masculino-femenino. El binarismo lgico es la base que determina el binarismo sexo/gnero sealado por el feminismo,
pero que Levinas no advierte, porque identifica sexo con gnero: mujer con femenino; varn con virilidad o masculinidad.
Levinas en De la existencia al existente est a la vez hablando
de los gneros lgicos y de los gneros sexuales, por la sencilla
razn que asume desde el inicio un discurso emitido desde el
locus del Mismo, que para l es el yo masculino o sujeto viril.
Sin dimensionar, en su momento, el polmico alcance y la prolongada repercusin que tendr su incursin filosfica en la diferencia sexual, Levinas ingresa desde sus primeras obras en un
pantano de ambigedad y dobles sentidos del binarismo sexo/
gnero; reforzado a su vez por su visin tradicionalista sobre la
mujer como condicin pasiva y campo de la intimidad, en oposicin a la actividad del sujeto varn, como expusimos anteriormente.
Por otra parte, la diferencia sexual como estructura ontolgica
establece una articulacin solidaria entre sexo y gnero a la
que denominamos sistema sexo-gnero, que subyace en toda
la obra levinasiana; en que lo femenino designar a la mujer o a
la diferencia sexual. Esta articulacin sexo-gnero ser interrumpida por el autor slo por breves y puntuales pasajes como sealamos en el CAPTULO IV. Ms adelante desarrollaremos la problemtica originada por esta fractura que realiza el autor entre
sexo y gnero en algunos contados fragmentos, y su consiguiente abandono de la diferencia sexual.
440
441
Marta Palacio
1498
1499
442
Una de las tericas que sostiene esta postura, Luce Irigaray, elaborar un discurso en que posicionar a la mujer como sujeto de
alteridad radical, a partir de la cual erigir un nuevo orden simblico. En su obra An Ethics of Sexual Difference, 1500 Irigaray
realiza una curiosa re-escritura de la fenomenologa del Eros
de Totalidad e infinito, en la que retoma la crtica al sujeto de
Levinas, aunque en ocasiones pareciera no reconocer la estrecha
deuda de su pensamiento respecto al autor, como le objeta la filsofa estadounidense, Kate Ince. 1501
Irigaray interpreta la ertica como una crtica a la lgica del dominio y de la identidad propia de la racionalidad tecnolgica del
sujeto moderno. La filsofa pretende construir una caracterologa
de la mujer a partir de su diferencia sexual, lo cual exige abandonar el discurso falogocntrico y su seudo-universalismo para
elaborar otro lenguaje alternativo, desplegado a partir de las connotaciones del cuerpo y la experiencia sexual de la mujer que
contribuya as a la construccin de una nueva subjetividad femenina a partir de una nueva simblica.
Hacindose cargo de ciertas tesis del psicoanlisis lacaniano,
Irigaray se pregunta: cmo salir del orden normativo y performativo del lenguaje androcntrico que nos ha constituido? La
nica alternativa es construir otro lenguaje, del todo diferente
que el de la conciencia representacional, cuya base sea la corporalidad. En coincidencia con algunas tesis levinasianas, Luce
Irigaray percibe un isomorfismo entre el pensamiento representativo de la conciencia intencional del sujeto controlador y dominador del objeto y el orden simblico sexual masculino (gender) que ha objetivado a la mujer, reducindola en funcin de
1500
1501
443
Marta Palacio
su goce y dominio, y la ha incorporado finalmente a la mismidad falocntrica. Irigaray, en The Fecundity of the Caress,
recuperar como capital la descripcin levinasiana de la caricia
como el lenguaje del tacto; anterior a la lgica de la palabra y
del concepto, que percibe la alteridad del Otro (la mujer) y la
reconoce en su irreductibilidad altrica. Por esta razn asume
como vlidas las categoras de misterio, pudor, ocultamiento, recogimiento, acogida, hospitalidad, con que
Levinas ha definido a la mujer y lo femenino. Sin embargo,
trasmuta la voz narrativa: ahora es ella quien habla de l
como alteridad. La caricia, como el gesto propio del amor, abre
y cierra la alteridad. Es bsqueda desordenada del Otro en
cuanto otro y que, sin embargo, el sujeto jams podr apresar. 1502 En este sentido, la filosofa de L. Irigaray se equipara a
la llamada escritura de las mujeres, quienes escriben a partir
del principio del placer sexual, distinguindose as de la escritura masculina. En su fenomenologa del Eros Irigaray propone que la caricia es lo que accede a la radical alteridad del otro
a travs de la carnalidad, pasividad y sensibilidad propias. En
las categora de corporalidad y experiencia de mujeres, reveladas a partir del Eros, Irigaray organiza la base pre-discursiva
fundante de la diferencia de la mujer respecto al varn. La autora, criticando la mismidad identitaria del sujeto masculino,
afirma:
El placer sensual puede reabrir y revertir esta concepcin y
construccin del mundo. Puede retornar a la evanescencia del
sujeto y del objeto. Levantando todos los esquemas con que el
otro ha sido definido. Dominndolo con esta definicin. Eros
puede llegar a esa inocencia que nunca ha tenido lugar con el
otro en cuanto otro. 1503
1502
Cf. Luce IRIGARAY, The Fecundity of the Caress, en Tina CHANTER (ed.),
Feminist Interpretations of Emmanuel Levinas, cit., 119-144.
1503
Ibid., 120.
444
445
Marta Palacio
Con su planteo del lenguaje de la caricia como un lenguaje alternativo al racional-simblico, construido por el sujeto parlante
masculino, Luce Irigaray es dependiente de las primeras teorizaciones del autor sobre la caricia y su capacidad para entablar una
relacin trascendente. Tambin lo es tambin de las tematizaciones sobre la corporeidad que Levinas desarrolla en De otro modo
que ser o ms all de la esencia 1505 con la concepcin de una
tica de la diferencia sexual centrada en la corporalidad y su
afeccin. Al igual que el joven Levinas, Irigaray afirma que la
caricia es el nico lenguaje que puede describir la radical alteridad del Otro; que en este caso sera el varn, no ya la mujer. Si
no hay sujeto, no hay dominio. En este punto, Luce Irigaray se
distingue del feminismo de la igualdad representado por Simone de Beauvoir ya que no pretende que la mujer sea un sujeto, sino que la realidad es dual y constituida por dos alteridades asimtricas: mujer y varn. La carne es el infinito
levinasiano; aquello que no puede ser contenido por ningn sujeto, la in-terminable carne. 1506
Si bien Levinas sostiene complejamente en sus primeras obras
la identidad de trminos mujer y femenino, en Totalidad e
infinito esta identidad a la par que se mantiene, tambin se disloca violentamente en algunos prrafos, en un vaivn que fisura los sentidos y complica la interpretacin de estas nociones.
Esta tensa ambigedad en el seno del propio pensamiento del
autor ha engendrado el segundo gran dilema feminista sobre el
cual debaten intensamente los/las comentaristas levinasianos/as.
A qu se refiere Levinas con el trmino lo femenino? Es
slo una categora filosfica o refiere a un contenido emprico?
Stella Sandford, mentando este debate cuyo punto en comn es
la discusin en torno a una misma pregunta, irnicamente expresa:
1505
1506
446
La crtica ms pertinente, que podra nivelar tanto a sus defensores como a sus crticos, sera una que cuestione la presuncin
de la categora de lo femenino en primer lugar. A qu refiere
exactamente lo femenino? 1507
1507
1508
447
Marta Palacio
1509
Emmanuel LEVINAS, Qu dira Eurdice? Emmanuel Levinas en conversacin con Bracha Lichtenberg-Ettinger en Anatellei 13 (2005) 63-68, 63
y 64. Traduccin de Marta Palacio.
1510
TI, 173.
1511
TI, 266.
1512
448
1513
Ibid., 64-65.
1514
Ibid., 65.
1515
Loc. cit.
1516
449
Marta Palacio
no. 1517 Y la posicin que Derrida asume en este debate de gnero es bastante ambigua y oscura, como es, por otra parte, la
propia posicin de Levinas sobre el asunto. Ciertamente, el autor es cada vez menos claro sobre esta cuestin y parece finalmente insistir en lo femenino como una categora filosfica ms
que como un contenido emprico al final de su produccin. Esta
confusin de sentidos y opacidades sobre lo femenino se reactiva nuevamente en el debate contemporneo cuando el autor, en
el Prefacio de la re-edicin de 1979 de El tiempo y el otro, retoma claramente la enunciacin masculina y refiere lo femenino
al contenido emprico:
La alteridad humana no se piensa a partir de una alteridad puramente formal y lgica... La nocin de alteridad trascendente
obra del tiempo se investiga en principio a partir de una
alteridad-contenido, a partir de la feminidad. La feminidad y
habra que ver en qu sentido puede decirse esto de la masculinidad o de la virilidad se nos aparece como una diferencia
que contrasta con todas las dems diferencias, no solamente
como una cualidad diferente de todas las dems, sino como la
cualidad misma de la diferencia. 1518
1518
TA, 74.
450
Cmo puede pasar a la in-diferencia del sexo el discurso levinasiano, reteniendo slo lo femenino como una dimensin de lo humano,
sin quedar atrapado en una inconsistencia lgica? Si antes afirma la
estructura mujer-femenino, es decir, establece el sistema sexo-gnero
como punto de inicio discursivo, no puede concluir en una afirmacin des-sexualizada a menos de incurrir en una contradiccin.
Por otra parte, al seguir Derrida tras una sola de las dos nociones contradictorias planteadas por Levinas sobre lo femenino,
1519
1520
TI, 175.
451
Marta Palacio
A las claras Derrida ha asumido la posicin de enaltecer la feminidad, asumindola como una dimensin humana, sin ninguna
1521
1522
Ibid., 66.
1523
452
referencia a la mujer. La hospitalidad de lo femenino, que precede a la propiedad, ser comparada novedosamente por Derrida
con el don de la ley y la tierra del asilo, el refugio y la Tor. 1524
Diane Perpich, en un interesante artculo titulado A Singular
Justice. Ethics and Politics between Levinas and Derrida, sugiere su interpretacin acerca de los textos que estamos comentando. La filsofa subraya que:
... as como el tercero representa la demanda tica por justicia
y la abstracta igualdad de todo, lo femenino requiere lo poltico
para reconocer la irreductible especificidad del otro, no genricamente sino un otro sexuado. 1525
1524
1525
1526
Ibid., 66.
453
Marta Palacio
1527
454
1529
Ibid., 84-85.
1530
1531
EI, 57.
1532
455
Marta Palacio
ta que ya desde el Tiempo y el otro, obra en que Levinas comete el parricidio de Parmnides y de la unidad del existir, desde entonces sostiene Derrida Levinas se orienta hacia un
pensamiento de la diferencia originaria. 1533 Cmo decir la diffrence? En el fondo es el gran problema del mismo y el
otro debatido por largas dcadas en el pensamiento francs
contemporneo en el que el autor se halla inserto. 1534 En la relacin amorosa se mantiene la dualidad y la alteridad: el
otro(a) es en ella absolutamente otro(a). 1535 Y esto no significa para el autor que el amor sea amor por un fallo del saber,
dada la imprevisibilidad del otro(a) en relacin al conocimiento
que pueda tenerse de l (ella). 1536
Al final del Captulo 5 de la entrevista tica e infinito, titulado
El amor y la filiacin, en un breve y sorprendente prrafo,
Levinas se retracta de algn modo de todo lo expresado en sus
obras anteriores, y ms todava en prrafos ms arriba, sobre la
diferencia ontolgica de lo femenino. Autorizan estas pocas palabras a interpretar una negacin radical de sus tesis anteriores
sobre la diferencia sexual como diferencia ontolgica? Sus afirmaciones provocan tambin un franco desconcierto a la crtica
feminista por cuanto, al abrir un nuevo y diferente campo de significaciones sobre lo masculino y lo femenino, sugerira que
inexplicablemente y sin dar mayores razones, el autor ha quebrantado la frrea identidad entre lo femenino y la mujer el
sistema sexo-gnero que sostuvo en toda su obra y hasta en el
pasaje anterior de esta misma entrevista que comentamos. Esta
brevsima duda sobre las diferencias ontolgicas que se permite
Levinas en esta tarda entrevista, poca en que casi ha conclui-
1533
1534
1535
1536
456
Si todos fusemos masculinos-femeninos Cmo se salva entonces el pluralismo si la argumentacin del pluralismo levinasiano
radica en la diferencia sexual en cuanto diferencia ontolgica?
Esta cuestin pareciera resolverse mediante la segunda figura de
alteridad que presenta en sus obras de juventud, que expresa una
relacin con el otro irreductible al conocimiento. Con la figura
del hijo se produce tambin la salida del ser y la articulacin
con el tiempo diacrnico, futuro, pas encore; bajo cuyo albergue
la alteridad queda resguardada de la intencionalidad de la conciencia. La filialidad es an ms misteriosa dice Levinas
es una relacin con el otro en la que el otro es radicalmente otro,
y donde sin embargo es, de alguna manera, yo. 1538 No obstante, para que aparezca el hijo, en el planteo levinasiano es imprescindible antes haber afirmado la diferencia sexual como estructura ontolgica. Ese yo es el padre, que se vincula con una
1537
1538
457
Marta Palacio
1539
EI, 60.
1540
1541
458
bigedad de su pensamiento sobre el tema y la misoginia de ciertas expresiones, nos hace vacilar bastante antes de afirmar la total
dependencia de su filosofa respecto a lo femenino.
Lo femenino sostiene Chanter es el rostro no tematizado,
silencioso y tcito de la tica levinasiana. Es el Decir de lo Dicho
levinasiano. 1542 Entre sus argumentos figura la recuperacin de
lo femenino como crtica a la intencionalidad de la conciencia de
la fenomenologa husserliana que realiza Levinas siguiendo a
Heidegger; aunque va ms lejos an. Lo femenino es utilizado
tambin como elemento crtico a la metafsica de la presencia, de
la visin, y del dominio. Argumentos con los que coincidimos
slo si los acotamos a la nocin de lo femenino tal como aparece
en la obra El tiempo y el otro. Adems, no queda tan claro y evidente que la respuesta levinasiana al planteo heideggeriano de la
crtica de la metafsica de la presencia deba ser leda como una
feminizacin del ser, 1543 como afirma Chanter. Si bien es cierto
que, con la diferencia sexual como estructura ontolgica, Levinas
lleva a cabo una minuciosa sexualizacin de la ontologa. 1544 A
nuestro entender Levinas, ms que hablar del ser, quiere hablar de
una alteridad que se escape del rgimen ontolgico y tambin
del registro fenomenolgico. En este intento inigualable en la historia de la filosofa, lo femenino ser hallado como primera figura de esa alteridad en s: ausencia y misterio, pas encore, al igual
que la muerte y el hijo; aunque en sus obras maduras, lo femenino ser descartado para tal fin, no as, en cambio, la muerte. El
autor recin lograr salirse del carril de la ontologa a la que critica radicalmente en De otro modo que ser o ms all de la esencia; obra en que habr abandonado ya todo vestigio de ontologismo en una incomparable rectificacin de su filosofa, lograda a
1542
1543
1544
Ibid., 248.
459
Marta Palacio
partir de la anfibologa del lenguaje y una recuperacin de la sensibilidad como significacin y exposicin originaria del uno-parael-otro. Con estos elementos el autor lograr decir la alteridad y
la subjetividad de otro modo que ser.
No hay que olvidar que el juego anudado de tensiones y la lucha
de interpretaciones estn ya contenidas en el la misma obra levinasiana; de ah el debate inconcluso, y por lo mismo siempre renaciente, entre las lectoras feministas sobre la alteridad levinasiana en los dos tpicos que reseamos. Transcribimos las siguientes
afirmaciones del autor ubicadas en la Segunda Seccin de Totalidad e infinito, que ya hemos citado, pero que retomamos para
evidenciar este dinamismo semntico de fuerzas en choque y en
fuga continua sobre la mujer y lo femenino en su pensamiento;
estado que se prolongar en las posturas diversas y confrontativas
de los/las estudiosos/as de la ertica levinasiana. Levinas afirma:
Y el Otro, cuya presencia es discretamente una ausencia... es la
Mujer. La mujer es la condicin del recogimiento, de la interioridad de la Casa y de la habitacin. 1545
1545
TI, 173.
1546
1547
460
mbito de la intimidad y de la privacidad. En virtud de esta acogida y recogimiento en lo de s puede romper la uniformidad
y anonimato de los elementos a travs del trabajo y la propiedad, 1548 al arrancar las cosas a los elementos, produciendo el
mundo y transformando la naturaleza. Sin embargo, con el afn
de salvaguardar la funcin de la acogida de la limitante restriccin de la diferencia sexual antes enunciada, basada en la identificacin de la lo femenino con la mujer, por la cual consecuentemente el varn quedara excluido de la funcin del recibir, el
autor introduce un complejo prrafo sobre la casa y la posesin
que rompe la anterior solidaridad identitaria de los trminos
mujer y femenino. De este modo, al quebrar la identidad y
la ligazn de sexo/gnero, Levinas legtimamente abre y da pie
a la interpretacin de lo femenino como independiente del sexo.
No obstante, lo femenino permanecer bajo el perfil de intimidad de la asignacin tradicional.
Con esta operacin el autor asocia el ser femenino o la dimensin de la feminidad con un mbito que va ms all de la
diferencia sexual porque est apuntando a una nocin de sujeto
como anfitrin del rostro del otro; una subjetividad como morada de la alteridad, ms all de la diferencia sexual; lo cual lograr ms acabadamente en De otro modo que ser. Pero, sin darse
cuenta, con este oximorn ha propiciado y dado alas a la postura del feminismo de la diferencia que valorar la feminidad
como un mbito originario o matriz de la tica.
En De otro modo que ser, afinar su concepcin de subjetividad como el otro-en-el-mismo, como husped, pero ya habrn
desaparecido la identificacin de la morada con la mujer y el
plano de la intimidad; se habr esfumado todo rastro de la ertica como el espacio en que aparece el rostro femenino, en un
definitivo proceso de archivo y omisin de un campo terico
1548
461
Marta Palacio
1549
Emmanuel LEVINAS, Qu dira Eurdice? Emmanuel Levinas en conversacin con Bracha Littenberg-Ettinger, cit., 63.
1550
462
poltico, legitimado para el varn por ser el sujeto activo y hacedor del orden cultural. Cuando Levinas, de un modo equvoco
y bastante confuso, identifica a la mujer con la morada, y luego al ser femenino con la morada, que recibe por excelencia,
el recibir en s 1551 en la Segunda Seccin de Totalidad e infinito, plantea dos cuestiones: por un lado, la mujer es definida
como la intimidad que recibe al sujeto y le permite su separacin del mundo; y por otro, deja entrever que la dimensin de la
acogida se produce en todo ser humano, y a sus ojos tiene forma femenina. Ya comentamos que Derrida hace pie en esta segunda significacin y desarrolla la hospitalidad como la intencionalidad del sujeto. 1552 Sobre la mujer como la casa poseda y
hospitalaria, dice Levinas:
La casa que funda la posesin no es posesin en el mismo
sentido que las cosas muebles que puedo recoger y guardar. Es
poseda, porque es, desde su comienzo, hospitalaria para su
propietario. Lo cual nos remite a su interioridad esencial y al
habitante que la habita antes que todo habitante, al que recibe
por excelencia, al recibir en s: al ser femenino. 1553
1551
TI, 175.
1552
1553
1554
Cf. TI, 273. Todas estas adjetivaciones se encuentran en una misma oracin.
463
Marta Palacio
Al adscribir a la mujer al mbito de la intimidad, Levinas se inscribe dentro de la ms genuina tradicin liberal patriarcal encabezada por John Locke, quien en su obra Dos tratados sobre el gobierno civil (1698) es uno de los primeros filsofos polticos que
teoriza e institucionaliza la dicotoma jurdica del espacio pblico/
privado. Locke cuestiona con firmeza la soberana divina de los
reyes para afirmar la igualdad natural de los ciudadanos (varones
propietarios) en un mbito pblico y comn, quienes mediante el
uso de su libertad pueden pactar una organizacin social que proteja sus propiedades y bienes, a la vez que delegar el gobierno civil en manos de algunos pares representantes. No obstante, por la
escisin radical que introduce en los espacios pblico/privado, la
esfera de lo privado no entra dentro del planteo igualitarista. El filsofo ingls mantiene como indiscutible el argumento que apela
al sacro derecho divino, confirmado por la tradicin bblica, que
desde tiempos inmemoriales ha concedido la autoridad al pater familiae sobre la mujer, los hijos y los esclavos o siervos, por ser el
varn en primer lugar imago Dei. Lo privado, que es el reino de la
necesidad y que coincide con la familia, se convierte en propiedad privada del propietario, el varn libre, quien es el autntico
sujeto de la vida pblica o reino de la libertad econmica y poltica. Cristina Molina Petit seala que en la teora liberal, sin ser la
mujer definida ella misma como propiedad, en el esquema argumentativo del pensamiento ilustrado-liberal desempea la funcin
de cualquier propiedad: producir las condiciones necesarias que le
permiten al varn su ingreso en la esfera pblica, ya que la mujer
al satisfacer el mbito de la necesidad de la vida (cuidado y reproduccin) permite la emergencia del ciudadano y del negociante. 1555 En una inteligente expresin dice la autora: Sin la mujer
privatizada, no podra darse el hombre pblico. 1556
1555
Cf. Cristina MOLINA PETIT, Dialctica feminista de la Ilustracin, Anthropos, Barcelona 1994, 19-26.
1556
Ibid., 23.
464
1557
Cf. Jean-Jacques ROUSSEAU, Emilio o de la educacin, Fontella, Barcelona, 1973. En esta obra Rousseau expone la tesis de que la educacin de
las mujeres deber estar siempre en funcin de la de los varones: las tareas naturales de la mujer es serles agradables y cuidar de ellos cuando
nios.
1558
Cf. Celia AMORS, Hacia una crtica de la razn patriarcal, cit., 36.
1559
Ibid., 36.
465
Marta Palacio
El propio Kant incurre en esta dialctica de la ilustracin cuando en su artculo de 1783 Qu es la Ilustracin? proclama la mayora de edad y
el valor de conducirse a s mismo a partir de la propia capacidad racional
excluye de esta esfera tico-poltica de autonoma al bello sexo, el que
no ha tenido el valor del libre pensamiento que conduce al libre obrar y a
la auto-legislacin. Cf. Emmanuel KANT , Qu es la Ilustracin?, en
Filosofa de la historia, cit., 57.
1561
Cf. Carole PATEMAN, El contrato sexual, Anthropos, Barcelona, 1995. Ttulo original: The Sexual Contract, Standford University Press, StandfordCalifornia 1988.
466
1562
1563
1564
Hannah ARENDT, cit., 67: Vivir una vida privada por completo significa
encima de todo estar privado de cosas esenciales a una verdadera vida humana... La privacin de lo privado radica en la ausencia de los dems;
hasta donde concierne a los otros, el hombre privado no aparece y, por lo
tanto, es como si no existiera.
467
Marta Palacio
Al relacionar los grupos o colectivos que han estado histricamente sujetos a las polticas de privacin de lo privado o de
exclusin de lo pblico, surgen los invisibilizados rostros de
las mujeres en casi todas las culturas, por el hecho de haber
sido asociadas a la afectividad y corporalidad desde una visin
esencialista. Por extensin, las lectoras feministas de Hannah
Arendt han encontrado en sus planteos valiosas herramientas
conceptuales para jaquear la construccin pblico / privado
como algo naturalmente dado e inocente de toda intencionalidad ideolgica. 1565
Jacques Derrida, sin desconocer la inconveniencia de ciertos trminos empleados por Levinas para describir a la mujer en la
Seccin Cuarta de Totalidad e infinito tales como animalidad, infantil, irresponsable, etc. interpreta de manera positiva, el captulo La Morada de la Segunda Seccin de la
obra. Valora el recogimiento silencioso de la acogida u hospitalidad de la alteridad femenina quien, sin embargo, privada de la
eminencia del rostro y de la altura del lenguaje propia de la
relacin tica, posibilita una relacin de intimidad con el sujeto. De este modo la mujer, en cuanto silencioso recibimiento,
es la posibilidad de la acogida reservada al rostro. 1566 Levinas
afirma:
1565
Cf. Iris Marion YOUNG, Imparcialidad y lo cvico pblico. Algunas implicaciones de la crtica feminista a la teora moral y poltica, en Seyla
BENHABIB y Drucilla CORNELLA (eds.), Teora feminista y teora crtica,
Edicions Alfons El Magnnim, Valencia, 1990, 89-117, 113.
1566
Jacques DERRIDA , Palabra de acogida, cit., 54. Cf. 54: ...el discurso,
la justicia, la rectitud tica, se hallan ligadas a la acogida. La acogida es
siempre acogida reservada al rostro. Cf. 46: Hay ciertamente un pensamiento para el recogimiento en Levinas, concretamente en lo que Totalidad e infinito titula La morada. Pero este recogimiento del en-casa
est suponiendo ya la acogida; es la posibilidad de la acogida y no a la
inversa. Hace posible la acogida, en cierto sentido, ste es su nico destino.
468
Derrida, en un claro nfasis de enunciacin, establece la supremaca de esta primera nocin de alteridad femenina como acogida por encima de la nocin de la mujer como lo equvoco
por excelencia, en que los rasgos humanos se han borroneado
tras la animalidad. Violencia de una descripcin que finalmente
queda minimizada y subestimada. Derrida afirma:
...la alteridad femenina habla y habla un lenguaje humano... Simplemente este lenguaje es silencioso y si hay hospitalidad, o tierra de asilo, es que la morada sobrepasa la
animalidad. 1568
1567
TI, 173.
1568
1569
469
Marta Palacio
de la otra mujer, del otro (como) mujer. Si la mujer, en el silencio de su ser femenino, no es un hombre contina siendo humana. 1570 Afirmacin de privilegio masculino que convalida el
silencio y la ausencia de palabras como naturaleza femenina, y
que concede que pese a ello contina siendo humana? Con
esta frase el filsofo argelino-francs ancla el sentido de lo que,
a su juicio, Levinas ha pretendido apuntar con su descripcin de
la mujer como en lo de s (chez soi) o el en casa, como morada o recogimiento (accueil) de un ser femenino ms all de
su diferencia sexual. Entonces, por qu Levinas dice que la
Mujer es la Casa, y lo hace con maysculas? Queda tambin
Derrida enredado en la ambigedad y contradiccin del uso de
los trminos como le ocurre al autor?
Coincidimos con Derrida cuando establece en la obra de Levinas
hay una cierta continuidad en el impulso de la tematizacin de
lo femenino como alteridad por excelencia en sus obras juveniles y la nocin de la mujer como lo que acoge por excelencia en Totalidad e infinito. Empero, Derrida no dice casi nada
sobre la ruptura y el giro que introduce la segunda nocin de la
mujer que aparece en la Cuarta Seccin de la misma obra. Derrida expresa que recin esta continuidad se quiebra en 1985,
cuando el propio autor en unas declaraciones realizadas al Semanario Construire (Zurich) reniega de la feminidad como modalidad de la alteridad y del erotismo y la diferencia sexual
como no-indiferencia hacia el otro, para sustituir plenamente la
alteridad no formal de la feminidad por la proximidad del prjimo, por la demanda imperiosa del rostro del otro. 1571 Desde
nuestra perspectiva de lectura feminista de la ertica levinasiana
sostenemos que, en realidad, la ruptura y el trastocamiento de las
nociones de Eros, de alteridad femenina y de mujer, ha aconte1570
1571
470
TI, 175.
1573
Cf. Claire Elise KATZ, Rehabiliting the House of Ruth, en Tina CHANTER (ed.), Feminist Interpretations of Emmanuel Levinas, cit., 145-170.
1574
Ibid., 150.
1575
471
Marta Palacio
TI, 276.
1577
TA, 133.
1578
472
Garrido Maturano, la trascendencia propia de la relacin ertica no es identificable con la trascendencia tica que se realiza en el lenguaje entendido como la secuencia asignacin-respuesta. 1579
En un artculo titulado Questions to Emmanuel Levinas Irigaray cuestiona la descripcin patriarcal de la relacin ertica levinasiana que presenta al varn como nico sujeto de deseo; la
mujer, en cambio, est privada de desear y de su subjetividad,
excepto cuando emerge como alteridad que seduce o provoca el
deseo masculino. 1580 Irigaray le reprocha Levinas el haber despojado a la mujer de su subjetividad en la fenomenologa del Eros
de Totalidad e infinito, quien no tiene un rostro tico porque
como escribe Levinas lo femenino ofrece un rostro que va
ms all del rostro. 1581 En este punto, a su juicio, la filosofa de
Levinas no alcanza a ser radicalmente tica. 1582 Coincidimos con
Diane Perpich en la gravedad de la acusacin que hace Luce Irigaray a Levinas, si tenemos en cuenta que su filosofa primera
pretende ser una tica. 1583 No obstante, ya lo hemos sealado reiteradamente, en la evolucin de su pensamiento Levinas reconocer la insuficiencia de colocar lo femenino como el otro por
excelencia; lo que lo llevar a abandonar casi totalmente la nocin, para situar en sus ltimas obras la relacin con la alteridad
1579
ngel GARRIDO MATURANO, El eros como trascendencia no tica y trnsito fecundo. Lectura de la fenomenologa del Eros de E. Levinas, en
Thmata. Revista de Filosofa 18 (1997) 75-90, 77.
1580
Cf. Luce IRIGARAY, Questions to Emmanuel Levinas, en Robert BERNASCONI and Simon CRITCHLEY (eds.), Re-reading Levinas, Indiana University Press, Bloominton, 1991, 178-189.
1581
TI, 270.
1582
1583
Cf. Diane PERPICH, From de Caress to the Word. Trascendence and the
Feminine in the Philosophy of Emmanuel Levinas, en Tina C HANTER
(ed.), Feminist Interpretations of Emmanuel Levinas, cit., 28-52.
473
Marta Palacio
Marcio Luis COSTA, Fenomenologa y corporalidad en la tica de Emmanuel Levinas, en Analoga Filosfica vol. 11 n 1 (1997) 19-43, 39.
1585
1586
1587
AE, 134.
474
1588
1589
AE, 138.
1590
AE, 138.
1591
1592
475
Marta Palacio
Elizabeth Weber, comentando este texto en el que el autor compara el amor y la persecucin hasta la sustitucin de s por el
otro, como el cuerpo materno ofrecido, afirma que sera necesario sin embargo entender la maternidad por fuera de la diferencia sexual como dualidad... (porque)... todo el desafo de la
diferencia sexual se halla ah comprometido. 1594 Adems, en
una interpretacin bastante influida por la postura de Derrida y
que toma una considerable distancia con lo que el propio Levinas expresa, 1595 Weber sostiene que la maternidad (maternit)
en cuanto acogida del otro-en-el-mismo no es solamente sufrimiento, persecucin o sacrificio. Dice Weber:
Esta extraordinario obertura no es solamente otro nombre de
lo negativo, por el contrario ella (la maternidad) es el origen
anrquico del don, del lenguaje, de la abertura de la muerte,
del Eros. 1596
1593
1594
Elizabeth WEBER, Anamnse de limmmorial, en Arno MNSTER, La diffrence como non-indiff-rence, cit., 87.
1595
El autor dice en AE, 134-135: Maternidad, vulnerabilidad, responsabilidad, proximidad, contacto, la sensibilidad puede inclinarse hacia el tocar,
hacia la palpitacin, hacia la apertura-sobre, hacia la conciencia de, hacia
el puro saber...
1596
Elizabeth WEBER, Anamnse de limmmorial, en Arno MNSTER, La diffrence como non-indiff-rence, cit., 89.
476
1597
Loc. cit.
1598
1599
1600
Ibid., 20-21.
1601
477
Marta Palacio
como la que abre cualquier posibilidad de encuentro con cualquier otra alteridad. 1602 Vincula novedosamente el planteo de
Levinas con ciertas tesis de Jacques Lacan. Afirma, salvando las
diferencias de uno y otro, que se puede constatar que los dos
describen una alteridad innombrable porque es irrepresentable en
una lgica binaria 1603
1602
1603
1604
Vincent DESCOMBES, Lo mismo y lo otro. Cuarenta y cinco aos de filosofa francesa (1933-1978), cit., 64.
1605
Loc. cit.
478
vive. 1606 Cuestin que abordamos exhaustivamente en la PRIMERA PARTE de este trabajo.
Coincidimos con Descombes cuando afirma que el sujeto de la
enunciacin es idntico al sujeto del enunciado. 1607 Levinas
asume su protagonismo de enunciador masculino en la voz narrativa de sus escritos juveniles cuando habla sobre la mujer
como alteridad por excelencia, de la morada o de la amada. Incluso, podramos decir que hasta Totalidad e infinito, el
sujeto filosfico es masculino. Levinas adopta la enunciacin
masculina de la diferencia sexual como marca identitaria de su
escritura en un momento particular de la filosofa francesa, acicateada por el problema del mismo y el otro. 1608
El problema en el debate feminista suscitado en torno a esta
cuestin ser establecer si esta explcita posicin de sujeto masculino que asume Emmanuel Levinas pretende ser una reivindicacin de la diferencia, y de algn modo un alegato a favor de
lo femenino en cuanto la diffrence, como sostienen Catherine
Chalier, Paulette Kayser, Ewa Plonowska Ziarek, Jacques Derrida, Bracha Lichtenberg-Ettinger, entre otros/as; 1609 , slo es
una posicin de sujeto masculino que reafirma complejamente
la visin patriarcal y sexista sobre la mujer, aunque de un modo
ambiguo, como plantean, con matices entre s, Simone de Beauvoir, Claire Elise Katz, Diane Perpich, Tina Chanter, etc.
1606
TI, 54.
1607
Ibid., 65.
1608
1609
479
Marta Palacio
la autonoma y de la conciencia. El yo (que Levinas llama el Mismo) sufre ya de una debilidad en varios niveles: la muerte, el encuentro con lo
femenino, y el mandato del rostro (mortalidad, eros y tica). Este sujeto
es pues manifiestamente varn y masculino; tiene como atributo la paternidad, pero el ya est quebrantado, ya interrumpido por el mandato tico.
1610
1611
Loc. cit.
480
1612
1613
TA, 68.
1614
481
Marta Palacio
quien sostiene sin ambages que el que habla en los discursos levinasianos es un sujeto masculino. 1615
Sin duda coincidimos, en principio, con la respuesta de Dupuis,
para quien el que habla en los textos levinasianos es un sujeto
filosfico que ha intentado deconstruir sus propias bases ontolgicas y concebirse como constituido por una relacin tica originaria y fundante de su subjetividad. Tal relacin es una estructura original de proximidad con el otro/a basada en un
movimiento inacabado hacia l/ella, a travs del deseo metafsico y de la idea de infinito o huella inmemorial impresa por su
rostro en el sujeto. Levinas no ha cesado de afirmar la dignidad
del sujeto a condicin de formularla en trminos ticos y no ya
ontolgicos. En el Prefacio de Totalidad e infinito afirma:
Este libro se presenta entonces como una defensa de la subjetividad, pero no la tomar a nivel de su protesta puramente
egosta contra la totalidad, ni en su angustia ante la muerte, sino
como fundada en al idea de lo infinito. 1616
La filosofa de la subjetividad levinasiana, al rescatar la sensibilidad como proximidad, contacto o vulnerabilidad anrquica, pretende escapar de los horizontes de la ontologa y de los saberes
objetivantes, que delatan una filosofa del sujeto que consiste en
medir y en controlar al yo por lo que es objetivamente verificable. 1617 Plantea, en cambio, una subjetividad capaz del sacrificio
y an de la muerte por el otro. 1618 Es un sujeto de otro modo que
el de la egodad de la conciencia; inquieto por la proximidad del
1615
1616
TI, 52.
1617
1618
482
1619
1620
AE, 130.
1621
1622
1623
483
Marta Palacio
Dupuis plantea correctamente que la salida levinasiana de la ontologa se produce a travs del lenguaje en su forma pronominal
de acusativo heme aqu (me voici), lo cual implica una consideracin pragmtica del lenguaje. El sujeto queda instituido por
el discurso que el otro le dirige y al responderle, se hace responsable del otro: realiza una accin sobre el otro. Se hace cargo del
mandato de respetarlo, del no matars, recibido a travs del
contacto y de la sensibilidad corprea. El lenguaje cotidiano es
el que revela la relacin tica originaria contenida en l: para
Levinas lo esencial es que lo que se revela en el lenguaje coincide con la revelacin del rostro en una relacin de altura. Para
Dupuis, si Levinas utiliza la primera persona gramatical para referirse al vnement tico, es porque la primera persona es la
condicin de posibilidad o condicin trascendental de toda dimensin performativa proposicional, aunque lo haya trastocado
en una voz pasiva que condensa el heme aqu pronto a responder. En esto consiste la grandeza del sujeto-eje del desequilibrio
tico, punto de apoyo del otro... (que) desiste de s. 1624 En esta
estructura pragmtica de la relacin tica, importa ms el destinatario (el otro) que el mensaje que le dirijo. La significacin es
pensada a partir del uno-por-el-otro de la sensibilidad y no por
los trminos o significados de una lengua. El decir, que tiende
hacia lo dicho, del orden del concepto y de la tematizacin, conserva esta original tensin del Otro que me arranca la palabra
antes de aparecrseme. Es una relacin pragmtica que va ms
all de la intencionalidad y del fenmeno. 1625 El sistema de significados, lo dicho o lo semntico, que deriva de la significacin
del Decir, de la sensibilidad o proximidad corprea del unopara-el-otro, es falible, ya que carece de esta diacrona originaria del decir y puede llegar al totalitarismo sincronizado que elimina la originariedad de los interlocutores.
1624
Ibid., 166.
1625
484
1626
TI, 275.
1627
1628
Cf. Augusto PONZIO, Sujet et alterit sur Emmanuel Lvinas, cit., 26: La
relacin tica, en el sentido que Levinas da a esta expresin, relacin que
se traduce en trminos de proximidad, de responsabilidad y de sustitucin,
concierne en consecuencia al cuerpo; interesa tambin al lenguaje dada la
naturaleza corprea de ste ltimo y que expresa en tanto que contacto,
que no se agota en su funcin informativa, cognitiva o pragmtica, sino
que, por el contrario, la constituye, la presupone.
485
Marta Palacio
1629
486
ban in crescendo tambin la marca sexista y hasta, podra decirse, la misgina de la escritura del autor.
La teora crtica feminista ha denunciado el uso del trmino sujeto de la tradicin filosfica como un trmino neutro, comprensivo sin distincin del masculino y del femenino, pero que,
en ltima instancia,se identifica con la posicin masculina de
enunciacin de los discursos filosficos. Esto ha posibilitado la
emergencia de las mujeres productoras, intrpretes y traductoras
de textos que con su trabajo han puesto de manifiesto una clara
insuficiencia en los estudios clsicos de los textos tanto narrativos como ensaysticos del canon filosfico, que hasta entonces
no haba reparado en esta cuestin. 1630 La re-lectura de textos
como la re-escritura de los textos, realizada desde la perspectiva
hermenutica feminista, pone al descubierto supuestos sexistas,
marcas de gnero, prejuicios y representaciones naturalizadas,
ocultas tras la neutralidad de la escritura filosfica. Ejemplos
que salen al espacio crtico a partir de una perspectiva narratolgica feminista, son: el escondimiento de las mujeres filsofas
tras la inicial del nombre por la regla acadmica de consignar las
citas slo por apellido; los plurales en masculino que tapan el
femenino o la explicitacin del masculino no marcado, segn
la expresin de la pionera en estos estudios sobre sexismo en la
lengua espaola Delia Suardiaz. 1631
La filsofa e investigadora, precursora en este tipo de estudios en
Espaa, Celia Amors, en un interesante estudio sobre el sexismo
en filosofa afirma provocativamente, aunque no sin razn:
1630
Cf. Susan LANSER, La posibilidad de una narratologa feminista en Enric SULL, Teora de la novela. Antologa de textos del siglo XX, Crtica,
Barcelona, 1986, 276-284, 277.
1631
487
Marta Palacio
El discurso filosfico es un discurso patriarcal, elaborado desde la perspectiva privilegiada a la vez que distorsionada del varn, y que toma al varn como su destinatario en la medida en
que es identificado como el gnero en su capacidad de elevarse
a la autoconciencia. 1632
El contexto de produccin de los discursos filosficos, las condiciones de produccin de las diversas producciones filosficas,
reflejan las aspiraciones e intereses de clases y de grupos sociales muy distintos a lo largo de su historia, empero notoriamente,
siempre han sido producidas por varones que no han puesto en
tela de juicio el orden patriarcal. 1633 Celia Amors seala la ausencia sistemtica de la mujer en este discurso; difcil de rastrear, ya que las mujeres no han escrito su propia historia. Situacin que se modifica recin en el siglo XX en que surgen y se
van multiplicando diversas iniciativas en ese orden, convulsionando especialmente el espectro epistemolgico de las ciencias
humanas. 1634
La mujer es una ausencia que no se halla en ninguna parte. El
modo levinasiano de caracterizar a la mujer y a lo femenino
como pas encore se ajusta muy bien a la descripcin de Amors
cuando afirma que cuando esta ausencia de la ausencia, o
muje,r aparece en el discurso masculino, lo hace como lo gratuito y lo inexplicable, lo que inesperadamente se encuentra sin
haberlo buscado. 1635 Son casi los mismos trminos con que
1632
1633
Ibid., 27.
1634
Cf. Graciela HIERRO, Epistemologa, tica y gnero, en Sonia MONTECINO, Alexandra OBACH (comp.), Gnero y epistemologa, cit., 67-77.
1635
488
1636
Ibid., 27.
1637
489
Marta Palacio
Thays concibe la ertica de Totalidad e infinito como una respuesta a De la evasin, ya que la ertica es un salida del ser
pero al mismo tiempo es un reingreso en el mismo. 1638 Lo cual,
sin dejar de ser cierto, es limitante para una adecuada comprensin del tema. Por dos motivos: en primer lugar, el planteo de la
ertica como salida requiere de una explcita mencin y nfasis
en el hecho que slo es una salida y un reingreso para el sujeto
masculino, quedando la alteridad femenina como auxilio del argumento filosfico. En segundo trmino, consideramos que la
ertica de Totalidad e infinito est ms asociada con De la existencia al existente y El tiempo y el otro tanto por la terminologa como por las categoras empleadas (mujer, femenino, paternidad, temporalidad), aunque con fisuras y torsiones como
ya sealramos, que con la pequea obra De la evasin.
Por otra parte, no deja de ser sorprendente el vendaje del esquema patriarcal en el uso de la lengua. En la traduccin castellana
de Totalidad e infinito realizada por Daniel Guillot, observamos
que el traductor al traducir interpreta el texto levinasiano tambin desde su posicin de sujeto de gnero masculino. Del estudio confrontativo con la fuente hallamos algunas traducciones en
las que el neutro y el femenino del francs han sido traducidos
al castellano como masculinos. Asimismo, observamos oraciones
omitidas; palabras traducidas por otras cuyo significado no es
anlogo; sentidos dados en que se marca el gnero. Estos rasgos
sexistas de la traduccin fueron oportunamente sealados a medida que trabajamos ciertos textos de Totalidad e infinito en el
captulo anterior.
Tambin es notoria la presencia sexista en la hermenutica que
realizan algunos comentadores masculinos de Levinas cuando
ingresan en el tpico de la mujer o lo femenino o sobre la ertica levinasiana. Segn Juan Alberto Sucasas, la ertica levinasia-
1638
490
na de El Tiempo y el otro se halla a medio camino entre la ontologa y la tica. 1639 De ah que Levinas necesite superarla; dejarla atrs, para adentrarse en la tematizacin de la alteridad tica, que culminar en la formalizacin tica de Totalidad e
infinito. Tnatos y Eros no pueden salvar al sujeto hiposttico
encerrado en s mismo. Se necesitar de otra alteridad que, a la
vez que lo sustraiga de la auto-identificacin, lo restablezca
como sujeto: la alteridad tica que resplandece en el rostro. 1640
El rostro, en cuanto autntica trascendencia o exterioridad, puede saltarse de los mrgenes de la ontologa clsica, rompiendo la
inmanencia del ser, suscitando en el sujeto el deseo metafsico
de lo infinito y constituyendo su subjetividad deseante como responsabilidad que se hace cargo de la alteridad y que le responde
heme aqu an a pesar mo.
Hasta aqu Sucasas ha comentado y reconstruido las tesis del
autor; pero, las interpreta de modo sexista cuando, explicando la
nocin de alteridad de El tiempo y el otro, dice que el cuerpo
femenino se ofrece como paradoja carnal que opone a la identidad del presente el misterio del futuro 1641 corre el riesgo de reducirse nuevamente a presencia, como le sucede en Totalidad e
infinito, tras la posesin violenta violadora que la devuelve a la objetividad. 1642 Es curioso que Sucasas no comente que
esta profanacin, violacin, objetivacin de la amada la lleva a
cabo el amante a travs de su deseo y de la relacin ertica. Por
el modo en que ha presentado la cuestin, se colige que la equivocidad de la mujer, quien ana en s lo impdico y lo pudoro-
1639
Cf. Juan Alberto SUCASAS, Introduccin a Emmanuel Levinas: el absoluto tico, en Un libro de huellas. Aproximacin al pensamiento de Emmanuel Levinas, cit., 28-29.
1640
TI, 51.
1641
1642
Ibid., 29.
491
Marta Palacio
1643
1644
492
1645
TI, 181.
1646
TI, 305.
1647
TI, 279.
1648
TI, 279.
1649
AE, 134.
1650
AE, 134.
493
Marta Palacio
1651
Jacques DERRIDA, Otobiographies. Lenseignement de Nietzsche et la politique du nom propre, Galile, Paris 1984, 118.
1652
1653
Cf. ibid., 169: La lectura de la obra levinasiana debe por lo tanto tambin retener la insistencia que es puesta al sugerir la otra estrategia (de
pasividad, de inferioridad, de segundo rango, etc.) que determina la originalidad de la tica. En este sentido, lo femenino es bien lo singular: lo
nico y lo sorprendente, la novedad del amor.
494
1654
Ibid., 160.
1655
1656
495
Marta Palacio
caridad, amor donde el momento tico domina al momento pasional, amor sin concupiscencia. 1657
La obra de Marc-Alain Ouaknin, Mditations rotiques, ni siquiera entrev el problema. Por el contrario, su interpretacin de la
ertica levinasiana es un reforzamiento de la visin androcntrica
al afirmar que con la aparicin de la mujer surge la trasgresin, el
erotismo y la trascendencia. Dice Ouaknin: La primera mujer
recibe su nombre del hombre luego de la fractura primordial, episodio del fruto prohibido, del dilogo con la serpiente. 1658
Por su parte Jean-Luc Thays en Eros et fcondit chez le jeune
Lvinas realiza un tratamiento curioso de la fenomenologa del
eros levinasiana, ya que si bien admite cierto sexismo en la postura de Levinas en una nota al pie al inicio de la obra, luego olvida
casi por completo en la reconstruccin conceptual del an no levinasiano (pas encore), que la primera y positiva alteridad, el an
no, es en la obra del autor lo femenino. 1659 Thays por momentos suaviza, casi disculpa, el sexismo de la escritura levinasiana; y
por momentos refuerza la posicin androcntrica del autor cuando
sostiene que la caracterizacin del Eros como noche proviene de la
mujer. La noche ertica debe pues comprenderse positivamente, y
su positividad viene del an no que esta noche profana. 1660 Lo
profanado es la mujer, y es ella quien pasivamente en su ser profanado produce el erotismo. Adems Thays habla del pas encore
casi exclusivamente como del hijo, cuando en realidad Levinas
lo atribuye en primer lugar a lo femenino y la mujer, y luego
a travs de la fecundidad paterna al hijo. 1661
1657
1658
1659
Cf. Jean-Luc THAYS, Eros et fcondit chez le jeune Levinas, cit., 114115.
1660
Ibid., 77.
1661
496
Mario Lipsitz hace una cierta concesin a la cuestin en las ltimas pginas de su obra Eros y nacimiento fuera de la ontologa griega cuando afirma que, tomada al pie de la letra, la caracterizacin que Levinas hace de la mujer es meramente funcional,
dado que slo es paso que cede su lugar al otro, al hijo. Dice
Lipsitz: En virtud de su evanescencia ontolgica, la mujer nunca ha llegado a s como un mismo: ella es intrnsecamente el
otro en s sin para s. 1662
El comentarista estadounidense, Craig Vasey, en un artculo titulado Faceless Women and Serious Others. Levinas, misogyny, and feminism, considerando slo la ltima posicin de
Levinas que aparece en De otro modo que ser, sostiene que, si
bien en sus obras el autor asume la visin patriarcal sobre la
mujer debido a la influencia talmdica, su filosofa es feminista, al estilo de las teorizaciones feministas de Nancy Chodorow
o Dorothty Dinnertein, por la revalorizacin de la capacidad de
engendrar vida del cuerpo materno y donarse a otro, de serpara-otro, prototipo de la figura materna; aunque, agrega que el
autor no se d cuenta de ello. 1663 Para este comentarista, los trminos con los que Levinas lleva a cabo la crtica al totalitarismo y la violencia de la tradicin filosfica occidental alteridad, separacin, gozo, proximidad, rostro, etc. definen una
posicin terica que es prcticamente indistinguible del feminismo. 1664 Estamos obligadas a aclarar que esta afirmacin
slo es vlida para una cierta corriente del feminismo, particularmente la teorizada por el feminismo francs de la diferencia.
Esto hara excusable, para Vasey, la explcita misoginia de los
1662
1663
Cf. Craig R. VASEY, Faceless Women and Serious Others. Levinas, Misogyny, and Feminism, en Claire KATZ & Lara TROUT (ed.), Emmanuel
Levinas. Critical Assesments of Leading Philosophers, Routledge, London
and New York, 1993, 388-399.
1664
Ibid., 388.
497
Marta Palacio
textos levinasianos que hemos comentado y trascripto detalladamente pginas arriba. En una discutible posicin, sostiene Vasey
que el propio Levinas no repara en su feminismo debido a que
repite ciertas afirmaciones que son fundamentales de la violencia de la filosofa patriarcal. 1665 Su argumento es que el sexismo patriarcal debe ser disculpado porque el espritu anti-totalitarista de su pensamiento es ms central e indispensable de lo
que es la misoginia de su imaginera. 1666 Sin embargo, de
modo bastante contradictorio con este exonerante veredicto, en
todo el artculo desarrolla exhaustivamente cmo se articula la
misoginia y el androcentrismo en el pensamiento levinasiano
que, al arrancarle el rostro a la mujer y convertirla en un ser
sin-significacin, la excluye de la tica por ser un rostro sin palabras; alteridad femenina equvoca slo admitida en cuanto
funcional a la trascendencia del varn por la fecundacin. Segn Vasey, Levinas, desde una ptica masculina considera slo
al Otro como interlocutor masculino; que es el el otro en serio por implicacin de sus tesis despectivas sobre la mujer,
pero todo esto puede relativizarse si se hace hincapi como
explica el comentarista tan slo en las dos ltimas pginas- en
el hecho que la mujer en cuanto madre (hace jugar el trmino
m-other) es la figura de la subjetividad tica de De otro modo
que ser: el otro-en-m. 1667 Forzando la lectura de la intencin de
la filosofa levinasiana, el comentarista expresa: Por no asumir
una instancia feminista, por no asociar su crtica con la crtica
de la cultura patriarcal, su exposicin del olvido del Otro pierde mucho de su credibilidad. 1668 Para Craig Vasey, como para
otros/as comentaristas, el otro en cuanto otro que piensa Levinas es lo femenino en cuanto cuerpo materno.
1665
Loc. cit.
1666
Loc. cit.
1667
Ibid., 396.
1668
Ibid., 397.
498
En suma, si bien la mujer o lo femenino es una alteridad irreductible a la mismidad cuestionada por ser prototpica del conatus
essendi y de la ontologa de la guerra, Levinas se enmarca en la
tradicin patriarcal que ha despojado a la mujer de los atributos
de sujeto, como bien sealara en su momento Simone de Beauvoir. Sin embargo, el autor utiliza como un recurso filosfico el
planteo de la mujer y lo femenino como alteridad por excelencia
porque el Eros y la ertica introducen una revolucin al sistema
identitario parmendeo. La ertica desbarata la homogeneidad;
introduce la diferencia ontolgica; sexualiza la ontologa que la
tradicin haba descorporeizado. Abre al pluralismo y la diferencia al salir de la lgica binaria de las categoras del ser y del noser. La fuerza que comporta la ertica es desestabilizar el orden
e implantar fenomenolgicamente la alteridad; lo cual le permitir, luego al autor, introducirse en la esfera tica del rostro del
otro que contiene un imperativo categrico que inviste la libertad del sujeto.
Levinas plantea en sus textos de juventud la trascendencia y lo
extrao a partir de la afectividad: el lenguaje de la caricia. Lo
femenino es identificado con este orden de lo carnal y se resiste
a toda tematizacin.
Una vez empleado este recurso a lo femenino y a la mujer para
plantear la trascendencia, Levinas entrar de lleno en las obras
de su madurez en la cuestin tica del uno-para-el-otro, olvidando y relegando a la no-significancia la primera presencia de
la alteridad femenina en cuanto amada. El antecedente o bisagra
del proceso de archivo ha sido el sexismo manifiesto de la fenomenologa del Eros de Totalidad e infinito, en que la amada,
la mujer ser un rostro sin palabras, rostro equvoco. Aunque, en
la tica de De otro modo que ser, rehabilite la sensibilidad articulada con el lenguaje, 1669 la corporeidad como exposicin ori-
1669
499
Marta Palacio
ginaria del uno-para-el-otro, vinculadas a lo femenino pero nicamente bajo la figura materna del ofrecerse y llevar en sus entraas al otro.
500
CONCLUSIN
Marta Palacio
puesta del otro; de la recuperacin de la sensibilidad y corporeidad originarias; estos y otros temas, desarrollados con maestra
sin igual, nos han hecho pensar en las posibilidades que la filosofa levinasiana abre a la teora crtica feminista, que desde su
gnesis estuvo articulada con movimientos tico-polticos del
colectivo de mujeres. No podemos menos que dejarnos interpelar por las enfticas argumentaciones del autor para mostrarnos
cmo la praxis tica y poltica se enraza en una visin filosfica, y sta a su vez en aquella, a punto tal que la filosofa primera slo puede ser una tica.
La valiosa propuesta levinasiana, una vez depurada del sexismo
de las obras estudiadas, abre a los feminismos una pista imprescindible para dialogar sobre cuestiones de convivencia tico y
poltica en un mundo aquejado de violencia y de terror, sobre las
que la teora crtica feminista est tambin convocada a pensar.
Asumimos la negatividad del pensamiento crtico para generar en
esta CONCLUSIN un incipiente espacio de auto-crtica de ciertas
parcializaciones de las teoras feministas, que ciertamente necesitarn desarrollos ms amplios y complejos que exceden los lmites de este trabajo y que podrn ser acometidos en el futuro. Desvirtuamos la contundencia de ciertas afirmaciones feministas para
dejarnos interpelar por la filosofa levinasiana de la alteridad.
Qu tiene para decirle hoy Emmanuel Levinas a la teora feminista sobre la tica de la responsabilidad por el otro/ la otra?
Retomando lo expresado en la I NTRODUCCIN , sigue en pie la
alerta sobre el riesgo de dogmatizar una postura, cualquiera sea.
An sta, la de la teora feminista, con la que hemos analizado
y comentado la cuestin de la mujer y lo femenino en el pensamiento levinasiano. Vigilancia ante el riesgo de cerrar el pensamiento filosfico y de quedarnos sin la Pregunta, la Bsqueda
y el Deseo. 1670 Sin ese cuestionamiento o insomnio originario
1670
El pensamiento del ser y la cuestin de lo otro, en DQVI, 197. Maysculas del autor.
503
Marta Palacio
1671
DQVI, 197.
1672
Ibid.
1673
DQVI, 200.
504
1674
El problema de la identidad y la alteridad es analizado por Levinas a partir de la ambigedad del lenguaje en el que ocurre la representacin conceptualizable del otro, pero en el que tambin constata la imposibilidad de
identificacin del otro por el mismo, dada la trascendencia del decir que
no puede contenerse en la sincrona de un tema. Cf. AE, 83-104.
505
Marta Palacio
histrico de las nociones de mujer y de lo femenino, puntualizando los diversos sentidos y alcances que tienen en los textos
del autor. Subrayamos, adems, las significaciones ambivalentes
y equvocas de la ertica, de la mujer y lo femenino de la obra
de madurez, y en un plano ms general, la forzada y no lograda
articulacin entre el planteo ertico y el planteo tico en obras
del mismo perodo. Esto estara en el origen de la complejidad
sobre la cuestin y de la confrontacin hermenutica que se observa en la bibliografa secundaria sobre el tema.
En el estudio de la cuestin nos encontramos que en la literatura secundaria sobre la cuestin especfica de nuestra investigacin haba escasos desarrollos; algunos superficiales; otros recortados a una u otra significacin de la mujer y de lo femenino, a
tal punto que ignoraban abiertamente las dems formulaciones
presentes en la obra del autor; cuando no, alineados tras la fama
de algn estudio que, por alguna razn fortuita, se ha constituido en un referente en el tema del autor siendo largamente citado
por los dems. 1675
II. Toda la obra levinasiana consiste en una afirmacin absoluta
de la alteridad. Construye una metafsica o filosofa primera del
Otro, a partir del primado de una tica heternoma del rostro del
Otro como opuesta a la filosofa de la egologa y de la autonoma de la tradicin occidental iniciada por Scrates. El tropo primario de la alteridad, en su temprana obra, ser la mujer y lo
femenino. En la crtica levinasiana a la nocin de sujeto de la
tradicin filosfica se organizan las categoras de alteridad, infinito, exterioridad, trascendencia, rostro, etc., que aparecen ligadas a la mujer y a lo femenino; y cuya funcin es plantear una
ruptura con la mismidad, lo uno, lo idntico, el anonimato, la
totalidad, el sistema. La mujer es definida por su sexo, por la
diferencia sexual que constituye una estructura formal u ontol1675
506
1676
507
Marta Palacio
AE, 136.
1678
AE, 136.
508
509
Marta Palacio
Las lecturas realizadas de la obra del autor nos autorizan a proponer que en ella hay, al menos, cuatro nociones de lo femenino
y la mujer que conviven problemticamente.
La primera nocin es la que aparece en sus primeras textos de juventud bajo la designacin de alteridad por excelencia; 1680 lo
otro absolutamente otro es lo femenino identificado con la diferencia sexual. La alteridad es claramente sexuada: es la mujer. Sobre
esta nocin nos explayamos ampliamente en los CAPTULO III y IV.
La segunda nocin es la que se presenta en la Segunda Seccin
de Totalidad e infinito, titulada Interioridad y economa, ms
precisamente en el captulo IV La morada. Lo femenino es tematizado aqu como la habitacin, la casa y la morada del sujeto. Su funcin es ser condicin de posibilidad de la tica al
constituir un momento de recogimiento del sujeto (recueil); un
momento de la auto-identificacin del ego masculino en su proceso de separacin del mundo o del elemento.
La tercera nocin est problemticamente inserta dentro de la
misma obra, en la Cuarta Seccin, titulada Ms all del rostro,
en el Captulo 2 Fenomenologa del Eros. Es la nocin de lo
femenino que encarna la amada (aime). La mujer o el rostro
femenino, es planteada por primera vez como un rostro ambiguo
sin palabras; lo femenino constituye lo equvoco en s. 1681 En el
rostro femenino el decir y no solamente lo dicho es equvoco. 1682 Lo femenino como fallida trascendencia, por ser ausencia y presencia simultneamente.
Estas dos ltimas nociones, que conviven de modo extrao y
problemtico en Totalidad e infinito, fueron estudiadas con dete-
1680
EE, 116.
1681
1682
TI, 270.
510
nimiento en el CAPTULO IV y nos explayamos sobre los comentarios crticos realizados por las tericas feministas al respecto
en el CAPTULO V.
Finalmente, hallamos una cuarta nocin de lo femenino, breve y
fugaz, que ya no designa a la mujer sino a la dimensin generativa. Lo femenino como lo matricial; como aquella capacidad de
donar y de acoger la vida que tienen las madres a travs de la
gestacin y el embarazo. Lo femenino, como lo maternal o serpara-otro a partir del otro-en-el-mismo, entra en escena en De
otro modo que ser, asumiendo el rol de metfora de la subjetividad tica; sugiriendo que la alteridad ya no es sexuada, sino que
tanto varones como mujeres pueden desarrollar esa sensibilidad
de sustitucin y donacin por el otro. Esta caracterizacin de lo
femenino como dimensin matricial es posteriormente recuperada en algunas entrevistas concedidas por el autor a fines de los
80 y principios de los 90.
Es innegable la importancia del tema de la mujer y lo femenino,
articulado con el de la ertica, en los albores del pensamiento
del autor. Tanto es as, que se ha afirmado que desde los tiempos de Platn la ertica no haba recibido un tratamiento filosfico tan considerable. 1683 Aunque, el propio autor, progresivamente, haya desplazado, secundarizado y hasta borrado casi
totalmente al final de sus obras, en un mismo gesto de archivo,
tanto a la ertica como a la alteridad femenina. Sin embargo,
pese a esta prolongada recurrencia a la categora de lo femenino
no exenta de complejidades, ambivalencias y tensiones conceptuales internas, podemos decir que su importancia es palmariamente decreciente en el pensamiento global del autor.
En los primeros escritos, Levinas descubre en la ertica relacin
que se establece entre dos seres sexuados diferentes la emergencia de la diferencia sexual como una estructura formal que posibili1683
511
Marta Palacio
1684
1685
Cf. DL, 124-125. La mujer se dice Isha en hebreo, ya ella proviene del
hombre Ish indica la Biblia. Los doctores se aduean de esta etimologa para afirmar la dignidad nica del hebreo, que expresa el misterio
mismo de la creacin: la mujer deriva casi gramaticalmente del hombre., 125.
512
asignacin desigual de las mujeres al mbito privado y de los varones al mbito pblico, en una operacin discursiva tan indiscernible como poderosa; lo suficientemente potente como para establecer un orden in-visibilizable de desigualdades camuflado tras la
diferencia sexual.
Aunque ciertos feminismos especficamente el llamado feminismo de la diferencia han aceptado la tesis de la complementacin y de la diferencia sexual, reivindicando la especificidad de la mujer y sus consiguientes derechos polticos, en la
realidad fctica de las prcticas y regularidades institucionales,
el esquema de poder subyacente al patriarcado se ha conservado inalterable, mantenindose la subordinacin de las mujeres
bajo el control y gobierno de los varones, quienes, como autnticos realizadores y cabecillas de lo pblico, han concentrado
mayoritariamente el poder econmico, poltico, blico y religioso. La historia real de las prcticas e instituciones de la mayora de las culturas muestra que todas las sociedades tienen o
han tenido ciertamente las menos una organizacin patriarcal; ya sean sociedades de distribucin igualitaria pre-clasista
como ciertas tribus o grupos tnicos en que casi no existe la
propiedad privada, o sociedades estamentales o de clases estratificadas, como lo son nuestras modernas sociedades occidentales. 1686
Esta inscripcin del pensamiento levinasiano en el patriarcado
ser como un acta de nacimiento de su posicin respecto al tema
de la mujer y de lo femenino: ya no podr blanquearse su filiacin, por ms que el autor conciba positivamente a la mujer en
sus obras filosficas de juventud como la alteridad por excelencia. Esta conceptualizacin, en ltima instancia, lo conducir a
1686
513
Marta Palacio
enredarse en un mundo de ambigedades conceptuales e intrincados equvocos sobre la cuestin, que tendrn el indeseado
efecto de desestabilizar y desequilibrar su propia perspectiva tica. De ah que con posterioridad a Totalidad e infinito, abandone casi por completo la tesis de la diferencia sexual y el tema de
la mujer y lo femenino.
Por lo general, la obra de Levinas se va construyendo en una
recurrencia de prrafos escritos en obras anteriores; recuperando
fragmentos casi textuales o ideas expuestas en textos breves o
ensayos previos que luego se ensamblarn problemticamente en
el interior de obras posteriores. Esta sera una de las causas de
que en la teorizacin de la ertica, de la mujer y de lo femenino, los desarrollos del autor ingresen en un forcejeo de sentidos
y tensiones internas debido a los nuevos giros, que no articulan
bien con los anteriores argumentos.
Consideradas as las cosas, definido el patriarcado como una poltica o modo de organizacin de hegemona masculina a partir
de la diferencia sexual asociada con la inferioridad de la mujer
aunque con variantes histrico-geogrficas propias, los
planteos ontolgicos de la diferencia sexual elaborados por Levinas son muy difciles de sostener frente a la crtica feminista.
Quizs por ello los abandona luego de Totalidad e infinito de un
modo tal, que nos hace sospechar que el autor ha tenido conocimiento de las crticas levantadas por las filsofas feministas.
Al afirmar la diferencia sexual como principio de la alteridad
ontolgica, Levinas no termina de percibir el orden simblico
normativo instituido sobre el binarismo sexual. No llega a distinguir el gnero (gender) del sexo; o dicho de otro modo, no
advierte el sistema sexo-gnero que instituye sobre la diferencia
sexual o sobre el dimorfismo sexual la realidad ontolgica de la
mujer, definida tanto por su sexo como por el discurso normativo en torno al mismo. El dimorfismo sexual, como principio de
inteligibilidad del discurso falogocntrico que algunas teoras
feministas radicalizadas pretenden desarticular se hay.a pre514
TI, 276.
515
Marta Palacio
la intersubjetividad levinasiana: el de la asimetra tica. La fenomenologizacin del rostro ertico ha borrado la asimetra tica
del Decir inesencial.
En las obras de madurez claramente Levinas ha expulsado la relacin ertica de la relacin tica; torsionando el sentido que tena en los primeros textos en los que el Eros se hallaba en la
gnesis de toda relacin tica. A partir de Totalidad e infinito, y
de obras menores del mismo perodo, el autor demarca con distincin dos niveles y esferas: la esfera de lo ntimo, propia de la
ertica y del deseo ertico concupiscente y trascendente, y
la esfera de la altura o grandeza, propia de la tica y del deseo
metafsico del Otro. No podemos dejar de subrayar el importante trastocamiento y desplazamiento de la relacin ertica que
ocurre en Totalidad e infinito, cuyo significado se opone diametralmente a aquel que gozaba en las obras de juventud. En estas
primeras obras, la ertica era el prototipo de la relacin no-intencional con una alteridad; tena la virtud de resguardar la trascendencia radical de la alteridad y a la vez de destituir al sujeto
viril auto-centrado en s de la ontologa y de la filosofa de la
conciencia. En este sentido, la ertica tena en el pensamiento
del joven Levinas el puesto de autntico antecedente de la tica
del otro absolutamente otro.
A partir de las obras de madurez, con la concepcin del lenguaje como trascendencia, consiguientemente, la ertica constituida de miradas, caricias, y contacto sexual, es decir, de gozo inmanente ha de quedar fuera de la relacin tica del lenguaje.
En un principio, en sus primeros trabajos, Levinas asume explcitamente la marca masculina para enunciar una alteridad femenina como la alteridad por excelencia, reconociendo en la diferencia sexual una estructura ontolgica que le permite el acceso
a una alteridad absoluta. Por la diferencia sexual, esta alteridad
refiere a un contenido emprico: la mujer o lo femenino, que en
cuanto diferencia (diffrence) abre al pluralismo y rompe la monadologa.
516
Marta Palacio
Tal es el caso de Luce Irigaray, de Elizabeth Weber, de Catherine Chalier, Paulette Kayser, Ewa Ziarek, coincidentes en algunos
puntos y con diversos matices en sus argumentaciones.
Si bien Levinas se enmarca en la tradicin patriarcal que ha despojado a la mujer de los atributos de sujeto, siendo la autonoma
el principal de ellos, como tempranamente lo seal Simone de
Beauvoir en el ao 1949, el autor recurre a la categora de lo femenino por necesidad, porque el eros y la ertica introducen una
grieta que abisma y hace estallar el sistema identitario parmendeo. La ertica desbarata la homogeneidad; introduce la diferencia ontolgica; sexualiza la ontologa que la tradicin ha descorporeizado. Abre al pluralismo y a la diferencia al salir de la lgica
binaria de las categoras del ser y del no-ser. De algn modo, el
autor reformula la diferencia ontolgica heideggeriana planteada
ahora como diferencia sexual. La fuerza que comporta la ertica
es desestabilizar el orden. La relacin ertica del varn y de la
mujer, la relacin entre los sexos, no se reduce a la lgica del gnero aristotlico en la que lo mismo substituye al yo y lo otro al
otro. Para el autor, el sujeto puede trascender gracias a la relacin
ertica, liberndose del encierro totalitario de su mismidad a travs de su deseo nunca satisfecho de la alteridad.
La ertica introduce fenomenolgicamente la alteridad, lo cual le
permitir luego al autor afirmar la esfera tica del rostro del otro
que contiene un imperativo categrico que inviste la libertad del
sujeto, aunque por la estructura del argumento esta conminado a
desechar la ertica y la alteridad femenina. En efecto, Levinas
con sus planteos del deseo ertico, la caricia, la carnalidad, etc.,
des-ontologiza la realidad a partir de la afectividad. 1688 Lo femenino es identificado con este orden de lo carnal, y por ello se
resiste a toda tematizacin.
1688
Cf. Mario LIPSITZ, Eros y nacimiento fuera de la ontologa griega: Emmanuel Levinas y Michel Henry, cit., 117 ss.
519
Marta Palacio
520
Cf. Tina CHANTER, Repensando el tiempo y el ser, en Un libro de huellas. Aproximaciones al pensamiento de Emmanuel Levinas, cit., 238.
1690
1691
521
Marta Palacio
1692
1693
EN, 10.
523
Marta Palacio
tuye y la alteridad que nos habita. La confrontacin incuestionable con aquello que el sentido comn y la sensibilidad contempornea indican, 1694 tambin entra a jugar en esta crtica al sujeto de la modernidad. Vivimos en una realidad social estructurada
por la pluralidad y la diversidad: diversas razas, diversas religiones, diversas morales, diversas culturas, diversos gneros, etc.
Cmo lograr la unidad en la diversidad sin que la misma sea
una imposicin de alguna particularidad, por lo general la diferencia hegemnica? Cmo establecer puentes entre las diversidades sin arrasarlas en un totalitarismo homologador ni perdernos en los laberintos de la multiplicidad? Cmo se construye la
subjetividad a partir de la alteridad en un marco poltico igualitario? Estas son preguntas ticas propias de la filosofa prctica
que ha tomado relevancia contemporneamente en la academia.
La encrucijada civilizatoria de fondo que nos incumbe a las mujeres es Cmo lograr la igualdad poltica respetando las diversidades y las diferencias? 1695
Hoy la tica est de moda, 1696 nos dice Adela Cortina, sealando que el desafo tico golpea a las mujeres y los hombres por
igual en todos los mbitos de la vida social. De lo que se trata es
de saber cmo convivir y qu debemos hacer en nuestras sociedades democrticas. Pero, la tica est tambin sospechada de
poder; del cinismo neutral de lo polticamente correcto. Necesitamos de nuevas palabras y nuevas categoras que expresen
1694
Cf. Jrgen HABERMAS, La modernidad un proyecto incompleto, en Jrgen HABERMAS, Jean BAUDRILLARD y OTROS, La Posmodernidad, Kairs,
Barcelona, 1985, 19-36.
1695
El trmino poltica es usado en sentido amplio, como lo definiera Aristteles en cuanto socialidad o como lo define Hannah Arendt como accin
tica, propia de los espacios pblicos de la vida organizada en sociedad.
Cf. Hannah ARENDT, La condicin humana, cit., 25 ss.
1696
525
Marta Palacio
526
Cf. Ewa ZIAREK, The Ehical Passions of Emmanuel Levinas, cit., 78-95,
85: La ms original contribucin de la obra de Levinas a los debates
contemporneos sobre el cuerpo yace en el hecho de que ella posibilita
una elaboracin de la significacin tica de la carne.
1698
527
Marta Palacio
losficos para la cuestin de las subjetividades, ms all del estructuralismo en que ciertas tesis feministas han quedado encerradas. Aunque, obviamente, cuestionando y desechando el esencialismo con que el autor concibe a la mujer, que lo conduce a
la inevitable paradoja de una poltica de la identidad, funcional
a la ideologa de la domesticidad y de la propiedad privada.
La nocin de separacin, y la consiguiente posibilidad de la articulacin tica que instaura, nos lleva a pensar en una subjetividad
constituida por una identidad (Mismo) concernida e inquietada
por el otro/a (Alteridad), lo cual enclavara un descentramiento
originario de la subjetividad por el flujo diacrnico de la relacin.
Esto involucrara una nueva formulacin de la poltica de la identidad, ahora des-ontologizada, y del reconocimiento levinasiano;
ste ltimo asumido como una responsabilidad indeclinable por la
vida del/la otro/a y sus derechos, antes de cualquier eleccin.
Quizs en concordancia con lo que Seyla Benhabib ha denominado el derecho a tener derechos 1699 a partir de las agudas reflexiones de Hannah Arendt sobre la ciudadana.
La revalorizacin levinasiana del singular rostro de cada uno/a,
de la carne y la sangre de cada uno/a, puede establecer un marco adecuado para pensar las cuestiones de las identidades colectivas y sus reclamos jurdicos, hoy en plena ebullicin y pugna,
que no las cancelan ni archivan sino que las redefinen, mediante
la recuperacin de las categoras de responsabilidad y solidaridad; categoras estructurantes de las subjetividades, a partir de la
proximidad y la separacin, del estar frente al otro/a concreto,
que con su rostro singular exhibe su diferencia en un marco de
igualdad poltica. 1700
1699
1700
528
Levinas nos abre la puerta para salir del otro imaginario y acceder al otro concreto, en la lnea los planteos feministas de
Seyla Benhabib. 1701 Nos indica una lnea valiosa para replantear
la poltica de la agenciacin de lo pensable polticamente: hay
un ms all, que es indiscernible, por el lmite que impone, lo
cual implica una continua reelaboracin de la configuracin poltica.
Finalmente, reconocemos que la lectura feminista del filsofo de
la alteridad, desde un registro crtico feminista, nos ha colocado
en una escena de escucha, dilogo, transformacin y corrimiento. Nos hemos dejado apelar por el autor. Sin dejar de analizar
sus dichos, hemos recibido la impronta en nuestra carne de su
Decir y su proximidad. Y no podemos ya corrernos del compromiso tico con que nos hemos anudado.
1701
Cf. Seyla BENHABIB, The claims of Culture. Equality and Diversity in the
Global Era, Princenton University Press, New Jersey, 2002.
529
Marta Palacio
530
Bibliografa
Marta Palacio
Marta Palacio
Marta Palacio
Marta Palacio
DE
DE
DE
MIGUEL, Ana, Feminismos en Celia AMORS (comp.), Diez palabras clave sobre mujer, Editorial Verbo Divino, Estrella, 2000.
DERRIDA, Jacques, Violencia y metafsica en La escritura y la diferencia, Anthropos, Barcelona, 1989. Ttulo original: Lcriture et
la Diffrence, ditions du Seuil, Paris, 1967. Traduccin de Patricio Pealver.
. En este momento mismo en este trabajo heme aqu en Como
no hablar y otros textos, Proyecto A Ediciones, Barcelona, 1997.
Ttulo original: En ce moment mme dans cet ouvrage me voici,
en: Laruelle, Franois, Textes pour Emmanuel Levinas, J. M. Place,
Paris, 1980.
. Mrgenes de la filosofa, Ctedra, Madrid, 1998. Titulo original: Margins of Philosophy, The University Chicago Press, Chicago, 1982.
. Otobiographies. Lenseignement de Nietzsche et la politique du
nom propre, Galile, Paris, 1984.
. Adis a Emmanuel Lvinas. Palabra de acogida, Mnima Trotta, Madrid, 1998.
. Fuerza de ley, Tecnos, Madrid, 1997.
. Notas sobre desconstruccin y pragmatismo, en: Mouffe,
Chantal (comp.), Deconstruccin y Pragmatismo, Paids Bs. As.,
1998.
. Confesar-Lo imposible, en Reyes MATE (ed.), La filosofa
despus del holocausto, Riopiedras, Barcelona, 2002.
DESCOMBES, Vincent, Lo mismo y lo otro. Cuarenta y cinco aos de filosofa francesa (1933-1978), Ctedra, Madrid, 1998.
DOMNGUEZ REY, Antonio, La llamada extica. El pensamiento de Emmanuel Levinas, Trotta- UNED, Madrid, 1997.
DE
539
Marta Palacio
DOMNGUEZ REY, Antonio, Trasfondo ertico y potico del pensamiento, en: Signa 5 (1996) 1-15.
DRA, Raphal, LAlliance, le Nabi et le Rel Divin. Actualit thologico-politique du prophtisme hbraque en Laval Thologique et
Philosophique 55 (1999) 177-194.
DUBOIS, Page, El concepto de sujeto en el pensamiento feminista actual en Fernando G ARCA S ELGAS y Jos M ONLEN , Retos a la
posmodernidad. Ciencias sociales y humanas, Trotta, Madrid,
1999.
D UPUIS , Michel (ed.), Lvinas en contrastes, De Boeck-Wesmael,
Bruxelles, 1994.
. Pronoms et visages. Lecture d Emmanuel Lvinas, Phaenomenologica-Kluwer Academic Publishers, The Netherlands-Dordrecht,
1996.
DUQUE , F LIX, Introduccin en Emmanuel LEVINAS , El tiempo y el
otro, Paids, Barcelona, 1993.
DUSSEL, Enrique; GUILLOT, Daniel, Liberacin latinoamericana y Emmanuel Levinas, Enfoques Latinoamericanos N 3, Bonum, Bs. As.,
1975.
DUSSEL, Enrique, tica de la liberacin en la edad de la globalizacin
y de la exclusin, Trotta-UNAM-UAM, Madrid-Mxico, 1998.
. Lo poltico en Levinas. Hacia una filosofa poltica crtica en
Moiss BARROSO RAMOS y David PREZ CHICO (Eds.), Un libro de
huellas. Aproximaciones al pensamiento de E. Levinas, Trotta, Madrid, 2004.
EGUA, Bibiana, El mito de Orfeo y Eurdice a la luz del discurso filosfico de Emmanuel Levinas sobre la mujer y lo femenino. Mimeo, ensayo presentado en las VI Jornadas de Mujer y Gnero,
Crdoba, 2004. Gentileza de su autora.
FAESSLER, Marc, Ltique avant ltique. Mditation sur une figure de
la rvlation chez Lvinas en Laval Thologique et Philosophique
55 (1999) 195-203.
FARLEY , Wendy, Eros for the Other. Retaining Truth in a Pluralistic
World, The Pennsylvania University Press, Pennsylvania, 1996.
FEMENAS, Mara Luisa (comp.), Perfiles del feminismo latinoamericano, Catlogos, Bs. As., 2002.
540
Marta Palacio
Marta Palacio
Marta Palacio
Marta Palacio
tersubjetividad. Mimeo, tesis de licenciatura en filosofa presentada en la Universidad Catlica de Crdoba, Crdoba, 2004. Gentileza de su autor.
ORTEGA, Flix, La quiebra de la identidad personal. El caso del feminismo en Fernando GARCA SELGAS y Jos MONLEN, Retos de la
posmodernidad. Ciencias sociales y humanas, Trotta, Madrid,
1999.
OUAKNIN, Marc-Alain, Mditations rotiques, Balland, Paris, 1992.
PALACIO, Marta, Qu tiene para decirle M. Foucault al cristianismo?
Prlogo a una genealoga de gnero de la moral sexual cristiana
en Pensamiento 228 (2004) 413-422.
. De la victimacin a la liberacin en Anatellei 8 (2002) 7-24.
. Filosofa y feminismo(s). La cuestin del sujeto y de la subjetividad en Proyecto 45 (2004) 57-69.
. Hablar de Dios desde los mrgenes. Cuerpos y mujeres en
Anatellei 12 (2004) 43-54.
. La mujer y lo femenino en Emmanuel Levinas. Una deconstruccin del sujeto filosfico en Carlos SCHICKENDANTZ (ed.), Mujeres, Gnero y Sexualidad, EDUCC, Crdoba, 2003.
. Levinas y el cristianismo: la provocacin de un profetismo
no-ontolgico en Stromata 61 (2005) 47-57. Texto indizado en
The Philosophers Index y publicado en sus boletines impresos y
electrnicos en Agosto de 2006.
. Los derechos de los rostros. Derechos humanos, liberalismo y
exclusin en Revista de Ciencias Sociales Vol. XII, N 2 (2006),
379-389.
P ARDO , Jos Luis, El sujeto inevitable en Manuel C RUZ (comp.),
Tiempo de subjetividad, Barcelona, 1996.
PATEMAN, Carole, El contrato sexual, Anthropos, Barcelona 1995. Ttulo original: The Sexual Contract, Standford University Press, Standford-California 1988.
PEKKARINEN, Immo, The many faces of Woman. The Place of Woman
in Emmanuel Levinass Totality and Infinity, www.saunalahti.fi/
immopek/elevinasa.htm, Fecha de consulta: 2 de marzo de 2006.
PEALVER GMEZ, Patricio, Argumento de alteridad, Caparrs, Madrid,
2001.
549
Marta Palacio
PIXAZA, Xabier, Hombre y mujer en las religiones, Editorial Verbo Divino, Madrid, 1996.
PLOURDE, Simonne, Emmanuel Lvinas: Une thique dconcertante
en Laval Thologique et Philosophique 55 (1999) 205-213.
POCH, Fred, Penser avec Arendt et Lvinas. Du mal politique au respect de lautre, Evo Cronique Sociale Tricorne ditions, Lyon,
1998.
P OIRI , Fraois, Emmanuel Lvinas, ditions La Manufacture, Besanon, 1992.
P ONZIO , Augusto, Sujet et altrit sur Emmanuel Levinas Suivi de
Deux dialogues avec Emmanuel Levinas, LHarmattan, Paris,
1996.
PULEO, Alicia, Filosofa, poltica y sexualidad en Mara Luisa FEMENAS (comp.), Perfiles del feminismo latinoamericano, Catlogos,
Bs. As., 2002.
. Patriarcado en Celia AMORS (ed.), Diez Palabras clave sobre Mujer, Editorial Verbo Divino, Estrella, 2000.
PUTNAM, Hilary, Levinas y el judasmo en Emmanuel LEVINAS, Difcil
Libertad. Ensayos sobre el judasmo, Ediciones Lilmod, Bs. As., 2005.
PUTNAM TONG, Rosemary, Feminist Thought, Westview Press, Colorado, 1998.
RABINOVICH, Silvana, Prlogo. Levinas: un pensador de la excedencia
en Emmanuel LEVINAS, La huella del otro, Taurus, Mxico, 2000.
REITER, Rayna, Toward an Anthropology of Women, Monthly Review
Press, New York, 1975.
RESS, Mary Judith; SEIBERT-CUADRA, Ute y SJORUP, Lene (eds.), Del cielo a la tierra. Una antologa de teologa feminista, Sello azl, Santiago de Chile, 1994.
RICOEUR, Paul, De otro modo. Lectura de De otro modo que ser o ms
all de la esencia de Emmanuel Levinas, Anthropos, Barcelona,
1999.
. El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenutica,
Fondo de Cultura Econmica, Bs. As. 2003.
ROLDAN, David, Emmanuel Levinas y la Onto-teo-loga: Dios, el prjimo y yo, en: Cuadernos de Teologa Vol XXI (2002), 229-243.
551
Marta Palacio
Marta Palacio
YOUNG, Iris Marion, Imparcialidad y lo cvico pblico. Algunas implicaciones de la crtica feminista a la teora moral y poltica en Seyla BENHABIB y Drucilla CORNELLA, Teora feminista y teora crtica, Ediciones Alfons el Magnnim, Valencia, 1990.
YUN, Dae-Sun, La Communication lvinassienne de lun-pour-lautre
dans la non-indiffrence en Science et Esprit 54/1 (2002) 37-53.
ZIAREK, Ewa Plonowska, The Ethical Passions of Emmanuel Levinas
en Tina Chanter (ed.), Feminist Interpretations of Emmanuel Levinas, The Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, 2001.
. Kristeva and Levinas: Mourning, Ethics, and the Femnine en
Kelly O LIVER (ed.), Ethics, Politic, and Difference in Julia
Kristevas Writing, Routledge, New York-London, 1993.
555
Marta Palacio
556
NDICE GENERAL
Agradecimientos ...........................................................................
Nota preliminar .............................................................................
Introduccin ..................................................................................
9
13
17
PRIMERA PARTE
BASES DE LA FILOSOFA LEVINASIANA DE LA ALTERIDAD
CAPTULO I. ENCUENTRO
1.
2.
3.
4.
5.
125
140
162
178
SEGUNDA PARTE
LA MUJER Y LO FEMENINO COMO ALTERIDAD.
EL DEBATE DE GNERO DE LA RECEPCIN FEMINISTA
CAPTULO III. LA ALTERIDAD EN LA OBRA LEVINASIANA
1. De la intersubjetividad a la nocin de alteridad .................. 211
557
Marta Palacio
CAPTULO V. EL DEBATE
295
322
348
372
403
427
462
478
558
559
Marta Palacio
560