Monografía-Grupo3 Procesal Civil II

-
DERECHO PROCESAL CIVIL II
Ao de la Diversificacin Productiva y del

Fortalecimiento de la Educacin
CURSO:
TEMAS:
ACCIN PETITORIA Y REIVINDICATORIA DE HERENCIA.

La Reivindicacin de bienes.
La accin posesoria.
Obligacin de Dar Suma de Dinero.
La resolucin y rescisin contractual.
La indemnizacin de Daos y Perjuicios
DOCENTE:
SANCHEZ CORREA VICTOR MANUEL
INTEGRANTES:
ALARCON PURIHUAMAN MAGDALENA MARILEY

CORONADO TARRILLO ROSALA DEL MILAGRO
PEREZ ANGELES IRIS NATHALY
SALAZAR CORONADO JHULIANA MARELY
SANCHEZ MANAYALLE DIANA ELIZABETH
SEGURA SAMILLN LEDY MEDALID
CICLO:
SPTIMO
2015
2
Tabla de contenido
CAPTULO I: ACCIN PETITORIA Y REIVINDICATORIA DE HERENCIA....................4
1.
2.
ACCIN PETITORIA.................................................................................... 5
1.1.
Definicin............................................................................................ 5
1.2.
Naturaleza jurdica................................................................................ 6
1.3.
Proceso de accin petitoria:.................................................................7
1.4.
Caractersticas de la accin de peticin de herencia:.............................8
1.5.
La accin de peticin se deriva de una sucesin mortis causa..............9
1.6.
La accin de peticin de herencia versa sobre ttulo de heredero...........9
ACCIN REIVINDICATORIA.........................................................................9
2.1.
Caractersticas de la accin reivindicatoria..........................................10
2.2.
Titulares de la accin.........................................................................11
3.
Semejanzas entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria..................11
4.
Diferencias entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria...................11
CAPTULO II: REINVIDICACIN DE BIENES.........................................................12

1.
DEFINICIN:............................................................................................ 12
2.
CARACTERES:......................................................................................... 13
3.
MARCO NORMATIVO:...............................................................................14
4. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICATORIA SON LOS

SIGUIENTES:.................................................................................................. 14
5.
TITULARES DE LA ACCIN.......................................................................17
5.1.
REGLA GENERAL:.............................................................................17
5.2.
COMPRADOR A QUIEN NO SE ENTREGA LA POSESIN......................17
6.
REIVINDICACIN POR EL CONDMINO....................................................18
7.
BIENES REIVINDICABLES Y NO REIVINDICABLES:....................................18
8.
7.1.
Bienes reivindicables:........................................................................18
7.2.
Bienes no reivindicables.....................................................................20
COMPETENCIA EN LOS PROCESOS DE REIVINDICACIN.........................23
CAPTULO III: ACCIN POSESORIA....................................................................23

3. REQUISITOS O PRESUPUESTOS PROCESALES PARA QUE PROSPERE LA
ACCION.......................................................................................................... 28
4.
DIFERENCIAS ENTRE ACCIN POSESORIA E INTERDICTO.......................30
CAPTULO IV: OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO......................................34

2
SUBCAPTULO I: NOCIONES GENERALES..........................................................34

1.
CONCEPTO DE OBLIGACION....................................................................34
3.
SUJETOS DE LAS OBLIGACIONES............................................................34

a.
Deudor o Sujeto Pasivo.........................................................................35
b.
Acreedor o Sujeto Activo.......................................................................35
4.
EL OBJETO.............................................................................................. 36
5.
CAUSA DE LA OBLIGACIN.....................................................................36
6.
CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES.................................................36
OBLIGACIONES DE DAR.................................................................................37
CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES DE DAR........................................38
7.
Problemas planteados por la teora del dinero...........................................39
SUBCAPITULO II: LA PROBLEMTICA ESTRUCTURA DEL PROCESO DE

EJECUCIN DE OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.............................40
DEL JUICIO EJECUTIVO AL PROCESO NICO DE EJECUCIN......................40
EL MANDATO EJECUTIVO............................................................................... 47
CAPTULO V: RESCISIN Y RESOLUCIN DEL CONTRATO.................................54
1.
DEFINICIN DEL CONTRATO....................................................................54
2.
RESCISIN DEL CONTRATO.....................................................................55
3.
4.
2.1.
NOCIN............................................................................................. 55
2.2.
CONCEPTO........................................................................................ 55
2.3.
CARACTERSTICAS...........................................................................56
2.4.
FINALIDAD........................................................................................ 56
2.5.
CASOS DE RESCISIN EN EL CDIGO CIVIL......................................57
RESOLUCIN DEL CONTRATO.................................................................58

3.1.
ETIMOLOGA..................................................................................... 58
3.2.
CONCEPTO........................................................................................ 58
3.3.
TITULARES DEL DERECHO DE RESOLVER EL CONTRATO..................59
3.4.
CASOS DE RESOLUCIN...................................................................59
EFECTOS DE LA RESCISIN Y DE LA RESOLUCIN..................................60

4.1.
RETROACTIVIDAD DE LOS EFECTOS.................................................60
5.
EFECTOS ENTRE LAS PARTES.................................................................61
6.
EFECTOS CON RELACIN A TERCEROS..................................................62
7.
DIFERENCIAS ENTRE RESCISIN Y RESOLUCIN....................................62
8.
GRFICO DE DIFERENCIAS......................................................................63
2
CAPTULO VI: INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS..................................63

1.
DEFINICIN............................................................................................. 63
2.
CONCEPTO.............................................................................................. 64
3.
ELEMENTOS............................................................................................ 64
4.
FUNDAMENTO DE LA INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS.............73
5.
OBJETO................................................................................................... 74
6.
CLASIFICACION....................................................................................... 75
7.
LA PRUEBA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS..............................................75
CONCLUSIONES................................................................................................ 78
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................. 79
ANEXOS............................................................................................................ 79
CAPTULO I: ACCIN PETITORIA Y REIVINDICATORIA DE HERENCIA

Introduccin
Las definiciones de las acciones de peticin y reivindicatoria de herencia de

bienes hereditarios responden a la forma como estas acciones estas legisladas en
nuestro Cdigo Civil en los artculos 664, 665 y 666 respectivamente.
Esencialmente, son acciones reales, porque se fundan en los derechos de
propiedad y posesin de los bienes, los cuales constituyen su objeto. No obstante,
la accin petitoria rebasa el mbito de la accin real por su universalidad.
Ambas acciones son inherentes a la condicin de heredero y procesalmente, se
tramitan en procesos de conocimiento, siendo imprescriptibles.
1. ACCIN PETITORIA
1.1.
Definicin
Es la accin que un heredero dirige contra otro heredero para concurrir con l o
para excluirlo, si tiene mejor derecho. En este caso, el demandado puede ser un
coheredero, o un heredero aparente, que prescribe la accin de peticin de
herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera le
pertenecen, y se dirige contra quien los posee en todo o parte a titulo sucesorio,
para excluirlo o para concurrir con l.
ACCION DE PETICION DE HERENCIA, segn MEZA BARROS, se define como:
La accin que corresponde al heredero para que se le reconozca su derecho a la
totalidad o parte de la herencia y se le restituyan los bienes que la componen de
que el demandado est en posesin, atribuyndose la calidad de heredero.
A la accin petitoria, puede acumularse la de declarar heredero al peticionante si,
habindose pronunciado declaracin judicial de herederos, considera que con ella
se han preterido sus derechos. 1 Por ello es considerado como accin universal
que persigue en reconocimiento de la condicin de herederos y, como
consecuencia de ello, reivindicar los derechos hereditarios. La accin petitoria es
imprescriptible y se tramita como proceso de conocimiento. La pretericin se
1 FERRERO COSTA, Augusto. El Derecho de sucesiones
2
genera cuando habiendo varios herederos uno o ms de ellos es excluido o no es

considerado en el testamento o en la sucesin intestada.
Para ARTURO VALENCIA ZEA, es un medio por el cual demandante pide que se
declare su derecho a heredar en concurrencia con el demandado que ocupa la
herencia o un derecho superior y excluyente.
1.2.
Naturaleza jurdica.
Esta normada en el artculo 664 por el vigente cdigo
civil, prescribe que el
derecho de peticin de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes

que considera que le pertenece, y se dirige contra quien los posee en todo o en
parte a titulo sucesorio, para excluirlo o para concurrir con l.
Por otro lado, LA FALLE seala que es un ejemplo de aglutinacin de acciones
donde encontramos los siguientes elementos.
a. Acumulacin de acciones: en el artculo 664 del Cdigo Civil, menciona

expresamente algo que estaba implcito, la facultad del accionante de
demandar acumulativamente que se le declare herederos,
a su vez
pensamos que para que proceda la peticin de herencia, el actor debe

necesariamente solicitar, adems, que se le declare heredero, pues
solamente precede esta segunda peticin que podr declararse fundada la
primera.
b. Esta accin es imprescriptible: no debe dejarse de tener en cuenta que
si bien el poseedor no podr deducir la prescripcin por extincin de la
accin, si podr oponerse, en su caso, la prescripcin de determinados
bienes que posea, la cual opera como caducidad del derecho del
accionante.
2 LA FALLE, Derecho Procesal Civil- Pg., 122-230.

2
c. Le es de aplicacin a esta accin lo dispuesto en el artculo 666 del

Cdigo Civil: el poseedor de buena fe a que se refiere puede ser el
coheredero o el sucesor aparente, que desconoca la existencia de un
heredero para concurrir con l o para excluirlo, respectivamente.
1.3.
Proceso de accin petitoria:
La demanda de peticin de herencia est dirigida a los bienes hereditarios que

no posee y que el accionante considera le pertenece por ser heredero y con
derecho a ellos.
Es decir que es sobre esta parte de la herencia que se orienta la demanda contra
quien posea los bienes a titulo sucesorio pero sin tener ningn derecho, o con
menor derecho hereditario sobre bienes, en cuya condicin lo excluir de la
posesin; solo concurrir con el que los posee si solo resulta ser su coheredero.
a. Procedencia:
Conforme lo prescribe el artculo 664 del Cdigo Civil la demanda de peticin de
herencia puede ser planteada por el heredero que no posea los bienes; debiendo
de dirigir su demanda contra el que los posea en todo o en parte a titulo
sucesorio; persiguiendo mediante esta pretensin excluir a quien posee los bienes
o concurrir con l en la herencia.
b. Competencia:
Es competente para conocer este proceso el Juez Especializado en lo civil y se

tramita por la va del proceso de conocimiento, siendo adems la accin
imprescriptible, conforme lo prescribe la ltima parte del art. 664 del CC.
c. Efectos de la sentencia:
De declararse fundada la demanda y en consecuencia la entrega del bien a de los
bienes que posee el demandado, nada impide este declaren judicial o extrajudicial
algunos derechos surgidos en la posesin de los bienes, mediante buena fe,
como puede ser las mejoras, los pagos de las obligaciones hereditarias y otros
propios de la sucesin.
1.4.
Caractersticas de la accin de peticin de herencia:
a. Es una accin divisible

Porque es del propio inters de cada uno de los sujetos que se consideren con
derecho a una herencia, en el sentido que independientemente del ltimo de
estos; cada uno puede ejercer esta accin en forma separada de la cual no
aprovecharan los otros interesados, ya que corresponde a cada uno por
separado ejercitarla y no siendo necesario que todos de consumo la ejerciten.
b. Es una accin universal

Porque no va dirigida a la reclamacin de una cosa en particular; si no que
recae sobre la masa hereditaria de una sucesin, ya que su objetivo principal
es
recuperar
el
haz
hereditario
es
decir
la
universalidad
jurdica
independientemente de que, quien la ejercite solo le corresponda una cuota de

herencia, este debe pretenderse sucesor a titulo universal del cujus y es por lo
que ya se dijo que esta accin est vedada para los legatarios.
2
c. Es una accin patrimonial

Aunque esta accin persigue dirimir quien tiene mejor derecho a una herencia,
esta tambin conlleva un aspecto patrimonial, porque una vez declarado este
derecho y tomando posesin el heredero de los bienes este incorpora a su
patrimonio la cuota o la herencia total que conforme a derecho le corresponde,
aumentando su patrimonio y as se dice que obtiene un beneficio pecuniario. 3
1.5.
La accin de peticin se deriva de una sucesin mortis causa
Porque en principio esta accin se deriva de la muerte del causante, sin la cual,
alguien que pretenda ser llamado a una sucesin, puede obtener la calidad de
heredero y est aprovechando en mayor proporcin el acervo sucesoral, teniendo
como consecuencia, que otro con mejor derecho o coheredero pueda ejercer la
accin de peticin.4
1.6.
La accin de peticin de herencia versa sobre ttulo de

heredero.
No obstante se persigue un beneficio pecuniario o patrimonial como lo establece

la ley y algunos expositores cuando se dice que el heredero persigue que se le
adjudique la herencia y en consecuencia que se le restituya los bienes de sta, en
el fondo esta accin persigue establecer quien tiene mejor derecho a recoger
determinada herencia, es decir de quien tiene mejor ttulo hereditario.
2. ACCIN REIVINDICATORIA
3 FERRERO COSTA, Augusto. El Derecho de sucesiones
4 Arturo valencia, Derecho Civil- Sucesiones Pg. 339.
2
Tiene su origen en las voces latinas res que significa cosa y vindicare, reclamar
aquello que se ha desposedo a alguno; vale decir que, etimolgicamente, esta
accin persigue la restitucin de un bien.
Desde el Derecho Romano, la accin "reivindicatoria" es la que el Ordenamiento
jurdico concede al propietario no poseedor contra el poseedor no propietario para
que se condene a este ltimo a reintegrar la posesin. En nuestro Derecho actual
podra definirse la accin reivindicatoria como "la accin que puede ejercitar el
propietario que no posee contra el poseedor que, frente al propietario, no puede
alegar un ttulo jurdico que justifique su posesin". Ha de sealarse que el
trmino posesin se utiliza en un sentido amplio, considerando poseedor a todo
tenedor de una cosa fungible (mueble o inmueble).
La reivindicacin es la accin que ejercita una persona para reclamar la restitucin
de un bien (cosa) del que pretende ser propietario. Se basa, por tanto, en la
existencia del derecho de propiedad y tiene como finalidad la obtencin de la
posesin.5
La accin que puede ejercer el que tiene derecho a poseer una cosa (bien) para
reclamarla de quien efectivamente la posee. 6 La reinvidicatio busca la
reintegracin p restitucin del bien a su verdadero dueo, en la que el
demandante debe probar el dominio (el demandante debe presentar ttulo), la falta
de derecho a poseer del demandado; la posesin o tenencia del poseedor; la
identidad del bien (el bien objeto de la accin debe ser especifico y material 7.
5 Planiol Ripert Piccar. III 304 Josserand Pag.169

6 Vease Borda- Pag.642
7 Ramrez cruz, Eugenio Mara- Tratado de Derechos Reales- Tomo II, Pag.413.
2
2.1.
Caractersticas de la accin reivindicatoria.
a) Es una accin de naturaleza real, porque recae sobre un bien, ella puede
dirigirse contra el poseedor o incluso contra el tenedor.
b) Es una accin recuperatoria, puesto que frente al despojo de que ha sido
vctima del propietario, tiene por fin la reintegracin o restitucin del bien
(Especficamente de su posicin).
c) Es una accin imprescriptible, puesto que ella no se extingue por el
transcurso del tiempo.
2.2.
Titulares de la accin
La reivindicacin comprende el mbito de todos los derechos reales que se
ejercen por la posesin y en el derecho positivo nacional son: la propiedad,
la copropiedad, el usufructo, el uso, la habitacin, la prenda y la anticresis.
La accin reivindicatoria esta legislada en el art. 665 del Cdigo Civil,
cuyo anlisis es el siguiente:
a) El adquiriente a ttulo oneroso, de mala fe, queda obligado a entregar al
verdadero heredero, el bien y los frutos percibidos, as como
indemnizarlo por los daos y perjuicios ocasionados.
b) El adquiriente a ttulo oneroso, de buena fe, mantiene sus derechos,
porque se fundamenta en el derecho de propiedad y posesin que
tienen los herederos sobre los bienes que constituyen la herencia.
3. Semejanzas entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria

a) Ambas acciones son inherentes a la calidad de heredero.
b) Ambas tienen la mima naturaleza jurdica.
c) Ambas acciones se tramitan en el proceso de conocimiento.
4. Diferencias entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria

2
a) La accin petitoria, se dirige contra los coherederos; la reivindicatoria,

contra terceros adquirentes a ttulo oneroso o contra poseedores sin ttulo.
b) En la accin petitoria, el demandado opone su ttulo de heredero; en la
accin reivindicatoria, se opone el ttulo de propiedad o tan solo el de
posesin.
c) La accin petitoria, es imprescriptible, segn lo preceptuado en la ltima
parte del art. 664 del Cdigo Civil; la accin reivindicatoria, es prescriptible
a los diez aos, de conformidad con el inc. 1 del art. 2001 del Cdigo Civil.
d) La accin petitoria, es a titulo universal y se refiere a la totalidad de la
herencia; la accin reivindicatoria, es a ttulo particular y sobre
determinados bienes
CAPTULO II: REINVIDICACIN DE BIENES
1. DEFINICIN:
Etimolgicamente reivindicar proviene del latn reivindicare que significa
reclamar con justicia la posesin de una cosa.
La accin reivindicatoria puede definirse como el instrumento tpico de
proteccin de la propiedad de todo tipo de bienes, muebles o inmuebles, en
cuya virtud, se declara comprobada la propiedad a favor del actor, y en
consecuencia, se le pone en posesin del bien para hacer efectivo el
ejercicio del Derecho. Es, por tanto, una accin real (protege la propiedad
frente a cualquiera, con vnculo o sin l, en cuanto busca el reconocimiento
jurdico del derecho y la remocin de los obstculos de hecho para su
ejercicio); de doble finalidad (declarativa y de condena); plenaria o petitoria
(amplia cognicin y debate probatorio, con el consiguiente pronunciamiento
con autoridad de cosa juzgada) e imprescriptible.
Se basa y fundamente en el Derecho de Propiedad, pero sus efectos
recaen en la posesin del bien.
La Reivindicacin es el ejercicio de la persecutoriedad que es una facultad

de la cual goza el titular de todo derecho real de perseguir el bien sobre el
cual recae su derecho. Sin embargo, si de lo actuado en el proceso se
acredita que el demandado por reivindicacin ha construido de buena fe en
el terreno de propiedad del actor, resulta de aplicacin la norma que
contiene el Artculo 941 C.C., debiendo el actor optar, en ejecucin de
sentencia, entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a que le pague
el terreno.8
La reivindicacin es la accin que ejercita una persona para reclamar la
restitucin de un bien (cosa) del que pretende ser propietario. Se basa por
tanto, en la existencia del derecho de propiedad y tiene como finalidad la
obtencin de posesin. (PLANIOL RIPERT PICARD)9.
2. CARACTERES:
a) Es una accin de naturaleza, real, porque recae sobre un bien; ella puede
dirigirse contra el poseedor o incluso contra el tenedor;
b) Es una accin recuperatoria, puesto que frente al despojo del que ha sido
vctima el propietario, tiene por fin la reintegracin o restitucin del bien
(especficamente de su posesin);
c) Es una accin de condena, ya que el fallo en la hiptesis de ser favorable
impone al poseedor vencido un determinado comportamiento de
restitucin;
d) Es una accin imprescriptible, puesto que ella no se extingue por el
transcurso del tiempo (Artculo 297 C.C).
3. MARCO NORMATIVO:
Artculo 927.- Accin Reivindicatoria.
8 Corte Suprema Del Per.

9 Citado por : Ramirez Cruz, Eugenio Mara; tratado de Derechos Reales Tomo
II.
2
La accin reivindicatoria es imprescriptible. No procede contra aqul que

adquiri el bien por prescripcin.
4. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICATORIA SON LOS

SIGUIENTES:
El actor debe probar la propiedad del bien. No basta acreditar que el
demandado no tiene derecho a poseer, pues si el demandante no prueba
su pretensin entonces la demanda ser declarada infundada. El efecto de
una sentencia negativa es rechazar definitivamente y con efecto de cosa
juzgada la invocada calidad propietaria del actor; sin embargo, la
sentencia negativa no produce efecto alguno en el demandado.
Evidentemente, una cosa es decir que el primer requisito de la
reivindicatoria es la prueba de la propiedad, pero otra muy distinta es lograr
la acreditacin. No debemos olvidar que uno de los problemas prcticos
ms serios del Derecho Civil patrimonial es conseguir la suficiente prueba
del dominio.
El demandado no debe ostentar ningn derecho que le permita mantener la
posesin del bien. Sin embargo, durante el proceso, el demandado pudo
invocar cualquier ttulo, incluso uno de propiedad. Por tanto, no es correcto
pensar que el demandado es un mero poseedor sin ttulo, pues bien podra
tener alguno que le sirva para oponerlo durante la contienda. En tal sentido,
la reivindicatoria puede enfrentar, tanto a sujetos con ttulo, como a un
sujeto con ttulo frente a un mero poseedor. En cualquiera de las dos
hiptesis, el juez se encuentra legitimado para decidir cul de los dos
contendientes es el verus dominus.
El demandado debe hallarse en posesin del bien, pues la reivindicatoria
pretende que el derecho se torne efectivo, recuperando la posesin. Por
ello, el demandado podra demostrar que no posee, con lo cual tendra que
ser absuelto. Tambin se plantean problemas si el demandado ha dejado
2
de poseer, pues la demanda planteada no tendra eficacia contra el nuevo

poseedor.
Qu
pasa
si
el
demandado
pretende
entorpecer
la
reivindicatoria traspasando constantemente la posesin a una y otra

persona a fin de tornar ineficaz la sentencia por dictarse? En doctrina se
admite que la accin es viable contra quien dej de poseer el bien en forma
dolosa una vez entablada la demanda. Esta es la solucin del Derecho
Romano, pero, cmo evitar las dificultades de la prueba del dolo? El
jurista Gunther Hernn GONZALES Barrn, nos dice que es distinta: la
reivindicatoria es una accin real y se impone contra todo tercer poseedor,
pues si el traspaso se produjo luego de iniciado el proceso judicial,
entonces la sentencia afecta al demandado y a todos los que derivan sus
derechos de aquel (art. 123 del CPC).
No basta individualizar al demandante y al demandado, pues, tambin es
necesario que el objeto litigioso sea identificado. Los bienes, normalmente,
constituyen elementos de la realidad externa, es decir, son los trminos de
referencia sobre los cuales se ejercen las facultades y poderes del derecho
real. En caso contrario, este caera en el vaco, pues no habra objeto de
referencia. Por ello, los bienes deben estar determinados, por ende, debe
conocerse cul es la entidad fsica (o ideal) sobre la que su titular cuenta
con el poder de obrar lcito. En tal sentido, los bienes deben estar
individualizados, aislados o separados de cualquier otro bien; en resumen,
deben contar con autonoma jurdica, fundada sobre la funcin econmica y
social que el bien cumple de acuerdo a su naturaleza y la voluntad de los
sujetos. En efecto, el derecho de propiedad se ejerce sobre cosas u objetos
del mundo exterior que sean apropiables y cuenten con valor econmico.
Estas cosas u objetos tienen necesariamente lmites fsicos que permiten
establecer con exactitud (o, por lo menos, con determinacin aproximada)
hasta donde se extienden las facultades del propietario. Si se prueba la
propiedad del actor, pero no se prueba que el objeto controvertido sea el
mismo al que se refiere el ttulo de propiedad, entonces la demanda ser
rechazada.
2
Un ltimo elemento identificador es la coincidencia entre las partes

respecto del bien en conflicto. Este caso se present en una sentencia
judicial, que fue resuelta correctamente por la Corte Suprema. En efecto, el
propietario reivindic con un ttulo de propiedad de casi cien aos de
antigedad, en el que faltaban datos de localizacin; sin embargo, tanto el
demandante, como el demandado, reconocieron que el lote posedo se
encontraba dentro del predio matriz al que se refera el ttulo12. En
consecuencia, las partes pueden confirmar que se trata del mismo objeto,
aun cuando cada una de ellas exhiba un ttulo o situacin jurdica diferente.
Por lo dems, este es el criterio adoptado por COFOPRI.
En el caso de los bienes muebles, la identificacin del objeto no es tarea
sencilla, mxime si se trata de gneros. No obstante, la reivindicatoria
siempre ser posible si la identificacin del bien queda probada con datos
complementarios. Por ejemplo: un bien genrico puede identificarse con
seales puestas en l, o indicando el lugar en el que est depositado.
Adems, la individualizacin de los bienes muebles puede prepararse
mediante una diligencia previa conocida desde el Derecho romano: la actio
ad exhibendum10. La Corte Suprema ha expresado la necesidad de estos
mismos requisitos: Segundo.- Que, la procedencia de la accin
reivindicatoria se define por la concurrencia de los siguientes elementos: a)
Que, la ejercite el propietario que no tiene la posesin del bien; b) Que,
est destinada a recuperar el bien no el derecho de propiedad, c) Que, el
bien est posedo por otro que no sea el dueo, d) Que, el bien sea una
cosa determinada (sentencia de 11 de julio de 2002, Casacin N 34362000-Lambayeque, publicado el 3 de febrero de 2003).
5. TITULARES DE LA ACCIN
5.1.
REGLA GENERAL:
10 LVAREZ CAPEROCHIPI, Jos Antonio. Curso de Derechos Reales. Tomo I,

Editorial Civitas, Madrid, 1986, pp. 54-56. Citado por: Gunther Hernn
GONZALES BARRN.
2
La reivindicatio comprende el mbito de todos los derechos reales

que se ejercen por la posesin y que en el derecho positivo nacional
son: la propiedad, lo copropiedad, el usufructo, el uso, la habitacin,
la prenda y la anticresis. Sobre esto hay acuerdo en la doctrina
mayoritaria. Lo que si es necesario es que la lesin sufrida sea
grave, o mejor dicho, que haya habido desposesin. 11
De ah se concluye que no ampara a los derechos que no se ejercen
por la posesin como la hipoteca y las servidumbres. La accin que
protege al acreedor hipotecario es induscutiblemente real, pero no
reivindicatoria (a diferencia del acreedor prendario y de la anticresis
(Eugenio Ramirez.)
La accin de exclusin de inmuebles expropiados pareciera que
puede estimarse como reivindicatoria, pero la legislacin nacional no
admite discutir al expropiado sino sobre el quantum indemnizatorio.
5.2.
COMPRADOR A QUIEN NO SE ENTREGA LA POSESIN
Mayoritariamente, la doctrina afirma que tiene accin reinvindicatoria contra

los terceros.
1. Por un lado, contra el vendedor que no entrega la posesin efectiva
del bien, el comprador tiene la accin de cumplimiento, recurdese
que, conforme al Art. 949, el comprador (acreedor) se hace dueo
por el solo contrato (obligacin).
2. Si, en cambio, ya se elev a escritura pblica, el comprador
demandar la entrega del bien.
Si no se elev a escritura pblica, entonces el comprador
demandar la entrega del bien.
Si
no se elev a escritura pblica, entonces el comprador
demandar el otorgamiento de escritura pblica y la posesin. Pero
11 Crf. Allende. G , citado por Rmirez Cruz, Eugenio Mara; tratado de
Derechos Reales; Tomo II.
2
no el interdicto de adquirir, que adems ya no contempla el Cdigo

adjetivo vigente.
3. La accin reivindicatoria debe distinguirse netamente, de igual
manera, de la accin personal, mediante la cual reclama alguien la
restitucin del bien de quien posee precariamente el bien (en cuyo
caso el camino expedito es el de desalojo), del comprador que no
pag el precio o compr con reserva de propiedad.
6. REIVINDICACIN POR EL CONDMINO.
Cualquier copropietario puede reivindicar el bien comn (Art. 979). Se
considera que hay dos hiptesis, no slo hay reivindicacin del bien contra
terceros, sino tambin entre copropietarios.
Indudablemente que el copropietario puede reivindicar la totalidad del bien
contra terceros, lo cual es una consecuencia lgica de lo que dispone el
artculo 969, pues en la copropiedad el bien pertenece por cuotas ideales a
dos o ms personas. Cuota ideal no es una cuota parte sino la totalidad. La
doctrina mayoritaria ratifica este temperamento.
7. BIENES REIVINDICABLES Y NO REIVINDICABLES:
7.1.
Bienes reivindicables:
a) Los inmuebles, inscritos o no inscritos: Deben estar en el
registro de la propiedad inmueble, la reivindicacin proceder
solamente si el derecho del reivindicante est inscrito con
anterioridad al del demandado.
Si fuesen inmuebles no inscritos, proceder la accin
reivindicatoria en cualquier circunstancia debiendo anotarse
previamente la demanda, tal cual lo dispone el artculo 2019
en su inciso 7.
b) Los muebles inscritos en los de bienes muebles: los
artculos 2043 y 2044 del cdigo civil son inscribible en el
registro los bienes muebles identificables esto es, aquellos
que por sus caracteres naturales o adquiridos sean
2
susceptibles de ser individualizados. La individualizacin ha

de servir para poder identificarlos en cualquier momento y
consiguientemente los hace susceptibles de reivindicacin.
Sobre ellos se puede constituir prenda sin desplazamiento, de
acuerdo con las normas de los artculos 1055 y 1059 del
cdigo civil. Los muebles registrables conforme a ley, son los
identificables.
c) Los muebles perdidos: Aquellos en que sin voluntad del
poseedor se pierde la posesin, sin saber tampoco el lugar
donde se encuentran.
Se trata de los objetos tcnicamente extraviados, con relacin
a los cuales la ley establece la obligacin del hallador a de
entregarlo a la municipalidad, laque enunciara por avisos
pblicos el hecho del hallazgo y si en el plazo de 910 das no
se presenta el dueo, se vendrn en subasta pblica,
partindose el hallador y el municipio el resultado de la
subasta.
La reivindicacin procede solamente en el caso del que el
hallador cometa delito de apropiacin ilcita o haya transmitido
el bien a favor de tercero. Si este lo hubiera adquirido de
buena fe, seria de todos modos reivindicables, (el derecho no
puede amparar el delito).
No sern aplicables en este caso las normas de la tradicin
adquisitiva de dominio, (Art. 948 C.C).
d) Los muebles adquiridos con infraccin de la ley
penal: Sern susceptibles de reivindicacin los muebles
robados y los que son objeto de las diferentes formas de
apropiacin ilcita, sancionada por los artculos 190-193 del
cdigo penal. Esos muebles sern reivindicados por mucho
que hayan sido adquiridos por terceros de buena fe y por
mucho que se haya hecho tradicin de ellos. Por tanto el
2
titular del derecho de propiedad sobre esos muebles, podr

recuperarlos del poder de quien los tenga, salvo que se
hubiese operado la prescripcin adquisitiva de domino.
e) Los derechos derivados de la propiedad intelectual: De
estos derivan dos clases de derechos: los patrimoniales que
conceden al propietario los derechos de aprovechamiento
econmico de su creacin y los derechos morales que son
intransferibles, que lo autorizan a reivindicar la paternidad de
la obra u oponerse a su deformacin, mutilacin o
modificacin (Art. 32 Ley N 13714). La propia ley de derecho
de autor, establece las vas civil y penal para el ejercicio de
las acciones pertinentes.
7.2.
Bienes no reivindicables
a) Son irreivindicables, los bienes muebles adquiridos como

propietario con buena fe y a ttulo oneroso, aunque el
transferente carezca de derecho para enajenarlos: La adquisicin
a ttulo gratuito hace reivindicable el bien, dado que no se producir
disminucin en el patrimonio del adquiriente. Se requerir que se
haya tradicin del bien.
Si no se hubiese hecho tradicin del bien, ser susceptible de
apropiacin.
b) Son asimismo, irreivindicables las mercaderas compradas
en almacenes o tiendas abiertas al pblico: Art. 85 C.C es la
norma con la cual se otorga seguridad a las operaciones de trfico
diario. Los contratos de compraventa de mercaderas que se
celebran en las tiendas o almacenes abiertos al pblico, se
presumen de buena fe.
Si hubiese sido resultado de algn acto ilcito, quedara para los
propietarios realizar las acciones civiles o penales pertinentes.
c) Ser irreivindicables el dinero con el que se compre las
mercaderas en los almacenes abiertos al Publio: el dinero es
2
irreivindicable no solamente porque es un bien fungible por

excelencia, sino porque desde este aspecto es preciso asegurar las
operaciones de compraventa mercantil.
d) Los ttulos valores adquiridos de buena fe: Si el ttulo valor ha
sido adquirido de conformidad con las normas que regulan su
circulacin y ha sido adquirido de buena fe, no ser reivindicable.
(Art. 14 de la Ley N 16587) la cual establece la irrevindicabilidad de
del ttulo valor adquirido de buena fe.
e) Los billetes de lotera: Art. 1947 C.C dice los contratos de
lotera, pronsticos sobre competencias deportivas,
apuestas
hpicas, peleas de gallos y otros espectculos similares se rigen por

las normas legales o administrativas pertinentes. Entre esas normas
especiales tenemos la Ley de 25 de octubre 1895, que dispone que
solo se pagara la lotera a la presentacin del billete y que no se
admitir prueba en contra del tenedor del billete. Salvo el caso de
robo o apropiacin ilcita, que no paralizaran el pago y podrn
ejercitarse en la va pertinente.
f) Las cosas no individualizables y las fungibles: la reivindicacin
exige que la cosa objeto de ella, sea individualizable (identificable).
Para evitar que el resultado de la accin recaiga sobre otro bien. No
podrn ser reivindicados, los bienes no individualizables ni los
bienes fungibles.
g) Las universalidades de derecho, como el patrimonio y la
herencia en que concurren bienes de diversa naturaleza, tanto
cosas como derechos: Para la accesin petitoria de la herencia,
Art. 664. C.C tienen diferentes denominaciones con los mismos
efectos. la accin petitoria de herencia se otorga al heredero que no
posee los bienes que le pertenecen y procede contra quien los
posea en todo o en parte a ttulo de heredero. La irreivindicabilidad
de la herencia, es solo aparente y puede proceder bajo la
denominacin de peticin de herencia.
El art. 665 del cdigo civil concede adems la accin reivindicatoria

contra el tercero no heredero, que sin buena fe, hubiese adquirido
los bienes hereditarios por efecto de contrato a ttulo oneroso
celebrado con el heredero aparente.
h) Los inmuebles registrados con anterioridad al derecho del
reivindicante: Deber estar inscrito el derecho que se opone con
anterioridad al derecho a que se opone. Art. 1135 del cdigo civil,
esto hace referencia que solo el que inscriba primero el bien, ser
propietario y el reivindicante que no haya inscrito su propiedad
perder el derecho a la reivindicacin automticamente.
i) Son irreivindicables los minerales comprados a
personas
autorizadas para disponer de ellos: Sern reivindicables los

minerales comprados a personas no autorizadas, por mucho que el
comprador haya actuado de buena fe.
j) La cuota que tiene el copropietario: el artculo 979 del cdigo civil
que cualquier copropietario puede reivindicar el bien comn. Ser la
totalidad del bien en copropiedad.
La copropiedad es forma del derecho de propiedad que reclama una
pluralidad de sujetos sobre un objeto indiviso. Se trata de un derecho
de propiedad plural, cuya proporcin es conocida, pero que no se
sabe en qu parte de la cosa radica.
Si el bien mueble o inmueble de la copropiedad, est bajo la
posesin de uno de los copropietarios le corresponder la accin de
particin.
Si el bien se encuentra bajo la posesin de un extrao a la
copropiedad, la reivindicacin no ser parcial, sino total.
8. COMPETENCIA EN LOS PROCESOS DE REIVINDICACIN
Por regla general, en estos procesos es competente el juez del lugar donde est
citado el bien inmueble, aplicndose igual principio en materia de muebles, de
acuerdo con el artculo 24, 1 del Cdigo Procesal Civil, aunque nada impide que
2
el actor elija el juez del domicilio del demandado, conforme al numeral 14 del
mismo cdigo adjetivo.
CAPTULO III: ACCIN POSESORIA

El Cdigo Civil Peruano organiza la defensa posesoria en un sistema doble: la
defensa privada o extrajudicial, por la que el poseedor est facultado para repeler
la fuerza que se emplee contra l y recobrar directamente el bien si fuese
desposedo (artculo 920); y la defensa judicial, a travs de las acciones
posesorias y los interdictos (artculo 921).
1. CONCEPTO
El artculo 921 del Cdigo Civil dice que todo poseedor de muebles
inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los
interdictos. Las acciones posesorias son procesos judiciales en los cuales
se protege el derecho a la posesin. En los interdictos, en cambio, se tutela
la posesin en si misma (derecho de posesin). Los trmites judiciales de
ambos procesos son distintos; la accin posesoria se tramita en el proceso
de
conocimiento,
los
interdictos
en
el
proceso
sumarsimo.
Todo aquel que es perturbado o despojado en su posesin puede utilizar

los interdictos con el objeto de que cese la perturbacin o de recobrar la
posesin. En los interdictos no se discute la legitimidad de la posesin. Es
suficiente que el poseedor, legtimo o ilegtimo, de buena o mala fe, sea
perturbado o despojado para que proceda el interdicto.
2. LAS ACCIONES POSESORIAS Y LOS INTERDICTOS
La defensa judicial de la posesin de muebles inscritos y de inmuebles,

estn o no inscritos, est confiada a las acciones posesorias y a los
interdictos.
El Cdigo Civil de 1936 limit la tutela interdictal al poseedor de bienes
inmuebles. El art. 831 de este Cdigo dispona: " Todo poseedor de
inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos, conforme
al Cdigo de Procedimientos Civiles. Si su posesin es de ms de un ao
puede rechazar los interdictos que se promuevan contra l ".
El art. 921 del Cdigo Civil vigente se complementa con los arts. 598 y 599
del Cdigo Procesal Civil. El art. 598 prescribe: Todo aquel que se
considere perturbado o despojado en su posesin puede utilizar los
interdictos, incluso contra quienes ostenten otros derechos reales de
distinta naturaleza sobre el bien objeto de la perturbacin . El art. 599
establece: El interdicto procede respecto de inmuebles, as como de bien
mueble inscrito, siempre que no sea de uso pblico. Tambin procede el
interdicto para proteger la posesin de servidumbre, cuando sta es
aparente .
No estn protegidos por los interdictos los bienes muebles no inscritos y
todos los derechos extrapatrimoniales, tampoco lo estn los bienes del
Estado de uso pblico (art. 599 del CPC).
No est demas hacer presente que la posesin, especialmente la del
propietario, desde el Derecho romano hasta la actualidad, adems de las
acciones posesorias y de los interdictos, est protegida tambin por
acciones contractuales (en los contratos) y por las acciones penales (en los
delitos).
El art. 921 confiere las acciones posesorias y los interdictos a los
poseedores de muebles inscritos y de inmuebles. Las acciones posesorias
corresponden a quienes tienen derecho a la posesin y los interdictos a los
poseedores sin entrar a considerar si tienen derecho o no a la posesin. En
otros trminos, el hecho posesorio actual (el ius possessionis ) se defiende
con el interdicto y el derecho a la posesin ( el ius possidendi ) se protege
con la accin posesoria.
2
Doctrinariamente no se distingue claramente entre interdictos y acciones

posesorias. Para un sector importante de la doctrina no existen ms
acciones posesorias que los interdictos: Asi, Bonfante afirma: "Las acciones
posesorias se llaman interdictos porque en el derecho clsico la defensa de
la posesin era ordenada en forma extraordinaria por medio del
procedimiento de interdiccin. Se distinguen los interdicta retinendae
possessionis y los interdicta recuperandae possessionis : los primeros
defienden la posesin en caso de perturbacin o molestia causada al
poseedor; los segundos en caso de expoliacin calificada".
Messineo expresa: la defensa de la posesin, propia del derecho privado ,
se confa a dos acciones especiales, llamadas -en su conjunto- acciones
posesorias (en contraposicin... a las acciones petitorias); esas acciones
son: la accin de reintegracin (o de despojo ) y la accin de
mantenimiento . La doctrina y legislacin italiana denominan accin de
reintegracin al interdicto de recobrar y accin de mantenimiento al
interdicto de retener .
En la doctrina nacional, Castaeda sostiene que no existen ms acciones
posesorias que los interdictos, que son los nicos canales destinados a la
defensa de la posesin. Contrariamente, Romero Romaa distingue entre
las acciones posesorias y los interdictos; refiere que con los interdictos se
defiende al poseedor actual sin entrar a considerar si tiene derecho o no a
la posesin. Las acciones posesorias se conceden, en cambio, a quienes
tienen derecho a la posesin. Dece este autor que hay que "distinguir las
acciones posesorias de los interdictos, porque teniendo los interdictos
como finalidad defender al poseedor actual, sin entrar a considerar si tiene
derecho o no a la posesin, lo que eventualmente poda conducir a
sancionar injusticias, favoreciendo a un usurpador que naturalmente no
tiene derecho sobre el bien, lo que se resuelve en un interdicto es
provisional. Las acciones posesorias se conceden, en cambio, a quienes
tienen derecho a la posesin. El que tiene derecho aposeer puede
interponer un juicio ordinario, donde se pueden actuar pruebas sobre el
2
derecho de poseer y contradecir lo resuelto en el interdicto, logrando que

se le conceda la posesin, lo cual se comprueba recurriendo al Cdigo de
Procedimientos Civiles".
Las acciones se clasifican en personales ( actiones in personam ) y reales (
actiones in rem ). Las primeras protegen derechos subjetivos personales,
denominados tambin obligacionales o de crdito y las reales tutela
derechos subjetivos reales. Las acciones reales se subclasifican en
posesorias ( possessorium ) y petitorias ( petitorium como las vindicationes
o petitiones ). La accin posesoria lo ejerce el poseedor sin consideracin
del ttulo y la accin petitoria la ejerce el propietario o titular de otro derecho
real.
Conforme al art. 921 el possessorium comprende tanto a los interdictos
como a las acciones posesorias como medios de defensa de la posesin.
La posesin como hecho se defiende con los interdictos (autnticas
acciones posesorias) y la posesin como derecho se protege con acciones
posesorias que son petitorias. En los interdictos se admiten pruebas
exclusivamente relativas a la posesin del demandante y a la perturbacin
o despojo por el demandado, debiendo rechazarse toda otra prueba que no
se concrete a este fin. En el interdicto no se debate para nada sobre el
derecho a la posesin. En cambio, en las petitorias se examinan ttulos
para determinar el derecho o mejor derecho a la posesin. Esto impide la
acumulacin de ambas acciones. Si se permitiera la acumulacin de estas
acciones, se estara facultando al titular del derecho real (propietario,
usufructuario, etc.) para que, en uso de su ius possidendi, se haga justicia
por su propia mano despojando o perturbando impunemente al poseedor,
hecho que la ley no permite, salvo el caso excepcional de la defensa
privada de la posesin siempre que concurran los requisitos contemplados
por el art. 920.
Como expresa Dez Picazo, la regla que prohbe la acumulacin "se dirige
fundamentalmente al demandado. El demandado en el juicio posesorio
(para nosotros el juicio interdictal) no puede proponer cuestiones petitorias
2
hasta que la controversia posesoria haya sido decidida y la condena

ejecutada. A nuestro juicio, se dirige tambin al demandante. Si el
demandante abre un juicio estrictamente posesorio la nica cuestin que
es lcito discutir en l es la cuestin de la posesin. Por ltimo, la regla se
dirige tambin al juez, quien debe decidir el pleito posesorio, nicamente
sobre la base de la posesin efectiva y de la lesin que en sta se haya
experimentado,
reservando
cualquier
otra
accin
para
el
juicio
correspondiente".
El art. 921 menciona a las acciones posesorias y los interdictos, y el art.
979 se refiere: a la accin reivindicatoria, acciones posesorias, interdictos,
acciones de desahucio (entindase de desalojo), aviso de despedida y
dems acciones que determine a ley. Son acciones petitorias por
excelencia la reivindicatoria y la de mejor derecho a la propiedad
destinadas a esclarecer a quien corresponde el derecho de propiedad, pero
tambin son petitorias las que tienen por objeto establecer a quien
pertenece el derecho o mejor derecho a la posesin. En otros trminos, la
accin petitoria puede versar sobre el derecho de propiedad u otro derecho
real como, por ejemplo, el de superficie, usufructo, uso, habitacin, los
cuales tienen por contenido a la posesin. Para nuestro ordenamiento
jurdico el possessorium comprende los interdictos que protegen a la
posesin como hecho y las acciones posesorias (que por naturaleza son
acciones petitorias) que defienden a la posesin como derecho. Con la
accin interdictal se obtiene una decisin judicial que protege a la posesin
provisionalmente, es decir, tal decisin no tiene la autoridad de cosa
juzgada, puesto que el vencido puede entablar un proceso judicial petitorio
haciendo uso de las acciones posesorias o de dominio que le confiere la
ley.
El art. 921 establece que el que tiene la posesin por ms de un ao puede
rechazar los interdictos que se promuevan contra l. La posesin anual no
es requisito para que el poseedor tenga derecho a las acciones
2
interdictales sino para rechazar los interdictos que se promuevan contra l.

Tiene derecho a valerse de los interdictos el que posee por das, meses o
aos, pues para que accione basta que tenga la posesin actual o que
haya sido despojada de ella, pero debe ejercitar su accin antes de vencido
el ao contado desde que se produjo el hecho de la perturbacin o del
despojo. Es decir, el plazo para demandar la accin interdictal prescribe al
ao de producido el hecho que fundamenta la demanda. El despojante
demandado que tiene la posesin por ms de un ao puede rechazar los
interdictos que se promuevan contra l, deduciendo la excepcin de
prescripcin de la pretensin interdictal. Declarada fundada la excepcin de
prescripcin, el demandante puede ejercer su derecho a la posesin en un
proceso de conocimiento (art. 601 del C.P.C.)
3. REQUISITOS
PRESUPUESTOS
PROCESALES
PARA
QUE
PROSPERE LA ACCION
Adems de los requisitos indispensables para la presentacin de la
demanda (Arto. 1021 y ss. Pr.), cuando alguien intenta sustituir el estado
posesorio, realizando actos concretos claros, precisos de posesin, el
poseedor debe presentar su demanda sumaria interdictal, en la que debe
afirmar la existencia de los siguientes presupuestos o requisitos
indispensables para que prospere la accin (Ver Arto. 1654 Pr.):
a) La existencia de un estado posesorio o sea tener un mnimo de un ao

de posesin quieta, continua, pacfica, pblica, ininterrumpida, de buena fe,
y con justo ttulo, del bien cuyo derecho o proteccin se solicita.
El Arto. 1737 C. seala prcticamente la obligacin de mantenerlo en la
posesin al demostrar este presupuesto.
Sin embargo cabe mencionar que la existencia de un estado posesorio de

por lo menos un ao es fundamental, pues de conformidad con el Arto.
2
1729 y 1735 C. el poseedor que la tenga por menos de un ao no puede

ser mantenido en ella, ni amparado o restituido judicialmente.
b)
Que
ese
estado
circunstanciadamente
en
posesorio
qu
ha
sido
consisten
los
perturbado,
actos
detallando
perturbatorios.
Este presupuesto es fundamental, pues deben detallarse los hechos que

han dado lugar al acto perturbatorio que debern ser probados y que puede
darlo lugar a que se pida y provean medidas cautelares a favor del que
tiene la posesin (Arto. 1654 parte In fine Pr. y 1733 C.)
c) Que la demanda ha sido interpuesta dentro del ao de haberse iniciado

los actos perturbatorios.
Este presupuesto lo encontramos en el Arto. 1807 C. que reza La accin
de conservacin prescribe al ao contado desde el hecho que le dio origen
y la de restitucin en el mismo tiempo, contando desde el hecho del
despojo...
d) Que el demandante sea el poseedor a nombre propio, que est siendo

perturbado.
Este presupuesto se fundamenta en el Arto. 1778 y 1796 C. y guarda
estrecha relacin con el citado en el inciso a).
e) Que el demandado o querellado sea el perturbador, el que pretende

sustituir la posesin del actor o querellado.
El Arto. 1806 C. establece que la accin de conservacin o restitucin
puede intentarse no solo contra el perturbador o despojante, sino contra
sus herederos, o contra cualquier otra persona a la cual se le haya
transferido la cosa por cualquier ttulo.
4. DIFERENCIAS ENTRE ACCIN POSESORIA E INTERDICTO

Sealemos a continuacin las diferencias entre la accin posesoria y el
interdicto:
A. Por los titulares de la accin posesoria y de los
interdictos
Slo los poseedores legtimos son titulares de las acciones posesorias,
mientras que de los interdictos pueden valerse los poseedores legtimos como los
ilegtimos. A estos ltimos, el ordenamiento jurdico les concede los interdictos
pero no las acciones posesorias.
En otros trminos, las acciones posesorias corresponden a quienes tienen
derecho a la posesin ( ius possidendi ) y los interdictos, a quienes tienen la
posesin de hecho ( factum possessionis ), sin importar la calidad del poseedor
(con ttulo o sin ttulo, de buena o de mala fe).
Conforme al art. 598 del C.P.C., " todo aquel que se considere perturbado
o despojado en su posesin puede utilizar los interdictos, incluso contra quienes
ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de la
perturbacin ".
Del interdicto puede valerse tanto el poseedor legtimo (propietario, usufructuario,
etc.) como el ilegtimo sea ste de buena o de mala fe (el ocupante precario, el
usurpador), siempre que el uno o el otro haya sido perturbado en su posesin o
privado de ella. De la accin posesoria solamente puede valerse el que
legtimamente tiene derecho a la posesin.
El poseedor legtimo (con ttulo) cuando es perturbado o despojado del ejercicio
de su derecho de posesin, tiene a su disposicin no solamente las acciones
posesorias con las cuales hace valer la titularidad de su derecho, sino tambin los
interdictos con los cuales no tiene ms que probar que el hecho de la posesin.
2
Acciona interdictalmente el que tiene la posesin fctica actual o ha sido

despojado de ella, sin contar para nada el ttulo posesorio. En cambio, para
plantear una accin posesoria se requiere contar con ttulo posesorio aunque no
se tenga la posesin actual y material.
B. Por la cuestin debatida.

En la accin posesoria el debate es entre titulares de la posesin. En el interdicto
se debate solamente sobre el hecho de la posesin, sin consideracin alguna
sobre el ttulo posesorio.
En el interdicto, las partes estn prohibidas de detenerse a comprobar la
titularidad o la efectiva pertinencia del derecho posedo y el juez est obligado a
decidir la controversia nicamente sobre la base de la posesin efectiva y de la
ofensa que haya experimentado. Con los interdictos no se defiende el derecho de
propiedad ni el mejor derecho de poseer, por lo que proceden aun contra el
propietario o quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre
el bien objeto de litis, de ah que el debate se centra nicamente en el hecho de la
posesin, sin contar para nada el ttulo de propiedad o el ttulo posesorio. En
cambio, en la accin posesoria el debate se centra en establecer quin tiene el
mejor derecho a la posesin; el demandante y el demandado
cuentan con ttulo
posesorio, ambos reclaman el derecho a la posesin amparados en sus

respectivos ttulos; se enfrenta un ttulo posesorio con otro ttulo posesorio. Por
ejemplo, cuando se enfrentan dos o ms con ttulos de usufructurarios o
arrendatarios de un mismo bien, o un arrendatario con un anticresista. El debate
est orientado a determinar cul es el ttulo que prevalece sobre los dems, quin
tiene el mejor derecho a la posesin.
Si se enfrentan los ttulos de dos o ms propietarios, el debate no se puede llevar
a cabo en una accin posesoria sino en una accin sobre mejor derecho de
propiedad.
2
En el interdicto se debate nicamente el derecho de poseer ( ius possessionis ),

como posesin considerada en s misma, independientemente de que se posea
con ttulo o sin ttulo, mientras que en la accin posesoria se debate el derecho a
la posesin ( ius possidendi ). El que se vale de la accin posesoria tiene que
exhibir como fundamento de su pretensin un ttulo consistente en un derecho de
alcance ms amplio al derecho de quien se opone.
C. Por la prueba.
En los interdictos, los hechos a probar son solamente la posesin y
la perturbacin o despojo de ella, sin consideracin alguna de la existencia, en
quien se afirma poseedor, del derecho ejercitado. En la accin posesoria, en
cambio, el actor debe probar la titularidad de su derecho a la posesin por ser
propietario, usufructuario, arrendatario, etc.
Como dice Cuadros, "en el interdicto no tiene significacin la prueba escrita sobre
la posesin, ni el ttulo posesorio; se discute nicamente la posesin del actor y el
hecho perturbatorio o desposesorio. En cambio, en la accin posesoria tiene
fuerza la prueba instrumental en que conste el ttulo posesorio estimado como la
causa originaria del derecho a la posesin".
D.
Por el plazo para ejercitar la accin
El interdicto puede promoverse dentro del ao a contar desde el inicio de la

perturbacin o de haber sufrido el despojo de la posesin. En cambio, la accin
posesoria puede promoverse en cualquier momento, aun despus de vencido el
ao de los actos perturbatorios o de despojo. As est dispuesto por el art. 601 del
CPC: La pretensin interdictal prescribe al ao de iniciado el hecho que
fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede
ejercer su derecho a la posesin en un proceso de conocimiento .
E. Por la va procedimental
El interdicto se tramita en la va del proceso sumarsimo (art. 546.5 del CPC),

dado a la urgencia de proteger la posesin y a que no existen otros hechos que
probar ms que la posesin y la ofensa a ella. En cambio, la accin posesoria, por
no tener una va procedimental propia, y por ser de prueba lata mucho ms difcil
que la prueba de la simple posesin,
se tramita en la va del proceso de
conocimiento (arts. 475.1 y 601 del CPC).

F. Por la naturaleza de la sentencia
La sentencia dictada en el proceso de interdicto tiene el carcter de interina,
provisional, tutela la simple posesin, no produce los efectos de la cosa juzgada
que sea oponible en una accin petitoria como es la de mejor derecho a la
posesin o la accin reivindicatoria o la de mejor derecho a la propiedad. En
cambio, la sentencia dictada en una accin posesoria produce los efectos de la
cosa juzgada, no pudiendo reabrirse el debate judicial sobre el mejor derecho
declarado judicialmente.
Debido a que en el interdicto se juzga solamente el hecho de la posesin y en la
accin posesoria el derecho a la posesin, el vencido en el interdicto puede
recurrir a la accin posesoria, o a la accin reivindicatoria si tiene la calidad de
propietario no poseedor, o la accin de mejor derecho de propiedad si es que el
poseedor actual tambin alega ser propietario.
CAPTULO IV: OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO
SUBCAPTULO I: NOCIONES GENERALES

1. CONCEPTO DE OBLIGACION
La obligacin es la relacin jurdica en virtud de la cual una persona deudortiene el deber de cumplir una prestacin con valor patrimonial a favor de otra
2
acreedor- , que tiene a su vez, un inters tutelable, aunque no sea patrimonial, en

obtener de aquella la prestacin o, mediante la ejecucin forzada, el especifico
bien que le es debido.
2. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIN
Est compuesta por los siguientes elementos:
a) Los sujetos: Sujeto activo o reus credendi y el Sujeto Pasivo o reus
debendi.
b) El Objeto, cuyo contenido es la prestacin: dare, facere, praestare.
c) El Vnculo o vinculum iuris, que constrie al cumplimiento.
d) La Causa, elemento esencial de la existencia de la obligacin.
3. SUJETOS DE LAS OBLIGACIONES

Los sujetos son personas ligadas por el vnculo obligacional, y en principio, deben
ser dos, un sujeto activo (acreedor) y un sujeto pasivo (deudor). Nada impide sin
embargo, que existan varios sujetos activos o varios sujetos pasivos, o
simultneamente, que en una misma relacin obligacional exista pluralidad de
sujetos activos y pasivos. Consecuentemente, lo que hay son dos partes: la activa
o acreedora y la pasiva o deudora, y esas partes pueden estar formadas por ms
de una persona.
a. Deudor o Sujeto Pasivo

El deudor es la persona obligada a cumplir con la prestacin (dar, hacer o no
hacer). Es la persona que realiza o ejecuta la prestacin. Es el titular de la deuda,
sobre quien pesa el deber de prestacin. Es quien debe satisfacer la prestacin
2
debida. Para el deudor la obligacin significa o representa una carga. El deudor

tiene un dbito ante el acreedor.
b. Acreedor o Sujeto Activo

Es la persona a favor de quien se contrae la obligacin. Es el titular del Crdito.
Es la persona en cuyo favor debe satisfacerse la prestacin.
Es en cuyo provecho se contrae la obligacin y se realiza la prestacin. Para el
Acreedor o Sujeto Activo la prestacin importa un beneficio. Es quien adquiere el
derecho la facultad de exigir el cumplimiento de la prestacin.
Cada una de estas partes, es decir, el Deudor y el Acreedor deben ser personas
distintas, pudiendo estar constituidos por una persona natural o persona jurdica.
Si el deudor o el acreedor est constituido por una persona natural, en principio,
esta persona debe ser capaz, es decir, debe tener capacidad de ejercicio, salvo
que est debidamente representada, sea legalmente o de manera voluntaria.
4. EL OBJETO
El cual no se trata de una cosa o un bien. Es siempre una conducta o
comportamiento positivo o negativo que el deudor debe realizar en inters del
acreedor. El objeto de la obligacin es lo debido por el deudor y lo que debe en
realidad es una conducta o un comportamiento, al que usualmente se le denomina
prestacin
Albaladejo nos seala que la prestacin es el contenido u objeto de la obligacin,
y est constituida por la conducta en cuya observancia estriba el deber del
obligado.
Esta conducta, a travs de la cual el deudor satisface un inters del acreedor,

puede consistir en entregar un bien, prestar un servicio o abstenerse de realizar
alguna accin. Vale decir que las prestaciones son de dar, de hacer o de no hacer.
5. CAUSA DE LA OBLIGACIN
a)
La causa final o legal viene hacer el fin perseguido por las partes al contraer
la obligacin.
b)
La fuente de las obligaciones o causa eficiente significa determinar el
hecho la causa generadora de donde nace o cual es el origen de una

obligacin.
6. CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES

a. CLASIFICACIN LEGAL.
Es aquella que se halla contenida en el Cdigo Civil. En nuestro caso, los grupos
de obligaciones reguladas en los seis primeros ttulos de la Seccin Primera del
Libro VI, bajo la denominacin de Las Obligaciones y sus modalidadesEsta clasificacin comprende en consecuencia las siguientes obligaciones:
Obligaciones de Dar (Arts. 1132 a 1147) Ttulo I.

Obligaciones de Hacer (Arts. 1148 al 1157) Ttulo II
Obligaciones de No hacer (Arts. 1158 al 1160) Ttulo III
Obligaciones alternativas y facultativas (arts. 1161 a 1171), Ttulo IV.
2
Obligaciones divisibles e indivisibles Arts. 1172 a 1181), Ttulo V

Obligaciones mancomunadas y solidarias (Arts. 1182 a 1204), Ttulo VI
A todas las anteriores cabe tambin agregar dos grupos de obligaciones que
estn previstas en el mismo Cdigo, pero fuera de la Seccin Primera del Libro VI
y son:
Obligaciones con Clusula Penal (Arts. 1341 a 1350) que en el nuevo Cdigo han
cambiado de ubicacin, estn en la Seccin Segunda del mismo libro de
Obligaciones (Efectos de las Obligaciones) en el Ttulo IX (Inejecucin de
Obligaciones), en su Cap. III.
OBLIGACIONES DE DAR
Son obligaciones positivas que consisten en la entrega de uno o ms bienes

muebles o inmuebles, consumibles o no consumibles, fungibles o no fungibles, a
que se compromete el deudor frente a su acreedor, con el fin de constituir sobre la
cosa, derechos reales como la propiedad o la posesin o con el propsito de
confiar al obligado la simple guarda o custodia de la cosa o para que le sirva al
acreedor de garanta por alguna obligacin a favor de ste.
Las obligaciones de dar son las ms frecuentes y las encontramos en diferentes

contratos como la compra venta, la permuta, la donacin, el arrendamiento, el
comodato, el depsito, el mutuo anticrtico, la prenda o el "suministro contrato
incorporado en el Cdigo.
Comprende, pues, no slo las obligaciones que tienen como propsito la
transmisin de la propiedad, sino todas aquellas en las que el acreedor tiene
adquirido algn derecho sobre algn bien. As, puede darse la obligacin de
2
entregar el bien para constituir sobre l derechos reales, como en el contrato de

compra-venta, en el que el propietario transfiere la propiedad del bien vendido; o
una obligacin de entrega para transferir slo el uso o la tenencia del bien, tal
como en el contrato de arrendamiento, en el cual el arrendador debe entregar al
arrendatario el bien arrendado, o tambin puede darse el caso de una obligacin
de entregar para restituir el bien a su propietario, como ocurre en el caso del
comodato o en el del usufructo.
CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES DE DAR.
Hay tres grupos de Obligaciones de dar, reconocidos por nuestra ley civil y son:
A. Obligaciones de dar cosa cierta o cuerpo cierto.

B. Obligaciones de dar cosas genricas.
C. Obligaciones de dar sumas de dinero.
i.
Obligaciones de dar sumas de dinero.- Evidentemente las

obligaciones de dar sumas de dinero son las ms frecuentes
entre las obligaciones de dar, y aun lo son, comparndolas
con todas las dems obligaciones de hacer y de no hacer.
Estas obligaciones de dinero surgen especficamente en un
Contrato de mutuo o prstamo civil, el agrario, el minero o el
industrial). Luego las encontramos en todos los casos de
pago de daos y perjuicios, ya sea por la mora o
incumplimiento de cualquier obligacin, o por los daos
causados por el ilcito civil o penal.
Finalmente se hacen presentes como contraprestacin de

todo contrato oneroso. Sabemos que siendo la moneda una
unidad de medida de todos los valores, tanto los bienes como
los servicios se pagan en dinero, de all surge la frecuencia y
la importancia econmica y jurdica de las obligaciones de dar
sumas de dinero.
7. Problemas planteados por la teora del dinero
La denominada Teora Jurdica del dinero, plantea el estudio y la solucin de dos

problemas que surgen de estas obligaciones de dar sumas de dinero y son: 1) El
problema del valor y 2) El problemas del inters, que corresponden mayormente a
la esfera del Derecho Pblico, antes que la del Derecho privado.
El problema del valor, estriba en determinar cul es el valor efectivo de una suma
de dinero que ha sido prometida u ofrecida, cuando este valor ha cambiado entre
el momento de nacer o surgir la obligacin y el momento del pago o cumplimiento.
El segundo es el problema referente a los intereses que devenga o puede generar
una suma X de dinero, cuyo pago no ha sido oportunamente cumplido.
SUBCAPITULO II: LA PROBLEMTICA ESTRUCTURA DEL PROCESO DE

EJECUCIN DE OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO
DEL JUICIO EJECUTIVO AL PROCESO NICO DE EJECUCIN
1.1.
El Cdigo de Enjuiciamiento Civiles de 1852.
Julin Guillermo ROMERO, nos comenta que el juicio ejecutivo tal como estaba
regulado por el Cdigo de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852, era
entrampado, complicado y lento.
Veamos a grandes rasgos su trmite:
a. Presentada la demanda entindase adjuntando un ttulo que apareje
ejecucin el juez dictaba un auto de solvendo con la finalidad que el
ejecutado pagara la suma adeudada dentro del tercero da bajo
apercibimiento de embargo.
b. Durante dicho plazo, el ejecutado poda formular tres excepciones:
jurisdiccin, de personera y demanda inoficiosa. De dicha excepcin se
corra traslado por tres das. Se abra la causa a prueba por ocho das, los
cuales eran prorrogables.
c. Vencido dicho plazo, se expeda un auto resolutorio con fuerza de
definitivo, el cual poda ser apelado en ambos efectos y contra lo resuelto
en la Sala Superior de ser el caso se poda recurrir al recurso
extraordinario de nulidad si la cuanta del caso lo permita.
d. Culminado todo ste ritual, el ejecutado tena la opcin de tachar el mrito
ejecutivo del ttulo contradiciendo el requerimiento de pago, contradiccin
que 107 ROMERO, Julin Guillermo. Estudios de Legislacin procesal,
Tomo IV. Lima: Librera Francesa Cientfica y Casa Editorial E. Rosay,
1924, pp. 441 al 443. se resolva con un auto interlocutorio, el cual era
apelable en ambos efectos y susceptible de motivar otro recurso
extraordinario de nulidad.
e. Hasta ste momento del proceso, el embargo no se trababa sin que el
acreedor pidiera que se librara mandamiento en forma y slo entonces se
proceda a la traba.
2
f. Realizado el embargo y citado a remate, el ejecutado poda oponerse a la

ejecucin en el plazo de tres das deduciendo todos los argumentos de
defensa que tuviera por conveniente. Esta etapa tena una causa a prueba
ya no de ocho das sino de veinte.
g. El juez resolvera dicha oposicin mediante la denominada sentencia de
transa y remate, la cual era susceptible de recurso de apelacin, e inclusive
del recurso extraordinario de nulidad.
h. Posterior a todo ello, se proceda a tasar los bienes y verificado todos los
incidente que se poda generar de dicho trmite y realizado el remate de
los bienes, el adjudicatario de los bienes proceda a consignar el importe
producto del remate, sin embargo dicho importe no sera entregado al
ejecutante en tanto no adjuntase fianza suficiente por las resultas del juicio
ordinario que se propusiera posteriormente.
1.2.
Ley del 28 de septiembre de 1896
Se aportaron notables cambios a la estructura original del juicio ejecutivo del

Cdigo de 1852. Es as que esta ley dispuso que el auto de solvendo mandara
pagar dentro de las veinticuatro horas ya no tres das de notificado, y que no
verificndose el pago, sin necesidad de mandamiento previo, se trabara embargo
y que no se admitiera recurso alguno del ejecutado en tanto no estuviera trabado
el embargo. Salvo stas modificaciones el procedimiento se mantuvo.
1.3.
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 y el Decreto Ley 20236
Con el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, el procedimiento del juicio

ejecutivo cambi de la siguiente manera:
2
a. Presentada la demanda acompaada del ttulo, el juez deba de calificarla y

de encontrarse arreglada a ley, proceda a expedir el auto de pago, a fin de
que el ejecutado pagara la suma demandada dentro del da siguiente, bajo
apercibimiento de embargo.
b. Contra ste auto de pago inicialmente segn las reglas del Cdigo de
Procedimiento Civiles, proceda interponer recurso de apelacin o el de
reposicin. La apelacin sera concedida en ambos efectos, y procedera el
recurso de nulidad en tanto la cuanta de lo demandado lo permitiese. El
Decreto Ley 20236 modifica sta posibilidad y limita nicamente al recurso
de apelacin a favor del ejecutante que ha visto desestimada su
pretensin.
c. Si el ejecutado no pagaba dentro del plazo establecido, sin necesidad de
mandamiento especial, se proceda a trabar embargo - el cual se actuaba
en cuerda separada para no alterar el curso del juicio- sobre los bienes
hipotecados o dados en prenda, y en su defecto, en los pertenecientes al
deudor que el acreedor seale, sean muebles, inmuebles, derechos o
acciones.
d. El ejecutado poda formular oposicin en un plazo de seis das y en ste
caso se poda utilizar cualquier argumento para cuestionar la ejecucin, ya
que no se limitaba los supuestos de defensa. nicamente exista limitacin
en los casos de ejecucin para el pago de letras de cambio, pagars y
vales a la orden o cheques en sentido que el ejecutado no poda deducir
otras excepciones que no fueran las de incompetencia, falta de personera
y las que se apoyaban en leyes especiales sobre esta clase de ttulos o en
las relaciones personales con el ejecutante. En este caso, la oposicin no
se ventilaba en cuaderno aparte, pues la oposicin se consideraba como
un acto del proceso ejecutivo. De la oposicin se corra traslado por
espacio de tres das. Absuelta o no que hubiera sido la oposicin se recibe
la causa a prueba por veinte das, en donde los primeros ocho das eran
para ofrecer pruebas y el resto para actuar. En esta etapa probatoria se
2
podan ofrecer los mismos medios de prueba que el entonces juicio

ordinario, es decir todas las pruebas que admita el Cdigo de
Procedimientos Civiles.
e. Expirados los seis das para interponer oposicin sin haberse formulado; o
vencido el trmino probatorio el Juez pronunciara sentencia dentro de
cinco das. Contra sta sentencia proceda el recurso de apelacin, el cual
se conceda en ambos efectos, y de ser el caso, contra lo resuelto por la
Corte Superior, si el importe demandado superaba los sesenta sueldos
mnimos vitales proceda el recurso extraordinario de nulidad.
f. Contra lo resuelto en definitiva en ste proceso, poda ser revisado
posteriormente en el plazo de dos meses - en el entonces denominado
juicio contradictorio. El plazo corra desde la notificacin de la resolucin
que pone trmino al juicio o procedimiento que se contradice, salvo que el
ejecutado dentro del trmino de seis das de notificado el auto de pago
hubiera consignado la suma reclamada bajo reserva de entablar juicio
contradictorio, en este caso la entrega de la consignacin al ejecutante
seria bajo fianza y en cuerda separada, por lo que el juez expedira
inmediatamente sentencia y la accin contradictoria se interpondra dentro
de los quince das contados desde que la sentencia qued ejecutoriada. En
caso de no interponerse la demanda ordinaria se ejecutaba el fallo sin
necesidad de fianza o quedando cancelado la prestada.
1.4.
Cdigo Procesal Civil de 1993
Sin embargo, con ste Cdigo Procesal se cambian diversos actos ejecutivos:
Presentada la demanda el juez calificar que la misma cumpla con los requisitos
establecidos en el Art. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y que de otro lado el
ttulo ejecutivo rena los requisitos establecidos por ley, con Demanda Auto de
2
pago Sentencia Oposicin Absolucin Causa a prueba lo cual el juez de ver que
todos estos elementos concurran expedir un mandato ejecutivo.
El mandato ejecutivo contendr la orden de pago sin que se especifique
plazo para que el ejecutado cumpla con su obligacin, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. Recordemos que en
nuestro Cdigo Procesal Civil el concepto de ejecucin forzada viene
asociada al remate y la adjudicacin.
Contra el mandato ejecutivo se formula contradiccin en un plazo de cinco
das.
Esta
contradiccin
proceda
solamente
por
los
supuestos
taxativamente establecidos en la norma, es decir: Nulidad formal o falsedad

del ttulo, inexigibilidad de la obligacin o iliquidez, extincin de la
obligacin y excepciones y defensas previas. Si se propona un supuesto
diferente a los antes detallados, la contradiccin sera rechazada
liminarmente. Slo proceda ofrecer como medios de prueba los
documentos, la declaracin de parte y la pericia108
El ejecutante poda solicitar al Juez el aseguramiento de la ejecucin
aplicando para tal efecto lo previsto en el Sub Captulo I del Captulo II del
Ttulo IV de la seccin Quinta del Cdigo Procesal Civil en lo que resultaba
permanente, es decir iniciar medidas cautelares para futura ejecucin
forzada.
Absuelto o no que hubiera sido el traslado a la absolucin de la

contradiccin tres das se convocaba a una audiencia nica para que
se proceda a sanear el proceso, llegar a una conciliacin de ser posible
y en caso de no llegar a una sanear las pruebas ofrecidas. En esa misma
audiencia se procedan actuar las pruebas y se emitir sentencia, o
excepcionalmente y siempre estas excepciones se convierten en regla
general se dejaba los autos para sentenciar expidiendo la misma
posteriormente. Vale precisar que si el 108 Cuando se public, tanto el
2
proyecto como el texto oficial del Cdigo Procesal Civil, no contemplaban a

la pericia como un medio de prueba pertinente para los procesos
ejecutivos. No fue hasta el Decreto Ley 25940 que entre otras
modificaciones que ya comentaremos, pertinentes a nuestro trabajo
incluy a la pericia como prueba admisible para los procesos ejecutivos.
ejecutado no formulaba contradiccin en el plazo de cinco das, el juez
proceda a emitir sentencia.
Contra dicha sentencia proceda recurso de apelacin, la cual se
concedera con efecto suspensivo, y de ser el caso, contra la resolucin de
vista emitida por la Corte Superior poda ser susceptible del recurso de
casacin.
Contra lo resuelto en definitivo, no procede formular algn proceso revisorio
ya que se le ha otorgado calidad de cosa juzgada a lo resuelto en ste tipo
de procesos.
1.5.
Decreto Legislativo No. 1069
Con fecha 28 de junio del 2008 se public en el Diario oficial El Peruano, el

Decreto Legislativo 1069 y el cual trajo diversos cambios al proceso de ejecucin
por obligacin de dar suma de dinero. El procedimiento qued de la siguiente
manera:
a. Presentada la demanda el juez calificar que la misma para que concurran
los requisitos del Art. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y que se
acompae el ttulo ejecutivo para que ste expida el mandato ejecutivo.
Demanda Mandato ejecutivo Sentencia Contradiccin Absolucin Audiencia
nica PROCESO EJECUTIVO SEGN EL CODIGO PROCESAL CIVIL
b. El mandato ejecutivo contendr la orden de pago, y mantenemos el defecto
del texto original de 1993, con relacin a la falta de plazo, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada.
2
c. Contra el mandato ejecutivo proceder formular contradiccin en un plazo

de cinco das. Nuevamente esta contradiccin procede solamente por los
supuestos taxativamente establecidos en la norma, sin embargo a
diferencia del texto de 1993, las excepciones y defensas previas han sido
excluidas del contexto de la contradiccin para ubicarlas por separado
como cuestionamientos netamente procesales. Se mantiene el rechazo
limitar por la proposicin de un supuesto diferente de contradiccin a los
establecidos en la norma y asimismo se mantiene la limitacin a los medios
de prueba.
d. Absuelto o no que hubiera sido el traslado a la absolucin de la
contradiccin tres das y atendiendo a los medios de prueba ofrecidos,
el juez puede emitir un auto resolviendo el incidente o en su defecto
convocar a una audiencia nica para que se proceda a sanear el proceso,
sanear las pruebas ofrecidas, actuar las mismas y emitir un auto definitivo,
manteniendo la excepcionalidad que dicho auto puede ser emitido con
posterioridad. Sin embargo a diferencia de 1993, si el ejecutado no formula
contradiccin en el plazo de cinco das, el juez ordenar llevar adelante la
ejecucin
e. Contra dicho auto procede recurso de apelacin, sin embargo el efecto de
la misma depender del sentido del mismo. Es decir, si se declara fundada
la contradiccin la apelacin se concede con efecto suspensivo, pero si la
contradiccin ha sido desestimada el recurso se concede sin efecto
suspensivo, y con la calidad de diferida.
f. A raz de la modificacin del Art. 385 del Cdigo Procesal Civil, el pasado
28 de mayo del 2009, slo procede recurso de casacin contra los autos
que pongan fin al proceso, con lo cual podramos entender, que si la
contradiccin ha sido desestimada sta no podra ser revisada por la Corte
Suprema.
g. Contra lo resuelto en definitivo, se mantiene la imposibilidad de revisar lo

actuado en un proceso de cognicin plenaria.
EL MANDATO EJECUTIVO
Queremos empezar no sin antes citar una clebre frase de CHIOVENDA el

proceso debe dar en cuanto es posible prcticamente a quien tiene un derecho
todo aquello y precisamente aquello que l tiene derecho a conseguir. Por ello
dentro de la tutela ejecutiva, tenemos el proceso de obligacin de dar suma de
dinero, el cual constituye la actuacin prctica del principio de responsabilidad
patrimonial y en donde el ejecutante busca una actividad del rgano jurisdiccional
dirigida a la realizacin forzada de los bienes del deudor que le permita a ste
obtener el dinero con la finalidad de satisfacer el derecho del ejecutante. Por ello
debemos empezar ste anlisis con el mandato ejecutivo, el cual no es otra cosa
que el primer acto del rgano jurisdiccional en el proceso de ejecucin. El
contenido del mandato ejecutivo tiene por objeto satisfacer un derecho de crdito
dinerario Hagamos un poco de historia y veamos como ha venido evolucionando
dicho mandato desde nuestro Cdigo Procesal Civil. Cuando se public el
proyecto en 1992, el texto del entonces artculo 697 tena la siguiente
redaccin:
Mandato Ejecutivo.- El Juez calificar el titulo ejecutivo, verificando la
concurrencia de los requisitos formales del mismo. De considerarlo procedente,
admitir la demanda dictando mandato ejecutivo debidamente fundamentado, el
que contendr una orden de pago de lo adeudado, incluyendo intereses y gastos
Demanda Mandato ejecutivo Ejecucin Forzada Contradiccin Absolucin Auto
Audiencia nica PROCESO EJECUTIVO SEGN EL DECRETO LEGISLATIVO
No. 1069 demandados, dentro de un da de notificado, bajo apercibimiento de
iniciarse la ejecucin forzada. El mandato ejecutivo es apelable sin efecto
suspensivo. La apelacin slo podr fundarse en la falta de requisitos formales
del ttulo. Posteriormente, y publicado que fue el texto oficial del Cdigo Procesal
2
Civil, la redaccin de dicho artculo fue modificado: Mandato Ejecutivo.- El Juez

calificar el titulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos formales
del mismo. De considerarlo procedente, admitir la demanda dictando mandato
ejecutivo debidamente fundamentado, el que contendr una orden de pago de lo
adeudado, incluyendo intereses y gastos demandados, dentro de un da de
notificado, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. El mandato
ejecutivo es apelable sin efecto suspensivo. La apelacin slo podr fundarse en
la falta de requisitos formales del ttulo. Si la obligacin es en parte lquida y en
parte ilquida, se puede demandar la obligacin de la primera. Sin embargo, y no
siendo alterado el mismo luego de la publicacin de la fe de erratas del Cdigo
Procesal Civil, fue el Decreto Ley 25940 quien lo modific especialmente en su
primer y tercer prrafo - quedando el siguiente texto: Mandato Ejecutivo.- El Juez
calificar el titulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos formales
del mismo. De considerarlo admisible, dar trmite a la demanda expidiendo
mandato ejecutivo debidamente fundamentado, el que contendr una orden de
pago de lo adeudado, incluyendo intereses y gastos demandados, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. El mandato ejecutivo es apelable
sin efecto suspensivo. La apelacin slo podr fundarse en la falta de requisitos
formales del ttulo. Si la obligacin es en parte lquida y en parte ilquida, se puede
demandar la primera. Como vemos, deliberadamente nuestro legislador suprimi
el plazo que se le conceda al ejecutado para el pago, con lo cual nos
quedbamos con un mandato ejecutivo que ordenaba el pago de una obligacin y
no se saba en qu plazo se deba de realizar el mismo, al punto que los
mandatos ejecutivos expedidos por nuestros Jueces de Paz Letrado, Jueces
Civiles en su oportunidad, y nuestros actuales Jueces Comerciales, tenan el
siguiente tenor: SE RESUELVE: ADMITIR a trmite la presente demanda de
Obligacin de Dar Suma de Dinero, en la va del proceso EJECUTIVO,
tenindose
por
ofrecidos
sus
medios
probatorios;
en
consecuencia:
NOTIFIQUESE a la parte ejecutada () para que cumpla con pagar a la

ejecutante la suma de (.) bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada
(.)...
2
Luego como consecuencia de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo No.

1069, se derog el captulo al proceso de obligacin de dar suma de dinero, con lo
cual nos tenemos que referir conforme lo establece el Art. 695 del Cdigo
Procesal Civil, a las disposiciones generales del Proceso nico de Ejecucin.
Ante sta eventualidad el Art. 690-C del Cdigo Procesal Civil dice:
El mandato ejecutivo, dispondr el cumplimiento de la obligacin contenida en el
ttulo;
bajo
apercibimiento
de
iniciarse
la
ejecucin
forzada,
con
las
particularidades sealadas en las disposiciones especiales. En caso de

exigencias no patrimoniales el juez debe adecuar el apercibimiento.
Entonces, mantenemos a un mandato ejecutivo dentro del proceso de
obligacin de dar suma de dinero - que contiene una orden de pago, el cual no
sabemos segn el texto normativo hasta cuando tenemos para pagar, ya que
recordemos que si no realizamos el pago de la obligacin se dar inicio a la
ejecucin forzada, con lo cual en qu momento se debera hacer efectivo el
apercibimiento decretado?
Sin embargo, y pese a sta omisin al parecer voluntario de nuestros
legisladores - nuestros jueces han procurado corregir sta inconsistencia,
incorporando en sus mandatos ejecutivos un plazo. Este plazo lo han equiparado
al mismo que tiene el ejecutado para formular contradiccin, es decir de cinco
das. Veamos como resuelven nuestros jueces en stos casos:
SE RESUELVE: ADMITIR a trmite la demanda de Obligacin de Dar Suma
de Dinero, la que se tramitara en la va procedimental correspondiente al
PROCESO UNICO DE EJECUCION; en consecuencia notifquese a los
ejecutados (.) a fin de que cumplan con pagar al ejecutante (..) en el plazo:
Entenderamos a que han dado una interpretacin partiendo de la redaccin del
artculo 721 del Cdigo Procesal Civil: Admitida la demanda, se notificar el
mandato de ejecucin al ejecutado, ordenando que pague la deuda dentro de tres
das, bajo apercibimiento de procederse al remate del bien dado en garanta. de
cinco das, la suma de (.) bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada,

().
En consecuencia, ha sido la prctica judicial la que se ha encargado de corregir
sta omisin, de no incorporar un plazo especfico para que el ejecutado cumpla
con su obligacin, en donde vencido dicho plazo se pasa a la segunda etapa del
mandato: el apremio.
Pero independientemente de lo que venimos comentando hasta el momento,
respecto al mandato ejecutivo, nos vemos precisados en hacer una observacin a
nuestro actual mandato ejecutivo, y es que una sorpresa nos tuvo preparada el
legislador del Cdigo Procesal Civil de 1993: suprimi el embargo ejecutivo de la
estructura del proceso en s para trasladarlo dentro de la regulacin de las
medidas cautelares, en el entendido de que ambas instituciones son lo mismo.
Sin embargo veremos que dicha conclusin es errnea. Y decimos esto porque
todo parte de cmo el legislador entendi la naturaleza jurdica del proceso
ejecutivo en 1993. A como fue estructurado, esto es con un mandato ejecutivo que
nada mandaba en s, sin un plazo, sin un apremio ejecutivo, con una sentencia
obligatoria que no ratificara las bondades del ttulo, sino que sera dicha
sentencia el verdadero ttulo que ordenara la ejecucin la cual tendra inclusive
que ser requerida para dar inicio a la ejecucin forzada, tenamos una estructura
de un proceso de cognicin sumaria y en sta coyuntura el embargo ejecutivo
debera de ser de naturaleza cautelar, pues la misma tendra por finalidad
procurar la eficacia de la sentencia a expedirse al final del proceso o en su caso la
sentencia de condena.
Pero si como hemos descrito, la estructura del Decreto Legislativo No. 1069 tiene
una naturaleza ejecutiva, el embargo en ste caso debe de tener la misma
naturaleza.
Para Moacyr Amaral SANTOS, quien es citado por Ariano, el embargo es el primer
acto ejecutorio y coactivo del proceso de ejecucin por cuanta cierta. Sin que se
2
efectivice el embargo, no se prosigue la ejecucin. Inclusive sigue refirindose el

antes mencionado autor que la doctrina moderna ve en el embargo, apenas un
acto ejecutorio, y por lo tanto, un acto procesal, cuya funcin es fijar la
responsabilidad ejecutoria sobre los bienes por ella sujetados. La aprehensin de
los bienes y su retiro del poder del deudor no acarrean para ste, en la prdida del
dominio o posesin en la relacin a los mismos, sino apenas vinculan los bienes
al proceso, sujetndolos al poder sancionatorio del Estado, para la satisfaccin del
acreedor. Significa que los derechos del ejecutado sobre los bienes embargados
permanecen intactos, mas con un vnculo procesal que los destina como objeto de
la responsabilidad ejecutoria, a satisfacer el derecho del acreedor. En tales
condiciones no est el deudor impedido, propiamente, de disponer de esos
bienes, pero los actos que en ese sentido se practicarn cargan consigo aquel
vnculo, tornndose ineficaces en relacin al acreedor. Conforme a la doctrina, el
embargo produce el efecto procesal de imprimir la responsabilidad en los bienes
embargados, vinculndolo a la ejecucin, aun cuando el ejecutado disponga de
ellos
Nuestro legislador, en una distorsin de la naturaleza jurdica del proceso de
obligacin de dar suma de dinero, ha confundido entre el embargo ejecutivo y la
medida cautelar entre las cuales existen las siguientes diferencias, reseadas por
ARIANO, en opiniones propias y en otros casos citando la de algunos autores:
A. En el caso del embargo ejecutivo, el embargante est seguro de poder

emprender el camino hacia la ejecucin, y puede hacerlo si quiere,
inclusive inmediatamente porque est provisto de un ttulo ejecutivo. En
cambio quien ejecuta una medida cautelar, aun habiendo seguido la misma
senda que el embargante, no podr continuar el viaje a la ejecucin,
porque le falta todava la declaracin definitiva de certeza de su derecho.
B. Para CALAMANDREI, tanto el embargo como el secuestro tienen una
misma finalidad asegurativa, y lo que los diferencia es que el primero se
pide cuando ya se tiene ttulo ejecutivo, y el segundo cuando se espera

obtenerlo
C. Para FONT SERRA, la funcin cautelar, propia del secuestro, y aquella
ejecutiva, propia del embargo, tienen como trmino de referencia una
situacin sustancial distinta, y, por as decirlo, no homognea, porque
mientras el primero tiene a la conservacin de la garanta especfica en el
patrimonio del deudor, el segundo tiende a la liquidacin en dinero del bien
y a la satisfaccin de los acreedores concurrentes.
D. El embargo ejecutivo no tiene las caractersticas de la medida cautelar: no
ser provisional porque no est condicionado a que se dicte una sentencia
definitiva, y si nos referimos a la contradiccin recordemos que la misma es
eventual, no propia de la estructura misma del proceso de ejecucin. No
ser instrumental ya que no sirve a proceso principal alguno, sino que por
su naturaleza constituye un acto de ste, al proceso de ejecucin.
E. Tampoco van a concurrir con el embargo ejecutivo los presupuestos de la
medida cautelar.
F. Ugo ROCCO seala que con el embargo se abre la fase o momento
satisfactivo de la funcin de realizacin coactiva del derecho, de lo que
deriva el carcter estrictamente satisfactivo y no cautelar del embargo.
Inclusive, CACHN CADENAS, para aclararnos ms el panorama, nos refiere a
ciertas similitudes y diferencias entre ambas instituciones, tenemos:
SEMEJANZAS
Ambas instituciones engloban en
DIFERENCIAS
La estructura del embargo ejecutivo est
su estructura una afeccin
compuesta nicamente de una declaracin de
jurisdiccional de unos
voluntad jurisdiccional cuyo contenido es la
determinados bienes a una
afeccin de determinados bienes a una
ejecucin;
ejecucin, mientras que la del embargo

preventivo entendamos nosotros a la medida
cautelar es ms compleja;
2
En ambas instituciones la funcin es distinta,

mientras que en el embargo ejecutivo la
Que ambas figuras cumplen con la
funcin de individualizar los
bienes sobre los que recaer la
actividad del apremio, en el caso
que la misma tenga a lugar;
funcin es de concretar los bienes sobre los

que ha de recaer una determinada actividad
de apremio, en la otra la funcin es netamente
instrumental, pues como recordaremos, la
medida cautelar se orienta en asegurar la
efectividad de la sentencia que recaer en el
proceso;
El embargo ejecutivo es un acto propio del
proceso ejecutivo, mientras que la medida
Ambas son decretadas a solicitud
cautelar es adoptada en un procedimiento
de parte;
entera y expresamente previsto por la ley a tal

fin;
En ambos casos, los bienes sobre

los que recaer la medida sern
los mismos.
El embargo ejecutivo se practica despus del

despacho de una ejecucin, mientras que la
medida cautelar se puede inclusive llevar a
cabo antes de un proceso; y,
La medida cautelar se puede decretar en
mrito a un documento que puede o no ser un
ttulo ejecutivo, mientras que el embargo
ejecutivo requiere para su existencia de un
ttulo ejecutivo.
En consecuencia, vemos que es distinto hablar de embargo ejecutivo y medida

cautelar, por ello si definimos al embargo como el acto del proceso de ejecucin
mediante el cual se identifica e imprime la responsabilidad ejecutiva en un
2
concreto bien del deudor o de tercero responsable, vinculndolo al proceso

ejecutivo y con el cual se inicia la ejecucin forzada, como es posible que nuestro
mandato ejecutivo tenga un apremio de iniciar la ejecucin forzada ante el
incumplimiento en el pago de la obligacin puesta a cobro sin existir previo un
embargo ejecutivo, pues cmo se puede proceder al remate de un bien que an
no ha sido embargado ?. Y si la respuesta es que para eso tenemos las medidas
cautelares, pues luego de las diferencias expuestas veremos que el proceso
de ejecucin se viene desnaturalizando.
CAPTULO V: RESCISIN Y RESOLUCIN DEL CONTRATO

1. DEFINICIN DEL CONTRATO
El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular, modificar o
extinguir una relacin jurdica patrimonial (obligacin) (art. 1351).
El contrato es la manifestacin ms importante del acto jurdico patrimonial. La
satisfaccin de nuestras mltiples necesidades, como alimentacin, vestido,
vivienda, educacin, salud, recreacin, etc., solamente es posible mediante el
contrato. En el mundo moderno es imposible nuestra existencia sin contratar.
La rescisin y la resolucin son dos formas de ineficacia funcional del
contrato. Se rescinde o se resuelve un contrato que existe vlidamente.
2. RESCISIN DEL CONTRATO

Artculo 1370.- La rescisin deja sin efecto un contrato por causal
existente al momento de celebrarlo.
2.1.
NOCIN
Rescindir significa dejar sin efecto un contrato o una obligacin.

No se debe confundir con la Resolucin. La Recisin se da por causa de
2
lesin o alguna causa sobreviniente. La Resolucin se da porque la misma

esta en las clusulas del contrato.
2.2.
CONCEPTO
ANIBAL TORRES VSQUEZ La rescisin es el acto por el cual, mediante

sentencia judicial, se deja sin efecto un contrato vlido por causal existente al
momento de su celebracin.
En trminos generales es definida como el remedio que la ley prev para
tutelar la libertad contractual cuando se est en presencia de una situacin de
aprovechamiento de una de las partes contratantes que determina que la otra
asuma obligaciones en condiciones inicuas.
RAE ( Diccionario de la lengua Espaola) La rescisin es un concepto que
hace referencia al negocio jurdico por el que se deja sin efecto, mediante
declaracin judicial, un negocio, contrato o acto jurdico. Tambin conocida
como la accin de nulidad de los contratos o negocios jurdicos, y en derecho
notarial, como accin proforma.
Se entiende principalmente con respecto a los contratos, negocios o actos
jurdicos que estn afectados de la nulidad relativa, de la cual en la mayora
de las legislaciones anglosajonas, solo le es permitida intentarla a la persona
en cuyo favor se ha establecido, a menos que sea sta la que reporta un
provecho o enriquecimiento.
La rescisin es una forma particular de ineficacia del contrato que procede de
un momento posterior a la celebracin del mismo, el cual nace plenamente
vlido, pero posteriormente puede ser declarado ineficaz por sus efectos
lesivos o perjudiciales para una de las partes o de un tercero. La regulacin
general de la rescisin se realiza una vez ms en relacin con los contratos,
pero el alcance de esta forma de ineficacia se extiende a otros actos de
autonoma privada que se engloban en la categora general del negocio
2
jurdico.
2.3.
CARACTERSTICAS
Funciona en los contratos de tracto sucesivo, entendindose por tales

los que mantienen una vinculacin duradera entre las partes, mediante
prestaciones prolongadas o reiteradas.
Tiene un origen convencional, lo cual es evidente cuando responde al
acuerdo de las partes. Pero aunque la rescisin sea decidida por una
sola de las partes, debe estimarse que la otra ha consentido en ella de
antemano, para el caso en que ocurriere determinada contingencia, ya
porque la ley lo autorice en ese supuesto de rescisin.
Produce efectos para el futuro, dejando subsistentes los efectos del
acto consumado con anterioridad.
2.4.
FINALIDAD
La finalidad de la Rescisin es el equilibrio patrimonial, no la nulidad relativa ni

la nulidad absoluta.
Busca solamente el equilibrio de Las prestaciones y contraprestaciones
econmicas. Si no existe este equilibrio. Recin pueden darse la nulidad
absoluta o la nulidad relativa y en casos de 1) lesin y 2) contrato concluido en
estado de peligro.
2.5.
CASOS DE RESCISIN EN EL CDIGO CIVIL
Los nicos casos de rescisin regulados en el Cdigo son:

1) La rescisin por lesin que procede cuando en el momento de
celebrarse el contrato existe una excesiva desproporcin entre las
prestaciones, de ms de las dos quintas partes, siempre que la
desproporcin resulte
del
aprovechamiento por uno de los

2
contratantes de la necesidad apremiante del otro. Si la desproporcin

es igual o superior a las dos terceras partes se presume el
aprovechamiento por el lesionante del estado de necesidad apremiante
del lesionado (arts. 1447 y 1448). Para que proceda la accin de
rescisin por lesin se requiere: 1) que en el momento de la celebracin
del contrato exista una excesiva desproporcin en las prestaciones; 2)
que el lesionado se haya encontrado en estado de necesidad; y 3) que
el lesionante, conociendo el estado de necesidad, se haya aprovecha
de ella.
2) La rescisin por venta de bien ajeno. El contrato se rescinde a solicitud
del comprador cuando ste no saba que el bien no perteneca al
vendedor (arts. 1539 a 1541).
3) En la compraventa por extensin o cabida, la rescisin procede cuando
entre la extensin o cabida sealada en el Contrato y la extensin o
cabida que realmente tiene el bien existe una diferencia, de ms o de
menos, que supere el 10%. La accin compete nicamente al
comprador (art. 1575).
3. RESOLUCIN DEL CONTRATO
Artculo 1371.- La resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal
sobreviniente a su celebracin.
3.1.
ETIMOLOGA
El vocablo resolucin procede de las voces latinas solvere que significa

desatar, desligar y resolutio que quiere decir accin y efecto de resolver,
deshacer,
destruir
(Forno
Flrez
1987,
75).
La etimologa, ya nos aproxima a su meollo. Resolutio quiere decir, dejar algo

2
sin efecto, en este caso, una relacin jurdica patrimonial originada por el
contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin.
3.2.
CONCEPTO
ANIBAL TORRES VSQUEZ La palabra resolucin (del latn resolutio)

significa deshacer, destruir, desatar, disolver, extinguir un contrato.
La resolucin deja sin efecto, judicial o extrajudicialmente, un contrato vlido
por causal sobreviniente a su celebracin que impide que cumpla su finalidad
econmica.
MESSINEO La resolucin es un remedio jurdico que presupone un contrato
perfecto, pero, adems, un evento sobrevenido, o un hecho (objetivo) nuevo, o
un comportamiento de la contraparte, posterior a la formacin del contrato,
que de algn modo altere las relaciones entre las partes tal como se haban
constituido originariamente, o perturbe el normal desarrollo (ejecucin) del
contrato, de manera que ste no pueda continuar existiendo, porque se ha
modificado, o en absoluto se ha roto, aquella composicin de intereses, cuya
expresin constituye el contrato, y a la cual las partes han hecho referencia al
celebrarlo.
3.3.
TITULARES DEL DERECHO DE RESOLVER EL CONTRATO
Solamente el acreedor de la prestacin no ejecutada o sus herederos pueden

invocar, judicial o extrajudicialmente, la resolucin del contrato. El deudor de la
prestacin no ejecutada no tiene la facultad de resolver el contrato; no puede
valerse de la inejecucin de su propia prestacin para escapar de su palabra
empeada resolviendo el contrato.
Tambin los acreedores del titular de la accin resolutoria pueden invocar la
resolucin del contrato a travs de la accin subrogatoria (arts. 1219.4,
1260.3, 1889).
2
3.4.
CASOS DE RESOLUCIN
El hecho sobreviniente que constituye el presupuesto para la resolucin del

contrato puede ser imputable a la otra parte (ej., el incumplimiento) o puede
ser extraa a la voluntad de ambas (caso fortuito o fuerza mayor); puede
tener un origen legal (ej., la resolucin por incumplimiento) o convencional
(el mutuo disenso).
La relevancia de la incidencia del hecho sobreviviente sobre los efectos del
contrato unifica todas las hiptesis de resolucin y justifica la unidad de la
terminologa,
pero
la
diferencia
de
presupuestos
obliga
tratar
separadamente cada una de las figuras de resolucin reguladas por el

ordenamiento jurdico civil: resolucin por incumplimiento, por imposibilidad
sobrevenida y por sobrevenida excesiva onerosidad.
Existen otros casos especiales de resolucin dispuestos por ley o por pacto.
Por ejemplo, en la compraventa de bienes muebles no entregados al
comprador, si ste no paga el precio u otorga la garanta ofrecida, el vendedor
puede disponer del bien, quedando el contrato resuelto de pleno derecho (art.
1564); el pacto de retroventa por el que el vendedor adquiere el derecho de
resolver unilateralmente el contrato, sin necesidad de decisin judicial
(art.1586); si la compraventa se hace sobre muestra, el comprador tiene
derecho a la resolucin del contrato si la calidad del bien no es conforme a la
muestra o a la conocida en el comercio (art. 1573).
4. EFECTOS DE LA RESCISIN Y DE LA RESOLUCIN

Artculo 1372.- La rescisin se declara judicialmente, pero los efectos
de la
sentencia se retrotraen al momento de la celebracin del contrato.

La resolucin se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los
2
efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal

que la motiva.
Por razn de la resolucin, las partes deben restituirse las prestaciones en el
estado en que se encontraran al momento indicado en el prrafo anterior, y si
ello no fuera posible deben reembolsarse en dinero el valor que tenan en
dicho momento.
En los casos previstos en los dos primeros prrafos de este Artculo, cabe
pacto en contrario. No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe18.
4.1.
RETROACTIVIDAD DE LOS EFECTOS
La rescisin del contrato se declara judicialmente con efectos retroactivos al

momento de su celebracin, esto es, ex tunc.
La resolucin del contrato puede ser judicial o extrajudicial. En ambos casos,
los efectos de la resolucin se retrotraen al momento de la celebracin del
contrato, ex tunc, a pesar de que el art. 1372 establezca que la resolucin
tiene efectos retroactivos al momento en que se produce la causal que la
motiva. Nada impide que los contratantes, cuando la naturaleza del objeto de
la prestacin lo permita, convengan que la resolucin no tendr efectos
retroactivos. Por ejemplo, en la compraventa de un lote de mercaderas a
entregarse por partes, puede convenirse que si el contrato se resuelve, las
cuotas ya entregadas quedaran firmes, pagando el comprador la parte del
precio correspondiente a ellas.
Como veremos ms adelante, la resolucin de los contratos de ejecucin
continuada tiene efectos para el futuro (ex nunc), no se proyecta haca el
pasado.
La rescisin y la resolucin extinguen el contrato y las obligaciones nacidas de
l, pero hay que distinguir los efectos que producen entre las partes
contratantes y los efectos frente a terceros.
5. EFECTOS ENTRE LAS PARTES
2
1) Efectos liberatorios. Si las prestaciones todava no se han ejecutado,

los contratantes se liberan de ejecutarlas;
2) Efecto restitutorio. Si las prestaciones se han ejecutado, las partes
deben restituirse recprocamente lo que se han pagado, volviendo las
cosas al estado en que se encontraban al momento de celebrase el
contrato, salvo que la naturaleza de la prestacin o el pacto en contrario
no lo permitan. Si una de las partes pretende la restitucin sin haber
cumplido con su obligacin restitutoria, la otra puede oponer la exceptio
non adimpleti contractus;
3) Efecto resarcitorio. En el caso de la resolucin la ley dispone (art. 1428,
1429, 1432) que el deudor que ha faltado al cumplimiento de su
prestacin o por cuya culpa la prestacin deviene en imposible, debe
resarcir los daos irrogados al acreedor. No existe igual regla para la
rescisin, sin
embargo,
ello
no significa que
si
uno de
los
contratantes causa dao a otro no est obligado a indemnizar, pues el

principio es que todo el que causa dao a otro est en la obligacin de
indemnizar.
6. EFECTOS CON RELACIN A TERCEROS

Frente a terceros, la rescisin y la resolucin del contrato no afectan los
derechos adquiridos por terceros de buena fe, sea su adquisicin a ttulo
oneroso o gratuito.
Los contratos nulos y los anulables declarados nulos son ineficaces entre las
partes y frente a terceros adquirentes a ttulo gratuito o a terceros adquirentes
a ttulo oneroso y de mala fe, pero son eficaces frente a terceros adquirentes a
ttulo oneroso y de buena fe. En cambio, el contrato resuelto es ineficaz entre
las partes y frente a terceros adquirentes de mala fe, pero son eficaces frente
2
a terceros de buena fe, independientemente de que su adquisicin sea a ttulo

oneroso o a ttulo gratuito. La buena fe del tercero paraliza los efectos de la
resolucin.
7. DIFERENCIAS ENTRE RESCISIN Y RESOLUCIN
Las diferencias ms notorias entre la rescisin y la resolucin del contrato son:
1. La rescisin se declara por causal existente al momento de la
celebracin y la resolucin, por causal sobreviviente a la celebracin
del con contrato31;
2. La rescisin se declara judicialmente y la resolucin puede ser judicial o
extrajudicial;
3. Se rescinde o se resuelve un contrato vlido. En la rescisin el contrato
tiene un vicio de origen que no determina la nulidad o anulabilidad, pero
que puede conducirlo a su disolucin, en cambio, en la resolucin el
contrato no adolece de ningn vicio en su origen que pueda destruir su
existencia.
4. Las causas de rescisin estn fijadas por la ley, las de la resolucin
pueden ser legales o convencionales.
5. La rescisin puede ser evitada por el demandado cuando dentro del
plazo para contestar la demanda de rescisin por lesin consigna la
diferencia de valor (art. 1450), o en la venta de bien ajeno, cuando el
vendedor adquiere el bien antes de la citacin con la demanda de
rescisin (art. 1539). En cambio, la resolucin no puede ser evitada una
vez que el demandado es notificado con la demanda, salvo que lo
permita el actor (parte in fine del art. 1428).
8. GRFICO DE DIFERENCIAS
RESCISIN
Se debe a una causa existente en el
momento de la celebracin del
contrato.
Se Opera por mandato de la Ley. Ejm:
la compra-venta de un bien ajeno,
lesin, etc.
La rescisin
judicialmente.
debe
ser
declarada
Tiene efectos retroactivos, si el

contrato no tuvo ejecucin las
obligaciones desaparecen, si tuvo
ejecucin se restituye al estado en que
tenan cuando se celebr.
RESOLUCIN
Se debe a causas posteriores a la
celebracin del contrato.
Las causas pueden tener origen
legal o convencional. Ejm:
Incumplimiento
y
excesiva
onerosidad en la prestacin.
Puede
ser
declarada
judicialmente
o
se
puede
establecer
una
clusula
resolutoria expresa.
Es irretroactiva produce sus
efectos desde la declaracin de la
resolucin.
CAPTULO VI: INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS

1. DEFINICIN
La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el
acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad
de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el
cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal
causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil: Quedan
sujetos a la indemnizacin de los daos y perjuicios causados los que en el
cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y
los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aqullas.
2. CONCEPTO
"Si el deudor no cumple su obligacin cuando y como debiera, el acreedor tiene el
derecho de obtener una indemnizacin por daos y perjuicios, es decir, una suma
en dinero equivalente al provecho que hubiera obtenido del cumplimiento efectivo.

Y exacto de la obligacin, a ttulo de indemnizacin por el perjuicio sufrido" 12.
Indemnizar quiere decir poner a una persona, en cuanto sea posible, en la misma
situacin en que se encontrara si no se hubiese producido el acontecimiento que
obliga a la indemnizacin.
3. ELEMENTOS
Para que proceda la indemnizacin de daos y perjuicios se requiere la
concurrencia de tres elementos:
3.1.
La inejecucin de la obligacin, que es el elemento objetivo;

no requiere mayores comentarios. El deudor, simplemente,
incumple la obligacin, o la cumple en forma parcial, tarda o
defectuosa, sea por accin o por omisin. Corresponde al juez
apreciar, en cada caso, la inejecucin de la obligacin, o su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso. Toca al acreedor, sin
embargo, demostrar la existencia de la obligacin, tratndose de
las obligaciones de dar y de hacer y, en el caso de las
obligaciones de no hacer, probar adems el incumplimiento. En
la misma medida, toca al deudor, en las obligaciones de dar y de
hacer, demostrar el cumplimiento; as lo exige el artculo 1229 del
Cdigo Civil, y es por ello que el deudor puede retener el pago
mientras no le sea otorgado el recibo correspondiente.
3.2.
La imputabilidad del deudor, o sea el vnculo de causalidad

entre el dolo y la culpa y el dao, que es el elemento subjetivo; la
conexin entre el dolo o la culpa y el dao exige mayores
comentarios. Para que el dao sea imputable se requiere un
12 Planiol y Ripert, Tratado prctico de Derecho Civil francs, tomo VIl, Las
Obligaciones (segunda parte), No. 821, p. 132
2
nexo causal entre la accin o la omisin del deudor y la

inejecucin de la obligacin. Slo interesa, para los efectos
indemnizatorios, aquel dao que constituye una consecuencia
del hecho o de la omisin que obliga a reparar. Advertimos que
ha merecido escaso inters la elaboracin de una teora orgnica
del nexo entre el hecho o la omisin por dolo o por culpa del
deudor y el dao que origina y que da lugar a la indemnizacin.
3.3.
El dao, pues la responsabilidad del deudor no queda

comprometida si no cuando la inejecucin de la obligacin ha
causado un dao al acreedor.
i.
Concepto
El dao es todo detrimento que sufre una persona por la
inejecucin de la obligacin. El dao, para ser reparado, debe
ser cierto; no eventual o hipottico. Dao es sinnimo de
perjuicio. As lo establece la mayora de las legislaciones
modernas y el Cdigo Civil Peruano.13
Ambas palabras, sin embargo, tuvieron en su origen un
significado distinto. El dao de la ley Aquilia era el ataque a la
integridad de una cosa y, aunque no hubiera perjuicio, estaba
sancionado.
El Cdigo Civil Mexicano distingue, como regla excepcional
en relacin con las otras legislaciones, los conceptos de dao
y de perjuicio. Aunque sus acepciones son distintas a las del
derecho romano. El artculo 2108 del Cdigo Civil Mexicano
establece que Se entiende por dao la prdida o menoscabo
sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una
obligacin"; y el artculo 2109 del mismo Cdigo prescribe que
13 Artculos 1317, 1321 y 1331 del Cdigo Civil

2
"se reputa perjuicio la privacin de cualquier ganancia ilcita

que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la
obligacin". La distincin mexicana corresponde pues a los
conceptos de dao emergente y de lucro cesante.
ii.
Cundo procede el pago de la indemnizacin de daos y

perjuicios?
Para que haya un dao contractual resarcible no basta que se
incumpla la obligacin y que el incumplimiento sea imputable
al deudor. Es necesario, adems, que el incumplimiento
produzca un perjuicio. Toda reclamacin de daos y
perjuicios, aunque se funde en un derecho inobjetable a
exigirlos, requiere la prueba de su existencia. Para declarar la
responsabilidad
no
basta
comprobar
judicialmente
la
infraccin de la obligacin; es preciso demostrar la existencia

de los daos y perjuicios. Tiene que haber un dao. La
responsabilidad civil, a diferencia de la responsabilidad penal,
no es punitiva.
As, si el deudor incumple su obligacin por dolo o por culpa y
el acreedor no sufre dao alguno, entonces no hay lugar a la
indemnizacin; por ejemplo, cuando el mandatario no
adquiere las acciones que le encomend comprar su
mandante y stas bajan de valor en el mercado, siendo
posible obtenerlas por un precio inferior.
iii.
En qu consiste la indemnizacin de daos y perjuicios y

cmo se abona?
La indemnizacin de daos y perjuicios en el Cdigo Civil
Peruano siempre se traduce en el pago de una suma de
dinero, pues es el dinero el denominador comn de cualquier
valor econmico. Advertimos, sin embargo, que esta solucin
2
no se acepta unnimemente, pues algunos tratadistas

piensan que puede condenarse, a veces, a reparaciones ms
adecuadas al perjuicio causado. Adems, la indemnizacin de
daos y perjuicios, como equivalente, es concedida por el
Cdigo Civil Peruano slo en la forma de un capital y no de
una renta vitalicia, como sucede, en algunos casos, en la
legislacin francesa. El juez no tiene en el Per la libertad
para ordenar el pago de la reparacin ms apta. La regla de
que la indemnizacin siempre se traduce en el pago de una
suma de dinero tiene una excepcin: en el caso de la clusula
penal es posible que el acreedor y el deudor estipulen que por
la inejecucin, mora o violacin de un pacto determinado, la
reparacin est constituida por una prestacin distinta al
dinero. La reparacin, en estos casos, puede consistir en
cualquier obligacin de dar o en una obligacin de hacer o de
no hacer.
iv.
Cmo se determinan los daos y perjuicios?

El problema de los daos y perjuicios por la inejecucin de las
obligaciones emanadas del contrato conduce a decidir si ellos
deben determinarse segn el da en que se produjo la
inejecucin o segn el da en que se dicta la sentencia
condenatoria. El tema es de singular importancia, pues
estando constituida la indemnizacin generalmente por una
suma de dinero, ella puede ser insuficiente, si se calcula su
cuanta al da en que se produjo el dao, para reparar los
perjuicios el da de la sentencia. El problema est vinculado a
la devaluacin monetaria y al alza de los materiales, mano de
obra y, en general, de los bienes objeto de la obligacin. La
indemnizacin, en nuestro concepto, debe ser igual al valor
del perjuicio en el da en que se dicte la sentencia
2
condenatoria: ella debe permitir que el acreedor, sin

desembolsos adicionales, reponga las cosas al estado en que
deban encontrarse de haberse cumplido la obligacin. De lo
contrario no se resarcira ntegramente el dao. Y no se diga
que el mayor valor de los materiales y mano de obra obedece
a la devaluacin monetaria. No puede aducirse que el
aumento del perjuicio no es causado por la culpa del
responsable, sino por la baja del poder adquisitivo de la
moneda. El deudor que incumpli su obligacin pudo
proveerse, en la poca del incumplimiento, usando la moneda
ms slida que no entreg a su acreedor, de bienes que,
justamente por la devaluacin, han aumentado de valor. La
indemnizacin, si apreciamos pecuniariamente el monto de
los perjuicios al da del incumplimiento y no del pago,
conducira a permitir que el deudor, aquel que no ejecut la
obligacin 'Por dolo o por culpa, se enriqueciera a costa del
acreedor, que solo ejercit un legtimo derecho: exigir en su
oportunidad el cumplimiento de una obligacin vlidamente
contrada. Carece de sustento, por ltimo, la argumentacin
de que el perjuicio resultante de la devaluacin monetaria
ordinaria es imprevisible. En primer trmino porque la
devaluacin monetaria es un fenmeno generalizado y, por
tanto, perfectamente previsible. Y en segundo lugar, porque si
el deudor hubiera indemnizado de inmediato al acreedor, sin
esperar la expedicin de una sentencia condenatoria, no
habra sufrido esos efectos.
v.
Dao emergente y lucro cesante

La indemnizacin, para ser completa, debe comprender todo
lo necesario a fin de colocar al acreedor en la misma situacin
jurdica en que se encontrara si la obligacin hubiese sido
2
cumplida. Por eso, el acreedor tiene el derecho de exigir las

prdidas sufridas y las utilidades frustradas. Las prdidas que
sufre el acreedor como consecuencia de la inejecucin de la
obligacin corresponden al dao emergente y las utilidades
que deja de percibir, con motivo de la misma inejecucin,
corresponden al lucro cesante. El dao emergente es el
empobrecimiento der patrimonio del acreedor. El lucro
cesante corresponde al legtimo enriquecimiento que se
frustr (artculo 1321 del Cdigo Civil). Planteemos como
ejemplo el caso del constructor que no ejecuta la obra que se
le encomend. En este supuesto, el constructor responde por
el mayor valor de la mano de obra, material y honorario (dao
emergente) y por las ganancias frustradas por no haber
concluido la obra en el plazo estipulado (lucro cesante).
vi.
Daos compensatorios y moratorias

Los daos y perjuicios revisten dos formas: compensatorios y
moratorias. En rigor ambos, los daos y perjuicios moratorias
y los daos y perjuicios compensatorios, son compensatorios,
pues los primeros, simplemente, estn destinados a resarcir
el retraso que se produce en el cumplimiento de la obligacin.
Pero, por comodidad de expresin, se utilizan ambas
palabras. Los daos y perjuicios compensatorios son los que
se acuerdan al acreedor por la inejecucin de la obligacin.
Se trata de una ejecucin por equivalente; los daos y
perjuicios entran en lugar de la prestacin prometida y
compensan la falta de cumplimiento.
Los daos y perjuicios moratorias son los que el deudor est
obligado a abonar al acreedor por el retraso en el
cumplimiento de la obligacin. Despus de algn retardo el
deudor ejecuta su obligacin; pero debe indemnizar al
2
acreedor
por
este
retardo.
Los
daos
perjuicios
compensatorios y moratorias se rigen por las mismas reglas.

Sin embargo, para que el acreedor exija daos y perjuicios
moratorias es siempre necesario que el deudor sea
constituido en mora, salvo las excepciones previstas por la
ley;
mientras
que
para
exigir
daos
perjuicios
compensatorios no siempre es necesaria la constitucin en

mora del deudor y generalmente los determina el juez,
soberanamente, en razn de los perjuicios sufridos por el
acreedor.
Por ejemplo, si el deudor se obliga a no actuar en un teatro y
lo hace, la obligacin ya habra sido infringida y el acreedor,
simplemente, tendra el derecho de exigir el pago de daos y
perjuicios compensatorios.
vii.
Daos directos e indirectos

El dao llamado indirecto o mediato, o sea aquel que es
reflejo lejano del incumplimiento, no es resarcible, segn el
mismo artculo 1321 del Cdigo Civil. Slo es susceptible de
indemnizarse el dao directo e inmediato. Este principio de
causalidad jurdica supone un nexo, tambin inmediato, de
causa a efecto, de manera que se pueda inferir que el dao
no se habra verificado sin el evento doloso o culpable a que
dio origen el deudor. En el caso del dao indirecto, el nexo de
causalidad entre el incumplimiento y el dao desaparece, en
el sentido de que entre uno y otro se introducen factores
extraos. Explicaba Pothier a ttulo de ejemplo que, si el
deudor no entregaba el caballo objeto de la obligacin de dar,
en tiempo oportuno, por culpa, era responsable por el mayor
precio que deba pagar el acreedor por otro caballo. Pero si a
causa de la demora el acreedor no cobraba cierta suma de
2
dinero en el lugar donde deba haberse trasladado con el

caballo objeto de la obligacin, el deudor no responda de
este perjuicio. El primero era directo; el segundo indirecto.
Excepcionalmente, agrega Pothier, el deudor responda de
este ltimo perjuicio cuando haba sido previsto al contraerse
la
obligacin.
Si
el
deudor
entregaba
al
acreedor,
dolosamente, una vaca infectada, responda no slo por el

dao en la vaca misma, sino por el resto del ganado que
sufra el contagio. Pero et deudor no era responsable de las
consecuencias lejanas y circunstanciales de la inejecucin
dolosa, por ejemplo, si como consecuencia del contagio el
acreedor no haba podido cultivar las tierras y haba
quebrado.
viii.
Daos actuales y futuros

Tiene singular importancia decidir si el juez, al fijar la
indemnizacin, debe tener en cuenta slo los daos actuales
que sufre el acreedor por la inejecucin de la obligacin, o
tambin los daos futuros. Es evidente que el juez no puede
considerar los daos eventuales o hipotticos. Pero s est
autorizado a tener en consideracin los daos y perjuicios
futuros, cuando su realizacin sea cierta y cuando el juez
posea elementos que le permitan fijar su cuanta. Lo contrario
significara obligar al deudor a renovar su accin. Y esta
solucin no slo sera absurda, sino adems injusta, pues el
acreedor podra verse confrontado con la cosa juzgada.
ix.
Daos propios y comunes

Los daos propios son aquellos que afectan al acreedor por
las especiales circunstancias en que se encuentra; por
ejemplo, la falta de entrega de una suma de dinero,
indispensable para que el acreedor pueda abonar una deuda

y evitar sin embargo de sus bienes.
Los daos comunes son aquellos que afectan al acreedor en
la misma medida en que usualmente afectara a otras
personas; por ejemplo, la falta de entrega de una suma de
dinero que el acreedor desea invertir.
4. FUNDAMENTO DE LA INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS
La indemnizacin de daos y perjuicios est destinada a restablecer el
estado de las cosas que se haban tenido en mira al concertar el
contrato. La indemnizacin, en este orden de ideas, llenas una funcin
de equivalencia para equilibrar los intereses econmicos en juego.
Por eso, los daos y perjuicios no constituyen una nueva obligacin,
sustitutoria de la obligacin original. Ellos se deben en virtud de la
obligacin inicial, de la que son un objeto secundario.
El fundamento de la indemnizacin de daos y perjuicios no se
encuentra en la interpretacin de la voluntad presunta de las partes,
como afirma Alfredo Colmo. Si esto fuera exacto el resarcimiento del
dao slo tendra lugar en las obligaciones contractuales.
Por otra parte, el acreedor no puede renunciar previamente a la accin
derivada de la inejecucin de la obligacin por dolo o por culpa
inexcusable del deudor, siendo nula toda estipulacin que excluya o
limite la responsabilidad por esas causas (artculo 1328 del Cdigo
Civil). Esto demuestra, justamente, que el fundamento jurdico de la
obligacin de resarcir no depende de la libre voluntad de las partes, sino
que se encuentra en el principio que prohbe a todos causar un dao a
sus semejantes.
El incumplimiento contractual infringe un derecho preconstituido, que la
ley garantiza. El acreedor, en la misma medida en que tiene el derecho
de exigir la ejecucin en especie, puede, en caso de inejecucin, exigir

la indemnizacin de los daos y perjuicios.
Y no se diga que el derecho del acreedor a renunciar a la accin
derivada de la inejecucin de la obligacin por culpa leve del deudor
desvirta esta tesis, porque ello, simplemente, cae en la esfera de
autonoma de la voluntad. En la misma medida en que opera la
autonoma de la voluntad cuando el deudor, por pacto, se obliga a
responder de la inejecucin de la obligacin por causas no imputables
(artculo 1317 del Cdigo Civil). O en la misma medida en que las
partes pueden estipular una clusula penal para el caso de inejecucin,
mora o incumplimiento de algn pacto determinado.
5. OBJETO
La indemnizacin por daos y perjuicios, con independencia de su origen o
procedencia, tiene por objeto indemnizar al acreedor de las consecuencias
perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligacin o por la
realizacin del acto ilcito. Siendo esta indemnizacin preferentemente de
carcter pecuniario (salvo en determinados supuestos de obligaciones
extracontractuales que pueden dar lugar a una reparacin especfica), se
debe
proceder
valorar
econmicamente
distintos
aspectos
componentes que si bien, son fcilmente teorizables, plantean en la

prctica notorias dificultades de concrecin. En este sentido, el artculo
1106 del Cdigo Civil establece que: La indemnizacin de daos y
perjuicios comprende, no slo el valor de la prdida que hayan sufrido, sino
tambin el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas
las disposiciones contenidas en los artculos siguientes.
El citado precepto da cobertura legal al denominado dao emergente y
lucro cesante. El dao emergente es el dao o prdida sufrida por el
acreedor y el lucro cesante la ganancia dejada de obtener a consecuencia
2
del incumplimiento contractual o de la accin u omisin generadora de la

responsabilidad extracontractual.
6. CLASIFICACION
Las indemnizaciones por daos y perjuicios se clasifican en dos clases, en
funcin de su procedencia.
a) Contractuales son las que debe pagar un deudor en caso de incumplir una
obligacin contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su
incumplimiento.
b) Extracontractuales son aquellas que no proceden de un contrato. Su causa
se debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a otras
personas.
7. LA PRUEBA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS
El Cdigo Civil Peruano14 presume que la inejecucin de la obligacin
obedece a culpa leve del deudor (artculo 1329). Si el deudor pretende
exonerarse de responsabilidad deber probar que la prestacin lleg a
ser imposible sin su culpa, y que, por tanto, la obligacin se ha
extinguido. Si el acreedor, por su parte, pretende que el incumplimiento
de la obligacin obedece a dolo o culpa inexcusable del deudor y, por
consiguiente, que ste tambin responde de los daos y perjuicios
imprevistos, deber demostrarlo (artculo 1330).
Pero sea cual fuere la situacin, y no obstante la presuncin de culpa
leve, la carga de la prueba de los daos y perjuicios y de su cuanta
corresponde al acreedor (artculo 1331).
14 Indemnizacin por daos y perjuicios, pags. 409- 420, Felipe Osterling.

2
La evaluacin del dao depende de una serie de factores complejos,

muchas veces difciles de acreditar: precios, valorizaciones, crditos,
demandas comerciales, etc.
La prueba es, en algunos casos sencillos y en otros muy complejas. Si
el incumplimiento de la obligacin origina la quiebra del acreedor, su
arresto por no haber prestado alimentos o un incumplimiento
contractual, entonces los hechos no sern de difcil probanza; siempre y
cuando se demuestre, por cierto, el nexo de causa a efecto entre el
incumplimiento del deudor y el sub siguiente incumplimiento del
acreedor frente a un tercero. En otros casos la prueba del dao no es
tan sencilla.
Por otra parte, la necesidad de una prueba rigurosa por parte del
acreedor tambin aumenta o disminuye en razn de que se trate de un
dao emergente o de un lucro cesante. La prueba es ms severa
cuando se exige el pago de una indemnizacin por el dao emergente,
porque ella es directa y, desde luego, generalmente ms sencilla. Para
el lucro cesante el rigor deber disminuir, porque la prueba directa se
hace ms difcil; tratndose de hechos futuros el juez, muchas veces,
deber contentarse con presunciones.
Aqu insistimos una vez ms en que el acreedor queda relevado de la
prueba de los daos y perjuicios cuando se trata de los intereses
moratorias por el retraso en dar una suma de dinero. Si no hay pacto, el
retraso se repara con el inters legal. Y si hay pacto, con el inters
convencional moratoria. Pero ninguno de estos dos casos obliga al
acreedor a demostrar los daos y perjuicios que ha sufrido por la
inejecucin (artculo 1324).
Y la misma regla prevalece tratndose de las obligaciones con clusula
penal. Cuando se ha estipulado una clusula penal el acreedor tambin
queda relevado de la obligacin de probar los daos y perjuicios, con la
limitacin, en el caso singular de la legislacin peruana, del artculo
2
1346 del Cdigo Civil, que autoriza al juez, a solicitud del deudor, a
reducir equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva.
CONCLUSIONES
La accin de peticin de herencia es imprescriptible, y en tal sentido

cualquier defensa que est basada en la extincin de la accin por el
transcurso del tiempo deber ser desestimada.
Para interponer la accin de peticin de herencia, se encuentra legitimado

activamente quien considere tener la calidad de heredero; y puede ser
demandado, quien acta como sucesor y se oponga a la calidad de
heredero del accionante.
La accin petitoria es a titulo universal y se refiere a la totalidad de la

herencia; la reivindicatoria es a ttulo particular, dirigindose a determinados
bienes.
Contra la accin petitoria el demandado opone su ttulo de sucesor, contra

la reivindicatoria invoca su ttulo de propiedad o tan solo la posesin.
La accin posesoria lo ejerce el poseedor sin consideracin del ttulo y la

accin petitoria la ejerce el propietario o titular de otro derecho real.
Las acciones posesorias corresponden a quienes tienen derecho a la

posesin y los interdictos, a quienes tienen la posesin de hecho.
Es aquella pretensin de derecho real mediante el cual el propietario no

poseedor, como facultad de la propiedad, quiere la restitucin de la
posesin del bien, es decir, no se discute la propiedad sino la posesin del
mismo, sobre un bien determinado bien.
El derecho de propiedad es perpetuo, la reivindicacin, como facultad de la

misma, es en general imprescriptible, salvo en los casos de prescripcin
Concluimos que si bien la accin de peticin de herencia y la accin

reivindicatoria tiene similitud debido a que son acciones reales por cuanto
recaen sobre derechos reales; no obstante, la accin reivindicatoria se

reintegra al patrimonio de su legtimo dueo en tanto que la accin de
peticin de herencia se restituye al heredero.
La rescisin deja sin efecto un contrato por causal existente en el momento

de su celebracin; mientras que la resolucin deja sin efecto un contrato por
causal sobreviniente a su celebracin. Generalmente la rescisin opera por
mandato de la ley, la que establece los requisitos para que se declare
judicialmente la rescisin; mientras que la resolucin opera por declaracin
de voluntad de ambas partes, o de una sola de ellas cuando la ley as lo
admita. Basta la existencia de la causal al momento de la celebracin del
contrato para la accin rescisoria sea procedente; mientras que para ser
procedente la accin resolutoria se requiere que la causal sea sobreviniente
a la celebracin del contrato.
La pretensin de indemnizacin del dao moral cuando tiene por objeto el

pago de una cantidad de dinero, ms que una funcin reparadora, cumple
la finalidad de ser una compensacin de los sufrimientos del perjudicado o
pretium doloris.
Las normas de justicia imponen la obligacin de indemnizar siempre el

detrimento producido. Se trate de daos patrimoniales o morales que
originen perjuicios econmicos o no.
BIBLIOGRAFIA
Cdigo Civil Peruano, H. Gustavo Pimentel, Manual de Derecho Civil Tomo
I, Editorial Huallaga. Lima 2004
2
FERRERO COSTA, Augusto. El Derecho de sucesiones en el nuevo cdigo

Civil Peruano. Editorial Fundacin M.J. Bustamante de la Fuente. LimaPer, 1987.
GONZALES BARRN, Gunther Derecho Reales, juristas editores.
MIRANDA CANALES, Manuel, Manual de Derecho de Sucesiones,
Ediciones Jurdicas. Lima 2005
MIRANDA CANALES, Manuel, Manual de Derecho de Sucesiones. Edit.
Ediciones Jurdicas. Lima - Per, 2009.
RAMREZ CRUZ, Eugenio Mara; Tratado de Derechos Reales; Tomo II,
Editorial Rodhas; Segunda edicin, junio 2004.
ROMERO MONTES, Francisco, ACTO JURDICO; Editora y Librera
Jurdica Grijley E.I.R.L - 2013
TORRES VSQUEZ, Anbal, ACTO JURDICO; Segundo Edicin; Editorial
Moreno S.A. Lima Per. 2001.
ANEXOS
CAS. N 2156-2009 LAMBAYEQUE: OBLIGACIN DE DAR SUMA DE
DINERO
Obligacin de Dar Suma de Dinero. Lima, veinticinco de enero del ao dos mil
diez.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA; vista la causa el da de la fecha, producida la votacin
correspondiente de acuerdo a ley, se emite la siguiente sentencia.
1. MATERIA DEL RECURSO:

Es materia del presente recurso de casacin la resolucin de vista de folios
setenta y dos, su fecha ocho de abril del ao dos mil nueve, expedida por la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que
confirmando la resolucin de primera instancia declara fundada la demanda; en
los seguidos por doa Mara Lpez Fenco contra don Juan Yampuf Lpez, sobre
Obligacin de Dar Suma de Dinero.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE
EL RECURSO:
Mediante resolucin de folios quince del cuadernillo de casacin, su fecha siete de
setiembre del ao dos mil nueve, se ha declarado procedente el recurso de
casacin propuesto por el demandado don Juan Yampuf Lpez por las causales
relativas a la aplicacin indebida de normas de derecho material y contravencin
2
de normas que garantizan la observancia del derecho al debido proceso;

CONSIDERANDO: Primero.- Debe analizarse en primer trmino la causal adjetiva,
pues debido a su naturaleza y a los efectos que produce, si sta merecera
amparo carecera de objeto pronunciarse respecto de la otra causal sustantiva;
Segundo.- El impugnante al fundamentar su recurso por la causal de
contravencin de normas que garantizan la observancia del debido proceso,
sostiene que se ha amparado una pretensin que no se encuentra debidamente
acreditada, no obstante que la demandante Mara Lpez Fenco no ha probado la
verosimilitud del derecho invocado, las instancias de mrito han amparado la
pretensin y desestimado la contradiccin, pues si el ttulo valor no rene los
requisitos formales, el Juez de plano denegar la ejecucin; Tercero.- El derecho a
un debido proceso supone desde su dimensin formal la observancia rigurosa por
todos los que intervienen, de las normas, de los principios y de las garantas que
regulan el proceso como instrumento de tutela de derechos subjetivos, cautelando
sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa de las partes en litigio.
Desde su dimensin sustantiva se le concibe cuando la decisin judicial observa
los principios de razonabilidad y proporcionabilidad; Cuarto.- Examinado el
presente proceso para determinar si se ha infringido el debido proceso en los
trminos denunciados, es del caso efectuar las siguientes precisiones: 1) La
demandante, Mara Lpez Fenco, postula la presente demanda a fin de que se le
ordene al girador demandado el pago de la cambial puesta a cobro por una suma
ascendente a veinticinco mil dlares americanos, ms costos y costas del proceso.
2) Por resolucin de folios ocho su fecha treinta y uno de octubre del ao dos mil
ocho se dicta mandato ejecutivo, ordenndose al ejecutado el pago de la suma
puesta a cobro. 3) El demandado formul contradiccin a la ejecucin
manifestando que la letra de cambio presentada con la demanda resulta invlida,
pues fue presentada en el proceso nmero trescientos sesenta - dos mil ocho,
tramitada ante el mismo Juzgado, y mediante resolucin de fecha veintitrs de
setiembre del ao dos mil ocho dictada en dicho proceso y que en copia obra a
folios diecisis, se determin que en la referida letra de cambio se haba omitido
consignar el nombre de la persona a la orden de quien deba hacerse el pago, no
2
aprecindose tampoco la inclusin de la clusula "de mi mismo", denegndose la

ejecucin. Agregando que con la presente demanda se intenta subsanar los
defectos de la cambial, agregndose datos que resultan prohibidos, tal como
endosarse la letra a nombre de la hoy accionante. 4) La resolucin de primer
grado al resolver el conflicto intersubjetivo desestima por infundada la
contradiccin y ampara la demanda incoada, sostenindose en el fundamento
cuarto punto cuatro que "el ejecutado acept la letra de cambio de la cual se
adverta que el girador era Luis Enrique Salazar Flores quin tena facultad de
girar la letra a la orden de l mismo, a la orden de un tercero con cargo del propio
girador, por cuenta de un ternero, sin embargo opt por girada a la orden de un
tercero, quien se encuentra legitimada para demandar..". Asimismo, en el
fundamento quinto se precisa que "si bien la letra de cambio fue presentada en el
proceso signado con el N 2008-360 (folios 16) y se deneg ejecucin debido a
que de la cambial no se adverta a la orden de quin deba efectuarse el pago ni
tampoco obraba la clusula "a mi mismo", tambin lo es que nada impeda que
fuera completado posteriormente y procedido de esa forma consignando que el
pago deba efectuarse a la orden de Mara Lpez Fenco, lo que no invalida el
ttulo, pues la ley de la materia no lo prohbe". La resolucin de vista al confirmar
la apelada ha reproducido las motivaciones emitidas en primera instancia,
agregando que "la parte ejecutante es legtima tenedora del ttulo conforme a lo
dispuesto por el Artculo 12 de la Ley de Ttulos valores por lo que debe
desestimarse el argumento que se esboza en la apelacin, ya que si es posible
girar y aceptar la cambial a favor de un tercero como as lo prev el inciso b) del
artculo 122 de la citada Ley' Quinto.- Examinadas las alegaciones relativas al
error procesal alegado, se advierte de su fundamentacin que el impugnante niega
la obligacin demandada aduciendo que sta no se encuentra acreditada; empero
tal alegacin ha sido compulsada por los rganos de instancia al resolver la
contradiccin formulada en autos. Por lo que el criterio emitido por la Sala Superior
al resolver la contradiccin formulada en autos, sustentada precisamente en la
inexistencia de la obligacin no puede ser materia del debate casatorio pues
resulta inviable en casacin reexaminar los hechos y revalorar los medios
2
probatorios aportados al proceso por cuanto el recurso de casacin es un medio

impugnatorio de naturaleza extraordinaria y su finalidad consiste en la adecuada
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
jurisprudencia nacional emitida por la Corte Suprema de la Repblica. Por lo que,
el recurso de casacin por la causal in procedendo o procesal, debe ser
desestimada por infundada; Sexto.- En cuanto a la denuncia casatoria relativa a la
aplicacin indebida de los artculos 1 y 12 de la Ley de Ttulos Valores (Ley
nmero 27287), el recurrente la hace consistir en los puntos siguientes: a) No se
ha tenido presente que la Letra de cambio puesta a cobro, no ha sido firmada por
el recurrente, no apareciendo tampoco en dicho ttulo valor el nombre de la
persona a quien debera hacerse el pago, razn por la que fue denegada una
demanda anterior conforme se ha probado en autos; b) No se han precisado con
exactitud datos en la cambial lo que vulnera el artculo 119 de la Ley de Ttulos
Valores y no se ha acreditado la pretensin; y c) No se ha considerado que si al
ttulo valor le falta un requisito esencial no tendr carcter ejecutivo; Stimo.- La
denuncia casatoria por aplicacin indebida de normas de derecho material
procede cuando existe error en el diagnstico de los hechos obrantes en el
proceso materia de juzgamiento, aplicndose una norma impertinente y dejndose
de aplicar la norma correspondiente; Octavo.- La denuncia casatoria por aplicacin
indebida de normas de derecho material procede cuando existe error en el
diagnstico de los hechos obrantes en el proceso materia de juzgamiento,
aplicndose una norma impertinente y dejndose de aplicar la norma
correspondiente; Noveno.- La independencia en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional es un principio y a su vez un derecho de la Administracin de Justicia
regulado en el artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del Estado, segn el
cual no resulta jurdicamente viable dejar sin efecto resoluciones con autoridad de
cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni modificar sentencias ni
retardar su ejecucin. De lo que se infiere que la resolucin corriente a folios
diecisis, de fecha veintitrs de setiembre del ao dos mil ocho emitida en el
referido Expediente nmero dos mil ocho - trescientos sesenta goza de tal calidad,
tanto ms si la cambial cuya ejecucin se deneg en dicho proceso pretende ser
2
cobrada en base al ejercicio de la accin cambiaria, es decir aquella que tiene

como sustento nicamente al ttulo valor; Dcimo.- Aun cuando con posterioridad
al citado fallo el girador de la multicitada cartular ha procedido a completarla
llenando el nombre de la persona a cuyo favor se gira la letra, que es la hoy
accionante, no puede soslayarse que respecto a la naturaleza cambiaria de
aquella ya existe un pronunciamiento jurisdiccional que goza de la autoridad de la
cosa juzgada y que por imperio de la Constitucin Poltica del Estado no puede
dejarse sin efecto. Por consiguiente, la cartular puesta a cobro ya no constituye un
ttulo valor en los trminos previstos en los numerales 1.1' y 12' de la Ley de
Ttulos Valores, pues dicha calidad ya la perdi al verificar el rgano jurisdiccional
en el aludido proceso que careca de uno de los requisitos formales esenciales
para ser considerado como tal, en cuya virtud queda a salvo los efectos del acto
jurdico contenido en el mismo, conforme lo prev el artculo 1.23 de la misma Ley.
Por consiguiente, la aplicacin al caso sub examine de los artculos 1.1 y 12 de la
referida Ley de Ttulos Valores resulta impertinente para la solucin de la
controversia, pues resulta evidente que el documento que se aporta a la demanda
como sustento de la obligacin que se reclama no constituye un ttulo valor
conforme a la anotada Ley y por disposicin de la misma queda a salvo el derecho
de la accionante para que lo haga valer en la va legal que corresponda. Por
consiguiente, debe declararse fundado el recurso por la causal material antes
desarrollada, casarse la sentencia de vista y actundose en sede de instancia
debe revocarse la apelada y reformndose debe declararse la improcedencia de la
demanda. En consecuencia, merece tenerse en cuenta que conforme a la citada
resolucin, la letra de cambio puesta a cobro no aparejaba ejecucin en razn que
no apareca en la cartular a la orden de quin deba efectuarse el pago ni tampoco
obraba la clusula "a mi mismo", incumplindose de este modo con un requisito
formal esencial previsto en el artculo 119.1 inciso e) 4 de la Ley de Ttulos Valores
(Ley nmero 27287). Por las consideraciones antes expuestas declararon:
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por don Juan Yampuf Lpez
obrante a folios setenta y nueve, CASARON la resolucin de vista obrante a folios
setenta y dos, su fecha ocho de abril del ao dos mil nueve, corregida por auto de
2
folios setenta y siete, de fecha diecinueve de mayo del mismo ao, la misma que
queda nula y sin efecto legal alguno; actuando en sede de instancia REVOCARON
la sentencia de primera instancia emitida a folios treinta y seis, su fecha veintiocho
de noviembre del ao dos mil ocho, que declara infundada la contradiccin y
fundada la demanda; REFORMNDOLA declararon fundada la contradiccin e
improcedente la demanda; con costos y costas; DISPUSIERON la publicacin de
la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los
seguidos por doa Mara Lpez Fenco contra don Juan Yampuf Lpez, sobre
Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; interviniendo como ponente
la seora Juez Supremo Aranda Rodrguez.- SS.
EXP.
1997-42569-0-0100-30 :
INDENMNIZACIN
POR
DAOS
PERJUICIOS
Lima,
doce
de
noviembre
de
mil
novecientos
noventa
ocho.
VISTOS: Con el Expediente N 70-94, tramitado por ante el Trigsimo Primer

Juzgado de Lima, seguido entre las mismas partes. Resulta de autos que por
escrito de fojas cuarenta y seis a cincuenta y tres don ALEJANDRO CARRASCO
MANTARI, en va de conocimiento - abreviado, interpone demanda de
indemnizacin
por
daos
perjuicios
contra
MOISS
DANIEL
CUBA
GASTIABUR y don SANTOS YOVERA SOSA, pretendiendo el pago de la

cantidad de VEINTISIS MIL NUEVOS SOLES, ms intereses legales, costos y
costas del proceso. Funda en que con fecha diecisis de octubre de mil
novecientos noventitrs, siendo aproximadamente las siete y treinta minutos de la
maana, a la altura de la botica Diana de la avenida Central ruta "A" Villa El
Salvador, en circunstancias que el codemandado MOISS DANIEL CUBA
GASTIABUR conduca el vehculo camioneta rural de placa de rodaje numero
RGH doscientos sesentitrs, marca Toyota, ao 1986, color blanco, cuando se
desplazaba a una velocidad no razonable y prudente para las circunstancias del
momento y lugar, atropell a su menor hijo XXX de doce aos de edad,
2
ocasionndole fuertes lesiones, siendo conducido en estado de inconsciencia al

hospital Mara Auxiliadora, con el diagnstico policontuso y traumatismo encfalo
craneano y fracturas en el fmur izquierdo, por lo que tuvo que someterse a dos
intervenciones con incrustacin de placas y tornillos de platino durante tres
semanas, con la orden mdica de descanso absoluto por espacio de ciento veinte
das, quedando imposibilitado de caminar posteriormente por ms de seis meses;
ms lesiones severas que alcanzaron al rostro de seis piezas dentales del maxilar
superior; hecho generado por negligencia del citado demandado, ya que el mismo
no contaba con brevete y que los emplazados slo han abonado la diminuta suma
de ciento cincuenta nuevos soles. Que en la actualidad, no obstante, despus del
tratamiento, su menor hijo por falta de recursos econmicos no ha podido
someterse a la ciruga de los maxilares, requiriendo urgentemente una tomografa
axial; amparando su demanda en las citas que hace y medios de prueba que
ofrece. Admitido a trmite, el codemandado SANTOS FRANCISCO YOVERA
SOSA, mediante escrito de fojas noventa y ocho a ciento cuatro, niega y
contradice la demanda, alegando que es falso que hayan abonado la suma de
ciento cincuenta nuevos soles, cuando en realidad han depositado la suma de
cuatrocientos nuevos soles, desconociendo adems la compra de material de
osteosntesis que cubrieron por la suma de trescientos cincuenta dlares
americanos; asimismo afirman que es falso que el recurrente saba que el
codemandado MOISS DANIEL CUBA GASTIABUR careca de brevete
profesional; habindosele confiado la conduccin de su vehculo en razn de tener
relaciones convivenciales con su hija Mara Isabel Yovera Chero, y slo fue
otorgado con el propsito de brindarle una actividad laboral que le permitiera
solventar los gastos inherentes a su incipiente hogar. Citadas las partes a
Audiencia de Saneamiento y Conciliacin, la misma se ha efectuado conforme
consta del acta obrante de fojas ciento cuarenta y cuatro a ciento cuarentisis en
que se declar saneado el proceso, no se pudo propiciar frmula conciliatoria por
inasistencia del demandado Moiss Daniel Cuba Gastiabur, se fijaron puntos
controvertidos y se admitieron los medios probatorios; citndose a las partes a
Audiencia de Pruebas, conforme consta de acta de fojas doscientos cuatro a
2
doscientos seis, habindose agotado todas las estaciones procesales y siendo

esto as, el estado del proceso, es el de emitir sentencia y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que la presente litis es una accin en va abreviada en que
corresponde determinar si resulta procedente que los demandados le otorguen
una indemnizacin al demandante por los daos sufridos por su menor hijo XXX
en el accidente ocurrido el diecisis de octubre de mil novecientos noventitrs,
ascendiendo dicho quantum indemnizatorio a la suma de veintisis mil nuevos
soles; SEGUNDO.- Que ese objeto y aplicando el principio dispositivo del que son
tributarios los artculos IV del Titulo Preliminar, 188 y 196 del Cdigo Procesal
Civil, el demandante ha merituado el informe del Hospital Mara Auxiliadora que
acredita el diagnstico del menor XXX: traumatismo encfalo craneano moderadopolicontuso, fractura en el fmur izquierdo, fractura en el alveolo dentario maxilar
superior e inferior anterior y ausencia de piezas dentales superiores; fotocopia de
dosaje etlico obrante a fojas veinte con resultado negativo; copia del certificado
mdico expedido por el Instituto de Medicina Legal que corre a fojas veintids, el
presupuesto expedido por el cirujano dentista obrante de fojas veinticuatro, copias
de dos oficios ordenando la captura de uno de los demandados, que corre a fojas
veinticinco a veintisis, copia simple de un escrito presentado al Tercer Juzgado
Penal de Lima de fojas veintisiete; copia de contrato de movilidad escolar, su fecha
treinta y uno de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, de fojas veintiocho;
as como cinco recibos, de fojas treintisis a cuarenta; copia simple de cuatro
recetas de fojas veintinueve a treinta y dos y treinta y cinco; copia de recibo por
concepto de una radiografa expedida por el Ministerio de Salud - Instituto de
Salud del Nio, obrante a fojas treintitrs; copia simple de la tarjeta de propiedad
de la camioneta rural, marca Toyota, ao 1986 perteneciente al demandado
Santos Francisco Yovera Sosa, obrante de fojas treinta y cuatro; copia de un
recibo de caja por el servicio de Traumatologa expedido por el Ministerio de Salud
- Instituto de Salud del Nio, de fojas cuarenta y uno; constancias de citas al
Hospital Mara Auxiliadora, de fojas cuarentids; copias de boletas de ventas de
fojas cuarentitrs; receta y orden de fotoradiografa de fojas cuarenta y cuatro; el
informe efectuado por la Direccin General de Circulacin Terrestre de fojas ciento
2
cincuenta a ciento cincuenta y uno en que consta que el codemandado Moiss

Daniel Cuba Gastiabur no se encuentra registrado en la base de datos y la
declaracin de parte de los demandados; TERCERO.- De otro lado, el
codemandado SANTOS FRANCISCO YOVERA SOSA, de conformidad al
Principio de Contradiccin de la Prueba, ha merituado el recibo expedido por el
doctor Julio Csar D' Uniam Puenta, por la suma de trescientos cincuenta dlares
americanos, de fojas sesenta y cinco; copia de un auto de archivamiento de fojas
sesentisis, copia de documento de transaccin extrajudicial, de fojas sesentisiete;
copia de boleta de venta de fojas sesenta y ocho; copia de ocho recibos de
certificados de consignacin a favor del 31 Juzgado Penal de Lima por el monto
total de cuatrocientos nuevos soles, de fojas sesenta y nueve a setentisis; copia
por la factura expedida por el Hospital Mara Auxiliadora que corre a fojas setenta
y siete; copias de facturas de farmacia, obrante de fojas setenta y ocho; copia de
recibo expedido por el Hospital Mara Auxiliadora que corre a fojas ochenta; copia
de la cita mdica que corre a fojas ochenta y uno; copia de boletas mdicas
obrante a fojas ochentids ochentitrs; copia de diversos gastos efectuados por
medicamentos y otros que corren de fojas ochenta y cuatro a noventitrs;
CUARTO.- Que nuestro ordenamiento jurdico en materia procesal ha establecido
tres presupuestos: a) la existencia del dao causado, b) el hecho causante del
dao, revestido de dolo, culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso o el
ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa y, c) relacin de causalidad
adecuada entre el hecho causante y dao causado; QUINTO.- Que conforme fluye
del Expediente Penal fenecido tramitado por ante el 31 Juzgado Penal de Lima,
seguido entre las mismas partes, segn atestado policial N 193-JAD-09 DVES-ST
y del informe mdico expedido por el Hospital de Apoyo Mara Auxiliadora que
corre a fojas quince a diecisis, se acredita fehacientemente que el accionante
sufri un accidente de trnsito que le produjo traumatismo encfalo craneano
moderado-policontuso, fractura de fmur izquierdo, fractura alveolo dentario
maxilar superior e inferior de piezas antero superiores, siendo sometido a la
operacin de reduccin cruenta-osteosntesis. De otro lado se ha acreditado
conforme constancia expedida por el Ministerio de Transportes, Comunicaciones,
2
Vivienda y Construccin - Direccin General de Circulacin Terrestre - Direccin

de Parque Automotriz y Circulacin Vial - Subdireccin de Otorgamiento de
Licencias de Conducir, que el codemandado Moiss Daniel Cuba Gastiabur, no
se encuentra registrado en su base de datos, de lo que se colige que el referido
coemplazado nunca ha solicitado su brevete, tanto ms si al manejar esta clase de
vehculo (camioneta rural-combi) dedicada al transporte de pasajeros se requiere
brevete profesional para su uso, conllevando a determinar la imprudencia
temeraria del referido chofer al momento del accidente y de los daos
subsecuentes, encontrndose establecida la relacin de causalidad entre la accin
efectuada y los daos producidos por el actor, encontrndose legitimado en tal
virtud, para exigir judicialmente el pago de una suma indemnizatoria en atencin a
lo previsto en el artculo mil novecientos sesenta y nueve del Cdigo Sustantivo;
SEXTO.- Que, estando al dao fsico ocasionado en el menor, al haberse
fracturado el fmur izquierdo y prdida de piezas dentales, habindose requerido
una operacin llamada reduccin cruenta osteosntesis, habiendo quedado con
dos cicatrices de veinte y diecisiete centmetros; necesitando en la actualidad el
tratamiento de prtesis fijas de once piezas dentales; los citados daos generan
un empobrecimiento creciente ante el requerimiento de un tratamiento mdico
adecuado para superar el mal causado y que hace viable un resarcimiento
econmico en un monto prudencial; STIMO.- Que el artculo mil novecientos
setenta del Cdigo Civil, prescribe que aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa dao a
otro, est obligado a repararlo; as mismo, el artculo mil novecientos ochenta y
cinco del pernotado cuerpo legal seala que la indemnizacin comprende las
consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del dao
incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, estando
acreditada la responsabilidad solidaria respecto al otro codemandado Santos
Yovera Sosa. De otro lado se ha acreditado en autos que el citado emplazado no
ha rehusado a prestar su ayuda econmica habiendo aportado trescientos
cincuenta dlares americanos por concepto de la operacin en el fmur izquierdo
en el menor, conforme consta de fojas sesenta y cinco, documento que no ha sido
2
tachado; as como la compra de medicinas y consignaciones efectuadas al 31

Juzgado Penal de Lima, por lo que este despacho discresiona respecto al monto
demandado, debiendo reducirse ste prudencialmente; OCTAVO.- Estando a las
considerativas que anteceden, al haberse cumplido parcialmente los supuestos de
hecho y derecho postulados en la demanda, el Juzgador forma conviccin que la
demanda debe ser declarada fundada en parte, con derecho al reembolso de
costas y costos, de conformidad a lo prescrito en los artculos 410 y 411 del
Cdigo Procesal Civil. Por estos fundamentos y Administrando Justicia a nombre
de la Nacin: FALL declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de fojas
cuarentisis a cuarentitrs, en consecuencia cumplan con pagar don MOISS
DANIEL CUBA GASTIABUR y SANTOS YOVERA SOSA la cantidad de diez mil
nuevos soles, por el concepto de indemnizacin de daos y perjuicios, a favor de
don ALEJANDRO CARRASCO MANTARI, con costas y costos, hgase saber.
OSMN
SANDOVAL
QUEZADA
JUEZ DEL 30 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL - CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE LIMA

Monografía-Grupo3 Procesal Civil II

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Monografía-Grupo3 Procesal Civil II

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

-

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Ao de la Diversificacin Productiva y del

ACCIN PETITORIA Y REIVINDICATORIA DE HERENCIA.

ALARCON PURIHUAMAN MAGDALENA MARILEY

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Proceso de accin petitoria:.................................................................7

Caractersticas de la accin de peticin de herencia:.............................8

La accin de peticin se deriva de una sucesin mortis causa..............9

La accin de peticin de herencia versa sobre ttulo de heredero...........9

Caractersticas de la accin reivindicatoria..........................................10

Semejanzas entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria..................11

Diferencias entre la accin petitoria y la accin reivindicatoria...................11

CAPTULO II: REINVIDICACIN DE BIENES.........................................................12

4. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICATORIA SON LOS

COMPRADOR A QUIEN NO SE ENTREGA LA POSESIN......................17

REIVINDICACIN POR EL CONDMINO....................................................18

BIENES REIVINDICABLES Y NO REIVINDICABLES:....................................18

COMPETENCIA EN LOS PROCESOS DE REIVINDICACIN.........................23

CAPTULO III: ACCIN POSESORIA....................................................................23

DIFERENCIAS ENTRE ACCIN POSESORIA E INTERDICTO.......................30

CAPTULO IV: OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO......................................34

DERECHO PROCESAL CIVIL II

SUBCAPTULO I: NOCIONES GENERALES..........................................................34

SUJETOS DE LAS OBLIGACIONES............................................................34

Deudor o Sujeto Pasivo.........................................................................35

Acreedor o Sujeto Activo.......................................................................35

CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES.................................................36

Problemas planteados por la teora del dinero...........................................39

SUBCAPITULO II: LA PROBLEMTICA ESTRUCTURA DEL PROCESO DE

DEFINICIN DEL CONTRATO....................................................................54

RESCISIN DEL CONTRATO.....................................................................55

CASOS DE RESCISIN EN EL CDIGO CIVIL......................................57

RESOLUCIN DEL CONTRATO.................................................................58

TITULARES DEL DERECHO DE RESOLVER EL CONTRATO..................59

EFECTOS DE LA RESCISIN Y DE LA RESOLUCIN..................................60

RETROACTIVIDAD DE LOS EFECTOS.................................................60

EFECTOS ENTRE LAS PARTES.................................................................61

EFECTOS CON RELACIN A TERCEROS..................................................62

DIFERENCIAS ENTRE RESCISIN Y RESOLUCIN....................................62

DERECHO PROCESAL CIVIL II

CAPTULO VI: INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS..................................63

FUNDAMENTO DE LA INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS.............73

LA PRUEBA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS..............................................75

CAPTULO I: ACCIN PETITORIA Y REIVINDICATORIA DE HERENCIA

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Las definiciones de las acciones de peticin y reivindicatoria de herencia de

DERECHO PROCESAL CIVIL II

genera cuando habiendo varios herederos uno o ms de ellos es excluido o no es

Esta normada en el artculo 664 por el vigente cdigo

civil, prescribe que el

derecho de peticin de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes

a. Acumulacin de acciones: en el artculo 664 del Cdigo Civil, menciona

pensamos que para que proceda la peticin de herencia, el actor debe

2 LA FALLE, Derecho Procesal Civil- Pg., 122-230.

DERECHO PROCESAL CIVIL II

c. Le es de aplicacin a esta accin lo dispuesto en el artculo 666 del

Proceso de accin petitoria:

La demanda de peticin de herencia est dirigida a los bienes hereditarios que

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Es competente para conocer este proceso el Juez Especializado en lo civil y se

Caractersticas de la accin de peticin de herencia:

a. Es una accin divisible