Anda di halaman 1dari 4

ANLISIS DE LA CASACIN N 532-2010

En dicha casacin de fecha 06 de junio de 2011; la cual, fue emitida por la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia sealo o siguiente:
1. Elvira Vilma Vera Torres interpuso recurso de casacin contra la
sentencia expedida por la Sala Mixta descentralizada de Mariscal
Cceres, Juanji de la Corte Superior de San Martn; mediante el cual se
revoca la sentencia de primera instancia en el extremo que ordena el
pago de S/. 2,000.00 dos mil soles por concepto de daos y
reformndola la declara INFUNDADA.
2. El fundamento expuesto por fue que, la sala no haba considerado el
artculo 21, inciso c) y d) del TUO de la Ley de Violencia Familiar; en
razn que, si se determin la existencia de violencia familiar resultaba
una obligacin que el juez a cargo se pronuncie sobre la reparacin del
dao; asimismo, se hizo mencin en dicho caso que, el artculo 139
inciso 5) de la Constitucin Poltica del Per y 12 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial respecto a la reparacin del dao causado, pues la
recurrida solo se limit a revocar dicho extremo sin mayor motivacin.
3. Cabe sealar que, este proceso fue impulsado por el Ministerio Pblico,
dentro del pleno ejercicio de sus atribuciones constitucionales y en su
funcin de defensor de la legalidad y titular de la accin penal, denunci
la existencia de maltrato fsico y psicolgico por parte de Pedro Prez
Villanueva, en agravio de Elvira Vilma Vera Torres; sealando dicha
afectada que, vena siendo vctima de dichos maltratos desde un ao de
anterioridad aproximadamente.
4. Dicha tramitacin se llev a cabo ante el Juzgado Mixto de Bellavista,
ente judicial que emiti sentencia imponiendo por concepto de
reparacin civil por el dao causado la suma de S/. 2,000.00 dos mil
soles; sin embargo, la Sala Mixta Descentralizada de Mariscal Cceres
de Juanj, como ya se mencion anteriormente, revoc la sentencia en el
extremo de la orden de pago del citado monto, por concepto de daos,
reformndola y declarndola infundada; no obstante, los dems
extremos fueron confirmados.
5. El fundamento de la Sala Superior, consider que, la valoracin fue
insuficiente por parte del A quo, respecto a la existencia de dao en
contra de la agraviada; tenindose en cuenta adems que, el
demandado no haba reconocido su responsabilidad solamente
habiendo aceptado el retiro del hogar conyugal; sealando adems que,
la mera sindicacin respecto a las agresiones fsicas y consecuencias de
afectacin psicolgica.
6. El fundamento de la Suprema fue que, la Sala Superior no despleg
todos los mecanismos procesales a su alcance a fin de determinar de
manera fehaciente y acabada sobre la existencia o no de violencia
familiar; ms an, si la Sala Superior consider insuficiente y subjetivo
las sindicaciones respecto a las agresiones fsicas y psicolgicas;
agregando que, las normas de violencia familiar son de naturaleza
tuitiva; motivo por el cual, si los medios probatorios que obraban en el

expediente eran insuficientes, la Sala Superior debi compulsar los


medios probatorios necesarios si consideraba insuficientes los que ya
existan a efectos de formar conviccin conforme a la facultad prevista
en el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil; motivo por el cual, la
Suprema Corte declar fundado el recurso de casacin y en
consecuencia nula la misma, ordenando a la sala de origen emita una
nueva resolucin conforme a los fundamentos expuestos.
ANLISIS ECONOMICO DE LA CASACIN PROPUESTA
ANLISIS ECONOMICO DEL DERECHO. - En lneas generales, el AED
es una corriente considerada importante para el derecho; en razn que, forma
parte de el y si razn de ser es que provee al derecho de los mtodos
econmicos de toma de decisiones en base al precepto costo-beneficio; dicho
de otra manera, ayuda a tomar la decisin jurdica que genere mayores
beneficios para todos.
En el caso planteado; vemos que, el rgano jurisdiccional de primera
instancia; al no evaluar los medios de prueba que obraban ya en la carpeta, se
bas en una decisin aparente: la no existencia de dao y no existencia de
reparacin; sin embargo, se tiene y se debe tener en consideracin que
algunas ramas se consideran tuitivas como citando por ejemplo el derecho
laboral, el derecho del nio y del adolescente, etc; en nuestro en particular, el
derecho de familia o los procesos que tengan por parte a mujeres que sean
vctimas de violencia familiar bajo cualquiera de sus formas, la naturaleza
tuitiva no debe hacerse esperar.
En la presente Ley 30364, al igual que su predecesora vemos que
mantiene el modelo de medidas de proteccin; es decir, en dicha
caracterstica podemos apreciar lo que en s refleja la denominada naturaleza
tuitiva dela no Violencia contrala Mujer; ahora bien, vemos que la Sala Mixta
de Bellavista, obr segn dicha naturaleza tuitiva y sealo la existencia de un
dao; en mrito que, el Ministerio Pblico llev a cabo las diligencias previas y
tom conocimiento que se estaran dando maltratos contra la afectada, Elvira
Vera; sin embargo, pese que la Sala Mixta, otorg la suma de S/. 2,000.00 dos
mil soles como reparacin del dao causado, la Sala Mixta descentralizada de
Mariscal Cceres obr claramente contrario al anlisis econmico del derecho;
en razn que, movi toda la maquinaria del aparato de justicia en una toma de
decisiones incorrectas; tenindose en cuenta, desde el detalle ms mnimo
como los gastos administrativos, por diligenciar dichas notificaciones, los
gastos y perjuicios que ocasion a la afectada; toda vez que, sta al verse
perjudicada en su derecho tuvo que recurrir a una instancia superior en pro de
que se le reconozca su mejor derecho.
La Sala Superior, estim que el A quo se bas en las meras
sindicaciones por parte de la recurrente; adems, de la no aceptacin por parte
del demandado y que no existan en el proceso elementos que hagan acreditar
la existencia de dao.

No obstante, la Suprema Corte, hizo referencia al carcter tuitivo de los


procesos de violencia familiar; en razn que, lo que se busca es la proteccin.
CRITERIO DE PARETO.
Desde el punto de vista de lo sealado por Pareto sobre su famoso 80/20; se
observa que, la Sala de primera instancia, pese a no contar con elementos que
acreditaran fehacientemente la existencia o no de dao, se pronunci
revocando la reparacin civil que ya se haba fijado por el inferior jerrquico; es
decir, en dicho caso planteado, si ese extremo no habra sido revocado, se
habra tenido que cumplir en primera instancia con el pago de reparacin civil;
por ende, las mujeres que hubieran tenido un caso posterior al de la seora
Vera, es muy probable que se habra fijado una reparacin civil a los agresores;
es decir, con el 20% que se encuentra representado por la simple confirmacin
de la sentencia; ms no, la revocacin, la ciudadana hasta la fecha podra
seguir recurriendo a la via civil en el caso de mujeres afectadas por violencia
familiar; en razn que, con dichos pagos que realizaban los agresores se
habra venido desincentivando dicha agresiones; teniendo en cuenta adems
que, si el pago eraen efectivo muchos habran dejado dicha actitud.
Todava se podra agregar que, en la actualidad la presente ley 30364, no
habra tenido razn de ser si las contraprestaciones por golpear a una mujer
hubieran sido monetarias, efectivas y rpidas.
SEGN EL TEOREMA DE RONALD COASE
Tanto la Seora, Elvira Vilma Vera Torres y el seor, Pedro Prez Villanueva,
tiene un problema:
1. La seora es vctima de agresiones fsicas y psicolgicas por su pareja;
adems, luego de instaurarle un proceso tuvo que hacer gastos para
que su caso llegue hasta la suprema, por los dos mil soles de reparacin
civil que no recibi debido al criterio tomado por los magistrados del
Poder Judicial.
2. El seor, Pedro Prez, se vio investigado y denunciado por el Ministerio
Pblico, instaurado un proceso en la va civil en su contra; mismo que,
lleg hasta la Corte Suprema y que al final se orden emitir una nueva
relacin valorando el hecho que caus dao a su pareja; es decir,
aquellos S/. 2,000.00 dos mil soles que se le orden pagar; aunado a
ello, los gastos que necesitar en abogados y en la reparacin civil que
podra encontrarse por encima de los primigeniamente ordenados dos
mil soles.
3. Si ambos hubieran llegado a un acuerdo de divorcio, con la suma virtual
de S/. 2,000.00 ms los daos ocasionados por las lesiones que sufri la
seora Elvira Vera Torres, ambos podran haberse divorciado y se
habran ahorrado y habran ganado los dos; adems, la sociedad no
habra tenido que pagar el costo social de que la derogada ley de
violencia familiar no sea tan usada; en razn que, se desincentivaba el
recurrir ante el Poder Judicial por problemas por incompatibilidad de

caracteres o de temas maritales, coadyuvando a una creacin de una


cultura de paz en nuestra sociedad; tenindose que, ste es uno de los
pilares de la conciliacin extrajudicial.
Por lo que, vinculando el tema desarrollado desde el punto de
vista econmico se aprecia que, la anterior ley era un problema la
valoracin del dao y su eventual valoracin en trminos monetarios;
teniendo en cuenta que, en dicha legislacin se recurra a la va civil; sin
embargo, en nueva ley 30364, dicha concurrencia a la va civil no es
automtica, al haberse penalizado dichas conductas en lugar de
reforzar la evaluacin del dao y su posterior cuantificacin del mismo,
habindose logrado as una des incentivacin a cometer dichos delitos
de una manera mas eficiente.