0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
65 tayangan3 halaman
Este documento presenta 8 casos relacionados con el reconocimiento de deudas en derecho civil. Cada caso describe una situación particular y formula preguntas sobre si ciertas acciones u omisiones constituyen un reconocimiento de deuda válido de acuerdo a la ley, y sobre posibles consecuencias legales de dichos reconocimientos.
Este documento presenta 8 casos relacionados con el reconocimiento de deudas en derecho civil. Cada caso describe una situación particular y formula preguntas sobre si ciertas acciones u omisiones constituyen un reconocimiento de deuda válido de acuerdo a la ley, y sobre posibles consecuencias legales de dichos reconocimientos.
Este documento presenta 8 casos relacionados con el reconocimiento de deudas en derecho civil. Cada caso describe una situación particular y formula preguntas sobre si ciertas acciones u omisiones constituyen un reconocimiento de deuda válido de acuerdo a la ley, y sobre posibles consecuencias legales de dichos reconocimientos.
PRIMUS enva una carta a SECUNDUS en la cual le seala: Prometo
pagarte S/ 6000 (seis mil nuevos soles). Se le consulta: a) Se trata de un reconocimiento de deuda (artculo 1205 del Cdigo Civil) o una promesa de pago (artculo 1958 del Cdigo Civil)? b) De ser considerada como un reconocimiento de deuda no sera necesario indicar la causa del reconocimiento?
2.
El 15 de mayo de 2000, PRIMUS y SECUNDUS se obligan solidariamente
frente a TERTIUS a pagarle US $ 6000. Esta deuda consta en documento privado. Luego de algunos aos TERTIUS se percata de la prdida del documento. Conversa con PRIMUS y ste le enva a TERTIUS una carta en la que seala lo siguiente: Reconozco deberte solidariamente con SECUNDUS US $ 6000 en virtud del contrato celebrado el 15 de mayo de 2000. TERTIUS demanda judicialmente a SECUNDUS el pago de los US $ 6000 y presenta como nica prueba la carta enviada por PRIMUS. SECUNDUS niega deberle a TERTIUS suma alguna. Se le consulta: a) Dicha carta supone un reconocimiento de deuda de SECUNDUS? b) Despus de 10 aos (16 de mayo de 2010) TERTIUS encuentra el documento puede alegar que la carta interrumpi la prescripcin conforme al artculo 1996 del Cdigo Civil y reclamarle a SECUNDUS la deuda?
3.
El 15 de mayo de 2000, PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS y TERTIUS
(acreedores solidarios) a pagarle US $ 6000. Esta deuda consta en documento privado. Luego de algunos aos TERTIUS se percata de la prdida del documento. Conversa con PRIMUS y ste le enva a TERTIUS una carta en la que seala lo siguiente: Reconozco deberte US $ 6000 en virtud del contrato celebrado el 15 de mayo de 2000. SECUNDUS demanda a PRIMUS el pago de los US $ 6000 en virtud del segundo prrafo del artculo 1199 del Cdigo Civil. Se le consulta: PRIMUS se niega a ello alegando que el segundo prrafo del artculo 1199 del Cdigo Civil no resulta de aplicacin en este caso puesto del reconocimiento a TERTIUS no puede desprenderse que existen otros coacreedores solidarios cul es su opinin?
4.
PRIMUS ha celebrado con SECUNDUS un contrato, el 25 de mayo de
2003, vigente desde el 1 de junio del mismo ao. Este contrato tendr una duracin de 1 ao. SECUNDUS ha venido pagando a PRIMUS todos los das 30 de cada mes a partir del 30 de junio la suma de US $ 2,000. Luego de 6 meses SECUNDUS contrat un nuevo abogado quien luego de leer el contrato considera que ese pago peridico no corresponde, pues la clusula segunda, la cual hace referencia al pago peridico slo sera aplicable en un supuesto que no se ha presentado. PRIMUS no comparte dicha interpretacin y argumenta que los pagos peridicos efectuados por SECUNDUS constituyen un reconocimiento tcito de la existencia de dicha obligacin. Se le consulta: Considera correcta la argumentacin de PRIMUS? Revise el artculo 721 del Cdigo Civil argentino y el 1273 del Cdigo Civil peruano.
5.
El 15 de mayo de 1989 PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS a pagar la
suma de US $ 3000. Dicha obligacin no consta en documento alguno. Luego de 11 (once) aos, sin que SECUNDUS se hubiese preocupado por la deuda, PRIMUS le enva una carta que dice: Estimado SECUNDUS reconozco deberte US $ 3000 en virtud del contrato celebrado el 15 de mayo de 1989. SECUNDUS demanda judicialmente a PRIMUS reclamndole el pago. PRIMUS responde deduciendo la excepcin de prescripcin y SECUNDUS replica alegando que con el reconocimiento de deuda PRIMUS renunci a la prescripcin ganada. Se le consulta su opinin.
6.
El 18 de junio de 2003 PRIMUS reconoce deberle a SECUNDUS la suma
de US $ 6000 en virtud de un contrato de compraventa celebrado por dichas partes el 15 de junio de 2002. No obstante, cuando PRIMUS celebr el contrato tena 17 aos. Teniendo en cuenta el inciso 1 del artculo 221 y el artculo 44 del Cdigo Civil dicho contrato es anulable. Se le consulta: a) El reconocimiento de PRIMUS confirma el acto jurdico celebrado el 15 de junio de 2002 de acuerdo con lo prescrito en el artculo 231 del Cdigo Civil? b) Si el contrato del 15 de junio de 2002 fuese nulo habra habido reconocimiento?
7.
El 18 de junio de 2003 PRIMUS reconoce deberle a SECUNDUS la suma
de US $ 6000 en virtud de un contrato de compraventa celebrado por dichas partes el 15 de junio de 2002. No obstante, SECUNDUS considera que la deuda es de US $ 8000. Se le consulta: Qu puede hacer SECUNDUS?
8.
La empresa SOL S.A. celebra con la empresa LUNA S.A. un contrato de
Locacin de Servicios en el ao 2000. Este contrato no consta en documento alguno. En virtud de dicho contrato SOL S.A. le adeuda a LUNA S.A. la suma de S/ 15,000 (quince mil y 00/100 nuevos soles). LUNA S.A. en el ao 2007 presenta a SOL S.A. una carta reclamando la suma adeudada. El Directorio de SOL S.A. (que ha sido elegido recientemente y desconoce la existencia del contrato antes sealado) en una de sus sesiones toma conocimiento del reclamo de LUNA S.A. y en carga a PRIMUS, uno de sus Directores, que realice una investigacin sobre el reclamo presentado. En la siguiente sesin del Directorio, PRIMUS presenta los resultados de su investigacin (un informe escrito) donde concluye que efectivamente SOL S.A. adeuda a LUNA S.A. la suma de S/ 15,000 (quince mil y 00/100 nuevos soles). En dicha sesin no se toma acuerdo alguno sobre el informe de PRIMUS. Se le consulta El informe de PRIMUS constituye un reconocimiento de deuda de SOL S.A.? Si su respuesta fuera negativa Qu se requerira para que se de el reconocimiento?