Rsum: Aprs brve rfrence l'volution historique des paradigmes qui ont
orient l'valuation les dernires decnies; aprs brve rfrence la relation
entre valuation psychologique, psychodiagnostique et intervention auprs
des toxicomanes, sont prsents quelques outils d'valuation disponibles
("gnrique" et "spcifiques" pour toxicomanes). On discute le besoin d'valuation
qui va au del des structures, pour atteindre des procds et des signifis, les
exigences de l'valuation psychologique et de problme de manque d'outils
d'valuation labors ou adapts pour notre pays, et bien aussi le nombre rduit
de outils dvaluation spcifiques pour la toxicomanie. Parmi les diffrents outils
numrs, le test de Rorschach est objet d'un dveloppement particulier.
Mots-Cl: valuation psychologique; Toxicomanes; Outils d'valuation; MMPI;
Rorschach.
Celina Manita
11
ticos(2).
1995, p. II).
2. As escolhas...
avaliao(3).
12
formao).
o de um terceiro volume(5).
o e conhecimento.
13
Tem como facetas avaliadas: fantasia, esttica, sentimentos, aces, ideias, valores); 4 - Amabilidade (que se cen-
14
Inventory Revised).
duo de conhecimentos.
O perfil para cada sujeito que o teste fornece deve ser ana-
Simes, 1995).
para o tratamento.
15
em Portugal.
16
e psicoticismo) e, ainda, estabelecer trs ndices de perturbao/mal-estar gerais (ndice geral de sintomas, total
especficas do funcionamento...
8 minutos.
17
toxicodependncia(s)...
tos a recolher).
e escalas
18
disponveis(9).
de Rorschach e do SIR
de um manual de interveno.
es para os problema.
facilidade de referncia).
A escola francesa (dominante at aos anos 70) - por sua
19
tm as suas limitaes(15).
personalidade(14).
Na
cada placa.
auto-relato.
20
(Exner, 1986).
21
22
fundamental.
Contacto:
Celina Manita
Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao da Universidade do
Porto (FPCEUP)
Centro de Cincias do Comportamento Desviante (CCCD) e Gabinete de
Estudos e Atendimento a Vtimas (GEAV) da FPCEUP
Rua do Campo Alegre, 1021/1055
4169-004 PORTO
celina@psi.up.pt.
Notas
(1) Tivemos j oportunidade de nos referir de forma desenvolvida s
diferentes concepes de personalidade e sua evoluo histrica (Manita,
1996, 1998), pelo que no o iremos aprofundar aqui.
(2) A avaliao psicolgica pode, de facto, estar ao servio dum diagnstico - e nisso consistiu a avaliao durante dcadas, nomeadamente a
que era praticada nos contextos tradicionais da sade, como os hospitais
gerais e hospitais psiquitricos - mas ela diferente de diagnstico. O
psicodiagnstico a dimenso mais tradicional da avaliao clnica (no
tanto na avaliao desenvolvida no contexto das investigaes cientficas),
mas esta tem mltiplas outras funes. Se a avaliao implica sempre
uma organizao, anlise e interpretao de dados, esse trabalho no tem
de convergir especificamente para o estabelecimento de um diagnstico.
(3) De uma avaliao quase exclusivamente centrada nas estruturas da
personalidade e/ou na identificao de patologia(s) e desordens comportamentais, evoluiu-se, nas ltimas trs dcadas, para uma progressiva avaliao dos processos e sentidos, sem deixar de ter em conta a estrutura,
organizao, funcionamento e desenvolvimento do sistema de personalidade (no caso especfico da avaliao de crianas e adolescentes, a dimenso desenvolvimental reveste-se de particular importncia). Alguns autores,
particularmente os do construcionismo social, abdicam simplesmente da
avaliao psicolgica, pelo menos da avaliao no seu sentido tradicional,
opo perfeitamente consonante com as suas posies tericas e
conceptuais.
(4) Os autores referem-se, respectivamente, s obras: Zazzo, R.; Gilly, M.
& Verba-Rad, M. (1980). Nova Escala Mtrica da Inteligncia - vol II. Lisboa:
Livros Horizonte. E. Kaufman, A.S. (1982). Psicometria Razonada con el
WISC-R. Mexico: Ed. El Manual Moderno.
(5) De elogiar tambm os esforos que se tm feito ao nvel da formao
de psiclogos no domnio da avaliao, nica forma de tentar superar as
lacunas existentes, se bem que cada vez mais difcil distinguir o trigo do
joio num mercado que rapidamente se apercebeu da apetncia por e da
rentabilidade destes servios.
(6) Inicialmente este inventrio, construdo por Costa e McCrae, em 1978,
avaliava apenas os domnios N, E e O. Em 1983 os autores acrescentaram-lhe as escalas de avaliao dos factores E e C, tendo sido publicado com a designao de NEO Personality Inventory. Em 1990, foram
introduzidas algumas alteraes e acrescentadas escalas para as facetas
de A e C, dando origem verso actualmente utilizada do inventrio: o
NEO Personality Inventory - Revised (NEO PI-R), publicado por Costa e
McCrae, com respectivo Manual, em 1992 (Lima & Simes, 1995).
(7) Muito embora os seus criadores e defensores o definam, actualmente,
como um teste de avaliao da personalidade, na prtica, a informao
fornecida pelo MMPI refere-se quase exclusivamente presena ou
23
24
Referncias Bibliogrficas
Almeida, L.; Gonalves, M. & Simes, M. (1995). Provas psicolgicas em
Portugal: situao actual, limitaes e desafios. In: L. Almeida, M. Simes & M.
Gonalves (Eds), Provas Psicolgicas em Portugal (pp. I-IX). Braga: APPORT.
Almeida, L. ; Simes, M. & Gonalves, M. (Eds., 1995). Provas Psicolgicas
em Portugal. Braga: APPORT.
Simes, M.; Gonalves, M. & Almeida, L. (Eds., 1999). Testes e Provas Psicolgicas em Portugal - vol. 2. Braga: Sistemas Humanos e Organizacionais.
Beck, W.H. (1991). Co-Dependence Assessment Manual. Chicago:
Administrative Services.
Berg, I.K. & Reuss, N.H. (1998). Solutions Step by Step. A Substance Abuse
Treatment Manual. New York: W.W. Norton & Company.
Bowers, K. (1984). On being unconsciously influenced and informed. In:
Bowers & Meichenbaum (Eds.), The Unconscious Reconsidered. New
York: John Wiley & Sons.
Canavarro, M. (1999). Inventrio de Sintomas psicopatolgicos - B.S.I. In
M. Simes; M. Gonalves & L. Almeida (Eds.), Testes e Provas Psicolgicas em Portugal - vol. 2 (pp. 95-109). Braga: Sistemas Humanos e
Organizacionais
Derogatis, L.R. (1977). SCL-90: Administration, Scoring and Procedures
Manual - I for revised version. Baltimore: John Hopkins University School of
Medicine, Clinical Psychometrics Research Unit.
Derogatis, L.R. (1982). BSI: Brief Symptom Inventory. Minneapolis: National
Computer Systems.
DSM-IV (1995). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.
Washington DC: American Psychiatric Association.
Exner, J.E. (1980). But It's Only an Inkblot. Journal of Personality
Assessment, 44 (6): 563-571.
Exner, J.E. (1986). The Rorschach: A Comprehensive System (I). New York:
John Wiley & Sons.
Exner, J.E. (1991). The Rorschach: A Comprehensive System (II): Current
Research and Advanced Interpretation. New York: John Wiley & Sons.
Bibliografia Consultada
Guba, E.G. & Lincoln, Y.S. (1989). Fourth Generation Evaluation. California:
Sage.
Babor, T.F.; Brown, J. & Boca, F.K. (1990). Validity of self-reports in applied
research on addictive behaviors: fact or fiction? Behavioral Assessment,
12 (1): 5-31.
McLellan, A.T.; Luborsky, L.; O'Brien, C.P. & Woody, G.E. (1980). An
improved diagnostic instrument for substance abuse patients: The
Addiction Severity Index. Journal of Nervous and Mental Disorders, 168: 26-33.
McLellan, A.T.; Kushner, H.; Metzger, D.; Peters, R.; Smith, I.; Grisson, G.;
Pettinati, H. & Argeriou, M. (1992). The fifth edition of the Addiction Severity
Index. Journal of Substance Abuse Treatment, 9: 199-213.
Miller, W. & Marllat, G.A. (1984). Manual for the Comprehensive Drinker
Profile. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Moita, V. (1994). Percepo e Projeco na Prova de Rorschach:
Contributos para uma reflexo crtica sobre o modelo de Exner. Anlise
Psicolgica, XII (4): 447-457.
Nisbett, R.E & Wilson, T.D. (1977). Telling more than we can know: verbal
reports on mental processes. Psychological Review, 84 (3): 231-259.
25