RANGKUMAN JURNAL

AMERICAN JOURNAL OF PSYCHOLOGICAL

RESEARCH
Volume 4, Number 1
Submitted: March 15, 2008
Revisions: April 16, 2008
Accepted: May 24, 2008
Publication Date: June 5, 2008
Urska Dobersek and Carl Bartling
McNeese State University
cbartlin@mcneese.edu

Oleh:
MALIKI AKBAR
NIM 1602974

SEKOLAH PASCASARJANA
PENDIDIKAN OLAHRAGA
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
2016

JURNAL REPORT

HUBUNGAN ANTARA TIPE KEPRIBADIAN DAN OLAHRAGA

A. Pendahuluan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah ada hubungan antara tipe
kepribadian dan olahraga yang dia pilih; mengapa orang-orang tertentu memilih olahraga
tertentu, mengapa beberapa orang lebih memilih olahraga tim, dan yang lainnya lebih
memilih olahraga individual.
Yang menjadi bagian dalam penelitian ini adalah atlet dari empat cabang olahraga
yang berbeda (tiga individu dan satu tim olahraga) dan non-atlet. Penelitian ini berusaha
untuk menentukan apakah ada hubungan antara jenis kepribadian dan olahraga.Atlet dari
olahraga yang berbeda dan non-atlet memainkan bagian dalam studi ini. Kepentingan
utama dari penelitian ini adalah untuk menguji kepribadian mereka dan membuat
perbandingan terhadap kepribadian dan olahraga yang mereka pilih.
Orang yang introvert (tertutup) mungkin rentan terhadap olahraga individual dan
olahraga di mana tidak ada kontak pribadi.Dengan cara yang sama, orang-orang yang
lebih ekstrovert mungkin memilih olahraga tim dan olahraga di mana ada kontak tubuh
dan lebih agresif.
Olahraga tim, dibandingkan dengan olahraga individu, membutuhkan kerja sama
yang erat dalam tim, dan kemauan dari pemain untuk menempatkan dirinya dalam posisi
yang lebih rendah (de Man& Blais, 1982, hal.12). Orang-orang yang melibatkan diri
dalam olahraga yang individual akan lebih egois. Macoby dan Jacklin (1974)
menyarankan bahwa ada perbedaan kualitatif antara laki-laki dan perempuan.Wanita
memiliki kecenderungan untuk menilai diri mereka lebih tinggi dalam kompetensi sosial,
sedangkan laki-laki lebih sering melihat diri mereka sebagai seorang yang kuat, dominan,
dan berotot.
Oleh karena itu, jika kita menganggap bahwa jenis kelamin memiliki pengaruh
terhadap keterlibatan ego, dengan demikian ego yang relatif tinggi akan ditemukan pada
perempuan yang terlibat dalam olahraga tim dan pada laki-laki yang terlibat dalam
olahraga individu(de Man & Blais, 1982, hal. 11).

B. Metode
Survei penelitian yang digunakan adalah atlet, non-atlet, jenis kelamin, ekstroversi,
neurotisisme, mencari sensasi (sensation seeking), ketenangan, dan variabel lainnya. Para
peneliti membandingkan temuan dan menafsirkan data yang dikumpulkan antara
berbagai jenis olahraga, serta antara atlet dan non-atlet.
Partisipan
Lima puluh mahasiswa dari Universitas McNeese State berpartisipasi dalam proyek
penelitian ini.Tiga puluh dari mereka adalah mahasiswa-atlet dan 20 lainnya adalah
mahasiswa yang non-atlet.Semua peserta berusia 18 tahun atau lebih. Selain itu, atlet (M
= 21,6) yang jauh lebih muda dibandingkan dengan non-atlet (M = 25,8).Sebagian besar
non-atlet yang Kaukasia (n = 12), beberapa orang Afrika Amerika (n = 7), dan satu
Hispanik.Hampir semua peserta di bagian atletik Kaukasia (n = 24), empat Hispanik, dan
satu Afrika-Amerika.
Dalam kasus ini, atlet yang berpartisipasi harus mendapat izin dari pelatih dan harus
diperoleh melalui kesepakatan dengan mereka untuk bekerja sama dalam proyek
ini.Dalam hal ini, tidak ada kendala yang muncul. Atlet berasal dari empat olahraga yang
berbeda.Olahraga ini adalah tenis (n = 7), golf (n = 8), bola voli (n = 7) dan track (n = 8).
Desain
Penelitian ini menggunakan 2 (atlet, non-atlet) x 2 (gender) x 4 (jenis olahraga:
golf, tenis, bola voli, track) antara kelompok desain ex post facto.Ada 10 variabel
dependen: IPK, ekstroversi, neurotisisme, skalamencari sensasi (sensation seeking scale),
sosialisme, organisasi, ketenangan, intelektual, dan egosentrisme, yang diukur dengan
berbagai instrumen.

Prosedur dan Instrumen

Metode pengumpulan data yang digunakan berupa lembar survey yang disediakan
di departemen psikologi untuk partisipan non-atlet. Sedangkan untuk atlet, peneliti

menghubungi sendiri atlet dengan melihat program latihan mereka masing-masing.

Peneliti bertemu dengan partisipan dan menjelaskan tujuan penelitian juga material
penelitian (survey dan instrumen) yang akan diselesaikan.
Yang termasuk jenis olahraga dalam penelitian ini adalah tenis untuk perempuan,
bola voli, golf dan track (track juga termasuk kedua atlet pria dan wanita).Penelitian
untuk non-atlet berlangsung di lingkungan kelas. Atlet mengisi survei di daerah masingmasing praktek.Kedua jenis partisipan mengisi jenis surveiyang sama.Semua partisipan
mengisi kuesioner demografi yang dinilai dari jenis kelamin, usia, perguruan tinggi besar,
olahraga mereka berpartisipasi dalam (hanya untuk atlet) dan IPK.
Salah satu survei,adalah tes psikometri, disebut Eysenck Personality Inventory
(Eysenck & Eysenck, 1975) yang digunakan untuk mengukur pola utama dari perilaku
pada subyek manusia serta dimensi utama kepribadian dalam konteks emosionalitas dan
pikiran.
Instrumen ini adalah yang paling rinci, dengan 57 pertanyaan untuk dijawab. Ini
adalah alat pertama yang digunakan karena peserta pada umumnya lebih termotivasi di
awal dan tingkat konsentrasi mereka lebih tinggi pada tahap itu.
Survei kedua, disebut "Global 5" (2008) yang secara khusus, mengukur ekstroversi,
kestabilan emosi, ketertiban, akomodasi, dan intelektual."Global 5" memiliki dua puluh
lima item untuk diisi.
Survei ketiga adalah Sensation Seeking Scale dari Kepribadian ZuckermanKuhlman Kuesioner (Zuckerman, 2002), yang menentukan tingkat sensasi dan mencari
disposisi.Kuesioner ini memiliki 19 item untuk dijawab dan yang paling singkat dari
semua instrumen yang digunakan dalam pengumpulan data.
Rata-rata semua partisipan selesai mengisi instrumen sekitar 20 menit. Mayoritas
dari mereka yang disurvei teliti dalam menjawab survei yang diberikan, karena sebagai
bahan untuk memberikan masukan yang berarti.

C. Hasil dan Pembahasan

1. Hasil
Untuk menguji dampak dari kepribadian atlet dan non-atlet, perbedaan gender,
dan perbedaan untuk jenis olahraga, para peneliti melakukan t-tes dan ANOVA pada

data yang dikumpulkan. Dalam analisis ini, ada tiga variabel independen, atlet versus
non-atlet, jenis kelamin, dan jenis olahraga.
Statistik untuk perbandingan ini pada Tabel 1. menggunakan ANOVA untuk
membuat perbandingan di berbagai kelompok partisipan.Ada beberapa hasil yang
mendekati signifikansi statistik pada bagian neurotik F (4, 46) = 2,08, p <0,10,
dengan nilai parsial eta squared = 0,153.Analisis mendekati signifikansi statistik
untuk skala organisasi juga, F (4, 46) = 2.29, p <0,10, dengan nilai parsial eta squared
= 0,166.
Selain itu, lebih lanjut lagi dengan t-tes menunjukkan perbedaan yang
signifikan antara kelompok 1 (Atlet) (M = 3.40, SD = 0,44) yang lebih tinggi dari
Kelompok 2 (Non-atlet) (M = 3.13, SD = 0,41) , t (49) = 2.20, p = 0,032 ketika
membandingkan IPK mereka.Selain itu, hasil akumulasi dengan uji ANOVA
menunjukkan bahwa Kelompok 1 (Atlet) (M = 3.40, SD = 0,44) secara signifikan
lebih tinggi bila dibandingkan dengan kelompok 2 (non-atlet) (M = 3.13, SD =
0,40796), F (1, 49) = 4.85, p = 0,032 pada skala IPK.
Nyatanya, ANOVA menunjukkan bahwa kelompok 2 (non-atlet) (M = 26,25,
SD = 8.62) secara signifikan lebih tinggi daripada kelompok 1 (atlet) (M = 20,94,
SD = 2.35), F (31, 20) = 10,67, p = 0,002 ketika membandingkan umur, yang
menunjukkan bahwa non-atlet secara signifikan lebih tua dari partisipan atlet.
Dengan menggunakan t-test, pria (M = 14,76, SD = 0,53) menunjukkan hasil
sedikit lebih rendah pada tingkat organisasi daripada perempuan (M = 18,80,
SD = 2.95), t (49) = 1.66, p <0,10.
T-Test mengungkapkan beberapa nilai yang mendekati signifikansi statistik.Para
peserta di tim golf (M = 16,00, SD = 3,87) memiliki hasil sedikit lebih tinggi dari
peserta di tim track (M = 11,17, SD = 3,87), t (13) = 2.57, p <0,10 pada skala
organisasi.Kelompok peserta dari tim track (M = 3.57, SD = 0,39) memiliki IPK
sedikit lebih tinggi dari peserta di tenis (M = 3.26, SD = 0,18), t (14) = 1.95, p <.
10. Perbandingan lain antara dua olahraga individu memiliki hasil mendekati
signifikansi statistik.Golf (M = 18,14, SD = 8.75) mencetak sedikit lebih tinggi
pada skala organisasi dari tenis (M = 11,17, SD = 2,99), t (11) = 1.85, p <0,10.
Tabel 1
Statistik demografi, IPK, ekstroversi, neurotisisme, Sensation Seeking (SS),
tingkat sosial, ketenangan, organisasi, egosentrisme, dan non-rasa ingin tahu dari
atlet, non-atlet, laki-laki, perempuan, dan jenis olahraga yang berbeda

Ada beberapa perbedaan yang signifikan ketika membandingkan olahraga tim

dengan olahraga individual.
Partisipan dari tim voli (M = 14,44, SD = 4.13) mencetak secara signifikan lebih
tinggi daripada partisipan dari tim golf pada neurotisisme (M = 9.33, SD = 4.80), t
(13) = 2.21, p = 0,046. Selain itu, ada juga perbedaan yang mencolok antara usia dua
kelompok. Anggota tim golf (M = 21.50, SD = 2.26) lebih tua dari pemain bola voli
(M = 19,11, SD = 1.05), t (13) = -2,79.Tim voli (M = 14,44, SD = 4.13) mencapai
skor signifikan lebih tinggi dari tim track (M = 9,56, SD = 5.08), t (16) = 2,242, p =
0,040 pada aspek neurotisisme.Selain itu, ada beberapa perbedaan usia juga. Anggota
tim track (M = 21,78, SD = 2.68) secara signifikan lebih tua dari anggota tim voli (M
= 19,11, SD = 1,054), t (16) = 2.78.Selanjutnya, partisipan di tim voli (M = 16,00, SD
= 3,87) mendekati signifikansi statistik lebih tinggi dari tim track (M = 12,78, SD =
3,90) pada skala organisasi.
Partisipan di tim tenis (M = 8.86, SD = 5.81) memiliki skor lebih rendah pada
neurotisisme dari partisipan di tim voli (M = 14,44, SD = 4.13), t (14) = -2,25, p =
0,041.Sebaliknya, anggota tim tenis (M = 21,71, SD = 2.29) secara signifikan lebih
tua dari anggota tim voli (M = 19,11, SD = 1.05), t (14) = 3.04, p = 0,009.

2. Pembahasan
Fokus dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi kesesuaian dan hubungan
antara olahraga yang dipilihnya seorang atlet dan atau kepribadiannya. Penelitian ini
berusaha menemukan bagaimana kepribadian yang cocok untuk olahraga tertentu.
Penelitian ini menunjukkan bahwa atlet yang terlibat dalam olahraga tim lebih
egosentris atau egois dibandingkan dengan atlet yang berpartisipasi dalam olahraga
individual.
Penelitian ini juga menunjukkan bahwa wanita lebih memilih olahraga
individual daripada olahraga tim. Memang, partisipan yang mengambil bagian dalam
penelitian ini sebagian besar perempuan; Oleh karena itu, kesimpulan mungkin
memiliki beberapa ketidaktepatan.
Implikasi dari hasil penelitan, bahwa atlet dalam olahraga tim lebih neurotik dari
atlet dalam olahraga individual. Ini mungkin menunjukkan bahwa atlet yang
berpartisipasi dalam olahraga individual membutuhkan mental yang stabil.
Selain itu, penelitian ini menunjukkan bahwa olahraga dapat merangsang
ketajaman mental. Atlet yang disurvei memiliki IPK lebih tinggi daripada nonatlet.Hal ini mungkin tampak bertentangan dengan beberapa pendapat, yang
menyebutkan bahwa tuntutan waktu yang dimiliki oleh atlet akan membatasi waktu
yang cukup untuk akademi.
IPK yang tinggi mungkin hasil dari atlet yang telah mengembangkan tingkat
organisasi dan manajemen waktu yang tinggi. Disiplin belajar dari olahraga,
dikombinasikan dengan daya saing, akan mudah membawa kebiasaan dari bermain
olahraga untuk di kelas.
Menariknya, bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada seluruh cabang
olahraga individu untuk variabel dependen yang kita ukur.
Untuk penelitian selanjutnya, sebaiknya lebih banyak orang akan dimasukkan
dalam partisipan untuk membuat rasio laki-laki untuk perempuan lebih setara. Selain
itu, berbagai besar atlet dari kedua tim dan olahraga individu harus disertakan.
Idealnya, akan ada wawancara dengan atlet untuk mendapatkan lebih banyak data
tentang kepribadian mereka.