Expte. N: JU-7276-2012 G., M. A. C/ D. F., J. M.

S/ALIMENTOS
N Orden: 184
Libro de Sentencia N: 57
/NIN, a los 25 das del mes de Octubre del ao dos mil diecisis, reunidos
en Acuerdo Ordinario los Seores Jueces de la Excma. Cmara de
Apelacin en lo Civil y Comercial de Junn Doctores JUAN JOSE
GUARDIOLA, RICARDO MANUEL CASTRO DURAN Y GASTON MARIO
VOLTA, en causa N JU-7276-2012 caratulada: G., M. A. C/ D. F., J. M.
S/ALIMENTOS", a fin de dictar sentencia, en el siguiente

orden

de

votacin, Doctores: Guardiola, Castro Durn y Volta.La Cmara plante las siguientes cuestiones:
1a.- Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
2a.- Qu pronunciamiento corresponde dictar?
A LA PRIMERA CUESTIN, el Seor Juez Dr. Guardiola, dijo:
I. Dict sentencia a fs. 357/363 el Sr. Juez titular del Juzgado Civil
y Comercial n 2, Dr. Rodolfo J. Sheehan, mediante la cual decidi:
* Desestimar la demanda de alimentos con fundamento en la causal
del art. 207 del C.C. de Vlez, con costas por su orden.
* Hacer lugar a la demanda por compensacin econmica instaurada
por la Sra. M. A. G. contra J. M. D. F., fijando la misma en una renta
mensual consistente en el 20% del total de la facturacin mensual del
demandado, incluyendo aguinaldos, premios y cualquier gratificacin por
su desempeo profesional como mdico en todas las reas pblicas y
privadas en las que se desempee, ello con efecto retroactivo al da de la
presentacin de la demanda ocurrida el 31/10/2012.
* Imponer las costas a la parte demandada, difiriendo la regulacin
de honorarios de los letrados intervinientes.
Para as resolver, seal que al entrar en vigencia el Cdigo Civil y
Comercial durante la sustanciacin del juicio, se dio traslado a las partes a

fin de que se pronunciaran sobre la aplicacin del mismo a las cuestiones

pendientes. Que ello mereci la presentacin actoral por la que se
introdujo la figura de la "compensacin econmica".
Seguidamente indic que la pretensin inicial -fundada en el art.
207 y 209 del Cdigo de Vlez- estaba dirigida a demostrar que haba
mermado el nivel econmico del que gozaba la cnyuge inocente durante la
vigencia del matrimonio, por lo cual, consider que la actividad probatoria
tendiente a justificar la concurrencia de tal extremo es de suma utilidad
para evaluar la procedencia o no de la compensacin econmica.
Analiz los presupuestos previstos en el art. 442 del Cd. Civ. y
Com.

en correlato con las circunstancias del caso, arribando a la

conclusin de que la ruptura del vnculo matrimonial provoc en la

cnyuge reclamante un desequilibrio en su patrimonio, al verse privada de
los ingresos que aportaba su ex cnyuge y reemplazado por los alimentos
provisorios fijados en el juicio de divorcio, juzgando que la cuota fijada por
dicho concepto no alcanzaba a cubrir los requerimientos necesarios para
mantener el nivel de vida anterior a la ruptura matrimonial.
Tambin seal el A-quo, que si bien las partes acordaron un
rgimen de liquidacin de los bienes de la sociedad conyugal, no es menos
cierto que la sentencia que dict la separacin personal estableci que los
alimentos peticionados por la esposa tramitaran por separado, lo que
justifica la no inclusin de los mismos en dicho convenio.
Expuso que la edad de la peticionante dificulta su insercin en el
mercado laboral y el hecho de que solo pueda ejercer algunas horas como
docente (carcter provisorio del cargo) demuestra el contratiempo que la
misma enfrenta para acceder a puestos remunerados. Asimismo valor la
superior formacin y capacitacin del esposo, que es mdico, con
prestacin de servicios de su profesin en diversos medios.
En definitiva, sostuvo el sentenciante, que una mirada comparativa
de la situacin de las partes durante la vigencia del matrimonio y de la que
actualmente ostenta la requirente permite inferir que los bienes que le

fueron asignados en la liquidacin de la sociedad a la esposa no resultan

generadores de ingresos y s fuente segura de erogaciones para su
conservacin y mantenimiento, rubros que, juzga, seguramente se
hallaban destinados a ser atendidos con la cuota alimentaria de cuya
percepcin entonces constitua presupuesto necesario la sentencia de
divorcio dictada en el proceso respectivo.
Consider que el cese de la convivencia ocasion a la Sra. M. A. G.
un abrupto descenso en su nivel de vida, juzgando equitativo fijar en su
favor una compensacin econmica bajo la modalidad de renta mensual,
sin fijacin de plazo y con efecto retroactivo al da de la presentacin de la
demanda.
II. El pronunciamiento fue apelado por la parte actora y demandada
a fs. 366 y 376, respectivamente. Concedidos los recursos a fs. 368 y 377,
agreg el memorial de agravios solo el demandado a fs. 380/381.
Los agravios pueden resumirse as:
* La audiencia fijada por el A quo para el da 1 de marzo de 2016, le
fue notificada con solo 24 horas de antelacin y a la que no pudo
comparecer por no respetarse los plazos legales para su notificacin,
frustrndose de dicha manera la posibilidad cierta de haber podido llegar a
una conciliacin.
* Que se prob en las presentes actuaciones que la Sra. G. no ha
sufrido un desequilibrio manifiesto en su patrimonio a causa de la ruptura
del vnculo matrimonial.
* No se encuentran cumplidos los recaudos establecidos en el art.
442 del Cd. Civ. y Com. destacando que siempre acompa a su esposa
en las decisiones relativas a su profesin docente.
* No se consider la edad del demandado ni su estado de salud.
* Qued demostrado que la peticionante tiene empleo,

habiendo

manifestado en la audiencia celebrada el da 21/11/2014 que trabaja en

tres escuelas privadas y en dos institutos terciarios.

* Que en el convenio de divisin de bienes de la sociedad conyugal

se le atribuy a la parte actora el 100% de la vivienda familiar, siendo
factible en un terreno lateral la subdivisin en propiedad horizontal y la
locacin del galpn construido sobre el mismo.
* Que habiendo sido desestimada la demanda de alimentos iniciada
en fecha 31/10/2012, no corresponde la retroactividad de la sentencia
dictada a dicha fecha.
* No valor el A-quo la adquisicin por la actora de un automvil
que, entiende, denota que no ha sufrido un deterioro patrimonial luego de
la separacin.
* Que no es cierto que la adjudicacin de bienes a la actora motive
una carga adicional de erogaciones para la misma en tanto carece de
ingresos fijos y suficientes para afrontar el pago de impuestos y gastos de
conservacin. Seala el apelante que en el acuerdo se adjudic a su ex
cnyuge el 50% del departamento ubicado en la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires estando ambos de acuerdo en proceder a la venta del mismo;
que incluso se fij la base de venta en U$S 160.000. Que la actora ratific
su posicin en cuanto a la venta del departamento.
En conclusin, postula la revocacin del fallo trado en revisin con
imposicin de costas a la contraria.
III. Corrido traslado del memorial de agravios es

contestado a fs.

383/390.
Recibidas

las

actuaciones

por

el

Tribunal,

habiendo

sido

recepcionada la causa solicitada a fs. 393 y firme el llamado para dictar

sentencia, quedan las presentes en condiciones para resolver.
IV. a) En tal tarea, en primer lugar, previo al tratamiento de la
cuestin de fondo trada a conocimiento del tribunal, corresponde declarar
la desercin del recurso actoral deducido a fs. 366 ante la falta de
fundamentacin luego de su concesin a fs. 368 (art. 246 CPCC).
b) Cabe igualmente destacar que deviene improcedente el planteo de
nulidad de notificacin de la audiencia de conciliacin en la instancia de

origen, ya que adems de haber sido diligenciada la cdula respectiva para

la primera de las sealadas a ese efecto en tiempo oportuno (ver fs.
322/323), cualquier defecto o vicio procedimental subsiguiente debi ser
planteado por va incidental (doctr. arts. 149,169, 253 y conc. CPCC), sin
mengua de sealar que ningn

perjuicio o estado de indefensin del

recurrente nulidicente advierto por su frustracin, cuando tampoco la

requiri en esta alzada.
V. a) Aclarado ello, el ncleo de la controversia consiste en la nueva
figura de la compensacin econmica que el Cdigo Civil y Comercial
incorpora. Sobre dicho instituto se ha dicho que: "El objetivo esencial de
esta figura es lograr restablecer cierto equilibrio econmico entre aquellos
que compartieron

un

plan de vida existencial, sea matrimonial

convivencial, y que la ruptura hubiera alterado. Se propone, entonces, como

un efecto propio del divorcio, como del cese de una unin convivencial o,
incluso, de la nulidad matrimonial." (Mara Victoria Pellegrini "Efectos de la
finalizacin de la vida en comn. La compensacin econmica", Tratado de
Derecho de Familia, La Ley, t. II p. 496.)
Por su parte, Nstor E. Solari ( "Derecho de las familias" Ed. La Ley
p. 95/6) ha expresado sobre la figura de la compensacin econmica que:"
La naturaleza de la misma reviste particularidades propias, que se
diferencian de otras instituciones jurdicas tpicas -como los alimentos entre
cnyuges, los daos y perjuicios derivados de la responsabilidad civil, del
enriquecimiento sin causa- y que lo independizan de ellas. Si bien presenta
ciertas notas comunes a las instituciones referidas, la compensacin
econmica adquiere naturaleza propia.
(...) Estructurado sobre la equidad, como principio general del derecho,
intenta "compensar" los desequilibrios que provoca el cese de la plena
comunidad de vida, tanto en el matrimonio como en la unin convivencial.
(...) En definitiva, la institucin de las prestaciones compensatorias
evita que luego del cese de la convivencia -sea en la matrimonio o en las
uniones

convivenciales-,

las

partes

sufran

un

desequilibrio

como

consecuencia del mismo, en atencin a las distintas circunstancias

intervinientes y a los roles y funciones desempeado por cada uno durante
la vida en comn."
En esa misma lnea Marisa Herrera ("Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin Comentado " Dir. Ricardo L. Lorenzetti Ed. Rubinzal-Culzoni To. II
p. 765) nos dice que "constituye una valiosa herramienta proactiva para
lograr una mayor igualdad real, no solo formal, como pretende el Cdigo en
todo su articulado, tomndose como eje la proteccin al ms vulnerable o
dbil. La recepcin de esta figura contribuye a que el cnyuge que sufri un
menoscabo econmico pueda lograr su independencia econmica hacia el
futuro, evitando recurrir al pago de alimentos para poder rehacer su vida"
Su razn de ser segn los fundamentos de la presentacin del
Anteproyecto del que resultara el Cdigo sancionado sealan que radica
"en el principio de solidaridad familiar y en que el matrimonio no sea
causa fuente de enriquecimiento o empobrecimiento econmico de un
cnyuge a costa del otro"
En funcin de ello y tal como exige el art. 441 CCN, para que se
ponga en marcha este mecanismo con el quiebre del proyecto de vida en
comn debe haberse producido un desequilibrio econmico manifiesto, sin
importar el estado de necesidad de uno u otro, pero que llevan a un grado
de desigualdad de oportunidades y en la insercin para afrontar la vida
despus de la ruptura en forma independiente cada uno de ellos.
Vale aclarar que "No importa imponer la igualdad absoluta entre los
ex cnyuges, sino compensar el empobrecimiento econmico sufrido por uno
con respecto al otro, causado por las renuncias en pos de la asistencia o
solidaridad familiar, que en contracara importan la posibilidad de quien no
lo hace por el proyecto comn de vida de ambos, y se ve favorecido en poder
abocarse al desarrollo de su proyecto industrial, comercial, profesional o de
vida laboral ms all de la familia, o lo hace en mayor medida que el otro.
En el rgimen derogado estas situaciones encontraban una solucin
parcial en los arts. 207 y 208, a travs de una prestacin que slo podra

reclamar el cnyuge inocente al culpable ( la interpretacin del primer

artculo haba llevado a nuestra doctrina a plantearse si se trataba en
verdad de una prestacin alimentaria o compensatoria, pero la mayora se
haba pronunciado por la primera), pero esta reforma, al adoptar el sistema
de divorcio incausado, hace realidad la premonitoria observacin de
Belluscio: 'La idea de sustituir el deber alimentario entre los ex cnyuges por
las prestaciones compensatorias parece correlacionada con la concomitante
sustitucin

del

divorcio

basado

en

el

incumplimiento

de

deberes

matrimoniales por alguno de los esposos (divorcio por causas subjetivas) por
el

fundado

solamente

en

la

ruptura

de

la

comunidad

de

vida,

independientemente de sus causas (divorcio por causas objetivas' "

Lamber Nstor D.

"Cdigo Civil y Comercial. Comentado, anotado y

concordado" Astrea-FEN To. 2 p. 349/350)

Esto aparece confirmado en los Fundamentos del Anteproyecto:
"...Se aleja de todo contenido asistencial y de la nocin de culpa/inocencia
como elemento determinante de su asignacin"
b) Esto ltimo entronca en el sublite con el hecho de que la
prestacin fijada difiere de la pretensin inicial de alimentos formulada
con sustento en los arts. 198 y 207 del Cdigo de Vlez segn reforma de
la ley 23.515, que fue alcanzada en su tramitacin por la entrada en
vigencia del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin (ley 26.994) y que diera
lugar a la providencia de fs. 318 para asegurar el derecho de defensa de
las partes y a la posterior readecuacin en los trminos aqu reseados.
Aquellos tenan la finalidad de que el cnyuge inocente mantenga el
nivel econmico del que goz

durante la convivencia (mientras que el

objeto de la compensacin no consiste en ello ver Medina

Graciela "

Compensacin econmica en el Proyecto de Cdigo". La Ley 2013-A, 472

punto XVI)
De haberse fijado por ese concepto - no as los de necesidadaunque la cuestin es controvertida, participo del criterio que sostuviera la
Cam. Nac. en lo Civil Sala I el 1/12/2015 (AR/JUR/70851/2015) , con la

opinin coincidente de Kemelmajer de Carlucci-Herrera-Molina de Juan en

comentario

"La obligacin alimentaria del cnyuge inocente (sic) y el

derecho transitorio. Cuando las piezas se van acomodando" en La Ley

30/5/2016,4

en cuanto al estar alcanzados por la nueva normativa

cesaran. Sin embargo estas implicancias no son aqu de profundizar, toda

vez que los que aqu corrieron -establecidos a fs. 123/125 del proceso de
separacin personal acollarado- tuvieron nicamente el carcter de
provisorios y fue durante el curso del reclamo por los definitivos que
sucedi

la

transformacin

referida,

sin

haber

alcanzado

siquiera

formalmente la nota -relativa por cierto en funcin de su mutabilidad- de

cosa juzgada.
Es

pertinente

empero

poner

de

resalto

que

la

autonoma

compensacin econmica- alimentos no es absoluta, conforme lo dispuesto

por el art. 434 inc. b in fine CCCN, ya que cuando se establece la primera
no son procedentes los posteriores al divorcio que tengan su causa en no
tener

recursos

propios

suficientes

ni

posibilidad

razonable

de

procurrselos. Ello tiene claramente el propsito de que el perjuicio no

sea liquidado dos veces por distintos aunque vinculados conceptos.
c) Amn de que conforme se infiere de lo que vengo diciendo la
institucin de las prestaciones compensatorias no debe ser utilizada para
volver sobre la idea de la culpa, pues la reforma ha suprimido el divorcio
con

causa

(Solari

Nstor

"Criterios

de

fijacin

de

la

prestacin

compensatoria" LLOnline AR/DOC/1556/2014), en el caso que no ocupa

la condicin precisamente de cnyuge inocente de la separacin de la
reclamante, me eximira tambin de analizar la incidencia que segn cierta
tesis doctrinaria ( vgr. Ugarte, Sambrizzi, y ms moderadamente Lamber)
tuviera en la materia determinada clase de conductas durante la
convivencia.
No obstante, siendo sta la primera oportunidad en que el tribunal
tiene que resolver sobre esta figura, no quiero dejarla pasar sin fijar mi
postura: "La compensacin econmica es una figura que se incorpora al

texto civil y comercial en total consonancia con el rgimen de divorcio

incausado; a ninguna de las dos figuras legales (compensacin y divorcio)
les interesa la culpa o inocencia de los cnyuges sino el acaecimiento de
ciertas circunstancias que producen un desequilibrio econmico que un
cnyuge o conviviente debe compensar al otro. En este contexto, si la
ruptura matrimonial deprimi al cnyuge que soport la infidelidad, si dej
el hogar familiar y se fue a vivir a la casa de un amigo, etc. son
circunstancias que no interesan para dirimir judicialmente si se hace o no
lugar al pedido de compensacin econmica, o cmo se evalan en el caso
que fueran procedentes porque se dan los requisitos legales. En otras
palabras, nada ms alejado de la idea de culpa que la compensacin
econmica, dando cuenta de ello las diferentes variables que explicita el
art. 442 para su fijacin judicial, todas de ndole objetiva que no indagan
sobre conductas culpables por parte de los cnyuges.(...)En definitiva, no
puede

concluirse

el

carcter

indemnizatorio

de

la

compensacin

econmica, y mucho menos que de ella se deriva la existencia de violacin

a derechos y deberes jurdicos matrimoniales" (Kemelmajer de Carlucci,
Ada- Herrera, Marisa "El divorcio sin expresin de causa y los deberes y
derechos matrimoniales en el nuevo Cdigo" La Ley 2015-C, 1280). O como
explica Carlos A. Parellada ("Daos en las relaciones de familia" La Ley
2015-E,981)

"El

esclarecimiento

de

la

naturaleza

jurdica

de

la

'compensacin econmica' en nuestro derecho debe establecerse sobre la

base del anlisis de las pautas para su procedencia y la determinacin de
su cuanta, que son las previstas en los arts. 442

y 525.

En ellas se

advierte que la procedencia de la compensacin no se subordina a la

existencia de ningn factor de atribucin. Lo nico que la presupuesta es
la

existencia

de

un

desequilibrio

manifiesto

que

signifique

un

empeoramiento de su situacin y producido por el vnculo matrimonial y

su ruptura (art. 441) o por la convivencia y su ruptura (art. 525). Puede
beneficiar al que ha decidido la ruptura o aunque ella haya sucedido por
decisin de ambos. Es ajena a toda idea de culpa, a diferencia de lo que

sucede en otras legislaciones. El hecho de que 'la compensacin

econmica' se destine a compensar un perjuicio no determina que se la
trate como una indemnizacin nacida de la responsabilidad civil por
daos, pues la existencia de un perjuicio para una parte y un beneficio
para otra constituye el presupuesto fctico del enriquecimiento sin causa,
que est previsto en el Cdigo Civil y Comercial como una fuente
autnoma de la responsabilidad civil, en el Libro III Ttulo V captulo 4. No
obstante, en el caso de la 'compensacin econmica' de orden familiar no
existe el lmite de la accin in rem verso, que obliga a computar como
mximo el enriquecimiento o el empobrecimiento, estando por el de menor
cuanta. Se trata de un instituto que tiene la mirada puesta en el futuro,
en cuanto tiende a reequilibrar a los miembros de la pareja, con el fin de
ponerlos en condiciones de proyectarse econmicamente."
Se comparta o no, el criterio que el nuevo ordenamiento consagra
parte de la exclusin -como regla-

de la responsabilidad civil en

cualquiera de sus derivaciones en lo referido al matrimonio, tal como

resulta de los fundamentos del Anteproyecto cuando dice: "Los (daos) que
pueden

ser

indemnizados

travs

del

sistema

general

de

la

responsabilidad civil son aquellos no tienen su causa en el vnculo

matrimonial en s mismo ni en los deberes que de l emanan, sino en la
condicin de persona. Se separa as, lo relativo al vnculo matrimonial del
Derecho de Daos". Sin perjuicio de ello, cabe puntualizar que con el
anterior contexto normativo

y tal como surge de la sentencia de fs.

383/386 aqu tambin se acogi el reclamo de la actora atinente a la

reparacin del dao moral.
VI. Establecidos sus perfiles y diferencias en cuanto a presupuestos
y aspectos a considerar y excluidos, adelanto mi coincidencia con el Sr.
Juez de la instancia anterior en cuanto a que se configura la existencia de
un desequilibrio que debe ser compensado, pero no de la entidad que lo
llev a establecer la forma de su reparacin.

Lo equitativo y razonable no es aqu la bsqueda de una nivelacin o

igualacin patrimonial entre las partes

sino la recomposicin del

correspondiente a uno de ellos por el "empobrecimiento" - generalmente

por

la

frustracin o postergacin del crecimiento

propio, prdida de

chances u oportunidades y ayudas que hubiere brindado- a la par y

vinculado al "enriquecimiento" del otro, durante la convivencia.
Esa unin se extendi por

tres dcadas aproximadamente (ver

partida de matrimonio y sentencia de separacin personal fs. 10

y fs.

383/396 expte 5389/2008 acollarado), habindose casado ambos muy

jvenes (21 l y 19 ella), siendo ambos estudiantes. De la misma nacieron
tres hijos- hoy todos mayores de edad-.
Por condiciones objetivas y de la dinmica familiar (nacimiento de
los hijos al poco tiempo de casarse, atencin que los mismos requeran al
margen de alguna ayuda temporaria que tuvo en sus labores de ama de
casa, personalidad, actividad y exigencias del recurrente, permanencia de
la familia en Bayauca y luego traslado a Lincoln; ver declaraciones de los
hijos de fs. 297/308 del mismo proceso) y tal como resulta de los informes
de fs. 267 y 275 expte. mencionado la Sra. G. ha sufrido aplazamientos y
dificultades para su formacin y desempeo profesional. En ese sentido,
manifestaron sus hijos J. I. "slo trabajaba l, el mantena la familia, con
su profesin de mdico, mi mam no trabajaba" (fs. 298vta) y F. L. O. "Mi
mam se recibi de profesora de geografa, estudi de grande, ella hace
primer ao cuando mi hermana va por el ltimo ao del secundario,
estudia en Lincoln y al terminar da clases de filosofa y antes daba
catecismo en un colegio y en la parroquia" (fs. 304vta). Los dichos de la
actora a fs. 17 de dichas actuaciones "luego de dos aos de matrimonio (su
ex marido) se recibe (de mdico) y comienza a manejar econmicamente la
situacin" se ven corroborados por encontrarse inscripto el Sr D. F. en
impuesto a los "ingresos brutos" por desempeo de la actividad "servicios
de atencin mdica" con inicio de actividad 31/10/1981 y por la relacin

con el dinero y su manejo del que dieron cuenta de manera conteste sus
hijos.
Con motivo del reclamo alimentario se colectaron elementos
probatorios que el demandado es Director Mdico del Hogar Santa Rita
(fs.101), atiende consultorio en Clnica Oeste S.A. una vez por semana
percibiendo sus honorarios a travs del Crculo Mdico local (ver fs. 240) y
presta servicios en el Hospital Municipal de Lincoln (fs.244), ajuntndose
recibos de octubre a mayo de 2014 por la suma de $6.073 (fs. 247/253).
Por su parte la Sra. G. tiene 57 aos y se desempea como docente, dando
clases en Instituto Profesorado n:134 de Lincoln, Colegio Nuestra Seora,
Escuela Privada del Alba y Colegio Universitario Privado de Lincoln
(formacin religiosa y filosofa) res. A la 1 pre., fs. 224.
No debe soslayarse tampoco que en funcin de las distintas
vocaciones de los ex-cnyuges (la actora seal en su demanda de
separacin personal que su proyecto particular al momento de casarse
estaba orientado a la docencia) las probabilidades de rendimiento
econmico tambin eran diferentes, ni que independientemente de una
posterior reinsercin laboral

la misma se encuentra condicionada por

edad y capacitacin anterior al igual que tiempo necesario para obtener un

beneficio jubilatorio.
Valoro asimismo que las partes suscribieron un convenio sobre
particin de bienes que obra agregado a fs.20/21 de los presentes. En el
mismo se adjudic a la Sra. G. un inmueble ubicado en calle Vlez
Sarsfield de Lincoln y al Sr. D. F. una casa habitacin ubicada en la
localidad de Bayauca, como as tambin una quinta ubicada en la zona
rural de la misma localidad. El otro inmueble - un departamento ubicado
en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires- se estipul se pondra a la venta
con un precio no inferior a u$s 160.000 y se dividira por partes iguales
entre los cnyuges. Tambin se adjudicaron un rodado cada uno de ellos.
No vislumbro ni fue alegada una desigualdad en las hijuelas que apareje
una mejora para la reclamante a partir de la liquidacin de los bienes.

Ello sin menga de destacar que otra de las razones para la incorporacin
de las compensaciones econmicas fue que apareca como "una forma de
atenuar las injusticias y desigualdades que se pueden producir dentro de
un rgimen de separacin de bienes. En efecto, cuando uno de los
cnyuges ha aportado mucho mayor cantidad de trabajo para satisfacer
las necesidades del seno familiar que el otro, y no ha recibido restitucin
alguna o ella ha sido muy insuficiente, tiene derecho a exigir al final del
rgimen, una compensacin econmica del otro cnyuge, si es que result
una desigualdad patrimonial manifiesta y se oper un enriquecimiento
injusto a favor del otro" (Corbo, Carlos Mara "La compensaciones
econmicas en el Derecho Comparado y Proyecto de Reforma" DFyP 2013,
diciembre, 45), por lo que en el sublite por medio de la liquidacin de la
masa ganancial (cuya cimiento es el reconocimiento del esfuerzo comn),
en alguna medida, aquel sacrificio individual encontr reparacin.
Sobre estas bases (art. 442 CCCN) estimo que no se verifica una
situacin de desequilibrio perpetuo, al decir de la Dra. Medina en trabajo
citado,

que

justifique

una

renta

peridica

(mensual)

por

tiempo

indeterminado que como forma excepcional de compensacin el nuevo

ordenamiento posibilita. Como la autora razona ello est previsto para
cuando esas repercusiones de la convivencia y su ruptura en la particular
posicin de quien sufri el detrimento aniquilan cualquier expectativa de
abrirse camino

econmicamente en forma independiente, quedando

sumidas en una situacin totalmente desfavorable de no ver reconocida

con carcter indefinido una compensacin por sus renuncias.
Menos admisible resulta que se hubieran hecho correr incluso con
intereses como si se trataran de alimentos devengados durante el proceso,
cuando se tratan como dije de institutos distintos.
Tambin interpreto que no excede el marco del recurso incurriendo
en incongruencia que me incline por establecer la compensacin de otra
manera (art. 164 CPCC), en funcin de del derecho de la reclamante y
posibilidades econmicas del obligado. "En este caso, la fijacin de una

compensacin econmica se presenta como razonable. La que a su vez

podr asumir distintas modalidades de pago: pensin, pago en cuotas,
dinero en efectivo, rentas etc. La pronunciada amplitud en que est
formulada esta propuesta otorga un gran poder a la figura del juez, quien
tiene a su cargo la potestad de decisin" ante la ausencia de convenio
regulador de los excnyuges en cuanto al monto y su forma de pago
(Velloso Sandra F. en "Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Comentado"
Dir Julio C. Rivera -Graciela Medina Ed. La Ley To. II p. 86)
Sealo asimismo respecto a la propuesta que en concreto efectuar a
este

acuerdo

disponibilidades

que

he

con

tenido
que

en

consideracin

cuenta

el

los

demandado,

recursos

apreciando

prudencialmente la cuantificacin de la acreencia de la reclamante, ya que

adems de no regir en la especie la regla de reparacin plena o integral
hasta las frmulas que se han ensayado (vgr. Irigoyen Testa, Matas
"Frmulas para la compensacin econmica por divorcio o cese de
convivencia" RCCyC 2015, diciembre, 299) no pueden prescindir del tinte
netamente subjetivo inherente a la visualizacin de todo tipo de chances,
al mensurar sus factores.
As, apreciando las circunstancias personales de las partes, postulo fijar la
compensacin econmica en favor de la actora y a cargo de su ex cnyuge
Sr. D. F. en la suma nica de pesos Ciento cincuenta mil $ 150.000, la
que podr ser abonada

en tres (3) cuotas, iguales mensuales y

consecutivas de $ 50.000 cada una, con ms intereses a la tasa pasiva

ms alta del Banco de la Pcia. de Bs. As. en sus operaciones a treinta
das, en caso de mora. Las costas de Alzada teniendo en cuenta el xito
obtenido se distribuyen en un 80% al demandado y en un 20% a la actora
(art. 71 CPCC).
ASI LO VOTO.Los Seores Jueces Dres. Castro Durn y Volta, aduciendo anlogas
razones dieron sus votos en igual sentido.A LA SEGUNDA CUESTION, el Seor Juez Dr. Guardiola, dijo:

Atento el resultado arribado al tratar la cuestin anterior, preceptos

legales citados y en cuanto ha sido materia de recurso -artculos 168 de la
Constitucin Provincial y 272 del CPCC-, Corresponde:
Confirmar la sentencia apelada en cuanto hace lugar a la

1)

compensacin econmica 2) Modificar su cuanta y modalidad de pago,

fijndola en la suma de $ 150.000 que podr fraccionarse en tres cuotas
mensuales, iguales y consecutivas de $ 50.000; adicionndose en caso de
mora intereses a la tasa pasiva ms alta que abone en el Bco. de la Pcia.
de Bs. As. Las costas de Alzada se imponen en un 80% al demandado y en
20% a la actora. Difirese la regulacin de honorarios profesionales para
su oportunidad (arts. 31 y 51 de la ley 8904).
ASI LO VOTO.Los Seores Jueces Dres. Castro Durn y Volta, aduciendo anlogas
razones dieron sus votos en igual sentido.Con lo que se dio por finalizado el presente acuerdo que firman los
Seores Jueces por ante m: FDO. DRES. JUAN JOSE GUARDIOLA,
RICARDO MANUEL CASTRO DURA Y GASTON MARIO VOLTA, ANTE MI,
DRA. MARIA V. ZUZA (Secretaria).-

//NIN, (Bs. As.), 25 de Octubre de 2016.

AUTOS Y VISTO:
Por los fundamentos consignados en el acuerdo que antecede,
preceptos legales citados y en cuanto ha sido materia de recurso -artculos
168 de la Constitucin Provincial y 272 del C.P.C.C.-, se resuelve:
1)

Confirmar la sentencia apelada en cuanto hace lugar a la

compensacin econmica 2) Modificar su cuanta y modalidad de pago,

fijndola en la suma de $ 150.000 que podr fraccionarse en tres cuotas
mensuales, iguales y consecutivas de $ 50.000; adicionndose en caso de
mora intereses a la tasa pasiva ms alta que abone en el Bco. de la Pcia.
de Bs. As. Las costas de Alzada se imponen en un 80% al demandado y en

20% a la actora. Difirese la regulacin de honorarios profesionales para

su oportunidad (arts. 31 y 51 de la ley 8904).
Regstrese, notifquese y oportunamente remtanse los autos al
Juzgado de Origen.- FDO. DRES. JUAN JOSE GUARDIOLA, RICARDO
MANUEL CASTRO DURA Y GASTON MARIO VOLTA, ANTE MI, DRA.
MARIA V. ZUZA (Secretaria).-