LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DEBEN

FORTALECER LA JUSTICIA.
SECTOR JUSTICIA (Parte I)
La
propuesta
presentada por el
diputado
Oliverio
Garca Rodas para las
posibles Reformas al
sistema de Justicia
(Iniciativa Legislativo
Registro 5179) estn
muy lejos de fortalecer
LA JUSTICIA, asunto
propio de la necesidad
urgente que tiene el
pueblo guatemalteco.

Llama profundamente la ATENCIN, que en su parte Exposicin de Motivos indican:

El ejercicio de las libertades fundamentales slo es posible si existe un eficiente
sistema de control del poder pblico. La ecuacin no permite ninguna excepcin,
mientras ms fuerte sea el empoderamiento de las personas para exigir sus derechos
y el engranaje institucional funcione su diseo, las libertades y derechos
fundamentales estarn garantizados. A pesar de ser una gran verdad y fundamento
vital, en la propuesta presentada carece absolutamente en su aspecto prctico. Y
continan manifestando: La reforma al sistema de justicia persigue mejorar el
acceso a la justicia fortalecer la independencia, imparcialidad y transparencia,
asegurar la idoneidad, capacidad y honradez de los funcionarios, despolitizar los
procesos de seleccin y nombramiento de funcionarios de este sistema. Asuntos
que tiene grandes deficiencias en la propuesta, sealados con claridad por
participantes en la mesa de dilogo, que por cierto dicho dilogo se ve truncado
cuando se emiten opiniones contrarias a la del seor diputado Oliverio, la expresin
debe ser totalmente libre bajo los principios de adversarialidad y respeto absoluto a las
personas como tales.
Otro de los razonamientos fundamentales esgrimidos en dicha propuesta de reforma
constitucional indican: El objetivo de todo sistema de justicia es conseguir una tutela
judicial efectiva de los derechos que estn en disputa constituye en el fin ltimo de
todo el sistema. Propuesta de ley que en nada fortalece en su aspecto prctico.
URGENTE REFORMAS CONSTITUCIONALES PRCTICAS PARA
FORTALECER LA JUSTICIA (Parte I)
El instrumento legal mximo de nuestra Repblica debe caracterizarse por contener
normas y principios de orden general, sin descuidar la precisin y su sentido
imperativo. Dichas normas y principios deben tener sustento en la necesidad misma
de un pueblo (contexto vital) que clama por sus derechos naturales y legales con el fin
primordial de crear un ambiente de convivencia saludable y armnica, llmese PAZ
Y JUSTICIA SOCIAL, cuyos mecanismos deben fortalecer la prontitud y eficacia,
inclusin e imparcialidad, en el que hacer de la justicia.
Siendo que el Organismo Judicial, en la estructura del Estado, es el corazn mismo del
que hacer de la justicia, y en el contexto social pertinente y actual, URGE

establecer los siguientes criterios generales y precisos en la reforma

constitucional:

1. La RESPONSABILIDAD penal, administrativa y civil en que incurrirn los Jueces

y Magistrados que violenten la Tutela Judicial Efectiva, el Debido Proceso, respeto a
los Derechos Humanos, libre acceso a los tribunales, el Derecho de Defensa entre
otros. Y que se prohba terminantemente a los Magistrados de la Corte
Suprema de Justicia emitir opinin en accin de ANTEJUICIOS sin antes recibir
informe de las gestiones realizadas por Juez Pesquisidor y que existan mecanismo de
defensa como son los recursos legales. En su defecto ELIMINAR LA LEY DE
ANTEJUICIOS el cual ha servido nicamente para fortalecer la impunidad de jueces y
magistrados.

Asunto totalmente descuidado en la propuesta de reforma.

2. La gratuidad de acceso a la justicia y el fortalecimiento del derecho de Defensa
deben eliminar dos limitantes actuales: Que el agraviado o/y querellante
adhesivo NO pueden accesar a los tribunales SI NO tienen direccin tcnica de un
abogado, y que la Defensa Pblica se limita solo a los asuntos penales y otorga
defensor pblico solo para los sindicados. Lo cual es totalmente aberrante, y
violenta el principio fundamental de la IURA NOVIT CURIA (anulan la accin
pertinente de jueces, se supone que son conocedores de la ley, jurisprudencia y
doctrina, y tienen nica potestad para resolver en definitiva las controversias). Los
agentes procesales indispensables son: Agraviado o/y querellante adhesivo,
Sindicado y Juez, y los agentes auxiliares son: abogados y fiscales del ministerio
pblico. Llama poderosamente la atencin que el ciudadano comn se ve truncado
en sus aspiraciones de justicia por los ALTOS HONORARIOS QUE EXIGEN LOS
ABOGADOS PRIVADOS, y por otro lado, el ciudadano agraviado o/y querellante
adhesivo se ven truncados en sus aspiraciones de justicia cuando solo a peticin de
los fiscales del ministerio pblico se puede accionar en contra de los sindicados. El
ciudadano agraviado debe gozar de pleno derecho de peticin, sin limitacin
alguna, y gozar del derecho de presentar la prueba que en su haber tenga ante
juez competente sin limitacin alguna (y no solo la que estn obligados el
Ministerio Pblico, pues existe la posibilidad real de encubrimiento y colusin).
Entonces y solo entonces, el Juez tiene que cumplir con el deber de hacer justicia
en accin de tutela judicial eficaz.

Asuntos prcticos descuidados por completo

En la propuesta de reforma.

Con todo el respeto que se merecen.

Lic. John F. Del Salto C., M.A.T.
Presidente de CCNyA
www.unidostodosporguate.blogspot.com