Anda di halaman 1dari 3

ORDINARIO DE RESCISIN

No. 26-06. Of. 4.


JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DE JUTIAPA.

EDRAS NEHEMIAS VASQUEZ RAMOS de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio
ordinario identificado en el acpite del presente memorial; Seala para recibir notificaciones la tercera
calle dos guion uno del departamento de Jutiapa. Ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para
el efecto:

E X P O N G O:

Promuevo en tiempo, OCURSO DE HECHO contra el Juez de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo, en base a los fundamentos siguientes: En dicho Tribunal se tramita bajo el nmero veintisis
dos mil seis (26-06) a cargo del oficial cuarto, el Juicio Ordinario de rescisin que me sigue JUAN JOS
MRIDA GORDILLO, en el que mediante escrito de fecha uno de octubre del ao dos mil seis, opuse la
excepcin previa de demanda defectuosa.

Mediante auto de fecha seis de Octubre del ao en curso, el seor Juez puso trmino a la incidencia
declarando sin lugar dicha excepcin. Contra el auto respectivo interpuso el recurso de apelacin pero
me fue denegado en providencia de fecha veintiuno de octubre del ao en curso, bajo la consideracin
de que segn el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nicamente son apelables los autos
que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.

Tal denegatoria me fue notificada el da de ayer, es infundada porque si bien es cierto que el auto en
referencia no pone trmino al proceso, no lo es menos que a tenor del artculo 121 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, el auto que resuelve las excepciones previas es apelable ya que de lo contrario no
dispondra tal artculo que "si el auto fuere apelado, el Tribunal Superior se pronunciar sobre todas las
excepciones previas que se hubieren resuelto" entre las cuales como puede observarse, no hace distingo
alguno.

El precepto regula lo relativo a la resolucin de las excepciones previas, estimo que debe prevalecer
sobre el artculo 602 en que se apoya la denegatoria en referencia.

ORDINARIO DE RESCISIN
No. 26-06. Of. 4.
JUZGADO.

En vista del agravio causado, ocurro de hecho ante esa Honorable Sala.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Cuando el Juez Inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se tenga
por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior..." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

a) Que se remita el original de ste escrito al Juez de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo para que informe sobre el particular dentro del perentorio plazo de veinticuatro horas.

b) Que una vez evacuado dicho informe y con vista del mismo, se resuelva el ocurso declarando
que la providencia que lo motiva es apelacin invocada; se pidan los autos originales al tribunal de origen
y se d el trmite correspondiente a la apelacin.

CITA DE LEYES: Artculos: 1-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-7172-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136137-142-143-145-146-

147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-

194-195 196-198-229-230-234-235-249-250-611-612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala. COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.

JUTIAPA, VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL DIECISEIS.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU


AUXILIO Y DIRECCIN:

ORDINARIO DE RESCISIN
No. 26-06. Of. 4.
JUZGADO.

Lic. Edras Nehemas Vsquez


Ramos
ABOGADO Y NOTARIO
COLEGIADO NO. 8200