verdade
das
premissas
da
concluso.
CORREO
1. Ao avaliar um argumento dedutivo no precisamos de
avaliar
verdade
das
premissas
da
concluso.
Devemos
fazer
seguinte
pergunta:
Esto
as
premissas
b) O termo menor.
c) O termo maior.
d) Todos esto distribudos.
2. Os termos do silogismo seguinte esto todos distribudos?
Alguns M no so P.
Todos os S so M.
Logo, alguns S no so P.
R.:
a) Sim.
b) No. O termo mdio no est distribudo.
c) No. O termo menor no est distribudo.
d) No. O termo menor no est distribudo.
III
Verifique a validade dos seguintes silogismos.
1. Os homens so seres mortais.
Os tubares so seres mortais.
Logo, os tubares so homens.
Explicao:
Este
silogismo
constitudo
por
trs
proposies
universais
afirmativas. S tem trs termos e por isso cumpre essa regra, mas o
mesmo j no acontece quanto regra que exige que o termo mdio
tenha uma extenso ou quantificao universal numa das premissas.
Em ambas as premissas, ele est quantificado particularmente, no
est tomado em toda a sua extenso, no est quantificado
universalmente. Como descobrir isto? Podemos basear-nos na regra
das proposies que diz: O predicado de uma proposio afirmativa
particular. Como as premissas Os homens morrem (Todos os
homens so mortais) e Os tubares morrem (Todos os tubares
so mortais) so afirmativas, o seu predicado (mortais) est
quantificado particularmente. Como o predicado de ambas as
premissas
termo
mdio
no
aparece
quantificado
disso,
de
premissas
particulares
nada
se
conclui
os
portugueses
so
ministros.
Alguns
portugueses
so
indica
que
patriotas
um
termo
quantificado