Anda di halaman 1dari 4

Especialista : Abog.

Arturo Arias Arenas


Expediente N
: 0251-2014
Cuaderno
: Principal
Escrito
: 02
Sumilla
: RECURSO DE APELACION.

----------------------------------------------------------SEOR
PUNO:

JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

GOBIERNO

REGIONAL

PUNO,

debidamente

representado por su Procurador Publico Regional,


RODOLFO GILMAR CHAVEZ SALAS, en el
Proceso de Obligacin de dar suma de dinero,
instado

por

HABITAT

AFP,

en

contra

del

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO. A usted digo:


OTROSI.- Que, la Sentencia N 056 2014,
mediante la Resolucin N 05 de fecha 03 de Octubre del 2014, estando
en desacuerdo en el extremo que falla fundada en parte la demanda
INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION, en el
extremo por el que Falla:
2.-Declarando FUNDADA

en parte la demanda de folios siete,

interpuesta por AFP HABITAT en contra del GOBIERNO REGIONAL DE


PUNO, respecto de la liquidacin de cobranza correspondiente a l
periodo de devengue de agosto del dos mil trece.
A efecto que el Superior en grado la revoque o la declare nula la
sentencia, impugnacin que la sustento en base a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
I.- ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDO EN LA
RESOLUCION IMPUGNADA:

Primero.- Que, al momento de expedir la apelada no ha merituado la


prueba aportada en sustento de la causal de contradiccin hecha valer,
por lo que es necesario se tenga en cuenta que la liquidacin

para

cobranza N HA2014C000622, de AGOSTO del 2013, de la supuesta


Afiliada, CONDORI MAMANI SILVIA se cancelaron en su totalidad.
Segundo.- As en los considerandos se alude al sustento de la
contradiccin con prueba DOCUMENTAL, lo que ha sucedido de nuestra
parte como es de verse del escrito de contradiccin, puesto que se ha
hecho el ofrecimiento de documentales. Toda vez que la entidad
demandante acciona por el pago de ciertas personas que figuran en el
cuadro de liquidacin para cobranza; sin embargo de los medios
probatorios adjuntados como pruebas verosmil, se demuestra lo
contrario, lo que quiere decir que la demandante no tiene una
informacin o una liquidacin previa que debe realizarlo en forma
administrativa, lo que hace pensar que vienen probando suerte para
conseguir quizs un doble pago y as hacer incurrir en error al Juzgado.
Tercero.- Cabe precisar que por especialidad de la materia y en
suplencia de regulacin son de aplicacin las normas del Cdigo Procesal
Civil, las cuales claramente califican en el rubro o capitulo de
DOCUMENTOS, dentro del acpite MEDIOS PROBATORIOS, a la peticin
de informes, exhibiciones, cotejos y anlogos, por lo que el Juzgado
debi

acceder

correspondiente

a
a

la

prueba

fin

de

aportada
que

se

librar

remita

las

el

oficio

pruebas

documentales que tenamos ofrecidas como sustento de nuestra


contradiccin y no simplemente limitarse a aplicar una norma que en
todo caso es remisiva por supletoriedad al mencionado C.PC. Adems
acude VACIO en el Decreto Supremo que rige la actividad procesal,
puesto que en dicha norma nos parece regulacin sobre lo que una
DOCUMENTAL, lo que SI encontramos en el C.P.C. entonces debe acudir

una APLICACION SISTEMATICA de las normas y no simplemente la


LITERAL SEZGADA.
Cuarto.- Se puede apreciar de los considerandos que el Juzgado
fundamenta en sus considerando la improcedencia en el DEBER que
tendramos, de sustentar con documentales la contradiccin, lo cual
reitero se ha realizado, puesto que se ha cumplido o satisfecho dicho
haber con el ofrecimiento de la ACTUACION DE DOCUMENTALES de
nuestra

contradiccin,

los

cuales

reitero

de

una

aplicacin

interpretacin sistemtica debi tenerse presente las imperativas


normas del C.P.C.
Quinto.- Los fundamentos y considerandos de la sentencia, se puede
apreciar que no ha hizo detalladamente los montos que deben pagar
cada uno de los trabajadores , pues no se indica exactamente cunto
son los pago y monto total por el que supuestamente se adeuda como
devengados por los meses que se seala.
Sexto.- Parece contradictorio los fundamentos de la sentencia expedida
por el Juez cuando dice que el procurador no adjunta ni prueba la causal
que formulo, pero si el demandado GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
presento como pruebas las mismas que fueron presentados por el
recurrente, hecho que debe ser merituado por el superior, de la misma
manera no ha tomado en cuenta los medios probatorios ofrecidos por el
recurrente, es decir los oficios que debi girar el Juzgado, para que la
entidad demandante, demuestre cuando ha sido la fecha que comunico
la AFP a la entidad empleadora para que se realice las aportaciones
correspondientes; entonces no puede aplicar la norma sesgadamente su
despacho, pese a que se invoc en nuestra contradiccin.
Stimo.- Que, el formalismo procesal como la aplicacin literal de la
norma acarrea una afectacin a la imagen del juez y por ende al Poder
Judicial, que ordena pagar nuevamente una deuda aun cuando en el
proceso obran los elementos probatorios que se acredita la cancelacin

de la deuda, cabe indicar que el demandado GOBIERNO REGIONAL DE


PUNO representado por la Procuradura Pblica Gobierno Regional de
Puno, alcanza documentos con los que se acredita que se cancel la
deuda,

por lo que el recurrente present los documentos con lo que

contaba, en tal sentido se puso como medio de prueba para que se


oficie a la entidad demandada a fin de que pueda remitir los
documentos pertinentes para tal caso; sin embargo su juzgado no lo ha
tomado en cuenta.
II. NATURALEZA DE AGRAVIO:
Concurre afectacin al debido proceso y existe error en la decisin en
cuanto no se ha procedido a aplicar las normas imperativas para el caso,
las mismas que tengo anotadas en el acpite procedente, por lo que
tambin es imperativo que los vicios incurridos sean renovados con la
orden del Superior.
III. PRETENSION IMPUGANTORIA:
El Superior en Grado en forma alternativa declare la nulidad de la
apelada

disponiendo

nuevo

pronunciamiento

acorde

ley

la

observancia del debido proceso o REVOQUE la resolucin apelada.


POR LO EXPUESTO.
A UD. ruego as conceder la presente
apelacin y elevar ante el Superior en Grado.
Puno, 09 de Octubre del 2014

Anda mungkin juga menyukai