Comarca da Capital

Vara do Tribunal do Jri

Autos n 023.06.003183-5
Ao: Ao Penal - Jri
Autor: Justia Pblica e outro
Acusado: Orides de Oliveira Rodrigues Filho

Vistos, etc...

O representante do Ministrio Pblico ento com atuao junto 1

Vara Criminal da comarca ofereceu denncia contra Orides de
Oliveira Rodrigues Filho, preambularmente qualificado, dando-o como
incurso nas sanes do art. 121, pargrafo 2, I e II, combinado com o
art. 29, ambos do Cdigo Penal, e, aps regular tramitao do feito,
foi pronunciado por infrao ao preceito do art. 121, caput, da
referida espcie normativa.

Preclusa a deciso, as partes tiveram vista dos autos e foram

adotadas as providncias de praxe para a realizao do julgamento
no dia de hoje.

Abertos os trabalhos, composto o Conselho de Sentena, procedeu-se

inquirio de seis testemunhas. Ato contnuo realizou-se o
interrogatrio do acusado e as partes foram aos debates.

Declarando os jurados estarem aptos ao julgamento, foram redigidos

os quesitos e procedida votao em sala especial.

o relatrio.

DECIDO.

Considerando que o Conselho de Sentena reconheceu a autoria e a

materialidade do crime de homicdio, imputado ao acusado Orides de
Oliveira Rodrigues Filho.

Considerando que o Conselho de Sentena no reconheceu a

existncia de qualquer excludente de ilicitude ou causa de iseno de
pena, optando por conden-lo, alm do que no admitiu a tese
defensiva do homicdio privilegiado, fica o acusado incurso nas
sanes do art. 121, caput, do Cdigo Penal.

Analisando as circunstncias ditas judiciais do art. 59 da referida

espcie normativa, observo que a culpabilidade do acusado no
apresenta nota digna de meno; primrio e os antecedentes
criminais conhecidos que ostenta, restritos a uma ao penal
condicionalmente suspensa e uma absolvio, no so de molde a
influenciar na fixao da pena-base; sua conduta social no
adequada, uma vez que praticou o crime com a utilizao de arma de
fogo portada ilegalmente, que ato contnuo veio a ocultar, fato que
por si s em tese j caracterizaria infrao penal; no constam dos
autos elementos suficientemente reveladores da sua personalidade; o
motivo do crime e as circunstncias em que foi perpetrado so os
normais da espcie; suas consequncias igualmente no justificam
maior rigor na fixao da reprimenda e o comportamento da vtima,
finalmente, em nada contribuiu para o ocorrido.

Devidamente sopesadas tais circunstncias, como medida necessria

e suficiente reprovao e preveno da conduta incriminada, fixo-
lhe a pena-base em sete anos de recluso.

Alm de no haver sido alegada, deixo de reduzir a reprimenda em

razo da circunstncia atenuante da confisso espontnea, uma vez
que qualificada pela afirmao de que teria praticado o fato ao
amparo de descriminante putativa, cujo acolhimento equivaleria
negativa de autoria.

Tendo em vista que durante os debates no foram alegadas pelas

partes quaisquer circunstncias legais (CPP, art. 492, inciso I, letra b),
e no havendo causas de especial aumento ou diminuio da pena a
serem consideradas, torno-a definitiva no montante acima.

Estabeleo o regime semi-aberto para o seu cumprimento inicial (art.

33, pargrafos 1, b, 2, b, e 3, do Cdigo Penal).

Ante o exposto, tendo em conta a deciso do Conselho de Sentena,

julgo parcialmente procedente a denncia e, em consequncia,
condeno Orides de Oliveira Rodrigues Filho pena de sete anos de
recluso, em regime inicialmente semi-aberto, por infrao ao
preceito do art. 121, caput, do Cdigo Penal.

Condeno-o tambm ao pagamento das custas processuais.

Tendo em vista que permaneceu em liberdade durante a tramitao

do feito, situao que persiste at os dias atuais, reconheo-lhe o
direito de recorrer em tal condio.

Com o trnsito em julgado, expea-se mandado de priso, lance-se o

seu nome no rol dos culpados, comunique-se colenda Corregedoria-
Geral da Justia e ao Juzo Eleitoral e encaminhe-se a documentao
necessria Vara de Execues Penais.

Publicada em plenrio e intimadas as partes presentes, registre-se.

Florianpolis, 1 de junho de 2010.

Luiz Cesar Schweitzer
Juiz de Direito