E.A.P. de Psicologa
13c GUIA-P METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS
13.1 METODOS
Seleccionar y describir (no definir) solamente los mtodos que se
aplicarn en funcin a los objetivos, enfoque terico y diseo de
investigacin.
A. METODOS GENERALES
a. Mtodos lgicos: formales y/o de soporte
b. Mtodos empricos: cuantitativos (experimentales controlados,
observacionales, de medicin, estadsticos
c. Mtodos mixtos: hipottico-deductivo
d. Mtodo cientfico
B. METODOS ESPECFICOS
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Observacin
Descripcin
Experimentacin
Explicacin
Simbolizacin
Teorizacin
13.2 TECNICAS
Seleccionar y describir (no definir) solamente las tcnicas que se
aplicarn en funcin a los mtodos, objetivos, enfoque terico.
A. De recoleccin de datos primarios: observacin y registro, entrevista,
encuesta
B. De recoleccin de datos secundarios
C. De anlisis
13.3 INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS.
A. Procedimiento de la construccin del instrumento, o;
B. Procedimiento de la traduccin, adaptacin o standarizacin y
validacin del instrumento (con evidencias)
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
DESCRIPCIN
TEST DE ESTRS LABORAL
2. Autor(es).
Madrid 1993
4. Traduccin.
Estandarizacin.
Adaptacin. Revalidacin.
Individual Grupal
Evaluar el grado de estrs del personal de
enfermera de la Clnica Ricardo Palma
Problemas Psicosomtico Satisfaccin
laboral
Grado de Aplicacin muy buena (Ps. David
Villareal Huertas C. Ps. 12840)
https://www.youtube.com/watch?
v=scCL458Eqyw
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
Referencias
bibliogrficas,
hemerogrficas y electrnicas.
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
(MODELO DE CARTA A EXPERTOS SOLICITANDO VALIDACION DE
INSTRUMENTOS E INFORME)
Lima, 15 de Noviembre de 2016.
Seor
PRESENTE.Asunto
investigacin
De mi mayor consideracin.
Tengo el agrado de dirigirme a usted, para saludarlo cordialmente y
manifestarle que como alumn0(a) de la Escuela Profesional de Psicologa de
la Universidad Wiener, estoy instrumentalizando el Proyecto de Tesis
..
En tal sentido, reconociendo su capacidad profesional en especialidad y
experto(a) en una o las dos variables de estudio del proyercto, solicito a
usted su colaboracin para la validacin de los instrumentos que adjunto en
los siguientes trminos:
Emitir las calificaciones sobre los instrumentos adjuntos segn los criterios,
e indicadores as como evaluar cada uno de los tems y sus respectivas
opciones de respuesta, cuantificando segn la escala porcentual adjunta.
Sobre el particular, mucho apreciar, pueda evaluar y reportar el referido
instrumento, para lo cual adjunto al presente:
1. La matriz de consistencia
2. El resumen del proyecto
3. El cuadro de operacionalizacin de variables
4. El formato de Informe de Opinin de Expertos.
Agradezco a usted por anticipado la atencin que merezca la presente,
expresndole las consideraciones ms distinguidas a su persona.
Atentamente,
-----------------------------------Juana Prez Arias
Cdigo Matricula N
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
1.2.
1.5.
I. DATOS GENERALES:
1.1. Apellidos y Nombres del Validador:
Cargo e Institucin donde labora:
1.3. E-mail y Telfono:
1.4. Autor del Instrumento: Juana Prez Arias. Alumna del IV Semestre de la Escuela
Profesional de Psicologa de la Universidad Wiener.
Ttulo del proyecto:
II. ASPECTOS DE VALIDACIN:
INDICADORES
CRITERIOS
1.
CLARIDAD
2.
OBJETIVIDAD
3.
ACTUALIDAD
4.
ORGANIZACION
5.
SENSIBILIDAD
6.
INTENCIONALIDAD
7.
CONSISTENCIA
8.
COHERENCIA
9.
METODOLOGIA
10. CALIDAD
DEFICIENTE
00-20
%
REGUL
AR
21-40
%
MUY
BUENA
BUENA
41-60
61-80
%
%
EXCELENTE
81100%
PROMEDI
O
Est
formulado
con
lenguaje
apropiado
y
preciso.
Se expresa en acciones o
conductas observables.
Adecuado al avance de la
ciencia y la tecnologa.
Tiene
una
estructura
ordenada y lgica.
La cantidad de tems es
suficiente y las opciones o
valores de respuesta son
correctas
Orientado
a
evaluar
aspectos de las variables
en los sujetos u objetos de
estudio.
Basado
en
aspectos
tericos, empricos y/o
profesionales.
Relacin entre: variables,
dimensiones, indicadores e
tem.
El contenido, estructura y
forma
de
los
tems
responde
al
tipo
de
instrumento y objetivo de
investigacin
Existe relacin entre la
comprensin del tem y la
expresin de la respuesta
PROMEDIO %
* Fuente: Adaptado de: OLANO, Atilio. (2003) Tesis doctoral: Estrategias didcticas y nivel de
informacin sobre Didctica General, en Instituciones de formacin docente de la Regin Lima.
III.
OPININ
DE
APLICABILIDAD:.................................................................................................
........................................................................................................................................................
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
IV. PROMEDIO DE VALIDACIN:
Lima, 15 de Noviembre de 2016.
...................................
Firma del Experto Informante.
D.N.I.
INFORME CONSOLIDADO DE OPININ DE EXPERTOS DEL
INSTRUMENTO DE INVESTIGACIN:
Escala de actitudes hacia el racismo. Escala para estudiantes
universitarios
I. DATOS GENERALES:
TITULO DEL PROYECTO:
AUTOR(A)ES:
VALIDACION ( )
REVALIDACION ( ) ADAPTACION ( )
ESTANDARIZACIN ( )
INDICADORES
CRITERIOS
JUEZ
2
JUEZ
3
PROMEDIO
11. CLARIDAD
12. OBJETIVIDAD
13.
JUEZ
1
ACTUALIDAD
14. ORGANIZACION
15. SENSIBILIDAD
16. INTENCIONALIDAD
17. CONSISTENCIA
18. COHERENCIA
19. METODOLOGIA
20. CALIDAD
PROMEDIO %
) . Por
Universidad Wiener
E.A.P. de Psicologa
III. PROMEDIO DE VALIDACIN:
IV. OBSERVACIONES: Consolidado visado por el asesor de tesis. Siendo
cualquier error, defecto exceso u omisin de responsabilidad de los autores
y de los expertos o jueces referidos.
Lugar y fecha.
Juana Prez Arias