TAREA 02

Lmite de entrega: 16 nov. 23:55

Tarea N 02: Estructura de los Procesos de Ejecucin (12/11/16 AL 18/11/16)
Conteste de manera concreta, precisa y clara.
Sus tareas realicelos en forma olgrafa -escanealo y enveloEntregas distintas o extemporneas son improcedentes.
Plazo mximo de entrega, Mircoles 16 de Noviembre del presente ao, a horas 23.55.
Mximo 30 palabras cada respuesta.
1.- Enumere y explique las causales de contradiccin de forma en el proceso de
ejecucin?
2.- Enumere y explique las causales de contradiccin de fondo en el proceso de
ejecucin?
ABRIR

Foro N 02: Opinin de la Contradiccin en el Proceso de Ejecucin (12/11716

AL 18/11/16)
Conteste de manera clara concreta y precisa.
Plazo mximo de entrega, Mircoles 16 de Noviembre del presente ao, a horas 23.55.
Mximo 20 palabras
1.- Estas de acuerdo con las causales de contradiccin en el proceso de ejecucin, contra
ttulos ejecutivos judiciales?

LA CONTRADICCIN EN EL PROCESO UNICO DE EJECUCIN.

Este trmino utilizado por nuestro legislador denominado contradiccin resulta inapropiado, se ha venido
utilizando sin motivo y con la modificatoria a los originarios procesos ejecutivos no fue sustituido. La mal
llamada contradiccin se ha regulado en el Artculo 722 del CPC, decimos que este termino se encuentra
indebidamente utilizado, porque siguiendo la opinin del maestro Jaime Guasp, seala que No hay que
confundir el derecho de contradiccin (la causa) con la oposicin y las excepciones (el efecto) aquel existe
aunque no se formulen stas[1].
Igualmente Hernando Devis Echanda seala que: La oposicin a la demanda o la imputacin penal es
concreta y persigue que sta sea desestimada, como es obvio y busca, por lo tanto, una sentencia favorable.
El derecho de contradiccin persigue ser odo y gozar de oportunidades de defensa, para obtener la sentencia
que resuelva en el sentido legal lo que corresponda a ese litigio. La oposicin es una de las maneras como
puede el demandado ejercitar su derecho de contradiccin, porque bien puede abstenerse de toda oposicin,
sea guardando silencio o aceptando la demanda. Y la excepcin es una de las maneras como puede ser

formulada la oposicin[2].
La oposicin (o defensa) es el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la pretensin reclama ante el rgano
judicial, y frente al sujeto activo, que se desestime la actuacin de aqulla. Es, asimismo, una declaracin de
voluntad petitoria, para cuya configuracin resulta irrelevante el hecho de que las afirmaciones formuladas
por el demandado cuenten con efectivo respaldo en las normas jurdicas que invoca en apoyo de su posicin
procesal.[3]
De lo que podemos concluir que a pesar de haberse podido cambiar la incorrecta denominacin utilizada y que
es correctamente conocida por la mayora de juristas; es mas formaban parte del proyecto de reforma
presentados a la Comisin Revisora del CPC de 1991 por intermedio del Miembro de la comisin en
representacin de la Corte Suprema Dr. Jos Antonio Silva Vallejo, se ha mantenido sin motivo alguno la
formula tradicional tomando como sinnimos oposicin y contradiccin quiz porque en el conocimiento
generalizado de la poblacin as lo entiende y se ha preferido mantenerlo, pero en contraposicin este cdigo
es eminentemente tcnico y debi cambiarse.
Respecto al fondo de la contradiccin se elimin la particular regulacin que tena en el sub capitulo del
proceso de ejecucin de garantas pues se sealaba en la redaccin originaria del Cdigo Procesal que:
Artculo 722.- El ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar, puede contradecir alegando solamente
la nulidad formal del ttulo, inexigibilidad de la obligacin o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado
extinguida de otro modo, o que se encuentra prescrita. La contradiccin que se sustente en otras causales
ser rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo.
Para la contradiccin slo es admisible la prueba de documentos. Previo traslado por tres das y, con
contestacin o sin ella, se resolver ordenando el remate o declarando fundada la contradiccin. El auto que
resuelve la contradiccin es apelable con efecto suspensivo.
Una vez expedido y notificado el mandato, el ejecutado tiene pocas opciones, pues nuestro legislador actual,
distancindose del sistema ultragarantista del CPC de 1912 que permita cualquier alegacin en la oposicin
a la ejecucin, en el presente caso se sigue manteniendo la delimitacin de los motivos que el ejecutado tiene
para formular contradiccin
Con la modificatoria introducida por el D. Leg. 1069 y queriendo guardar la unidad del proceso se nos remite a
las normas o disposiciones generales sobre la contradiccin, sin embargo el plazo es diferente pues en la
ejecucin de garanta la contradiccin se realiza en el plazo mximo de 03, que es el mismo plazo que se
tiene para pagar, mientras que en el proceso de ejecucin se sujeta a las normas reguladas por el "Artculo
690-D que seala:
Artculo 690-D: Contradiccin:
Dentro de cinco das de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la ejecucin y
proponer excepciones procesales o defensas previas.
En el mismo escrito se presentarn los medios probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido ser
declarado inadmisible. Slo son admisibles la declaracin de parte, los documentos y la pericia.
La contradiccin slo podr fundarse segn la naturaleza del ttulo en:
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo;
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; o, cuando siendo ste un ttulo valor emitido en forma incompleta,
hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley
de la materia;
3. La extincin de la obligacin exigida;

Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo podr formularse contradiccin,
dentro del tercer da, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que se
acredite con prueba instrumental.
La contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta
decisin apelable sin efecto suspensivo."

Del tenor de este articulo primeramente sealaremos que hasta antes de la modificatoria introducida y
haciendo una interpretacin literal del art. 722 originario se estableca que para la contradiccin slo era
admisible la prueba de documentos, hoy se nos remite a las reglas generales sobre procesos nicos de
ejecucin prevista por el art. 690-D y se establece en el mismo escrito se presentarn los medios
probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido ser declarado inadmisible. Slo son admisibles la
declaracin de parte, los documentos y la pericia. Creemos que no existe razn para este supuesto cambio
pues en el proceso, el ejecutado puede hacer uso del derecho de defensa sin limitacin alguna por mandato
constitucional y puede proponer todos los medios de prueba que estime convenientes y estar a resultas de
que el juez las admita o rechace. No ocurre lo mismo tratndose de un proceso de ejecucin de resoluciones
judiciales donde se mantiene la restriccin existente en el derogado art. 718 es decir slo alegar el
cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin as lo establece el cuarto prrafo del art.
690-D pues esa es la naturaleza del titulo.
1. Desarrollo de las causales de Contradiccin.
Segn el acto que se ataque las causales de contradiccin en el proceso de ejecucin las podemos clasificar
en:
a) Aquellas que atacan la obligacin:
- Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
- Extincin de la obligacin.
b) Aquellas que atacan el titulo:
- Nulidad Formal, o
- Falsedad del titulo.
c) Aquellas que atacan la relacin jurdica procesal:
- Excepciones y
- Defensas previas.
Tratndose de un proceso de ejecucin de garantas slo se pueden alegar las siguientes causales:
1.) Inexigibilidad de la obligacin. Se podr alegar esta causal cuando existiendo una obligacin, sta aun no
es exigible, es decir que la obligacin se encuentra sujeta a hechos o plazos que no se han dado o aun no han
vencido o estn sujetas a condicin o cargo pendiente de cumplimiento.
2.) Nulidad formal del titulo. En este caso lo que se alega es la ausencia de formas esenciales del acto que
determinan la invalidez del mismo, es decir que el titulo carezca de requisitos formales exigidos por la ley
bajo sancin de nulidad. Aqu se ha establecido la diferencia con la nulidad sustancial del ttulo que se
presenta por defectos estructurales o de invalidez del acto jurdico relacionado con la inobservancia de los
requisitos de invalidez exigidos por el art. 140 del cdigo sustantivo en cuyo caso no podr utilizarse como
argumento de contradiccin sino que al referirse al acto mismo de celebracin se vera a travs de un proceso
lato.
3.) Cumplimiento o pago de obligacin. Al respecto deberemos tener en cuenta que solo podr alegarse esta
causal cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin[4].

4.) Extincin de la obligacin. Se presenta cuando por cualquier otro medio distinto de pago, que podra ser si
se ha producido novacin, compensacin, condonacin, consolidacin, la transaccin y mutuo disenso la
obligacin se ha extinguido.
5.) Prescripcin de la obligacin. Este supuesto podra darse en el caso que de acuerdo a lo preceptuado por el
Artculo 2001 del C.C Prescriben, salvo disposicin diversa de la ley: 1) A los diez aos, la accin personal, la
accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurdico.
No compartimos la tesis de que en el proceso de ejecucin de garantas se pueda formular contradiccin por
falsedad del ttulo, que si bien podra darse y que incluso se faculta al juez a ordenar la prueba pericial, se
desnaturalizara totalmente este proceso, mas aun si se toca una figura penal, no pasible de ser resuelto en un
proceso sumario como ste.

4. Ausencia de regulacin especfica de las excepciones.

Como hemos visto vemos, la naturaleza del proceso de ejecucin recae en la certeza del derecho que se
pretende hacer efectivo. El hecho de que, dependiendo del ttulo que sustente dicho derecho, la legislacin
cree procedimientos distintos, no hace que sean distintos por naturaleza.
El artculo 690-D no menciona que en el proceso de ejecucin de garantas estn prohibidos la proposicin de
las excepciones como que si lo estn para la ejecucin de las obligaciones de dar suma de dinero, desde
nuestro punto de vista, nada justificara respecto a este tema un trato diferenciado entre un procedimiento y
otro, pues al no guardar relacin necesaria las excepciones con los ttulos que fundamentan el trato distinto,
no habra por qu permitirlas en unos y en otro no.
Menciona el mismo articulo 690-D, que la contradiccin que formule el ejecutado y que se sustente en
causales distintas a las ya enunciadas, ser rechazada por el juez de la causa liminarmente; es aqu donde
encontramos un punto mas de discusin, mxime si nos referimos al proceso de ejecucin de garantas pues la
corte suprema se ha pronunciado en sentido contrario en varias sentencias en casacin,[5] creemos que nada
obsta para que el ejecutado pueda plantear excepciones o defensas previas en el proceso de ejecucin de
garantas, pues sin bien no esta expresamente regulada de manera permisiva, tampoco la prohbe y como
Nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohbe[6] de lo
que concluimos que no existe limitacin de causales de contradiccin ni de la proposicin de la excepciones,
pero se deber proponer en el mismo escrito de contradiccin.
En el mismo sentido se ha pronunciado el Pleno Jurisdiccional Civil de 1,999[7] al acordar por mayora que en
el proceso de ejecucin de garantas No limita la posibilidad de proponer excepciones procesales. Se hace
valer dentro de la contradiccin y sin dar lugar al trmite de las excepciones. Ello en virtud a que toda
demanda, incluida la de Ejecucin de Garantas, debe cumplir con los requisitos de procedencia prescritos en
el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil, pudindose deducir como medio de defensa la ausencia de
presupuestos procesales o de las condiciones de accin.

5. Tramite De La Contradiccin.
De la contradiccin se confiere traslado al ejecutante para que la absuelva, dentro de tres das (Artculo 690E) proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con la absolucin o sin ella, el Juez resolver mediante un
auto, observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronuncindose sobre la contradiccin propuesta.
Aqu debemos detenernos y advertir que la actitud pasiva que ha venido teniendo el juez a quedado de lado al
revalorarse el principio de impulso procesal de oficio[8], el cual se encontraba perdido antes de la dacin
de la norma. El principio de direccin es la expresin del sistema procesal publicstico pues en el proceso civil
moderno el Juez no puede conservar una actitud pasiva propia de otros tiempos. Es un principio del derecho

pblico moderno que el Estado hallase interesado en el proceso civil; no ciertamente en el objeto de cada
litis, sino en que la justicia de todos los procesos se realice lo ms rpidamente y lo mejor posible mas aun en
esta clase de procesos.
Esa el la razn por la que sta norma indica con la absolucin o sin ella el juez resolver quiere decir que no
es necesario incluso el pedido de parte para impulsar el proceso.

6. Audiencia.
Esta se realizar solo cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime necesario,
sealar da y hora para la realizacin de una audiencia, la que se realizar con las reglas establecidas para la
audiencia nica. Se ha establecido que por regla general no se realice audiencia, esta solo se realizar cuando
se requiera de una actuacin probatoria.

7. Auto final.
Con o sin contradiccin la resolucin final en esta clase de procesos ser a travs de un auto, antes solo se
resolva mediante auto en un proceso de ejecucin de garantas.
Analizando el supuesto en el que no se formulare contradiccin, el Juez expedir un auto sin ms trmite,
ordenando llevar adelante la ejecucin. Este auto es apelable sin efecto suspensivo ello haciendo una
interpretacin a contrario sensu del texto del art. 691 que seala El auto que resuelve la contradiccin,
poniendo fin al proceso nico de ejecucin es apelable con efecto suspensivo, (solo el auto que resuelve la
contradiccin no el supuesto de que no se haya presentado la contradiccin) en concordancia adems con el
art. 372 del mismo C.P.C. que establece Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos
expresamente establecidos en la ley y en aquellos en que no procede apelacin con efecto suspensivo.
Sin embargo este gran avance al suprimir la expedicin de la resolucin final mediante una sentencia y
resolverse mediante auto, qued truncada porque la reforma no fue completa ya que al no modificarse el
artculo Artculo 728 que seala una vez firme la resolucin judicial que ordena llevar adelante la ejecucin,
el Juez dispondr la tasacin de los bienes a ser rematados. Creemos que aqu radica la principal deficiencia
de la nueva norma, pues no debi resolverse mediante un auto que requiere de motivacin sino simplemente a
travs de un decreto (aquella resolucin que impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales
de simple trmite) y consecuentemente solo cabria reposicin, tesis lgica si se tiene en cuenta que no se
formul oposicin alguna al mandato de ejecucin.
Por otro lado en relacin al auto final que se expide en el supuesto que se hubiere formulado contradiccin si
bien el Art. 691 hizo referencia al efecto suspensivo con que puede ser apelado el auto se dejo abierta la
incgnita de cual es su eficacia y nos atenemos a que, el Juez que expidi la resolucin impugnada pueda
seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte y a pedido de parte y en decisin
debidamente motivada, disponer medidas cautelares que eviten que la suspensin produzca agravio
irreparable como se puede concluir con la lectura del texto del Art. 368 nm. 1) del C.P.C. Sin embargo en la
aplicacin prctica suele suceder que no se puede presentar ningn escrito porque el sistema con el que
cuenta el poder judicial para el descargo de las resoluciones lo impide porque se encuentra en otra instancia.
Jorge Luis Sosa Quispe

PROCESO EJECUTIVO
ESTRUCTURA DEL PROCESO DE EJECUCIN

DEMANDA

INTIMACIN DE PAGO (CPC, 491, 486, 492, 497, 500, 516, 566 ;
LOJ, 249 ; LAC, 29). LaIntimacin de pago es un requerimiento
dirigido a un deudor con objeto de que satisfaga su deuda, bajo pena de
proceder contra l con una medida preventiva (CPC, 491 ; LAC, 49,II).
Por ejemplo, embargo y remate.

EXCEPCIONES (CPC, 507, 508, 509, 510, 101, 124 prrafo IV,
336 ; LAC, 30 prrafos III, IV).

Las excepciones (Latn, exceptio, turbacin) son oposiciones que

sin negar el fundamento de la demanda trata de impedir la
prosecucin del proceso paralizndolo momentneamente o
extinguindolo definitivamente.
La que paralizan momentneamente el proceso en derecho
procesal civil se llaman: excepciones previas, por ejemplo la
incompetencia, la falta de personalidad, etc. CPC, 336, incisos 1
al 6. En derecho procesal penal se llaman cuestiones
prejudiciales.
Las que extinguen definitivamente el proceso se
llaman excepciones perentorias por ejemplo la conciliacin,
desistimiento de derecho, etc., CPC, 336, incisos 10 y 11 y otros
que estn en el Cdigo civil, como el pago, la cosa juzgada, etc.
En derecho procesal penal se llaman cuestiones dilatorias.

LA SENTENCIA. En los procesos ejecutivos, la sentencia tiene

carcter de cosa juzgada formal, es decir son revisables en
proceso ordinario en 6 meses (LAC, 28, 31, prrafo I ; CPC, 511,
204, II, 490, 509 ; LOJ, 249).

PROCEDIMIENTO
DEMANDA.- La demanda se presentar ante el juez de Partido, de
Instruccin o de Mnima Cuanta acompaado de los instrumentos que
tienen fuerza ejecutiva y cumpliendo los requisitos previstos en el Art.
327 del C. de Pdto Civil. Conc. 327-486 C. Pdto Civil
AUTO INTIMATORIO.- El juez de la causa examinando cuidadosamente
el ttulo ejecutivo, y reconociendo su competencia, la personera de las
partes, la exigibilidad de la obligacin y el plazo vencido, mandar el
pago de lo adeudado e intereses, o el cumplimiento de la obligacin
dentro de tercero da, con apercibimiento de costas y daos y perjuicios
en su caso.

Tratndose de deudas de dinero la cantidad deber ser lquida. A tiempo

de intimar el pago, expedir mandamiento de embargo y se ejecutar
como cualquier medida precautoria antes de la citacin con la demanda
al ejecutado. Conc. 491-486-487-492-497-500-516-566 C. PdtoCivil.249
L.O.J.29 L.A.Pr. Civil
CITACIN.- La citacin con la demanda, se har dentro de las 24 horas
siguientes al da en que se hubiere dictado el auto intimatorio. Al
ejecutado se entregar copia de la demanda y del auto, todo lo cual se
har constar en la diligencia respectiva bajo pena de nulidad. Conc. 493120-121-123-124-7-130.113-127, II) C. Pdto Civil.
EXCEPCIONES.- El ejecutado al contestar slo podr formular excepciones de:
1) Incompetencia.
2) La falta de personera en el ejecutante con el ejecutado, o en sus
representantes, por carecer de capacidad.
3) Falta de fuerza ejecutiva.
4) Litispendencia por existir otro proceso ejecutivo.
5) Falsedad o inhabilidad del ttulo con que se pidiere la ejecucin. La
primera podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento;
la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin lugar a
discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado
reconocimiento expreso de la firma, no proceder la excepcin de la
falsedad.
6) Prescripcin.
7) Pago documentado.
8) Compensacin de crdito, lquido resultante de documento que
tuviere fuerza ejecutiva.
9) Remisin, novacin,
documentado.

transaccin,

conciliacin o

compromiso

10)Cosa juzgada.
Las excepciones indicadas, debern oponerse todas juntas, debidamente
documentadas en los casos correspondientes, dentro de 5 das fatales
desde la citacin con la demanda y auto de intimacin de pago. S el
ejecutado no hubiere constituido el domicilio en la forma prevista por el
Art. 101 del C. de Pdto Civil o no compareciere, se tendr como su domicilio la secretara del juzgado a los efectos de notificaciones
posteriores.
La declaratoria de rebelda prevista por el Art. 68 del C.de Pdto Civil y la
designacin de defensor de oficio establecida por el Art.l24 pargrafo IV
no son aplicables en este proceso. Conc. 507-508-509-510-101-124. IV)
C. Pdto Civil 30 Prrafo. III), IV) L.A.Pr.Civil

ETAPA PROBATORIA.- Formuladas que fueren las excepciones, el juez

abrir el plazo probatorio e improrrogable de 10 das.Conc. 510-139-509511 C. Pdto Civil.
SENTENCIA.- Vencido el plazo probatorio o cuando el ejecutado no
hubiere opuesto excepciones conforme al Art. 509 del C. de Pdto Civil, el
juez sin necesidad de instancia de parte y dentro del plazo de 20 das
dictar sentencia con imposicin de costas.Conc. 511-204, II)-490-509 C.
Pdto Civil 249 L.O.i.31,1) L.A.Pr.Civil
EXPLICACIN Y ENMIENDA.- A peticin de parte y dentro de las 24
horas de su notificacin con la sentencia. Conc. 196, 2)-198-191 C. Pdto
Civil
APELACIN.- La apelacin se interpondr fundamentando el agravio
sufrido ante el juez que lo hubiere pronunciado dentro del plazo de 10
das y se conceder en efecto devolutivo debiendo remitirse el
expediente original al superior en grado, quedando en el juzgado testimonio de las piezas estrictamente necesarias. Conc. 220, 1, 1) -225,
1) -241-242-243-246 C. Pdto Civil.31,11) L.A.Pr.Civil
AUTO DE VISTA.- El tribunal o juez de apelacin al recibir el expediente,
decretar su Radicatoria conforme al Art., 231 del C. de Pdto Civil, y sin
ms trmite resolver el recurso dentro del plazo de 6 das y con
preferencia a otras resoluciones. En este mismo plazo las partes podrn
presentar alegatos.
El auto de vista deber circunscribirse precisamente a los puntos
resueltos por el inferior y que hubieren sido objeto de la apelacin y
fundamentacin a que se refiere el Art. 227 del C. de Pdto Civil. El
auto de vista podr ser:
a)

Confirmatorio total, con costas en ambas instancias.

b)

Confirmatorio parcial, sin costas.

c)

Revocatorio total o parcial, sin costas.

d)

Anulatorio o repositorio, con responsabilidad al inferior. Si ambas

partes fueren apelantes, no habr condenacin en costas. Conc. 236237-238-245.246 C.Pdto Civil 249-15-L.o.J.

EXPLICACIN Y ENMIENDA.- Sern aplicables a las resoluciones

dictadas en recursos de apelacin en el efecto devolutivo las
disposiciones de los artculos 196, 2) y Art. 239 del C. de Pdto Civil.
Conc. 249-196, 2)-239 C. Pdto Civil
CASACIN.- No procede (LAC, 31)
RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE
MNIMA CUANTA
CASAClON.- No procede,

REVISION.- No procede,
COMPULSA.- Juez Inst. en lo Civil,
RECUSACION.- Juez Inst. en lo Civil,
QUEJA.- Sala Civil C. Superior Sala Civil Corte Superior, SUPLENCIA.Sgte. en nmero o el la localidad ms prxima.
RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ
INSTRUCTOR EN LO CIVIL
CASAClON.No procede,
REVISION.- No procede,
COMPULSA.- Juez Partido en lo Civil,
RECUSAClON.- Juez Partido en lo Civil,
QUEJA.- Sala Civil Corte Superior, SUPLENCIA.- Sgte. en nmero o juez
Instructor en lo Penal.
RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE
PARTIDO EN LO CIVIL
CASACION.No procede,
REVISION.- No procede,
COMPULSA.- Sala Civil Corte Superior,
RECUSAClON- Sala Civil Corte Superior,
QUEJA.- Sala Civil Corte Superior,
SUPLENCIA.- El siguiente en nmero, el juez de partido de familia, el
juez de partido en lo penal, juez de trabajo, juez del menor.
EFECTOS.
a) Intentada la accin en la va ordinaria y contestada la demanda, no
ser permitido iniciar la ejecutiva. Ejecutoriada la sentencia de subasta
el ejecutado tendr el plazo de 6 meses, vencido este plazo, caducar
el derecho a demandar la revisin del fallo dictado en el proceso
ejecutivo. Lo resuelto en el proceso ejecutivo podr ser modificado en
proceso ordinario posterior.
b)

Si una demanda se promoviere sobre cantidades lquidas e ilquidas,

la ejecucin se seguir por lo lquido y se reservar lo ilquido para el
proceso de conocimiento. Conc. 492-316-491-494-495 C. Pdto Civil.

c)

Si durante el proceso ejecutivo y antes de la sentencia venciere algn

nuevo plazo de la obligacin en virtud de la cual se estuviere
procediendo, se podr ampliar la ejecucin por ese importe, sin que el
procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a la ampliacin
los trmites que la hubieren precedido. Si con posterioridad a la
sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en virtud
de la cual se estuviere procediendo, la ejecucin podr ser ampliada y
el deudor deber exhibir, dentro de tercero da, los recibos que

acreditaren haberse extinguido la obligacin, bajo apercibimiento de

hacerse extensiva la sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidos.
Si el deudor no exhibiere recibos o documentos reconocidos por el
ejecutante, o no se probare sumariamente su autenticidad, se har
efectivo el apercibimiento, sin recurso alguno. Lo dispuesto en el
artculo 494 y 495 del C. de Pdto Civil, regir tambin en las
ejecuciones por cobro de alquileres y expensas comunes. Conc. 494495-492 C. Pdto Civil.
d)

La intimacin de pago dispondr la anotacin del embargo sobre el

inmueble hipotecado y ordenar que el registrador de Derechos
Reales informe sobre:
1)

Los gravmenes que afectaren al inmueble hipotecado, con

indicacin del importe de los crditos, sus titulares y domicilios.

2)

Las transferencias que del inmueble se hubieren realizado

desde la fecha de constituirse la hipoteca, con indicacin del
nombre y domicilio de los adquirentes. Conc. 496-157 C. Pdto
Civil.1523-1552, 2)-1562 C. Civil

e)

El mandamiento de embargo previsto en el artculo 491 prrafo. III), se

har efectivo hasta el monto suficiente para cubrir la cantidad
adecuada, inters y costas provisionalmente calculadas por el juez.
Los bienes embargados sern puestos en poder del depositario
designado por las partes; a falta de acuerdo, en el designado por el
actor, y en su defecto por el juez, procedindose a la inventariacin y
relacin del estado de los bienes. Conc. 160-506-520 Modif.33 L.A.Pr.
Civil-537 C.Pdto Civil.1470 C.Civil.

f)

El acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre

determinados bienes, con perjuicio grave para el deudor, si hubiere
otros disponibles. Si los bienes muebles embargados formaren parte
de un establecimiento comercial o industrial, o fueren los de uso en la
casa habitacin del deudor, ste podr exonerarlos del embargo
presentando otros bienes no gravados, o gravados pero suficientes
para cubrir el crdito reclamado. Conc. 498-172-179 C. Pdto Civil.
1471 C. Civil.

g)

El mandamiento de embargo contendr: Nombre del juez, designacin

del juzgado donde se substanciare el proceso, nombre del o los ejecutantes, nombre del o los ejecutados, cantidad de lo adeudado,
indicacin del bien hipotecado o gravado, facultad de allanar en caso
de resistencia. La obligacin de poner el bien embargado en poder del
depositario, requerimiento u orden a los agentes de la fuerza pblica
para prestar el auxilio necesario en caso de resistencia, designacin
del ejecutor del mandamiento, lugar y fecha del libramiento, firma del
juez autorizada por el secretario o actuario del juzgado.
1)

A continuacin del mandamiento de embargo el ejecutor de l

levantar acta circunstanciada consignando:

2)

El inventario enumerativo de los bienes embargados.

3)

Su evaluacin si fuere posible.

4)

La entrega de los bienes al depositario.

5)

El nombre, domicilio y nmero de la cdula de identidad del

depositario.

6)

La advertencia que se hiciere a ste para cuidar del depsito

bajo su responsabilidad directa.

7)

Si hubo necesidad de allanar, la constancia de ello, con los

nombres de quienes hubieren opuesto resistencia.

8)

El acta ser firmada por el depositario, el ejecutor y en su caso

por los agentes de la fuerza pblica que hubieren prestado
auxilio, y se agregar al expediente dentro de las 24 horas de
ejecutado el mandamiento. Conc. 500-501-159-491 Modif.29
L.A.Pr.Civil-501 C. Pdto Civil.

h)

Cuando el embargo hubiere de hacerse efectivo en bienes inmuebles

o de muebles sujetos a registro, bastar su anotacin en el registro
respectivo, la cual surtir los efectos de la anotacin preventiva conforme a las disposiciones pertinentes del C. Civil. Cuando el embargo
hubiere de hacerse efectivo en bienes y productos agropecuarios se
proceder a su inventariacin clasificada y evaluada. El deudor, desde
el momento del embargo, tendr el carcter de depositario, a menos
que en razn de circunstancias apreciadas por el juez se designare
otro depositario. Los bienes y valores del deudor en poder de
terceros son embargables. A tal fin se notificar al tenedor
personalmente o por cdula, para retener dichos bienes en calidad de
depositario. Conc. 502-503-504-157-160-161-169-513-663 C. Pdto
Civil.

i)

Si se anulare la ejecucin o se declarare la incompetencia del juez, el

embargo trabado subsistir con carcter preventivo por 15 das
subsiguientes a la ejecutoria de la resolucin. Si dentro de ese plazo
no se reiniciare la ejecucin, el embargo caducar automticamente,
no admitindose reclamo alguno. Si de la evaluacin del bien
embargado o de la venta anticipada se estableciere que no se alcanz
a cubrir la deuda, intereses y costas, el juez podr mandar la
ampliacin del embargo. Tambin se ordenar la ampliacin, o nuevo
embargo, cuando se hubiere probado una tercera. Conc. 505-506158-177-364, III)-497, 1) C. Pdto Civil.

j)

El fiador simple podr oponer como excepcin previa el beneficio de

exclusin, orden o divisin, si no la hubiere renunciado. Todas las
excepciones e incidentes se resolvern en sentencia, excepto la
incompetencia que podr resolverse con carcter previo. Conc. 50850, II)-509-508-507-510-337 C. Pdto Civil.

k)

Las costas del proceso ejecutivo sern pagadas por la parte vencida.
Si se hubiere declarado procedente la excepcin de pago parcial, se
impondr al ejecutado slo las costas correspondientes al monto
admitido en la sentencia. Conc. 512-198-511 C. Pdto Civil.

l)

En los procesos ejecutivos slo procedern las terceras de dominio

excluyente y las de derecho preferente en el pago, las que podrn
presentarse en primera o segunda instancia y en ejecucin de
sentencia. En sus fundamentos, trmite y resolucin, se sujetar a lo
dispuesto en los artculos 356 y siguientes del C. de Pdto Civil.

m) No

procede la perencin de instancia en procesos ejecutivos. Conc.

313 inc. 2)-148-486-591-639 C. Pdto Civil.

n)

Los jueces, en cualquier estado de la causa, tienen la obligacin de

procurar la conciliacin de las partes, convocndolas a audiencias en
las que puedan establecerse acuerdos que den fin al proceso o
abrevien su trmite, excepto en las acciones penales por delitos de
accin pblica, y en las que la ley lo prohba. Conc. 16 L.O.J

DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y EL

PROCESO EJECUTIVO
1. En los procesos de conocimiento hay cognicin (cognicin. Seala
la fase del proceso en que el juez formula una decisin de la que se
derivan consecuencias jurdicas a favor o en contra de las partes. Se
utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecucin en que se da
efectividad a lo resuelto en la fase cognoscitiva .) En el Proceso
Ejecutivo no hay cognicin.
2. En los Procesos de Conocimiento siempre hay discusin, en el
Proceso Ejecutivo no hay tal.
3. En los Procesos de Conocimiento prevalece la seguridad jurdica.
En el Proceso Ejecutivo la celeridad Por esa celeridad el juez tiene
el deber de emitir auto de intimacin de pago si el ttulo ejecutivo
tiene fuerza de ejecutorio
Efectos: El ejecutado debe hacer:
a) Oferta de pago,
b) Consignacin (depsito bancario),
c) Multa por mora (10% de la deuda),
d) Intereses (35, CC, 409),
e) Intereses penales, si es prstamo bancario,
f) Gastos lquidos emergentes del incumplimiento. Por
ejemplo, carta notariada, courrier, etc.,

g) Gastos ilquidos emergentes de la contingencia. Por

ejemplo, posibilidad de accidente al notificar con carta notariada,
etc.,
h) Costas. Por ejemplo, gastos judiciales, honorarios del abogado,
etc. Si se niega a pagar, puede presentar excepciones en 5 das de
notificado. Se abrir plazo de prueba de 8 das. Juez falla con o sin
respuesta.
4. Los Procesos de Conocimiento son solemnes y llenos de
formalidad. El Proceso Ejecutivo, no tiene solemnidad.
5. Los Procesos de Conocimiento dirimen la controversia. El Proceso
Ejecutivo slo ordena el cumplimiento de una obligacin sobre la
base de un ttulo ejecutivo.
6. Los Procesos de Conocimiento producen sentencia material, es
decir nadie mas lo revisa una vez apelado. El Proceso Ejecutivo
produce sentencia formal. Se puede revisar la sentencia en 6
meses (ordinarizar sentencia ejecutiva, LAC, 28).
7. Los Procesos de Conocimiento estn encaminados a decidir
controversias (declarando: confirmando, constituyendo,
condenando) que a obrar, como el Proceso Ejecutivo.
8. En los Procesos de Conocimiento el derecho se desenvuelve en
esferas de tribunales. En el Proceso Ejecutivo el derecho entra en
contacto con la vida. Por ejemplo, si sentencia de un proceso
ejecutivo condena a demoler, se demuele. Si sentencia condena a
pagar una suma de dinero, y este no existe, se embarga.
9. En los Procesos de Conocimiento son de disputa verbal y escrita,
en el Proceso Ejecutivo cesan las palabras y comienzan los
hechos. La actividad jurisdiccional se convierte en prctica.
10. En los Procesos de Conocimiento si es proceso ordinario de
hecho es esencialmente productor de prueba. En el Proceso
Ejecutivo es esencialmente documentado, o sea, para dar inicio al
proceso se tiene que acompaar prueba preconstituida reconocida
judicialmente o por notario como ttulo ejecutivo (CPC, 487).
11. El Proceso de conocimiento Sumario se caracteriza por ser breve y
por la cuanta conoce montos pequeos (de 500 a 30.00 Bs. ; LOJ,
198). Por ejemplo, deuda de alquileres. Pero tambin se puede
cobrar la deuda por va ejecutiva (CPC, 488) acompaando
facturas del Servicio de Impuestos. Aunque en la mayora de los
casos el dueo de casa no busca el pago de los alquileres sino
que el inquilino se vaya, por eso acciona va proceso de desalojo
ante juez instructor.

12. El Proceso de conocimiento sumarsimo es esencialmente verbal,

no permite excepciones ni reconvencin (CPC, 485, II inc. 1). El
Proceso Ejecutivo es documentado.
13. El Proceso de Conocimiento ordinario se puede calificar de puro
derecho (CPC, 354,II). El Proceso Ejecutivo nunca se puede
calificar.
14. En el Proceso de Conocimiento ordinario existe doble instancia y
reconvencin. En el Proceso Ejecutivo no existen tales figuras.
15. En el Proceso Ejecutivo no hay contestacin, solo excepciones en
5 das ante el cual se abre un plazo de prueba de 10 das, en el
Proceso de Conocimiento ordinario existe contestacin, y si el
proceso es de hecho existe plazo de prueba.
arriba / top / pataru

pagina principal / main page

rincipios del proceso

Vamos a prescindir del examen de los principios del procedimiento (oralidad,
inmediacin, publicidad, concentracin y preclusin), as como de los principios
procesales referentes a la formacin del material tctico (aportacin e
investigacin) y su valoracin (prueba libre y tasada).

Principios inherentes a la estructura del proceso

Los que son consustanciales a la idea misma de proceso, de tal suerte que si
viene a faltar podr hablarse de la existencia de una frmula autocompositiva,
de un mero procedimiento, pero nunca de un proceso.

Contradiccin
La existencia de dos posiciones enfrentadas, la del actor que interpone su
pretensin y la del demandado oponindose a la misma, constituye una nota
esencial de todo proceso. No puede lograrse sino mediante la oposicin entre
dos ideas contrapuestas.
Notas esenciales:

El derecho de acceso al proceso

Tanto el actor/acusador como el demandado/imputado pueden libremente ejercitar sus
respectivos derechos de accin y defensa y acceder al proceso. Constituye la primera
manifestacin de la tutela. Efectivo. Poner en conocimiento de la parte pasiva del
proceso su existencia (citacin personal). No existe en nuestro ordenamiento una
obligacin de las partes de comparecencia, sino una mera carga procesal.

La adquisicin del "status" de parte

Pueden hacer valer con eficacia sus respectivas pretensiones y defensas. No se
produzcan en el proceso situaciones materiales de indefensin. La parte pasiva puede
conocer la pretensin a fin de poder contestar con eficacia.

El derecho a la "ltima palabra"

Significacin especial en el proceso penal. Derecho de que nadie pueda ser
condenado sin ser previamente odo. El acusado puede renunciar a l y ejercitar su no
menor derecho constitucional al silencio.

Igualdad de armas
Ambas partes procesales ostentan los mismos medios de ataque y de defensa.
Tienen idnticas posibilidades de carga de alegacin, prueba e impugnacin.
Ha de estar presente en todas y cada una de sus instancias, hasta la obtencin
de una resolucin definitiva y firme. Privilegios procesales de determinadas
autoridades: inviolabilidad del Monarca, la inmunidad e inviolabilidad
parlamentaria y determinados aforamientos.

Principios referentes al objeto procesal

El principio dispositivo
Entraa un poder de disposicin por las partes del derecho de accin y del
objeto del proceso.

Poder de disposicin sobre el derecho material

Si los derechos e intereses jurdicos, que se pueden discutir en el proceso civil
pertenecen al dominio absoluto de los particulares, a nadie se le puede
constreir a impetrar su tutela jurisdiccional o a ejercitar su defensa ante los
Tribunales. Es un proceso regido por el principio dispositivo, no puede el juez
de oficio entablar un proceso entre las partes. Las partes son dueas de acudir
al proceso o de solucionarlo fuera de l. Como excepcin estn los procesos
civiles inquisitorios, esto es, los relativos al estado civil de las personas.

Poder de disposicin sobre la pretensin

Envanos el resumen de este epgrafe para compartirlo. Gracias.

Vinculacin del Juez a la pretensin

Obligacin de congruencia del juez con respecto a la pretensin del actor y la
resistencia del demandado. Incongruencia suppra petita, citra petita y extra
petita. El principio de congruencia tambin es reclamable a la impugnacin. El
tribunal ad quem no puede grabar ms al recurrente de lo que ya lo estaba por
la sentencia impugnada del tribunal a quo.

Prohibicin de la reformatio in peius (reforma a peor).

El principio acusatorio
Si el principio dispositivo informa el objeto del proceso civil, el acusatorio
cumple con similar funcin en el proceso penal. A travs de l podemos
determinar bajo qu distribucin de roles y bajo qu condiciones se efectuar el
enjuiciamiento de la pretensin penal. Notas esenciales:

Desdoblamiento de la funcin instructora y decisoria

Las funciones de instruccin, de un lado, y las de enjuiciamiento y decisin, de
otro, han de estar encomendadas a dos rganos distintos: al Juez de
Instruccin o Ministerio Pblico la primera, y al Jurado, Tribunal o Juez de lo
Penal, la segunda. A fin de prevenir el prejuzgamiento y evitar que el acusado
sea juzgado por un rgano falto de imparcialidad. La fase instructora es
encomendada al MF, quien puede efectuar una investigacin preliminar a la del
Juez de Instruccin, a quien fundamentalmente se atribuye la fase instructora,
en tanto que la fase de juicio oral y la sentencia es conferida bien a los
Juzgados de lo Penal, bien a las Audiencias Provinciales.

Distribucin de las funciones de acusacin y de decisin

Nemo iudex sine accusator (nadie juzgado sin fiscal). Para garantizar una
mayor imparcialidad en la decisin, la funcin de la acusacin se otorg a un
rgano esencialmente imparcial, como lo es el Ministerio Fiscal, expresamente
sometido al cumplimiento del principio de legalidad. Nuestra LECrim conoce la
acusacin particular en sus dos manifestaciones de popular, y privada.

Congruencia
Vinculacin ente la pretensin y la sentencia penal. La vinculacin del fallo a la
pretensin penal lo es esencialmente a su fundamentacin y, dentro de ella, al
hecho punible.
Existir una vulneracin del principio acusatorio y del art. 24.2 de la CE, cuando
la sentencia condene al acusado por un hecho punible que no haya sido objeto
de acusacin.

La estructura del proceso

El proceso es iniciado a instancia de parte. El rgano judicial no puede iniciar su
actividad procesal hasta que alguien se lo pida en la forma establecida por la ley.

Dos principios:
1. El sometimiento de los jueces nicamente al imperio de la Ley impone la
aplicacin ciega de sta.

2. El derecho a la tutela efectiva.

o

Es impensable que se ejercite por el rgano judicial que

precisamente tiene el deber correlativo de tutelarlo y darle
contenido. El proceso se ha iniciado siempre tras la incitacin de
alguien ajeno al rgano judicial, incluso en aquellos procesos en
los que se ventilan derechos de carcter pblico, como es el caso
del proceso penal cuyo objeto es la declaracin del derecho de
penar (de imponer sanciones de carcter penal), que en cuanto
tal es un derecho exclusivamente del Estado.

El proceso de declaracin
El proceso o fase declarativa est compuesto por un conjunto de actos
procesales que tienden a lograr del tribunal la satisfaccin de la pretensin,
hecha valer en el proceso, mediante una resolucin judicial de contenido
determinado.
El proceso declarativo se estructura, a su vez, en las siguientes fases
esenciales: alegaciones, prueba, conclusiones, sentencia e impugnacin.

Fase de alegaciones
La fase de alegaciones tiene por finalidad introducir el objeto procesal con
todos sus elementos esenciales. Dicho objeto est integrado por la pretensin,
de cuyos elementos hay que destacar: a) subjetivos: la determinacin del
rgano jurisdiccional competente, de un lado, y la de las partes procesales, de
otro y b) la peticin y los hechos con relevancia jurdica que la fundamentan.
Los actos de alegacin son actos de postulacin en los que se introducen la
pretensin y sus hechos que la fundamentan y que, si son controvertidos, se
erigen en el tema de la prueba. En esta fase las partes deben introducir los
hechos que sustancian sus pretensiones y proponer la prueba pertinente en
relacin con los hechos.
En el proceso civil, el acto de postulacin ms importante es la demanda, que
supone ejercicio simultneo del derecho de accin y de la pretensin. En el
penal y en el contencioso-administrativo, dichos actos procesales aparecen
distanciados: la accin se ejercita en el acto de iniciacin del proceso penal o
en el de la interposicin del recurso contencioso-administrativo, en tanto que la
pretensin sigue, en el proceso penal, un procedimiento escalonado, que
empieza con la instruccin, pasa por el escrito de acusacin y culmina con las
conclusiones definitivas. En el proceso administrativo, la interposicin de la
pretensin se realiza, una vez superada la fase de admisin del recurso y
recibido el expediente de la Administracin, mediante el escrito de demanda.

Fase de prueba
Para que el proceso de declaracin pueda cumplir con su finalidad (obtener
una resolucin), se ha de conceder a las partes la posibilidad de solicitar la
apertura de la fase probatoria a fin de poder evidenciar al juez la concurrencia
de los fundamentos fcticos, tanto de la pretensin, como de la defensa.
Como regla general, la actividad probatoria incumbe a los sujetos procesales y,
de entre ellos, fundamentalmente a las partes. Como consecuencia del
principio de aportacin, a las partes les corresponde, no slo la introduccin de
los hechos a travs de la demanda y su contestacin (proceso civil) y de los
escritos de calificacin (proceso penal), que son los genuinos actos de
aportacin fctica en los que las partes delimitan el tema de la prueba, sino
tambin la proposicin y prctica de la prueba, mediante la instauracin del
contradictorio, en un juicio pblico en el que las partes con igualdad de armas
han de convencer al tribunal. Los jueces pueden, de oficio, disponer la prctica
de medios de prueba e intervenir formulando preguntas a las partes, testigos y
peritos.

Fase de conclusiones y sentencia

El trmino "conclusiones" admite distintos significados en funcin del orden
jurisdiccional ante el que nos encontremos. As, en el proceso civil, las
conclusiones, que slo tiene sentido cuando en el proceso se ha propuesto y
practicado prueba, consisten en un resumen de los hechos relevantes y en una
valoracin del resultado de las pruebas practicadas sobre tales hechos. Ahora
bien, en esta fase no podrn alegarse hechos nuevos, sino nicamente
precisar lo que, sobre los hechos relevantes ya aportados, consideren las
partes conveniente alegar. Una vez expuestas sus conclusiones sobre los
hechos controvertidos, las partes podrn informar sobre los argumentos
jurdicos en que se apoyen sus pretensiones, que no podrn ser alteradas en
ese momento.
En el proceso penal, las "conclusiones definitivas" son actos de postulacin
mediante los cuales las partes deducen definitivamente sus respectivas
pretensiones con arreglo al resultado de la prueba y sin que puedan modificar
su contenido esencial, pues, de lo contrario, se vulnerara el derecho de
defensa. Formalizadas las conclusiones, cada parte fundamentar oralmente
sus pretensiones, determinando los hechos probados, su calificacin legal y la
participacin que pudiera tener el acusado.
Efectuadas las conclusiones, el rgano judicial pone fin al proceso mediante
sentencia que resolver el fondo del asunto.

Los recursos
La parte que se sienta perjudicada por la sentencia dispone de un conjunto de
actos de postulacin (recursos) para obtener su revisin, ya sea por el mismo

rgano judicial que la dict, ya sea por otro superior, y ello, con la finalidad de
aumentar las garantas de justicia de las resoluciones judiciales.
En el proceso civil, el "derecho a los recursos" no es absoluto, por cuanto el
Poder Legislativo es dueo de determinar, tanto el nmero y naturaleza de los
recursos como los requisitos que, en un medio de impugnacin determinado,
posibilitan su admisibilidad, por lo que su ejercicio se encuentra condicionado al
cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos, cuya concurrencia
debe ser valorada por el rgano judicial, sin que ni siquiera exista un derecho
constitucional a disponer de tales medios de impugnacin.
No sucede lo mismo en el proceso penal, en donde el "derecho a los recursos"
se encuentra prevista en el art. 2.1 CEDH y en el art. 14.5 PIDCP: "toda
persona declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo
condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal
superior, conforme a lo previsto por la ley". Dicha declaracin, forma parte de
nuestro ordenamiento (art. 10.2 CE) y viene a integrar el derecho al proceso
debido del art. 24 CE.

El proceso de ejecucin
En la ejecucin es el rgano judicial quien tiene una mayor intervencin en la
realizacin de los actos ejecutivos. La ejecucin requiere llevar a cabo aquellos actos
que sean necesarios para suplir la falta de voluntad del ejecutado en cumplir lo
ordenado en la sentencia.
En Derecho privado y administrativo es el rgano judicial quien realiza todos y cada
uno de los actos necesarios para hacer posible ese cumplimiento. En el campo de la
ejecucin penal, la necesidad del proceso de servirse de las partes es prcticamente
inexistente.

El proceso cautelar
El proceso o tutela cautelar, que tambin reconoce el art. 5 LEC ("se podr
pretender de los tribunales (...) la adopcin de medidas cautelares") es la
respuesta a una necesidad del proceso de declaracin.
El proceso de declaracin est estructurado en una serie de actos procesales.
Esta actividad requiere tiempo para que la potestad jurisdiccional se ejercite
con garantas de acierto. Pero para la parte activa, esta demora puede
constituir un inconveniente, pues puede ser aprovechada por la contraparte
para dificultar la efectividad de la tutela que pudiera ser concedida en la
resolucin.
Por ello, y con el fin de garantizar el derecho a la ejecucin de las resoluciones
en sus propios trminos, ha de regir tambin el derecho a la tutela cautelar que
asiste a las partes a obtener del juez o tribunal la adopcin de las medidas que
resulten necesarias para asegurar la efectividad del futuro pronunciamiento.