En el libro se implementan algunas ideas relacionadas con aspectos sociolgicos y consideraciones tericas de distintas reas y cmo se aplican las mismas al derecho. Para ello el autor tomo como fundamento principal la teora de la sociedad planteada por Niklas Luhmann puesto que exista, una pelea abierta entre dos corrientes: el estructuralismo y el funcionalismo. Ante esta circunstancia se entiende, por Luhmann, que en la teora sociolgica se debe comprender que los cambios son necesarios para responder a los que la sociedad est sufriendo desde el siglo XVIII por lo que vuelve a la teora Parsoniana de una sociedad compuesta por acciones y no por hombres, de esa manera se percata que el elemento de la flexibilidad es importante para que cuando la sociedad cambie, la teora no quede obsoleta. El argumento utilizado tanto por NEWMARK al realizar el anlisis sobre la teora de Luhmann corresponde al estudio de varios autores que pueden dar cuenta de aspectos de gran relevancia en el rea de la legalidad y los sistemas, uno de ellos el derecho. Se comprende entonces en ste escrito la Teora de Humberto Maturana, Francisco Varela, George Spencer Brown, Frederich Von Hayek, Gregory Batenson, Ilya Prigonine, Heinz Von Foerseter, Morgan Morin, Charles Darwin, entre otros. Se plantea en la teora sociolgica que deseaba desarrollar Luhmann una teora general pero que dejara atrs la idea de objetividad vs subjetividad y para ello concentro sus esfuerzos en mostrar una teora del derecho que no solo describa el derecho como un campo autnomo de la sociedad, sino que tambin soporte la misma, siendo este el principal objetivo del documento. As que un primer punto a tener en cuenta en el libro es lo concerniente a la observacin, pero no a cualquier tipo de observacin, sino a aquella que esta enfocada a realizar un anlisis de un determinado asunto. Para ello, se hace un primer planteamiento que es: las observaciones dependen del observador. El planteamiento se configura como una epistemologa constructivista como la de Luhmann en donde, segn el escrito, es aplicable la metfora de la mancha ciega 1 1
Es un problema neurolgico, que se da a raz de daos en la regin occipital del cerebro y se le denomina Escotoma que consiste en la imposibilidad de ver lo que no se puede ver.
consistente en la limitacin que se tiene al observar determinadas cosas, pero se
enfoca ms a los problemas del conocimiento y por ello requiere nuevos mecanismos por cuanto los existentes son insatisfactorios. Posteriormente se plantean dos errores epistemolgicos originados en la metfora planteada y son: 1. Creer que los objetos, es decir, la realidad, tiene propiedades independientes y 2. La causalidad como tradicin cientfica, en donde los objetos no son percibidos por el cerebro, sino que a partir de las percepciones se hace una inferencia del mundo. En este acpite se desarrollan otras ideas alrededor de la metfora ya planteada y que conllevaron a Luhmann a realizar un nfasis en los trminos de distincin e indicacin. Respondiendo a un interrogante fundamental en sta investigacin y es Qu es una diferencia? a lo que el autor recurre a responderla indicando que una diferencia no slo es la diferencia entre informacin y diferencia, sino que tambin es aquello que no puede ser observado, es decir, la distincin misma. Lo que permite desarrollar un segundo planteamiento y es el de la epistemologa de la observacin en la sociedad de la sociedad de Niklas Luhmann para quien la observacin es un manejo de distinciones y desarrolla tambin la idea de los sistemas autopoieticos o que son capaces de reproducirse y mantenerse por s mismos y en donde la autoreproduccin solo es posible con la ayuda de autobservaciones. As, un sistema social est constituido por unidades elementales como la comunicacin que es unidad elemental de la autoconstitucin, la accin es la unidad elemental de la autobservacin y la autodescripcin de los sistemas sociales. Existe as una diferencia entre sistema y entorno. Por esta razn la autoobservacin es una condicin previa de la formacin de las estructuras y esta, a la vez es condicin tanto para la observacin como para la autobservacin puesto que sta es una operacin que forma la base de la constitucin de las estructuras de los sistemas sociales manejndolos a ellos. Pero el problema planteado se ve enfocado a que la observacin y las investigaciones que de ella surjan deben ser objetivas y no, por el contrario, como lo sealaba Luhmann al describir el cambio producido por Jhering, de adjudicar siempre a la sociedad en primer lugar la creacin de sistemas. Por esa afirmacin Luhmann diferencia entre unidad y complejidad identificndolas como autoabstracciones paralelas, V. gr. La justicia es una unidad compleja porque ella tiene una relacin entre sistema y entorno y, por otro lado, que el entorno interno del
sistema jurdico es ocupado por la dogmtica que consiste en formular conceptos
socialmente adecuados. En una segunda parte se plantea la diferencia entre normativamente cerrado y cognitivamente abierto, siendo el postulado inicial enfocado en las autoreferencias como formas de indicar lo mismo mediante otros mecanismos o sistemas lo que contribuira al entendimiento de un determinado asunto ponindolo en contexto. Empero, la autoreferencia debe considerar 3 diferencias: 1. La de los elementos y las relaciones, 2. El antes y el despus y 3. Sistema y entorno. En primer lugar, la diferencia entre elementos y relaciones cuando ellas constituyan la base puede ser estudiada, a travs de la autoreferencia en su forma mnima como lo es la autoreferencia basal o el elemento, que en cualquier sistema social es la comunicacin. As advierte el autor que la diferencia entre elemento y relacin esta formulada en trminos de su aplicacin generalizada y es tratada en las sociedades funcionalmente diferenciadas como complejidad. En segundo lugar, la diferencia entre antes y despus o tambin conocida como reflexividad. ste aspecto parece ser de los ms relevantes en tanto se considera como una autoreferencia procesal cuando el antes y el despus en los acontecimientos constituyan la base. Es as que se puede hablar de reflexividad cuando se hace alusin a los precedentes ya que la decisin de un caso puede ser utilizada para otro anlogo. Finalmente, la reflexin se da en la diferencia entre el sistema y el entorno siendo esta su base fundamental y en el contexto jurdico solo se encuentra planteada cuando el sistema utiliza como punto de referencia para su autoreproduccin la referencia al sistema y por exclusin, no al entorno. Lo anterior conlleva nuevamente al estudio de los sistemas autopoieticos los cuales son definidos por Luhmann como: sistemas autoreferenciales que reproducen todo tipo de unidad que requieren y emplean. Para Luhmann esto se resume en que el sistema legal es normativamente cerrado puesto que produce sus propios elementos como unidades legalmente relevantes. En la tercera parte se hace alusin a la evolucin y la adaptacin en cuanto un hiperciclo existente ora como alternativa ora como complemento de la autopoiesis y que consiste en un sistema que conecta unidades autocataliticas o autoreplicativas a travs de uniones cclicas.
La diferencia entre la autopoiesis y el hiperciclo se puede resumir en las
propiedades del hiperciclo al menos a nivel biolgico molecular - (1. Provee una coexistencia estable y controlada de todas las especies conectadas por la va de la unin cclica, 2. Permite el crecimiento coherentemente de todos los miembros, 3. Compite con toda unidad replicativa que no pertenezca al ciclo, 4. Puede aumentar o reducir su tamao si ofrece una ventaja selectiva, 5. No se unen fcilmente en redes de mayor orden, 6. Las uniones internas y las propiedades cooperativas de un hiperciclo pueden evolucionar a una funcin ptima y 7. La seleccin de un hiperciclo es definitiva; Mientras que las propiedades antipoieticas son: un sistema dinmico, definido como unidad compuesta y una red de produccin de compuestos que a) a travs de su interaccin recursiva regenera la red de producciones que lo producen y b) llevan a cabo esta red como una unidad al constituir y especificar sus lmites. En suma, se tiene que para el sistema del derecho esto significa que el sentido jurdico no deriva de un solo nivel o estrato privilegiado que le da carcter de normativo y que contiene dimensiones universales. El estudio sociolgico realizado por Luhmann construy los pilares fundamentales para una teora sociolgica constructivista donde se deba observar, indicar lo observado sin que se llegue a comprometer el contenido terico de la sociedad observada. Es relevante entonces, la teora de Luhmann en tanto permite identificar y explicar el cambio en una sociedad, haciendo nfasis en sus componentes de unidad y en aquellos ms complejos haciendo que los cambios de la sociedad no afectaran el comportamiento de la aplicacin de una determinada norma, sino que, por el contrario, la norma se ajustara a dichos cambios sociales haciendo a aquellos ms flexibles ante los cambios de la sociedad y soportar las contingencias.