Acciones Publiciana y Reivindicatoria.

Octava poca
Registro: 206646
Instancia: Tercera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
74, Febrero de 1994,
Materia(s): Civil
Tesis: 3a./J. 1/94
Pgina: 15

ACCIN PUBLICIANA O PLENARIA DE POSESIN. PUEDE SER INTENTADA TANTO POR EL

PROPIETARIO COMO POR EL POSEEDOR DE LA COSA.
Las acciones publiciana o plenaria de posesin y reivindicatoria, son acciones reales; la primera
protege la posesin y la segunda protege la propiedad; en ambas la sentencia tiene efectos de
condena pues el demandado debe restituir la cosa con sus frutos y accesiones, ambas competen a
quien no est en posesin de la cosa a la cual tiene derecho a poseer, por justo ttulo, aun cuando
no lo acredite como propietario en la publiciana; y en la reivindicatoria por tener la propiedad de la
cosa; as, en aquella el actor debe acreditar ser adquirente con justo ttulo y buena fe y en sta
tener el dominio. En tales condiciones, el propietario puede intentar la accin publiciana cuando no
quiera que se cuestione la propiedad y est en condiciones de probar que es adquirente con justo
ttulo, lo cual se requiere para la procedencia de dicha accin y lograr la restitucin de la cosa con
sus frutos y accesiones, aun cuando no se declare que tiene el dominio de la misma, pues esto es
efecto exclusivo de la reivindicatoria, lo que la diferencia de la publiciana o plenaria de posesin.
Contradiccin de tesis 23/93. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado y Segundo
Tribunal Colegiado, ambos del Segundo Circuito. 17 de enero de 1994. Cinco votos. Ponente:
Sergio Hugo Chapital Gutirrez. Secretario: Mario Vallejo Hinojosa.

Tesis jurisprudencial 1/94. Aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal, en sesin de
diecisiete de enero de mil novecientos noventa y cuatro, por cinco votos de los seores Ministros:
Presidente Miguel Montes, Mariano Azuela Gitrn, Sergio Hugo Chapital Gutirrez, Jos Trinidad
Lanz Crdenas y Carlos Semp Minvielle.

Novena poca
Registro: 190899
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XII, Noviembre de 2000,
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 11/2000
Pgina: 62

ACCIN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENCIA DE SU EJERCICIO ENTRE COPROPIETARIOS.

Un nuevo estudio de las figuras jurdicas de la copropiedad y la reivindicacin llevan a esta Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin a apartarse de los criterios contenidos en las
resoluciones dictadas en los amparos directos nmeros 4419/57 y 6304/60, y que dieron lugar a las

tesis emitidas por la entonces Tercera Sala, de rubros: "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA
POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE
MICHOACN)." y "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO,
PROCEDENCIA DE LA.", las cuales reconocan al copropietario la posibilidad de ejercitar la accin
reivindicatoria en contra del tambin partcipe de la cosa comn. Las razones a las que obedece la
separacin de dichos criterios consisten en que si bien en aquellas resoluciones se seal que en
el caso de que la accin reivindicatoria se ejercitara entre copropietarios se satisfacan los
requisitos bsicos para su procedencia, lo cierto es que del anlisis sobre el objeto y finalidad de
este medio ordinario de proteccin a la propiedad se desprende que sus efectos no pueden
actualizarse cuando ste es intentado entre copropietarios; en principio, porque no podra
declararse judicialmente que el actor tiene dominio sobre el bien ya que el copropietario
demandado tambin es partcipe del bien comn y, porque adems, no se podra condenar al
condueo demandado a la entrega de la cosa, pues su derecho de goce se extiende a toda la cosa
y no a una parte materialmente determinada. En efecto, la copropiedad es el derecho de propiedad
que compete a varias personas sobre una misma cosa, que no pertenece a los copropietarios sino
en una parte proporcional, ideal y abstracta, adems de que supone un estado de indivisin, en el
que cada copropietario ejerce su derecho de goce respecto de toda la cosa. Por su parte, la accin
reivindicatoria es la accin real que tiene el propietario de un bien mueble o inmueble, cuyo objeto
es que se declare judicialmente su derecho de dominio y que se le devuelva el bien con sus frutos
y accesiones. Atento lo anterior, resulta necesario concluir que un copropietario que ha sido
desposedo por otro copropietario del bien comn, no puede pretender que se le reconozca el
derecho de goce desconocido a travs de la accin reivindicatoria, pues implicara desconocer el
derecho que tambin le asiste al copropietario demandado, as como desvirtuar la naturaleza de la
copropiedad y de la accin reivindicatoria tal y como se conciben en nuestro sistema jurdico. Ello
no deja indefenso al copropietario que no est en posesin del bien comn ya que ste puede
vlidamente ejercitar los llamados interdictos de recuperar la posesin que se limitan a proteger la
posesin interina que de hecho ejerce una persona, o bien, solicitar la divisin de la cosa comn y,
una vez hecho lo anterior, ejercitar cualquier medio de defensa que la ley le otorga como
propietario exclusivo, de entre los cuales se encuentra, evidentemente, la accin reivindicatoria
pues en este caso la accin se dirige ya no en contra del partcipe del bien, sino en contra de un
tercero que posee indebidamente la cosa y que en ningn caso se le puede considerar como
copropietario.
Contradiccin de tesis 35/98. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Sptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito. 5 de julio de 2000.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Romn Palacios. Ponente: Olga Snchez Cordero
de Garca Villegas. Secretaria: Mariana Mureddu Gilabert.

Tesis de jurisprudencia 11/2000. Aprobada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, en sesin de veintisiete de septiembre de dos mil, por unanimidad de cinco votos de
los seores Ministros: presidente Jos de Jess Gudio Pelayo, Juventino V. Castro y Castro,
Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.

Nota: Esta tesis interrumpe el criterio sustentado en las tesis de rubros: "ACCIN
REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE MICHOACN)." y "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA
POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA.", publicadas en el Semanario Judicial de la
Federacin, Sexta poca, Cuarta Parte, Volmenes XVII y LXIX, pginas 21 y 9, respectivamente.

Novena poca
Registro: 169394
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVIII, Julio de 2008,
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 53/2008
Pgina: 11

ACCIN REIVINDICATORIA. NO QUEDA PROBADO EL ELEMENTO PROPIEDAD NECESARIO

PARA SU PROCEDENCIA, SI EL TTULO EXHIBIDO POR EL ACTOR TIENE COMO
ANTECEDENTE CAUSAL DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA DE INFORMACIN
AD PERPETUAM (LEGISLACIN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Acorde con la jurisprudencia 1a./J. 91/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y
su Gaceta, Novena poca, Tomo XXII, agosto de 2005, pgina 86, con el rubro:
"INFORMACIONES AD PERPETUAM. LA RESOLUCIN QUE EN ELLAS SE DICTE NO ES APTA
PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE MATERIA DE UN JUICIO
REIVINDICATORIO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).", la resolucin recada a
diligencias de jurisdiccin voluntaria de informacin ad perpetuam no es apta para acreditar la
propiedad, sino slo la posesin; de ah que por virtud de la institucin jurdica de la
causahabiencia, quien posee un bien en esas condiciones, al transmitirlo nica y exclusivamente
puede trasladar la posesin, ya que el causahabiente slo puede sustituirse en los derechos de
que disponga su causante. En congruencia con lo anterior, se concluye que no queda probado el
elemento propiedad, necesario para la procedencia de la accin reivindicatoria, si el ttulo exhibido
por el actor para acreditar tal extremo tiene como antecedente causal diligencias de jurisdiccin
voluntaria de informacin ad perpetuam, aun cuando est revestido de la forma de un acto jurdico
por el que es factible adquirir la propiedad (venta, donacin, testamento, permuta, etctera), pues
con ello slo se demuestra que se adquiri la posesin del bien, pero no su propiedad.

Contradiccin de tesis 149/2007-PS. Entre las sustentadas por el entonces Primer Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Dcimo Sexto Circuito, actualmente Primer Tribunal Colegiado en
Materias Civil y de Trabajo del Dcimo Sexto Circuito y el entonces Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Dcimo Sexto Circuito, actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil
y de Trabajo del Dcimo Sexto Circuito. 30 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess
Gudio Pelayo. Secretario: Mario Csar Flores Muoz.

Tesis de jurisprudencia 53/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de
fecha catorce de mayo de dos mil ocho.