Carpeta Fiscal

: 2206054500-2016-337-0

Fiscal Adjunta

: Zaida C. Honor Aparicio

ESCRITO

: 02

NULIDAD

DE

ACTOS

AFECTACIN

POR

AL

CONSTITUCIONAL

GRAVE

DERECHO
DEL

DEBIDO

PROCESO
A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL PROVINCIAL DE JAUJA
Pelayo

AUPARI

CAMARENA,

en

la

investigacin promovida contra el alcalde de

la Municipalidad Distrital de Yauyos Jauja;
a Ud., digo:
I.- PEDIDO
Al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin
Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, de aplicacin supletoria,
RECURRO
A
SU
DESPACHO
PARA
SOLICITAR DECLARE LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO, hasta el estado de volver a realizar el acto procesal de notificacin
de la Disposicin N 02-2016, que declar el archivo definitivo
contra Jos Tocas Torres (alcalde de la Municipalidad
Distrital de Yauyos) y funcionarios de dicha Municipalidad
por el delito de Abuso de Autoridad, en agravio de Pelayo
aupari Camarena (sic), POR NO HABRSEME NOTIFICADO.

II.- ACREDITACIN DEL PERJUICIO OCASIONADO

Debido a que LA DISPOSICIN N 02-2016 NUNCA ME FUE
NOTIFICADA en mi domicilio procesal conforme a ley, no he podido formular la
queja correspondiente; por lo que me reservo el derecho de accionar ante la
mala praxis de los notificadores y quienes resulten responsables.
III.- PRECISIN DE LA GRAVE AFECTACIN
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO:

AL

DERECHO

3.1. Toda vez que no se me notific con la Disposicin Fiscal 02-2016, tampoco
se pudo interponer el recurso de queja de derecho respectivo en contra de
dicha Disposicin, la misma que declaraba el archivo de la investigacin.
3.2. Ello vulnera gravemente el DERECHO DE DEFENSA reconocido por el
inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, que establece
[e]l principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado
1

del proceso. Al respecto el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en reiterada y

frondosa jurisprudencia vinculante ha desarrollado este principio haciendo
nfasis en el ESTADO DE INDEFENSIN que se me causa, lo cual es
tajantemente reprochado, por el contenido del derecho constitucionalmente
protegido.
3.3. Cabe remarcar que esta indefensin se genera en una indebida y arbitraria
actuacin del rgano que dirige y conduce la investigacin. Y esto se produce
precisamente porque como justiciable me veo impedido, de ejercer mis
derechos e intereses legtimos, con el consiguiente perjuicio para tales
derechos o intereses.
3.4. Ello sumado a la acreditacin indubitable, de la violacin del DEBIDO
PROCESO (debido emplazamiento) con la falta de una debida notificacin me
he visto afectado de modo real y concreto en mi derecho de defensa.
3.5. Del mismo modo se me conculc mi derecho constitucional a la
PLURALIDAD DE INSTANCIA, por cuanto no se me permiti formular la queja
correspondiente.

IV.- ACREDITACIN DEL

RELACIN AL PEDIDO

INTERS

PROPIO

ESPECFICO

CON

Como justiciable no he ocasionado el vicio indicado, siendo que por el contrario

no he podido ejercer mi derecho de impugnacin respecto de una disposicin
que me perjudica, ESE HECHO ME PONE EN UN ESTADO DE
INDEFENSION ABSOLUTA POR LO QUE SE VE GRAVEMENTE AFECTADO
EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO
A LA DEFENSA.

V.- FUNDAMENTOS DEL PEDIDO.

1. Con fecha 16 de marzo de 2016 formul por escrito denuncia penal,
sealando mi domicilio procesal en el Jr. 1 de mayo N 264, distrito de Yauyos,
provincia de Jauja.
2. Con fecha 15 de abril de 2016 se emite la disposicin N 02-2016 que abre
investigacin preliminar por 60 das. Tal como se verifica en autos, esta fue la
ltima disposicin que se me notific hasta la fecha de vuestra reciente
Disposicin 03-2016 que pretende consentir un vicio procesal (la falta de
notificacin) que colisiona con los derechos fundamentales ya invocados.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido proveer conforme a de ley.
Jauja, 19 de octubre de 2016